Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

torsdag 31. januar 2019

Det virker ikke vestlig, når EU ikke lar McDonalds få lov til, å beskytte sitt varemerke Big Mac, (synes jeg). Man kan si at det er smålig, av McDonalds, å forsvare sitt varemerke, (mot mindre konkurrenter). Men hvis de ikke hadde gjort det, så hadde vel noen sagt, at de var dumme. Dette blir som et ran, av McDonalds, (må man vel si). Og for kundene er ikke dette bra, (vil jeg si). Når man kjøpte en Big Mac, så visste man, hva man fikk. Men nå slutter kanskje de McDonalds-ansatte, å være så nøye, med denne burgeren, (siden at navnet liksom blir devaluert/også brukt av konkurrentene)


https://www.dagbladet.no/nyheter/burger-king-med-frekt-stikk-til-mcdonalds/70719077

PS.

Det var jo forresten sånn.

At en gang jeg kjøpte en Big Mac, på McDonalds, i Liverpool, (den i Lord Street), mens jeg bodde i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool.

Så var det en brite, som fikk ei McDonalds-dame, til å bytte min burger, med en medbrakt burger.

(Kunne det virke som).

Sånn at jeg fikk en forgiftet/råtten burger, da.

Som jeg ble rimelig dårlig/uvel av.

(Må jeg si).

Og når man bestiller en stor Big Mac-meny med ekstra Big Mac-burger, på McDonalds, i Oslo/Norge.

Så spør alltid de McDonalds-ansatte: 'Vil du ha med ekstra Cheeseburger?'.

Og så sier man da: 'Nei, ekstra Big Mac'.

Og til slutt, så må man noen ganger gå, (til en annen restaurant), fordi at det blir så dumt.

(Siden at noen innen McDonalds i Norge mener at en stor Big Mac-meny inkluderer en Cheeseburger.

Så har det blitt forvirring om hva en stor Big Mac-meny egentlig er, (kan det virke som).

Og derfor har det blitt umulig, å bestille en stor Big Mac-meny med ekstra Big Mac-burger.

Uten at det blir veldig dumt.

Kan det virke som).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

En EU-domstol mente, at McDonalds ikke hadde bevist, at de brukte Big Mac-navnet, før rettsaken.

Men Big Mac er jo et av verdens mest kjente merkenavn.

Det finnes for eksempel noe som kalles Big Mac-indeksen.

Hvor man viser hvor mye man får for pengene, i forskjellige land, ved å regne om prisen for en Big Mac, til dollar/en valuta.

Så Big Mac er et veldig kjent varemerke.

Så her tuller EU, (må man vel si).

Mener de, at de ikke har hørt om Big Mac?

Det har jeg vanskelig for å tro.

Dette må være snobberi, (eller noe lignende), fra EU, (må man vel si).

(Noe sånt).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Her er mer om dette:


https://www.forbes.com/sites/ceciliarodriguez/2019/01/16/how-mcdonalds-lost-its-big-mac-in-europe/#21fe272a5d1b

PS 4.

Det står også, i artikkelen ovenfor.

(Fra Forbes).

At McDonalds skal anke, (levere en 'appeal' mot), denne merkelige dommen, (må man vel kalle den).

Så det er mulig, at McDonalds får tilbake, sine rettigheter, til denne kjente burgeren, (Big Mac), i EU.

(For å si det sånn).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Det var også sånn, at de McDonalds-restaurantene, (i Oslo), som prakker/prakket på kundene billige cheeseburgere, (når de skulle ha stor meny).

(Noe jeg har nevnt i det første PS-et).

De samme restaurantene, har også hatt rettsaker, mot McDonald sitt hovedkontor.

(Blir det vel).

Fordi at restaurantene, (som vel drives som franchise), taper penger, på å selge så mange billige cheeseburgere.

(Hvis jeg har forstått det riktig).

Så det blir jo molbo-aktig, (må man vel si).

Og det endte vel med, at noen fikk kjøpe McDonalds-kjeden, i Norge.

Så det var muligens, et slags ran, av McDonalds.

(Må man vel si).

Så sånn var muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 6.

Her er mer om dette:


https://www.dagbladet.no/nyheter/saksoker-mcdonalds-for-20-mill-restaurant-eiere-hevder-de-ble-palagt-a-selge-burgere-for-en-tier/60552554

PS 7.

Det står på skjermbildet ovenfor, at artikkelen er mer enn et år gammel, og derfor kan inneholde utdatert informasjon.

Men det står også datoen for når artikkelen ble publisert.

Så om de faktisk trenger å ha den teksten der.

For hvis det for eksempel er 364 dager siden, at artikkelen ble publisert.

Så kan artikkelen da sikkert også inneholde utdatert informasjon, (som de kaller det).

Så det er nesten som at de har ei bestemor der, som har bestemt, at det skal stå en sånn tekst, på nettavisene.

(Vil jeg nesten si).

Hvis det står publiseringsdatoen, så skjønner nok de fleste, hvor lenge siden det var.

(For å si det sånn).

Så her er det at de er nedlatende mot leserne.

(Må man vel si).

Og som noe 'smør på flesk', (som vi lærte om, i norsk-timene, til klasseforstander Allum, på Berger skole, på begynnelsen av 80-tallet).

(Noe sånt).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 8.

Det var vel også sånn.

At det i begynnelsen, var mange fler restauranter, som ville saksøke McDonalds sitt hovedkontor, siden at de måtte selge billige burgere.

Men at mange av disse restaurant-driverne falt fra, etterhvert som det ble fler og fler rettsaker.

(Var det vel).

Og så var det bare tre franchisetagere, (som Dagbladet har stavet 'franshicetakere' igjen, til slutt).

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Jeg sendte en e-post til NRK

Erik Ribsskog

Oppdatering/Fwd: (SaksID: 1235223) Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

Erik Ribsskog 31. januar 2019 kl. 22:36

Til: kringkastingsradet
Kopi: "\"Post (Medietilsynet)\" >>" , "PFU Pressens faglige utvalg >>" , "post@sivilombudsmannen.no" , Akademikerforbundet , ">> Politikk Høyre" , "sande.vgs" , lisens , info@nrk.no
Hei,

jeg har et tracking cookie-program, som heter StatCounter, på min blogg.

(Jeg lurte på hvor mange som leste bloggen.

For cirka ti år siden).

Og jeg kan se, at NRK leser på min blogg, og også på en blogg som
heter Edvaldsen.

(Se vedlegg).

Og den Edvaldsen-bloggen kaller jeg en 'Putin-blogg'.

For den har ingen ansvarlig redaktør.

Så man kan vel også kalle det nettsøppel.

Og det er kjent at Putin sine cyber-krigere angriper i Vesten, (mener
jeg å ha lest i pressen).

Og det nicket Edvaldsen høres også ut, som om det er noen med
talefeil, (eller en unge), som prøver å si 'Edvardsen'.

Så det er et nick som er laget, for å lage kvalme/trolle med.

(Vil jeg si).

Så da lurer jeg på dømmekraften til NRK.

Når dere henger dere opp i noe sånn svada, som denne anonyme
hat-bloggen nok må kalles.

(Jeg har ikke tatt den helt på alvor.

Siden at den er anonym.

Men det er noe slags svada/smørje, skrevet i snusfornuften og
etterpåklokskapens navn.

Vil jeg si.

Og de vrir og vrenger også på ting.

Selv om jeg synes at det blir flaut å få for mye i detalj.

Siden at jeg ser på den nevnte bloggen, (Edvaldsen), som rimelig useriøs).

Også det, at jeg ikke kan nevne Jenny Skavlan.

(Som dere har skrevet før).

Har jeg tenkt litt mer på.

For det var faktisk Jenny Skavlan som nevnte meg først, (i sitt TV-program).

Jeg skrev om temaet Grandiosa på min blogg.

Og det var fordi at VGD sletta en tråd som het 'Norge er ikke som du tror'.

Og jeg hadde lest i 'siste-Urban', (var det vel), på McDonalds
Østbanehallen, at det var noe rart med kjøttet på Grandiosa.

Og Jenny Skavlan var med i en Grandiosa-reklame.

Og i den reklame-videoen, (av han Kjetil Try vel, Stoltenberg sin
kamerat), så klaska de hverandre, på rumpa, osv.

Og det var sånn Jenny Skavlan ble kjent.

Og hu gikk inn i den norske offentligheten med rumpa først, (må man vel si).

(Og hu sier at jeg: 'Blander børs og katedral'.

Det er kanskje noen, (litt ekle/perverse), som har sagt det om henne en gang.

Og så spytter hu etter dette, dette ut, i hytt og pine, om gud og
hvermann, liksom.

Noe sånt).

Så Jenny Skavlan har ikke lagt lista så høyt selv.

(Må man vel si).

Så det er kanskje derfor at Marianne Aunlie tegnet nakenbilde av henne.

(Noe sånt).

Men at jeg, (som en mann i 40-åra), ikke kan nevne Jenny Skavlan, på min blogg.

Uten at NRK-folk blir 'svartsjuke' og skal nekte meg en erstatning som
et panel/møte har anbefalt at jeg skal få.

Det blir som noe som strider mot ytringsfriheten, vil jeg si.

Selv om jeg kunne ha vært onkelen til Jenny Skavlan.

Så betyr ikke det, at det finnes en slags lov, som sier, at jeg ikke
har lov å blogge, om vedkommende, (vil jeg si).

Så her er NRK, ute på noen slags moralistiske/degenererte blindveier,
(må man vel si).

Her er det, at deres ansatte, (Erik Berg-Hansen), lider av noe slags
fascisme/alders-diskriminering.

Som gjør, at han ikke tåler, at jeg nevner navnet Jenny Skavlan, på min blogg.

Men det har jeg lov til, i yttringsfrihetens navn, (og det som er), vil jeg si.

Man kan heller spørre, om hvor etisk forsvarlig det er, at NRK gang på
gang, skal nilese min blogg, som fanden leser bibelen.

Det blir som et Sodomma og Gommorra hos NRK, med deres
umodne/forvirrede sinn, som lar seg lure, av Putins hat-blogger og
hvor dere mangler en etisk bedriftskultur.

(Må man vel si).

Så det er jo en skam, for landet, når folk i mange år, har prøvd å
være ansvarlige/flinke, når det gjelder kringkasting/TV/radio, (her i
landet).

Hvorfor fikk Jenny Skavlan lov til å ha et eget TV-program, når hu lot
seg lure, av en sånn anonym 'Putin-blogg'.

(Med den følgen, at mine karriere-muligheter, vel ble litt ødelagt).

Det kan man lure på, hvem som lot henne ha et sånt TV-program, hvor hu
fikk drive med sharia/vendetta, tydeligvis.

Er det mulig at noen kan svare på det?

Det er vel kringkastingssjefen som er ansvarlig.

Var det Bernander som hadde den jobben i 2012.

(Jeg kan sjekke det selv på Wikipedia forresten).

Det beste hadde kanskje vært å privatisere NRK.

Når de misbruker lisenspengene/makten sin, på den måten.

Staten kan da, (som i Amerika vel), heller ha en lov om, at de får lov
til å få tid, hos de private TV-selskapene, (for Erna Solberg sin
tale, eller noe lignende), i de tilfeller det er nødvendig.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Tue, 29 Jan 2019 23:45:42 +0100
Subject: Re: (SaksID: 1235223) Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: NRK <info@nrk.no>
Cc: kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, "\"Post
(Medietilsynet)\" >>" <post@medietilsynet.no>, "PFU Pressens faglige
utvalg >>" <pfu@presse.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, ">> Politikk Høyre"
<politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, lisens
<lisens@nrk.no>

Hei,

det hadde kanskje vært en ide, å privatisere NRK, i samme slengen.

(Når de skal bytte finansierings-modell).

En mer seriøs aktør hadde nok ikke latt Jenny Skavlan slippe til med
sine 'sharia-tanker', (eller hva man skal kalle det), i Tweet 4 Tweet.

Det var lave seertall.

Og ei som heter Marianne Aunlie, ble også hengt ut.

Og hu tegnet da en naken-tegning, av Jenny Skavlan, som respons, (var det vel).

(Leste jeg i nettavisene).

Og jeg da, at da måtte jeg også finne på noe morsomt.

Men at jeg er besatt av hu Jenny Skavlan, (som minner meg om ei
'harry' Rimi-leder-kollega ved navn Marianne Hansen, (fra Rimi
Nylænde), som alltid snufsa snørr, så hu syntes jeg ikke at var
attraktiv, og hu gikk også i klovne-klær på jobb, husker jeg at ei
kollega av oss som het Line sa).

Jeg liker best blondiner, (må jeg si).

Så denne ideen deres om at jeg skal være så forelsket i Jenny Skavlan.

Den må dere lenger ut på landet med, for å si det sånn.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Har dere nå funnet fler radio-kåseri av min morfar Johannes Ribsskog,
(dere sendte Hav og Fjell Farvell, for snart ti år siden, blir det
vel).

Litt rart at dere henger folk, fordi at de ikke har betalt lisens og
fordi at de ikke har betalt for morfarens kåseri.

Men min far pleide ikke å betale lisens, så det har jeg vel aldri
betalt, (i Norge).

(Da blir jo jeg en kjedelig fyr, hvis jeg betaler lisens, når min far
sleipa seg unna.

Må man vel si).

Og hvorfor er ikke radio-programmene lagt ut på nett, sånn som
TV-programmene, (kan man lure på).

Skjerpings!

Dessuten så prøver dere visst her, å snike dere unna et tema, nemlig
min erstatning, for å bli hengt ut, i dette nevnte TV-programmet Tweet
4 Tweet.

Da må jeg klage på at dere er sleipe.


29.01.2019 skrev NRK <info@nrk.no>:
> (Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten)
>
> Hei!
>
> Takk for henvendelsen.
>
> Ny finansieringsordning er foreløpig ikke vedtatt i Stortinget.
>
>
> Med vennlig hilsen
> Hans-Marius Øverland
> Informasjonskonsulent, Publikumsservice
>
> NRK
> Strategi og medier
> Sentralbord: +47 23 04 70 00
> Post: NRK Publikumsservice, 8608 Mo i Rana
nrk.no / info@nrk.no  (mailto:info@nrk.no)
>
>> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>Dato: Mon, 28 Jan 2019 22:31:29 +0100
>>Til: lisens@nrk.no
>>Kopi: kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,"Post (Medietilsynet)"
>> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg
>> <pfu@presse.no>,"post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>,
>> NRK <info@nrk.no>,Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>,
>> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,"sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>
>>Emne: Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
>> Hei,
>>
>>nå har jeg fått TV-lisens-regning fra dere.
>>
>>Og det skulle nå gå over statsbudsjettet, mener jeg å ha lest i nettaviser,
>> osv.
>>
>>Likevel så får jeg en regning, som skal være, fra NRK.
>>
>>Er det noe slags Nigeria-brev, eller?
>>
>>Det er også sånn, for å si det folkelig.
>>
>>At deres Kringkastingsråd, liksom viste meg ei fette, i 2014.
>>
>>De skrev, at advokatene deres, hadde rådet meg til, å gi meg 25.000 i
>>erstatning.
>>
>>Fordi at dere hadde pratet om meg, i TV-programmet Tweet 4 Tweet, (i
>>2012), uten å si fra på forhånd.
>>
>>Men hva med at Jenny Skavlan sa: 'De lukter litt psykose', osv.
>>
>>Og de overdrivelsene/utdritinga som Thomas Seltzer kom med.
>>
>>De informerte ikke om at min nettbutikk hadde blitt angrepet av
>>tyrkiske hackere, (og at jeg derfor måtte lage en egenutviklet versjon
>>i huj og hast.
>>
>>Så la oss si, at jeg på grunnet av programmet deres ikke får IT-jobber.
>>
>>Da skylder dere meg en million i året i 30 år, pluss 20 millioner i
>>pensjon, det blir 50 millioner.
>>
>>Og ikke 25 tusen.
>>
>>Og deres 'kjøtthue' i Kringkastingsrådet ville likevel ikke gi meg 25
>>tusen, (selv om advokatene deres hadde rådet dere til det), på grunn
>>av at han var vrang, må man vel si.
>>
>>De brukte kanskje pengene mine på julebordet.
>>
>>Hva vet jeg.
>>
>>Det er også sånn, når jeg ber om å bli tilsendt min morfars Johannes
>>Ribsskog radio-kåserier, (fra 50/60-tallet), så vil dere ikke sende
>>de.
>>
>>(Kun en av fem kåserier, har jeg fått fra dere).
>>
>>Og jeg ser heller ikke så mye på NRK.
>>
>>Men dere kan trekke fra disse 2.641,96 fra de nevnte 50 millionene.
>>
>>Og da blir det at dere skylder meg 49.997.358,04.
>>
>>Får jeg det til å bli.
>>
>>Jeg får sette samme betalingsfrist, (31. januar 2019).
>>
>>Med hilsen
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>
>>---------- Forwarded message ----------
>>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>Date: Thu, 15 May 2014 14:15:25 +0100
>>Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
>>To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
>>Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
>>Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>
>>
>>Hei,
>>
>>dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.
>>
>>Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
>>e-poster i NRK's navn.
>>
>>For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.
>>
>>Det burde være 25 millioner, mener jeg.
>>
>>Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
>>får pengene.
>>
>>Det er jo bare tullball.
>>
>>Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?
>>
>>Nei, dette kjøper jeg ikke.
>>
>>Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
>>eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).
>>
>>De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
>>e-post-adresse.
>>
>>Så det er tydelig at de er i hans lomme.
>>
>>Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.
>>
>>Det synes jeg at er for dumt.
>>
>>Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.
>>
>>Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.
>>
>>Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.
>>
>>Er Norge møkkalandet, eller?
>>
>>Nå får dere skjerpe dere.
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>PS.
>>
>>Her er mer om dette:
>>
>>Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
>>slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.
>>
>>Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
>>før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).
>>
>>Jeg liker ikke sånn 'Ola Dunk', som faren min pleide å kalle det, på
>> 80-tallet.
>>
>>PS 2.
>>
>>Mer om tull fra dere:
>>
>>Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>________________________________
>>Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681
>>________________________________
>>Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
>>To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>Hei
>>
>>Beklager en masse.
>>
>>Kan du være vennlig å slette den er det fint.
>>
>>M.A.Borge
>>
>>
>>-----Opprinnelig melding-----
>>Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>>Sendt: 12. mai 2014 18:41
>>Til: Mary Anita Borge
>>Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
>>Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681
>>
>>
>>Hei,
>>
>>er dette noe med meg å gjøre, mener du?
>>
>>Arbeidsmiljø-utvalget?
>>
>>Hva skal dette bety?
>>
>>Linken din virker heller ikke.
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>
>>On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
>><mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
>>> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
>>> HORTE
>>
>>
>>
>>
>>---------- Forwarded message ----------
>>From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
>>Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
>>Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
>>To: eribsskog@gmail.com
>>
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
>>den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
>>25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
>>programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
>>belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
>>kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
>>på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
>>fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
>>ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
>>løgnaktig.
>>
>>Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
>>at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
>>programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
>>tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
>>linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
>>finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
>>siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
>>programleder oppmerksomhet.
>>
>>Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.
>>
>>
>>
>>Med hilsen
>>
>>Erik Berg-Hansen
>>Rådssekretær i kringkastingsrådet.
>

gjør som nrk les johncons blogg.jpg
246K

PS.

Her er vedlegget:

Gjør som NRK. Les johncons-blogg



PS.

Det virker som at NRK, driver og leser, på en hat-blogg, som heter Edvaldsen.

Og hvis man ser på profilen, på den bloggen, så står det ikke noe.

Så dette er en anonym hat-blogg.

Og forfatteren/hateren leser bloggen min som fanden leser bibelen.

(Kan det virke som).

Med stort fokus på snus-fornuft og etterpåklokskap.

(Og forfatteren/hateren vrir og vrenger på ting.

Vil jeg si).

Så sånn er det i Norge.

Hvis man roper ulv.

Så begynner nazistene å pirke.

(Og det er det, liksom).

Så dette er Norge i et nøtteskall.

Det blir som noe verre enn en molbohistorie.

(Vil jeg si).

Og jeg har lurt på om dette kan være en Roger Edvardsen, som jeg spilte fotball sammen med, på Berger IL, på 80-tallet.

(Roger Edvardsen gikk i klassen over meg.

Så vi spilte fotball sammen annenhvert år, (på Berger IL).

For å si det sånn).

Og jeg har vel nevnt Roger Edvardsen i memoarene mine.

Han virka rimelig sur/hatsk, (må jeg si).

Men han vokste opp på Berger, (og gikk i en annen klasse).

Og jeg vokste opp på Bergeråsen, (cirka en kilometer unna).

(Og jeg bodde også, en del år, (hos min mor), i Larvik.

På 70-tallet).

Så jeg kjenner ikke Roger Edvardsen så bra.

(Må jeg innrømme).

Men han er muligens etter britisk arbeiderklasse, (har jeg tenkt).

(Siden at Berger/Jebsen 'importerte' blant annet Bullen-familien, fra Nord-England.

På slutten av 1800-tallet.

Var det vel).

Men så lenge denne personen ikke tørr å skrive hvem han er.

Så er det vanskelig å ta denne bloggen seriøst.

(Siden at det ikke er noen ansvarlig redaktør).

Og denne personen har visst ikke noe liv.

Det eneste han blogger om, er meg.

Så dette er tydeligvis en slags galning, (som forfølger meg), må man vel si.

(Noe sånt).

Så NRK driter på draget hvis de tar denne galningen seriøst, (vil jeg si).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Her er mer om dette:


https://www.blogger.com/profile/05058945093420382585

PS 3.

Jeg åt også middag, hos min farmor, på Roksvold/Sand, hver dag, (etter skolen).

Og Roksvold ligger cirka en kilometer _nord_ for Bergeråsen.

Mens Berger ligger cirka en kilometer _sør_ for Bergeråsen.

Så jeg var sjelden i nærheten av arbeiderboligene, (som er kjent fra postkort osv.), på Berger.

(Annet enn hvis det var kamp eller trening.

Men jeg hang som regel ikke, ved Berger-banen, etter kamp/trening, (for å si det sånn).

Vi fra Bergeråsen/Nedre pleide å gå/sykle ilag, tilbake til Bergeråsen, (etter kamp/trening).

Sånn som jeg husker det).

Siden at jeg så ofte, gikk et nokså langt stykke, den motsatte retningen, (i denne 'dalsiden' Strømm).

Så derfor menget jeg meg liksom aldri, med 'arbeiderklasse-ungene', (fra arbeiderboligene), på Berger.

Selv om mange Berger-arbeidere, kjøpte jord-pletter, her og der, av Jebsen.

Og de kjøpte også tomter, på Sand/Høyen.

Så det finnes/fantes nok etterkommere, av tidligere Jebsen-arbeidere 'overalt' på Sand/Høyen også.

(For å si det sånn).

Og både min farmor og farfar hadde jo også jobbet for Jebsen, (på 30/40/50-tallet).

Men de kjøpte ikke tomt av Jebsen.

Så de kom seg etterhvert litt bort fra 'Jebsen-samfunnet', (på Berger), da.

(Må man vel si).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Den Edvaldsen bloggen.

Den har et tørt/kjedelig/treigt/døvt/plump/kvalmt/motbydelig navn, (et lite vittig ordspill på etternavnet Edvardsen, skal det vel være), som JensPetrus-profilen på Veggavisen.

(Som jeg blogget om her om dagen).

Så det er kanskje Putin's cyber-krigere, som lager masse tull, for oss vestlige, på nettet.

For det har vel vært om dette, i nettavisene.

At russerne har mange agenter i sving, for å sabotere osv., på nettet.

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Nå søkte jeg på 'Edvaldsen' på nettet.

Og det er faktisk, en del folk, som heter Edvaldsen.

Men å bruke det navnet, på en blogg.

Det er jo som, at en med talefeil, (eller en unge), prøver å si: 'Edvartsen', (må man vel si).

(Noe sånt).

Det virker lite sannsynlig for meg.

At noen, ville bruke disse ekle nickene, (må man vel kalle de), JensPetrus og Edvaldsen, av andre grunner, enn at de ønsker å trolle/lage kvalme, (på nettet).

(For å si det sånn).

Så sånn er vel det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 6.

Man kan kanskje si som Eminem, at: 'Won't the real Edvaldsen please stand up'.

For så lenge jeg ikke vet, om det er Roger Edvardsen eller en av Putin sine cyber-krigere, som står bak den Edvaldsen-bloggen.

Så er det vanskelig for meg å ta den seriøst.

Men det kan være, at noen umodne sinn/enkle sjeler, (les Thomas Seltzer og Jenny Skavlan), i NRK, mangler litt kritisk sans.

Og så har de hengt seg opp, i denne snusfornuftige smørja, (Edvaldsen-bloggen), til Putin, (eller hvem det kan være), da.

(Noe sånt).

Det var visst noen som lurte på, (i pressen), hvorfor Jenny Skavlan, (som var så ung og da fortsatt litt ukjent), fikk lov til å lage, sitt eget TV-program.

Og de kritikerne hadde kanskje et poeng.

For hvis Jenny Skavlan lar seg lure av denne 'Putin-bloggen'.

Så mangler hu nok litt dømmekraft, (vil jeg si).

(Med den konsekvensen, at mine karriere-muligheter, (blant annet), ble litt ødelagt.

For å si det sånn).

Og hu hadde vel da egentlig ikke noe å gjøre, som programleder, i NRK.

(Må man vel si).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Her kan man se, at det var nede i åtte minusgrader, i begynnelsen av april i fjor, i Trondheim. Og det var også mye vind, på 4. april, så 'wind-chill'-temperaturen, (som de sier i Amerika), var nok nede i minus 15-20 kanskje. Og jeg mener også å huske, fra førstegangstjenesten, (i Elverum), at hvis man er i nærheten av vann, (som Nidelva og Trondheimsfjorden), så blir lufta også fuktig, og da merkes visst kulda mer, enn hvis lufta er tørr



https://www.timeanddate.com/weather/norway/trondheim/historic?month=4&year=2018

PS.

Temperaturene ovenfor, er visst fra Værnes, (på Fosen vel).

Så det er mulig, at det var enda kaldere, i Trondheim.

(Noe sånt).

Jeg husker at jeg gikk ut, litt seint en dag, for å handle mat, i påskeferien, (da jeg bodde på P-Hotel, som lå like ved jernbanestasjonen og en havn/kai/brygge).

Og da var det kaldt, (muligens noe sånt som minus ti), husker jeg.

Og det var kaldt hele påskeferien, (og også de etterfølgende dagene), sånn som jeg husker det.

(På påskeaften, så stengte butikkene tidlig.

Men det var også da kaldt ute, (i Trondheim sentrum).

Sånn som jeg husker det).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

Enda mer fra Facebook

Mer fra Facebook

Dette har ikke jeg skrevet. Dette er noe fra en Veggavisen-tråd, som jeg publiserte et skjermbilde fra, på bloggen min, (på grunn av et debattinnlegg om New World Order vel), for mange år siden. Men det var mange fler enn meg, som debatterte på Veggavisen, (for å si det sånn)


https://www.facebook.com/groups/69534907344/?ref=br_rs

PS.

Det er helt klart noen fra Bergen, som har skrevet det aktuelle sitatet.

(Kan det virke som ihvertfall).

Jeg har aldri vært i Bergen.

Og jeg sier 'søppel' og ikke 'boss'.

Og jeg vet ikke hvordan søppelbilene i Bergen ser ut.

(For å si det sånn).

Og hva som menes med dette sitatet, (som er litt vagt/gåtefullt vel), det tørr ikke jeg å si noe om.

Det får stå for vedkommende som skrev det, (og Veggavisen/Nettavisen/TV2), sin regning.

(For å si det sånn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Det var visst en debattant, som kalte seg 'Jens Petrus', som skrev det aktuelle sitatet.

(Som denne såkalte fancluben mener at _jeg_ har skrevet).

Jens Petrus er visst en kjent Veggavisen-debattant, (med mer enn 1.200 innlegg).

Jeg kalte meg vel 'johncons' på Veggavisen, (sånn som jeg husker det).

(Jeg bruker også noen ganger nicket 'cons', (for eksempel på VGD).

For de på #quiz-show/irc pleide noen ganger å kalle meg cons, (istedet for john_cons).

Så cons er en versjon av johncons/john_cons, da.

For å si det sånn).

Jeg har ihvertfall aldri kalt meg Jens Petrus, (for å si det sånn).

Det var noen som begynte å skrive om Illuminati og New World Order, på Veggavisen.

Og jeg lurte vel litt, på hva dette var.

Og ble muligens litt 'freaket ut', av disse konspirasjonsteoriene.

(Må jeg innrømme).

Og det tok kanskje litt av fokuset, vekk fra mine arbeidssaker, osv.

(På min blogg).

Men jeg bodde i utlandet, og jobbet hjemmefra/var arbeidsledig.

Og jeg hadde da bodd en del år, i England, (siden høsten 2004).

Så de norske debattforumene ble nesten som noe nytt for meg igjen da, (i 2007/2008/2009).

(Må jeg nesten si.

For etter at jeg slutta på Arvato, høsten 2006.

Så snakka jeg nesten bare engelsk.

(Jeg hadde ingen kontakt med nordmenn/skandinaver).

Før jeg begynte å blogge, cirka et år seinere.

Det var vel nesten sånn, at jeg drømte/tenkte på engelsk og, (på den tida).

For å si det sånn).

Og det var kanskje vanskeligere for meg, å fordøye disse norske debattforumene, (siden at norsk da var litt fremmed for meg), når jeg bodde i England, og jobbet hjemmefra/var arbeidsledig, (og jeg hadde også min egen leilighet, og var singel).

(Iforhold til da jeg bodde på St. Hanshaugen, osv.

For å si det sånn).

Og der jeg bodde, så var det også høy musikk, mange dager i uka, fra noen diskoteker, som holdt til, rett over et smug, (Leather Lane), fra min leilighet.

Så det var kanskje lett, å miste konsentrasjonen litt, (sånn at jeg muligens ble litt avsporet), da jeg bodde i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool.

Siden at det nesten var, som et slags diskotek der, da.

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Her er mer om dette:


http://3.bp.blogspot.com/_BMIyD09FrSs/SI1DrAxvENI/AAAAAAAACaM/qs26KWKtLsM/s1600-h/nettavisen+forum.bmp

PS 4.

Det nicket 'JensPetrus'.

Det er jo noe med barne-TV-serien Jul i Skomakergata.

(Den TV-serien husker jeg, fra 80-tallet.

Selv om jeg har bodd mange år i England).

Og det var jo, en gammel gubbe, liksom.

Og signaturen: 'Det er nellik nok til alle'.

Det er kanskje noe seksuelt?

(For nellikene blir jo _stukket inn_, i skomakeren sin appelsin.

For å si det sånn).

Jeg mener å ha sett i et TV-program, (muligens et med Harald Eia).

Om at skomakeren og hans unge venninne, blir fremstilt, i et slags lys, hvor det fokuseres på, at disse, (en gammel gubbe og ei lita jente), koser mye, osv.

Så dette er muligens noe slags hint, til pedofili, (eller noe lignede)

(Noe sånt).

Og så er avataren noe om New World Order, (med fargene svart, hvitt og rødt, fra Nazi-Tyskland sitt flagg vel).

Da gir det vel ikke så mye mening.

Men det har vel stått i nettavisene.

Om at KGB sin etterfølger, har mange spioner, som sitter i Russland, og skriver på vestlige debattforum, osv.

Mon tro om denne JensPetrus-profilen har et lignende opphav.

Hm.

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Min farmor Ågot, var veldig begeistra, for denne TV-serien: 'Jul i Skomakergata'.

Og etter skolen, så pleide jeg, å spise middag, hos min farmor.

Og hvis jeg ble lenge nok, (på midten av 80-tallet), hos min farmor, (før jeg dro hjem til Bergeråsen).

(I desember så var det ofte ekstra mye middag/multekrem/klementiner, osv.

Så det hendte at jeg måtte la maten synke litt.

Etter å ha spist hos min farmor.

Og jeg pleide også å lese post/aviser/ukeblader der.

For å si det sånn).

Så hendte det at min farmor satt på Jul i Skomakergata, da.

(Når klokka ble 18 vel).

Og så dro jeg hjem sånn at jeg rakk innom Prima/Micro 1000, (på Sand), som stengte klokka 19/20, vel.

(Noe sånt).

Og derfor husker jeg en del ting, fra den TV-serien, som skomakeren sin julekalender-appelsin, da.

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

onsdag 30. januar 2019

Jeg sendte en e-post til Spesialenheten

Erik Ribsskog

Ny klage/Fwd: Klage

Erik Ribsskog 30. januar 2019 kl. 19:51

Til: post
Kopi: Akademikerforbundet , Politikk Høyre , "sande.vgs" , amnestyis , postmottak
Hei,

jeg viser til Deres brev av 24. januar, (se vedlegg), og vil med dette
sende en klage på henleggelse, (som dere kaller det).

Selv om dette var i april.

Så var det bikkjekaldt, (kanskje cirka ti kuldegrader om kvelden/natta).

Så Nav heiv meg ut i kulda for å dø, (vil jeg si).

Og de har kun åpent noen timer i døgnet.

Så man kanskje sammenligne det med å hive en katte oppi en fryseboks.

Og ser man dagen etter, om katta lever.

Det gjør den antagelig ikke, (hvis jeg skulle tippe).

Så her må Nav tiltales for mordforsøk, (vil jeg si).

Og det er latterlig at jeg blir tiltalt for å bruke nødvergeretten.

Det er ikke straffbart å bruke nødvergeretten.

Hver påske bruker nordmenn denne rettigheten når det er uvær på påskefjellet.

Da har de lov til å bryte seg inn, i en hvilken helst hytte, for å redde livet.

Og da gjelder det samme i byen, (vil jeg si).

Hvis man ikke har noe sted å være for natten.

Noe jeg ikke hadde.

Og det visste Nav.

For jeg var der 3. april, og leverte en haste-søknad.

Og jeg var der så like etter åpningstid, 4. april.

Og så igjen like før stengetid 4. april, siden at de ikke ringte meg,
var det vel.

Og da sa ei Annbjørg der, (var det vel), at hu skulle sende meg penger
til tak over hodet, sånn at jeg fikk de inn på konto, samme dag.

Men det skjedde ikke.

(Jeg har Nordea-konto, og de har sitt siste overførings-tidspunkt,
litt etter klokka 16.

Så jeg visste at det ikke kom inn noen penger).

Nå har jeg avtjent førstegangstjenesten i Elverum, (på Terningmoen).

Og jeg vet at den byen har et mye kaldere klima enn Hamar, (selv om
Hamar ligger bare noen få mil unna).

Så hvis dere hadde holdt til i Elverum, (og ikke i 'rival-byen' Hamar).

Så hadde dere kanskje skjønt min situasjon bedre.

Spesialenheten er kanskje for nært knyttet til Hamar.

Sånn at de tuller med alle som har vært i militæret i Elverum.

Siden at det er fiendskap/rivaleri mellom Hamar og Elverum, (mener jeg
at en Ragnhildsløkken som var på samme geværlag som meg sa, vi var
juli 1992-kontingent).

Så dette må jeg klage på.

Spesialenheten har også tidligere henlagt mange politi-klager fra meg.

Så det kan tyde på at det er noe urent mel i posen, vil jeg nesten si,
(hos Spesialenheten).

Jeg kan ta å forklare igjen bakgrunnen for det som skjedde.

Jeg arvet i underkant av 200.000 sommeren 2017.

Og da bodde jeg på Narverud Apartment på Høvik, (i Bærum).

Og jeg ble der hetset, fordi at jeg ikke hadde arbeid.

Så jeg tenkte, at jeg flyttet til England og starter opp min tidligere
nettbutikk/eksport-nettbutikk igjen.

Og av grunner som jeg har forklart til ambassaden i London blant
annet, så dro jeg tilbake til Norge, i romjula.

Og jeg bodde da på Smart Hotel, (i Oslo sentrum).

Og så dro jeg til Fredensborg, og spurte om de hadde ledig leilighet
på Majorstua, (eller andre steder).

Og de sa at jeg måtte ha jobb, for å få leie av dem.

(Jeg hadde igjen 40-50.000 av arven/eiendoms-salget).

Og så fant jeg på nettet, at de hadde billige rom, på Anker Apartment,
(på Grunerløkka).

Og så bodde jeg der ut januar.

Og da skulle jeg forlenge.

Men ei blondine der, (var det vel), sa at jeg: 'Samarbeidet dårlig'.

Men min rolle der var kunde.

Jeg jobbet ikke der.

Så dette var nok noe gate-teater.

Og jeg hadde sett, på nettet, (på Trivago, eller en lignende
tjeneste), at de hadde et billig vandrerhjem i Trondheim.

Så jeg dro da heller dit.

Og jeg fikk en e-post, (som jeg vel klage på til Datatilsynet), om at
noen som kalte seg 'trønder-mafiaen', skulle gjøre livet mitt til et
helvete der.

(Noe sånt).

Og det skjedde også.

Nav la ned sine kontorer i sentrum, (på begge sider av elva).

Og de åpnet et nytt 'felles-kontor', i Falkenberg/Strindheim.

(Man måtte gå en nokså langt stykke langs Innheredsveien).

Og så måtte jeg gå, til Nav, _hver dag_, i tre-fire uker, for å få
søknaden min på skinner.

(For de rotet bort søknader.

Og de ga meg bare støtte for en håndfull dager av gangen).

Og da det endelig gikk mer på skinner med Nav.

Så begynte vandrerhjemmet å tulle.

Dette var på en dag som de kalte 'toil'-dagen, (tulle-dagen).

Og ei Elise, (med svart neglelakk), som muligens var datter av bestyrerinnen.

Hu brøt en avtale, som jeg hadde, med hennes kollega Peder, (som satt
i resepsjonen dagen før).

For jeg skulle da få et nytt rom, på lørdagen.

Men det hadde ikke hu Elise hørt om.

Og bestyrerinnen var muligens på 'toil-salget', (alle butikkene hadde tilbud).

Men jeg kunne ikke vente i mange timer, på bestyrerinnen.

Hva hvis jeg fortsatt ikke fikk noe rom.

Så jeg måtte ta taxi til jernbanestasjonen.

Og så dro jeg på biblioteket.

Og så fant jeg ut at det var lite ledig i Trondheim, på andre hotell,
(det var brass-band-festival den helgen, blant annet).

Så jeg måtte ta buss til Oslo, og bo på Anker Hotell, (et annet
hotell, som Anker også eier, i Storgata, kanskje en kilometer fra
Anker Apartment).

Og så dro jeg til Nav Østensjø, på Skullerud.

Men de sa at jeg måtte dra tilbake til Trondheim.

Så da jeg fikk april-livsopphold-pengene.

Så tok jeg buss tilbake til Trondheim.

Men jeg måtte bruke livsopphold-pengene på hotell.

(Jeg valgte da et på den andre sida av elva.

Siden at det hadde skåret seg med vandrerhjemmet).

Og siden at jeg måtte bruke april-livsopphold/mat-pengene på hotell i
påskeferien, og buss.

Så var jeg blakk, den fjerde april.

(April-pengene kom vel før på grunn av påskeferien.

Så jeg betalte buss og hotell for cirka en uke.

Og jeg måtte jo ha mat i påskeferien osv).

Og jeg prøvde å forklare dette til Nav.

Men de ville ikke høre på meg.

Jeg dro dit på tredje påskedag, og skrev på søknaden, at det hastet.

Og det ignorerte de.

Og så dro jeg dit på fjerde påskedag/4. april.

Og de tok meg fortsatt ikke på alvor.

(De ringte meg ikke.

Var det vel).

Og jeg dro tilbake til, kanskje en halvtime før stengetid.

(Siden at de ikke hadde ringt meg).

Og jeg fikk en kø-lapp, for møte, med saksbehandler.

Og mens jeg satt der, og venta, på at det skulle bli min tur.

Så begynte en vekter, (fra Securitas), å pirke på meg.

(Nav-folka var muligens utålmodige, for de ville muligens hjem fra jobb.

Og siden at det fortsatt var mange klienter/kunder der.

Så ble vakta sur, og skulle muligens hevde seg.

Ovenfor for folk som satt der, og som hadde viktige/livsviktige ærend.

For å si det sånn).

Og så lurte ei blondine ved navn Annbjørg meg.

(Det var hu som hadde gitt meg den nevnte nummerlappen).

Hu sa at jeg skulle gå ut, (hu hadde muligens sett at vekteren pirka på meg).

Og så skulle hu sørge for at de sendte penger.

Noe som ikke skjedde.

Så jeg hadde ingen penger, (jeg hadde bare nok til en liten burger på
Burger King ved Lade senter, eller hva det het).

Og da jeg hadde spist burgeren.

Så dro jeg til et annet senter, (som het Sirkus).

Og da så jeg, at det ikke hadde kommet inn penger.

Og jeg hadde vært på Fosen, på vinterøvelse, høsten 1992.

Og det var verre vær der, enn på Østlandet, i januar.

(Ihvertfall ikke langt unna).

Så jeg tenkte, at jeg måtte finne på noe, før jeg ble så kald, at jeg
ikke hadde krefter igjen.

Så jeg kasta da en stein på vinduene til Nav.

(Jeg hadde sett en Olsenbanden-film, i påskeferen, på P-hotel.

Og Egon Olsen ville av en eller annen grunn bli arrestert.

Og da kasta han stein på et butikk-vindu.

Så jeg hadde nok det litt i bakhue.

Selv om Nav hadde herda/skuddsikre glass.

Så Egon Olsen hadde nok en enklere jobb).

Jeg ba også Nav, om å få min pensjonsbeholding, (for å bruke på min
nettbutikk blant annet), da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde fra
2004/2005 til 2014).

Men da bare 'kvema' Nav og lot som at de ikke skjønte noe.

Så Nav driver kanskje med noe 'new age'-greier, kan man mistenke.

Bare navnet 'Nav' er jo new age, (må man vel si).

Før hadde vi sosialkontoret og arbeidsformidlingen.

Og å blande dette, i en 'black box', det gagner nok ikke
gjennomsiktigheten i samfunnet, (vil jeg si).

Så har kan man lure på, om Nav, med sine 'new age-tendenser', driver
med ting som å prøve å myrde plagsomme klienter.

Eller om det er noen nettverk som infiltrer Nav.

Og Norge sin arvefiende heter Sverige.

Hvor lurt er det å la et svensk firma, (Securitas), drive og hesje med
folk, på Nav.

Da er det ikke rart, at sånne 'mongo-ting' skjer, vil jeg si.

Det var visst en svenske, som frøys ihjel, (blant flere vel), i
Trondheim, den vinteren.

Og svenskene ville kanskje ha hevn for dette, (og prøvde derfor å drepe meg).

Hva vet jeg.

Dette må jeg klage på.

(Jeg har arbeidssak mot Rimi/ICA.

Så da kan det være, at svenskene vil bli kvitt meg.

Hva vet jeg).

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Det var også en avtale mellom meg og Trondheim-politiet.

Og det var at de ga meg en togbillett til Oslo.

Og så kunne jeg heller fortsette der.

(Selv om Nav i Oslo sendte meg til Bærum.

Og de sendte meg til en hjem for narkomane, som heter Natthjemmet, på Kolsås.

Så de var skikkelig jævlige.

Må man vel si.

Og det var også sånn, at jeg har strevd mye, med å få norsk adresse
igjen, for noen meldte adresseforandring i mitt navn,
(identietstyveri), til en annen adresse, i Liverpool.

Der hvor jeg bodde fra 2006 til 2011.

Så dette anmelder jeg også med dette).

Men da skulle både jeg og politiet, glemme denne saken, og gå videre.

(Sånn som jeg forstod det).

Og jeg gikk med på det, for jeg regna med, at Nav-folka, muligens fikk
sjokk, når de så alle de knuste vinduene, på det nye bygget deres.

Men så brøt Trondheims-politiet avtalen, og sendte meg likevel bot.

Enda så grei jeg var da jeg gikk med på å heller etablere meg i Oslo.

Så det er skikkelig råttent, fra Trondheim-politiet, må jeg si.

Svindel/avtalebrudd må det vel kalles.

Så dette må jeg klage på


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Thu, 11 Oct 2018 06:18:10 +0200
Subject: Klage
To: post <post@spesialenheten.no>
Cc: Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre
<politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, amnestyis
<amnestyis@amnesty.org>

Hei,

jeg viser til et brev fra Trøndelag politidistrikt, (se vedlegg), som jeg
fikk i posten, i går.

Dette var en nødverge-situasjon.

Det begynte med at jeg måtte flykte tilbake fra England i romjula i fjor,
siden at britisk politi, dreiv og kødda, med en gammel tulle-sak.

(Noe jeg har oppdatert ambassaden i London om).

Og så bodde jeg på Smart hotell, og prøvde å få leilighet hos Fredensborg,
(med cirka 50.000 som jeg hadde igjen av noen penger jeg fikk for salg av
eiendom, ifjor sommer).

Men Fredensborg ble som Nav, liksom.

De mente at jeg, (som da kun hadde bodd i Norge noen få dager), burde ha
fast jobb, osv.

Så de ville ikke leie ut noe til meg.

Så jeg havna på Anker Apartment.

Og så skulle jeg fornye der, rundt månedsskiftet januar/februar.

Og da sa ei dame der, at jeg ikke samarbeidet bra.

Men jeg var jo kunden, og kunden er kongen, sier Gordon Ramsey.

Og jeg har også gått handel og kontor og jobba som Rimi-leder/butikksjef og
lært om sånt.

Og det blir jo som at kongen sin narr, klager på at kongen ikke samarbeider.

Det er jo helt hinsides.

Så jeg orka ikke mer av rødrussen der.

Og jeg hadde sett på Agoda vel, at de hadde billige rom, på Trondheim
vandrerhjem, (for de kom opp når man søkte på Oslo, helt til slutt).

Og så dro jeg til Trondheim:

Og jeg dro på Nav, da pengene mine tok slutt, etter et par uker.

Og dette var mens de la ned alle andre kontor enn Falkenborg.

Og jeg leverte søknad i sentrum, den siste dagen de hadde åpent.

Og jeg måtte så gå på Nav hver dag, i tre-fire uker for å få det på rett
kjøl.

For de surra bort søknaden, osv.

Og ei Gunhild Rem sa at vandrerhjemmet var det eneste billige
overnattings-stedet i Trondheim.

(Noe jeg fant ut seinere at var feil.

For P-hotell kosta kun 50 kroner mer per døgn, i påskeferien.

Noe sånt).

Og så begynte vandrerhjemmet å 'kødde', på 'tulledagen', (som de visst har
i Trondheim, når det gjelder salg i butikkene, osv.), 17. mars.

Jeg snakka med Peder der på fredag 16. mars.

Han sa at jeg skulle få et nytt rom, på 17. mars, (for jeg bestilte for X
antall dager av gangen, og så skulle jeg fornye, men da måtte jeg ha nytt
rom).

Og på lørdagen så skulle jeg få det nye rommet.

Og da sa ei med svart neglelakk, (Elise?), at det ikke var noe rom til meg.

Så jeg måtte da dra til biblioteket, og bestille buss til Oslo og rom på
Anker hostel.

Og så dro jeg tilbake til Trondheim, når jeg fikk livsopphold-penger, før
påskeferien, (var det vel).

Og så brukte jeg de på buss til Trondheim, og P-hotell i påskeferien.

Og så måtte jeg ha mer støtte.

(For jeg hadde brukt livsopphold-pengene til bolig).

Og da fikk jeg ikke mer støtte.

Jeg var der både tredje og fjerde påskedag.

Og fjerde påskedag, så fikk jeg til slutt lov å prate, med en saksbehandler.

Men mens jeg venta, (dette var like før stengetid), så hakka en vekter på
meg.

Og ei Annbjørg der, fulgte opp, og sa at jeg måtte gå, og skulle hu sende
støtte.

Men jeg sjekka kontoen, på Nordea sitt siste 'tidspunkt', (klokka 16.15).

Og Nav hadde ikke sendt noen penger.

Så jeg hadde ikke tak over hodet, (kofferten min stod på et
bagasje-oppbevaringsrom, på P-hotell).

Og jeg hadde ikke penger til mat engang.

Og jeg var allerede litt frøsen.

For dette var i Trondheim, og det var kaldt i påsken.

Det var kanskje opp mot minus 10-15, om kvelden/natta.

(Noe sånt).

Så det kunne nesten like gjerne vært på Nordpolen.

Og å overleve en natt, i Trondheim, (eller på Nordpolen), det er gresk for
meg, for å si det sånn.

Jeg var i infanteriet under førstegangstjenesten.

Men min jobb, når vi skulle sette opp telt, det var å fyre opp primusen.

Og jeg hadde hverken primus eller telt, (for å si det sånn).

Så jeg så ikke på sjansene mine, for å overleve natta, som så veldig høye.

Det var ikke noe sted, man kunne holde varmen, (i Trondheim), såvidt meg
bekjent.

Togstasjonen er vel ikke så veldig varm, og den stenger da og da, og man
kan vel ikke henge der.

Men jeg kom på noe min onkel Håkon fortalte meg, da jeg var 9-10 år gammel.

At da han og min far en gang var i Horten, og ikke hadde noe sted å
overnatte, så hadde de gått til politiet, og fått sove i fyllearresten.

(Noe sånt).

Eller, jeg tenkte vel mest, at jeg måtte gjøre noe, før jeg ble for
kald/sliten.

Og da ble det til, at jeg prøvde å knuse ruta, hos Nav.

(For da kunne jeg være der, til dagen etter, tenkte jeg).

Men det var skuddsikre glass, liksom.

Så det funka ikke.

Og politiet kom og arresterte meg.

Så jeg slapp å fryse ihjel.

Det er vel tvilsomt om jeg hadde vært i live i dag, hvis jeg ikke hadde
fått sove i fyllearresten.

Og jeg forklarte til en politi-etterforsker der, at det var nødverge, (og
også til ei russisk dame, (med følge), i røde kors).

Og Nav-damene hadde visst grått krokodille-tårer, (det var vel egentlig mer
enn det dobbelte antall vinduer, som gikk føyken, for jeg prøvde å finne et
normalt et).

Så etterforskeren sa, at de kunne betalte tog-billett til meg, til Oslo.

For da ble det roet ned.

Og da var det en straff, at jeg ble forvist til Oslo, (vil jeg si).

Så ikke nok med at det er nødverge.

Og at Nav lagde en dødsfelle for meg.

Men jeg får her også dobbelt straff.

Når de både forviste meg til Oslo, og vil gi meg bot/forelegg.

Og dobbelt straff er et brudd på et av de viktigste retts-prinsipper, mener
jeg å ha lest et sted.

Så dette må jeg klage på.

Jeg burde få erstatning for dette mordforsøket mot meg.

Eller en medalje.

Det var en svenske vel, som frøs ihjel, i Trondheim, den vinteren, under
lignende omstendigheter, (leste jeg i en nettavis).

Så hvis det hadde skjedd igjen, så hadde vel Trondheim fått dårlig rykte.

Så her redda jeg ryktet til Trondheim med min snarrådighet, vil jeg si.

Og så skal jeg straffes opp og ned og i mente for dette.

Det er veldig urettferdig.

Her må jeg få erstatning for mordforsøk, må jeg si.

Og dette er på toppen av mange titalls klager som jeg har sendt dere
tidligere, (og også til deres kolleger i England).

Men dere har ikke gjort noe med tidligere klager, så det må jeg også klage
på.

Erik RIbsskog

3 vedlegg
IMG_20190130_0001 paint.jpg
477K
IMG_20190130_0002.jpg
494K
IMG_20190130_0003.jpg
339K

PS.

Her er vedleggene:








Jeg fikk et brev fra Spesialenheten



tirsdag 29. januar 2019

Jeg sendte enda en e-post til NRK

Erik Ribsskog

Sv:(SaksID: 1235223) Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

Erik Ribsskog 29. januar 2019 kl. 23:45

Til: NRK
Kopi: kringkastingsradet , "\"Post (Medietilsynet)\" >>" , "PFU Pressens faglige utvalg >>" , "post@sivilombudsmannen.no" , Akademikerforbundet , ">> Politikk Høyre" , "sande.vgs" , lisens
Hei,

det hadde kanskje vært en ide, å privatisere NRK, i samme slengen.

(Når de skal bytte finansierings-modell).

En mer seriøs aktør hadde nok ikke latt Jenny Skavlan slippe til med
sine 'sharia-tanker', (eller hva man skal kalle det), i Tweet 4 Tweet.

Det var lave seertall.

Og ei som heter Marianne Aunlie, ble også hengt ut.

Og hu tegnet da en naken-tegning, av Jenny Skavlan, som respons, (var det vel).

(Leste jeg i nettavisene).

Og jeg da, at da måtte jeg også finne på noe morsomt.

Men at jeg er besatt av hu Jenny Skavlan, (som minner meg om ei
'harry' Rimi-leder-kollega ved navn Marianne Hansen, (fra Rimi
Nylænde), som alltid snufsa snørr, så hu syntes jeg ikke at var
attraktiv, og hu gikk også i klovne-klær på jobb, husker jeg at ei
kollega av oss som het Line sa).

Jeg liker best blondiner, (må jeg si).

Så denne ideen deres om at jeg skal være så forelsket i Jenny Skavlan.

Den må dere lenger ut på landet med, for å si det sånn.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Har dere nå funnet fler radio-kåseri av min morfar Johannes Ribsskog,
(dere sendte Hav og Fjell Farvell, for snart ti år siden, blir det
vel).

Litt rart at dere henger folk, fordi at de ikke har betalt lisens og
fordi at de ikke har betalt for morfarens kåseri.

Men min far pleide ikke å betale lisens, så det har jeg vel aldri
betalt, (i Norge).

(Da blir jo jeg en kjedelig fyr, hvis jeg betaler lisens, når min far
sleipa seg unna.

Må man vel si).

Og hvorfor er ikke radio-programmene lagt ut på nett, sånn som
TV-programmene, (kan man lure på).

Skjerpings!

Dessuten så prøver dere visst her, å snike dere unna et tema, nemlig
min erstatning, for å bli hengt ut, i dette nevnte TV-programmet Tweet
4 Tweet.

Da må jeg klage på at dere er sleipe.


29.01.2019 skrev NRK <info@nrk.no>:
> (Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten)
>
> Hei!
>
> Takk for henvendelsen.
>
> Ny finansieringsordning er foreløpig ikke vedtatt i Stortinget.
>
>
> Med vennlig hilsen
> Hans-Marius Øverland
> Informasjonskonsulent, Publikumsservice
>
> NRK
> Strategi og medier
> Sentralbord: +47 23 04 70 00
> Post: NRK Publikumsservice, 8608 Mo i Rana
nrk.no / info@nrk.no  (mailto:info@nrk.no)
>
>> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>Dato: Mon, 28 Jan 2019 22:31:29 +0100
>>Til: lisens@nrk.no
>>Kopi: kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,"Post (Medietilsynet)"
>> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg
>> <pfu@presse.no>,"post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>,
>> NRK <info@nrk.no>,Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>,
>> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,"sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>
>>Emne: Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
>> Hei,
>>
>>nå har jeg fått TV-lisens-regning fra dere.
>>
>>Og det skulle nå gå over statsbudsjettet, mener jeg å ha lest i nettaviser,
>> osv.
>>
>>Likevel så får jeg en regning, som skal være, fra NRK.
>>
>>Er det noe slags Nigeria-brev, eller?
>>
>>Det er også sånn, for å si det folkelig.
>>
>>At deres Kringkastingsråd, liksom viste meg ei fette, i 2014.
>>
>>De skrev, at advokatene deres, hadde rådet meg til, å gi meg 25.000 i
>>erstatning.
>>
>>Fordi at dere hadde pratet om meg, i TV-programmet Tweet 4 Tweet, (i
>>2012), uten å si fra på forhånd.
>>
>>Men hva med at Jenny Skavlan sa: 'De lukter litt psykose', osv.
>>
>>Og de overdrivelsene/utdritinga som Thomas Seltzer kom med.
>>
>>De informerte ikke om at min nettbutikk hadde blitt angrepet av
>>tyrkiske hackere, (og at jeg derfor måtte lage en egenutviklet versjon
>>i huj og hast.
>>
>>Så la oss si, at jeg på grunnet av programmet deres ikke får IT-jobber.
>>
>>Da skylder dere meg en million i året i 30 år, pluss 20 millioner i
>>pensjon, det blir 50 millioner.
>>
>>Og ikke 25 tusen.
>>
>>Og deres 'kjøtthue' i Kringkastingsrådet ville likevel ikke gi meg 25
>>tusen, (selv om advokatene deres hadde rådet dere til det), på grunn
>>av at han var vrang, må man vel si.
>>
>>De brukte kanskje pengene mine på julebordet.
>>
>>Hva vet jeg.
>>
>>Det er også sånn, når jeg ber om å bli tilsendt min morfars Johannes
>>Ribsskog radio-kåserier, (fra 50/60-tallet), så vil dere ikke sende
>>de.
>>
>>(Kun en av fem kåserier, har jeg fått fra dere).
>>
>>Og jeg ser heller ikke så mye på NRK.
>>
>>Men dere kan trekke fra disse 2.641,96 fra de nevnte 50 millionene.
>>
>>Og da blir det at dere skylder meg 49.997.358,04.
>>
>>Får jeg det til å bli.
>>
>>Jeg får sette samme betalingsfrist, (31. januar 2019).
>>
>>Med hilsen
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>
>>---------- Forwarded message ----------
>>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>Date: Thu, 15 May 2014 14:15:25 +0100
>>Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
>>To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
>>Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
>>Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>
>>
>>Hei,
>>
>>dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.
>>
>>Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
>>e-poster i NRK's navn.
>>
>>For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.
>>
>>Det burde være 25 millioner, mener jeg.
>>
>>Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
>>får pengene.
>>
>>Det er jo bare tullball.
>>
>>Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?
>>
>>Nei, dette kjøper jeg ikke.
>>
>>Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
>>eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).
>>
>>De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
>>e-post-adresse.
>>
>>Så det er tydelig at de er i hans lomme.
>>
>>Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.
>>
>>Det synes jeg at er for dumt.
>>
>>Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.
>>
>>Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.
>>
>>Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.
>>
>>Er Norge møkkalandet, eller?
>>
>>Nå får dere skjerpe dere.
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>PS.
>>
>>Her er mer om dette:
>>
>>Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
>>slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.
>>
>>Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
>>før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).
>>
>>Jeg liker ikke sånn 'Ola Dunk', som faren min pleide å kalle det, på
>> 80-tallet.
>>
>>PS 2.
>>
>>Mer om tull fra dere:
>>
>>Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>________________________________
>>Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681
>>________________________________
>>Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
>>To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>Hei
>>
>>Beklager en masse.
>>
>>Kan du være vennlig å slette den er det fint.
>>
>>M.A.Borge
>>
>>
>>-----Opprinnelig melding-----
>>Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>>Sendt: 12. mai 2014 18:41
>>Til: Mary Anita Borge
>>Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
>>Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681
>>
>>
>>Hei,
>>
>>er dette noe med meg å gjøre, mener du?
>>
>>Arbeidsmiljø-utvalget?
>>
>>Hva skal dette bety?
>>
>>Linken din virker heller ikke.
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>
>>On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
>><mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
>>> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
>>> HORTE
>>
>>
>>
>>
>>---------- Forwarded message ----------
>>From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
>>Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
>>Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
>>To: eribsskog@gmail.com
>>
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
>>den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
>>25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
>>programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
>>belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
>>kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
>>på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
>>fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
>>ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
>>løgnaktig.
>>
>>Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
>>at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
>>programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
>>tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
>>linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
>>finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
>>siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
>>programleder oppmerksomhet.
>>
>>Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.
>>
>>
>>
>>Med hilsen
>>
>>Erik Berg-Hansen
>>Rådssekretær i kringkastingsrådet.
>

mandag 28. januar 2019

Jeg sendte en e-post til NRK

Erik Ribsskog

Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

Erik Ribsskog 28. januar 2019 kl. 22:31

Til: lisens@nrk.no
Kopi: kringkastingsradet , "Post (Medietilsynet)" , PFU Pressens faglige utvalg , "post@sivilombudsmannen.no" , NRK , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , "sande.vgs"
Hei,

nå har jeg fått TV-lisens-regning fra dere.

Og det skulle nå gå over statsbudsjettet, mener jeg å ha lest i nettaviser, osv.

Likevel så får jeg en regning, som skal være, fra NRK.

Er det noe slags Nigeria-brev, eller?

Det er også sånn, for å si det folkelig.

At deres Kringkastingsråd, liksom viste meg ei fette, i 2014.

De skrev, at advokatene deres, hadde rådet meg til, å gi meg 25.000 i
erstatning.

Fordi at dere hadde pratet om meg, i TV-programmet Tweet 4 Tweet, (i
2012), uten å si fra på forhånd.

Men hva med at Jenny Skavlan sa: 'De lukter litt psykose', osv.

Og de overdrivelsene/utdritinga som Thomas Seltzer kom med.

De informerte ikke om at min nettbutikk hadde blitt angrepet av
tyrkiske hackere, (og at jeg derfor måtte lage en egenutviklet versjon
i huj og hast.

Så la oss si, at jeg på grunnet av programmet deres ikke får IT-jobber.

Da skylder dere meg en million i året i 30 år, pluss 20 millioner i
pensjon, det blir 50 millioner.

Og ikke 25 tusen.

Og deres 'kjøtthue' i Kringkastingsrådet ville likevel ikke gi meg 25
tusen, (selv om advokatene deres hadde rådet dere til det), på grunn
av at han var vrang, må man vel si.

De brukte kanskje pengene mine på julebordet.

Hva vet jeg.

Det er også sånn, når jeg ber om å bli tilsendt min morfars Johannes
Ribsskog radio-kåserier, (fra 50/60-tallet), så vil dere ikke sende
de.

(Kun en av fem kåserier, har jeg fått fra dere).

Og jeg ser heller ikke så mye på NRK.

Men dere kan trekke fra disse 2.641,96 fra de nevnte 50 millionene.

Og da blir det at dere skylder meg 49.997.358,04.

Får jeg det til å bli.

Jeg får sette samme betalingsfrist, (31. januar 2019).

Med hilsen

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Thu, 15 May 2014 14:15:25 +0100
Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>

Hei,

dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
e-poster i NRK's navn.

For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

Det burde være 25 millioner, mener jeg.

Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
får pengene.

Det er jo bare tullball.

Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

Nei, dette kjøper jeg ikke.

Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
e-post-adresse.

Så det er tydelig at de er i hans lomme.

Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

Det synes jeg at er for dumt.

Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

Er Norge møkkalandet, eller?

Nå får dere skjerpe dere.

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

Jeg liker ikke sånn 'Ola Dunk', som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

PS 2.

Mer om tull fra dere:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
________________________________
Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681
________________________________
Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei

Beklager en masse.

Kan du være vennlig å slette den er det fint.

M.A.Borge


-----Opprinnelig melding-----
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 12. mai 2014 18:41
Til: Mary Anita Borge
Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681

Hei,

er dette noe med meg å gjøre, mener du?

Arbeidsmiljø-utvalget?

Hva skal dette bety?

Linken din virker heller ikke.

Erik Ribsskog


On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
<mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
> HORTE




---------- Forwarded message ----------
From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
To: eribsskog@gmail.com


Erik Ribsskog

Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
løgnaktig.

Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
programleder oppmerksomhet.

Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.


Med hilsen

Erik Berg-Hansen
Rådssekretær i kringkastingsrådet.

IMG_20190128_0001 paint.jpg
563K
PS.

Her er vedlegget:

Bloggarkiv