Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL
Viser innlegg med etiketten Gordon Brown. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Gordon Brown. Vis alle innlegg

mandag 26. april 2010

Valgkampen i Storbritannia

Alle i England, mer eller mindre, må jo ha en sånn digital boks nå, siden de har slått av bakkesignalene, for TV her nå, virker det som.

Og da har jeg ihvertfall et par nyhetskanaler, som Sky News og BBC News, osv.

Så jeg har fått med meg litt fra valgkampen, her i England.

Det var Gordon Brown, som takket alle snille sykepleiere, i NHS, (National Health Service, dvs. statens sykehus), og jeg synes nesten at han holdt på å glise litt, (som at dette hadde en dobbeltbetydning).

Så han Gordon Brown, han lurer jeg på om er en sleiping.

David Cameron han var i Southampton, i dag.

Og han synes jeg virka bedre enn Brown, som vel var i en Asda-butikk, i Wales, eller noe, og prata med rugby-spillere osv., men jeg synes ikke han var noe naturlig i formen, heller mer som en bulldog, nesten, noe sånt, (eller en bulldoser).

Men men.

Men Cameron sa det, (som jeg syntes hørtes bra ut), at 'torys wants to scrap id-cards', og det betyr at de konservative, ikke vil ha det sånn, (som i George Orwells 1984 ca.), at alle innbyggere i Storbritannia, må gå rundt med et dyrt plastkort, i lommeboka, i en ordning som koster mange millarder da.

Og Labour, (hvor Gordon Brown er leder da), Labour er det britiske arbeiderpartiet, de ønsker å lagre all informasjon om folk, i store, sentrale og søkbare registre da.

Og det høres også ut som George Orwell, og 1984, for meg.

Det hørtes ut som 'storebror ser deg', vil jeg si.

Så da holder jeg med de konservative her, som ikke vil ha sånt 'tull', fordi det er dyrt, og fordi det kan misbrukes, av 'storebror', dvs. myndighetene eller noen nettverk innen myndigheten.

Da blir det som i Norge og Sverige omtrent, hvor man har personnummer.

Men men.

(Her har man National Insurance-number, men det brukes ikke overalt.

Skrekk-scenariet her, vil jeg si, var da jeg og Glenn Hesler og min tremenning Øystein Andersen, og min kamerat fra Bergeråsen, Kjetil Holshagen, og min klassekamerat, fra 3. klasse handel og kontor, i Drammen, Magne Winnem, dro på campingtur til Gøteborg, sommeren 1991.

Vi havnet på Askim camping, som jeg tenkte var fint, siden vi hadde Askim i Norge også.

(Jeg og Øystein hadde vært på en slitsom ferie i England, hvor vi havna i bråk, (ihvertfall jeg gjorde det), med mange britiske ungdommer, på diskoteket Top Rank, i Brighton, sommer året før.

Så jeg foreslo for Øystein, at 'i år så drar vi bare på campingtur til Gøteborg').

For jeg tenkte at det var en grei tur, og det var ikke så dyrt, f.eks., som å dra til England.

Så sånn var det.

Mer da.

Jo, og da, på Askim Camping, så måtte man opplyse om personnummer, for å leie en telt-plass.

Så sa jeg det, at det pleide vi ikke i Norge, å opplyse om personnummer, for å leie en telt-plass.

Men det måtte jeg skrive, sa de.

Enda de svenske personnummerne, har et siffer mer, enn de norske.

Så det så jo dumt ut, på skjemaet.

Og jeg fikk faktisk medlemskort, i den svenske campingforeningen, i posten, i Norge, også året etter, grunnet dette.

Men men.

Men jeg lurer på hva de gjorde der, hvis det dukka opp en brite eller franskmann, eller en annen person, som var fra et land hvor man ikke brukte personnummer.

Da måtte de vel dra til en annen camping, eller til et annet land, tenker jeg.

Det er mulig.

Men men.

Mer da.

Jo, så de personnummerne, de er skumle.

For man kan kryss-søke, mellom forskjellige registere, og finne ut hvilke single kvinner som drikker alkohol og røyker, f.eks.

Så kan man utnytte disse kvinnene da, siden man skjønner det, at de er svake mennesker, hadde jeg nær sagt, som kanskje ikke klarte å si nei til fristelser, eller ekstra goder da, og å bytte dette inn i f.eks. sex da, for folk som har kontroll i myndighetene.

Sånn kan man forestille seg, at dette med ID-kort og personnummer, kan misbrukes, f.eks. av frimurere, eller illuminati, osv.

Hvem vet.

Når det gjelder de liberale, så er de litt vage, synes jeg.

Det var en dame, fra de liberale, som prata på TV, idag.

Kanskje hun var nestleder?

Jeg fulgte ikke så nøye med.

Men, hun hadde vel mørkt hår, og var i 30-40 åra kanskje.

Noe sånt.

Og hun sa at de liberale vil gi høyere lønn til soldater.

Hvorfor skulle politifolk tjene mer enn soldater, (som drar til Afganistan og Irak), sa hun.

Og hun ville gi penger til soldatenes familie, for å fikse opp husene deres, eller hva det var.

Men jeg syntes dette ble helt feil.

Her tar man arbeiderklassens sønner, (må det vel bli da), og sender de ut i sionistenes krig, (mener jeg det er), for å få verdensherredømme, (det såkalte New World Order, som vel er en agenda, fra Bilderberg-group, som består av Rockefeller og Rotchilds osv., med andre ord, 'jødiske' eller khazar-familier.

Så briter dør for en agenda som går ut på 'jøder'/khazar verdensherredømme, mener jeg.

Og hvem er arbeiderklasse i England?

Det er vel kanskje ofte nordiske folk, hva vet jeg.

Altså folk som er etterkommere av vikinger, som det var veldig mange av, i England.

Men men.

Så jeg synes dette med Liberals, virker litt tullete.

De har hatt mye problemer med skandaler, med homo-sex, og det som er.

Men nå har kanskje New World Order tatt over partiet.

Hva vet jeg.

Mer da.

Jo, fordi, hvis det var en krig, som var verdt å dø for.

Så behøvde man vel ikke å ha så og så mange hundre tusen, i året.

Da ville man vel gått ut i krigen nesten gratis.

Men dette er ikke soldater som slåss for Storbritannias frihet, synes jeg det virker som.

Dette er soldater, som er som de i Telemark-bataljonen, omtrent, yrkessoldater og kanskje nesten leiesoldater, som vil tjene penger, og som ellers kanskje hadde blitt gatebøller, eller lignende.

Hva vet jeg.

Så ille er det kanskje ikke.

Kanksje det er en god ide fra Liberals, å betale soldatene mer.

Jeg vet ikke.

Det er vel kanskje for å lokke enda fler unge folk, til å miste livet sitt, for en krig som ikke er deres.

De kommer vel til å få press fra familien sin, om å dra til Irak osv., hvis familen får pusset opp huset sitt gratis da, eller hva det var, som Liberals ville begynne med.

Nei, det gir meg en litt vond smak i munnen, det Liberals-greiene, som hun dama sa på TV idag.

Ikke at jeg ikke er liberal selv.

Jeg er vel liberal-konservativ.

Men, dette her med økt soldatlønn, og mer penger til soldatenes familie.

Det har vel kanskje ikke så mye med liberal politikk å gjøre.

Det er vel mer noe populistiske greier, vil jeg si.

Så Arbeiderpartiet og Gordon Brown, tja. omtrent som Trond Giske i Norge, kanskje.

Hva vet jeg.

Bare med annerledes utseende.

David Cameron, er kanskje som Kaci Kullman Five var omtrent.

Politisk, mener jeg da, eller som en Kåre Willoch kanskje.

Hva vet jeg.

Og Liberals, de virker litt som Fremskrittspartiet, vil jeg si, som finner på populistiske løsninger, for å kunne ofre fler soldater nede i Irak og Afganistan osv.

Så jeg vet ikke hva man skal håpe på.

Det er vel kanskje greit hvis inger får flertall av disse?

(Slik at man må ha en koalisjons-regjering, som man vel neppe har hatt ofte før, i Storbritannia).

David Cameron gjorde et bra inntrykk, men dette med id-kort, er jo bare en sak.

De vil også senke Council-tax, (en slags kommuneskatt, som er i tillegg til skatt på lønn), og det er jo bra.

Men hvor skal de ta pengene fra, det kan man kanskje lure på.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

mandag 11. mai 2009

Fikk nytt brev fra Statsministeren i Storbritannias kontor. Jeg lurer på om det er sant at de har snakka med han, eller om det bare er noe de skriver

img230

PS.

Jeg tror det må være bare noe de skriver.

PS 2.

Dessuten så har jo dette vært hos statsministeren før, som så sendte det til the Home Office bl.a.

Så at de skal gjøre det samme på nytt, det er jo bare tull og svada, vil jeg si.

Så her er det noe muffens.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

mandag 24. november 2008

Nå planlegger visst Labour å øke toppskatten i England, hadde de vel sagt hvis det hadde vært i Norge. Noe sånt. (In Norwegian).



PS.

Det var også om dette i nyhetene igår, (mandag), på TV her i England.

Og dette med økt toppskatt, det var ikke halvparten engang, av hva de har funnet på.

Momsen f.eks., den går ned fra 17.5% til 15%, på mandag førstkommende, frem til år 2010.

Alle pensjonister, får høyere pensjon, var det vel, og en ekstrautbetaling på £60.

Og regjeringen skal også bygge på offentlige bygninger og veier, de neste årene.

Dette for å prøve å øke forbruket, for å få fart i økonomien.

Momsen skal opp igjen, i 2010, og da skal også trygdeavgiften økes med en halv prosent, for alle.

(Det er fordi at Gordon Brown, lovte før siste valg, var det vel, at inntektsskatten ikke skulle økes, under Labours neste periode, så da øker de altså trygdeavgiften istedet, noe som vel kan virke litt sleipt.

Men men.).

Jeg mistenker at dette kan føre til økt sløsing og jeg da, at folk kommer til å kjøpe ting de ikke trenger osv.

Men det er vel fornuftig det da, siden økonomien da får fart på seg.

Jeg får ikke helt alt det greiene til å henge sammen, men det er sikkert en forklaring.

De vil vel unngå nedgangstider, da kanskje.

Det er han Alistair Darling, virker det som, som har funnet på dette.

Det er han som to ganger fikk sparken fra Blairs regjering, som minister, for forskjellig snusk da.

Men jeg så han på TV igår, og han virka ordentlig og sånn.

Men nå er ikke jeg noe ekspert på britisk politikk, eller finans.

Jeg bare syntes det var litt rart at Brown kallte hjem han Darling nå, fra EU, nå som finanskrisen dukket opp.

Det er nesten som om det er han Darling som har tatt over nå.

Men om han ble lurt opp i stry, de to gangene han fikk sparken fra Blairs regjeringer.

(Det er vel litt mange ganger, å få sparken).

Eller om det er noe snusk med han.

Det vet jeg ærlig talt ikke.

Jeg har bare lagt merke til at det er noe som foregår i Labour og Brown-regjeringen osv., her i Storbritannia nå.

Så uansett hva som foregår, så virker det ihvertfall ikke som om det er noe galt med fantasien, når det gjelder å finne på nye tiltak osv.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

lørdag 22. november 2008

Det kan virke som at det er noe New World Order-greier, som foregår, i forbindelse med bankene, i Storbritannia. (In Norwegian).




I England, så har de en minister, som heter Alaistair Darling, som er finansminister, eller Chancellor, som det heter i England.

Det er en viktig post i England.

Gordon Brown, var Chancellor, i ti år, eller noe, i Blairs regjering, før han ble statsminister selv.

Men men.

Men han her Darling da.

Han har visst fått sparken, to ganger før, som minister, i Blairs regjering.

Men han ble alikevel, hentet hjem, til Storbritannia, fra noe jobb i EU, for å rydde opp, da finanskrisen startet.

Og Labour, kjører en knallhard linje, ovenfor bankene, i Storbritannia.

De har allerede nasjonalisert RBS (Royal Bank of Scotland), og også Lloyds, mener jeg, og vel også flere banker.

Og Abbey har vel blitt solgt til den spanske banken Santander, tror jeg.

Så det er omtrent bare Barclays, som står på egne bein, av de britiske bankene.

Hvis jeg har forstått det riktig.

Noe sånt.

Og ikke bare det.

Neida, som man kan se, på forsiden, i the Daily Mail, i går.

Det er, at regjeringen, i Storbritannia, nå går inn for, at bankene blir lovpålagt, å låne ut mer penger, til firmaer og innbyggere, i Storbritannia.

Selv om bankene ikke måtte ønske det selv.

Jeg vet ikke helt hvordan man skal tolke det.

Storbritannia, har den overlegent høyeste kredittkortgjelden, pr. innbygger, i verden, eller om det var i Europa, har jeg fått med meg fra TV her.

Vil de at folk skal miste kontroll, pga. for mye gjeld?

Hva er poenget her.

Folk pynter seg her, når de går på byen, omtrent som om det skulle være karneval, hver helg.

Og sikkert gjerne flere ganger hver helg.

Det er jo artig det da.

Folk må jo få lov å ha det artig.

Men, jeg vet ikke hva de bruker alle pengene på.

Men, det er vel ikke bra hvis folk får mer gjeld, enn de har råd til å betale tilbake da.

Da kanskje de finner på både det ene og det andre, for å få endene til å møtes, nær sagt, nesten bokstavelig talt.

Bare fleiper.

Men om det er noe New World Order-greier, med disse planlagte lovforslagene.

Det vet jeg ikke.

Men jeg syntes det hørtes litt rart ut da.

De styrer ihvertfall bankene noe veldig her i Storbritannia nå.

Omtrent som om dem var kommunister, eller noe, kunne man kanskje tro.

Og det synes jeg høres litt rart ut, at foregår her.

Men det kan være at jeg tar feil og, det er nok ikke umulig.

Det var ikke sånn at jeg gikk på BI, som faren min ville.

Neida, jeg gikk på datahøyskole jeg, så jeg burde kanskje ikke skrive for mye om finans osv.

Men jeg hadde ikke lyst til å gå på noe skole, med bare sosser.

For jeg var ikke noe flink til de sosse-tingene.

Jeg hadde jo bodd aleine, fra jeg var ni osv.

Så jeg skjønte meg ikke så mye på sosse-ting.

Og jeg syntes også data var artig, for det var veldig selvstending.

Da jeg gikk på datalinja, på Gjerdes VGS., i Drammen i 88/89.

Da lot han klasseforstanderen vår, Arne Karlsen.

Han lot oss klare oss selv, i veldig stor grad, i datatimene.

Og det likte jeg, at vi slapp å ha sånne lærere som skulle styre over oss, hele tiden.

Så mye derfor likte jeg å studere data, for det er rimelig selvstendig.

Som systemutvikler f.eks., så sitter det ikke en sjef, og kikker over skulderen din, hele tida.

Neida, du har et prosjekt, som du jobber med, i så og så mange uker og måneder da.

Så blir det sikkert hektisk, innimellom på de prosjektene.

Men jeg tror det er ganske fritt da.

Så det var derfor at jeg ønsket å jobbe innen det.

Nå endte jeg opp i Rimi da.

Så ting gikk ikke som planlagt.

Men sånn er det, ting går vel ikke alltid som man hadde tenkt.

Men men.

Men jeg kan anbefale en blogg, som heter Independence Ltd.

Den bloggen er bra på å forklare ting, som har med finans/økonomi, og New World Order osv., å gjøre.

Jeg skal se om jeg finner en link til den bloggen.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Her er linken til den Independence Ltd-bloggen:

http://independenceltd.blogspot.com/

tirsdag 14. oktober 2008

Kommentar til Brown som vil ha en ny økonomisk verdensordning. (In Norwegian).

Why do voters allow themselves to be treated like idiots? We don't need a NWO or new rules for banking. None of this would have happened if people had been told the truth from the very start. What we need is a media more interested in news than advertising dollars.

Udo, Melbourne, Australia

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article4938771.ece

Hvorfor må man til Australia, for å finne noen som protesterer mot Browns New World Order-politikk?

Er det ingen i England som tørr å protestere?

I såfall, hvorfor ikke?

Er dem redd for noe mob, eller er det politiet som er som en New World Order-mob, for Brown?

Ikke vet jeg, men jeg tror noe må være galt.

Hvis man ser på Liverpool, en lørdagskveld, så er sentrum 'flooded' med politi, som har kontroll på byen, som om det skulle ha vært et krigsområde.

Selv om jeg har bodd i Liverpool i tre år, og aldri sett en slåsskamp.

Så her er det nok noe lureri, fra staten, i Storbritannia, vil jeg si.

I hvertfall virker det sånn.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Avisene hyller Gordon Brown, for å ha reddet bankene.

Men man kan se, at det er skattebetalerne, som må betale regningene i England også.

Så dette er det samme som Bush & Co., har gjort i USA, vil jeg si.

At de har laget en redningspakke.

Det som kongressen vedtok i USA, har Brown og Darling tatt på bakrommet i Storbritannia.

Noe sånt.

Men skattebetalerne, er de som betaler regningen uansett, (og hvem som stikker av med pengene, det vet ikke jeg, men det er i hvertfall vanlige folk som betaler regningen for uansvarlig bankdrift, det kan man se her):

The Government will have had to impose tax rises or spending cuts - or both.

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/rachel_sylvester/article4938141.ece

Så Merkel og Sarkozky og avisene, og alle mulige, synes at Brown er så flink.

Men han bare gir regningen til skattebetalerne.

Så hipp hurra, i Storbritannia, så trenger bare statsministeren å nevne Churchill, så sier alle at han er en helt, og folk skjønner ikke at dem blir lurt.

Sånn virker det for meg i hvertfall.

I England, så har RBS (Royal Bank of Scotland) og også Lloyds blitt tatt over av staten. Mens Barclays ønsket å forbli privat. (In Norwegian).

Pride? The nationalisation has destroyed the shareholders in Lloyds TSB . Barclay have protected possibly tens of billions of pounds by refusing to accept this poised chalice.

http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/banking_and_finance/article4938824.ece

Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal tolke det som skjer i Storbritannia.

Men Brown prater hele tiden om noe New World Order.

Og han har kallt hjem en visstnok snuskete politiker, fra EU, Alistair Darling, eller noe.

Som visstnok har vært minister to ganger tidligere, og begge ganger fått sparken.

Og nå har de to, og sikkert flere, nasjonalisert bankene.

Og nå ønsker Brown mer overnasjonal kontroll, over økonomien, fra en ny og sterker versjon av verdensbanken, eller om IMF, det internasjonale valutafondet.

Så Brown virker som en ekte New World Order-politiker.

Jeg vet ikke om han er med i Bilderberger.

Vi får se.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Det her ser ikke så bra ut:

As a young politician Brown was a staunch Socialist within the Scottish Labour party. When John Smith became leader of the Labour Party shortly before his premature death, he appointed Brown as Shadow Chancellor. Smith was a member of the steering committee, the inner core of the Bilderberg Group. He got Gordon Brown invited to the 1991 Bilderberg meeting where he was effectively groomed along with Blair as the next big thing in British politics. Incidentally this was the same meeting at which Arkansas Governor Bill Clinton was in attendance, he became President a matter of months later.

Brown has also, as far back as 1998 been listed in the "Global Leaders group" at the World Economic forum (otherwise known as the DAVOS group) . He has often been touted for high ranking IMF positions.
Brown was a traditional Labour figure, the economic spokesman who doesn't¹t know much about economics. He took on an advisor - Ed Balls, a Financial Times leader writer - an ideologist for globalization, in effect - who learned his economic trade at Harvard. Balls is a regular Bilderberg attendee, his name can be found on the attendance lists almost every year since 2001. Brown soon started going to New England regularly for his summer holidays and became a true believer in the the neo-liberal line from Harvard - Globalization, the Washington consensus.

Brown's Bilderberg connections were most recently highlighted by Norman Baker, MP for Lewes, who officially requested that Gordon Brown provide details of Bilderberg meetings he has attended.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Let us help you reach a huge audience of potential customers.
Help support the website and take advantage of low advertising rates. Click here for more info.
Find out the true story behind government sponsored terror, 7/7, Gladio and 9/11, get Terror Storm!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Brown's takeover from Blair has been in effect for the last two years. He began concentrating less on his role as chancellor and more on over all policy a long time ago. Recent major speeches have seen Brown demonstrating his "personal commitment" to tough anti-terrorism laws and methods to reduce crime and make the country safer.

Brown has called for police to be allowed to hold terrorist suspects for longer than 28 days, a move that was rejected by Parliament in 2005. He has also championed the Big brother state, suggesting that biometric technology be implemented in banks and supermarkets, and that it made sense to extend the use of the technology into the public sector for use in an ID scheme.

Brown even quoted George Orwell, to equate these authoritarian ideas with the struggle for freedom: "writing in the thirties, at democracy's darkest hour in Europe, when the threat was fascism, "the thing that I saw in your face no power can disinherit, no bomb that ever burst shatters the crystal spirit".


http://www.infowars.net/articles/may2007/170507_Gordon_Brown.htm

onsdag 1. oktober 2008

Det er litt høyt nivå for meg det her nå, så jeg får tenke litt på hva jeg skal synes om det her. Vi får se. (In Norwegian).



PS.

De svarer visst på all post, i Downing St. osv., så det er kanskje ikke så sikkert at de faktisk har spurt statsministeren osv., selv om de skriver det.

Det er nok bare noe de skriver.

Men de skrev svar i hvertfall.

Da tror jeg det beste er å bare å vente å se hva som skjer.

Vi får se.

Her er mer om dette:

Letters to the PM
The Prime Minister would not normally personally reply to a letter from a member of the public as he receives thousands of letters a week. However, the Office of the Prime Minister does reply to all mail. Letters to the PM are managed by The Direct Communication Unit. This is quite an apt title, to imagine that it may be possible to communicate directly with our prime minister is a feature of our democracy that needs to be preserved. I believe that letters to the PM are valued, they provide a link with the public and an opportunity to gather ideas. Whilst my letters, like other letters, are dealt with by the appropriate department or even departments, where necessary the department that replies to my letter- if necessary, will receive a reply from me, and my reply will not be published until I am sure that the person I am writing to (or department) has received my letter. Sometimes just responding to the letter may be made directly on this web site. The prime minister can also be emailed and it is possible to create and sign petitions on the Number Ten website, which is well worth a visit: http://www.pm.gov.uk/output/Page1.asp

Sometimes my views are just made known to the government office eg. Home Office, otherwise a reply will published. A. Citizen intends to publish all of his correspondence to the PM on the website. Except any letters of a personal nature. Please note that I do not have the resources of the government to respond to letters, but my letters do receive a reply within a reasonable time frame. I need to apologise if I can not reply promptly.


http://www.lettertothepm.co.uk/

lørdag 21. juni 2008

Det er mye rart. (In Norwegian).


Session Start: Fri Jun 20 21:41:58 2008
Session Ident: ##norge
[21:41] * Now talking in ##norge
[21:41] * Topic is 'Gratulerer med dagen, Aqwis! // debian (16) ble stemt ut av kanalen. // Tomorrow has been canceled due to lack of interest. // www.aqwis.org // http://pastebin.ca/1051821'
[21:41] * Set by Aqwis2 on Fri Jun 20 13:56:10
[21:41] * ChanServ sets mode: +v john_cons
[21:42] <john_cons> hei
[21:48] * energY has joined ##norge
[21:48] * ChanServ sets mode: +v energY
[21:48] <energY> Hei
[21:48] <energY> Jeg ble bannet fra freenode
[21:48] <energY> Hadde vist en åpen proxy...
[21:53] <energY> aqwis dinounix
[21:54] <energY> JEg er ikke 16!"
[21:54] <energY> Kan dere få det med dere?
[21:56] * energY has quit IRC ("http://www.mibbit.com ajax IRC Client")
[21:57] <dinounix> hei john_cons
[21:57] <dinounix> hyggelig å ha deg tilbake
[21:57] <Aqwis2> å nei
[21:58] <Aqwis2> dinounix, debian er eldre enn deg <3
[21:58] <Aqwis2> det er jeg og <3
[22:00] <dinounix> så er det dere som kommer til å dø først da, så det går bra
[22:00] <Aqwis2> ikke nødvendigvis
[22:01] <Aqwis2> statistisk sett kommer du til å dø før oss
[22:01] <Aqwis2> gjett hvorfor
[22:01] <dinounix> du bor rett ovenfor et av norges største veikryss
[22:01] <Aqwis2> eh
[22:02] <Aqwis2> jeg kommer til å flytte da
[22:02] <dinounix> det er en stund til
[22:02] <Aqwis2> dessuten har det minimal effekt
[22:02] <Aqwis2> i forhold til å bo på oslo øst :P
[22:03] <dinounix> jeg gidder ikke å snakke med deg
[22:03] <Aqwis2> haha
[22:03] * energY has joined ##norge
[22:03] * ChanServ sets mode: +v energY
[22:03] <Aqwis2> det var du som begynte
[22:03] <Aqwis2> hei, energY
[22:03] <Aqwis2> nå er jeg også 17
[22:04] <energY> men jeg blei ikke stemt ut
[22:04] <energY> Jeg ble bannet fra hele freenode
[22:04] <Aqwis2> dinounix, stemmer du energY ut?
[22:10] <Aqwis2> helvete for noen slackere dere er
[22:10] <Aqwis2> snakker ikke :|
[22:10] <Aqwis2> COME ON BABY LIGHT MY FIRE!
[22:10] <Aqwis2> TRY TO SET THE NIGHT ON FIRE!
[22:11] <Aqwis2> FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE!
[22:11] <Aqwis2> =(
[22:11] <Aqwis2> folkens!
[22:11] <Aqwis2> :)
[22:11] <Aqwis2> =)
[22:12] <energY> jeg må snart gå ut å inn
[22:13] <energY> Jeg kjørte irssi som root:P
[22:14] <john_cons> heisann dinounix
[22:15] <john_cons> jeg bare lurte på noe jeg tror det var du som prata om forrige gang jeg var her
[22:15] <john_cons> noe om noe angrep på min identited, eller noe, hva var det om igjen, var det bare noe tull eller?
[22:19] * Aqwis has quit IRC (Connection timed out)
[22:19] <energY> hei
[22:23] <energY> Er det noen her?
[22:24] <john_cons> ja, jeg er i hvertfall her, uten at jeg har noe med op-ting å gjøre osv da
[22:30] <dinounix> john_cons: jeg vet jo ikke hva som konkret har skjedd med deg
[22:30] <energY> john_cons: Jeg er "debian"
[22:30] <john_cons> okok
[22:30] <john_cons> ok
[22:30] <energY> En ondsinnet ansatt for freenode tok nicket mitt
[22:30] <john_cons> energY: har du blitt bannet?
[22:30] <john_cons> ok, hørtes ikke kult ut
[22:30] <dinounix> så vidt jeg har forstått, har du hatt problemer med rimi på bjørndal
[22:30] <energY> SÃ¥ ble jeg bannet fra freenode
[22:30] <energY> john_cons: Ja, jeg var bannet i noen dager
[22:30] <energY> Mistenker RichiH
[22:30] <john_cons> dinounix: jo stemmer, jeg trodde du hadde hørt noe som jeg ikke hadde fått med meg
[22:31] <energY> Han tok nicket mitt
[22:31] <john_cons> men jeg leste det nok ikke godt nok, det du skrev
[22:31] <john_cons> så det var min feil det
[22:31] <energY> For å gi det til noen andre
[22:31] <john_cons> ok, det hørtes ikke noe kult ut
[22:31] <energY> To ting på en uke
[22:32] <energY> Lurer på om det er noen som ikke vil ha meg her...
[22:33] <energY> Har du instalert drupal nå?
[22:33] <dinounix> gå og skriv på deppetråden da for faen
[22:33] <john_cons> nei, jeg har ikke hatt tid
[22:33] <john_cons> jeg skal gjøre det senere anledning, tenker jeg
[22:33] <dinounix> FREENODE VIL IKKE HA MEG *cry*
[22:34] <john_cons> fredag kveld, da får jeg se om det er noe ølbokser i kjøleskapet
[22:34] <john_cons> vi får se
[22:35] <energY> dinounix: Sur idag?
[22:35] <dinounix> "hei, jeg heter debian og er veldig lite pen. for noen dager siden tok noen på freenode nicket mitt og tvang meg til å bytte. livet mitt har ikke vært det samme etter det sad.gif"
[22:35] <energY> dinounix: Jeg er pen!
[22:36] <dinounix> javel
[22:36] <energY> I dag har jeg sovet, dagene før var jeg på tur
[22:36] <dinounix> da kan du få trøstesex av Aqwis2
[22:36] <energY> Neitakk
[22:36] <Aqwis2> ok
[22:37] <Aqwis2> helvete
[22:37] <Aqwis2> det skjer ingenting på facebook :P
[22:38] <dinounix> "hei alle sammen, jeg heter Aqwis2 og depper 24/7. jeg hater alle steder som ligger utenfor bergen sentrum, derfor har jeg ingen venner. men jeg vil ha venner. jeg vil bli fuckfriend med notthey, men han vil ikke ha meg cry.gif."
[22:39] <john_cons> jeg kan vise dere en rar tysk dame
[22:39] <Aqwis2> jeg bor ikke engang i bergen sentrum :P
[22:39] <dinounix> hva så?
[22:39] <Aqwis2> jeg må krysse en bro for å komme dit :O
[22:39] <john_cons> dörte gensow, vel, som jeg bodde i samme leilighet med, da jeg studerte data i sunderland, i 2004/05
[22:40] <dinounix> du hater deg selv
[22:40] <Aqwis2> seff ass
[22:40] <john_cons> http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/d-gensow-wrote-at-852pm-on-june-18-x.html
[22:40] <john_cons> jeg tror hun er under kontroll av noe illumiati:
[22:40] <Aqwis2> ja
[22:40] <Aqwis2> illuminati er skumle greier
[22:41] <john_cons> http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/bavarian-illuminati-adam-weishaupt-this.html
[22:41] <dinounix> "jeg heter john_cons, mer vil jeg ikke si fordi dere alle er KGB/CIA/FBI-agenter som er ute for å ta meg og drepe meg fordi jeg en gang smugkikket i et hesteblad på rimi på bjørndal"
[22:41] <john_cons> ja, hun bor i munchen og
[22:41] <john_cons> hehe
[22:41] <Aqwis2> du har kopiert Wikipedia!
[22:41] <john_cons> noe sånt
[22:41] <Aqwis2> føl min vrede
[22:41] <john_cons> huff da
[22:41] <john_cons> er du wiki admin?
[22:41] <Aqwis2> du må jo skrive listen over bidragsytere
[22:41] <Aqwis2> ja
[22:41] <john_cons> huff huff
[22:41] <dinounix> han er wiki-slave
[22:41] <john_cons> jeg kjøpte en bok idag, siden den gjorde at jeg tenkte på wikipedia mm
[22:42] <john_cons> http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/n-har-jeg-vrt-kjpt-bok-i-liverpool-i.html
[22:42] <dinounix> Aqwis2
[22:42] <john_cons> russisk leksikon
[22:42] <john_cons> 50 pence, det var billig
[22:43] <Aqwis2> dinounix
[22:43] <john_cons> kan jeg lære det krylliske alfabetet
[22:43] <john_cons> vi får se
[22:43] <dinounix> det er lett
[22:43] <john_cons> det er vel ikke så lett, og jeg har vel heller ikke tid
[22:43] <john_cons> really?
[22:43] <Aqwis2> dinounix, er semi-russer
[22:43] <john_cons> okey
[22:43] <Aqwis2> -,
[22:43] <dinounix> sorry, jeg er KGB
[22:44] <dinounix> jeg er undercover
[22:44] <dinounix> jeg skal ta deg
[22:44] <john_cons> jeg ble nesten kjørt ned, utenfor de russiske ambassade-boligene, i 2004
[22:44] <john_cons> før jeg dro til sunderland
[22:44] <dinounix> så skal jeg torturere deg
[22:44] <dinounix> i mange dager
[22:44] <dinounix> så skal jeg brenne deg
[22:44] <john_cons> i josefines gate
[22:44] <dinounix> levende
[22:44] <john_cons> ja, de er ikke til å spøke med disse kgb-agentene
[22:44] <Aqwis2> hysj, dinounix
[22:44] <Aqwis2> vi må ikke la ham få vite det
[22:44] <dinounix> eheh
[22:45] <john_cons> hvorfor bor du i norge, hvis du er russisk da dinounix, hvis det er lov å spørre?
[22:45] <dinounix> fordi jeg er undercover da, duh
[22:45] <john_cons> ok da så, da skjønner man
[22:45] <dinounix> jeg har kommet for å ta deg
[22:45] <john_cons> det hørtes ikke bra ut
[22:45] <dinounix> nei
[22:46] <dinounix> Aqwis2 skal ikke redde deg
[22:46] <john_cons> nå er big brother på engelsk tv igjen her
[22:46] <dinounix> han skal sitte og depp
[22:46] <dinounix> e
[22:46] <Aqwis2> dinounix
[22:46] <john_cons> channel 4
[22:46] <Aqwis2> big brother? brown?
[22:46] <john_cons> ey?
[22:46] <john_cons> nei, det tv-programmet
[22:46] <dinounix> fordi han vil ha venner, men egentlig skyver han alle han kjenner vekk fra seg
[22:46] <Aqwis2> å
[22:46] <john_cons> jeg vet egentlig ikke om han brown er oppegående, eller ikke
[22:46] <Aqwis2> har jeg noen gang skjøvet noen fra meg?
[22:46] <Aqwis2> john_cons, han er et menneskereptil
[22:47] <john_cons> det var litt rare omstendigheter rundt det at blair sluttet
[22:47] <john_cons> okey, jeg så brown og bush, på tv, her om dagen
[22:47] <john_cons> da sa bush, noe som, jeg liker brown, han er 'tuff on terror'
[22:47] <Aqwis2> brown, bush og Dronningen, så har du hele "trioen"
[22:47] <john_cons> og det så ikke ut som om brown likte å få ros fra bush, han bare sa ikke noe
[22:47] <Aqwis2> hvis du forstår hva jeg mener
[22:47] <john_cons> ja jeg er med på bush og dronningen
[22:47] <Aqwis2> gjør du?
[22:48] <Aqwis2> de GJEMMER følelsene sine
[22:48] <john_cons> men jeg vet ikke helt hvor brown passer inn
[22:48] <dinounix> Aqwis2: annet enn at du har drevet å irritert meg med slik er det på oslo øst i månedsvis, nei
[22:48] <Aqwis2> du må se FORBI det ytre
[22:48] <Aqwis2> dinounix
[22:48] <john_cons> hehe
[22:48] <Aqwis2> det er fordi vi ikke har noe bedre å snakke om :p
[22:48] <john_cons> hvor har du det fra, at de gjemmer følelsene sine da?
[22:48] <Aqwis2> de er opplært til det
[22:48] <dinounix> ja..
[22:48] <Aqwis2> fra fødselen
[22:48] <Aqwis2> kjenner du ikke til de mektige familiene som styrer verden?!
[22:48] <john_cons> av hvem da, nå ble jeg litt nysgjerrig
[22:48] <Aqwis2> bush, brown og dronningen er NOEN AV DEM
[22:49] <dinounix> skal vi bare sitte her og snakke kødd hele tida da?
[22:49] <john_cons> joda, jeg har lest om rotchilds, og sånn
[22:49] <Aqwis2> dinounix, vi har ikke noe seriøst å gjøre
[22:49] <Aqwis2> john_cons, de er samme blod
[22:49] <dinounix> vi skulle finne på noe da
[22:49] <dinounix> for noen dager siden
[22:49] <Aqwis2> dyrket renheten i århundrer
[22:49] <Aqwis2> dinounix, facebook?
[22:49] <john_cons> men jeg kjenner ikke så mye til det, det var vel i fjor høst, som jeg hørte om illuminati og det, første gangen
[22:49] <dinounix> ja, la oss diskutere det
[22:49] <dinounix> jeg har flere venner enn deg
[22:49] <john_cons> Aqwis2: hvilket blod er det snakk om da?
[22:49] <dinounix> lyst til å bli venn med noen av mine venner?
[22:50] <Aqwis2> john_cons, deres felles blod som de har dyrket ved kontrollert avl i mange århundrer for å skape perfekte etterkommere
[22:50] <Aqwis2> dinounix, jeg tror de er tullinger alle sammen :p
[22:50] <dinounix> greit
[22:50] <john_cons> Aqwis2: ok, og hvilken familie er det da?
[22:50] <john_cons> hm
[22:51] <Aqwis2> john_cons, den har jo ikke noe spesielt navn (som vi vet om) men rotschild-familien er noen av dem
[22:51] <john_cons> ok, skjønner
[22:51] <john_cons> det er vel illuminati og sånn det her da
[22:51] <dinounix> men greit
[22:51] <john_cons> men hvordan vet man, at brown, f.eks., er med der?
[22:51] <Aqwis2> dinounix, det beste hadde vært om vi hadde fått andre i samme aldersgruppe som oss (o/<3lzm) inn i denne kanalen
[22:52] <Aqwis2> john_cons, de lar bare deres egne slippe inn i maktens korridorer
[22:52] <dinounix> vi trenger flere felles interesser
[22:52] <john_cons> ok, jeg er kanskje litt eldre enn de fleste her ja, jeg snart 38 nå vel
[22:52] <dinounix> det eneste vi har sånn halvveis til felles er fly/atc
[22:52] <john_cons> så sånn er det
[22:52] <Aqwis2> dinounix, vi hadde jo ting å snakke om før
[22:52] <dinounix> jo, og skole
[22:53] <dinounix> jeg vet ikke hva det var engang
[22:53] <Aqwis2> vi snakket om livet
[22:53] <Aqwis2> det gjør vi egentlig nå
[22:53] <Aqwis2> men livet er så.. oppbrukt
[22:53] <Aqwis2> jeg tror rett og slett livene våre er for lite spennende og interessante
[22:53] <dinounix> j
[22:53] <dinounix> a
[22:53] <dinounix> derfor må vi begynne med lsd som visse andre
[22:54] <dinounix> eller legge ned og splitte opp
[22:54] <Aqwis2> bruker de egentlig LSD da? trodde de spiste mest sopp og røykte litt lette ting
[22:54] <Aqwis2> nei det kan vi ikke
[22:54] <Aqwis2> hva skal jeg da gjøre? :p
[22:54] <dinounix> lage kernel som alex :D
[22:54] <dinounix> ..eller ikke
[22:55] <Aqwis2> jeg er død uten deg lzm <3
[22:55] <Aqwis2> da blir det bare lange sykkelturer...
[22:55] <Aqwis2> HVER ENESTE JÆVLA DAG.
[22:55] <dinounix> det funker heller ikke
[22:55] <dinounix> vi skal ikke legge ned
[22:55] <Aqwis2> bra
[22:56] <Aqwis2> AIAIAI
[22:56] <Aqwis2> jeg har funnet noe mer vi har felles
[22:56] <Aqwis2> begge to har kamera? :D
[22:56] <Aqwis2> :P
[22:56] <Aqwis2> :p
[22:56] <Aqwis2> lzm.
[22:56] * dinounix changes topic to 'Gratulerer med dagen, Aqwis! // debian (16) ble stemt ut av kanalen. // ##norge blir likevel ikke lagt ned - Aqwis i ekstase. // Tomorrow has been canceled due to lack of interest. // www.aqwis.org // http://pastebin.ca/1051821'
[22:57] <dinounix> ja
[22:57] <john_cons> jeg lurte på et annet tema her, kanskje noen har noen synspunkter, om atombomben og atomkraft, kan være et plot, sorry hvis jeg forstyrrer
[22:57] <dinounix> vi kan ta bilder
[22:57] <Aqwis2> jeg har forresten ombestemt meg ang. notthey
[22:57] <Aqwis2> han er en jævla støgg pikkfittehore
[22:57] <Aqwis2> !
[22:57] <dinounix> altså, jeg føler at jeg har det perfekte plottet for en bok
[22:57] <Aqwis2> ja
[22:57] <Aqwis2> vi kunne skrive en bok sammen
[22:57] <Aqwis2> om OSS.
[22:58] <Aqwis2> vi kunne gjøre det på en wiki
[22:59] <dinounix> Aqwis er pilot som skal lande en MD82 på enbr, men på approach går noe fatalt galt, flyet styrter og alle ombord dør utenom en ved navn energY
[23:00] <Aqwis2> :s
[23:00] <dinounix> etterforskningen avdekker merkelige samtaler mellom Aqwis og copilot notthey om en pakke de skulle levere ved landing
[23:00] <dinounix> videre finner man ut at en passasjer ved navn john_cons leverte inn bagasje, men sjekket selv aldri inn
[23:01] <john_cons> disse her familiene, står de bak stoltenberg og, tror dere det?
[23:01] <dinounix> eller noe..
[23:01] <Aqwis2> sikkert
[23:01] <dinounix> eller
[23:01] <dinounix> jeg har et enda bedre plot
[23:02] <Aqwis2> john_cons, jeg skal avsløre en hemmelighet
[23:02] <Aqwis2> VI ER IKKE HVEM DU TROR VI ER
[23:02] <john_cons> okey
[23:02] <Aqwis2> gratulerer, vi har fått deg til å gi fra deg masse informasjon
[23:02] <john_cons> ok
[23:02] * ChanServ sets mode: +o Aqwis2
[23:02] * Aqwis2 sets mode: +b *!*n=vbeider@*.range81-152.btcentralplus.com
[23:02] * You were kicked by Aqwis2 (kas'il'ôn)
Session Close: Fri Jun 20 23:02:38 2008

Bloggarkiv

Populære innlegg

Om meg

Bildet mitt
Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).

Totalt antall sidevisninger

Etiketter