Mer nettmobbing

Her kan man se at Dagbladets kommentarsystem er en vits. Ingen diskuterer sak. Og Dagbladet lar de bare holde på, å angripe folk

Erik Ribsskog sa, 1 time og 18 minutter siden:

Legg ned Norsk Tipping

Hvorfor skal myndighetene drive med Tipping?

Det er jo helt bakstrebersk.

Myndighetene skal styre landet, også driver de tuller med spillemaskiner, som Audun Automat.

Skulle ikke han Sponheim bli Fylkesmann på Vestlandet?

Nå er han plutselig automat-pusher.

Du får sette dem i hønsehusene rundt om da vet du Sponheim.

Hva med å sette en maskin i kantina hos Prior.

Så kan hver høne få sin maskin.

Hva med det?

Mvh.

Baron Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

RE: Legg ned Norsk Tipping

3

anbefalinger

Bra!

Erik Ribsskog sa, 56 minutter siden:

RE: Legg ned Norsk Tipping

Du er en gjenganger, her på Dagbladets kommentarsystem, når det gjelder å trakassere meg, Erik Ribsskog aka. Baron Adeler, (siden min mormor arvet Holger baron Adeler, i 1980).

Klage skal sendes til Dagbladet.

Her er mer om dette:

'Hei,

en annen anonym internettkriger, med nick 'Stilig kis', misbruker også kommentarfunksjonen deres, på samme måte som 'Bjartleif Gudrulfsen', og benytter enhver anledning, til å komme med anoym edder og galle mot meg, hver gang jeg drister meg til å skrive en kommentar til en av deres artikler, på Dagbladet.no.

Her er profilen til Stilig kis, hvor man kan se at han angriper meg og kaller med stygge ting som pedofil og annet, som en terrorist, vil jeg si, kanskje drevet av noe hat mot nordmenn, eller noe, hva vet jeg.

http://www.dagbladet.no/folk/57206/

Jeg skjønner heller ikke hva den varsle-knappen deres, som heter 'Personangrep' er til.

Jeg trykker alltid på den varsle-knappen, hvis jeg blir utsatt for personangrep.

Men, det skjer aldri noe.

Det virker ikke som at dere forstår hva et personangrep er hos dere.

Dere gjør ihvertfall ikke noe med slike personangrep, så hva den varsle-funksjonen er til, det vet jeg ikke, det er nesten bare som en vits.

Om 'Stilig kis' og 'Bjartleif Gudrulfsen' er i samme 'mob'/undergrunns-gruppering, det vet jeg ikke.

Men det er vel kanskje grunn til å mistenke det.

Det er også mange fler som angriper meg på samme måten, og mye av dette er nok ko-ordinert, av noe 'mob', eller CIA, eller noe sånt, som vil svekke norske folks identitet, (kanskje siden jeg har et krav på å være en norsk baron, etter Cort Adeler, som jeg har søkt Kongen om å få bli), og at CIA, eller andre, ønsker å svekke norsk kultur/identitet, og derfor motarbeider meg personlig, gjennom noe undergrunn, som del av kulturimperalisme fra USA, f.eks?

Noe sånt.

Ihvertfall så blir jeg utsatt for terrorisme hos dere, og jeg savner at dette tar dette alvorlig nok.

Med hilsen

Erik Ribsskog'

http://johncons-mirror.blogspot.com/2010/07/jeg-sendte-en-ny-e-post-til-dagbladet_16.html

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

3

anbefalinger

Bra!

Raiti Rattata sa, 26 minutter siden:

RE: Legg ned Norsk Tipping

Herregud, og dette kommer fra en fyr som finner det viktig å poengtere at han er Baron ?

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

0

anbefalinger

Bra!

Erik Ribsskog sa, 23 minutter siden:

RE: Legg ned Norsk Tipping

Klage sendt for personangrep.

Mvh.

Baron Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

5

anbefalinger

Bra!

Raiti Rattata sa, 22 minutter siden:

RE: Legg ned Norsk Tipping

¿ Personangrep ? Er du litt hårsår eller ?

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

0

anbefalinger

Bra!

Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:

RE: Legg ned Norsk Tipping

Klage sendt for spam.

Mvh.

Baron Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

2

anbefalinger

Bra!

Stilig Kis sa, 7 minutter siden:

RE: Legg ned Norsk Tipping

Hva har kongen svart på søknaden om å få bli baron da?

Mvh

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

Din varsling er registrert

0

anbefalinger

Bra!

Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:

RE: Legg ned Norsk Tipping Valgt innlegg

Klage sendt for spam.

Mvh.

Baron Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

Innlegget er publisert

Del det eller Få e-post når noen svarer

---

http://www.dagbladet.no/2010/07/19/nyheter/innenriks/spilleautomater/12618851/?commentId=4853748#comment_4853748

'Bannet' kommentator 'Vegard'

Jeg har en 'bannet'-liste over de kommentatorene som stadig trakasserer.

Og nå syntes jeg at kommentator 'Vegard' gikk over streken med patronisering/trakassering igjen.

Og han hadde en advarsel fra før, så jeg, for å ha gått over streken, i kommentarer på bloggen.

Så nå 'bannet' jeg han og førte han over på 'bannet'-listen.

For jeg har annet å gjøre enn å drive å ta imot trakasserende kommentarer hele tiden også.

Så sånn er det.

Bare en kunngjøring.

Mvh.

Erik Ribsskog

Nå fant jeg et nettsted hvor det står mer om moderering av blogg-kommentarer. Jeg er ikke enig i alt, men jeg tar det med likevel, for mye var bra

Thoughts on Blog Comments, Moderation, and the Conversation

by Scott Allen - June 16, 2008
Filed Under Blogging

Every blogger at some point has to wrestle with his or her own philosophy on blog comments and moderation. Each blog has different goals and a unique target audience so there is no “one size fits all” answer. The particular solutions will have to be different for each blog. I think about blog comments a lot. More so since developing WP-SpamFree, because now I’m always thinking about how to help improve the quality of blog conversations – that’s really what the comments are – part of the conversation. I’ll share some thoughts that may affect your particular strategy for handling blog comments.

The Conversation

First off, I’ll explain my view on blog comments as part of a conversation. The blog author writes a post and starts the conversation, which is continued through the comments. I think real-life conversational etiquette comes into play, or at least it should. When people have conversations outside the Matrix (Internet), there is nothing wrong with disagreeing or trying to persuade others to our point of view, as long as it’s done in a civil manner (not rude, not yelling, etc.) I feel the same way about blogs. I don’t mind if you disagree with me or have a different point of view (in fact that’s great!), but being rude, off-topic or self-promotional lowers the quality of the conversation, and let’s face it, who wants to have a conversation with someone who does that? We go elsewhere. What I find incredible is that people sometimes act very differently on blogs than they do in real life. In real life they would be courteous, even if they are disagreeing with others, but somehow online – where words are just words and there are no faces – it seems ok to drop some of these civilities. What happened here?

There a few irksome things that we see in a lot of blog comments. One is trolling. We all dislike trolls – people who visit a blog or forum with the sole intent of stirring up trouble, or flaming. Disagreement is fine, but there is nothing constructive about trolling and flaming. Another is when people read a blog post and take one line out of context and then start harping on something that clearly wasn’t the author’s intent. To that I say: “Read the entire post before you comment!” A third, is blatant self-promotion. We’re all guilty of a little shameless self-promotion from time to time, but seriously, let’s keep it to a minimum. The fourth, is a variation of #3: Dropping an extra link in the comments. The whole purpose for allowing blog commenters to place links in comments is to add to the conversation. If you really feel a link helps the conversation, add it. But people shouldn’t just throw a link to their site in because they can. Everyone already gets a link to your site just by commenting – is it necessary to make the comment spammy by adding another? You can probably come up with a few more that bother you too.

Comment Moderation

Personally I believe bloggers should always moderate comments. There are many who would disagree with me on this, and that’s fine. Their points are valid. Some feel moderation slightly discourages commenters, and I understand this position, as I don’t want to stifle the freedom of the commenters. However, in my opinion the costs of not moderating outweigh the benefits. Here are my reasons:

As a blog owner you are responsible for the content of your site – all of the content.
If it’s on your domain, you own it – the good, the bad, and the ugly. Yes, this means legally and in all other kinds of ways. If someone posts a comment on your site, they aren’t responsible for it any longer – YOU are. If it defames someone else, you are liable and could be sued. That may be an uncommon example, but it’s not extreme. If your blog is part of a business site, the stakes are even higher, because you need to protect your brand. This doesn’t mean you need to delete comments by anyone disagrees with you or has a negative comment – in fact this can lead to product improvements and development ideas – but it does mean you should be wise and use discretion.

Stop the trolls before they start.
Moderating comments gives you a chance to make sure that trolls don’t find a home on your blog.

It helps your blog stay on track for your target audience, and prevents anarchy.
You may think comment moderation might discourage commenters, but in my opinion it actually makes your blog a more hospitable place for your target audience (when done right). Are you aware of your target audience? If not, you should be – especially if your blog is on business site.

It protects your SEO efforts.
Unmoderated comments give an opportunity for spammers to link to bad neighborhoods from your site. You also don’t want to reward spammers – if they can get their links off in your blog, they’ll come back, with friends.

It improves the quality of the conversation.
If someone is just filling up space with something that has NOTHING to do with the topic of the post, or other comments, it’s just lowering the quality of your site and diluting it’s message. Eliminating these off-topic comments will keep the high-quality commenters coming back.
Editorial Integrity

That being said, it’s important for you to exercise editorial integrity, or your blog just turns into one big propaganda piece. (Again, just my thoughts here – you’re obviously free to do as you like.) If you edit a comment, don’t do more that fix grammar or typos, or strip a link. Also, don’t just delete a comment because it disagrees with you. Learning to respond with class to dissenting comments is a skill that every blogger should develop. However, if a comment is excessively rude or uncivil, by all means, delete it. People should learn to have discussions with respect for each other, so my tolerance level is pretty low in that area.

The Other Side of The Coin

There are two sides to this coin. We also need to become better commenters. Some quick questions we should ask ourselves before we hit submit:

Have I read the entire post and fully processed it before commenting?
Answering NO = FAIL.

Will this comment add something to the conversation?
Answering NO = FAIL.

Am I trolling?
Answering YES = FAIL.

Am I taking one line out of context and missing the author’s intended point?
Answering YES = FAIL.

Am I being self-promotional?
Answering YES = FAIL.

Am I only commenting to get a link or traffic?
Answering YES = FAIL.

Am I commenting primarily for any self-serving purpose?
Answering YES = FAIL.
If our comment fails any of these questions, then we should rewrite it with something that adds to the conversation and isn’t self-serving.

The thing I’ve found is that by simply participating in conversations without selfish motives, you make friends who want to link to you and promote you without you ever asking them to.

http://www.hybrid6.com/webgeek/2008/06/thoughts-on-blog-comments-moderation-and-the-conversation.php

PS.

Her kan man lese, at jeg må tenke på det, at hva er mitt mål med bloggen?

Og mitt mål med bloggen, det er ihvertfall ikke at det skal være det eneste i livet mitt, og at jeg skal sitte hjemme 24 timer i døgnet, som en slags plikt, og svare på alle slags mulige spørsmål som alle i Norge eller verden lurer på.

Nei, det var ikke akkurat det som var mitt mål med bloggen.

Mitt mål var vel å få mine rettigheter, og å finne ut hva som er galt i Norge.

Så jeg håper at folk er enige med meg i, at det er en forskjell på de to tingene.

Selv om det kan være hyggelig å ha diskusjoner innimellom, så må jeg liksom ha litt kontroll og, synes jeg, sånn at ikke hele livet mitt til slutt går ut på å sitte og diskutere til alle døgnets tider, som en plikt, 365 dager i året.

Så det håper jeg at folk forstår.

Det kan være gøy å diskutere, men da skal det være av lyst, mener jeg, og ikke som at man er som en slave som må sitte å diskutere, hele tiden, som en plikt eller slavejobb.

Hvis man skal diskutere, så bør man vel ha overskudd og lyst til det, hvis ikke så kan det vel slite en ut og, vil jeg tippe på.

Så det her med målet med bloggen, det håper jeg at folk har forståelse for.

Det får man håpe på.

Vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

Debattforum

Det er noen som skriver kommentarer om at de skulle ønske at johncons-blogg hadde debattforum.

Men jeg har jo bloggen, som jeg skriver på, så synes jeg først bør få ordentlig grep på å moderere kommentarene på bloggen, før jeg eventuelt ønsker å også starte et debattforum.

Det tar også tid, å moderere meldinger.

Så jeg tror jeg må lære mer om moderering, før jeg ville tatt sjangsen på å starte et debattforum.

Så jeg får prøve å ta en ting av gangen, tror jeg.

Men med tid og stunder, så håper jeg, at jeg også kan klare å få til et debattforum.

Så jeg håper at johncons-blogg leserne er greie og kan smøre seg litt med tålmodighet, som det heter, i mellomtiden.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Det kommer kanskje inn ti kommentarer om dagen, i gjennomsnitt, på bloggen.

Jeg skal prøve så godt jeg kan, å få moderert kommentarene skikkelig.

Det er etter disse reglene, som jeg bruker når jeg modererer, (standard slettemelding):

Personangrep, trakassering, rasisme og annen styggdom vil ikke bli akseptert her på johncons-blogg.

Ta kontakt med bloggadministrator, på e-post adresse eribsskog@gmail.com, hvis du lurer mer på hvorfor den ovenstående kommentaren har blitt slettet.

Med johncons-blogg hilsen

Erik Ribsskog

PS 2.

Det er også mange som stiller spørsmål, til meg, i kommentarer, på bloggen.

Men det er mange hundre lesere på bloggen, så jeg kan ikke love at jeg kan svare, på alt som blir spurt om.

Og en kommentar, det er ment å være en opplysning, eller merknad.

Så jeg ser helst at spørsmål til meg, blir sendt på e-post.

(Til: eribsskog@gmail.com).

For dette er en blogg, som har en kommentarfunksjon.

Men en kommentarfunksjon er ikke det samme som et debattforum, eller en chat.

Så hvis folk ønsker at jeg skal svare på spørsmålene, så er det best å sende e-post.

For jeg synes det er mest ordentlig, å ha kommentarer, i kommentarfeltet.

Hvis det blir spørsmål i kommentarene, så synes jeg det blir som å være i et forhør ofte.

Og det synes jeg ikke er noe hyggelig.

For det kan bli som å være i opptil ti forhør, på en dag, synes jeg, og det kan noen ganger kanskje bli litt slitsomt.

Så da synes jeg det er bedre å ta det fra scratch, i en e-post, hvis det er noen som lurer på noe.

Håper dette er i orden!

PS 3.

Og det er ikke fordi jeg har noe imot å chatte egentlig, i og for seg.

Men, jeg liker best å chatte, når jeg har overskudd og lyst til det.

Og da hender det at jeg chatter på mirc osc., det er der jeg har chattet mest.

Men jeg synes ikke at kommentar-funksjonen, her på bloggen, er så egnet til å chatte heller.

For, på en chat, så kan man 'banne' folk man ikke vil chatte med, på en enkel måte.

Mens på kommentarfunksjonen, så er det mulig å kommentere anonymt, og det er ikke ment å være en chatteklient, så den er ikke så egnet for chat, rett og slett, vil jeg si.

Dessuten så hender det lett, at man sporer av fra temaet i bloggposten, hvis man chatter.

Så det er ganske mange gode grunner, vil jeg si, til å helst ta spørsmål på e-post.

Så da håper jeg at det gir mening, og at folk forstår hvorfor jeg ønsker å ta det sånn.

For da blir mer levelig å skrive blogg, synes jeg.

For jeg vet at jeg ikke har vært så flink til å moderere kommentarene på bloggen tidligere, og har skeiet ut og brukt den som chat selv, ved mange anledninger.

Så jeg skal prøve å skjerpe meg der, på bakgrunn av de grunnene som jeg har nevnt ovenfor.

Så får vi håpe at det er i orden.

Vi får se hva som skjer.

Vi får se.