Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

tirsdag 4. august 2020

Jeg fikk et brev fra Digitaliseringsdirektoratet



PS.

Det stod en sånn 'QR-aktig' kode, på siden, av brevet overfor.

Og jeg gadd ikke å knote med smart-telefonen.

Så jeg lasta ned et program, på PC-en.

Og så prøvde jeg å lese 'Difi-koden' fra en fil.

Men det funka ikke.

Men jeg fikk til å lage en QR-kode.

Og den koden til Difi/Digitaliseringsdirektoratet, ser ikke nøyaktig ut som, en QR-kode.

(Selv om de ligner.

For QR-koder har noen store firkanter i tre av hjørnene.

Noe Difi-koden ikke hadde.

For å si det sånn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Her er mer om dette:

PS 3.

Det er mulig, at koden overfor, ville ha vært bedre, hvis den hadde hatt, en ordentlig link, (og ikke bare tekst).

Men jeg lasta ned en QR-scanner til mobilen.

Og den linker videre til et nettsøk.

Og da finner det nettsøket bloggen.

Men det er mulig å få de kodene, til å vise linker osv. og.

Men det får jeg heller finne ut mer om seinere, eventuelt.

(Det er sikkert morsomt, å sette sånne koder, overalt på nettstedet sitt, osv.

Men da skal det vel helst være en grunn til det.

Og ikke bare for moro skyld, liksom.

For å si det sånn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

Erik Ribsskog

Deres brev av 14. juli/Fwd: Deres brev av 28. mai/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891

Erik Ribsskog 4. august 2020 kl. 18:30

Til: "post@sivilombudsmannen.no"

Kopi: NRK Lisensavdelinga , NRK , kringkastingsradet , "Post (Medietilsynet) >>" , "PFU Pressens faglige utvalg >>" , "post@sivilombudsmannen.no" , Akademikerforbundet , ">> Politikk Høyre" , "sande.vgs" , lisens , "post@inkassoklagenemnda.no" , "rana.tingrett"

Hei,

jeg viser til Deres brev av 14. juli.

(Se vedlegg).

Jeg har ikke hørt et pip fra Medietilsynet, (selv om jeg også har sendt de kopier, av mailer, i forbindelse med at jeg blir utsatt for post-terror, hvor NRK og deres konkurrenter, lar seg bruke, som verktøy, for post/internett/pizza-terrorister/troll).

Så det må jeg klage på.

De har kanskje julebord, (eller lignende), hver uke, og så er de de fyllesjuke innimellom.

(Noe sånt).

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

En annen ting er, at dere sender meg, et ekstra ark, som side en, av brevet.

Det arket står det bare adressen min på.

Og det står også adressen min, på sjølve brevet.

Men jeg har hatt maskinskriving, (og korrespondanse og dokument-lære), som fag, på Sande videregående, på 80-tallet.

Og jeg fikk beste karakter, i begge disse fagene.

Men hvis jeg hadde levert noe så rart, som det dere sender meg.

Så hadde jeg nok stryki.

(For å si det sånn).

Så her får dere skjerpe dere.

Dere har en sånn 'avatar', som det står 'EA' på, på det første brevet.

Og det søkte jeg om, på nettet.

Og det er visst noe mer eller mindre Orwell-aktige greier, (virker det som), hvor Posten sladrer til organisasjoner, hvis noen flytter.

Dette virker nesten som noe nazistene kunne ha funnet opp, hvis de ikke hadde tapt krigen, (å sende så rare brev, og ha dette kryptiske 'sladre-systemet').

Så her må dere bli mer vestlige og 'normale', (må man vel si).

Skjerpings!


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: fre. 26. jun. 2020 kl. 04:24
Subject: Deres brev av 28. mai/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>
Cc: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, Post (Medietilsynet) >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>


Hei,

jeg viser til Deres brev av 28. mai.

(Se vedlegg).

Jeg sender da kopi av denne mailen til Medietilsynet, (blant annet), sånn at de kan gjøre jobben sin.

Så får jeg håpe at de snart får 'ræva i gir', (for å si det folkelig).

Jeg minner også om at jeg har sendt dere X antall snes klager tidligere, (de siste 10-15 årene), som dere har unnlatt å gi meg erstatning for.

Det må vel kalles bånn i bøtta.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: lør. 9. mai 2020 kl. 19:56
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>
Cc: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, Post (Medietilsynet) >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>


Hei,

jeg viser til Deres brev fra mars, (se vedlegg).

Jeg har jo hele tiden oppdatering Medietilsynet om dette.

Og at man skal måtte klage, på en slags kronglete/'russisk' måte.

Det synes jeg at høres rart ut.

Så jeg regner med at de klarer å skjønne selv, at dette er deres bord.

Og så sender jeg igjen en kopi-e-post, til de.

Jeg har forresten sendte dere mange titalls klager, de siste 10-15 årene.

Og dere har aldri tilkjent meg noen erstatninger.

Så dere kan kanskje se på disse sakene igjen, (hvis dere har fått mindre korrupt ledelse).

Det virker også rart, at dere har barnetegninger og rare strekkoder, på brevene deres.

Det virker som noe en unge fra Mars kunne ha sendt.

Så her må dere skjerpe dere.

Skjerpings!

Med hilsen

Erik Rigsskog

PS.

Det er forresten sånn, at den kinesiske TV-en min, (som Elkjøp anbefalte meg å kjøpe, for min Nav-rekvisisjon, i 2018).

Den har nå tatt kvelden.

Så den har jeg satt inn i en bod.

Og så hører jeg mest på nettradio istedet, (på en alt-i-ett-PC, som jeg kjøpte meg, på the Wirral/Liverpool, i 2018).

Og den TV-en var også dårlig, for den satt seg hele tida i 'Shop-modus', sånn at den reklamerte for alt mulig, som om den stod i en TV-butikk.

Så det var et dritt-kjøp.

Og vaskemaskinen som han nordlendingen, (en tatovert en, med Elkjøp-unform), anbefalte, den har varmeelementet tatt kvelden på, så jeg må vaske med klorin, for å få sengetøy osv. hygienisk vasket.

Og støvsugeren har ikke virket, i det hele tatt.

Og den første robotstøvsugeren jeg kjøpte, (fra NetOnNet), virket heller ikke.

Kun den andre, (fra Jula).

(Og komfyren måtte jeg kjøpte et støpsel til, på en byggvare-butikk.

For skruene var av så dårlig kvalitet, at gjengene ble slitt ut, sånn at jeg måtte kjøpe en ny kontakt, i en butikk).

Så det må ha vært noe sånn Gremlins, som de har hatt en film om, i USA, på 80-tallet.

(Jeg kjøpte også en laptop, på Elkjøp Carl Berner, i 2003.

Og den hadde ødelagte pixler, noe som min studiekamerat, (fra HiO IU), Dag Anders Rougseth, var enig i, at var dårlig.

Og da jeg klagde på den laptopen, så brukte Elkjøp så mye tid, på å se på feilen, at det gikk ut over studiene våre, (vi brukte laptopen til Linux-oppgaver, siden at jeg hadde Windows på PC-en min, og den brukte jeg til noen verv på #quiz-show osv.).

Og de svarte tilslutt, (etter mange purringer), at det ikke var klagegrunn, at det var noen ødelagte pixler.

Men det høres rart ut, må jeg si.

Så det er noe rart/dårlig med Elkjøp, vil jeg si.

Bare noe jeg tenkte på).

Og det var to 'pakkiser' i en leiebil, (fra Bare Bilutleie), som kom hit, med 'dritten'.

Og jeg mener at jeg betalte for installasjon av vaskemaskin, (for jeg hadde ikke hatt så mye tid til å sjekke, hvordan den skulle kobles til, for jeg hadde nettopp fått kommunal bolig).

Men de 'pakkisene' bare stakk.

De satt bare varene i/ved utgangsdøra/gangen, (sånn som jeg husker det).

Men det var kanskje like greit.

(Å slippe å ha disse fremmede 'svartingene' inne i leiligheten.

Dette var en far og sønn, kunne det virke som.

Elkjøp er vel eiet av et engelsk firma.

Så de er kanskje sure fordi jeg kjøpte PC på Argos, og ikke på Dixons, (eller Currys som de bytta navn til)).

Så det at jeg skal betale lisens, for den TV-en, det utgår av to grunner.

Den TV har ikke virka ordentlig.

Og NRK skylder meg penger, for å sverte mitt omdømme, på TV, (i programmet Tweet 4 Tweet med Jenny Skavlan som programleder og Thomas Seltzer som gjest, som begynte å prate dritt om meg), i 2012.

Ikke bra!


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tir. 18. feb. 2020 kl. 03:46
Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>
Cc: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, Post (Medietilsynet) >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>


Hei,

kan dere få disse masekoppene i NRK til å slutte å ødelegge
regnskogen, (som de sier).

De sender meg brev hele tida.

Poenget er, at de har prata dritt om meg, på TV, i et TV-program som
het 'Tweet 4 Tweet', i 2012.

Dette var Jenny Skavlan og Thomas Seltzer, som sa masse usannheter om
meg, som nok har ødelagt mitt rykte og mine jobb-muligheter.

Og derfor må NRK betale erstatning, (i amerikansk størrelsesorden, det
vil si mange millioner), mener jeg.

Men det nekter de å gjøre.

De sender meg istedet lusne regninger for 'kommunist-programmene' sine.

Dette må jeg klage på.

Det er mulig at hu unge Jenny Skavlan ikke var ansvarlig redaktør, for
det TV-programmet.

Det var muligens en ansatt i underholdningsavdelingen.

Og at de lager underholdning av å prate usannheter og dritt om meg,
det er provoserende, vil jeg si.

Og at de så mener at jeg skal betale de masse penger for å se på dritten dems.

Det er toppen av frekkhet, (må man vel si).

Dette er regning-skam, (vil jeg si).

Her må kan de gjerne trekke fra TV-lisensen, på 50 millioner, i erstatning.

Men det var også sånn, at min morfar Johannes Ribsskog, var mye på
radio, (som programleder og kåseri-holder), i sin tid.

Så at de skal plage hans barnebarn, på den måten.

Da pisser de på hans grav, (som visst befinner seg på et ukjent sted,
antagelig i Spania), må man vel si.

Så dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: søn. 6. okt. 2019 kl. 23:15
Subject: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av
14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
501807891
To: <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
Cc: <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
"Post (Medietilsynet)" >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens
faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>


Hei,

jeg viser til Deres brev av 17. september, samt faktura med ymse datoer.

(Se vedlegg).

Det Jenny Skavlan/NRK sa om meg, i 2012, i TV-programmet Tweet 4 Tweet.

Det var at jeg blandet børs og katedral.

Men jeg er ikke religiøs.

Og jeg tenker ikke på mitt rettighetsarbeid som et kall.

(Mer som en plikt eller et ansvar).

Så å blande inn ordet katedral, om min rettighetskamp, blir som en
avsporing, (vil jeg si).

Jeg har heller ikke lovet mine blogglesere, at jeg kun skal drive med
rettighetsarbeid resten av livet, liksom.

Jeg skrev at jeg ikke skulle inngå noen hestehandler.

Men jeg har ikke skrevet at jeg kun skal drive med rettighetsarbeid.

Jeg har en bakgrunn som butikksjef blant annet, og har ikke hatt noe
spesielt kall i livet egentlig.

Jeg har hatt mål om å bli suksessfull og rik, osv.

Men ikke noen kall.

Men jeg har varslet, på min nødblogg, siden 2007.

Og så ble jeg ignorert og sveket.

Jeg skrev en mail til blant annet NRK, om min arbeidssak, (mot
Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product
Activation-avdeling, i Liverpool), i 2006.

Men NRK kringkastet ikke noe om min arbeidssak.

Så dere har kanskje vært redde for å få kjeft for dette, og så fått
Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, i et TV-program.

Grunnen til at jeg startet en nettbutikk, i 2010.

(Noe Jenny Skavlan tydeligvis ikke tålte).

Det var fordi at jeg da hadde varslet, i tre år, på min blogg.

Uten noe respons fra media.

Og mine slektninger og bekjente og tidligere nettverk på irc-kanalen #blablabla.

De stilte seg ikke til tjeneste for meg, (når jeg ikke fikk mine
rettigheter, i mange saker).

Så jeg har blitt sveket, av slektninger, bekjente, tidligere
klassekamerater, nettverk, presse, politiet, osv, osv.

Og jeg levde i 2010 av penger som jeg fikk, (nesten som livsopphold i
Norge), fra den britiske arbeidsformidlingen.

Og de ville, at jeg skulle jobbe med veldedighet, i England.

Siden at jeg var arbeidsledig.

Men det ønsket ikke jeg.

For jeg hadde min nødblogg osv., og drev med mye ulønnet arbeid fra
før, (eller hva man skal kalle det).

Men å forklare om mine rettighetssaker til briter med nesa i været, på
the Jobcenter.

Det er ikke lett.

Men en nettbutikk, skjønte de nok mer av.

Så det kan ha vært på grunn av mas fra britisk arbeidsformidling, at
jeg også begynte med nettbutikk.

Det kunne jo tenkes, at nettbutikken ville blitt en suksess.

Og at jeg kunne ved å drive den nettbutikken fått inntekter til å
betale advokater, som kunne kjørt mine rettighetssaker gjennom
rettsystemet.

For Jens Stoltenberg hadde visst bedt fylkesmenna om å være
restriktive når det gjaldt å gi fri rettshjelp, til folk som meg.

Så det er kanskje Jens Stoltenberg som tuller.

Men at jeg da skal drites ut på TV, for å prøve å komme meg fram i livet.

Det er ikke noe motsetning mellom å være suksessfull og å gjøre sin
plikt, (ved å stå opp for sine rettigheter), vil jeg si.

Så det sprøytet til hu Jenny Skavlan, burde vært gjennom rettssystemet, det og.

At noe sånt sludder skal få støtte fra staten.

Det er en skam, vil jeg si.

Og det med børs og katedral var bare toppen av kransekaka.

Det er NRK som skylder meg penger, (i erstatning for baksnakking og
ødelagt rykte på arbeidsmarkedet osv.), mener jeg.

Og hvorfor skal Thomas Seltzer representere meg på TV?

Det har jeg ikke gitt noe godkjenning av.

Hvis NRK lurer på noe om meg, så kan de vel spørre meg, og ikke en for
meg helt fremmed person.

Det blir som trakassering, vil jeg si.

Dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Thu, 25 Jul 2019 19:06:25 +0200
Subject: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14.
juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
501807891
To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
"\"Post (Medietilsynet)\" >>" <post@medietilsynet.no>, "PFU Pressens
faglige utvalg >>" <pfu@presse.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, ">> Politikk Høyre"
<politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, lisens
<lisens@nrk.no>

Hei,

jeg viser til Deres brev fra 14. juni, (som jeg mottok mange uker
senere, av en eller annen grunn).

(Se vedlegg).

Og at jeg skal være med å sponse deres TV-program, (som Tweet 4
Tweet), hvor Jenny Skavlan med sitt panel gjorde narr av meg.

Det blir som noe uaktuelt, (vil jeg si).

Å sponse noe sånne destruktive, løgnaktige og 'søppel-aktige'
TV-program, det gir ingen mening, vil jeg si.

Så det må jeg klage på.

Kringkastingsrådet hadde visst blir rådet, av sine advokater, om å
betale med en erstatning, på 25.000 på grunn av denne nevnte svadaen,
(til Jenny Skavlan og Co.).

Jeg visste heller ikke, at de skulle prate om meg på TV.

Ingen spurte meg om dette var greit på forhånd.

Og jeg visste såvidt hvem Jenny Skavlan var, fra nettavisene, med
Thomas Seltzer, (som snakka mest om meg), hadde jeg ikke hørt om
engang.

For dette var mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014.

Så det virker som noe useriøst av dere, å gå mot deres advokater sitt
råd, i den saken.

Så dette må jeg klage på.

Dere må ta til vettet, (må jeg si).

Dere har visst mistet bakke-kontakten, og det som er.

Media har rykte på seg, for å først bygge opp folk og så ta de ned.

Men jeg bygde meg selv opp, (eller viste meg selv), på min blogg.

Og så tok NRK meg ned.

De har ikke hatt noen seriøse TV-program om meg.

De har bare driti meg ut.

Så NRK er krig mot meg, virker det som.

Så her får dere skjerpe dere.

Dette er muligens at dere driver med noe slags fremmed-kulturell
sharia, eller noe lignende.

Så dette må jeg klage på.

Og han sjefen deres Eriksen, (han skalla, på brevets siste side).

Han prata jeg med, på telefon, fra England, i 2008.

Da tulla han med meg, gjennom Nettavisen, som sjef i A-pressen.

Og han har også tulla med meg gjennom Dagbladet sitt kommentarfelt,
(var det vel), som redaktør av Dagbladet.

(Disse sakene har jeg klaget om til PFU.

Som bare har vært såkalte 'lamers', som de sier).

Og nå tuller han Eriksen med meg, gjennom NRK, virker det som.

(Selv om jeg aldri har møtt denne personen.

Eller vet noe særlig om bakgrunnen hans).

25.000, (som har vært nevnt, som min erstatning, for tull, fra
TV-programmet Tweet 4 Tweet), er forresten alt for lite.

Dette sludder-TV-programmet deres, (Tweet 4 Tweet), har muligens
ødelagt for meg, på flere fronter.

(For eksempel når det gjelder arbeidslivet).

25 millioner, har vært mer passende.

Så dette må jeg klage på.

Jeg skjønner at dere trenger penger selv, til kluter osv., til å
polere flintskallene deres med.

Men de pengene får dere heller ta fra egen lomme, (og slutte å plage
meg med alle disse unødvendige brevene deres).

De kan dere heller stappe der sola ikke skinner.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Mon, 24 Jun 2019 19:53:13 +0200
Subject: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd:
Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
"\"Post (Medietilsynet)\" >>" <post@medietilsynet.no>, "PFU Pressens
faglige utvalg >>" <pfu@presse.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, ">> Politikk Høyre"
<politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, lisens
<lisens@nrk.no>

Hei,

jeg viser til Deres brev av 14. juni, (se vedlegg).

Jeg har lært organisasjonslære på handel og kontor og NHI.

Og jeg har bakgrunn fra store organisasjoner som Coop, Forsvaret, Rimi
og Bertelsmann.

Så jeg har en del kunnskap om organisasjon.

Og selv om det er NRK sin lisensavdeling, som får mine mailer.

Så er dere en del av NRK, og juridisk sett så har da NRK fått min mail.

Og la oss si, at NRK skylder meg, en million, siden at Jenny Skavlan
prata dritt om meg, på TV, (i programmet Tweet 4 Tweet), i 2012.

Og så skylder jeg kanskje dere, 1000 kroner, for det lille jeg har
sett på NRK, (jeg ser like gjerne på TV2, MAX, TV Norge og TV3, pluss
pluss).

Og da er det bare idioti, at jeg skal sende dere tusen kroner.

Og at dere skal sende meg en million.

Da er det enklere, å trekke fra tusen kroner, fra en million.

Da blir det bare en overføring, (på 999.000), og ikke to.

Og da sparer vi samfunnet for resurser, osv.

Noe annet ville vært dårskap.

Og noe sånt vil ikke jeg ha på meg.

Så denne regninga kan dere tørke dere med bak.

Og så får dere heller se å få ræva i gir, når det gjelder de pengene
deres skylder meg, (i erstatning/oppreising), for dritten deres.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Mon, 10 Jun 2019 08:46:28 +0200
Subject: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
"\"Post (Medietilsynet)\" >>" <post@medietilsynet.no>, "PFU Pressens
faglige utvalg >>" <pfu@presse.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, ">> Politikk Høyre"
<politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, lisens
<lisens@nrk.no>

Hei,

jeg skjønner at dere trenger penger til flytting osv., (noe jeg har
lest om i nettavisene).

Men det er ikke riktig, at dere skal slippe unna, med deres løgner om
meg, på TV-programmet Tweet 4 Tweet, fordi at dere skal flytte, (eller
av andre grunner).

Dere har også stjålet navnet Blablabla fra meg, (som jeg har forklart
om i tidligere e-poster).

Så her vil jeg har en klekkelig erstatning, og jeg vil gjerne at dere
slutter å sende irriterende regninger.

Jeg ønsket et syvsifret beløp i erstatning, siden at Jenny Skavlan løy
om meg på TV i 2012, og siden at Anne Kath. Hærland rappa mitt
irc-kanal-navn Blablabla, noen år før det igjen.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Wed, 29 May 2019 15:52:46 +0200
Subject: Re: Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
"\"Post (Medietilsynet)\" >>" <post@medietilsynet.no>, "PFU Pressens
faglige utvalg >>" <pfu@presse.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, ">> Politikk Høyre"
<politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, lisens
<lisens@nrk.no>

Hei,

det er ikke en Thomson TV.

Det er en 32 tommer TCL.

Jeg har kvitteringa her.

Og fakturanummeret er: 15013052433.

Og dato er 7. august 2018.

Og selger er: Michael S.

(Dette var en ung nordlending med tatoveringer).

Mens jeg jobba som butikksjef på Rimi Nylænde, (noe jeg jobba som fra
1998 til 2000), så kjøpte jeg en Grundig 32 tommer TV på Elkjøp Carl
Berner.

Og mens jeg gikk rundt der, så hørte jeg, at selgerne sa til en annen
kunde, (en middelaldrende mann), at en 'own brand' TV hadde bedre lyd,
enn Grundig TV-en som var på tilbud.

Men det kjøpte jeg ikke.

Det var noe de sa for å tjene mer provisjon, (husker jeg, at jeg tenkte).

Og etter det har jeg tenkt at Elkjøp-selgere er litt sleipe.

Og støvsugeren fra Elkjøp, (som jeg kjøpte på samme rekvisisjon), virka ikke.

Og nå har altså Elkjøp sagt til NRK, at jeg kjøpte Thomson TV, når jeg
jeg faktisk ble prakka på en TCL TV.

Da lurer jeg litt.

Og det er ikke sånn, at jeg nekter for, at jeg har TV.

Men det er sånn, at jeg mener at det er feil, at jeg skal betale dere penger.

Det er omvendt, (mener jeg).

Jeg søkte om Anne Kath. Hærland sitt TV-program 'Bla, bla, bla', i
går, på nettet.

Og produsent var ei Guri Skavland.

Og spol fram 10-15 år, og så prater Jenny Skavlan dritt om meg, på Tweet4Tweet.

(Etter at NRK rappa mitt 'media-navn' Blablabla, på 90-tallet).

Så det virker som at Hærland har prata dritt om meg til Guri Skavland,
og så har hu fått Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, på TV, i
2012.

Så dette må jeg klage på.

Det er også sånn, at jeg skylder dere penger, for noen kåserier, (av
blant annet min morfar Johannes Ribsskog), som dere sendte meg, mens
jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

Disse pengene kan dere også trekke fra på min erstatning, (som burde
være høy, for det har ødelagt for mine jobb-muligheter, må jeg si).

Og når jeg da ber dere om å finne de resterende kåseriene, fra min
morfar, (som døde på 80-tallet), så sier dere, at dere ikke har disse.

Er det fordi at jeg skyldere dere penger?

Er det bare tull, lurer jeg.

Erik Ribsskog


29.05.2019 skrev NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>:
>
>
> Hei
> Vi har nå behandlet din henvendelse, se vedlagte brev.
> Med vennlig hilsen
> S. Svartvatn
> Saksbehandler
> NRK Lisensavdelinga
> Direkte: + 47 75 12 22 50
> Post: NRK Lisensavdelinga, Postboks 600, 8607 Mo i Rana
> E-post: lisens@nrk.nolisens@nrk.no
>
nrk.no/lisens
>
>
>
>
>
>

3 vedlegg
IMG_20200804_0001 paint.jpg
447K
IMG_20200804_0002 paint.jpg
676K
IMG_20200804_0003.jpg
309K

PS.

Her er vedleggene:



Jeg fikk et brev fra Sivilombudsmannen



I forbindelse med at Amazon nå skal etablere seg i Norden, (noe som er kjent fra nyhetene), så kan jeg informere om, at det var sånn, at CreateSpace/Amazon, i 2014, kom med falske beskyldninger mot meg, (må jeg si)


https://johncons-mirror.blogspot.com/2014/02/jeg-sendte-en-ny-e-post-til-createspace_18.html

PS.

Nå er det jo også sånn, at jeg har gått, på handel og kontor.

Og en selv-publiserer må vel muligens regnes, som en slags forbruker, (eller 'den lille part'), overfor CreateSpace/Amazon.

Så her burde vel antagelig jeg vært beskyttet, av forbruker-rettigheter.

Så selv om jeg hadde skrevet noe som var på kanten, (noe jeg ikke kan huske å ha gjort), så burde jeg vel likevel ha vært beskyttet, av forbruker-rettigheter, (må man vel si).

Så hva dette fra CreateSpace/Amazon skulle bety.

Det kan man lure på.

Dette var noe som dukket opp, som lyn fra klar himmel, for meg.

Jeg var kunden til Amazon.

Og kunden har alltid rett, (som de sier).

Og her dikter Amazon opp falske beskyldninger mot meg, (og hersjer), må man vel si.

Så jeg kuttet ut alt samarbeid med CreateSpace/Amazon, og begynte istedet, å publisere bøkene mine, på Lulu.

(Noe som står på stedet hvil, for tiden.

Siden at jeg har har levd av sosial-støtte, i England og Norge, siden finanskrisen.

Så hvis jeg selger en bok liksom, så stoppes sosial-støtten, (dette var i 2013/2014, i England).

Og da måtte jeg gå og lete etter mynter, på gata, for å overleve.

Så jeg har sluttet å jobbe med bøkene mine.

Siden at jeg går på sosialen.

Og det er vanskelig å kombinere selv-publisering med det å leve av sosialstøtte, (på grunn av byråkrati/samarbeidsproblemer med the Jobcentre/Nav), for å si det sånn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Det var også sånn.

At en royalty-utbetaling, fra CreateSpace/Amazon, ble forsinket, i flere uker.

Den utbetalingen var bare, på ti pund, (eller noe i den duren).

Men jeg hadde likevel budsjettert med de pengene.

Og når den utbetalingen ikke kom, (på den faste datoen), så hadde jeg lite penger til mat, den uka, (husker jeg).

Og jeg fikk aldri noen forklaring, på hva denne forsinkelsen skyldtes.

(Hvis det hadde vært atomkrig, (i Amerika), så hadde det vel vært om i nyhetene.

For å si det sånn).

Så det var mye rot og tull, med Amazon, (når jeg prøvde å samarbeide med de, om selv-publisering), må jeg si.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Createspace, (som er eiet av Amazon), nevner en: 'Survey', (en spørreundersøkelse), i sin e-post, (øverst i bloggposten).

Men de som har gått på handel og kontor, (som meg), de skyr nok sånne 'rare' hybrider/bastarder, (som hverken er fugl eller fisk liksom), innen korrespondanse.

Og de satser nok heller på å skrive vanlige brev/mailer, (i utgangspunktet), vil jeg si.

De spørreundersøkelsene-skjemaene, er liksom for 'sauer', som ikke har merkantil utdannelse, (må man vel si).

(Noe sånt).

Så at jeg skal fylt ut et sånt spørreundersøkelse-skjema.

Det finner jeg litt usannsynlig.

(For jeg, (med min bakgrunn fra handel og kontor og NHI, innen blant annet markedsføring), enser ikke sånne skjemaer/spørreundersøkelser engang.

Må jeg si.

For de skjemaene er liksom ikke noe ordentlig, (men istedet litt klamme/'russiske' og derfor uinteressante), må jeg si.

Noe sånt).

Og det var også sånn, at CreateSpace/Amazon, ikke dokumenter om, hva jeg liksom skulle ha skrevet, av stygge ord.

(I sin 'beskyldnings-epost').

Så jeg må si at det var snakk om falske beskyldninger og løgn, (fra Createspace/Amazon).

(For å si det sånn).

Hvis de hadde spesifisert/dokumentert om, hva de mente, i sin mail.

Så hadde det vært lettere for meg, å ta avstand fra dette.

(For da hadde jeg visst hva de prata om.

For å si det sånn).

Så her kommer CreateSpace/Amazon med falske og udokumenterte påstander, mot meg.

(Må jeg si).

Og det at de ikke dokumenterer, om hva de prater om.

Da driver de også, med fremmedgjøring, (av meg), må jeg si.

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

En lignende CD-spiller, prakket min tremenning Øystein 'Adoptert fra Korea' Andersen på meg, høsten 1990, (var det vel), for cirka 2.500. Den CD-spilleren hadde da vært i bruk, på Øystein sitt rom, (i Lørenskog), i X antall år. (Fra Nye Takter 30. april 1986)


https://www.nb.no/items/6f63965a523c5d42a6cf06273f37bb90?page=1&searchText="caroline%20isenberg"

Mer fra YouTube

Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Viken

Erik Ribsskog

Deres brev av 23. juli/Fwd: Deres brev av 6. juli/Fwd: Deres brev fra 5. mai/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring

Erik Ribsskog 4. august 2020 kl. 00:15

Til: fmovpost

Kopi: post , "post@sivilombudsmannen.no" , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , "sande.vgs" , post , LbF Leieboerforeningen , amnestyis , HRW UK , Faktura RB

Hei,

jeg viser til Deres brev fra 23. juli.

(Se vedlegg).

Når det gjelder den aktuelle fylning-løse jekselen.

Så har jeg hatt en lignende tann, (på motsatt side i kjeften), for 15-20 år siden.

Og den ble plutselig kjempevond, (dette var mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).

Og da jobbet jeg, (en nødjobb), for et firma/kontaktsenter, ved navn Bertelsmann Arvato og deres skandinaviske Microsoft-produktaktivering, (som Microsoft visst ikke ville drive selv, av en eller annen grunn).

Så da hadde dro jeg bare til tannlegen, og trakk tanna, (for dette var en lavt betalt jobb, og dette var mens jeg var på jobb).

Men siden at jeg nå mangler en tann, på høyre side, så pleier jeg å tygge maten, på venstre side.

Men nå kan jeg ikke tygge, på hverken høyre eller venstre side, (for det mangler den 'Microsoft-tanna' på høyre side, og den aktuelle jekselen, (som er hul), på venstre side, gjør at jeg nå ikke får tygget maten, så veldig bra.

Og når det er sånne saker, hvor det er snakk om en tann, som når som helst, kan bli veldig vond.

Så er det vel feil, å legge den saken, i bunnen av bunken, liksom.

Det virker som at dere er slemme/ondskapsfulle, og ønsker at jeg skal lide mest mulig, (for å si det sånn), når dere gjemmer denne saken, bak alle de andre sakene.

Så det er inhumant, vil jeg si.

Så det må jeg klage på.

Nå kan jeg ikke menneskerettighetene på rams, men jeg lurer på om denne treneringen må være et slags brudd på de.

Skjerpings!

Jeg har også sendt til dere hos Fylkesmannen i Oslo og Viken, en del kopier, angående post-terror-saker.

Og jeg har forklart, at jeg egentlig ser på disse 'troll-post-sakene', (som det er flere hundre/tusen av), som advokat-mat, (og terror).

Så da skulle man vel tro, at folk ville få fri rettshjelp, til å ordne med disse sakene, (hvor firmaer med dårlige rutiner lar seg bruke som verktøy for post/pizza/mail-terrorister).

Men dette har jeg ikke hørt et pip om, fra dere.

Så har dere hos Fylkesmannen egentlig noe vett i hue, lurer jeg.

Det kan man kanskje lure på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tor. 16. jul. 2020 kl. 17:58
Subject: Deres brev av 6. juli/Fwd: Deres brev fra 5. mai/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>
Cc: post <post@finkn.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>


Hei,

jeg viser til Deres brev fra 6. juli, (se vedlegg).

Siden sist, så har det vært sånn, at jeg forleden dag våknet, av tannpine.

Og at jeg da ikke fikk så mye søvn, på grunn av denne tannpinen, (som nå har gått over igjen, med det kommer blod ut gropen i tanna/jekselen, så den er veldig uthulet, for å si det sånn).

Ettersom jeg har skjønt det, så mener Nav, at livsopphold-støtte, også skal dekke tannlege-regninger.

Det er litt uklart for meg, hva Nav mener, at de skal dekke, og jeg skal dekke.

Den nevnte jekselen trenger rotfylling og krone.

Og det har ikke råd til, som kun får drøye 5000 i måneden, til livsopphold.

Jeg har sett på tannlege-nettsider, og alle tannlegene anbefaler, å fikse tanna, istedet for å trekke den.

Og hvis man skal jobbe som leder, (jeg søker på IT-leder-jobber blant annet), så kan man ikke ha sånne feil/mangler, som hull i tanngarden, vil jeg si.

Så hva Nav tenker med her.

Etter 11. september-terroren, (i 2001), så har det vært mye i media, (og på debattforum og lignende), om muslimene og deres religion.

(Min farfar Øivind Olsen advarte meg mot, (eller skremte med), muhammedanerne, på slutten av 70-tallet.

Nedi araber-landa så var de barbariske, fortalte han.

Hvis man stjal, så fikk kappet de av en hånda.

Og hvis man løy så skar de av tunga.

Noe sånt.

Og min klasseforstander Tore Allum, på Berger skole, (hvor jeg gikk fra 1979 til 1983).

Han sa at religionskonflikter kom til å ta over, for den kalde krigen, når det gjaldt agendaen, i verden/vesten/Europa, i tiårene framover.

Noe sånt).

Og muslimene har visst noe, (i sine kalifat), som kalles: 'Dimmi-skatt'.

Det kan vel ikke være ille, (med all masse-invandringen), at dette fra Nav, (om at jeg/nordmenn må betale tannlege-regninger selv, fra den knappe sosial-støtten), egentlig er noe slags dimmi-skatt, som de bare legger som en byrde, på nordmenn/vantro.

Det er vel lov å lure.

Dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: lør. 23. mai 2020 kl. 13:52
Subject: Deres brev fra 5. mai/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>
Cc: post <post@finkn.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>


Hei,

jeg viser til Deres brev fra 5. mai, (se vedlegg).

Jeg kan også informere om, at selv om det er sånn, at jeg har jobba som butikksjef osv., (i Rimi-kjeden), i mange år.

Så får jeg kun livsopphold-støtte fra Nav, (og ikke arbeidsledighetstrygd).

Og for cirka ti år siden, da jeg bodde i England.

Så ba jeg Nav om å få utbetalt min pensjonsbeholdning, (på cirka en million).

Men Nav satt seg på bakbeina, sånn at jeg ikke fikk startet mine planlagte gründer-virksomheter, (og dratt på sydenferie med engelsk dame, (Emma), osv.).

Så det var veldig dårlig gjort.

Og jeg hadde nok nå vært både rik og suksessfull, hvis dette ikke hadde skjedd.

(Nå fyller jeg 50 om et år måneder.

Men da var jeg bare cirka 40.

Og fortsatt ung og fremadstormende, for å si det sånn).

Så dette må jeg klage på.

Det er også sånn, at andre 'Sovjetstat-myndigheter', har holdt meg nede, på lignende vis.

(Det er snakk om Tingretten i Drammen, (i forbindelse med oppløsning av sameie-sak), Tingretten i Larvik, (i forbindelse med arv etter mormor/mor-sak), de som utdeler forfatterstipend, City Self-Storage, (som har nektet meg tilgang til mitt geniale kryssord-program og andre ting, som sølvølkrus, etter Gjedde-adelsslekten, som jeg fikk i bursdaggave, av min mormor, (som var etter dansk adel/overklasse), i 2004, og mye mer, og jeg blir også nektet rettferdsvederlag, for omsorgssvikt-sak, (min far tvang meg til å bo aleine fra jeg var ni år), osv., og frostskade-erstatningssak, (jeg fikk frostskade på øret under førstegangstjenesten.

Jeg vet at jeg ble overført til Heimevernet, (i 1996), men betyr det at man ikke har noen rettigheter.

Det er også lignende tilstander, i England, sånn at jeg ikke kan bo der, men må flykte tilbake til Norge, på grunn av mobbing fra Sovjetstat-myndigheter og 'gorilla-politifolk').

Dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Den barnetegningen som man får med alle brevene deres, den har jeg klaget på mange ganger tidligere.

Hva skal dette bety?

Vil dere at nordmenn skal hackes og tas over fra Nigeria/Afrika?

Det må da være mye sikrere med vanlig brev, enn med disse elektroniske.

Og hva med Olga på 90 år, (som de brukte som eksempel-person, på Rimi Kalbakken, (som holdt til i et slags senter som visst het Høyres Hus), hvor jeg jobba som butikksjef, fra 2000 til 2001), som ikke skjønner noe av internett.

Her må jeg klage på uforstand fra statsforvaltningen i deres iver etter å 'hype' disse lumske sky-drivene.

Skjerpings!


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: fre. 1. mai 2020 kl. 10:45
Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>
Cc: post <post@finkn.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>


Hei,

nå er det sånn, at jeg må kjøpe svisker, lakris, cola og blåbærsaft osv., når jeg handler i butikkene.

Og det er fordi at jeg nå en del ganger, har fått, veldig forstoppelse.

Og det er fordi at jeg ikke får tygget maten ordentlig.

Jeg tygger nå på høyre side, i kjeften.

Og jeg måtte trekke en jeksel, i 2005, (i England), på høyre side, etter at min Ås-tannlege-onkel Runar, ikke var jovial, (og heller dro hjem til sin kone Inger, i Son), i forbindelse med å fikse en fylling som hadde falt ut, noe vi avtalte om, i min farmors begravelse, (Runar sin mor), i 2001.

Og da jeg gikk på Svelvik ungdomsskole, på 80-tallet.

Så ville tannlegen der, (en med dårlig ånde, som min far visste hvem var), at jeg skulle ha regulering.

Men jeg ble en del mobba på skolen, (muligens fordi at min mor bodde i Larvik, så jeg hadde kanskje ikke så stilige klær osv.), og jeg ble også frosset ut, fra min fars nye familie, (han flyttet inn hos ei Haldis Humblen, og lot meg bo aleine i sin tidligere leilighet).

Så jeg hadde nok å stri med, (mente jeg), så jeg sa til ungdomsskole-tannlegen, at jeg stod over det med regulering.

For å bli mobba for regulering, på toppen av det andre, (mobbing på skolen på grunn av stygge klær osv., og utfrossing av min far og hans nye familie), det hadde blitt litt mye, forestilte jeg meg.

Så jeg tenkte at det var bedre å heller droppe det med regulering da.

Ellers hadde det kanskje blitt for mye for meg, av mobbing/utfrossing, osv.

Og derfor så har jeg også, en skakk tann, (som ikke er så mye brukbar til å tygge med), nederst på høyre side.

Så når jeg tygger på høyre side nå, så blir ofte maten dårlig knust.

Så jeg får ofte mageknip/forstoppelse.

Og på venstre side, så kan jeg ikke tygge nå.

For jeg har en hul jeksel, på den sida nå.

For hu somaliske tannlegen, (eller hvor hu var fra), på Galleri Oslo Klinikken, (het de vel).

Hu gjorde bare noe, med de pengene, som Nav skrev rekvisisjon for.

Men Nav ønsket ikke, å fikse alt, i kjeften min, (som tannlegen hadde foreslått).

Så tannlegen filte ned en jeksel, øverst på venstre side, så bittet ble skjevt, (må jeg si).

Og den tanna bak den igjen, satt hu en krone på.

Og den krona hadde en kul, (istedet for grop).

Så jeg fikk jo kvelningsfornemmelser nesten, i starten, (med den nye 'kul-tanna').

Og tanna bak den igjen, er hul, (etter at noe midlertidig arbeid, som den nevnte tannlege-dama gjorde i fjor, har falt ut).

Så jeg trenger egentlig tre kroner.

En for å fikse den nedfilte tanna, og gjøre bittet/trynet mitt rett igjen.

En, (med grop), som erstatter den 'åndsvake', med kul på.

Og også en krone til den hule jekselen.

Det var det samme som skjedde, (med den tanna fra min farmor Ågot sin begravelse), i 2005, (og i månedene før).

Nemlig at den ble hulere og hulere.

Og så skjedde det plutselig, (på jobb, for det engelske/tyske firmaet Arvato, i Liverpool).

At 'karius og baktus', brøt seg gjennom, en slags hinne, (eller hva det kan ha vært), langt nede, i den hule jekselen.

Og så gjorde plutselig tanna forferdelig vondt.

Så jeg måtte bare stikke til en tannlege, og få trukket ut tanna, for den lagde en veldig fæl smerte, (for å si det sånn).

Og det har jeg ikke lyst til, å oppleve igjen.

Da er det nok bedre, å fikse den tanna, (og helst også de to andre), før det samme skjer igjen.

(Selv om det er Corona nå.

Så det er kanskje smartere å vente, til i sommer, for eksempel, med å gå til tannlegen.

Men jeg får også problemer, med veldig vond forstoppelse/mageknip.

Så det er kanskje enda lurer, å bare gå til tannlegen, selv om det er Corona).

Så derfor purrer jeg på dere hos Fylkesmannen.

Og lurer på om dere kan få Nav til å endre mening her.

For å trekke fler tenner, i kjeften min.

Da blir det nok bare svisker og denslags, som jeg kan spise.

Og det er ikke noe kraftfor, for å si det sånn.

Jeg har tidligere jobbet mye, med sjauing i matbutikker, og også som skogsarbeider, (i noen måneder i 2005).

Så jeg veier vel noe sånt, som 110 kilo, (eller noe sånt).

Så å bare spise svisker.

Det er vel ikke det helt store, for å si det sånn.

(Jeg ble faktisk kvalm av noen av de sviskene, (fra Eldorado).

Noen var greie, men var litt vel bløte/råtne/overmodne, syntes jeg.

Og å bare spise graut og svisker.

Det blir veldig kjedelig i lengden, tror jeg.

Så det er jeg ikke så veldig klar for.

Samt at det ser dumt ut, hvis det er hull, i tanngarden.

Hvis jeg skal på jobb-intervju, så vil kanskje folk tenke negativt om meg, hvis de ser, at jeg mangler tenner, (den jeg trakk i 2005, sitter langt bak, i kjeften, så den er det ikke så lett å se, at mangler, hvis jeg skulle tippe).

Og var det ikke derfor, at man slå sammen arbeidsformidlingen og sosialkontoret, i sin tid, (sånn at det ble Nav).

At man med dette ville, at de kommune-ansatte, skulle bli flinke, til å se 'the big picture'.

Men det virker ikke som at Nav fungerer etter hensikten.

Her er det snus-fornuft og dumskap, (vil jeg si), fra Nav, når de ikke ønsket, å spandere ordentlig tann-behandling på meg.

Så dette må jeg klage på.

Med hilsen

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: lør. 5. okt. 2019 kl. 16:25
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: <fmovpost@fylkesmannen.no>
Cc: post <post@finkn.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>


Hei,

jeg var i går hos tannlegen.

Og tannlegen, (en muslims dame, av et eller annet slag), sa nå, at de
tennene som Nav ville trekke, var en tolv års-jeksel og en seks
års-jeksel.

Begge på venstre side.

Jeg har fra før trukket tre visdomstenner, (en i militæret og to i England).

Pluss en seks års-jeksel på høyre side nede.

(Denne tannen avtalte jeg med min onkel Runar Mogan Olsen, (som er
tannlege i Ås), at han skulle fikse, i begravelsen til min farmor, i
2001.

Men da jeg ringte Runar, og sa at jeg var på vei, så ville heller
Runar hjem til Inger.

Enda min far pleide å ringe sånn, når en som en som het Kjetil
Holshagen, skallet to av tennene mine, under oppveksten, osv.).

Og jeg har en visdomstann, øverst til venstre.

Og hvis man da trekker tolv års-jekselen, (som tannlegen sa det het).

Så vil det bli et hull i tannraden der.

Og det samme under, (på venstre side).

Der er visdomstannen trukket.

Og Nav ønsker å trekke seks års-jekselen.

Og da vil det bli et hull der mellom tolv års-jekselen og fortenna.

Og kjeften vil se ut som et sjakkbrett, på venstre side.

Og siden at jeg fra før mangler en jeksel, på høyre side, (en seks års-jeksel).

Så spiser jeg på venstre side.

Og med to jeksler mindre, på venstre side.

Så vil det bare være en jeksel igjen nede.

Og det er ikke noe særlig å spise mat med.

Det er som at Nav er styrt av McDonalds, som tuller med meg.

Og som kanskje prøver å få meg til å spise grøt.

Men så mange hull i tannradene, så kan jeg nesten ikke vise meg for folk.

Som jeg sa til den muslimske tannlege-dama og den svenske
resepsjons-dama, (hos tannlegen, som holder til like ved en
tannlege-vakt, som onkel Runar har ytret seg om, i en Akershus-avis).

Så ønsker jeg ikke å kun spise grøt.

Og jeg ønsker heller ikke å gå på jobbintervju, med mange hull i tannradene.

Da vil nok folk bare le av meg, tror jeg.

Og dette virka det som, at til og med den svenske resepsjonsdama forstod.

Så at Nav ikke forstår dette, det synes jeg at høres rart ut.

Seksårs-jekselen, som man ønsket å trekke, er den gullkrone-tanna, som
jeg nevnte, i mailen fra onsdag.

Og at det skal være bakterier under den tanna.

(Som en britisk tannlege rotfylte, for noe sånt som fem år siden).

Det høres litt rart ut.

Men det viktigste for meg, er å ha tenner nok, sånn at jeg kan spise
ordentlig mat, og også ute blant folk.

Det er som at Nav ønsker å straffe meg, når de vil trekke noen av mine
viktigste 'biff/hamburger-tenner', synes jeg.

Så dette må jeg klage på.

Jeg har gjort mye for mitt land, opp gjennom livet mitt.

Og dette er takken.

Det er en skam, vil jeg si.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Istedet for at Nav skal få ødelagt livet mitt, ved å ødelegge mine
tenner, (ved å trekke to viktige jeksler).

(Nav har allerede ødelagt ti år av livet mitt.

Ved å nekte å sende meg min pensjonsbeholdning, da jeg bodde i England.

Og nå vil de ødelegge resten av livet mitt, (ved å trekke tenner sånn
at jeg ikke kan vise meg ute blant folk), kan det virke som).

Så burde heller Nav sponse, at jeg får et implantat, der hvor jeg
mangler en jeksel.

(Den som onkel Runar plutselig ikke ville fikse likevel.

Og som jeg derfor måtte trekke i England, i 2005.

Ettersom at denne tanna da hadde råtnet bort, mer eller mindre, for å
si det sånn.

Og jeg var ny i arbeidslivet i England, og tenkte det var greiest, å
trekke tanna.

For jeg hadde rømt to ganger, fra mafia/drapforsøk, i Oslo og Kvelde.

Og derfor så ville jeg ikke tilbake til Norge.

Og da ville jeg ikke risikere å miste min jobb i England.

Og jeg kjente ikke det britiske samfunnet/sikkerhetsnettet så bra.

Så derfor tenkte jeg at det beste var å trekke tanna, (for det var
også en lavt betalt jobb, som jeg måtte ta 'tjuv-pause' fra, for å
trekke tanna, for den gjorde plutselig veldig vondt, og jeg hadde kun
penger til å trekke tanna, og ikke råd til noe ekstra-ordinære og
tidkrevende arbeider, på den tida).

Så her får Nav skjerpe seg, og slutte med sin terror, må jeg si.

Den gnålinga om røntgen-bilder.

At de først ber om kostnadsoverslag og så gnåler om røntgenbilder,
(uten å ha bedt om det først).

Da er det vel sånn, at man kan si, at man kjenner lusa på gangen.

Her er det at Nav er infiltrert, kan det virke som.

Så dette må jeg klage på.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Wed, 2 Oct 2019 17:51:48 +0200
Subject: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10.
juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9.
mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11.
april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen
<lbf@lbf.no>

Hei,

tidligere i dag så var jeg hos tannlegen.

Og hu hadde fått et skriv, som jeg ikke har fått kopi av, (av Nav).

Og Nav ønsker å trekke to tenner i kjeften min.

Men da fikk jeg sjokk, (må jeg si).

For jeg har trukket fire visdomstenner, (i militæret og i England).

Og også en jeksel i tillegg, (som jeg har skrevet om i den
videresendte e-posten).

Og så skal ønsker Nav å trekke to tenner, i kjeften min.

(For de vil ikke spandere krone og rotfylling).

Men det er få nok tenner i kjeften min, som det er, (vil jeg si).

Jeg vil ikke ha det sånn, at jeg bare kan spise graut, (for å si det sånn).

Dette må jeg klage på.

Tannlegen var litt vag, når hu skulle vise hvilke tenner, som Nav
ønsker å trekke.

Jeg vet at jeg fikk en gullkrone, i kjeften min, av den engelske
arbeidsformidlingen, for cirka ti år siden.

Er det noen som prøver å rane det gullet, lurer jeg nesten på.

Dette må jeg klage på.

Jeg har heller ikke hatt noe vondt, i disse aktuelle tennene.

(Det var en tann lenger foran, som jeg hadde mistet en fylling i.

Som var grunnen til at jeg gikk til Nav for å få tannlege-rekvisisjon).

Jeg har tidligere bedt om å få min pensjonsbeholdning, (for nærmere ti
år siden, da jeg bodde i England).

Nav nektet å sendte meg disse pengene, (cirka en million).

Og nå skal de straffe meg, på den måten, at jeg bare kan ete graut og
snart må ha gebiss, kan det virke som.

Dette er en skandale, vil jeg si.

Nav går også mot råd fra tannlegen, (som har funnet disse problemene,
som jeg ikke har merket engang).

Dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sun, 22 Sep 2019 01:19:58 +0200
Subject: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd:
Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd:
Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd:
KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen
<lbf@lbf.no>

Hei,

jeg viser til brev fra Nav Bærum, (se vedlegg).

Jeg synes at det er rart, at Nav liksom gnåler, om noen røntgen-bilder.

Jeg kan ikke huske, at Nav har bedt meg om, å levere dem, noen røntgen-bilder.

Det var bare snakk om at de ville ha et kostnadsoverslag.

Sånn som jeg husker det.

Og at de da i ettertid, begynner å gnåle, på en sånn 'surmulende'
måte, om noen røntgen-bilder.

Det blir som noe uhøvisk, (og at de ikke klarer å kommunisere), vil jeg si.

(Noe det er mange eksempler på når det gjelder Nav Bærum.

De ba meg forresten om å levere fakturaer i en sort postkasse der,
(istedet for å levere dem i resepsjonen).

Og man må da også fylle ut en 'skjema-konvolutt', som flyter på
forskjellige bord der, (som oftest er okkupert av våre nye landsmenn,
som liksom har tatt over der).

Men kan man da også levere fakturaer, med vanlig post?

Det har de ikke fortalt meg.

Men de har liksom hundset meg, til å ikke bruke resepsjonen.

Uten å samtidig forklare ordentlig om sitt 'russiske' system, med
'krok-postkasse' og 'skjema-konvolutter'.

Det hadde vært mye bedre, om de kun hadde et system, for å levere bilag.

Nemlig en god og gammeldags resepsjon, uten noe hokus-pokus liksom.

Da ville nok vært mindre som anarki der, for å si det sånn.

Og Bærum kommune sitt bolig-kontor har ikke forklart meg hvordan det
er med gressklipping, der jeg bor.

De har gitt meg en tjukk perm om leie-forhold, men gressklipping,
(hvem har ansvaret?), har de bevisst ikke informert om, kan det virke
som.

Og det er bare toppen av isfjellet, etter at de hadde en slags tøysete
'bakvendtland-visning', (med to godt voksne kommune-ansatte), flere
dager etter kontrakt-underskrivelsen.

Kunne de ikke bare gitt meg nøklene, når jeg underskrev kontrakten.

Istedet for å begynne med tullet sitt, hvor de blant annet ikke førte
opp en manglende gardinstang, på et innflyttings-skjema, som hadde
gardinstang som eget punkt.

Og dekoderne lå i et kles-skap, noe kommune-folka ikke visste om, så
de ba meg hendte dette i Sandvika.

Pluss pluss).

Når det gjelder tannlegen.

Så stolte jeg bare på at det hu sa, var riktig.

Jeg har ingen erfaring i å tolke røntgen-bilder, for eksempel, så jeg
stolte bare på det hu sa.

(Og det ga mening for meg, som menig-mann).

Når det gjelder tenner, så kan man jo tenke seg, at noen i et
jobb-intervju, vil si om meg, at: 'Han mangler en tann, han er rar'.

Og så heller ansette noen andre.

Jeg vet ikke om Nav tenker på dette.

Jeg vet ikke hva de legger vekt på, i sin 'kontroll-pirking'.

Men det på kostnadsoverslaget, inkluderte ikke, å få en ny tann, (som
erstatning, for den jeg måtte trekke, da jeg jobba på Arvato
Liverpool, i 2005).

Da klagde min sjef Marianne Høksaas på at det var den nest-bakerste
jekselen, som de måtte trekke.

Så noen på et jobb-intervju, (jeg søker IT-leder-jobber osv.), vil
kanskje si det samme, og heller ansette noen andre.

(Min onkel Runar Mogan Olsen er tannlege.

Og han skulle egentlig fikse den manglende jekselen, i 2001.

Men jeg har en omsorgssvikt-sak mot min 'raggar-far', (Runar sin
eldste bror), så Runar kan jeg da kanskje ikke ha så mye med å gjøre,
på grunn av slekts-konflikter.

Men jeg er vant til at min onkel har fikset mine tenner, (og kanskje
hatt for mye amalgam i dem).

Så det har ikke vært så lett for meg, å fikse tenna, etter det i 2001,
(da Runar ikke gadd å vente på at jeg kjørte fra Oslo til Ås, for han
ville hjem til sin kone Inger, i Son).

Så derfor endte det med at jeg bare trakk den tanna, (for jeg bodde da
i England, og måtte tilbake på jobb, før jeg fikk sparken liksom, så
derfor tenkte jeg at det greieste var å trekke tanna, og heller rydde
opp seinere).

Så at Nav da har en sur Gollum et sted, som surmuler, over det
kostnadoverslaget og begynner å gnåle om noen røntgenbilder.

Det synes jeg ikke at passer seg.

Så det må jeg klage på.

For et par-tre år siden, så var jeg hos en Bekkestua-tannlege, (som
drev med 'homo-aktig' nærgåenhet/trakassering mot meg, (kanskje han
kjenner onkel Runar)), og jeg ville derfor ha ny tannlege-rekvisisjon,
fra Nav.

Det ble jeg da nektet.

(De ville at jeg skulle finne meg i snikislamisert homo/korporlig
straff, virka det som).

Og det er en ting.

Men i forbindelse med tannbehandling, for et par-tre år siden, så
nevnte ikke Nav noe om røntgen-bilder da heller.

Så det er noe nytt de har begynt med, (virker det som).

Og på 'under-kommunikasjons-vis', så har de da ikke informert
borgerne, om sine nye rutiner.

Og så klager de etterpå, og vil ha det til, at borgerne surrer, (kan
det virke som).

Men jeg har jobbet mange år som butikksjef/butikkleder, blant annet,
(i Rimi, for det meste), og er vant til å lese mye post, og samtidig
huske det som er viktig.

Så her tror jeg nok at det er Nav som surrer, (og ikke meg), for å si det sånn.

Så dette tullet fra Nav, synes jeg at jeg må klage på.

Erik Ribsskog

PS.

Nå fant jeg et brev fra Nav, fra 6. mai.

Og der skriver de: 'Ved behov for ytterligere tannbehandling må du
levere spesifisert kostnadsoverslag fra tannlege'.

Og det står ikke noe, om noen røntgen-bilder.

Så er det at Nav terger meg da, når de i ettertid, begynner å klage
på, at jeg ikke har gitt dem noen røntgen-bilder.

Det er som at de er hatske og driver med noen unorske 'klovne-greier',
må man vel si.

Hva skal denne sære/nisse-aktige oppførselen fra Nav bety.

Det kan man lure på.

Og Nav har også trenert denne saken, veldig lenge.

Det tok mange måneder, før jeg fikk fiksa tanna, etter at en fylling
falt ut, (da jeg åt en burger, (med tortilla-chips i), på McDonalds,
(for de tuller når man prøver å bestillle Big Mac, vil jeg si).

Og det er bare en tilfeldighet, at jeg ikke har fått tannpine, siden
at jeg sist var hos tannlegen, (i mai, var det vel).

For Nav skal kontakte en 'rådgivende tannlege', og det bruker de år og dag på.

Og det samme da jeg først kontaktet de, i våres, (som nevnt ovenfor).

Da sendte de meg til tannlegen uten rekvisisjon.

Og det var jo dømt til å mislykkes, (må man vel si).

Så her er det sånn, at Nav, saboterer mot meg, og prøver å få meg opp
i stry, (vil jeg nesten si).

Det var kanskje bedre, da vi ikke hadde Nav, men istedet hadde
Arbeidsformidlingen og Sosialkontoret.

Dette Nav er en noe unorsk og noe 'New Age', kan det nesten virke som.

Hvem var det som fant på å blande Arbeidsformidlingen og
Sosialkontoret, og så kalle det Nav.

Da jeg gikk på handel og kontor, (på 80-tallet), så lærte vi om personvern.

(Organisasjonene skulle ha informasjon, (om enkeltpersoner), på en
need to know-basis.

Og det var ikke lov å koble to register sammen, for eksempel.

Mener jeg å huske at vi lærte).

Og det er klart at når man slår sammen Sosialkontoret og
Arbeidsformidlingen, (og også Boligkontoret), så får Nav mer personlig
informasjon, om brukerne, enn sosialkontoret og arbeidsformidlingen i
sin tid fikk, hver for seg.

Så hva var da meningen med alt dette pratet om personvern, som vi
lærte om, på handel og kontor, i sin tid.

Har dette gått i glemmeboka?

Da har vi nok mista nok i samme slengen, (her i Norge), vil jeg si.

Så dette må jeg klage på.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, 27 Jul 2019 04:29:42 +0200
Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev
av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12.
april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

Hei,

jeg viser til brev fra Nav Bærum, (se vedlegg).

Jeg synes det er merkelig, at de skal begynne å pirke, når det gjelder
at jeg skal få fikset problemer med kjeften.

Det er snakk om kroner osv., som jeg trenger, siden at noen
amalgam-fylninger, (som min tannlege-onkel Runar Mogan Olsen i Follo
satt inn, på begynnelsen av 90-tallet, muligens delvis unødvendig),
har falt ut.

Og en gull-krone, som min engelske tannlege satt inn, (en tannlege i
Walton), for noen år tilbake.

Den hadde det visst blitt en infeksjon under, (sa hu på Galleri Oslo
Klinikken, heter de vel).

Så da kan man kanskje lure på om den engelske tannlegen har tulla.

Det var også noe tull, for noen år tilbake.

Dette var mens jeg bodde på Høvik, (hvor jeg bodde fra sommeren 2015
til sommeren 2017).

Da hadde jeg spist noe seigt godteri, på Pearl Seaways, (en
DFDS-ferje), og en fylning falt ut.

Og da visste jeg ikke, at jeg kunne velge en tannlege i Oslo, (hvor
jeg er mest vant til å bo, det var Nav Østensjø som sendte meg til
Bærum, da jeg flytta hjem fra England i 2014).

Så jeg valgte en tannlege på Bekkestua, (i Bærum).

Og den tannlegen var tilsynelatende homo.

For han var nærgående, og støttet hodet sitt mot nakken min osv.,
innimellom at han jobba.

Og det syntes jeg, at var ekkelt.

Men da ble jeg nektet en ny rekvisisjon.

Jeg måtte gå til 'homse-tannlegen', eller ikke få tannlege-behandling.

Så dette var som noe fra middelalderen, at de liksom skulle ydmyke/straffe meg.

Noe sånt.

Og jeg fikk så endelig noen penger for en arv fra 2005, sommeren 2017,
(Drammen tingrett nektet meg i alle år å oppløse sameie).

Og da flytta jeg til England, og gikk til tannlege der, (den i Walton igjen).

Og da måtte jeg gå dit 5-6 ganger for at de skulle rotfylle den samme
tanna som han 'homsen' i Bekkestua, satt en midlertidig fylning i vel.

Og da jeg bodde i England, (fra 2004 til 2014), så nekta Nav å sende
meg min pensjonsbeholdning, (som er på cirka en million).

Hvis jeg hadde fått den, så hadde jeg nok fått suksess med min nettbutikk, osv.

Og jeg ville kanskje vært etablert med familie, osv.

Så Nav er veldig ondskapsfulle, (må man vel nesten si), mot meg.

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Fri, 26 Jul 2019 03:20:24 +0200
Subject: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23.
mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12.
april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

Hei,

jeg viser til Deres brev av 10. juli, (se vedlegg).

Skjønt brev.

Det er visst egentlig snakk om et vedlegg.

For deres egentlige brev, er visst den barnetegningen, som dere alltid sender.

Dette har jeg klaget på tidligere, (at dere sender rare tegninger).

Og det hører dere ikke på.

Dere sender fortsatt den dumme tegningen.

Det blir trakassering, (vil jeg si).

Så dette må jeg klage på.

Det virker også som at dere er sponset av Apple, når dere 'hyper'
elektroniske postkasser.

Husbanken har noe lignende.

Og da må jeg ofte sitte foran PC-en, i en times tid, når jeg har fått
mail på Husbanken sitt 'Kafka-mail-system'.

For Lånekassa og noen forliksråd, (i Larvik og Oslo), har tulla med
meg, sånn at jeg har fått kredittanmerkninger.

Så jeg får ikke 'turbo-hastighet', på mitt mobile bredbånd.

Så dette at brev skal sendes til Iphoner, (og ikke til postkasser),
det er Hitler sin våte drøm, (virker det som).

Siden at det gjør alle med problem-økonomi, til utstøtte, (må man vel si).

(For de har ikke råd til den nyeste Iphonen.

Og de får heller ikke tilgang til ordentlige mobil/internett-abonnement.

Så dere skaper nye klasseskiller, (må man vel si), med disse
'Kafka-postkassene' deres).

Så dette 'nazi-greiene' må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Tue, 9 Jul 2019 00:40:08 +0200
Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9.
mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11.
april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

Hei,

som jeg skrev til dere i mai, så har jeg levert et kostnadsoverslag,
fra en tannlege, til Nav.

(Dette var noe Nav ba om.

Sånn som jeg husker det).

Og nå er juli, og jeg har fortsatt ikke hørt noe mer fra Nav, om dette.

Kan dere høre med Nav hva som foregår, (lurte jeg).

For det er greit å få fiksa tenna, før det blir så ille, at jeg må ha
gebiss, (for å si det sånn).

På forhånd takk for eventuelt svar!

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Thu, 30 May 2019 21:31:03 +0200
Subject: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd:
Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd:
KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

Hei,

jeg viser til Deres brev fra 23. mai, (se vedlegg).

Nav sendte meg en rekvisisjon, som ikke var stor nok.

De sa først, (i mars), at jeg kunne få tannbehandling, for opptil 8000.

Men da ga de meg ikke rekvisisjon, så tannlegen satt seg på bakbeina.

Og når jeg så fikk rekvisisjon, (jeg var hos tannlegen på mandag i forrige uke).

Så holdt rekvisisjonen kun til en midlertidig fylning.

Det var så dårlig stilt, med kjeften min, at tannlegen fant ut, at det
vil koste over 50.000, å fikse alt.

Og det kostnadsoverslaget leverte jeg hos Nav, på fredag, i forrige uke.

Og jeg har fortsatt ikke fått ny rekvisisjon.

Noe som er litt dumt, siden at jeg kun har en midlertidig fylning, i
den aktuelle jekselen nå.

Og den fyllingen faller litt sammen liksom, når man spiser mat.

Og så gjør det vondt, i tanna.

Og fylningen kommer til å falle mer sammen, (mener jeg å huske fra en
gang jeg gikk til en tannlege i England).

Så her haster det at Nav sender ny rekvisisjon.

Men de somler.

Så det må jeg klage på.

Jeg prøvde å forklare om de dårlige tennene, til Nav, i 2017.

Men en tannlege på Bekkestua begynte da å kødde, (han la hodet sitt
oppå nakken min, innimellom at han jobba).

Og jeg klagde da, til tannlegeforeningen, (og Nav), osv.

Og Nav nektet da å gi meg ny rekvisisjon, siden at jeg ikke ville være
med på 'homse-legene' til denne tannlegen, på Bekkestua, (dette var en
vestlending).

Så her må Nav slutte å tulle.

Jeg flytta så til England, i 2017, (for å starte opp min nettbutikk
igjen, da jeg fikk penger for en liten del av et sameie).

Og tannlegen der tulla også.

Jeg måtte gå til tannlegen 5-6 ganger for å rotfylle en tann, (den som
tannlegen på Bekkestua hadde begynt å rotfylle).

Og så sender Nav meg til nettopp Bekkestua, (kommunal bolig), når jeg
ble jaget tilbake til Norge, av britiske myndigheter, (noe jeg har
informert ambassaden i London om).

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

PS.

Det er også sånn, at mafiaen, (eller hvem det er), har sendt noe i
mitt navn, til dere, (og flere andre fylkesmenn, for jeg fikk flere
mailer om det, (angående noen innsynskrav osv.), nå i kveld, og jeg
har ikke sendt noe som burde ha 'trigget' noen sånne svar-e-poster:

'Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Henvendelse er mottatt
FmOVPost <FmOVPost@fylkesmannen.no>     30. mai 2019 kl. 20:57
Til: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>
Vi bekrefter at din henvendelse er mottatt hos Fylkesmannen i Oslo og
Viken og sendt videre for behandling.

Vi gjør oppmerksom på at personsensitive opplysninger ikke bør sendes
per e-post. Bruk heller skjemaet «Sikker melding til Fylkesmannen» som
ligger på embetets nettside, her:

https://www.fylkesmannen.no/oslo-og-viken/om-oss/kontakt-oss/



We confirm that your email has been received by the County Governor in
Oslo and Viken and has been forwarded.

We urge you not to send personal information by email. Please use the
form «Sikker melding til Fylkesmannen» that you can find on our
website, here:

https://www.fylkesmannen.no/oslo-og-viken/om-oss/kontakt-oss/'.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Fri, 17 May 2019 01:34:05 +0200
Subject: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12.
april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

Hei,

jeg viser til Deres brev av 9. mai, (se vedlegg).

I mellomtiden så har Nav sendt meg, en rekvisisjon, til tannlege.

Men som jeg sa til tannlegen på mandag.

Så tok det lang tid.

Jeg hadde jo veldig vond tannpine, (Paracet hjalp ikke).

Så at de da ikke gir meg en rekvisisjon, men istedet bare lurer meg
liksom, (og bare ber meg ta med faktura fra tannlegen, men tannlegen
ville ha noe skriftlig fra Nav).

Det var flaks at tannpinen likevel har gitt seg, (av ukjent grunn for meg).

Men det kunne jo like gjerne ha vært sånn, at tannpinen hadde
fortsatt, i mange dager/uker.

Så dette må jeg klage på.

Her er det byråkrati, (eller om man skal si ondskap), fra Nav, (vil jeg si).

(Siden at de ikke ga meg en tannlege-rekvisisjon, den dagen, som dro
til Nav Sandvika, (med fæl tannpine), for å få en sånn rekvisisjon.

Siden at jeg kun får drøye 5000 måneden i livsopphold-støtte).

Da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

Så var jeg stort sett arbeidsledig, (fra slutten av 2008), under finanskrisen.

Og jeg testa en ny tannpasta, og da 'sprakk' to visdomstenner, og jeg
måtte til tannlegen.

Og da ba tannlegen om mitt National Insurance Number, (som man får hos
staten der, et slags personnummer, (for folk som jobber), kan man
kanskje kalle det).

Og så sendte de regninga til arbeidsformidlingen/the Jobcenter/staten.

Jeg behøvde ikke å dra til arbeidsformidlingen først.

Så det var mye mindre byråkrati.

Så jeg må klage på at det er så mye unødvendig byråkrati, (når det
gjelder tannlege), for arbeidsledige nordmenn.

Dette fører til mye unødvendig lidelse.

Når folk må gå i mange dager med tannpine, fordi at de ikke har det og
det skrivet, fra Nav.

Tannlegene setter seg da på bakbeina.

Og det er vel fordi, at de er lei av å bli lurt, kanskje.

Så her funker ikke samarbeidet mellom myndighetene og tannlegene bra i Norge.

Så dette må jeg klage på.

Jeg vet ikke hvem som er verst, av tannlegene eller arbeidsformidlingen i Norge.

Men når de får det til i England, så burde vi vel klare å få det til her og.

Så dette må jeg klage på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Dere har igjen sendt meg, en slags barnetegning.

(Eller om det er noe, som dere har laget, i en pause).

Og den tegningen forestiller en borger og en mobil.

Men dere har fått størrelse-forholdet, mellom borgeren og mobilen feil.

For borgeren ser ut som om han er på størrelse med en mus, kanskje.

Så det må jeg klage på, at dere liksom kaller borgerne for mus.

Det hører ingen steder hjemme, og er veldig uhøflig, vil jeg si.

Så dette må jeg klage på.

Skjerpings!


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sun, 28 Apr 2019 10:46:19 +0200
Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11.
april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

Hei,

jeg har nå finlest Nav sitt brev fra 11. april igjen, (se vedlegg).

Og det står der, noe rart, (på siste side), at utgifter til lege og
medisiner er stipulert og gjelder kun for mai, og at dersom mine
utgifter overstiger stipulert beløp, så blablabla.

Men det som er, er at jeg kun kjøpe vitamintabletter, på Rema eller Kiwi.

Og det er det.

Og jeg har derfor aldri søkt om støtte til lege eller medisiner, fra Nav.

Så hva skal dette bety, lurer jeg.

Prøver Nav her å sykeliggjøre meg.

Hm.

Dette må jeg klage på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Det var også sånn, at jeg var på Nav, på fredag ettermiddag.

Og da var det to minutter, før de stengte.

Og to svære sikkerhetsvakter, stod og hang, ved inngangen.

Og trynene deres fulgte meg, som om de var varmesøkende kameraer, liksom.

Så jeg stoppet opp, (for å roe ned 'robotene').

Og forklarte at jeg bare skulle legge en konvolutt, oppi Nav sin
'russiske' postkasse, som de har inni en krok.

(En Steinar hos dem, sa at jeg skulle levere strøm-regninger osv.
sånn, for cirka et år siden der).

Og en av vekterne sa, at jeg skulle legge konvolutten, (som var Nav
sin interne skjema-konvolutt, som jeg hadde klart å få med meg et par
hjem av, forrige gang jeg var der, for jeg hadde så mange søknader da,
og fylte disse ut, i senteret, heller enn inne på Nav, for der har de
så mange 'svartinger' som 'elger'/går på meg, av en eller annen
grunn), i en postkasse, utafor Nav.

Men jeg har tidligere spurt de om, om det med postkassene, (for de har
en postkasse inne og en ute).

Og da sa ei nord-norsk dame der, at den inne, ble tømt hver time.

Så jeg sa til vakta, at de postkassene ble tømt på forskjellig tidspunkt.

Men begge ble tømt på sekundet klokka tre, mente vakta.

Men jeg har jobbet som butikksjef, og vet hvordan man stenger.

Alle som er inne før stengetid, må få lov å gjøre seg ferdig.

Og jeg hadde også rukket å bli ferdig, før stengetid.

Så at vakter står i døra, før stengetid.

Det er en uting, vil jeg si.

Her stenger Nav på russisk vis.

Tenk om Vinmonopolet hadde stengt sånn, på påskeaften.

Da hadde mange nordmenn blitt sure, siden at det ikke ble noe after-ski-dram.

Så det sier seg selv da, at Nav stenger på 'russisk vis', (når de
stenger før stengetid).

Så det vil jeg gjerne klage på.

PS 2.

Tannlegen ville ha noe skriftlig, fra Nav, om at jeg kan få støtte.

Og det står riktignok, (så jeg nå), nesten helt bakerst, at jeg kan få
støtte til tannlege.

Men det er ikke en rekvisisjon.

Og når det står mye om medisiner og leger, i brevet fra Nav.

Så vil vel tannlegen tro at jeg bruker mye medisiner, hvis jeg tar med
brevet fra Nav.

(For da vil nok tannlegen ha en kopi av det.

Hvis jeg skulle tippe).

Så dette må jeg klage på.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, 27 Apr 2019 11:59:23 +0200
Subject: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd:
KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

Hei,

Jeg viser til Deres brev av 12. april, (se vedlegg).

Jeg har gått på handel og kontor, (på 80-tallet), og jeg lærte der, at
om man ringte til en organisasjon, så skulle man få svar per telefon,
og om man skrev brev til en organisasjon, så skulle man få svar per
brev.

(Noe sånt).

Så når jeg har skrevet en skriftlig søknad, (om tannlege-rekvisisjon),
til Nav, så burde jeg få et skriflig svar, (i posten), vil jeg si.

Og jeg har fortsatt ikke mottatt noe brev og/eller tannlege-rekvisisjon fra Nav.

Og den tannpinen kan komme tilbake, når som helst, (vil jeg si).

Og den tannpinen var skummel.

Jeg var redd for at det ikke var bra for hjertet, (for eksempel), med
en sånn smerte, som ikke gikk bort, (selv om jeg tok mange Paracet,
blant annet).

Så dette må jeg klage på, at Nav fortsatt tuller/somler.

(For å si det sånn).

Det hører ikke hjemme noen steder.

(Må jeg si).

Det er ikke det, at jeg ikke liker navnet Løvenbalk.

Det var tvert imot sånn, at jeg syntes, at dette var et artig/fint
navn, når jeg fant dette navnet, når jeg drev med slektsforskning,
angående min danskfødte mormor sine forfedre.

Og jeg har lest et sted, at Johanniterordenen, (som min fars nye
slektning Bjørn Humblen er/var i), er veldig opptatt, av de som er
etterkommere av kong David av Israel.

Og det var visst min danskfødte mormor, (har jeg funnet ut, ved å
drive slektsforskning).

Og det er liksom alltid sånn, (og har vært sånn, i mange år), at når
jeg prøver å få mine rettigheter, (som den nevnte
tannlege-rekvisisjonen), så har det liksom bare vært masse
'kladdeføre', for meg.

Og jeg sendte søknad om å få hete Løvenbalk, til mellomnavn, for cirka
ti år siden, til Skatt Sør.

Men de har sendt svaret, til en fjern onkel av meg.

Og så har jeg bedt Skatt Sør, om å sende meg, ihvertfall en kopi av
det aktuelle svar-brevet.

Men de er vrange/vanskelige, og har ikke giddet dette.

Og jeg søkte også om å få hete Gjedde, (som min tipptippoldefar i
Danmark), og Ribsskog-Adeler, (for min mor og mormor arvet den siste
etterkommer etter Cort Adeler, (unntatt noen i Argentina), på
70/80-tallet, for Holger Adeler var gift med min mormors tante Magna
'Meme' Gjedde Nyholm, og de døde barnløse).

Men Skatt Sør har sendt alle tre svar-brevene til min nevnte 'lugubre' onkel.

Og selv om jeg prøver å få kopier, (det er jo også noe som heter av
man har innsynsrett), så nekter de å sende meg dokumentasjon.

Så før jeg vet hva de har skrevet om Løvenbalk, Gjedde og Adeler.

Så synes jeg ikke, at jeg kan begynne å bruke, noen av disse navnene.

Men at Folkeregisteret gjør det.

Det burde kanskje ikke dere ha visst om.

For det 'normale' ville vel vært, å bare spurt meg, om hvilken
adresse, som dere skulle sende svar-brevet til.

(Istedet for å blande inn Folkeregisteret.

På en slags 'storebror ser deg-måte'.

Må man vel si).

Så dette må jeg klage på.

Når det gjelder dette med Viken, så jeg har søkt litt på nettet, om dette.

Og det var visst sånn, at også nazistene/Quisling, brukte dette Viken,
som område-navn, for sin hird osv., under andre verdenskrig.

Og så begynte vel Viken Energi, å bruke dette navnet igjen, rundt
årtusenskiftet.

Men da hadde vel ingen brukt det, på cirka 50 år.

(Såvidt meg bekjent, ihvertfall).

Det tradisjonelle norske navnet på Oslofjorden er visst Fold, (som i
Follo, Østfold og Vestfold).

Så det hadde kanskje vært mindre 'nazistisk'.

Nå skriver dere at fylkesmennene i: 'Oslo og Akershus, Buskerud og
Drammen', har slått seg sammen.

Men da nevner dere Drammen/Buskerud to ganger.

Og glemmer Østfold.

Og dere har visst også glemt Vestfold.

(Som vel hører hjemme, i Viken/Fold).

Så det må jeg klage på.

Og om Buskerud hører hjemme, i Oslofjorden/Viken/Fold.

Det vet jeg ikke.

Buskerud er visst 'bare' oppkalt etter en bispegård, (mener jeg å ha
lest et sted).

Og Drammensfjorden ble visst kalt Drafn.

Og jeg vet ikke om den er med i Fold/Viken.

Men de har noe som heter Danvik folkehøyskole, i Drammen.

Så jeg vet ikke om det navnet spiller på 'Viken'.

Og jeg har lest at Svelvikmorenen brast, i sin tid.

Så det het kanskje Fold, fram til Svelvik, i gamle dager.

Og så het det kanskje Drafn, mellom Svelvik og Drammen.

Noe sånt.

Og Bohuslen, burde kanskje også vært med.

(Snorre brukte muligens Viken om området så langt sør).

Ihvertfall så husker jeg at det var sånn, at da min danskfødte mormor
'tvang' meg, til å lese Snorres kongesagaer, i en sommerferie, på
midten av 80-tallet.

Så undret jeg meg, angående hva dette Viken var, (før jeg etterhvert
skjønte det av sammenhengen), husker jeg.

Og jeg hadde da bare bodd, i Larvik og Svelvik.

Som vel må sies å være, i Oslofjorden/Drammensfjorden/Viken/Fold.

Så hvis Viken hadde vært mye brukt, på 70/80-tallet.

Så ville vel ha hørt dette navnet, før min mormor tvang meg til å lese
Snorres kongesagaer, (vil jeg si).

Og det hadde jeg ikke hørt.

Så jeg må nesten lure på, om dette er noe, (at vi nå skal ha Viken
fylke), som nazistene har trumfet gjennom.

Så dette må jeg klage på.

Med hilsen

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, 27 Apr 2019 08:31:19 +0200
Subject: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

Hei,

Jeg viser til Deres brev fra 11. april, (se vedlegg).

Og det står der, at dere mottok min e-post, på 30. mars.

Men det riktig skal vel være 9. april.

Så jeg lurte på, om dere har hatt julebordet, på forskudd, i påsken, i år.

Og om dere hadde julebordet, i en utvidet lunsj-pause.

Før dere fortsatte å jobbe.

Makan!

Dette er heller ikke 'beklagelser', som dere skriver.

Men det er klager.

Det er

2 vedlegg
IMG_20200803_0001 paint.jpg
481K
IMG_20200803_0002 paint.jpg
633K

PS.

Her er vedleggene:


Bloggarkiv