Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

mandag 29. oktober 2018

Jeg sendte en e-post til NRK

Erik Ribsskog

Sv:(SaksID: 1485637) Kåseri/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

Erik Ribsskog 29. oktober 2018 kl. 20:00

Til: NRK
Kopi: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund , post@medietilsynet.no
Hei,

det henger ikke på greip, at dere ikke skal finne noe.

For dere fant jo det nevnte kåseriet, av min morfar, for cirkus ti år siden.

Er dette, at jeg blir servert noen skøyerstreker, lurer jeg.

Vennligst send dette til en 'schafer'.

Mvh.

Erik Ribsskog


29.10.2018 skrev NRK <info@nrk.no>:
> (Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten)
>
> Når jeg søker på Ribsskog i NRKs radioarkiv får jeg dessverre ingen
> relevante treff.
>
> Med vennlig hilsen
>
> Ola Svinsås
> Informasjonskonsulent, publikumsservice
> NRK
> Strategi og Medier
> Telefon: 23 04 70 00
> Post: NRK publikumsservice, 8608 Mo i Rana
nrk.no
>
>> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>Dato: Mon, 29 Oct 2018 10:02:29 +0100
>>Til: info@nrk.no
>>Kopi: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>,
>> post@medietilsynet.no
>>Emne: Kåseri/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd:
>> Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
>> Hei,
>>
>>jeg søkte på Nasjonalbiblioteket sitt nettsted.
>>
>>Og det viser seg, at min morfars onkel Bernhof Ribsskog, hadde et
>>kåseri, på radio, på 22. november 1950.
>>
>>Kåseriet het: 'Mannen av den gamle skole'.
>>
>>Jeg har tidligere fått tilsendt et kåseri av min morfar Johannes
>>Ribsskog fra dere.
>>
>>Samt intervju med min morfars onkel Asbjørn Dørumsgaard og min morfars
>>fetter Arne Dørumsgaard.
>>
>>Har dere dette kåseriet, (fra 1950), i deres arkiv?
>>
>>Har dere funnet fler av min morfars kåserier, i arkivet?
>>
>>(Han ble også kalt Johs. Ribsskog.
>>
>>Det som dere sendte, for cirka ti år siden, het: 'Hav og fjell farvell'.
>>
>>Men han hadde også et kåseri som het: 'Don Pedros hule'.
>>
>>Og et som het: 'Gaupa i Knivfjellet'.
>>
>>Med flere).
>>
>>På forhånd takk for eventuelt svar!
>>
>>Mvh
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>
>>---------- Forwarded message ----------
>>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>Date: Thu, 11 Aug 2016 19:24:10 +0200
>>Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
>>NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
>>To: "Post (Medietilsynet)" <post@medietilsynet.no>
>>Cc: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
>>
>>Hei,
>>
>>jeg så nå tilfeldigvis på Dagbladet.no, at det finnes noe, som heter
>>Medietilsynet.
>>
>>Og jeg tenkte at jeg kunne klage, på NRK, til dere.
>>
>>NRK løy om meg og mobbet meg, på et TV-program, som het Tweet 4 Tweet, i
>>2012.
>>
>>Og seinere har de lovet meg erstatning, men ikke villet sende den.
>>
>>(Det er sånn at man kan mistenke at de brukte disse pengene på julebordet,
>>
>>eller noe).
>>
>>Og egentlig, så skylder de meg millioner, (i tapt lønn), for å ha ødelagt
>>ryktet mitt, (som høyskolekandidat i IT og tidligere butikksjef, osv.),
>>mener jeg.
>>
>>Dette, (Tweet 4 Tweet), skulle visst være, et slags humor-program.
>>
>>Og det er en ting, at NRK ler av folk, på lørdagskveldene, når disse
>>folkene, har vært i TV-nyhetene, hele uka.
>>
>>Det blir en ting, liksom.
>>
>>Men her var det sånn, at NRK bare lo av meg, liksom.
>>
>>Uten å først, ha snakket om meg, på 'vanlig' vis, i et nøkternt
>>dokumentar-program, liksom.
>>
>>Så dette var bare som noe kvalmt, fra NRK, må jeg si.
>>
>>Så dette må jeg klage på.
>>
>>Og hverken Kringkastingsrådet eller PFU, er interesserte i, å gi meg
>>oppreising/rettferdighet, (kan det virke som).
>>
>>Så jeg prøver derfor å sende, om denne saken, til dere også.
>>
>>Med hilsen
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>
>>---------- Forwarded message ----------
>>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>Date: 2015-01-31 16:06 GMT+01:00
>>Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
>>NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
>>To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
>>
>>
>>Hei,
>>
>>har jeg sendt om dette til dere?
>>
>>Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.
>>
>>(http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/
>>hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).
>>
>>Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.
>>
>>Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
>>behandlet min klage, på NRK's TV-program Tweet 4 Tweet.
>>
>>(Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).
>>
>>Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.
>>
>>For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om 'pressen'.
>>
>>Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.
>>
>>Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
>>som en selvfølge.
>>
>>Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
>>til PFU, på etiske problemer, hos media.
>>
>>Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
>>oppstartfasen, på den måten.
>>
>>(Ved å latterliggjøre og le av meg.
>>
>>Og lyve om meg.
>>
>>Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).
>>
>>Det syntes jeg, at er uetisk.
>>
>>Så det vil jeg klage på.
>>
>>Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
>>e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
>>selv, de og.
>>
>>Så jeg prøver å sende om det her, til dere.
>>
>>Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.
>>
>>Jeg fikk høre det, fra en sånn 'Dasslokket-sliter' hos dere, (da jeg
>>ringte dere, fra England, for en del år siden.
>>
>>Noe om å: 'Pisse i motvind'.
>>
>>Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
>>sender denne e-posten.
>>
>>Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
>>endene, i en andedam.
>>
>>Men men.
>>
>>Jeg får prøve å ta en 'sendings', åkke som.
>>
>>Mvh.
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>
>>---------- Forwarded message ----------
>>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
>>Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
>>Erstatningssak ref: 26/3754
>>To: "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>
>>Cc: erik.berg.hansen@nrk.noinfo@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
>><postmottak@sivilombudsmannen.no>
>>
>>
>>Hei,
>>
>>jeg kom på noe mer, om denne klagen.
>>
>>Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.
>>
>>De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.
>>
>>Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
>>nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).
>>
>>Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.
>>
>>Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).
>>
>>Og at jeg liksom blandet børs og katedral.
>>
>>(Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
>>trakassering av meg.
>>
>>Alle kan ha nettbutikker.
>>
>>Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
>>har blitt en livsstil).
>>
>>Jeg er for tiden i Oslo.
>>
>>Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne 'Selters', (som jeg
>>ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
>>det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
>>blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).
>>
>>Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
>>'Han gikk i lære hos 'Skavlis''.
>>
>>Og da menes det vel Frederik Skavlan.
>>
>>Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
>>som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
>>student-publikasjonen).
>>
>>Har Skavlan 'driti seg ut', ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
>>program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
>>til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).
>>
>>Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin 'læregutt' Seltzer,
>>til å drite meg ut, i et 'nisje-program'.
>>
>>For å ødelegge livet mitt.
>>
>>For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
>>ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
>>nød-blogge).
>>
>>Er det noe sånt, som 'førehev'?
>>
>>Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>
>>---------- Forwarded message ----------
>>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
>>Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
>>To: "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>
>>
>>
>>Hei,
>>
>>jeg ble minnet på denne klagen.
>>
>>Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
>>hadde blitt snytt, eller noe i den duren.
>>
>>Sivilombudsmannen har ikke svart.
>>
>>Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
>>Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.
>>
>>Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
>>mitt, liksom.
>>
>>Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
>>gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
>>har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
>>nød-blogg).
>>
>>Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og
>>forkastelig.
>>
>>Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.
>>
>>De sa mye tull og tøys om meg.
>>
>>Som at jeg skrev hundre sider hver dag.
>>
>>Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.
>>
>>(Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).
>>
>>Og de sa at jeg blandet børs og katedral.
>>
>>Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).
>>
>>Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.
>>
>>Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).
>>
>>
>>Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
>>Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
>>det som.
>>
>>Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.
>>
>>Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.
>>
>>Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin 'Doktor Brille-aktige' måte,
>>må jeg si.
>>
>>(På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
>>pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
>>Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
>>noe i den duren, for å si det sånn).
>>
>>Så dette ville jeg klage på.
>>
>>(Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.
>>
>>Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.
>>
>>Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.
>>
>>Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?
>>
>>Eller en menneskeretts-domstol).
>>
>>Lykke til med å skrive svar denne gangen.
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>
>>---------- Forwarded message ----------
>>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
>>Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
>>To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
>>Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
>>Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>
>>
>>
>>Hei,
>>
>>dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.
>>
>>Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
>>e-poster i NRK's navn.
>>
>>For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.
>>
>>Det burde være 25 millioner, mener jeg.
>>
>>Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
>>får pengene.
>>
>>Det er jo bare tullball.
>>
>>Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?
>>
>>Nei, dette kjøper jeg ikke.
>>
>>Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
>>eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).
>>
>>De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
>>e-post-adresse.
>>
>>Så det er tydelig at de er i hans lomme.
>>
>>Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.
>>
>>Det synes jeg at er for dumt.
>>
>>Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.
>>
>>Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.
>>
>>Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.
>>
>>Er Norge møkkalandet, eller?
>>
>>Nå får dere skjerpe dere.
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>PS.
>>
>>Her er mer om dette:
>>
>>Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
>>slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.
>>
>>Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
>>før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).
>>
>>Jeg liker ikke sånn 'Ola Dunk', som faren min pleide å kalle det, på
>>80-tallet.
>>
>>PS 2.
>>
>>Mer om tull fra dere:
>>
>>Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>________________________________
>>Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681
>>________________________________
>>Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
>>To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>Hei
>>
>>Beklager en masse.
>>
>>Kan du være vennlig å slette den er det fint.
>>
>>M.A.Borge
>>
>>
>>-----Opprinnelig melding-----
>>Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>>Sendt: 12. mai 2014 18:41
>>Til: Mary Anita Borge
>>Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
>>Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681
>>
>>
>>Hei,
>>
>>er dette noe med meg å gjøre, mener du?
>>
>>Arbeidsmiljø-utvalget?
>>
>>Hva skal dette bety?
>>
>>Linken din virker heller ikke.
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>
>>On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
>><mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
>>> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
>>> HORTE
>>
>>
>>
>>
>>---------- Forwarded message ----------
>>From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
>>Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
>>Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
>>To: eribsskog@gmail.com
>>
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
>>den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
>>25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
>>programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
>>belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
>>kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
>>på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
>>fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
>>ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
>>løgnaktig.
>>
>>Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
>>at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
>>programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
>>tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
>>linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
>>finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
>>siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
>>programleder oppmerksomhet.
>>
>>Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.
>>
>>
>>
>>Med hilsen
>>
>>Erik Berg-Hansen
>>Rådssekretær i kringkastingsrådet.
>

Bergen skal ha sitt eget storting og, (kan det virke som). Noe sånt

Han her gikk i klasse med min søster Pia og stesøster Christell, (på Berger skole)


https://www.svelviksposten.no/svelvik/nyheter/sport/audun-kan-bli-arets-idretts-ildsjel-i-vestfold/s/5-74-53777

PS.

Her er mer om dette:


http://bergerhistorie.no/bilder/1985-6-klasse-a/

PS 2.

Audun var, i samme gjeng/miljø, som min uvenn Geir Arne 'Geri' Jørgensen, på Sand.

(Og Jan Rune Havre.

Og Jan Stadheim.

Var også i den gjengen.

Sånn som jeg husker det).

Eller om det bare var sånn, at Audun bodde, på Sand.

Han bodde hos sine besteforeldre der, mener jeg sånn halvveis å huske, å ha hørt.

(Noe sånt).

Og besteforeldrene bodde cirka mellom min farmor Ågot og butikken på Sand.

(Noe sånt).

Ihvertfall så så jeg Audun ofte, akkurat der.

(Mens jeg gikk bort til Roksvold, etter skolen).

Men Audun og jeg, var ikke på hils engang.

Det var dårlig miljø, på Sand. (vil jeg si).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 3.

De tre, i 'Geri-gjengen'.

(Nemlig Audun Kleven, Jan Stadheim, og Jan Rune Havre).

De er alle sammen, på klassebildet ovenfor, (hvis jeg ikke tar feil).

Jan Stadheim har på seg blå jakke, nederst til høyre, på bildet.

Og han som sitter foran Audun Kleven, (og min stesøster Christell), er muligens Jan Rune Havre.

(Hvis jeg ikke tar helt feil).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Det var forresten sånn.

At min far sa til min farmor, (mens jeg var der).

Høsten 1979, (like etter at jeg flytta til min far i Svelvik, fra min mor i Larvik).

At Geir Arne 'Geri' Jørgensen og dem, var en dårlig familie.

Og derfor var det vel, at jeg ble uvenn, med Geir Arne 'Geri' Jørgensen og dem.

Og 'Geri-gjengen', hadde jo bodd, på Sand, i mange år.

(Da jeg flytta tilbake, til Berger/Sand/Svelvik.

Høsten 1979).

Så da jeg ble uvenn med Geir Arne 'Geri' Jørgensen.

Så fikk nok han, ganske lett, de andre mot meg.

Og jeg bodde jo heller ikke på Sand.

Jeg bare gikk dit, etter skolen, (hver dag), for å spise middag, (og jobbe på vår slektsfabrikk Strømm Trevare), osv.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Audun Kleven har visst jobbet som økonomisjef i Strømsgodset:


https://www.dt.no/godset/okonomisjef-slutter-i-sif/s/2-2.1748-1.3087186

PS 6.

Audun Kleven hadde visst kun et kort intermezzo, i Adax/Svelvik, før han returnerte til Strømsgodset igjen:



https://www.godset.no/om-klubben/her-er-de-ansatte

Mer fra Norge

På lørdag kveld, så tok jeg t-banen, til Ensjø, for å handle mat.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Jeg gadd ikke å stresse.

Så jeg var, på t-banestasjonen, (på Bekkestua), cirka et minutt, etter at t-banen hadde gått.

Og jeg var aleine, på plattformen, da jeg dukka opp der.

Men en 'mørk en', sneik seg liksom inn på meg.

(Etter at jeg hadde sitti der, i cirka ti minutter).

Selv om dette er en lang plattform.

(For å si det sånn).

Så det var litt 'merksnodig', (må jeg si).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 2.

Her er mer om dette:


PS 3.

Kiwi Ensjø hadde masse søppel stående, (på gulvet), ved flaskeautomaten, så her har denne butikken problemer med, at de ikke tømmer iglo-ene sine ofte nok, (kan det virke som):


PS 4.

Kassadama, (som minna litt om Lene Christin 'Dverge-Lene' Larsen, (fra Matland/OBS Triaden), etter at hu hadde tatt kjempemange soltimer).

Hu var på en slags 'safari', rundt om i butikken.

Så hu passa ikke kassa si, (må jeg si).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Jeg vet ikke om jeg kjøper disse 'propp-folka', på Rema Ensjø, (for det pleide å selge lite brød, om kvelden, (sånn som jeg husker det, fra min tid som butikkansatt), og hvem står lenge og leser handlelappen sin på en 'allfarvei' liksom):


PS 6.

De vaska butikken.

(Selv om det var en time til stengetid).

Og han med 'gulv-vaskemaskinen' gikk rett på/mot meg, flere ganger.

Så jeg ble litt surrete, av å handle der.

(Må jeg si).

Og jeg glemte å kjøpe billig Grans-cola, (selv om det stod på handlelappen).

Så jeg måtte gå to ganger, (i kassa), husker jeg.

(For jeg la merke til, at jeg hadde glemt å kjøpe cola.

Mens jeg pakka varene.

Og da hadde det blitt en litt kjedelig/stusselig helg, (uten cola/brus).

Må man vel si).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 7.

Her er mer om dette:


PS 8.

Den frossenpizzaen, som jeg har i handlevogna, på bildet i PS-et ovenfor.

Det er en pepperoni-pizza, til 36 kroner.

Og den var det dårlig/råtten paprika på.

Så jeg måtte ta av paprikaen.

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 9.

En gruppe nordmenn, som kom etter meg, til Ensjø t-banestasjon, kalte dette for 'en drikkebuffet':


PS 10.

På t-banen, så fant jeg, en ledig sete-gruppe.

Men noen ungdommer, gikk på t-banen, på Jernbanetorget, (var det vel).

(Og to unge norske damer, (som virka fulle), gikk av, på Grønland.

Men denne t-banen går mellom Mortensrud og Kolsås.

Så det var muligens såkalte 'pakkishorer'.

Som de sier).

Og hu ene hadde et hakk, i panna.

Og hu satt seg ovenfor meg.

(Dette var ei brunette, i slutten av tenårene muligens).

Og ei blondine, satt seg til høyre for meg.

Og en med sykkelhjelm satt seg ved siden av brunetta.

Og hu brunetta, hadde slått seg i hue, (trodde jeg).

For hu prøvde å løfte på beina sine.

Siden at hu hadde skadet beinet, (trodde jeg).

Og da møkka hu til buksa mi, flere ganger.

(For hu hadde mye møkk, under skoa).

Og hu la tilslutt beinet sitt, i fanget, til han med hjelmen.

Og så gikk de av, på Nasjonalteateret.

Og jeg tenkte, (på veien hjem), at det var kanskje Halloween.

Og det var det vel.

Så hva dette skulle bety, det veit jeg ikke.

(Hu brunetta hang også først med huet.

Sånn at jeg fikk det lange håret hennes over henda mine, osv.

For å si det sånn).

Men jeg hørte på walkman.

Så jeg hørte ikke, hva disse folka snakka om.

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 11.

Da jeg gikk av t-banen.

Så var det en svær gjeng, som jeg lot gå før meg.

(Siden at jeg bar på mye matvarer).

Men noen av disse skulle muligens pisse der, (eller noe lignende).

(Noe sånt).

For jeg måtte gå forbi denne gjengen igjen, (nesten med en gang).

(Husker jeg).

Og da jeg kom hjem.

Så var det sånn.

At en hel gjeng, med ungdommer, kom ut, av leiligheten, til naboen.

(Han som har 'halve Afrika' i rotting-sofaen sin.

For å si det sånn).

Og det var som da han Bori angrep meg, (som om det var en tysk veisperring, under krigen).

For da jeg kom hjem.

Så la jeg fra meg matvarene.

Og så tok jeg ut søpla.

(På St. Hanshaugen osv., så pleide jeg, å ta ut søpla, på veien ut.

Men de søppelkassene her, er sånn, at man trenger tre armer liksom, for å bruke de.

En arm for å holde søppelposene, en arm for å trykke søppelposene en av gangen gjennom et 'koøye', og en tredje arm for å holde 'koøye-lokket' åpent.

Så det er så kronglete, å hive søpla.

At jeg har ofte pleid, å istedet hive søpla, etter at jeg har kommet hjem).

Og ei dame sa, (til noen andre ungdommer), mens jeg gikk, til søppelkassene.

At. 'Dere er mine ladyboys'.

(Noe sånt).

Og ei dame, (muligens den samme), spurte meg: 'Vet du om noen som sjører fra Bekkestua'.

Og jeg sa bare nei.

Selv om det faktisk stod en bil, og 'hang', ved innkjøringa, til borettslaget.

(Sånn som jeg husker det).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 12.

Da jeg begynte på denne bloggposten.

Så var det noe bråk utafor kjøkkenet.

Og det var en hagegartner, som dreiv med noe.

Så disse hagegartnerne, har holdt på, i mer enn to uker nå.

(Blir det vel).

Uten at jeg har fått noe informasjon, om at det skulle foregå, noe sånt arbeid her.

Jeg snakka med de, på onsdag, for snart to uker siden.

Og da skulle de bytte noen sprukne heller, (på oppdrag fra kommunen), sa de.

Men de har også laget en grøft, (som de har fylt med singel), utafor kjøkkenet.

(Noe de ikke sa noe om, på den nevnte onsdagen).

Og nå bytta de et slags kumlokk, i dag.

Og de raket ut noe gjødsel, (eller noe lignende), i plenen.

(Noe sånt).

Så de gjør mye rart, som jeg ikke har fått noe informasjon om.

(Selv etter å ha snakket med de).

Og hvor lenge skal dette fortsette?

Hm.

Nei, dette er 'trespassing', (som jeg har blogget om tidligere).

Og Leieboerforeningen, Fylkesmannen og Sivilombudsmannen.

De synes visst bare, at det er morsomt, at jeg blir terrorisert, på denne måten, (av kommunen, som ikke gir noen informasjon, osv.).

Og på fredag.

Så brukte de, en slags maskin, for å slå ned hellene, i jorda.

(Den maskinen bråkte, som et slags trykkluftbor, (eller noe lignende).

Noe sånt).

Noen få desimeter fra der jeg satt, (i sofaen, i stua mi).

Og den maskinen er jeg fortsatt litt ør i huet av, (må jeg si).

Så dette er terror og en slags form for lobotomering, (må jeg si).

(Noe sånt).

Og de satt også på den maskinen, uten forvarsel.

Så det var også et slags mordforsøk.

(At de prøvde å få meg til å få hjerteattakk.

For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 13.

Man må ha hørselvern, for å være i nærheten av trykkluftbor, osv.

Men når hagearbeidet utføres, uten av man får noen informasjon.

Og uten at man har noen kontroll på hva som skal gjøres, (og når).

(Og når det er rett utafor stuevinduet ens.

Og man har sofaen like ved vinduet, på grunn av mobildekningen, til PC-en sitt internett).

Så er det, en uting.

Noe ikke Leieboerforeningen, Fylkesmannen og Sivilombudsmannen forstår.

Så her blir man utsatt for skadelige ting.

Uten at noen 'vetle land-folk' bryr seg.

(For å si det sånn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 14.

Her er mer om dette:


https://en.wikipedia.org/wiki/Jackhammer

PS 15.

Dette, (sånn 'terror-hagearbeid'), er jo, hva Leieboerforeningen brenner for, å jobbe med.

Hvis ikke, (hvis de er helt uinteresserte, i jobben sin), så burde de ikke ha leieboerforening, (mener jeg).

Så her forstår jeg, enda mer, han Oklahoma-bomberen, i USA.

For når disse, (Leieboerforeningen, Fylkesmannen og Sivilombudsmannen), ikke gidder å gjøre jobben sin.

Så får man jo lyst til, å bombe de, tilbake til steinalderen.

(For å si det sånn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 16.

Det er også sånn.

At i mer enn en uke nå.

Så har de drivi, og pussa opp, i leiligheten over min.

Så det høres ut, som at det er, noen slags kjempe-rotter, som tasser rundt der, (over huet mitt).

(Noe sånt).

Og hvor sannsynlig er det, at disse to 'terror-prosjektene', blir satt igang samtidig?

Nei, da er det nok noen, (kommunen/mafiaen?), som har starta begge prosjektene.

Som del, av et større prosjekt, som er spisset mot meg, (kan det nesten virke som).

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Jeg sendte en e-post til NRK

Erik Ribsskog

Kåseri/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

Erik Ribsskog 29. oktober 2018 kl. 10:02

Til: info@nrk.no
Kopi: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund , post@medietilsynet.no
Hei,

jeg søkte på Nasjonalbiblioteket sitt nettsted.

Og det viser seg, at min morfars onkel Bernhof Ribsskog, hadde et
kåseri, på radio, på 22. november 1950.

Kåseriet het: 'Mannen av den gamle skole'.

Jeg har tidligere fått tilsendt et kåseri av min morfar Johannes
Ribsskog fra dere.

Samt intervju med min morfars onkel Asbjørn Dørumsgaard og min morfars
fetter Arne Dørumsgaard.

Har dere dette kåseriet, (fra 1950), i deres arkiv?

Har dere funnet fler av min morfars kåserier, i arkivet?

(Han ble også kalt Johs. Ribsskog.

Det som dere sendte, for cirka ti år siden, het: 'Hav og fjell farvell'.

Men han hadde også et kåseri som het: 'Don Pedros hule'.

Og et som het: 'Gaupa i Knivfjellet'.

Med flere).

På forhånd takk for eventuelt svar!

Mvh

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Thu, 11 Aug 2016 19:24:10 +0200
Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: "Post (Medietilsynet)" <post@medietilsynet.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>

Hei,

jeg så nå tilfeldigvis på Dagbladet.no, at det finnes noe, som heter
Medietilsynet.

Og jeg tenkte at jeg kunne klage, på NRK, til dere.

NRK løy om meg og mobbet meg, på et TV-program, som het Tweet 4 Tweet, i
2012.

Og seinere har de lovet meg erstatning, men ikke villet sende den.

(Det er sånn at man kan mistenke at de brukte disse pengene på julebordet,
eller noe).

Og egentlig, så skylder de meg millioner, (i tapt lønn), for å ha ødelagt
ryktet mitt, (som høyskolekandidat i IT og tidligere butikksjef, osv.),
mener jeg.

Dette, (Tweet 4 Tweet), skulle visst være, et slags humor-program.

Og det er en ting, at NRK ler av folk, på lørdagskveldene, når disse
folkene, har vært i TV-nyhetene, hele uka.

Det blir en ting, liksom.

Men her var det sånn, at NRK bare lo av meg, liksom.

Uten å først, ha snakket om meg, på 'vanlig' vis, i et nøkternt
dokumentar-program, liksom.

Så dette var bare som noe kvalmt, fra NRK, må jeg si.

Så dette må jeg klage på.

Og hverken Kringkastingsrådet eller PFU, er interesserte i, å gi meg
oppreising/rettferdighet, (kan det virke som).

Så jeg prøver derfor å sende, om denne saken, til dere også.

Med hilsen

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-01-31 16:06 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>


Hei,

har jeg sendt om dette til dere?

Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.

(http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/
hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).

Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.

Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
behandlet min klage, på NRK's TV-program Tweet 4 Tweet.

(Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).

Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.

For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om 'pressen'.

Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.

Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
som en selvfølge.

Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
til PFU, på etiske problemer, hos media.

Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
oppstartfasen, på den måten.

(Ved å latterliggjøre og le av meg.

Og lyve om meg.

Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).

Det syntes jeg, at er uetisk.

Så det vil jeg klage på.

Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
selv, de og.

Så jeg prøver å sende om det her, til dere.

Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.

Jeg fikk høre det, fra en sånn 'Dasslokket-sliter' hos dere, (da jeg
ringte dere, fra England, for en del år siden.

Noe om å: 'Pisse i motvind'.

Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
sender denne e-posten.

Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
endene, i en andedam.

Men men.

Jeg får prøve å ta en 'sendings', åkke som.

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Erstatningssak ref: 26/3754
To: "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>
Cc: erik.berg.hansen@nrk.noinfo@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no>


Hei,

jeg kom på noe mer, om denne klagen.

Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.

De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.

Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).

Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.

Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).

Og at jeg liksom blandet børs og katedral.

(Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
trakassering av meg.

Alle kan ha nettbutikker.

Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
har blitt en livsstil).

Jeg er for tiden i Oslo.

Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne 'Selters', (som jeg
ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).

Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
'Han gikk i lære hos 'Skavlis''.

Og da menes det vel Frederik Skavlan.

Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
student-publikasjonen).

Har Skavlan 'driti seg ut', ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).

Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin 'læregutt' Seltzer,
til å drite meg ut, i et 'nisje-program'.

For å ødelegge livet mitt.

For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
nød-blogge).

Er det noe sånt, som 'førehev'?

Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>


Hei,

jeg ble minnet på denne klagen.

Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
hadde blitt snytt, eller noe i den duren.

Sivilombudsmannen har ikke svart.

Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.

Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
mitt, liksom.

Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
nød-blogg).

Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og
forkastelig.

Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.

De sa mye tull og tøys om meg.

Som at jeg skrev hundre sider hver dag.

Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.

(Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).

Og de sa at jeg blandet børs og katedral.

Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).

Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.

Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).

Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
det som.

Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.

Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.

Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin 'Doktor Brille-aktige' måte,
må jeg si.

(På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
noe i den duren, for å si det sånn).

Så dette ville jeg klage på.

(Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.

Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.

Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.

Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?

Eller en menneskeretts-domstol).

Lykke til med å skrive svar denne gangen.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>


Hei,

dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
e-poster i NRK's navn.

For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

Det burde være 25 millioner, mener jeg.

Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
får pengene.

Det er jo bare tullball.

Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

Nei, dette kjøper jeg ikke.

Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
e-post-adresse.

Så det er tydelig at de er i hans lomme.

Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

Det synes jeg at er for dumt.

Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

Er Norge møkkalandet, eller?

Nå får dere skjerpe dere.

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

Jeg liker ikke sånn 'Ola Dunk', som faren min pleide å kalle det, på
80-tallet.

PS 2.

Mer om tull fra dere:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
________________________________
Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681
________________________________
Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei

Beklager en masse.

Kan du være vennlig å slette den er det fint.

M.A.Borge


-----Opprinnelig melding-----
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 12. mai 2014 18:41
Til: Mary Anita Borge
Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681

Hei,

er dette noe med meg å gjøre, mener du?

Arbeidsmiljø-utvalget?

Hva skal dette bety?

Linken din virker heller ikke.

Erik Ribsskog


On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
<mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
> HORTE




---------- Forwarded message ----------
From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
To: eribsskog@gmail.com


Erik Ribsskog

Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
løgnaktig.

Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
programleder oppmerksomhet.

Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.


Med hilsen

Erik Berg-Hansen
Rådssekretær i kringkastingsrådet.

Fler mobilbilder


https://www.flickr.com/photos/37919387@N04/sets/72157702942618045/show

Bloggarkiv