Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

lørdag 23. mai 2020

Min firemenning Siri Ribsskog er muligens en slags guttejente. (Fra Bæringen 1. juni 1990)


https://www.nb.no/items/a7c6a8e8d9c5bb96b495d570d4c4ea5d?page=0&searchText="siri%20ribsskog"

PS.

Og hen som står til venstre for Siri Ribsskog.

Det er vel da hen Espen.

Som vel har litt langt hår, selv til å være Bærum-soss, (som man sa, på den tida).

Så det er liksom kameraten, til søstera/broren til Gøril, (Øistein Kjos), som jeg har blogget om tidligere.

(Kan man vel kanskje si).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Hen Espen bor visst sammen med en mann nå, (Andrew Steven Brett), så det kan vel tyde på, at Espen, er den personen, (på bildet overfor), med det lengste håret, (selv om Espen er et guttenavn):


PS 3.

Øistein Kjos så like feminin ut, (som hen Espen), på 80/90-tallet, (vil jeg si).

Og Gøril kalte han søster.

Og han sa selv, til meg, (på diskoteket Marilyn, i 1993), at han var: 'Søstera', til Gøril.

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Mer om min firemenning Siri Therese 'Guttejenta' Ribsskog, (som er halvsøster av den svenske politikeren Jenny Ribsskog):


https://www.myheritage.no/site-family-tree-67419522/ribsskog#!profile-1501178-info

PS 5.

Min firemenning Siri Therese 'Guttejenta' Ribsskog, har visst nå en toppjobb, i Norwegian:


https://www.linkedin.com/in/siriribsskog/?originalSubdomain=no

PS 6.

Min firemenning har også jobbet, for Politiets Data- og Materielltjeneste:


https://www.regjeringen.no/contentassets/c36c3dde99de4262bce83e91f7399c05/politiets_materiell_og_datatjeneste.pdf?uid=PDMR

PS 7.

Her er mer om dette:


https://www.linkedin.com/in/siriribsskog/?originalSubdomain=no

PS 8.

Enda mer om dette:

Jeg fikk et brev fra Bisnode

Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Viken

Erik Ribsskog

Deres brev fra 5. mai/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring

Erik Ribsskog 23. mai 2020 kl. 13:52

Til: fmovpost

Kopi: post , "post@sivilombudsmannen.no" , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , "sande.vgs" , post , LbF Leieboerforeningen , amnestyis , HRW UK

Hei,

jeg viser til Deres brev fra 5. mai, (se vedlegg).

Jeg kan også informere om, at selv om det er sånn, at jeg har jobba som butikksjef osv., (i Rimi-kjeden), i mange år.

Så får jeg kun livsopphold-støtte fra Nav, (og ikke arbeidsledighetstrygd).

Og for cirka ti år siden, da jeg bodde i England.

Så ba jeg Nav om å få utbetalt min pensjonsbeholdning, (på cirka en million).

Men Nav satt seg på bakbeina, sånn at jeg ikke fikk startet mine planlagte gründer-virksomheter, (og dratt på sydenferie med engelsk dame, (Emma), osv.).

Så det var veldig dårlig gjort.

Og jeg hadde nok nå vært både rik og suksessfull, hvis dette ikke hadde skjedd.

(Nå fyller jeg 50 om et år måneder.

Men da var jeg bare cirka 40.

Og fortsatt ung og fremadstormende, for å si det sånn).

Så dette må jeg klage på.

Det er også sånn, at andre 'Sovjetstat-myndigheter', har holdt meg nede, på lignende vis.

(Det er snakk om Tingretten i Drammen, (i forbindelse med oppløsning av sameie-sak), Tingretten i Larvik, (i forbindelse med arv etter mormor/mor-sak), de som utdeler forfatterstipend, City Self-Storage, (som har nektet meg tilgang til mitt geniale kryssord-program og andre ting, som sølvølkrus, etter Gjedde-adelsslekten, som jeg fikk i bursdaggave, av min mormor, (som var etter dansk adel/overklasse), i 2004, og mye mer, og jeg blir også nektet rettferdsvederlag, for omsorgssvikt-sak, (min far tvang meg til å bo aleine fra jeg var ni år), osv., og frostskade-erstatningssak, (jeg fikk frostskade på øret under førstegangstjenesten.

Jeg vet at jeg ble overført til Heimevernet, (i 1996), men betyr det at man ikke har noen rettigheter.

Det er også lignende tilstander, i England, sånn at jeg ikke kan bo der, men må flykte tilbake til Norge, på grunn av mobbing fra Sovjetstat-myndigheter og 'gorilla-politifolk').

Dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Den barnetegningen som man får med alle brevene deres, den har jeg klaget på mange ganger tidligere.

Hva skal dette bety?

Vil dere at nordmenn skal hackes og tas over fra Nigeria/Afrika?

Det må da være mye sikrere med vanlig brev, enn med disse elektroniske.

Og hva med Olga på 90 år, (som de brukte som eksempel-person, på Rimi Kalbakken, (som holdt til i et slags senter som visst het Høyres Hus), hvor jeg jobba som butikksjef, fra 2000 til 2001), som ikke skjønner noe av internett.

Her må jeg klage på uforstand fra statsforvaltningen i deres iver etter å 'hype' disse lumske sky-drivene.

Skjerpings!


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: fre. 1. mai 2020 kl. 10:45
Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>
Cc: post <post@finkn.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>


Hei,

nå er det sånn, at jeg må kjøpe svisker, lakris, cola og blåbærsaft osv., når jeg handler i butikkene.

Og det er fordi at jeg nå en del ganger, har fått, veldig forstoppelse.

Og det er fordi at jeg ikke får tygget maten ordentlig.

Jeg tygger nå på høyre side, i kjeften.

Og jeg måtte trekke en jeksel, i 2005, (i England), på høyre side, etter at min Ås-tannlege-onkel Runar, ikke var jovial, (og heller dro hjem til sin kone Inger, i Son), i forbindelse med å fikse en fylling som hadde falt ut, noe vi avtalte om, i min farmors begravelse, (Runar sin mor), i 2001.

Og da jeg gikk på Svelvik ungdomsskole, på 80-tallet.

Så ville tannlegen der, (en med dårlig ånde, som min far visste hvem var), at jeg skulle ha regulering.

Men jeg ble en del mobba på skolen, (muligens fordi at min mor bodde i Larvik, så jeg hadde kanskje ikke så stilige klær osv.), og jeg ble også frosset ut, fra min fars nye familie, (han flyttet inn hos ei Haldis Humblen, og lot meg bo aleine i sin tidligere leilighet).

Så jeg hadde nok å stri med, (mente jeg), så jeg sa til ungdomsskole-tannlegen, at jeg stod over det med regulering.

For å bli mobba for regulering, på toppen av det andre, (mobbing på skolen på grunn av stygge klær osv., og utfrossing av min far og hans nye familie), det hadde blitt litt mye, forestilte jeg meg.

Så jeg tenkte at det var bedre å heller droppe det med regulering da.

Ellers hadde det kanskje blitt for mye for meg, av mobbing/utfrossing, osv.

Og derfor så har jeg også, en skakk tann, (som ikke er så mye brukbar til å tygge med), nederst på høyre side.

Så når jeg tygger på høyre side nå, så blir ofte maten dårlig knust.

Så jeg får ofte mageknip/forstoppelse.

Og på venstre side, så kan jeg ikke tygge nå.

For jeg har en hul jeksel, på den sida nå.

For hu somaliske tannlegen, (eller hvor hu var fra), på Galleri Oslo Klinikken, (het de vel).

Hu gjorde bare noe, med de pengene, som Nav skrev rekvisisjon for.

Men Nav ønsket ikke, å fikse alt, i kjeften min, (som tannlegen hadde foreslått).

Så tannlegen filte ned en jeksel, øverst på venstre side, så bittet ble skjevt, (må jeg si).

Og den tanna bak den igjen, satt hu en krone på.

Og den krona hadde en kul, (istedet for grop).

Så jeg fikk jo kvelningsfornemmelser nesten, i starten, (med den nye 'kul-tanna').

Og tanna bak den igjen, er hul, (etter at noe midlertidig arbeid, som den nevnte tannlege-dama gjorde i fjor, har falt ut).

Så jeg trenger egentlig tre kroner.

En for å fikse den nedfilte tanna, og gjøre bittet/trynet mitt rett igjen.

En, (med grop), som erstatter den 'åndsvake', med kul på.

Og også en krone til den hule jekselen.

Det var det samme som skjedde, (med den tanna fra min farmor Ågot sin begravelse), i 2005, (og i månedene før).

Nemlig at den ble hulere og hulere.

Og så skjedde det plutselig, (på jobb, for det engelske/tyske firmaet Arvato, i Liverpool).

At 'karius og baktus', brøt seg gjennom, en slags hinne, (eller hva det kan ha vært), langt nede, i den hule jekselen.

Og så gjorde plutselig tanna forferdelig vondt.

Så jeg måtte bare stikke til en tannlege, og få trukket ut tanna, for den lagde en veldig fæl smerte, (for å si det sånn).

Og det har jeg ikke lyst til, å oppleve igjen.

Da er det nok bedre, å fikse den tanna, (og helst også de to andre), før det samme skjer igjen.

(Selv om det er Corona nå.

Så det er kanskje smartere å vente, til i sommer, for eksempel, med å gå til tannlegen.

Men jeg får også problemer, med veldig vond forstoppelse/mageknip.

Så det er kanskje enda lurer, å bare gå til tannlegen, selv om det er Corona).

Så derfor purrer jeg på dere hos Fylkesmannen.

Og lurer på om dere kan få Nav til å endre mening her.

For å trekke fler tenner, i kjeften min.

Da blir det nok bare svisker og denslags, som jeg kan spise.

Og det er ikke noe kraftfor, for å si det sånn.

Jeg har tidligere jobbet mye, med sjauing i matbutikker, og også som skogsarbeider, (i noen måneder i 2005).

Så jeg veier vel noe sånt, som 110 kilo, (eller noe sånt).

Så å bare spise svisker.

Det er vel ikke det helt store, for å si det sånn.

(Jeg ble faktisk kvalm av noen av de sviskene, (fra Eldorado).

Noen var greie, men var litt vel bløte/råtne/overmodne, syntes jeg.

Og å bare spise graut og svisker.

Det blir veldig kjedelig i lengden, tror jeg.

Så det er jeg ikke så veldig klar for.

Samt at det ser dumt ut, hvis det er hull, i tanngarden.

Hvis jeg skal på jobb-intervju, så vil kanskje folk tenke negativt om meg, hvis de ser, at jeg mangler tenner, (den jeg trakk i 2005, sitter langt bak, i kjeften, så den er det ikke så lett å se, at mangler, hvis jeg skulle tippe).

Og var det ikke derfor, at man slå sammen arbeidsformidlingen og sosialkontoret, i sin tid, (sånn at det ble Nav).

At man med dette ville, at de kommune-ansatte, skulle bli flinke, til å se 'the big picture'.

Men det virker ikke som at Nav fungerer etter hensikten.

Her er det snus-fornuft og dumskap, (vil jeg si), fra Nav, når de ikke ønsket, å spandere ordentlig tann-behandling på meg.

Så dette må jeg klage på.

Med hilsen

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: lør. 5. okt. 2019 kl. 16:25
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: <fmovpost@fylkesmannen.no>
Cc: post <post@finkn.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>


Hei,

jeg var i går hos tannlegen.

Og tannlegen, (en muslims dame, av et eller annet slag), sa nå, at de
tennene som Nav ville trekke, var en tolv års-jeksel og en seks
års-jeksel.

Begge på venstre side.

Jeg har fra før trukket tre visdomstenner, (en i militæret og to i England).

Pluss en seks års-jeksel på høyre side nede.

(Denne tannen avtalte jeg med min onkel Runar Mogan Olsen, (som er
tannlege i Ås), at han skulle fikse, i begravelsen til min farmor, i
2001.

Men da jeg ringte Runar, og sa at jeg var på vei, så ville heller
Runar hjem til Inger.

Enda min far pleide å ringe sånn, når en som en som het Kjetil
Holshagen, skallet to av tennene mine, under oppveksten, osv.).

Og jeg har en visdomstann, øverst til venstre.

Og hvis man da trekker tolv års-jekselen, (som tannlegen sa det het).

Så vil det bli et hull i tannraden der.

Og det samme under, (på venstre side).

Der er visdomstannen trukket.

Og Nav ønsker å trekke seks års-jekselen.

Og da vil det bli et hull der mellom tolv års-jekselen og fortenna.

Og kjeften vil se ut som et sjakkbrett, på venstre side.

Og siden at jeg fra før mangler en jeksel, på høyre side, (en seks års-jeksel).

Så spiser jeg på venstre side.

Og med to jeksler mindre, på venstre side.

Så vil det bare være en jeksel igjen nede.

Og det er ikke noe særlig å spise mat med.

Det er som at Nav er styrt av McDonalds, som tuller med meg.

Og som kanskje prøver å få meg til å spise grøt.

Men så mange hull i tannradene, så kan jeg nesten ikke vise meg for folk.

Som jeg sa til den muslimske tannlege-dama og den svenske
resepsjons-dama, (hos tannlegen, som holder til like ved en
tannlege-vakt, som onkel Runar har ytret seg om, i en Akershus-avis).

Så ønsker jeg ikke å kun spise grøt.

Og jeg ønsker heller ikke å gå på jobbintervju, med mange hull i tannradene.

Da vil nok folk bare le av meg, tror jeg.

Og dette virka det som, at til og med den svenske resepsjonsdama forstod.

Så at Nav ikke forstår dette, det synes jeg at høres rart ut.

Seksårs-jekselen, som man ønsket å trekke, er den gullkrone-tanna, som
jeg nevnte, i mailen fra onsdag.

Og at det skal være bakterier under den tanna.

(Som en britisk tannlege rotfylte, for noe sånt som fem år siden).

Det høres litt rart ut.

Men det viktigste for meg, er å ha tenner nok, sånn at jeg kan spise
ordentlig mat, og også ute blant folk.

Det er som at Nav ønsker å straffe meg, når de vil trekke noen av mine
viktigste 'biff/hamburger-tenner', synes jeg.

Så dette må jeg klage på.

Jeg har gjort mye for mitt land, opp gjennom livet mitt.

Og dette er takken.

Det er en skam, vil jeg si.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Istedet for at Nav skal få ødelagt livet mitt, ved å ødelegge mine
tenner, (ved å trekke to viktige jeksler).

(Nav har allerede ødelagt ti år av livet mitt.

Ved å nekte å sende meg min pensjonsbeholdning, da jeg bodde i England.

Og nå vil de ødelegge resten av livet mitt, (ved å trekke tenner sånn
at jeg ikke kan vise meg ute blant folk), kan det virke som).

Så burde heller Nav sponse, at jeg får et implantat, der hvor jeg
mangler en jeksel.

(Den som onkel Runar plutselig ikke ville fikse likevel.

Og som jeg derfor måtte trekke i England, i 2005.

Ettersom at denne tanna da hadde råtnet bort, mer eller mindre, for å
si det sånn.

Og jeg var ny i arbeidslivet i England, og tenkte det var greiest, å
trekke tanna.

For jeg hadde rømt to ganger, fra mafia/drapforsøk, i Oslo og Kvelde.

Og derfor så ville jeg ikke tilbake til Norge.

Og da ville jeg ikke risikere å miste min jobb i England.

Og jeg kjente ikke det britiske samfunnet/sikkerhetsnettet så bra.

Så derfor tenkte jeg at det beste var å trekke tanna, (for det var
også en lavt betalt jobb, som jeg måtte ta 'tjuv-pause' fra, for å
trekke tanna, for den gjorde plutselig veldig vondt, og jeg hadde kun
penger til å trekke tanna, og ikke råd til noe ekstra-ordinære og
tidkrevende arbeider, på den tida).

Så her får Nav skjerpe seg, og slutte med sin terror, må jeg si.

Den gnålinga om røntgen-bilder.

At de først ber om kostnadsoverslag og så gnåler om røntgenbilder,
(uten å ha bedt om det først).

Da er det vel sånn, at man kan si, at man kjenner lusa på gangen.

Her er det at Nav er infiltrert, kan det virke som.

Så dette må jeg klage på.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Wed, 2 Oct 2019 17:51:48 +0200
Subject: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10.
juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9.
mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11.
april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen
<lbf@lbf.no>

Hei,

tidligere i dag så var jeg hos tannlegen.

Og hu hadde fått et skriv, som jeg ikke har fått kopi av, (av Nav).

Og Nav ønsker å trekke to tenner i kjeften min.

Men da fikk jeg sjokk, (må jeg si).

For jeg har trukket fire visdomstenner, (i militæret og i England).

Og også en jeksel i tillegg, (som jeg har skrevet om i den
videresendte e-posten).

Og så skal ønsker Nav å trekke to tenner, i kjeften min.

(For de vil ikke spandere krone og rotfylling).

Men det er få nok tenner i kjeften min, som det er, (vil jeg si).

Jeg vil ikke ha det sånn, at jeg bare kan spise graut, (for å si det sånn).

Dette må jeg klage på.

Tannlegen var litt vag, når hu skulle vise hvilke tenner, som Nav
ønsker å trekke.

Jeg vet at jeg fikk en gullkrone, i kjeften min, av den engelske
arbeidsformidlingen, for cirka ti år siden.

Er det noen som prøver å rane det gullet, lurer jeg nesten på.

Dette må jeg klage på.

Jeg har heller ikke hatt noe vondt, i disse aktuelle tennene.

(Det var en tann lenger foran, som jeg hadde mistet en fylling i.

Som var grunnen til at jeg gikk til Nav for å få tannlege-rekvisisjon).

Jeg har tidligere bedt om å få min pensjonsbeholdning, (for nærmere ti
år siden, da jeg bodde i England).

Nav nektet å sendte meg disse pengene, (cirka en million).

Og nå skal de straffe meg, på den måten, at jeg bare kan ete graut og
snart må ha gebiss, kan det virke som.

Dette er en skandale, vil jeg si.

Nav går også mot råd fra tannlegen, (som har funnet disse problemene,
som jeg ikke har merket engang).

Dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sun, 22 Sep 2019 01:19:58 +0200
Subject: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd:
Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd:
Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd:
KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen
<lbf@lbf.no>

Hei,

jeg viser til brev fra Nav Bærum, (se vedlegg).

Jeg synes at det er rart, at Nav liksom gnåler, om noen røntgen-bilder.

Jeg kan ikke huske, at Nav har bedt meg om, å levere dem, noen røntgen-bilder.

Det var bare snakk om at de ville ha et kostnadsoverslag.

Sånn som jeg husker det.

Og at de da i ettertid, begynner å gnåle, på en sånn 'surmulende'
måte, om noen røntgen-bilder.

Det blir som noe uhøvisk, (og at de ikke klarer å kommunisere), vil jeg si.

(Noe det er mange eksempler på når det gjelder Nav Bærum.

De ba meg forresten om å levere fakturaer i en sort postkasse der,
(istedet for å levere dem i resepsjonen).

Og man må da også fylle ut en 'skjema-konvolutt', som flyter på
forskjellige bord der, (som oftest er okkupert av våre nye landsmenn,
som liksom har tatt over der).

Men kan man da også levere fakturaer, med vanlig post?

Det har de ikke fortalt meg.

Men de har liksom hundset meg, til å ikke bruke resepsjonen.

Uten å samtidig forklare ordentlig om sitt 'russiske' system, med
'krok-postkasse' og 'skjema-konvolutter'.

Det hadde vært mye bedre, om de kun hadde et system, for å levere bilag.

Nemlig en god og gammeldags resepsjon, uten noe hokus-pokus liksom.

Da ville nok vært mindre som anarki der, for å si det sånn.

Og Bærum kommune sitt bolig-kontor har ikke forklart meg hvordan det
er med gressklipping, der jeg bor.

De har gitt meg en tjukk perm om leie-forhold, men gressklipping,
(hvem har ansvaret?), har de bevisst ikke informert om, kan det virke
som.

Og det er bare toppen av isfjellet, etter at de hadde en slags tøysete
'bakvendtland-visning', (med to godt voksne kommune-ansatte), flere
dager etter kontrakt-underskrivelsen.

Kunne de ikke bare gitt meg nøklene, når jeg underskrev kontrakten.

Istedet for å begynne med tullet sitt, hvor de blant annet ikke førte
opp en manglende gardinstang, på et innflyttings-skjema, som hadde
gardinstang som eget punkt.

Og dekoderne lå i et kles-skap, noe kommune-folka ikke visste om, så
de ba meg hendte dette i Sandvika.

Pluss pluss).

Når det gjelder tannlegen.

Så stolte jeg bare på at det hu sa, var riktig.

Jeg har ingen erfaring i å tolke røntgen-bilder, for eksempel, så jeg
stolte bare på det hu sa.

(Og det ga mening for meg, som menig-mann).

Når det gjelder tenner, så kan man jo tenke seg, at noen i et
jobb-intervju, vil si om meg, at: 'Han mangler en tann, han er rar'.

Og så heller ansette noen andre.

Jeg vet ikke om Nav tenker på dette.

Jeg vet ikke hva de legger vekt på, i sin 'kontroll-pirking'.

Men det på kostnadsoverslaget, inkluderte ikke, å få en ny tann, (som
erstatning, for den jeg måtte trekke, da jeg jobba på Arvato
Liverpool, i 2005).

Da klagde min sjef Marianne Høksaas på at det var den nest-bakerste
jekselen, som de måtte trekke.

Så noen på et jobb-intervju, (jeg søker IT-leder-jobber osv.), vil
kanskje si det samme, og heller ansette noen andre.

(Min onkel Runar Mogan Olsen er tannlege.

Og han skulle egentlig fikse den manglende jekselen, i 2001.

Men jeg har en omsorgssvikt-sak mot min 'raggar-far', (Runar sin
eldste bror), så Runar kan jeg da kanskje ikke ha så mye med å gjøre,
på grunn av slekts-konflikter.

Men jeg er vant til at min onkel har fikset mine tenner, (og kanskje
hatt for mye amalgam i dem).

Så det har ikke vært så lett for meg, å fikse tenna, etter det i 2001,
(da Runar ikke gadd å vente på at jeg kjørte fra Oslo til Ås, for han
ville hjem til sin kone Inger, i Son).

Så derfor endte det med at jeg bare trakk den tanna, (for jeg bodde da
i England, og måtte tilbake på jobb, før jeg fikk sparken liksom, så
derfor tenkte jeg at det greieste var å trekke tanna, og heller rydde
opp seinere).

Så at Nav da har en sur Gollum et sted, som surmuler, over det
kostnadoverslaget og begynner å gnåle om noen røntgenbilder.

Det synes jeg ikke at passer seg.

Så det må jeg klage på.

For et par-tre år siden, så var jeg hos en Bekkestua-tannlege, (som
drev med 'homo-aktig' nærgåenhet/trakassering mot meg, (kanskje han
kjenner onkel Runar)), og jeg ville derfor ha ny tannlege-rekvisisjon,
fra Nav.

Det ble jeg da nektet.

(De ville at jeg skulle finne meg i snikislamisert homo/korporlig
straff, virka det som).

Og det er en ting.

Men i forbindelse med tannbehandling, for et par-tre år siden, så
nevnte ikke Nav noe om røntgen-bilder da heller.

Så det er noe nytt de har begynt med, (virker det som).

Og på 'under-kommunikasjons-vis', så har de da ikke informert
borgerne, om sine nye rutiner.

Og så klager de etterpå, og vil ha det til, at borgerne surrer, (kan
det virke som).

Men jeg har jobbet mange år som butikksjef/butikkleder, blant annet,
(i Rimi, for det meste), og er vant til å lese mye post, og samtidig
huske det som er viktig.

Så her tror jeg nok at det er Nav som surrer, (og ikke meg), for å si det sånn.

Så dette tullet fra Nav, synes jeg at jeg må klage på.

Erik Ribsskog

PS.

Nå fant jeg et brev fra Nav, fra 6. mai.

Og der skriver de: 'Ved behov for ytterligere tannbehandling må du
levere spesifisert kostnadsoverslag fra tannlege'.

Og det står ikke noe, om noen røntgen-bilder.

Så er det at Nav terger meg da, når de i ettertid, begynner å klage
på, at jeg ikke har gitt dem noen røntgen-bilder.

Det er som at de er hatske og driver med noen unorske 'klovne-greier',
må man vel si.

Hva skal denne sære/nisse-aktige oppførselen fra Nav bety.

Det kan man lure på.

Og Nav har også trenert denne saken, veldig lenge.

Det tok mange måneder, før jeg fikk fiksa tanna, etter at en fylling
falt ut, (da jeg åt en burger, (med tortilla-chips i), på McDonalds,
(for de tuller når man prøver å bestillle Big Mac, vil jeg si).

Og det er bare en tilfeldighet, at jeg ikke har fått tannpine, siden
at jeg sist var hos tannlegen, (i mai, var det vel).

For Nav skal kontakte en 'rådgivende tannlege', og det bruker de år og dag på.

Og det samme da jeg først kontaktet de, i våres, (som nevnt ovenfor).

Da sendte de meg til tannlegen uten rekvisisjon.

Og det var jo dømt til å mislykkes, (må man vel si).

Så her er det sånn, at Nav, saboterer mot meg, og prøver å få meg opp
i stry, (vil jeg nesten si).

Det var kanskje bedre, da vi ikke hadde Nav, men istedet hadde
Arbeidsformidlingen og Sosialkontoret.

Dette Nav er en noe unorsk og noe 'New Age', kan det nesten virke som.

Hvem var det som fant på å blande Arbeidsformidlingen og
Sosialkontoret, og så kalle det Nav.

Da jeg gikk på handel og kontor, (på 80-tallet), så lærte vi om personvern.

(Organisasjonene skulle ha informasjon, (om enkeltpersoner), på en
need to know-basis.

Og det var ikke lov å koble to register sammen, for eksempel.

Mener jeg å huske at vi lærte).

Og det er klart at når man slår sammen Sosialkontoret og
Arbeidsformidlingen, (og også Boligkontoret), så får Nav mer personlig
informasjon, om brukerne, enn sosialkontoret og arbeidsformidlingen i
sin tid fikk, hver for seg.

Så hva var da meningen med alt dette pratet om personvern, som vi
lærte om, på handel og kontor, i sin tid.

Har dette gått i glemmeboka?

Da har vi nok mista nok i samme slengen, (her i Norge), vil jeg si.

Så dette må jeg klage på.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, 27 Jul 2019 04:29:42 +0200
Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev
av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12.
april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

Hei,

jeg viser til brev fra Nav Bærum, (se vedlegg).

Jeg synes det er merkelig, at de skal begynne å pirke, når det gjelder
at jeg skal få fikset problemer med kjeften.

Det er snakk om kroner osv., som jeg trenger, siden at noen
amalgam-fylninger, (som min tannlege-onkel Runar Mogan Olsen i Follo
satt inn, på begynnelsen av 90-tallet, muligens delvis unødvendig),
har falt ut.

Og en gull-krone, som min engelske tannlege satt inn, (en tannlege i
Walton), for noen år tilbake.

Den hadde det visst blitt en infeksjon under, (sa hu på Galleri Oslo
Klinikken, heter de vel).

Så da kan man kanskje lure på om den engelske tannlegen har tulla.

Det var også noe tull, for noen år tilbake.

Dette var mens jeg bodde på Høvik, (hvor jeg bodde fra sommeren 2015
til sommeren 2017).

Da hadde jeg spist noe seigt godteri, på Pearl Seaways, (en
DFDS-ferje), og en fylning falt ut.

Og da visste jeg ikke, at jeg kunne velge en tannlege i Oslo, (hvor
jeg er mest vant til å bo, det var Nav Østensjø som sendte meg til
Bærum, da jeg flytta hjem fra England i 2014).

Så jeg valgte en tannlege på Bekkestua, (i Bærum).

Og den tannlegen var tilsynelatende homo.

For han var nærgående, og støttet hodet sitt mot nakken min osv.,
innimellom at han jobba.

Og det syntes jeg, at var ekkelt.

Men da ble jeg nektet en ny rekvisisjon.

Jeg måtte gå til 'homse-tannlegen', eller ikke få tannlege-behandling.

Så dette var som noe fra middelalderen, at de liksom skulle ydmyke/straffe meg.

Noe sånt.

Og jeg fikk så endelig noen penger for en arv fra 2005, sommeren 2017,
(Drammen tingrett nektet meg i alle år å oppløse sameie).

Og da flytta jeg til England, og gikk til tannlege der, (den i Walton igjen).

Og da måtte jeg gå dit 5-6 ganger for at de skulle rotfylle den samme
tanna som han 'homsen' i Bekkestua, satt en midlertidig fylning i vel.

Og da jeg bodde i England, (fra 2004 til 2014), så nekta Nav å sende
meg min pensjonsbeholdning, (som er på cirka en million).

Hvis jeg hadde fått den, så hadde jeg nok fått suksess med min nettbutikk, osv.

Og jeg ville kanskje vært etablert med familie, osv.

Så Nav er veldig ondskapsfulle, (må man vel nesten si), mot meg.

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Fri, 26 Jul 2019 03:20:24 +0200
Subject: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23.
mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12.
april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

Hei,

jeg viser til Deres brev av 10. juli, (se vedlegg).

Skjønt brev.

Det er visst egentlig snakk om et vedlegg.

For deres egentlige brev, er visst den barnetegningen, som dere alltid sender.

Dette har jeg klaget på tidligere, (at dere sender rare tegninger).

Og det hører dere ikke på.

Dere sender fortsatt den dumme tegningen.

Det blir trakassering, (vil jeg si).

Så dette må jeg klage på.

Det virker også som at dere er sponset av Apple, når dere 'hyper'
elektroniske postkasser.

Husbanken har noe lignende.

Og da må jeg ofte sitte foran PC-en, i en times tid, når jeg har fått
mail på Husbanken sitt 'Kafka-mail-system'.

For Lånekassa og noen forliksråd, (i Larvik og Oslo), har tulla med
meg, sånn at jeg har fått kredittanmerkninger.

Så jeg får ikke 'turbo-hastighet', på mitt mobile bredbånd.

Så dette at brev skal sendes til Iphoner, (og ikke til postkasser),
det er Hitler sin våte drøm, (virker det som).

Siden at det gjør alle med problem-økonomi, til utstøtte, (må man vel si).

(For de har ikke råd til den nyeste Iphonen.

Og de får heller ikke tilgang til ordentlige mobil/internett-abonnement.

Så dere skaper nye klasseskiller, (må man vel si), med disse
'Kafka-postkassene' deres).

Så dette 'nazi-greiene' må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Tue, 9 Jul 2019 00:40:08 +0200
Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9.
mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11.
april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

Hei,

som jeg skrev til dere i mai, så har jeg levert et kostnadsoverslag,
fra en tannlege, til Nav.

(Dette var noe Nav ba om.

Sånn som jeg husker det).

Og nå er juli, og jeg har fortsatt ikke hørt noe mer fra Nav, om dette.

Kan dere høre med Nav hva som foregår, (lurte jeg).

For det er greit å få fiksa tenna, før det blir så ille, at jeg må ha
gebiss, (for å si det sånn).

På forhånd takk for eventuelt svar!

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Thu, 30 May 2019 21:31:03 +0200
Subject: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd:
Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd:
KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

Hei,

jeg viser til Deres brev fra 23. mai, (se vedlegg).

Nav sendte meg en rekvisisjon, som ikke var stor nok.

De sa først, (i mars), at jeg kunne få tannbehandling, for opptil 8000.

Men da ga de meg ikke rekvisisjon, så tannlegen satt seg på bakbeina.

Og når jeg så fikk rekvisisjon, (jeg var hos tannlegen på mandag i forrige uke).

Så holdt rekvisisjonen kun til en midlertidig fylning.

Det var så dårlig stilt, med kjeften min, at tannlegen fant ut, at det
vil koste over 50.000, å fikse alt.

Og det kostnadsoverslaget leverte jeg hos Nav, på fredag, i forrige uke.

Og jeg har fortsatt ikke fått ny rekvisisjon.

Noe som er litt dumt, siden at jeg kun har en midlertidig fylning, i
den aktuelle jekselen nå.

Og den fyllingen faller litt sammen liksom, når man spiser mat.

Og så gjør det vondt, i tanna.

Og fylningen kommer til å falle mer sammen, (mener jeg å huske fra en
gang jeg gikk til en tannlege i England).

Så her haster det at Nav sender ny rekvisisjon.

Men de somler.

Så det må jeg klage på.

Jeg prøvde å forklare om de dårlige tennene, til Nav, i 2017.

Men en tannlege på Bekkestua begynte da å kødde, (han la hodet sitt
oppå nakken min, innimellom at han jobba).

Og jeg klagde da, til tannlegeforeningen, (og Nav), osv.

Og Nav nektet da å gi meg ny rekvisisjon, siden at jeg ikke ville være
med på 'homse-legene' til denne tannlegen, på Bekkestua, (dette var en
vestlending).

Så her må Nav slutte å tulle.

Jeg flytta så til England, i 2017, (for å starte opp min nettbutikk
igjen, da jeg fikk penger for en liten del av et sameie).

Og tannlegen der tulla også.

Jeg måtte gå til tannlegen 5-6 ganger for å rotfylle en tann, (den som
tannlegen på Bekkestua hadde begynt å rotfylle).

Og så sender Nav meg til nettopp Bekkestua, (kommunal bolig), når jeg
ble jaget tilbake til Norge, av britiske myndigheter, (noe jeg har
informert ambassaden i London om).

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

PS.

Det er også sånn, at mafiaen, (eller hvem det er), har sendt noe i
mitt navn, til dere, (og flere andre fylkesmenn, for jeg fikk flere
mailer om det, (angående noen innsynskrav osv.), nå i kveld, og jeg
har ikke sendt noe som burde ha 'trigget' noen sånne svar-e-poster:

'Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Henvendelse er mottatt
FmOVPost <FmOVPost@fylkesmannen.no>     30. mai 2019 kl. 20:57
Til: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>
Vi bekrefter at din henvendelse er mottatt hos Fylkesmannen i Oslo og
Viken og sendt videre for behandling.

Vi gjør oppmerksom på at personsensitive opplysninger ikke bør sendes
per e-post. Bruk heller skjemaet «Sikker melding til Fylkesmannen» som
ligger på embetets nettside, her:

https://www.fylkesmannen.no/oslo-og-viken/om-oss/kontakt-oss/



We confirm that your email has been received by the County Governor in
Oslo and Viken and has been forwarded.

We urge you not to send personal information by email. Please use the
form «Sikker melding til Fylkesmannen» that you can find on our
website, here:

https://www.fylkesmannen.no/oslo-og-viken/om-oss/kontakt-oss/'.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Fri, 17 May 2019 01:34:05 +0200
Subject: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12.
april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

Hei,

jeg viser til Deres brev av 9. mai, (se vedlegg).

I mellomtiden så har Nav sendt meg, en rekvisisjon, til tannlege.

Men som jeg sa til tannlegen på mandag.

Så tok det lang tid.

Jeg hadde jo veldig vond tannpine, (Paracet hjalp ikke).

Så at de da ikke gir meg en rekvisisjon, men istedet bare lurer meg
liksom, (og bare ber meg ta med faktura fra tannlegen, men tannlegen
ville ha noe skriftlig fra Nav).

Det var flaks at tannpinen likevel har gitt seg, (av ukjent grunn for meg).

Men det kunne jo like gjerne ha vært sånn, at tannpinen hadde
fortsatt, i mange dager/uker.

Så dette må jeg klage på.

Her er det byråkrati, (eller om man skal si ondskap), fra Nav, (vil jeg si).

(Siden at de ikke ga meg en tannlege-rekvisisjon, den dagen, som dro
til Nav Sandvika, (med fæl tannpine), for å få en sånn rekvisisjon.

Siden at jeg kun får drøye 5000 måneden i livsopphold-støtte).

Da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

Så var jeg stort sett arbeidsledig, (fra slutten av 2008), under finanskrisen.

Og jeg testa en ny tannpasta, og da 'sprakk' to visdomstenner, og jeg
måtte til tannlegen.

Og da ba tannlegen om mitt National Insurance Number, (som man får hos
staten der, et slags personnummer, (for folk som jobber), kan man
kanskje kalle det).

Og så sendte de regninga til arbeidsformidlingen/the Jobcenter/staten.

Jeg behøvde ikke å dra til arbeidsformidlingen først.

Så det var mye mindre byråkrati.

Så jeg må klage på at det er så mye unødvendig byråkrati, (når det
gjelder tannlege), for arbeidsledige nordmenn.

Dette fører til mye unødvendig lidelse.

Når folk må gå i mange dager med tannpine, fordi at de ikke har det og
det skrivet, fra Nav.

Tannlegene setter seg da på bakbeina.

Og det er vel fordi, at de er lei av å bli lurt, kanskje.

Så her funker ikke samarbeidet mellom myndighetene og tannlegene bra i Norge.

Så dette må jeg klage på.

Jeg vet ikke hvem som er verst, av tannlegene eller arbeidsformidlingen i Norge.

Men når de får det til i England, så burde vi vel klare å få det til her og.

Så dette må jeg klage på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Dere har igjen sendt meg, en slags barnetegning.

(Eller om det er noe, som dere har laget, i en pause).

Og den tegningen forestiller en borger og en mobil.

Men dere har fått størrelse-forholdet, mellom borgeren og mobilen feil.

For borgeren ser ut som om han er på størrelse med en mus, kanskje.

Så det må jeg klage på, at dere liksom kaller borgerne for mus.

Det hører ingen steder hjemme, og er veldig uhøflig, vil jeg si.

Så dette må jeg klage på.

Skjerpings!


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sun, 28 Apr 2019 10:46:19 +0200
Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11.
april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

Hei,

jeg har nå finlest Nav sitt brev fra 11. april igjen, (se vedlegg).

Og det står der, noe rart, (på siste side), at utgifter til lege og
medisiner er stipulert og gjelder kun for mai, og at dersom mine
utgifter overstiger stipulert beløp, så blablabla.

Men det som er, er at jeg kun kjøpe vitamintabletter, på Rema eller Kiwi.

Og det er det.

Og jeg har derfor aldri søkt om støtte til lege eller medisiner, fra Nav.

Så hva skal dette bety, lurer jeg.

Prøver Nav her å sykeliggjøre meg.

Hm.

Dette må jeg klage på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Det var også sånn, at jeg var på Nav, på fredag ettermiddag.

Og da var det to minutter, før de stengte.

Og to svære sikkerhetsvakter, stod og hang, ved inngangen.

Og trynene deres fulgte meg, som om de var varmesøkende kameraer, liksom.

Så jeg stoppet opp, (for å roe ned 'robotene').

Og forklarte at jeg bare skulle legge en konvolutt, oppi Nav sin
'russiske' postkasse, som de har inni en krok.

(En Steinar hos dem, sa at jeg skulle levere strøm-regninger osv.
sånn, for cirka et år siden der).

Og en av vekterne sa, at jeg skulle legge konvolutten, (som var Nav
sin interne skjema-konvolutt, som jeg hadde klart å få med meg et par
hjem av, forrige gang jeg var der, for jeg hadde så mange søknader da,
og fylte disse ut, i senteret, heller enn inne på Nav, for der har de
så mange 'svartinger' som 'elger'/går på meg, av en eller annen
grunn), i en postkasse, utafor Nav.

Men jeg har tidligere spurt de om, om det med postkassene, (for de har
en postkasse inne og en ute).

Og da sa ei nord-norsk dame der, at den inne, ble tømt hver time.

Så jeg sa til vakta, at de postkassene ble tømt på forskjellig tidspunkt.

Men begge ble tømt på sekundet klokka tre, mente vakta.

Men jeg har jobbet som butikksjef, og vet hvordan man stenger.

Alle som er inne før stengetid, må få lov å gjøre seg ferdig.

Og jeg hadde også rukket å bli ferdig, før stengetid.

Så at vakter står i døra, før stengetid.

Det er en uting, vil jeg si.

Her stenger Nav på russisk vis.

Tenk om Vinmonopolet hadde stengt sånn, på påskeaften.

Da hadde mange nordmenn blitt sure, siden at det ikke ble noe after-ski-dram.

Så det sier seg selv da, at Nav stenger på 'russisk vis', (når de
stenger før stengetid).

Så det vil jeg gjerne klage på.

PS 2.

Tannlegen ville ha noe skriftlig, fra Nav, om at jeg kan få støtte.

Og det står riktignok, (så jeg nå), nesten helt bakerst, at jeg kan få
støtte til tannlege.

Men det er ikke en rekvisisjon.

Og når det står mye om medisiner og leger, i brevet fra Nav.

Så vil vel tannlegen tro at jeg bruker mye medisiner, hvis jeg tar med
brevet fra Nav.

(For da vil nok tannlegen ha en kopi av det.

Hvis jeg skulle tippe).

Så dette må jeg klage på.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, 27 Apr 2019 11:59:23 +0200
Subject: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd:
KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

Hei,

Jeg viser til Deres brev av 12. april, (se vedlegg).

Jeg har gått på handel og kontor, (på 80-tallet), og jeg lærte der, at
om man ringte til en organisasjon, så skulle man få svar per telefon,
og om man skrev brev til en organisasjon, så skulle man få svar per
brev.

(Noe sånt).

Så når jeg har skrevet en skriftlig søknad, (om tannlege-rekvisisjon),
til Nav, så burde jeg få et skriflig svar, (i posten), vil jeg si.

Og jeg har fortsatt ikke mottatt noe brev og/eller tannlege-rekvisisjon fra Nav.

Og den tannpinen kan komme tilbake, når som helst, (vil jeg si).

Og den tannpinen var skummel.

Jeg var redd for at det ikke var bra for hjertet, (for eksempel), med
en sånn smerte, som ikke gikk bort, (selv om jeg tok mange Paracet,
blant annet).

Så dette må jeg klage på, at Nav fortsatt tuller/somler.

(For å si det sånn).

Det hører ikke hjemme noen steder.

(Må jeg si).

Det er ikke det, at jeg ikke liker navnet Løvenbalk.

Det var tvert imot sånn, at jeg syntes, at dette var et artig/fint
navn, når jeg fant dette navnet, når jeg drev med slektsforskning,
angående min danskfødte mormor sine forfedre.

Og jeg har lest et sted, at Johanniterordenen, (som min fars nye
slektning Bjørn Humblen er/var i), er veldig opptatt, av de som er
etterkommere av kong David av Israel.

Og det var visst min danskfødte mormor, (har jeg funnet ut, ved å
drive slektsforskning).

Og det er liksom alltid sånn, (og har vært sånn, i mange år), at når
jeg prøver å få mine rettigheter, (som den nevnte
tannlege-rekvisisjonen), så har det liksom bare vært masse
'kladdeføre', for meg.

Og jeg sendte søknad om å få hete Løvenbalk, til mellomnavn, for cirka
ti år siden, til Skatt Sør.

Men de har sendt svaret, til en fjern onkel av meg.

Og så har jeg bedt Skatt Sør, om å sende meg, ihvertfall en kopi av
det aktuelle svar-brevet.

Men de er vrange/vanskelige, og har ikke giddet dette.

Og jeg søkte også om å få hete Gjedde, (som min tipptippoldefar i
Danmark), og Ribsskog-Adeler, (for min mor og mormor arvet den siste
etterkommer etter Cort Adeler, (unntatt noen i Argentina), på
70/80-tallet, for Holger Adeler var gift med min mormors tante Magna
'Meme' Gjedde Nyholm, og de døde barnløse).

Men Skatt Sør har sendt alle tre svar-brevene til min nevnte 'lugubre' onkel.

Og selv om jeg prøver å få kopier, (det er jo også noe som heter av
man har innsynsrett), så nekter de å sende meg dokumentasjon.

Så før jeg vet hva de har skrevet om Løvenbalk, Gjedde og Adeler.

Så synes jeg ikke, at jeg kan begynne å bruke, noen av disse navnene.

Men at Folkeregisteret gjør det.

Det burde kanskje ikke dere ha visst om.

For det 'normale' ville vel vært, å bare spurt meg, om hvilken
adresse, som dere skulle sende svar-brevet til.

(Istedet for å blande inn Folkeregisteret.

På en slags 'storebror ser deg-måte'.

Må man vel si).

Så dette må jeg klage på.

Når det gjelder dette med Viken, så jeg har søkt litt på nettet, om dette.

Og det var visst sånn, at også nazistene/Quisling, brukte dette Viken,
som område-navn, for sin hird osv., under andre verdenskrig.

Og så begynte vel Viken Energi, å bruke dette navnet igjen, rundt
årtusenskiftet.

Men da hadde vel ingen brukt det, på cirka 50 år.

(Såvidt meg bekjent, ihvertfall).

Det tradisjonelle norske navnet på Oslofjorden er visst Fold, (som i
Follo, Østfold og Vestfold).

Så det hadde kanskje vært mindre 'nazistisk'.

Nå skriver dere at fylkesmennene i: 'Oslo og Akershus, Buskerud og
Drammen', har slått seg sammen.

Men da nevner dere Drammen/Buskerud to ganger.

Og glemmer Østfold.

Og dere har visst også glemt Vestfold.

(Som vel hører hjemme, i Viken/Fold).

Så det må jeg klage på.

Og om Buskerud hører hjemme, i Oslofjorden/Viken/Fold.

Det vet jeg ikke.

Buskerud er visst 'bare' oppkalt etter en bispegård, (mener jeg å ha
lest et sted).

Og Drammensfjorden ble visst kalt Drafn.

Og jeg vet ikke om den er med i Fold/Viken.

Men de har noe som heter Danvik folkehøyskole, i Drammen.

Så jeg vet ikke om det navnet spiller på 'Viken'.

Og jeg har lest at Svelvikmorenen brast, i sin tid.

Så det het kanskje Fold, fram til Svelvik, i gamle dager.

Og så het det kanskje Drafn, mellom Svelvik og Drammen.

Noe sånt.

Og Bohuslen, burde kanskje også vært med.

(Snorre brukte muligens Viken om området så langt sør).

Ihvertfall så husker jeg at det var sånn, at da min danskfødte mormor
'tvang' meg, til å lese Snorres kongesagaer, i en sommerferie, på
midten av 80-tallet.

Så undret jeg meg, angående hva dette Viken var, (før jeg etterhvert
skjønte det av sammenhengen), husker jeg.

Og jeg hadde da bare bodd, i Larvik og Svelvik.

Som vel må sies å være, i Oslofjorden/Drammensfjorden/Viken/Fold.

Så hvis Viken hadde vært mye brukt, på 70/80-tallet.

Så ville vel ha hørt dette navnet, før min mormor tvang meg til å lese
Snorres kongesagaer, (vil jeg si).

Og det hadde jeg ikke hørt.

Så jeg må nesten lure på, om dette er noe, (at vi nå skal ha Viken
fylke), som nazistene har trumfet gjennom.

Så dette må jeg klage på.

Med hilsen

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, 27 Apr 2019 08:31:19 +0200
Subject: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no"
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

Hei,

Jeg viser til Deres brev fra 11. april, (se vedlegg).

Og det står der, at dere mottok min e-post, på 30. mars.

Men det riktig skal vel være 9. april.

Så jeg lurte på, om dere har hatt julebordet, på forskudd, i påsken, i år.

Og om dere hadde julebordet, i en utvidet lunsj-pause.

Før dere fortsatte å jobbe.

Makan!

Dette er heller ikke 'beklagelser', som dere skriver.

Men det er klager.

Det er

5 vedlegg
IMG_20200523_0006 paint.jpg
553K
IMG_20200523_0007 paint.jpg
639K
IMG_20200523_0008.jpg
623K
IMG_20200523_0009.jpg
506K
IMG_20200523_0010.jpg
567K

PS.

Her er vedleggene:





Jeg fikk et brev fra Fylkesmannen i Oslo og Viken



























Jeg sendte en e-post til Posten

Erik Ribsskog

Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: 15914897 [ ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref ]

Erik Ribsskog 23. mai 2020 kl. 09:07

Til: EK Kristiansand kundeservice

Kopi: Faktura RB , juridisk , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , "sande.vgs" , "postmottak@sivilombudsmannen.no" , "post@inkassoklagenemnda.no" , post , firmapost@nkom.no

Hei,

det er det samme her, (se vedlegg).

(Noe jævelunger har bestilt noe dritt, i mitt navn.

Noe jeg har skrevet på pakken/konvolutten).

Her må dere få dere sterkere brille-glass.

For jeg skriver ganske hardt/tydelig, (vil jeg si).

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: lør. 23. mai 2020 kl. 08:11
Subject: Ny klage/Fwd: 15914897 [ ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref ]
To: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>
Cc: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, postmottak@sivilombudsmannen.no <postmottak@sivilombudsmannen.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>, post <post@finanstilsynet.no>, <firmapost@nkom.no>


Hei,

det er det samme her, (se vedlegg).

Noen jævelunger/kødder har bestilt noe dritt i mitt navn, som Posten så har levert, i min postkasse.

Jeg skriver jo på forsendelsene: 'Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender'.

Hva er det som er så vanskelig, å forstå, med dette.

Her er dere med vilje vrange, (på Sovjetisk vis), kan det virker som.

Dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: søn. 17. mai 2020 kl. 04:31
Subject: Re: 15914897 [ ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref ]
To: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, postmottak@sivilombudsmannen.no <postmottak@sivilombudsmannen.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>, post <post@finanstilsynet.no>, <firmapost@nkom.no>


Hei,

nå har jeg fått fire nye fakturaer fra dere, (se vedlegg).

Det er det samme med disse.

Jeg må si at det er mongo, at dere sender meg disse fakturaene.

For jeg skriver på hver enkelt pakke/konvolutt, at det er snakk om noe jeg ikke har bestilt, om som jeg derfor sender i retur.

Min mor hadde en tremenning, (som het Åsmund Dørumsgard), som var blind.

Men han jobba ikke i Posten, og han døde for noen år siden.

Man skulle nesten tro, at de blinde, siden dette, har fått jobb, i Posten.

Siden at dere ikke klarer å lese hva man skriver på retur-pakkene/konvoluttene.

Dette er mongo, (vil jeg si).

Og en annen ting som er mongo, det er, at da jeg bodde på Høvik, (hvor jeg bodde fra 2015 til 2017).

Så fikk jeg hele tiden pakkene tilbake igjen, når jeg prøvde å sende de i retur.

Man måtte klusse over sin egen adresse, hvis ikke kom retur-pakkene bare tilbake, igjen og igjen.

Så det er mongo-greier satt i system, som dere driver med, (hos Posten), vil jeg si.

Dette at 'internett-troll' bestiller dritt, i mitt navn, (et nettsted som heter Encyclopedia Dramatica, eller noe lignende, har lagt meg for hat, og oppfordrer folk til å trolle meg).

Det begynte, for cirka ti år siden, da jeg bodde i England.

Og da snakka jeg med ei post-dame, som jobba, på et postkontor, (like ved Goodison Park), i Walton, (hvor jeg bodde fra 2012 til 2014).

Jeg tok da med noen brev, som postmannen hadde lagt i min post-luke, (i inngangsdøra), men som var, til de som hadde hatt leiligheten før meg, (det vil si noen briter, som muligens var avdøde, for alt hva jeg vet).

Og så tok jeg med disse brevene til postkontoret, (da jeg skulle dit, i et eller annet ærend, jeg drev en nettbutikk fra England, så jeg var ofte innom posten).

Og hu post-dama sa at de brevene skulle man ikke levere på postkontoret, men man skulle skrive: 'No longer at this address, return to sender', på de.

Og når jeg da fikk 'troll-post', så sendte jeg den tilbake, (til 'dritt-firmaene' som har dårlige rutiner, og som lar 'troll' bestille dritt, i andres navn), på samme måte.

Og det fortsatte jeg med, etter at jeg flytta tilbake igjen til Norge, (i 2014).

(Dette nevnte nettstedet oppdaterer med min adresse nå og da.

Og når jeg fikk meg nytt kontantkort fra Telenor sist.

Så hadde Telenor også mongo-aktige rutiner, sånn at de publiserte min adresse, selv om jeg egentlig ikke ville stå, i telefonkatalogen, som det het før).

Så dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog 


man. 11. mai 2020 kl. 10:42 skrev EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>:

Hei.

Vi har i dette tilfellet slettet faktura 1290505657.  



Med vennlig hilsen

B. Svendsen | Kunderådgiver | Posten og Bring Kundeservice
Tlf. privat: 22 03 00 00. Tlf. bedrift: 04045

www.posten.no www.bring.no/www.mybring.no

09.05.2020

eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com

Hei,

dette er det samme, som i tidligere år.

(Se lenger ned i e-posten).

Det er noen jævelunger/kødder, som bestiller masse dritt, i mitt navn.

Og så sender jeg dette tilbake igjen, (i bærepose-vis), ved å skrive: 'Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender', på konvolutten/pakker.

Jeg logget meg inn på deres kode-system, og det var snakk om noen gardin-prøver, fra Danmark, som jævelungene har bestilt, i mitt navn.

Så det er som i den Elvis-sangen 'Return to sender'.

Det er ikke jeg som er avsender.

Jeg bare returnerer noe dritt, som jeg ikke har bestilt.

På samme måte, som folk antagelig har gjort det, i hundrevis av år, (når de har fått ukurant post).

Dere må finne ut hvem som har bestilt denne dritten i mitt navn.

(Jeg har også fått mange brev som det står: 'Melding om sending' på.

Og jeg har ikke bestilt noe, fra nettbutikker/postordre, på år og dag.

Så dette er bare tull/faenskap).

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com
>>
Date: tir. 18. okt. 2016 kl. 08:46
Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.nopolitikk@hoyre.no>>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.nosande.vgs@vfk.no>>, postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no> <postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no>>


Hei,

jeg viser til Deres brev av 24. juli, (se vedlegg).

Dette er det samme, som de forrige gangene.

Jeg har logget inn på Deres system, (se vedlegg).

Og man kan se, at jeg har skrevet, på konvolutten: 'Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender'.

Dette dreier seg, om såkalte 'innsynskrav', som noen har bestilt, i mitt navn.

Dette er derfor identietstyveri og feil-bestillinger.

Så dette sender jeg tilbake, på normal måte, mener jeg.

Og så får jeg disse tulle-regningene.

Dette må jeg klage på.

Finner heller ut hvem som bestiller, disse tulle-brevene, i mitt navn.

Det er visst noen i Russland, (har jeg lest, i en nettavis), som jobber for Putin, med å trakassere vestlige politikere, (jeg hadde en veldig kort lyn-karriære, i Unge Høyre, på begynnelsen av 90-tallet).

Mon tro om det kan være noe sånt, som foregår.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
Date: 2016-07-20 5:46 GMT+02:00
Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>


Hei,

for ørtende gang, (som de sier).

Så har jeg nå fått en ugyldig faktura, fra dere.

Jeg har logget inn på deres system, og funnet bildet, for det aktuellet tullet.

Og der står det, (som vanlig), at dette ikke er noe jeg har bestilt, men det er kun snakk om, en tilbakesending/returnering.

Jeg vedlegger Deres brev, og også et vedlegg, fra deres system, hvor man kan se, den aktuelle tilbakesendingen, som dere har 'hengt dere opp i'.

Det er rart, at jeg dere må sende om det samme, X antall ganger.

Er det sånn at dere samarbeider med Blindeforbundet, om å gi arbeid, til deres medlemmer?

Bare lurte.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
Date: 2016-04-25 8:03 GMT+02:00
Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>, "customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>" <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>, "polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>" <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>


Hei,

jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).

Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).

Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.

Jeg logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: 'Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender'.

Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.

Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: 'Erik Gaal Ribsskog'.

Og det er en fornærmelse, (må jeg si).

Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.

Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg 'rare' navn).

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>, "customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>" <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>, "polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>" <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>


Hei,

jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
kopi av).

Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).

Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).

Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.

Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).

Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.nokristiansand.kundeservice@posten.no>>
Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [
]
To: "eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>" <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>


Hei.

Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
manglende frankering.

Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
tjenestene vi utfører.

Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.



Med vennlig hilsen

Randi Lian
Kunderådgiver
Posten og Bring Kundeservice
Tlf. privat: 04004 Tlf. bedrift: 04045

www.posten.no<http://www.posten.no>
www.Bring.no<http://www.Bring.no>



eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>


Hei,

jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.

Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.

Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
(ved å bruke linken i faktura-brevet).

Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.

Men det har jeg ikke gjort.

En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.

Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.

(Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
dato, for mange år siden.

Så det var jo bare tull, det og).

Dette er noen røvere, som tuller med meg.

Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
regulære forsendelser.

Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
prøvd, å returnere.

(Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.

Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).

Så at dere skal sende faktura, for sånne 'pøbel-streker', må man vel
si, at det er.

Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.

Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
som.

Noe sånt.

Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>,
"customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>" <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>,
"polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>" <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>,
juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>


Hei,

jeg har også fått flere brev fra dere.

Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
vedlegger en skannet kopi av).

(Med fakturanur. 2801232521).

Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
disse 'tids-tyveriene', (må jeg kalle de).

Og der skriver jeg også, (se vedlegg): 'Jeg har ikke bestilt dette.
Returner til avsender'.

(Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.

Hurra for fremskrittet, må jeg si.

Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).

Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
uvesen, vil jeg si.

Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
post, vil jeg si.

Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.

(Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.

Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).

Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.

Det må da være åpenbart.

Og dette at man liksom skal betale porto for det.

Det er åpenbart feil, mener jeg.

For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.

Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.

Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).

Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
totalt, som jeg returnerte, på den måten.

Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
fra posten, (hverken i Norge eller England).

Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.

Så dette tullet må dere slutte med.

Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
2012).

Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive 'No longer at this address.
Return to sender', på brevene.

(Noe sånt).

Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: 'I haven't ordered this.
Return to sender').

Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
om).

Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.

Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.

Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
jeg, og som ikke kan kalles postvesen.

Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
Subject: Klage
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>,
"customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>" <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>,
"polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>" <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>


Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

Jeg har også kikket, på det brevet deres.

Og der står det en link.

Og den linken har jeg prøvd.

Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: 'Jeg har ikke
bestilt dette. Returner til avsender'.

Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.

Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.

Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.

Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
den måten, mener jeg.

Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.

Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.

(Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
eller da jeg bodde på Slependen.

Om at de da skulle ha betaling fra meg).

Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.

Så dette er til å spy av, må jeg si.

Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
å være som et postvesen, igjen.

Erik Ribsskog

PS.

Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
kiste, i Nederland:

http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/kulturhistorie/nederland/41887506/

Det blir noe av det samme, mener jeg.

At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.

Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.

Skal jeg liksom betale det da?

Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.

Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
visst av et eller annet, som gjør, at dere er 'dauhørte', som man sa,
i gamle dager.

Helvetes uvesen, kaller jeg dette.

________________________________

The contents of this e-mail are confidential to the person or
organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
all or any of it in any form without the prior written consent of the
originator. If you have received this e-mail in error, please contact
the sender and delete the material from any computer.





________________________________

The contents of this e-mail are confidential to the person or organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward all or any of it in any form without the prior written consent of the originator. If you have received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from any computer.
Hei,

dette er det samme, som i tidligere år.

(Se lenger ned i e-posten).

Det er noen jævelunger/kødder, som bestiller masse dritt, i mitt navn.

Og så sender jeg dette tilbake igjen, (i bærepose-vis), ved å skrive: 'Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender', på konvolutten/pakker.

Jeg logget meg inn på deres kode-system, og det var snakk om noen gardin-prøver, fra Danmark, som jævelungene har bestilt, i mitt navn.

Så det er som i den Elvis-sangen 'Return to sender'.

Det er ikke jeg som er avsender.

Jeg bare returnerer noe dritt, som jeg ikke har bestilt.

På samme måte, som folk antagelig har gjort det, i hundrevis av år, (når de har fått ukurant post).

Dere må finne ut hvem som har bestilt denne dritten i mitt navn.

(Jeg har også fått mange brev som det står: 'Melding om sending' på.

Og jeg har ikke bestilt noe, fra nettbutikker/postordre, på år og dag.

Så dette er bare tull/faenskap).

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
Date: tir. 18. okt. 2016 kl. 08:46
Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.nopolitikk@hoyre.no>>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.nosande.vgs@vfk.no>>, postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no> <postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no>>


Hei,

jeg viser til Deres brev av 24. juli, (se vedlegg).

Dette er det samme, som de forrige gangene.

Jeg har logget inn på Deres system, (se vedlegg).

Og man kan se, at jeg har skrevet, på konvolutten: 'Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender'.

Dette dreier seg, om såkalte 'innsynskrav', som noen har bestilt, i mitt navn.

Dette er derfor identietstyveri og feil-bestillinger.

Så dette sender jeg tilbake, på normal måte, mener jeg.

Og så får jeg disse tulle-regningene.

Dette må jeg klage på.

Finner heller ut hvem som bestiller, disse tulle-brevene, i mitt navn.

Det er visst noen i Russland, (har jeg lest, i en nettavis), som jobber for Putin, med å trakassere vestlige politikere, (jeg hadde en veldig kort lyn-karriære, i Unge Høyre, på begynnelsen av 90-tallet).

Mon tro om det kan være noe sånt, som foregår.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
Date: 2016-07-20 5:46 GMT+02:00
Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>


Hei,

for ørtende gang, (som de sier).

Så har jeg nå fått en ugyldig faktura, fra dere.

Jeg har logget inn på deres system, og funnet bildet, for det aktuellet tullet.

Og der står det, (som vanlig), at dette ikke er noe jeg har bestilt, men det er kun snakk om, en tilbakesending/returnering.

Jeg vedlegger Deres brev, og også et vedlegg, fra deres system, hvor man kan se, den aktuelle tilbakesendingen, som dere har 'hengt dere opp i'.

Det er rart, at jeg dere må sende om det samme, X antall ganger.

Er det sånn at dere samarbeider med Blindeforbundet, om å gi arbeid, til deres medlemmer?

Bare lurte.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
Date: 2016-04-25 8:03 GMT+02:00
Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>, "customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>" <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>, "polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>" <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>


Hei,

jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).

Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).

Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.

Jeg logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: 'Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender'.

Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.

Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: 'Erik Gaal Ribsskog'.

Og det er en fornærmelse, (må jeg si).

Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.

Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg 'rare' navn).

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>, "customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>" <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>, "polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>" <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>


Hei,

jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
kopi av).

Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).

Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).

Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.

Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).

Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.nokristiansand.kundeservice@posten.no>>
Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [
]
To: "eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>" <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>


Hei.

Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
manglende frankering.

Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
tjenestene vi utfører.

Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.



Med vennlig hilsen

Randi Lian
Kunderådgiver
Posten og Bring Kundeservice
Tlf. privat: 04004 Tlf. bedrift: 04045

www.posten.no<http://www.posten.no>
www.Bring.no<http://www.Bring.no>



eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>


Hei,

jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.

Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.

Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
(ved å bruke linken i faktura-brevet).

Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.

Men det har jeg ikke gjort.

En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.

Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.

(Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
dato, for mange år siden.

Så det var jo bare tull, det og).

Dette er noen røvere, som tuller med meg.

Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
regulære forsendelser.

Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
prøvd, å returnere.

(Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.

Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).

Så at dere skal sende faktura, for sånne 'pøbel-streker', må man vel
si, at det er.

Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.

Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
som.

Noe sånt.

Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>,
"customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>" <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>,
"polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>" <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>,
juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>


Hei,

jeg har også fått flere brev fra dere.

Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
vedlegger en skannet kopi av).

(Med fakturanur. 2801232521).

Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
disse 'tids-tyveriene', (må jeg kalle de).

Og der skriver jeg også, (se vedlegg): 'Jeg har ikke bestilt dette.
Returner til avsender'.

(Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.

Hurra for fremskrittet, må jeg si.

Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).

Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
uvesen, vil jeg si.

Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
post, vil jeg si.

Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.

(Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.

Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).

Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.

Det må da være åpenbart.

Og dette at man liksom skal betale porto for det.

Det er åpenbart feil, mener jeg.

For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.

Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.

Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).

Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
totalt, som jeg returnerte, på den måten.

Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
fra posten, (hverken i Norge eller England).

Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.

Så dette tullet må dere slutte med.

Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
2012).

Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive 'No longer at this address.
Return to sender', på brevene.

(Noe sånt).

Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: 'I haven't ordered this.
Return to sender').

Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
om).

Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.

Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.

Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
jeg, og som ikke kan kalles postvesen.

Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
Subject: Klage
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>,
"customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>" <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>,
"polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>" <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>


Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

Jeg har også kikket, på det brevet deres.

Og der står det en link.

Og den linken har jeg prøvd.

Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: 'Jeg har ikke
bestilt dette. Returner til avsender'.

Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.

Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.

Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.

Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
den måten, mener jeg.

Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.

Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.

(Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
eller da jeg bodde på Slependen.

Om at de da skulle ha betaling fra meg).

Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.

Så dette er til å spy av, må jeg si.

Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
å være som et postvesen, igjen.

Erik Ribsskog

PS.

Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
kiste, i Nederland:

http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/kulturhistorie/nederland/41887506/

Det blir noe av det samme, mener jeg.

At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.

Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.

Skal jeg liksom betale det da?

Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.

Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
visst av et eller annet, som gjør, at dere er 'dauhørte', som man sa,
i gamle dager.

Helvetes uvesen, kaller jeg dette.

________________________________

The contents of this e-mail are confidential to the person or
organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
all or any of it in any form without the prior written consent of the
originator. If you have received this e-mail in error, please contact
the sender and delete the material from any computer.





________________________________

The contents of this e-mail are confidential to the person or organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward all or any of it in any form without the prior written consent of the originator. If you have received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from any computer.




ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref
2 vedlegg
IMG_20200523_0004 paint.jpg
666K
IMG_20200523_0005.jpg
366K

PS.

Her er vedlegget:


Bloggarkiv