Mer fra Facebook

PS.

Her er mer om dette:

PS 2.

Enda mer om dette:

PS 3.

Og enda mer om dette:

PS 4.

Og enda enda mer om dette:

PS 5.

DFDS pleier å 'hype' at de har 10 prosent rabatt i tax-free-butikken (men at de har 30-40 prosent rabatt, som nå (når man får en verdikupong på 450 DKK for 450 NOK) det dysser de ned, kan det virke som):

https://www.facebook.com/dfdsno/photos/a.131011368843/10160542524663844

PS 6.

Man kan forresten se.

At blondinna.

(Som var kjempe-blond.

Må jeg si).

Hu ble ikke noe særlig blond, på bildet.

(Må man vel si).

Og det er mulig at det kan ha vært på grunn av, at HDR tilfeldigvis var slått av.

(Har jeg tenkt seinere).

Som jeg har blogget om i juli, så var det sånn, at Sony kom med en 'tulle-kamera-app-oppdatering', like etter at jeg kjøpte mobilen (i våres).

Og da (når Sony lager helvete på den måten) så er det ikke så lett å få oversikt over kamera-appen (som det vanligvis ville ha vært).

(Vil jeg si).

Og Sony har også kommet med sånne bilde-forskjønning, osv.

(Noe sånt).

Så det skulle ikke forrundre meg (for å fleipe litt) om kineserne (hvor mobilen er laget) har lagt inn en funksjon, som gjør blond hårfarge mørkere.

(Siden at kinesere/japanere ofte har mørkt hår.

For å si det sånn).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 7.

Her er mer om dette:

https://johncons-mirror.blogspot.com/2023/07/mer-fra-brum.html

PS 8.

Det var også sånn, på Danmarksturen i september.

(Da jeg satt på toget, til Malmparken/Ballerup.

Siden at jeg skulle innom Tryg).

At jeg prøvde å ta noen selfier, på toget.

Og da endte det med, at kameraet tok bilde, av ei dame, som satt overfor meg (i en rar dansk togvogn, som var mest for sykler, må man vel si (selv om det var en del seter der og)).

Og en gang på Extra (for noen dager/uker siden).

Så skulle jeg ta et bilde (siden at de var utsolgt for noe).

Og da slo kameraet seg plutselig over på video-filming (uten at jeg rørte skjermen).

(Husker jeg).

Så man kan lure litt på disse kineserne.

Japan (som er et demokratisk land) burde kanskje ikke samarbeide så mye med Kina (Sony får sine mobiler produsert der).

(Vil jeg si).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 9.

Det står også mer, i den linken, i PS 7.

Om problemer med burst-bilder osv. (som det er lett å ta, i farta, med denne mobilen).

Og at den burst-funksjonen visst er umulig å slå av.

Og det er visst også umulig, å få burst-bildene til å havne, i samme mappe, som de 'vanlige' bildene.

(For å si det sånn).

Jeg har prøvd å bytte, til gratis-kamera-apper (som det finnes en del av).

Men da kan man ikke bruke mobilen sine side-knapper som utløser.

(Sånn som jeg husker det).

Så da må man trykke på skjermen (og bruke begge hendene) for å ta bilde.

(For å si det sånn).

Så sånn er visst det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 10.

Det er visst forresten sånn, at også iPhone, for det meste blir satt sammen i Kina.

Så det er kanskje urettferdig, å skylde på kineserne, hvis det er noe tull med Sony-mobiler, osv.

De lager nok bare mobilene sånn som de utenlandske firmaene ønsker.

(Hvis jeg skulle tippe).

Selv om Huawei (som er et kinesisk firma) visst hadde noen slags sikkerhets-problemer, som gjorde at de ble forbudt/svartelistet, i USA/Vesten (en periode).

(Sånn som jeg husker det).

Så sånn var vel det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 11.

Det bildet i det øverste PS-et er tatt, klokka 1.11, om natta.

(Sjekka jeg nå).

Og det var sånn, at nattklubben hadde masse gubber (med skjegg) som fløy rundt, og vaska bordene der, osv.

(Istedet for å ha noen spreke bardamer.

For å si det sånn).

Men ingen hiver ut han asiatiske guttungen, som sitter i bakgrunnen på bildet der.

Så hva disse skips-offiserene (som var godt voksne) dreiv med der.

Det kan man lure på.

(Vil jeg si).

Og allerede da jeg dro til København, i slutten av september (da jeg skulle innom Tryg i Ballerup).

Så hang det ekstremt mye halloween-pynt, i taket, på terminal-bygget, i København.

Så det er som at danskene tuller.

(Må jeg nesten si).

Og dette var lenge før sjølve halloween-dagen/kvelden.

Men likevel så hadde danskene pynta (mer enn til jul) med flaggermus-figurer, osv.

Har det egentlig noe i nattklubber å gjøre.

(Kan man kanskje lure på).

Her tuller danskene.

(Må man vel si).

Selv om det vel forresten, er noe som heter Halloween-partyer.

(Som man har begynt med i Norden, i de seinere år.

Noe sånt).

Hvor voksne folk (som Petter Stordalen) kler seg ut, osv.

Men på dette cruiset, så var det ingen som kledde seg ut.

(Det var ikke sånn at hu blondina (Rebecca fra Mandal) hadde kledd seg ut som Sophie Elise.

Og det var heller ikke sånn, at hu brunette-venninne hadde en kokain-pose, som hu dreiv og vifta med (i et forsøk på å kopiere Nora Haukland).

Vil jeg si.

Selv om man kanskje kunne lure.

For hu blondina fløy bort til bordet mitt, og skreik: 'Skål', osv.

Så det er mulig at hu oppførte seg litt teatralsk.

Eller om hu bare var i god stemning.

Noe sånt.

Og plutselig så begynte disse damene å 'nerde' (istedet for å feste).

For pluselig så satt de og så på mobil-bilder, på hverandres telefoner (og diskuterte disse bildene osv.) kunne det virke som.

Så det er mulig at de spilte Sophie Elise og Nora Haukland likevel.

Hm).

Og det var også sånn, at det satt ei dame, i ei bu der (ved siden av bardisken).

Uten at det var klart hva hu dreiv med (vil jeg si).

For hu var ikke DJ, eller noe lignende.

(Såvidt jeg forstod det).

Men det var litt som at de hadde to DJ-buer der, da.

(For å si det sånn).

En bu ved dansegulvet.

Og en bu ved bardisken.

(Noe sånt).

Selv om jeg har reist mer med Crown (og Kiel-ferga).

(Og jeg vorsa også litt på lugaren).

Så det er mulig at jeg har blingsa.

(For å si det sånn).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 12.

Jeg kan forreste ikke huske å ha sett, noe DJ, ved dansegulvet.

Så det er mulig at hu dama jeg så, ved bardisken (inni en bu der) var DJ-en.

(Noe sånt).

Selv om det virker litt rart det og.

(Må man vel si).

En gang jeg var på utestedet Studenten (som var min yngre halvbror Axel sitt favorittsted) i Oslo.

(På andre halvdel av 90-tallet).

Så var det sånn, at ei dame dreiv med noe bokføring/kassa-oppgjør (eller noe) bak den ene bardisken der (i den øverste etasjen) husker jeg.

Så det var det jeg tenkte på, når jeg så hu nevnte dama, i Columbus Club.

(Jeg fikk liksom flashback til den episoden, fra Studenten, da.

For å si det sånn).

Og det er også sånn, at denne ferja, har en (lydløs) info-kanal (på TV) som noen ganger viser slides (innimellom at de viser reklame-filmer).

Og på et av slides-ene, så stod det navnet på DJ-en.

(Sånn som jeg husker det).

Men det DJ-navnet var vel ikke et dame-navn.

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Nå har jeg begynt å midtstille mobil-nettsidene på johncons.net

https://www.johncons.net/mobil.html

PS.

Men jeg har ennå igjen, å midtstille resten av mobil-nettsidene.

Og jeg må også teste, hvordan dette blir, på forskjellige mobiler, osv.

(For å si det sånn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Sånn blir det da, på en litt gammel Google Nexus-mobil:

http://mobiletest.me/google_nexus_7_emulator/?u=http://www.johncons.net/mobil.html

PS 3.

Nå har jeg hatt en del smart-telefoner.

Men den dyreste, var en Mio, til 3000-4000 vel, som jeg kjøpte, i 2006.

Men det er jo sånn for tida, at 'alle', liksom skal ha Iphone-mobiler.

(Det er liksom det gjeveste.

Må man vel si).

Men hva heter den nyeste Iphone-en, tro.

Hm.

For det hadde kanskje vært artig, å sett mobil-nettstedet, på en av de nyeste/kuleste mobilene.

Hm.

Så jeg får se om jeg finne en nyere mobil-emulator.

(Vi får se).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Sånn blir visst nettstedet da, på Iphone X.

(Som var den nyeste Iphonen jeg fant emulator for i farta).

Og det kan virke som, at mobil-nettstedet, er litt for bredt, for de fleste mobiler.

Men siden at jeg har egne mobil-sider, (på nettstedet).

Så kan jeg jo bare gjøre 'hovedvinduet' litt smalere, på de nevnte mobil-sidene, etterhvert.

(Dette kan styres fra CSS-siden.

Så det burde ikke være en så utrolig stor/arbeidskrevende jobb.

For å si det sånn).

Så det kan jeg se mer på etterhvert, (etter at jeg fått satt på midtstillingen ordentlig, på alle mobil-sidene, osv).

(Og det er også en del andre ting, å jobbe med, på det nettstedet.

Som jeg har nevnt i den nest-forrige bloggposten, blant annet).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Her er mer om dette:

PS 6.

Det står i PS-et ovenfor.

At Iphone X, sin skjerm, har en bredde, på 375 pixler.

Og hovedvinduet, (på johncons-web), er vel på cirka 450 pixler.

Så hvis jeg gjør om det etterhvert, sånn at det blir på cirka 375 pixler, da.

(Det er mulig at det står mer på nettet, om det liksom finnes en standard-bredde, for mobil-nettsider).

Da blir nettstedet kanskje litt smalt, for Ipad-er/nettbrett, osv.

Men da er det eventuelt mulig, å også lage, egne nettbrett-nettsider, etterhvert.

(Hvis jeg får tid til det).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 7.

Det er også sånn, (har jeg lest om, for noen år tilbake).

At man kan bruke noe annet, enn pixler.

(Enten Em.

Eller %).

For å beskrive bredden, på et element, på en nettside.

Og da kan man få nettstedet, til å passe, på alle mobiler, liksom.

Det er mulig, at det er bedre, enn å bruke en standard bredde, (i pixler).

Men da er det også det, at bilder kan forvrenges, (for eksempel), hvis jeg ikke tar helt feil.

Nå pleier jeg å surfe mest, fra PC-er.

Så mobil-webdesign er kanskje ikke min sterke side.

(For å si det sånn).

Men jeg får prøve å finne ut mer om dette etterhvert.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 8.

Det kan være, at 300 pixler, er en grei bredde, for mobil-nettsider.

(Jeg kan prøve å finne ut, en pixel-bredde, som er sånn, at den blir bra, på brorparten av mobilene.

Folk flest bytter vel ut mobilen sin, annethvert år, eller noe lignende.

Så det er kanskje sånn, at man må finne det 'magiske' tallet.

Nemlig hvor bredt skal jeg ha nettsidene.

Og så blir det jo midtstilt, så det ser greit ut, på alle mobiler som har bredere skjerm, enn 300 pixler.

Kanskje det er 90 prosent av mobilene, (bare for ta et tall, (dette kan jeg søke mer om på nettet seinere)).

Og så på de siste ti prosentene, så må de kanskje scrolle litt, for å lese nettstedet.

(Noe man kan unngå, hvis man bruker prosent, (istedet for pixler), men det er jo litt arbeid, å gjøre om, (for jeg må nok da teste en del, for å finne ut hvordan det funker))).

Jeg får prøve å surfe litt mer fra smart-telefon osv.

(For da får jeg kanskje noen 'aha-opplevelser'.

For å si det sånn).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 9.

Det er jo også det, at hvis folk snur mobilen.

Så kan jo nettstedet være bredere.

Men liker folk å snu mobilen sånn.

Og hvor mange leser nettsider med snudd mobil.

Det blir nesten et sånn 'research topic', som de kalte det, ved University of Sunderland.

(Hvor jeg studerte studieåret 2004/05.

For å si det sånn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 10.

320 pixler er muligens et slags magisk tall, (og man kan også gjøre noen 'triks', med viewport-en, for å få nettstedet til å se bra ut, på mindre skjermer):

https://www.systek.no/fagblogg/webutvikling-for-smartklokker

PS 11.

Her kan man se, at sånn som mobil-nettstedet mitt er nå, (med en bredde på 450 pixler), så er det ikke så veldig iPhone-vennlig, så jeg får prøve, å få gjort om mobil-nettstedet, sånn at det blir på enten på 320 pixler eller 375 pixler, innen ikke alt for lenge:

https://www.thesitewizard.com/css/mobile-friendly-responsive-design.shtml

PS 12.

Jeg tok et par kurs, i webdesign, da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde fra 2012 til 2014), i Walton.

Og da het det seg, at man skulle bruke mye 'padding', på sidene, av teksten.

Men på mobil, så er det kanskje vanlig, å bruke mindre padding, (for å si det sånn).

Så jeg kan jo bare redusere paddingen litt.

For å gjøre det mer iPhone-vennlig.

(Som en slags 'quick-fix').

Og så kan jeg jo seinere eventuelt gjøre 'hovedvinduet' enda mer smalt/iPhone-vennlig, (hvis det trengs), ved å endre på koden, (som er objekt-orientert, så det burde gå an å finne ut av), på de forskjellige nettsidene.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 13.

Det er også det, (som nevnt i artikkelen i PS 10).

At enkelte browsere skalerer nettsidene, sånn at de passer på mobil/smartklokke-skjermen.

Så det er mulig at mobil-nettstedet mitt, ser greit ut, på de fleste mobiler.

(Hva vet jeg).

Selv om det nok er greit, å ha det sånn, at det ser bra ut, uten noe 'hokus-pokus' og.

(For å si det sånn).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 14.

I PS 10-artikkelen.

Så nevnes også, at man kan gjøre nettstedet sitt: 'Mobile first'.

Og det uttrykket er nytt for meg.

(Må jeg innrømme).

Da jeg gikk på HiO IU, (studieåret 2004/05).

Og da jeg tok kurs i webdesign, (rundt 2013).

Så lærte jeg ikke noe om dette.

Og da jeg begynte på en ny design, på johncons-web, i 2015, (mens jeg bodde på Høvik).

Så arbeidet jeg, med det i bakhue, at nettstedet skulle bli bra, både på mobil og PC.

(Uten å ha egne mobil-sider).

Men menyen endte nederst, på mobil-sidene.

Og jeg gjorde vel da etterhvert om, sånn at menyen kom nest øverst, (etter logoen).

(Dette var mens jeg bodde i Trondheim.

Noe jeg gjorde vinteren 2018).

Men da ble PC-sidene veldig trauste/uoversiktlige, (synes jeg).

Og derfor bestemte jeg meg, for å heller ha egne mobil-sider.

(Etter at jeg en dag, fikk en 'aha-opplevelse'.

Om et enkelt/'Unix/Linux-inspirert' mobil-kall, som jeg da kunne bruke).

For jeg har jo jobba som Company Researcher, (på vegne av Packaging Europe, i Norwich), i 2007 og 2008.

Og den jobben, (å samle informasjon om emballasje-industrien), gikk mye på, (ihvertfall for min del), å se på firmaer sine nettsider.

Og derfor, (og fordi at jeg er mest vant til å surfe fra PC), så ble jeg litt flau, over å ha stygge/uoversiktlige PC-nettsider.

(På mitt nettsted).

Men hvis jeg da, (i 2018), hadde tenkt: 'Mobile first'.

Så hadde jeg nok blåst i, at PC-sidene ble litt 'nerdete'/rotete.

Og så kunne jeg liksom, ha stilt inn mobil-sidene, sånn at de ble bra.

(Selv om de da muligens ikke ville blitt midtstilte.

Hm.

Eller det hadde vel kanskje vært mulig å få til det og.

Noe sånt).

Så jeg har egentlig, (med det nevnte mobil-kallet), gått litt bort fra, det jeg først prøvde å få til, (å lage PC-sider, som liksom 'brakk', på mobil/nettbrett, sånn at de ble bra/greie, på alle plattformer).

(For å si det sånn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 15.

Sånn her ble forresten mobil-nettstedet nå, på min smart-telefon, (en billig Huawei som Elkjøp Slependen prakka på meg i 2015), med Chrome:

PS 16.

Så det ble jo ikke, som i mobil-emulatorene, lenger opp, i bloggposten.

For Chrome skalerer nettstedet, sånn at det bruker cirka halve bredden, av skjermen, (av en eller annen grunn), virker det som.

Og det er jo noe som jeg kan se mer på, (og prøve å finne ut grunnen til).

Man kan kanskje manipulere browserne med å bruke viewport, osv.

Og hvordan dette funker på iPhone, (som vel bruker Safari, som standard nettleser, hvis jeg skulle tippe, (hvis ikke det er noen EU-regler for dette nå)).

Det kan jeg jo bare gjette på.

Så dette må jeg nok også lese mer om, (på nettet osv.).

Jeg har også en annen browser, (muligens Huawei sin), på mobilen.

Så jeg kan jo se hvordan nettstedet blir der.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 17.

Huawei-mobilen har forresten en oppløsning, (skjerm-bredde), på 480 pixler.

Og mobil-nettstedet har en bredde, på 450 pixler.

Men på skjermbildet ovenfor, (i PS 15), så er jo margen, på mye mer enn 30 pixler, (480-450).

(For å si det sånn).

Det kan man jo se.

Så her skalerer Chrome nettstedet, (av en eller annen grunn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 18.

Her er mer om dette:

PS 19.

Den kinesiske browseren hadde visst ikke helt dagen, men jeg fant ut, (på Chrome), at jeg må gjøre om footeren, på mobil-nettstedet, for den blir visst ikke helt bra der, (av en eller annen grunn):

PS 20.

Bug-en i PS-et ovenfor.

Det kan være noe i mobil-nettstedet sin CSS-side, som jeg må stille på.

(For bold tekst, har sin egen tag der.

For å si det sånn).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 21.

Nå fant jeg en gammel footer, fra 2018, og den er ikke så stor, men den er ihvertfall lik, både på PC og mobil, (når det gjelder mobil-sidene), og så kan jeg heller endre på den footeren etterhvert, og få teksten midtstilt, (og sette på den teksten om cookies), osv.:



PS 22.

Sånn ble det da, (når jeg kikker på mobil-nettstedet på PC-skjermen):

https://www.johncons.net/mobil.html

PS 23.

Og på mobilen min, så blir det da sånn:

PS 24.

Så den 'nygamle' footeren er bug-fri, (siden at den ser grei ut både på PC-skjermen min og på mobilen min), må jeg si.

Så da setter jeg den footeren, på alle mobil-sidene.

Og så kan jeg heller utvikle den footeren videre.

(Om X antall timer/dager).

Sånn at den footeren blir breiere og sånn at den også får med informasjonen om at nettstedet bruker cookies.

Og da, (når jeg utvikler den videre), så kan jeg prøve å samtidig holde et øye, på mobilen.

Sånn at ikke det samme skjer igjen, (nemlig at det blir bug når man ser på footeren på mobil, (noe som ikke er det helt store, (må man vel si), siden at webdesignere ofte, (i våre dager), har mantraet: 'Mobile first')).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 25.

Footeren dukket opp først opp, på johncons-web, (på PC-sidene), i 2018.

Det var etter at jeg hadde flytta menyen, til under logoen.

(Noe jeg har blogga om lenger opp i bloggposten.

Det var for at ellers kom menyen helt til slutt, når man leste nettstedet på mobil.

Dette var før jeg begynte med egne mobil-sider og mobil-kall).

Og da trengte jeg noen 'paneler', for å liksom fylle opp tomrommet, etter menyen, (på høyre side av skjermen).

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 26.

Her er mer om dette:

PS 27.

Jeg hadde også en footer, på nettbutikken min, (Posegodt.net), som jeg drev, fra 2010 til 2014/2015.

Men det var en 'Del-footer', med sosiale media-knapper.

Seinere har jeg tenkt, at de knottene, passer bedre, nederst i 'hovedvinduet'.

For det er det som står i hovedvinduet, som man da liker/deler, (for å si det sånn).

(Og ikke hele nettstedet, med menyer, footer, logo og det hele.

For de 'elementene', er jo like, på alle sidene, på nettstedet.

Mens innholdet i 'hovedvinduet' varierer).

Og Posegodt hadde også, en 'Om-side', hvor jeg forklarte om nettstedet.

Så jeg syntes kanskje, at jeg da ikke trengte, en sånn 'informasjons-footer', (eller 'informasjons/copyright-panel'), som i PS-et overfor.

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 28.

Nå har jeg satt den 'nygamle' footeren på alle mobilsidene på mirror-nettstedet/johncons.net, (jeg endret teksten litt, for å få med det om cookies):

https://www.johncons.net/sikkerhetskopier_mobil.html

PS 29.

Det jeg da lurer på da, er hvordan mobil-side-footeren ser på ut på Angelfire-nettstedet.

(På mobil.

Det vil si på min smart-telefon).

Hm.

Det er mulig at jeg må bytte til den 'nygamle' footeren på det nettstedet og.

Hm.

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 30.

Det er også mulig, at det er smart, å midtstille mobil-sidene, på Angelfire-nettstedet også.

Jeg trodde at de ble 'rare', (med midstilling), på grunn av Angelfire-reklamene.

Men det kan være, at de så rare ut, (med for mye marger på sidene osv.), på grunn av skaleringen til Chrome, (på min mobil).

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 31.

Footeren på Angelfire-mobilsidene, var like ille, (på min mobil):

http://johncons.angelfire.com/mobil.html

PS 32.

Så det neste prosjektet, når det gjelder webdesignen min.

Det blir å bytte mobil-footeren på Angelfire-nettstedet, (til den 'nygamle' footeren).

(Og muligens også midtstille mobilsidene der.

Som på johncons.net).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 33.

Nå har jeg satt på, den 'nygamle' footeren, på forsiden, på Angelfire-mobil-nettstedet, (noe som forresten var litt kinkig på grunn av Angelfire-reklamene):

http://johncons.angelfire.com/mobil.html

PS 34.

Så da setter jeg den footeren, på alle mobil-nettsidene, på Angelfire-nettstedet.

Og så etter det, så har jeg tenkt til å teste, hvordan det blir, å midtstille mobilsidene der.

Hvis det blir likt som på johncons.net, (når det gjelder marger osv., på Chrome, på mobilen min), så midtstiller jeg nok Angelfire-mobil-nettstedet og.

(For å si det sånn).

Og jeg har også, en nokså lang liste, over andre ting, som burde ha vært fikset, på nettstedet/mirror-nettstedet.

(Som jeg kan ta innimellom framover.

Hadde jeg tenkt).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 35.

Hvis man ser på skjermbildet i PS 33.

Så ser man, at den nest nederste Angelfire-reklamen.

Den står helt til høyre, på skjermen.

Men på PC-nettstedet, så er den reklamen midtstilt.

Så det er mulig, at det er på grunn av min kode, at den ikke er midtstilt, (på Angelfire-mobil-nettstedet).

Det har jeg skrevet opp om, på den nevnte 'webdesign-lappen' min, angående ting som jeg kan se på, (når det gjelder johncons-web/mirror-nettstedet).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 36.

Den nevnte Angelfire-reklamen, fra PS-et overfor.

Den er forresten midstilt, på min PC-skjerm, når jeg ser på Angelfire-mobil-sidene der.

Så jeg regner med at det er en slags 'Angelfire-bug', at den reklamen, ikke er midtstilt, i PS 33.

(Noe sånt).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 37.

Da har jeg satt på den 'nygamle' footeren, på alle mobil-sidene, på Angelfire-nettstedet, (så det neste blir da eventuelt, å midtstille de nevnte mobil-sidene):

http://johncons.angelfire.com/vitnemaal_mobil.html

PS 38.

Sånn ble en Angelfire-mobil-nettside, ('Arkiv'), som midtstilt, (på min mobil), og det var jo en forbedring, (må man vel si):

http://johncons.angelfire.com/arkiv_mobil.html

PS 39.

Så da satser jeg på, (når det gjelder webdesign), å også gjøre om, resten av mobil-nettsidene, på Angelfire-nettstedet, på samme måte.

(Sånn at de blir midtstilte).

Og etter det, så tenker jeg, at jeg får prøve å gjøre om johncons.net, sånn at det bruker 'https', (og ikke 'http'), sånn at en 'blokkerings-melding', (i Opera), forhåpentligvis går bort.

(For å si det sånn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Støre fikk gebyr fordi at Ruter-appen ikke virka

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/RRBBVA/stoere-tatt-for-sniking-paa-t-banen-ble-en-dyr-tur

PS.

Jeg har allerede laget 'høyre-sarkasme-humor', (etterlyst av Kringkastingsrådet), rundt billetter på smarttelefoner, (for noen år tilbake).

Hva når batteriet går tomt?

Støre hører kanskje ikke så mye på musikk, og han husker kanskje å lade mobilen hver dag.

Men smarttelefoner er som små PC-er, så man kan bruke de til mye forskjellig, (noe som kan medføre at batteriet går tomt).

Når man ser bort fra dette med at batteriet kan gå tomt.

(Noe som gjør Ruter-billetter på mobil, til et sårbart system, (sånn at dette muligens er en sak for Direktoratet for sivil beredskap).

Vil jeg si).

Så burde sånne dataprogrammer være brukervennlig/intuitive, sånn at Olga på 90 år, forstår de.

('Olga på 90 år'.

Det var noe de sa, på Rimi Kalbakken, (da jeg jobba som butikksjef der, noe jeg gjorde fra høsten 2000 til våren 2001).

Istedet for å si Ola Nordmann, for eksempel).

Det lærte vi om på datalinja og NHI.

At menyene skulle være oversiktlige og brukervennlige, og at det skulle komme opp feilmeldinger.

(Mener jeg å huske).

Vi lærte også, (spesielt på NHI vel).

At det nye data-systemet skulle simulere det gamle systemet.

Man skulle ta hensyn til brukerne av systemet, og spørre de, hvordan de brukte det gamle systemet, (og hva de brukte det til).

Så man kan spørre seg om flere ting her.

Er det smart å flytte alt over på mobil.

Tenker man på brukervennlighet når man lager app-er?

Det virker som, at man ikke har tenkt på brukervennligheten, når man har laget Ruter sin app.

Disse app-ene er laget for Iphone og Android, (hvis jeg skulle tippe).

Så det virker som at mobil-app-er er noe som Apple har fått til å ta av.

(Muligens fordi at det er så vrient å lage webdesign som blir bra både på mobil og PC.

For å si det sånn).

Og man må også være kunde av Telenor, (eller et lignende firma), for å bruke disse mobill-app-ene, (såvidt jeg har forstått det).

Og plutselig så har man brukt opp data-kvoten, for inneværende måned.

Og man får ikke kjøpt billett, (og muligens ikke visst billett).

(Dette at man må ha ha data-kvote, kan være ekskluderende.

For de som har betalingsanmerkning, får ofte ikke mobil-abonnement.

Og de som går på sosialen, har muligens ikke råd til, å ha intenett, både hjemme og på smart-telefonen.

For å si det sånn).

Så jeg lurer på om dette 'app-hysteriet', er noe slags 'Iphone-fascisme'.

Hver gang Apple, (som er et premium brand), kommer med en ny vare, så står folk i kø, rundt kvartalet, (og de ligger også noen ganger i sovepose, utenfor butikken).

Og det var/er som avgudsdyrkelse, hver gang Apple sin nå avdøde sjef Steve Jobs, skulle presentere nye Apple-produkter.

Men når man ser nøkternt på det, så har kanskje ikke Iphone-telefonene, (til 30.000 osv.), så mye mer, enn en Huawei eller Nokia-smarttelefon, til noen få hundrelapper.

(Begge telefonene, (både Iphonen og Huawai/Nokia-mobilen), er små PC-er, liksom.

For å si det sånn).

Så her har samfunnet blitt veldig påvirket av Apple sine dyktige markedsførere, (kan det virke som).

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Det som ligger under.

Er muligens Instagram.

For det var/er vel sånn, at man måtte ha Iphone for å få en Instagram-konto.

Og alle de vellykkede er/var liksom på Instagram.

Og Instagram ble veldig 'hypet'.

Sånn at 'alle' ville ha Iphone, (for å komme seg på Instagram).

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Her er mer om dette, (Dagbladet etterlyste høyre-humor i 2015):

http://johncons-mirror.blogspot.com/2015/11/dagbladetno-skriver-om-satire.html

PS 4.

Jeg kan også ta med om, at Joker-butikken, ved Lysaker togstasjon.

Den pleide å ha en stor plakat, hvor det stod om, at de ladet mobilen for folk gratis, (på den tida), husker jeg.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Jeg husker også at jeg tenkte, våren 2006.

(Mens jeg satt utafor the Cunard Building, (utafor en dør de 'aldri' brukte), i Liverpool med min nye Mio-smarttelefon.

I en lunsjpause.

Mens jeg prøvde å få Skype til å virke på Mio-telefonen, over trådløst bredbånd, (fra Genesis).

For å ringe Kripos, (angående grunnen til at jeg måtte flykte fra Norge)).

At det å trykke på de små knappene, (med en sånn liten pinne), ikke var det helt store.

(For å si det sånn).

Det ble noe slags 'knote-greier'.

(Må man vel si).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Hva var det egentlig, som var, så revolusjonerende, med iPhone, (lurer jeg)? Jeg kjøpte en Mio smart-telefon, i England, i 2006. Og den brukte jeg, som mp3-spiller, mens jeg bodde, i Mandeville Street, (hvor jeg bodde, fra august 2005 til juli 2006), i Walton, (husker jeg). Og den telefonen, hadde også internett og GPS, (husker jeg). Og den mobilen, hadde også kamera, (husker jeg), selv om det ikke var, verdens beste, (for å si det sånn)

http://vg.no/annonsorinnhold/smart/komplett/176-ti-ar-siden-iphone-lanseringen-slik-ble-smarttelefonen-vart-viktigste-verktoy

PS.

Den Mio-mobilen, hadde visst, et litt bedre kamera, (må man vel si), enn det jeg husket, men oppløsningen, på et par bilder, som jeg tok, (fra Arvato), ble ikke så høy, for kvaliteten på bildene, var ikke satt, på det høyeste, som default, (sånn som jeg husker det):



http://www.theregister.co.uk/2005/08/25/mio_a701_exposed/

Posegodt ser ikke så bra ut, på for eksempel IPhone. Men så er spørsmålet, hvor mye av nettbutikk-salget, kommer til å skje, fra smart-telefoner? Hm

http://transmog.net/iphone-simulator/mobile-web-browser-emulator-for-iphone-5.php?u=www.posegodt.net

Nå driver jeg og tester responsive webdesign, (på johncons-web). Man skal visst bruke for eksempel prosent, (istedet for piksler), for da kan man også se nettstedet, på mobil. Noe sånt

PS.

Da ble bildet sånn:



http://johncons.angelfire.com/om.html

PS 2.

Men hvis jeg da bruker fullscreen, så blir proporsjonene på bildet forrandret, (så det er mulig at responsive webdesign er mer komplisert, enn det å bare bruke prosent. Hm):



(Samme link som ovenfor).

PS 3.

Jeg får se mer på det her seinere.

For jeg har en del annet, som jeg skulle ha gjort og.

Som for eksempel å sette på resten av 'share-knappene', på Bags of Sweets.

Og det var jo noen som ville at jeg skulle begynne å lage pocket-bøker.

Så det har jeg tenkte å gjøre, etterhvert.

(Å utgi Min Bok-bøkene, som pocket-bøker).

Og det er mye annet også, som jeg skulle ha gjort.

Så vi får se når jeg får tid til alt sammen.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 4.

Og da kan man faktisk også se bildet, på mobil, (som man kan se, på et nettsted jeg fant, når jeg Google-et 'online mobile emulator'):



http://mobiletest.me/iphone_5_emulator/#u=http://johncons.angelfire.com/om.html

PS 5.

Her er mer om dette:



http://sv.wikipedia.org/wiki/Responsive_web_design

PS 6.

Her kan man se det, at Steffanstorp kommune, (i Sverige), har teksten til høyre for bildet, når 'surferen' har en vanlig PC:



http://staffanstorp.se/

PS 7.

Mens på en Iphone, så havner teksten under bildet:



http://mobiletest.me/iphone_5_emulator/#u=http://staffanstorp.se/