Og enda mer fra dansk Wikipedia

https://da.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Anker_Heegaard#Sverting?

PS.

Hva grunnen var til Wiki-admin Flums sendte meg kopier av flere hundre interne Wikipedia-mailer.

(Mens jeg bodde i Keith Court, i Walton.

Hvor jeg bodde fra 2012 til 2014).

Det veit jeg ikke.

Men jeg driver jo å publiserer bøker (som dokument-filer) på mitt nettsted.

(Det er snakk om Min Bok 1-10.

Og: 'Jenny Skavlan i Finland' (en tegneserie-bok).

Og: 'Skifte etter Magna og Holger Adeler'.

Og: 'My Employement Case Against Bertelsmann Arvato's Microsoft Scandinavian Product Activation'.

(Bøker som jeg tidligere (med unntak av Min Bok 6-10) har utgitt på CreateSpace/Amazon.

For å si det sånn)).

Og jeg har også tenkt å utgi Bjørn Ribsskog (min mors tremenning) sin Ribsskog-slektsforskning, som han mailet meg (siden at min mormor/vi hadde bidratt) mens jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).

Og jeg kunne kanskje også gitt ut de nevnte Wikipedia-mailene, i en bok/dokument-fil (tenkte jeg nå).

For de mailene gir vel et sjeldent innsyn, i Wiki-admin-ene sin verden.

(Må man vel si).

Og jeg publiserte disse mailene, på Scribd (husker jeg).

Men den Scribd-kontoen ble hacket/kapret (Scribd hadde muligens en utro tjener, for jeg hadde vel et sterkt passord, for å si det sånn) og Scribd nekter å gi meg den tilbake.

(Noe jeg har blogget om.

For ikke så lenge siden).

Så disse mailene finnes nå muligens bare på min Gmail-konto.

(For å si det sånn).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Her er mer om dette:

https://johncons-mirror.blogspot.com/2012/12/fler-e-poster-fra-philip-gabrielsen_27.html

PS 3.

Her ser man den nevnte/uforklarlige mailen fra Philip 'Flums' Gabrielsen:

PS 4.

Her kan man se et eksempel på disse 'vedlegg-mailene' (noname.eml):

Ingeniørhøgskolen, (hvor jeg har studert), lå visst i Cort Adelers gate. Jeg syntes det var noe kjent, da jeg så 'Adeler' i min mormors testamente

http://no.wikipedia.org/wiki/Cort_Adelers_gate_(Oslo)

PS.

Jeg er jo Cort Adelers nærmeste slektning.

(Eller en av de nærmeste).

Så da var det jo artig at jeg har studert på HiO IU, (også kjent som Ingeniørhøgskolen/Oslo Ingeniørhøyskole/Christiania Tekniske Skole), fra 2002 til 2004.

Og at jeg har en høgskolekandidatgrad derfra.

Ikke dårlig.

Det var artig!

:)

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Nå har dem jo flytta den skole til Pilestredet nå da, og leid ut til kontorer i det gamle Ingeniørhøgskole-bygget.

Får ikke håpe at det hadde noe med meg eller at min mor og mormor arvet Holger baron Adeler å gjøre.

Men litt snodig var det kanskje.

Vi får se.

Han her synes jeg virka litt skummel. Han skulle absolutt møte meg i Manchester. Han kunne liksom ikke dra de 4-5 siste mila til Liverpool? Hm

http://twitter.com/FilipmedF

PS.

Legg også merke til, at her virker det som å være en link mellom Jeblad, en vel Wiki-admin med pondus.

Og Spillegal-gærningene/trakassørene/raringene.

Dette var verdt til å legge merke til, vil jeg si.

Er disse i et miljø?

Det kan man kanskje lure på.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Vi kan også se, at han her Filip Mauricio, han jobber i spillebutikk.

Og det minner meg om spillebutikken Spiderman, i Oslo, i Kirkegata vel, hvor mine tidligere kamerater Øystein Andersen og Glenn Hesler, hadde spilleautomater.

Og de hadde også et lager like ved Spiderman.

(Jeg husker ikke om det var i samme bygget som Spiderman-butikken, eller om det var litt borti gata?

Hm.

Dette begynner å bli noen år siden, midt på 90-tallet, kan jeg tenke meg).

Og jeg hjalp Glenn og Øystein med spilleautomat-firmaet, kanskje en gang i året, hvis de spurte om hjelp.

Blant annet satt jeg og veksla for dem, en gang, på The Gathering, den gangen dette var i Rykkinn-hallen, påsken 1994, eller noe.

Og da kom det plutselig en svenske, med en sånn spesiell maskin.

Virtual reality-maskin, heter det kanskje.

Så omsetningen dabba av.

Og han svensken var så sleip, for han ville veksle med meg, og få mynter, (og smilte også da, og skulle liksom være vennlig og hyggelig).

Men han sa ikke at han var en konkurrent.

Så jeg lot han veksle.

Også lurte jeg på hvorfor det var så stille.

Så gikk jeg ut og så at alle skulle spille på maskinen til han svensken, som kom midt i TG94 da, (eller om det var TG95).

Så sånn var det.

Så stol aldri på en svenske.

Var dette noe plott fra Øystein Andersen, for å ydmyke meg?

Vi var jo ikke på talefot, på den her tida.

Hvem vet.

Kanskje Øystein Andersen er i noe svensk mob?

Jeg vet jo det nå, at mora hans er kvart svensk, eller noe, siden de stammer fra en svensk skomaker i Svelvik, sa han grandonkelen min i Holmsbu, Idar Sandersen.

Så Øystein Andersen er kanskje i noe svensk mafia?

Illuminati?

Hvem vet?

Vi får se.

Men kan det være en link fra Øystein Andersen og Glenn Hesler, (fra Action Arcade tida, da de hadde spilleautomatfirma, på 90-tallet), og til Filip Mauricio og Jeblad, admin fra Wikipedia?

Hvem vet.

Vi får se.

Hm.

Jeblad fra Wikipedia har noe slags kampanje mot meg, på Twitter. Uprofesjonelt av en Wiki-admin, synes jeg

http://twitter.com/Jeblad

Jeg sendte en ny e-post til Wikipedia Info Team

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Feb 15, 2010 at 10:20 PM
To: info-no@wikipedia.org
Hei, jeg falt av litt da du begynte å prate om at Wikimedia Norge var en forening som ikke hadde noe med Wikipedia å gjøre. Jeg synes ikke at du er noe flink til å forklare om dette. (Eller kanskje det er jeg som er dårlig til å forstå). Har dere et organisasjonskart, som det heter? Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2010/2/15 Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...] To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> Hei, ja, jeg er takknemlig for at du svarte. Men jeg synes dette virker helt håpløst å forstå for utenforstående. Wikpedia og Wikimedia Commons, er Wiki, men Wikimedia Norge er _ikke_ Wiki(?) Hva sier Wiki selv til dette da? Det må være verdensrekord i ansvarsfraskrivelse å ha det sånn. Jeg så igjennom de gamle e-postene fra dere, og dere skriver til meg på engelsk. Jeg synes dere er så useriøse. Jeg skal finne e-posten. Mvh. Erik Ribsskog PS. Her er der hvor dere skriver på engelsk til meg: 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> - Hide quoted text - Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. We're sorry you feel that way. Have you done as you have been told by the norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian Wikipedia yet? We can't help you before you do as you're beeing told. Sincerly, Wikipedia Info Team PS 2. Hva er poenget med slik barnslig oppførsel? Må man ikke være myndig eller i minste være ferdig med ungdomsskolen for å representere Wikipedia? Dette er så barnslig at ungdomsskoleelever ville ha skammet seg, mener jeg. Så sånn er nok det. 2010/2/15 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> Hei, Erik, og takk for din e-post. 02/15/2010 19:28 - Erik Ribsskog wrote: > Hei, > > men jeg har jo lest om styret deres på Tinget på Wikipedia, mener jeg det > var. > Dette synes jeg var underlig å lese, at Wikimedia Norge ikke har noe med > Wiki-samfunnet å gjøre. > Det syntes jeg hørtes nesten ut som bedrag. > Dette tror jeg ikke folk flest forstå så mye av. > Når ble denne foreningen dannet? > Hvor kan man lese mer om Wikimedia Norge? > Jeg trodde at Wikimedia var der man lastet opp bilder i Wiki-samfunnet(?) > Håper at du har mulighet til å svare på dette som jeg lurer på! > > Mvh. > > Erik Ribsskog > Ja, det hender aktiviteten i Wikimedia Norge blir annonsert eller diskutert på Wikipedia. Det er ikke slik at Wikimedia Norge ikke har noe å gjøre med Wiki-samfunnet å gjøre. Men de to er alikevel uavhengige av hverandre, og ingen av dem bestemmer over den andre. Det er mange av de samme menneskene som driver med både Wikipedia og Wikimedia Norge, og både nettsamfunnet og foreningen jobber mot det samme resultatet, men på forskjellige måter. Jeg kan skjønner at du syntes det høres litt rart ut dersom jeg hadde prøvd å si at de ikke har noe med hverandre å gjøre, men det sier jeg ikke. Du kan lese mer om Wikimedia Norge på deres hjemmesider http://no.wikimedia.org/ Det felles prosjektet for opplasting av bilder og annet media (lyd/video) er Wikimedia Commons. Det har adressen http://commons.wikimedia.org/ Wikimedia har mange andre prosjekter enn Wikipedia, disse finner du på http://www.wikimedia.org/ Håper du finner svaret mitt nyttig. Med vennlig hilsen, Hans-Petter Fjeld -- Wikipedia - http://no.wikipedia.org -- NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

---

Jeg sendte en ny e-post til 'Wikipedia på bokmål og riksmål'

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Feb 15, 2010 at 2:19 PM
To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hei, takk for svar! Jeg har lest at dere har et styre. Er dette et styre som bare finnes når det passer dere, for å sette det litt på spissen? Mvh. Erik Ribsskog 2010/2/15 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> Hei, Erik, og takk for din e-post. 01/06/2010 16:21 - Erik Ribsskog wrote: > Hei, > > ok, jeg bare syntes at dere oppfører dere usakelige. > Og det er en uting, såvidt meg bekjent. > Så Norsk Wikipedia er en uting, i min bok, hvis dere skal oppføre dere sånn. > Har Norsk Wikipedia noen ansvarlig person i det hele tatt? > Dette er anonyme e-poster som dere sender. > > Mvh. > Erik Ribsskog > > Norsk Wikipedia finnes ikke, nettprosjektet er basert på språk og ikke geografi, derfor heter det Wikipedia på bokmål og riksmål. Det finnes også et nettprosjekt for Wikipedia på nynorsk. Nettprosjektet har ingen ansvarlig person, og er ingen ansvarlig enhet. Nettprosjektet driftes av en ansvarlig enhet i USA, Wikimedia Foundation. Mange som svarer på slike mail velger å gjøre det anonymt, og spesielt når de vet at det de skriver kommer til å bli lagt ut på bloggen din. Jeg velger derimot å signere med navnet mitt. Med vennlig hilsen, Hans-Petter Fjeld -- Wikipedia - http://no.wikipedia.org -- NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

---

Hvem kom først til Norge?

Den ene av tippoldeforeldrene mine, var fra Flateby.

Karen Pedersdatter.

Mora til min morfars mor, Helga Dørumsgaard, (og også mora til Asbjørn Dørumsgaard, den kjente dikter-broren, og ordføreren og redaktøren).

Så det var vel fra henne, som Asbjørn Dørumsgaard, fikk sin begeistring, for Østlandet og Romerike fra(?)

(For min morfars tre andre besteforeldre, var alle fra Trøndelag, såvidt jeg har kunnet forstå, etter å ha drevet litt slektsforskning osv.)

Og hun var fra Flateby, i Enebakk.

Og det er visst et fint sted, (hvor jeg dessverre aldri har vært, såvidt jeg kan huske og ikke kan huske å ha hørt om heller vel, omtrent.

Men men).

Her er mer om Flateby:

Flateby
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Koordinater: 59°50′3″ N 11°8′34″ Ø
Flateby
Land Norge
Fylke Akershus
Kommune Enebakk
Areal 1,80 km²
Befolkning 3 558[a] (2009)
Bef.tetthet 1 976 innb./km²
Postnummer 1911 Flateby
a^ SSB statistikk
Flateby er et tettsted i Enebakk kommune i Akershus. Tettstedet har 3 558 innbyggere per 1. januar 2009, og ligger i den nordlige delen av Enebakk, og grenser mot Oslo, Rælingen og Fet. Tidligere het dette stedet Stranden.
Innhold [skjul]
1 Stedet
2 Skoler og barnehager
3 Idrett og friluftsliv
4 Historie
5 Eksterne lenker
Stedet [rediger]

Beliggenheten er idyllisk, med utsikt over Øyeren fra store deler av Flateby. Flateby Samfunnshus er stedets sosiale samlingspunkt, med et stort spekter av klubber og aktiviteter, deriblant Flateby Kino. Flatebysenteret har medisinutsalg, skobutikk, jernvare, matbutikk m/postkontor, frisør, Antonios (restaurant), klesbutikk, minibank og bensinstasjon (Shell).

http://no.wikipedia.org/wiki/Flateby

PS.

Noe jeg har tenkt litt på, det var at en gang jeg besøkte bestemor Ingeborg, i Nevlunghavn, så hadde hun noen arkeologi-blader, fra Danmark, liggende fremme.

Hvor de skrev om vikingetiden og steinalderen, osv.

Men, jeg kan ikke huske at mormora mi vanligvis leste sånne blader.

Og hun pleide å tenke på hvilke blader eller bøker hun la fram.

(For hu hadde nesten et helt bibliotek av bøker og lesestoff da).

Så jeg har grunnet litt på om hvorfor hun leste de bladene, og la fram de.

Og nå leste jeg på Wikipedia, om Enebakk, som Flateby ligger i.

Og der står det noe om et steinalderfunn, fra 1999.

Som antagelig er der mennesker først satte sin fot i Norge.

(Og dette strides det jo om.

Var det nordmennene i sør, eller samene i nord, som var først til Norge?)

Jeg skal se om jeg finner den linken igjen.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Det var visst i Ytre Enebakk, i Enebakk kommune, at de fant dette funnet.

Her er mer om dette:

http://no.wikipedia.org/wiki/Steinalderbosetting_p%C3%A5_Durud

PS 3.

Og her er mer fra Enebakk Historielags websider:

http://www.enebakkhistorielag.no/kulturminne_durud.htm

PS 4.

Og nå har jeg tenkt litt mer her.

Jeg har sovet noen timer.

Jeg har litt dårlig døgnrytme, siden jeg er arbeidsledig, osv.

Og det er, at da jeg skulle studere, i Oslo, høsten 1989.

Så sa faren min først, at Solveig, (telegrafisten på Scandinavian Star og Holger Danske. Som var venninne av min fars samboer Haldis).

Solveig kjente han som drev Anker Studentboliger.

Så jeg måtte søke der, sa faren min.

Da ble det jo sånn, at jeg venta og hørte hva som skjedde der, og gjorde ikke noe aktivt, sommeren 1989, for å skaffe meg bolig i Oslo.

Jeg jobba fulltid, vil jeg si, på CC Storkjøp Drammen, fra 9 til 17, eller noe, kassavakter, for det meste, som ferieavløser da.

Mens jeg bodde hos bestemor Ågot da, som var veldig flink til å vekke folk og få dem på jobb og sånn.

Da fikk jeg frokost og sikkert matpakke også.

Ihvertfall frokost.

Så den jobbinga der, den gikk vel ganske greit, vil jeg si.

Jeg forsov meg vel et par ganger, da jeg bodde på Bergeråsen, aleine, men da jeg bodde hos bestemor Ågot, så fikk jo hu meg opp om morgenen da.

Og sånn var det også, de to gangene da faren min var i USA, i 2-3 uker, hver gang, på 80-tallet.

Da bodde jeg også hos bestemor Ågot og bestefar Øivind, og da var jeg alltid ute i god tid, til skolen.

Og det var jeg også, da jeg bodde hos mora mi i Larvik.

Jeg pleide å være først på skolen, en del ganger, husker jeg.

For det var så kjedelig hjemme, uansett.

Men jeg hadde ikke like strenge rutiner, når jeg bodde aleine, så da hendte det at jeg forsov meg, eller ble hjemme fra skolen, f.eks., da jeg var guttunge.

Men men.

Men så ble det avgjort ved loddtrekning, at jeg ikke fikk studenthybel gjennom Solveig, telegrafisten på Scandinavian Star, sine bekjentskaper.

Men hun prøvde ihvertfall, virka det som.

Selv om jeg ikke helt skjønte egentlig hvorfor vi kjente henne.

Hva var Solveigs rolle i Humblen/Olsen/Snoghøj/(Ribsskog)-familien?

Nei, det er ikke lett å si gitt.

Men men.

Man kan ikke vite alt.

Faren min, hadde levert køyesenger inn til Oslo, i 20 år, eller noe vel.

Så skulle jeg sette inn annonse i Aftenposten.

Så sa faren min at Kjelsås var i nærheten av Østensjøvannet.

Men det var det ikke.

Men da endte jeg opp med en hybelleilighet, i _Enebakk_veien da.

Som i Flateby i Enebakk.

Så det var kanskje litt snodig.

Det var min fars opplegg, som førte til dette, vil jeg si.

Og det var jo langt unna NHI.

Jeg kunne nesten like gjerne ha bodd i Drammen omtrent.

Men men.

Mer da.

Jo, er faren min noe undergrunn, som tuller med Ribsskog-familien?

Noe 'mafian'.

Er det noe som er kjent i undergrunnen, som ikke 'vanlige' folk får vite?

Er det derfor det heter '_vice_-guys', for de vet ting som vanlige folk ikke får vite?

Er faren min en vice-guy?

Er det noe med slekta til hun Karen Pedersdatter, fra Flateby.

Jeg sov noen timer nå, som jeg skreiv.

Det minna litt om Noahs Ark, synes jeg, det jeg leste på Enebakks Historielags websider.

Er det noe tull sånn sett eller.

Vet undergrunnen noe som ikke vanlige folk vet?

Vi får se.

Hvorfor har ikke dette, vel nesten spektakulære steinalderfunnet i Enebakk blitt mer publisert om, som det gjøres et poeng av, at det ikke har blitt, i den Wikipedia-artikkelen, som det linkes til ovenfor.

Det kan man kanskje lure på.

Vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Så det er mye rart, det er helt sikkert.

Vi får se.

Her kan man se at Svelvik, (og Berger, som ligger i Svelvik kommune), regnes som del av Drammensregionen, som igjen regnes som en del av Osloregionen

http://no.wikipedia.org/wiki/Stor-Oslo

PS.

Så jeg kunne egentlig føle meg hjemme, da jeg bodde i Oslo, siden jeg er fra Berger, som ligger i Svelvik, som er i Osloregionen.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

Noen skriver på kommentar, at Finnskogen ikke har noe med Finland eller skogfinner å gjøre, siden det bare er to mil fra Oslo, men det er ikke riktig

Finnskogene eller Finnskogen er navnet på et stort, spredt befolket skogområde som strekker seg langs begge sider av riksgrensen mellom Norge og Sverige. Finnskogene er et sammenhengende område. Vinger Finnskog, Brandval Finnskog, Grue Finnskog, Hof Finnskog, Åsnes Finnskog, og Våler Finnskog finnes brukt på deler av området, i henhold til tidligere kommunegrenser.

Området ligger i kommunene Kongsvinger, Grue, Åsnes og Våler i Norge og Värmland i Sverige. Det kan grovt sett avgrenses av Glomma i vest og Klarälven i øst. Til Eidskog eller Eidskogen i sør og Trysilvegen (Rv 25) i nord. Kjerneområdet for den norske finnekulturen ligger i Grue og Åsnes kommuner.

Det finnes også tilsvarende finnskoger eller finnemarker andre steder på Østlandet, både i Akershus og ved Drammen.

Områdene har navn etter de finske innvandrerne, såkalte skogfinner, som bosatte seg der på 1500-tallet og 1600-tallet. Disse kom i overveiende grad fra området Savolaks i Finland.

Skogfinner er i dag anerkjent som en nasjonal minoritet. Den årlige festivalen Finnskogdagene feirer proklameringen av Republikken Finnskogen.

http://no.wikipedia.org/wiki/Finnskogene

PS.

Det hører med til historien, at da faren min, på begynnelsen av 80-tallet, dro meg med på en ferietur, til Karlstad, i Sverige, av alle steder, med en overnatting på Stadshotellet der.

Så gjorde faren min et poeng av at her ligger Grue, og her er Klara-elv, og jeg lurer på om han gjorde poeng av at sola alltid skinte i Karlstad og, det husker jeg ikke.

Han kjøpte ihvertfall brun skinnjakke til meg, og et flagg.

I en 'amerikansk' butikk.

Først ville han kjøpe sørstatsflagget til meg, og spurte om jeg ville ha det.

Men jeg hadde lest om det, at det var noe med rasisme, eller noe, i Vi Menn, eller noe.

Så jeg sa jeg ville ha 'Stars and Stripes', istedet, og da fikk jeg det.

Men da faren min solgte Leirfaret 4B, så flytta han, uten å si fra ordentlig til meg, (enda jeg hadde bodd der i åtte år, så jeg hadde mye ting der, og faren min hadde bodd nede hos Haldis, i alle de åtte årene, så han hadde ikke så mange ting i leiligheten, selv om han eide den), så hvor det amerikanske flagget mitt ble av, det vet jeg ikke.

Men det vet sikkert faren min.

Så det er mye rart.

Vi gikk i butikken på søndagen, sånn som jeg husker det, så det var kanskje litt rart at den var åpen.

Jeg fikk noen penger av faren min og vant på noe lodd der.

Men det var ikke så mye å gjøre på søndagen, men faren min bare ba meg å gå rundt i Karlstad noen timer.

Mens han skulle et eller annet.

Så sånn var det.

Så det her var nok noe skogfinne-greier, fra faren min, vil jeg si.

Så sånn var nok det.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Ferieturen til Karlstad, det var ihvertfall ikke seinere enn høsten 1982, husker jeg.

For da mista jeg den brune skinnjakka.

Jeg spilte fotball på Berger skole.

På grusbanen der.

Og da tror jeg Roger Edvartsen muligens rappa den jakka.

Og våren etter, (vi satt i klasserommet som var musikkrommet, for 6. klasse hadde det klasserommet av vane, av en eller annen grunn. Kanskje for at rektor Borgen skulle få ha seg med dem. Det siste skal jeg ikke si sikkert men. Spørr Annika Horten.

Men men).

Så kom Espen Melheim, med en voksen dame vel, og spurte om noen hadde mista en jakke.

Så tok jeg den med til faren min, så ble han sur, eller skuffa, tror jeg.

For da var den gravd opp og med hull i.

Så det kan ha vært en annen jakke.

Hvem vet.

Hm.

PS 3.

Hvis noen tror at jeg finne på det her, mens jeg skriver, så kan de se det, at jeg skreiv om den her Karlstad-turen, allerede i 2008, her på johncons-blogg:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/11/dagens-statcounter-ii-noen-i-basel-sker.html

Jeg sendte en ny e-post til Norsk Wikipedia

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Jan 6, 2010 at 4:20 PM
To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hei, ok, jeg bare syntes at dere oppfører dere usakelige. Og det er en uting, såvidt meg bekjent. Så Norsk Wikipedia er en uting, i min bok, hvis dere skal oppføre dere sånn. Har Norsk Wikipedia noen ansvarlig person i det hele tatt? Dette er anonyme e-poster som dere sender. Mvh. Erik Ribsskog 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. Norsk Wikipedia bestemmer selv sine egne retningslinjer, og det er ingen som kan "overstyre" norsk Wikipedia. Vi har flere ganger sagt det ganske tydelig: fjern alle blogginnlegg hvor du mobber/trakasserer norske Wikipedia-brukere, så skal vi ordne opp i henvendelsene du har hatt det siste året. Inntil du gjør det, har vi ingenting å diskutere med deg. 06/01 2010 16:01 - Erik Ribsskog skrev: > Hei, > > altså, jeg ser at e-posten er fra norsk Wikipedia, siden det står '*no*'. > > Hvis dere ser på dere selv som inhabile, så må dere vel få noen andre da, > som ikke er inhabile, til å se på dette. > > På vegne av dere. > > Det skal da ikke være min jobb det. > > Mvh. > > Erik Ribsskog > > > 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. > > 06/01 2010 14:55 - Erik Ribsskog skrev: > > > > > Hi, > > > > > > this is against freedom of speech, so this I wont do. > > > > Every user on Wikipedia also has freedom of speech, so then we don't do > > anything > > about it either. > > > > > > > > Wikipedia can't demand to censor my blog, to remove harassing comments > > about > > > me. > > > > You can't demand to censor Wikipedia, until you remove harassing comments > > about us. > > > > > > > > This is blackmail and a crime. > > > > Yes indeed, and we should probably report you to the police for this crime. > > > > > > > > I strongly advice you to remove the harassing comments about me on > > Norwegian > > > Wiki. > > > > I strongly advice you to remove the harassing comments about us on your > > blog. > > > > > > > > Could you please send this e-mail to someone who holds a responsible role > > in > > > international Wikipedia. > > > > We do. > > > > > > > > Regards, > > > > > > Erik Ribsskog > > > > > > > > > > Regards, Wikipedia Info Team > > > > > > > 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> > > > > > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. > > > > > > > > We're sorry you feel that way. Have you done as you have been told by > > the > > > > norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian > > > > Wikipedia yet? > > > > We can't help you before you do as you're beeing told. > > > > > > > > > > > > Sincerly, Wikipedia Info Team > > > > > > > > > > > > 06/01 2010 14:42 - Erik Ribsskog skrev: > > > > > > > > > Hi, > > > > > > > > > > harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by > > > > > Wiki-administrators. > > > > > > > > > > When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don't > > know > > > > > how to deal with my comlaint. > > > > > > > > > > So I think that the International Wiki-comunity should have a look at > > > > what's > > > > > going on, at Norwegian Wikipedia. > > > > > > > > > > Since I think the way I see them operate, is worrying. > > > > > > > > > > And since I think that International Wiki, when all comes to all, are > > > > > finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis. > > > > > > > > > > Thanks in advance for any help! > > > > > > > > > > Yours sincerely, > > > > > > > > > > Erik Ribsskog > > > > > > > > > > ---------- Forwarded message ---------- > > > > > From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> > > > > > Date: 2010/1/6 > > > > > Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare > > > > trakassering > > > > > av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons > > > > > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> > > > > > > > > > > > > > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. > > > > > > > > > > > > > > > Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å > > finne > > > > noen > > > > > du > > > > > ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil > > nok > > > > til > > > > > å > > > > > behandle saken din. > > > > > > > > > > Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra. > > > > > > > > > > > > > > > Mvh > > > > > Wikipedia Info Team > > > > > > > > > > > > > > > 06/01 2010 14:23 - Erik Ribsskog skrev: > > > > > > > > > > > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte > > artikler på > > > > > > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe > > vedkommende > > > > > før > > > > > > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen > > > > dager > > > > > da > > > > > > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine > > > > > blogger, > > > > > > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, > > > > mafia, > > > > > > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende > > > > kommentar > > > > > > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett > > på > > > > > kroken, > > > > > > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was > > > > here» > > > > > > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet») > > > > > > > > > > > > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et > > > > problem > > > > > for > > > > > > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og > > > > > > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme > > > > > > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å > > låse > > > > > > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser > > > > denne > > > > > > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen > > > > settes > > > > > på > > > > > > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer > > med > > > > > litt > > > > > > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli > > > > > > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller > > > > nybegynner, > > > > > så > > > > > > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da > > > > gjerne > > > > > > uproblematiske forhold med gode og solide kilder. > > > > > > > > > > > > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med > > > > > personer > > > > > > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele. > > > > > > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del > > > > støy. > > > > > — > > > > > > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. > > jan > > > > 2010 > > > > > > kl. 22:52 (CET) (*Don't feed the trolls!*) > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > Wikipedia - http://no.wikipedia.org > > > > > -- > > > > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar > > anses > > > > ikke > > > > > som > > > > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell > > > > korrespondanse > > > > > kan > > > > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>. > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > Wikipedia - http://no.wikipedia.org > > > > -- > > > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses > > > > ikke som > > > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell > > > > korrespondanse kan > > > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>. > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > Wikipedia - http://no.wikipedia.org > > -- > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses > > ikke som > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell > > korrespondanse kan > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>. > > > > > -- Wikipedia - http://no.wikipedia.org -- NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

---

Jeg sendte en ny e-post til Norsk Wikipedia

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Jan 6, 2010 at 4:01 PM
To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hei, altså, jeg ser at e-posten er fra norsk Wikipedia, siden det står 'no'. Hvis dere ser på dere selv som inhabile, så må dere vel få noen andre da, som ikke er inhabile, til å se på dette. På vegne av dere. Det skal da ikke være min jobb det. Mvh. Erik Ribsskog 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. 06/01 2010 14:55 - Erik Ribsskog skrev: > Hi, > > this is against freedom of speech, so this I wont do. Every user on Wikipedia also has freedom of speech, so then we don't do anything about it either. > > Wikipedia can't demand to censor my blog, to remove harassing comments about > me. You can't demand to censor Wikipedia, until you remove harassing comments about us. > > This is blackmail and a crime. Yes indeed, and we should probably report you to the police for this crime. > > I strongly advice you to remove the harassing comments about me on Norwegian > Wiki. I strongly advice you to remove the harassing comments about us on your blog. > > Could you please send this e-mail to someone who holds a responsible role in > international Wikipedia. We do. > > Regards, > > Erik Ribsskog > > Regards, Wikipedia Info Team > 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. > > > > We're sorry you feel that way. Have you done as you have been told by the > > norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian > > Wikipedia yet? > > We can't help you before you do as you're beeing told. > > > > > > Sincerly, Wikipedia Info Team > > > > > > 06/01 2010 14:42 - Erik Ribsskog skrev: > > > > > Hi, > > > > > > harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by > > > Wiki-administrators. > > > > > > When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don't know > > > how to deal with my comlaint. > > > > > > So I think that the International Wiki-comunity should have a look at > > what's > > > going on, at Norwegian Wikipedia. > > > > > > Since I think the way I see them operate, is worrying. > > > > > > And since I think that International Wiki, when all comes to all, are > > > finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis. > > > > > > Thanks in advance for any help! > > > > > > Yours sincerely, > > > > > > Erik Ribsskog > > > > > > ---------- Forwarded message ---------- > > > From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> > > > Date: 2010/1/6 > > > Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare > > trakassering > > > av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons > > > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> > > > > > > > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. > > > > > > > > > Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å finne > > noen > > > du > > > ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil nok > > til > > > å > > > behandle saken din. > > > > > > Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra. > > > > > > > > > Mvh > > > Wikipedia Info Team > > > > > > > > > 06/01 2010 14:23 - Erik Ribsskog skrev: > > > > > > > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på > > > > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende > > > før > > > > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen > > dager > > > da > > > > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine > > > blogger, > > > > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, > > mafia, > > > > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende > > kommentar > > > > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på > > > kroken, > > > > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was > > here» > > > > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet») > > > > > > > > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et > > problem > > > for > > > > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og > > > > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme > > > > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse > > > > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser > > denne > > > > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen > > settes > > > på > > > > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med > > > litt > > > > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli > > > > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller > > nybegynner, > > > så > > > > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da > > gjerne > > > > uproblematiske forhold med gode og solide kilder. > > > > > > > > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med > > > personer > > > > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele. > > > > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del > > støy. > > > — > > > > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. jan > > 2010 > > > > kl. 22:52 (CET) (*Don't feed the trolls!*) > > > > > > > > > > > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal > > > > > > > > > > > > > -- > > > Wikipedia - http://no.wikipedia.org > > > -- > > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses > > ikke > > > som > > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell > > korrespondanse > > > kan > > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>. > > > > > > > > > -- > > Wikipedia - http://no.wikipedia.org > > -- > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses > > ikke som > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell > > korrespondanse kan > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>. > > > > > -- Wikipedia - http://no.wikipedia.org -- NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

---

Noen sier at jeg har dobbeltmoral

Noen skriver på kommentar at jeg har dobbeltmoral.

At jeg trakasserer folk på min blogg, men klager på at jeg blir trakassert på andres nettsteder.

Det må de få lov å mene.

Men jeg mener at jeg må få lov å skrive en slags selvbiografi, over det jeg har opplevd i livet, på min blogg.

Og at jeg må få lov å forklare om konflikter, selv om de har skjedd på nettsteder som Wikipedia osv.

Dette er en ting mener jeg.

Men man kan ikke blande dette, at jeg har en blogg, som jeg skriver om forskjellige ting på.

Norsk Wikipedia kan ikke si sånn, at Erik skriver om Wikipedia på sin blogg, så da kan vi skrive hva vi vil om han, på Wikipedia.

Det blir blanding, av saker, mener jeg.

Det er usakelig.

Og det går nesten ikke ann å diskutere da, hvis folk skal være usakelige og blande sånn.

Hvis de tar en sak an gangen, så kan jeg forklare meg.

Men hvis de skal blande sånn, så blir det umulig å forsvare seg omtrent, synes jeg.

Så jeg mener at Norsk Wikipedia, de som er ansvarlige der, de oppfører seg veldig umodent og dumt, synes jeg, når de blander saker på den måten.

Det er ikke å være saklig.

Så det er en uting, vil jeg si.

Så sånn er nok det.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Det er visst ingen side om 'saklighet' på Norsk Wikipedia.

Dette er kanskje noe som sivilisasjonen i Norge har glemt hva vil si, det å være saklig?

Hvem vet.

Her er mer om dette:



http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Spesial:S%C3%B8k&search=saklighet&go=G%C3%A5

Jeg sendte en ny klage på norsk Wikipedia, til internasjonale Wikipedia

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Jan 6, 2010 at 2:42 PM
To: info@wikimedia.org
Hi, harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by Wiki-administrators. When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don't know how to deal with my comlaint. So I think that the International Wiki-comunity should have a look at what's going on, at Norwegian Wikipedia. Since I think the way I see them operate, is worrying. And since I think that International Wiki, when all comes to all, are finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis. Thanks in advance for any help! Yours sincerely, Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> Date: 2010/1/6 Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å finne noen du ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil nok til å behandle saken din. Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra. Mvh Wikipedia Info Team 06/01 2010 14:23 - Erik Ribsskog skrev: > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende før > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen dager da > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine blogger, > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, mafia, > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende kommentar > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på kroken, > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was here» > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet») > > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et problem for > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser denne > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen settes på > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med litt > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller nybegynner, så > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da gjerne > uproblematiske forhold med gode og solide kilder. > > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med personer > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele. > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy. — > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. jan 2010 > kl. 22:52 (CET) (*Don't feed the trolls!*) > > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal > -- Wikipedia - http://no.wikipedia.org -- NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

---

Jeg sendte en ny klage på Norsk Wikipedia

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Jan 6, 2010 at 2:23 PM
To: info-no@wikimedia.org
Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende før han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen dager da hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine blogger, havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, mafia, Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende kommentar på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på kroken, hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was here» funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet») Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et problem for våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser denne plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen settes på «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med litt fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller nybegynner, så vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da gjerne uproblematiske forhold med gode og solide kilder. Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med personer fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele. Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy. — Jeblad 5. jan 2010 kl. 22:52 (CET) (Don't feed the trolls!) http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal

---

Jeg sendte en ny e-post til Norsk Wikipedia

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

En bruker skriver dritt om meg

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Tue, Jan 5, 2010 at 3:46 PM
To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hei, det er ingen psykolog som sier at jeg er gal, jeg har ingen diagnose, og er utskrevet fra timer hos psykolog osv., som jeg bare tok for å roe ned onkelen min, som jeg har forklart om på blogg. Så dere driver med æreskrenkelser. Så jeg bare råder dere til å fjerne det jeg nevnte. Mvh. Erik Ribsskog 2010/1/5 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. 05/01 2010 13:58 - Erik Ribsskog skrev: > Hei, > > altså, selv om jeg har vært hos psykolog, så betyr ikke det at jeg er > sinnsyk. > > Det er nok ikke riktig, dessverre. Det er ikke det at du har vært hos psykolog som er problemet, det er det faktum at han sier at du er gal som er problemet. > > Og dere begynner å blande trakassering på Wikipedia, med andre saker, som > min blogg. Så du får lov til å trakassere oss på Wikipedia på ditt nettsted, men vi får ikke lov til å trakassere deg på vårt nettsted? Det er ikke helt rettferdig vel? (OMG, du nekter oss rettighetene våre!). Fjern de trakkaserende innleggene du har av norsk Wikipedia, dets administratorer og brukere både på nettstedet og IRC, så skal vi vurdere å få fjernet trakasserende innlegg på Wikipedia av deg (det burde ikke være så vanskelig; du sletter 30-40 innlegg på bloggen din, og vi fjerner ett innlegg). > > Og det blir som at man blander Wikipedia-sida for Norge med Wikipedia-sida > for idiot, for å si det sånn. > > En diskusjon om hva som skrives på 'Norge', har ikke noe med hva som skrive > på siden for 'Idioti'. Diskusjonen handler om et bloggen din, etter at du endret en artikkel med referanse til bloggen din. Jeg ser ikke helt at det er store forskjellen der gitt.. > > Så dere blander som om dere var en liten flokk med griser, og det er en > uting, vil jeg si. Takk, vi prøver å blande like mye som deg, men vi ligger fortsatt et godt stykke etter. Skal prøve å bli bedre på det. > > Med hilsen > > Erik Ribsskog Med vennlig hilsen Wikipedia Info Team > > > 2010/1/5 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. > > > > Siden du har publisert dine egne journaler hos psykiatrien i Vestfold så > > har han > > nok dessverre belegg for det han skriver (det viktigste på Wikipedia er jo > > at det > > finnes troverdige referanser). Vi kan derfor ikke fjerne informasjon du > > allerede > > har gjort tilgjengelig (derimot om du hadde fjernet alle blogginnleggene > > dine om > > Wikipedia og IRC-kanalene til Wikimedia, som helt urettferdig gjør ganske > > store > > beskyldninger om Wikipedia, så kunne det hende at vi kunne sett på saken). > > > > Mvh > > Wikipedia Info Team > > > > 05/01 2010 13:19 - Erik Ribsskog skrev: > > > > > Hei, > > > > > > brukeren Nulvein skriver at jeg er sinnsyk, eller 'psykisk syk', som han > > > skriver om meg, i denne linken: > > > > > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal > > > > > > Det vil jeg helst ikke ha på meg, så det vil jeg helst at dere fjerner. > > > > > > Mvh. > > > > > > Erik Ribsskog > > > > > > > > > -- > > Wikipedia - http://no.wikipedia.org > > -- > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses > > ikke som > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell > > korrespondanse kan > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>. > > > > > -- Wikipedia - http://no.wikipedia.org -- NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

---

Jeg sendte en ny e-post til Norsk Wikipedia

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

En bruker skriver dritt om meg

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Tue, Jan 5, 2010 at 1:58 PM
To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hei, altså, selv om jeg har vært hos psykolog, så betyr ikke det at jeg er sinnsyk. Det er nok ikke riktig, dessverre. Og dere begynner å blande trakassering på Wikipedia, med andre saker, som min blogg. Og det blir som at man blander Wikipedia-sida for Norge med Wikipedia-sida for idiot, for å si det sånn. En diskusjon om hva som skrives på 'Norge', har ikke noe med hva som skrive på siden for 'Idioti'. Så dere blander som om dere var en liten flokk med griser, og det er en uting, vil jeg si. Med hilsen Erik Ribsskog 2010/1/5 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. Siden du har publisert dine egne journaler hos psykiatrien i Vestfold så har han nok dessverre belegg for det han skriver (det viktigste på Wikipedia er jo at det finnes troverdige referanser). Vi kan derfor ikke fjerne informasjon du allerede har gjort tilgjengelig (derimot om du hadde fjernet alle blogginnleggene dine om Wikipedia og IRC-kanalene til Wikimedia, som helt urettferdig gjør ganske store beskyldninger om Wikipedia, så kunne det hende at vi kunne sett på saken). Mvh Wikipedia Info Team 05/01 2010 13:19 - Erik Ribsskog skrev: > Hei, > > brukeren Nulvein skriver at jeg er sinnsyk, eller 'psykisk syk', som han > skriver om meg, i denne linken: > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal > > Det vil jeg helst ikke ha på meg, så det vil jeg helst at dere fjerner. > > Mvh. > > Erik Ribsskog > -- Wikipedia - http://no.wikipedia.org -- NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

---

Jeg sendte en klage på bruker Nulvein på Norsk Wikipedia, som skriver at jeg er sinnsyk

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

En bruker skriver dritt om meg

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Tue, Jan 5, 2010 at 1:19 PM
To: info-no@wikimedia.org
Hei, brukeren Nulvein skriver at jeg er sinnsyk, eller 'psykisk syk', som han skriver om meg, i denne linken: http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal Det vil jeg helst ikke ha på meg, så det vil jeg helst at dere fjerner. Mvh. Erik Ribsskog

---

'Baroniet Rosendal'-siden på Wiki, ble visst tilbakestilt og låst nå, etter at jeg sendte klage til internasjonale Wiki. Dog ikke uten sverting av meg

http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal

PS.

'Baron'-siden ble visst ikke tilbakestilt og låst:



http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Baron&action=history

Jeg sendte en klage på Norsk Wikipedia igjen, til internasjonale Wikipedia

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Complaint/Fwd: [Ticket#2010010410014975] Problemer med 'Baron' og 'Baroniet Rosendal'-sidene

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Tue, Jan 5, 2010 at 1:16 AM
To: info@wikimedia.org
Hi, Wikipedia Norway are using my blog as an excuse for not doing their job. I think Wikipedia should be run by policies, and not by 'honour-stuff', like if they were criminals. Yours sincerely, Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> Date: 2010/1/4 Subject: Re: [Ticket#2010010410014975] Problemer med 'Baron' og 'Baroniet Rosendal'-sidene To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. Beklageligvis er alle som jobber på Wikipedia assosisert med mafiaen (i følge din egen blogg i hvertfall, selv om de ikke føler seg veldig mafiaaktig selv), og alle som har mulighet til å svare på denne henvendelsen er derfor inhabile, og kan ikke hjelpe deg. Vi beklager dette på det sterkeste, og informerer samtidig om at fremtidige henvendelser til oss av samme grunn ikke vil kunne besvares. Mvh Wikipedia Info Team 04/01 2010 13:07 - Erik Ribsskog skrev: > Hei, > > jeg driver en blogg som heter johncons-blogg, og det oppstod en diskusjon, > på kommentar-funksjonen, og da la jeg merke til at noen forrandret > Wikipedia-siden om Baroniet Rosendal, midt på natta, for å vinne > diskusjonen, på bloggen min. > > Jeg la merke til dette, siden de som diskuterte, henviste til den > 'oppdaterte Wikipedia-siden', var det vel. > > Så jeg mente at dette ikke var forenlig med god skikk på Wikipedia, at man > hadde en agenda, å vinne en diskusjon på min blogg, så derfor stilte jeg > tilbake disse tvilsomme endringene. > > Jeg sjekket også den Wikipedia-brukerens profil, og da viste det seg at den > brukeren bare skrev om baron-greier. > > Så da skjønte jeg at denne personen, var en som bare hadde en kjepphest, > nemlig å forsvare Baroniet Rosendal antagelig, og bare endret om > baron-greier, for å vinne diskusjoner på min blogg, (for jeg er i slekt med > baron Adeler, etter Cort Adeler, så det virker for meg som at baroniet > Rosendal er misunnelige, siden de har skandianvias minste slott, som det > står på engelsk Wikipedia, og også har et lite landområde vel, så de var > derfor egentlig ikke store nok til å bli baroni, ifølge tidligere > Wikipedia-sider og sider på engelsk Wikipedia. > > Så jeg mistenker at noen med sympati for Baroni Rosendal, forskjønner Baroni > Rosendals Wikipedia-side, for å vinne diskusjoner på min blogg, og få mitt > slektskap til baron Adeler, til å ikke se så fint ut. > > Noe sånt. > > Så ble min bruker slettet pga. vandalisme, enda jeg gjorde en oppriktig og > ærlig vurdering av hva som foregikk. > > Så her er det administratorer som er på villspor, og lar seg bestikke av > Baroni Rosendal og det som verre er, kan det virke som. > > Mvh. > > Erik Ribsskog > -- Wikipedia - http://no.wikipedia.org -- NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

---

Jeg sendte en e-post til Wikimedia angående problemer på Norsk Wikipedia

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Problemer med 'Baron' og 'Baroniet Rosendal'-sidene

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Jan 4, 2010 at 1:07 PM
To: info-no@wikimedia.org
Hei, jeg driver en blogg som heter johncons-blogg, og det oppstod en diskusjon, på kommentar-funksjonen, og da la jeg merke til at noen forrandret Wikipedia-siden om Baroniet Rosendal, midt på natta, for å vinne diskusjonen, på bloggen min. Jeg la merke til dette, siden de som diskuterte, henviste til den 'oppdaterte Wikipedia-siden', var det vel. Så jeg mente at dette ikke var forenlig med god skikk på Wikipedia, at man hadde en agenda, å vinne en diskusjon på min blogg, så derfor stilte jeg tilbake disse tvilsomme endringene. Jeg sjekket også den Wikipedia-brukerens profil, og da viste det seg at den brukeren bare skrev om baron-greier. Så da skjønte jeg at denne personen, var en som bare hadde en kjepphest, nemlig å forsvare Baroniet Rosendal antagelig, og bare endret om baron-greier, for å vinne diskusjoner på min blogg, (for jeg er i slekt med baron Adeler, etter Cort Adeler, så det virker for meg som at baroniet Rosendal er misunnelige, siden de har skandianvias minste slott, som det står på engelsk Wikipedia, og også har et lite landområde vel, så de var derfor egentlig ikke store nok til å bli baroni, ifølge tidligere Wikipedia-sider og sider på engelsk Wikipedia. Så jeg mistenker at noen med sympati for Baroni Rosendal, forskjønner Baroni Rosendals Wikipedia-side, for å vinne diskusjoner på min blogg, og få mitt slektskap til baron Adeler, til å ikke se så fint ut. Noe sånt. Så ble min bruker slettet pga. vandalisme, enda jeg gjorde en oppriktig og ærlig vurdering av hva som foregikk. Så her er det administratorer som er på villspor, og lar seg bestikke av Baroni Rosendal og det som verre er, kan det virke som. Mvh. Erik Ribsskog

---