johncons: 14. nov. 2022

mandag 14. november 2022

Det gikk visst rykter om at onkel Martin (eller om det var Spydeberg Sparebank som overtok fiskedammen det samme året) hadde stått bak et ekkelt drikkevann-utslipp, i Spydeberg. (Fra Øvre Smaalenene 26. mai 1995)

https://www.nb.no/items/d892a49b4a1dd9be4c23e85e251c3b1e?page=3&searchText=%22fiskedammen%20spydeberg%22~1

PS.

Her er mer om dette:

martin 1995

www.facebook.com/spydeberghistorien/posts/pfbid0CqsWBLpkPwoVDui7WdaUJkkxtX26hwrToWhvwizNXHqTKcETGGYDNV5d3wis8DZtl?comment_id=571848394746426&reply_comment_id=815955846353744&notif_id=1668374657466173&notif_t=comment_mention&ref=notif

Jeg sendte en e-post til Statsforvalteren i Oslo og Viken

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Deres brev av 2. november/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 14. november 2022 kl. 11:40

Til: sfovpost@statsforvalteren.no

Kopi: post@tannlegeforeningen.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, npepost@npe.no, postmottak@aid.dep.no, eian@eianadvokat.no, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>

Hei,

jeg viser til Deres brev fra 2. november.

(Se vedlegg).

Dere har fått en kopi, av en mail, som jeg har sendt til Tannlegeforeningen.

Dette kommenterer dere ikke om, i deres brev.

Så dette blir litt som noe tull og tøys (må man vel si).

Jeg var ikke klar over at Statsforvalteren var klage-organ for tannleger.

Jeg sender bare av gammel vane til dere.

Jeg har søkt om fri rettshjelp i forbindelse med mine rettighetssaker og arbeidssaker og nett-troll-mobbing-saker.

Men jeg fikk fem timer fri rettshjelp da dere het Fylkesmannen i Oslo og Akershus (var det vel).

Men det baller på seg, med saker.

Og ingen fri rettshjelp-støtte dukker opp.

Jeg skjønner at dere kvinner snakker om ting, på en slags 'syklubb-måte' ofte.

Og at dere kanskje derfor synes at det blir tungt å sette seg inn i sakene.

Men nå hadde jeg ei møte, med ei advokat Eian, hos Sandvika frivillig-senter, for ikke så alt for mange uker siden.

Så kanskje hu kan forklare om 'ståa' for dere, sånn at dere skjønner det.

Bare et forslag.

Når det gjelder å ikke opprette sak mot hu gale danska (hos Oslo Tannlegesenter).

Så mener jeg at det blir som noe slags kritikkverdig styggdom.

Hu danska var helt forrykt (som de sier).

At det går an (må jeg si).

Og jeg har vokst opp med en dansk født mormor.

Og likevel så ble jeg helt stum nesten, av denne maningen (må man vel kalle det) til hu danska.

Hu var sjamansk vil jeg si, i sin åndssvak-het.

Hu hadde fri denne dagen, sa hu.

Hu skulle hjem.

Så hu kunne sjekka tanna mine.

Noe som ikke ga noen mening, siden at jeg hadde bestilt en time hos henne online, dagen før (var det vel) litt på lykke og fromme, men tannleger skal vel klare å oppføre seg ordentlig, og ikke bli gale/miste balansen, når de skal gjøre jobben sin.

Det skal vel ikke være som å spille roulette, eller noe, å gå til tannlegen.

Tannlegene skal vel ha folkeskikk (for å si det sånn) å ta jobben sin på alvor.

Så dette må jeg klage på.

Det var også sånn, at da jeg gikk inn der, så ble jeg gått ned, av en svær tyrker, som lot som at han var blind (må jeg si).

Og det virka som noe bøtte-ballett/teater.

Så det er kanskje Putin som fester grepet, i Oslo.

Hva vet jeg.

Eller om det er våre nye landsmenn.

Og da jeg gikk inn (etter å ha gått en runde rundt bygget, på grunn av han nevnte tyrkeren).

Så satt det null personer, i resepsjonen.

De hadde kun et par nettbrett der, som man skulle punche sitt telefonnummer på (for å liksom sjekke inn) var det vel.

(Noe sånt).

Men da jeg gikk ut derfra, cirka ti minutter seinere, så satt det to folk (rett opp og ned) i resepsjonen.

Så det var som noe fra en Kafka-roman (vil jeg si).

Og det er også lett å finne fram, til denne tannlegen.

Likevel hadde de en ny plakatbukk stående, på et hjørne (noe meter fra inngangsdøra) hvor de forklarte (som at de lot som at de holdt til i det litt uoversiktlige Barcode-strøket) hvor man skulle gå.

Så det var bare tull og tøys der (må jeg si).

Så det må jeg klage på.

Dere kommenterer heller ikke om hu Smil-tannlegen (hos BI) som jeg også har sendt klage om.

Hu forbigår dere i stillhet (virker det som).

Og jeg fikk beste karakter, i faget korrespondanse og dokument-lære, på handel og kontor (på Sande videregående) på 80-tallet.

Men det tror jeg ikke at dere fikk.

For det var et blankt ark fremst i brevet.

Og hvis jeg hadde levert noe sånt (på Sande videregående) så hadde jeg nok strøket.

Og det er også en strek-kode på brevet deres.

Og dere har også nummeret baksiden av brevet, med et sidetall, selv om det ikke står noe 'brev-aktig' der.

Så har lest et sted at iq-en i verden/Europa begynner å gå nedover (istedet for oppover, som den har pleid å gjøre).

Så det tyder på at degenereringen har festa grepet.

Så det må jeg klage på.

Jeg ønsker å heller få svar fra en overordnet (en av sjefene) hos dere, om dette.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Det kan også se ut som at jeg har fått en svart/hvitt-kopi av brevet.

Hva skal dette bety, lurer jeg.

Skjerpings!

---------- Forwarded message ---------

Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: tor. 27. okt. 2022 kl. 22:08

Subject: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:

To: <post@tannlegeforeningen.no>

Cc: Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <npepost@npe.no>, <postmottak@aid.dep.no>, <eian@eianadvokat.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>

Hei,

Det var også sånn, at hu tannlege-dama (i BI-bygget) sa at: 'Er det noe mer jeg kan gjøre for deg i dag da'?

På en måte, som at hu bøy seg fram (i sin gravide tilstand) må jeg si.

Og det etter at hu først nekta å håndhilse.

Jeg så jo på TV, for noen år tilbake, at Erna Solberg ble nektet å håndhilse (muligens med søstera til Stoltenberg) av Bent Høie (som da var helseminister).

Men er det sånn nå da.

(Det har jo også vært på TV (for cirka et år sida) at Støre var på pub i Tromsø.

For å si det sånn).

Hu er jo gravid hu tannlege-dama, så jeg skjønner jo at hu er ekstra forsiktig.

Men likevel.

Det ble som noe rart/merkelig, må jeg si.

Det er kanskje bedre hvis hu tannlege-dama sjukmelder seg (mens hu er gravid).

Istedet for å ta jobben fra hu resepsjons-dama (som satt ved siden av henne, uten å gjøre noe, når tannlege-dama spilte resepsjons-dame).

Det virka ikke som om de hadde noen andre pasienter der enn meg.

(Så det var ikke sånn at hu resepsjons-dama hadde mye å gjøre).

For å si det sånn.

Så dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ---------

Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: tor. 27. okt. 2022 kl. 15:24

Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:

To: <post@tannlegeforeningen.no>

Hei,

i går så var jeg på Smil Nydalen.

(Jeg har nemlig gått på NHI i Nydalen (Frysjaveien) i sin tid.

Så jeg tenkte kanskje at de var mer normale oppi der (etter å ha vært hos hu gale danska)).

Og jeg vært hos Lean frisør der, så jeg tenkte at det er like lett å finne som Lean.

Men det var det ikke.

De hadde adresse i BI-bygget (fant jeg ut i går, før jeg skulle dra).

Og det er jo umulig å finne noe i det svære bygget, må man vel si.

Da er det noe for studenter, må man vel si.

Så det må jeg klage på.

Og det var også sånn, at tannlegen satt i resepsjonen (og spilte resepsjons-dame).

Så da jeg leverte skjema-arket (som hos tannlegen på Bekkestua, nevnt lenger ned i mailen) så ble det en rar scene.

For da reiste hu seg opp, og bytta liksom hatt fra resepsjons-dame til tannlege.

Og dette var mens en kjempe-svær neger (jeg har bodd lenge i nord-England, hvor det er mest hvite som har 'møkka-jobbene' som vaskehjelp og buss/taxi-sjåfører) gikk meg ned.

Han liksom skulle gnikke seg mot meg (kunne det nesten virke som) mens han gikk inn på dossen (eller hva det var) etter å ha 'kviskra' med tannlege-dama.

Tannlege-dama (Kristin Eppeland) var også høygravid, viste det seg, så jeg turte nesten ikke å si noe, av frykt for at hu skulle abortere, eller noe.

Og hu sa også noe som jeg syntes at virka rart.

Hu sa at man ikke kunne sette en krone på en problem-tann jeg har.

Men det kan man visst i de fleste tilfeller ifølge Eurodent sitt nettsted.

Det var kanskje han skumle negeren som sa at hu skulle si det (min søster har en negerunge med en somalier).

Og jeg viste henne brev fra Nav om at de ville ha kostnadsoverslag og røntgenbilde.

Men røntgenbilde la hu ikke oppi konvolutten (som hu gjorde et nummer av, at hu limte igjen).

Og hu gjorde også et nummer av, at kostnadsoverslaget hadde et ark #2.

Det var liksom kjemperart.

Da oppførte hu seg merkelig/usikkert/uprofesjonelt må jeg si.

Så det må jeg klage.

Det virker som at det bare er tulle-tannleger i dette møkka-landet.

Så dette må jeg klage på, at sort magi (som wicka-hekseri) har blitt for moderne/populært, i dette landet, for å si det sånn.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Og hu tannlege-dama har også skrevet: 'Terapidiskusjon', på det nevnte arket.

Jeg har ikke bedt om noe terapi-diskusjon.

Hva skal dette bety?

Dette må jeg klage på.

Skjerpings!

---------- Forwarded message ---------

Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: tor. 20. okt. 2022 kl. 19:55

Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:

To: <post@tannlegeforeningen.no>

Hei,

i dag var jeg innom Oslo Tannlegesenter.

Jeg hadde bestilt en komplett undersøkelse (50 minutter) til 790 kroner.

Av en tannlege som het Jannie Holte Biering (som viste seg å være dansk).

Og så kom jeg dit, litt før 12.25, når jeg hadde time.

Og så spurte tannlege-dama: 'Hva kan jeg gjøre for deg i dag'.

Men jeg hadde jo bestilt komplett undersøkelse.

Så det må hu vel ha visst om.

Så hu var vanskelig, må man vel si.

Og jeg forklarte at jeg trenge et kostnadsoverslag (til Nav) som de skrøyt av, på sitt nettsted, at var inkludert.

Men hu tannlege-dama begynte å fable.

Hu mente at Nav-folk måtte til spesielle tannleger.

(Jeg var jo hos tannlegen (gjennom Nav) før coronaen, så det visste jeg at var tull).

Og tannlege-dama ble manisk/hysterisk, må jeg si.

Hu manet meg, og sa at det var styggdom å slutte å gå til Galleri Oslo Klinikken (som jeg var misfornøyd med, de endret blant annet bittet mitt, og gjorde munnen (mer) skjev, og de satt inn en krone, uten grop, som er merkelig å ha i munnen, og de slipte også ned nabo-tannen, og det er bare forbokstaven).

Så hu patroniserte meg fælt.

Og hu nekta å tjene meg.

Og hu fløy rundt der som en gal, og mente at jeg måtte prate med en tannlege som het Tobias (eller noe) i morgen.

Så det var jo som et galehus der, må jeg si.

Og mens hu gale danska fløy rundt der (og jeg var aleine på det rommet hvor tannlegestole stod) så stakk ei afrikansk dame (som var rimelig lubben) huet inn, og sa hei.

Hva skulle det bety?

Det var jo bare tull og og tøys der.

Så dette må jeg klage på.

Dette må være verdens dårligste service.

Og nå må jeg finne en ny tannlege.

(For disse galningene går jeg ikke tilbake til).

Så de raner meg for t-bane-penger og de kaster bort tida mi, med tull og tøys.

Og tenna mine (spesielt en problem-tann jeg har) råtner jo mer og mer, mens de fjolsene driver med tullet sitt.

Dette var Molbo-aktig, må jeg si.

Å ha sånne Molbo-damer der, synes jeg at var dumt.

(For å si det sånn).

Jeg har egentlig søkt Nav om rekvisisjon om dette, men departementet (Arbeids og Inkluderingsdepartementet) vil ikke rydde opp, når Nav tuller med søknadene mine.

Men jeg fikk bostøtten i dag (fra Husbanken) så jeg tenkte at jeg skulle ordne med dette selv (sånn som Nav har ønsket, at jeg skal betale en slant (dimmi-skatt ville kanskje noen sagt) selv, for den første undersøkelsen.

Men det gikk jo ikke så bra.

Så her må jeg klage på tannlegene i landet.

Det er jo bare tull og tøys.

Jeg har en onkel, som er sosialist (har han sagt til meg) og som er tannlege i Ås (Runar Mogan Olsen, som jeg har delvis kutta ut, siden at jeg har en omsorgssvikt-sak mot min far, som er Runar sin eldste bror).

Så det er muligens han som står bak dette, at alle tannlegene bare tuller til den store gullmedaljen.

Dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ---------

Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: tir. 11. jul. 2017 kl. 15:36

Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:

To: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>

Cc: <npepost@npe.no>, post@tannlegeforeningen.no <post@tannlegeforeningen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

Hei,

jeg har, (som mange andre vel), et tracking cookie-program, på bloggen min.

Og der kan jeg se, (se vedlegg), at Fylkemannen i Oslo og Akershus, driver og snoker, på bloggen min.

Som om de er, noen gamle bondekoner, eller noe lignende.

Så dette må jeg klage på.

Dette må kalles korrupsjon og ulumskheter, mener jeg.

Erik Ribsskog

---------- Videresendt e-post ----------

Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Dato: 11. juli 2017 kl. 12:26

Emne: Oppdatering/Fwd: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:

Til: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no

Kopi: npepost@npe.no, "post@tannlegeforeningen.no" <post@tannlegeforeningen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>

Hei,

det er ikke ideelt, at dette, trekker ut, i tid.

Jeg har nemlig en midlertidig fylning, i kjeften.

Og det har jeg hatt før, (fra den nevnte tannlegen i Walton).

Og sånne fylninger pleier å krympe, og så blir det, en grop i tanna, og det gjør vondt å spise, osv.

Så her må jeg be om at dere sender disse pensjons-pengene raskt.

Erik Ribsskog

---------- Videresendt e-post ----------

Fra: (PK) NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>

Dato: 11. juli 2017 kl. 11:38

Emne: VS: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:

Til: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>

Hei,

Viser til din henvendelse under.

Pga ferieavvikling og redusert bemanning vil svar på din forespørsel kunne forventes i løpet av uke 32.

Mvh

Nav Bærum

Fra: (PK) NAV Bærum

Sendt: 11. juli 2017 07:58

Til: Fondevik, Heidi; Knutsen, Kari

Kopi: Skar, Tom

Emne: VS: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 11. juli 2017 02:39

Til: (PK) NAV Bærum

Kopi: npepost@npe.no; fmoapostmottak@fylkesmannen.no; postmottak@fmoa.no; post@tannlegeforeningen.no; Politikk Høyre; Akademikerforbundet; sande.vgs

Emne: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:

Hei,

jeg viser til Deres brev fra 6. juli, (se vedlegg).

Nå har jeg klaget, til blant annet Tannlegeforeningen, på denne tannlegen, (se videresendt e-post).

Og at jeg da skal gå tilbake til denne tannlegen, som bruker kroppen min som arbeidsbord, og som også ble kosete/homsete.

Det synes jeg, at blir litt feil.

Så dette må jeg klage på.

Sender derfor kopi-e-post til Fylkesmannen i Akershus og Oslo, (som en klage).

Dere skriver også, at jeg ikke har noen pensjonsbeholdning, til gode.

Men jeg har jobbet, i Norge, fra 1988 til 2004, og jeg logget meg nå inn, og fant ut, at min pensjonbeholdning er på 934.675 kroner, (se vedlegg).

Jeg har også jobbet, i England, (som vanlig lønnsmotager og også som selvstendig næringsdrivende), fra 2006 til 2014.

Så jeg har også pensjonsrettigheter, i det landet.

Så jeg ønsker, (som jeg sendte til dere om, i 2010: http://johncons.angelfire.com/pensjonsbeholdningsak.html), å få tilsendt disse pengene, (nå så godt som en million), fra Nav, for å fortsette mitt liv/arbeid, i England.

(Jeg ser på dette som, at den norske stat, har kastet bort, mine år, fra 2010 til 2017, når dere har nektet meg dette).

Jeg har også tannlege i England, (i Walton on the hill), som klarer å fikse tennene mine, uten å drive med 'homserier', må jeg kalle det.

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

---------- Videresendt e-post ----------

Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Dato: 6. juli 2017 kl. 11:31

Emne: Oppdatering/Fwd:

Til: npepost@npe.no

Kopi: nav.baerum@nav.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, "post@tannlegeforeningen.no" <post@tannlegeforeningen.no>

Hei,

jeg viser til mine tidligere e-poster.

Jeg har ikke hørt noe, fra Nav, (etter at jeg sendte de kopi av klage).

Men nå er det sånn, at jeg kun har, en slags midlertidig fylning, i den nevnte 'problem-jekselen'.

Så den kan jeg bare ha, i tanna, i noen uker.

Så hvis Nav Bærum, (som jeg sender kopi e-post til), kan sende meg, en ny rekvisisjon, for tannlege-besøk, i for eksempel Sandvika, (eller Oslo, hvis det er mulig).

(Eller enda bedre hvis dere kan sende min pensjonsbeholdning, som jeg bestilte, fra England, for mange år siden).

Så kan jeg gå til en annen tannlege, (som ikke er så kosete, og russisk, på den måten, at han bruker brystkassa mi som arbeidsbord, og som muligens har brukt noe rare stoffer, i fylningen, som gjør at man får blodpropp).

Jeg ønsker helst ikke tannleger som er glade i å bruke amalgam, (som min onkel Runar, som er tannlege, i Ås), for det har jeg hørt, at skal være rimelig usunt, (fra avisene osv.).

Jeg opprettholder forøvrig klagen mot den nevnte tannlegen.

Jeg burde kanskje ikke sendt kopi til de, men det ble litt komplisert, siden at dette gikk gjennom Nav.

Ellers ville jeg nok ikke sendt kopi til tannlege-kontoret.

Erik Ribsskog

---------- Videresendt e-post ----------

Fra: Bekkestua tannmedisin <post@bekkestuatannmedisin.no>

Dato: 6. juli 2017 kl. 10:05

Emne:

Til: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Til Erik Ribsskog.

Viser til din konsultasjon hos meg den 23. juni 2017 og din epost av 24. juni 2017.

Jeg beklager at du hadde en negativ opplevelse av første konsultasjon hos meg, men jeg ønsker samtidig å presisere at jeg ikke kjenner meg igjen i dine beskrivelser. Situasjonen fortonet seg for meg som en ordinær konsultasjon.

I alle tilfeller er dette samlet sett et uheldig utgangspunkt for et videre samarbeid når jeg tolker din tilbakemelding som manglende tillit til meg som person og tannlege.

Jeg tror derfor det for din del vil være heldig om du oppsøker en annen tannlege for videre behandling og oppfølging.

Vedr saksgang og involvering av NAV:

I de tilfeller hvor NAV involveres for søknad om økonomisk støtte til tannbehandling sender jeg som tannlege en spesifisert plan med kostnad til pasientens NAV-kontor. NAV og deres rådgivende tannlege gjør så en vurdering om pasienten skal få økonomisk støtte til tannbehandling og omfanget av dette.

I ditt tilfelle ble du presentert for denne saksgangen og innholdet i planen.

Planen ble sendt til NAV samme dag som du var hos meg.

Søknaden som er sendt til NAV vil nok fortsatt kunne være gjeldende dersom denne innvilges av dem. Den delen må bli en avklaring mellom deg og NAV.

Din journal og røntgenbilder ligger hos oss og er deg tilgjengelig ved henvendelse.

Med hilsen

Knut Johan Bere

Tannlege

3 vedlegg

IMG_20221114_0001 paint.jpg

400K

IMG_20221114_0002 paint.jpg

529K