|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
The European Economic Area.
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Mon, Jun 30, 2008 at 8:57 PM | |
To: euro-ombudsman@europarl.europa.eu | ||
|
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Mon, Jun 30, 2008 at 8:57 PM | |
To: euro-ombudsman@europarl.europa.eu | ||
|
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Mon, Jun 30, 2008 at 7:23 PM | |
To: "Holmes, Ryan" <Ryan.Holmes@justice.gsi.gov.uk> | ||
|
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Mon, Jun 30, 2008 at 7:03 PM | |
To: post@sivilombudsmannen.no | ||
|
Det er 21 innlegg til denne saken:
Googles unge dronningnerd
Top of Form
Marius Mørch Larsen
30/06 00:00
Jeg kan ikke uttale meg om Volda, da jeg ikke har studert der, eller kjenner til skolen utover at den finnes og ligger i Volda.
cons
29/06 23:05
Har Marius Mørch Larsen noen kommentar til denne ensrettingen og kommunistiske inndoktrineringen, som foregår, av journalister, på journalisthøyskolen i Volda, som jeg har hørt om tidligere, om som bruker Erik tok opp i en kommentar du vel svarte på? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog
Marius Mørch Larsen
29/06 15:22
Jeg beklager at jeg har skrevet Stanford med en d. Det gikk tydeligvis litt fort over tastaturet. Videre er det beklagelig at det veksler mellom Mayer og Meyer. Det riktige navnet er Mayer.
meg
29/06 13:54
Bestem dere for hva hun heter :)
Kvotert og Udugelig som kvinnfolk flest
Dick Masterson
29/06 13:42
Hun er nok der bare for å fylle opp kvinnekvoten,neppe mye ellers...:) Kvinnfolk er udugelige....Menn har bygd denne verdenen - IKKE kvinner.... menarebetterthanwomen.com
Illuminati
29/06 13:17
@epsilon: Er du seriøs? Tror du virkelig "det er pga. kjønnspolitiske føringer for hvordan man skal søke i et kjønnskorrekt samfunn" at Google er den mest populære søkemotoren? Ojda..
Jens
29/06 12:22
Kristin, SV og andre sosialiste som knapt har vært i vandlig lønnet arbeid: Hører dere hva hun sier?
Nisen
29/06 11:49
Jeg liker hva hun sier om kvotering og senking av krav for kvinner. I Norge så opererer vi jo med kvinnekvotering til så å si samtlige IT og teniske studier. For ikke å nevne bedriftsstyrene. Er det rart norske blondinger ikke blir sett på som noe annet enn objekter?
Tor I.
29/06 11:30
Hva i alle dager skal du mer søketreff? Man vil jo ha så få men riktige som mulig. Hundre relevante treff er bedre enn ti tusen irrelevante. Det er derfor Google brukes mer enn Altavista og de andre. Ikke på grunn av "hype", men på grunn av søkealgoritmene.
cons
29/06 09:23
Så man kan ikke unngå å bli imponert av hvor bra system de kommunistene, eller hvem de er, har bygget opp, i hvertfall hvis det er sånn det virka for meg da, sett tilbake i ettertid. Bare kom på dette, da jeg leste kommentaren din. Så sånn er det. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog
cons
29/06 09:22
Men når jeg tenker tilbake på det, så skulle vel det blitt gjort, på samla opptak vurderingen eventuelt, og ikke når man leverte søknaden. Så det synes jeg var veldig rart, hvis jeg skjønte det her riktig. Så det er mulig kommunist-greiene er enda mer organisert, enn det man skulle tro, så i såfall så har dem jo utrolig bra kontroll.
cons
29/06 09:22
Jeg søkte da journalist, på førsteplass, og bachelor informatikk, på andreplass, på søknaden til samla opptak. Jeg leverte søknaden, i en av HiO's bygninger, i Pilestredet, på Bislett der. Og han som tok imot søknaden, han fjerna valget for journalist, såvidt jeg skjønte, og fortalte meg at det kunne jeg ikke bli.
cons
29/06 09:21
Jeg bare kommenter det du skrev, om at norske journalister blir indoktrinert, av kommuister osv., på journalisthøyskolen. Da jeg sluttet som butikksjef i Rimi, for å få meg en mer 'ordentlig' jobb, så synes jeg at det hørtes artig ut, å jobbe som f.eks. journalist, for jeg var vant tll at mye skjedde hele tiden på jobb, så jeg tenkte det var en god ide, å ha en variert jobb, som jeg forestilte meg, at en jobb som journalist var.
Supernerden
29/06 07:51
Det er et av verdens mest kjente institusjoner og det skrives Stanford og ikke Standford. Hva kreves for å få lov til å kalle seg journalist ????
Zet
29/06 07:50
Norske journalister er blitt lydige mikrofonstativ for politisk korrekthet - derfor har de alltid et politisk korrekt kjønnsperspektiv når de skriver noe som helst - ellers risikerer de sanksjoner fra de andre politisk korrekte journalistene. Ja - og les hva hun skriver om kjønnskvotering....
Kronen
29/06 06:09
Google er en grei søkermotor som ofte finner det man søker etter. Men det virker som selskapet eller er blåst opp noe helt sinnsykt. De andre programmene og funksjonene de tilbyr er så som så. Middels
Hallo?
29/06 06:02
Klarte ikke journalisten å oversette "internship"? Det var vel bedre at de tusener av lesere måtte gjøre det, enn at han selv brukte av sin dyrebare tid. Ellers - hvordan kan kvinner få mer respekt av at inntakskravene senkes? Hva er forskjellen på kvotering og lavere inntakskrav som bare gjelder damer?
Pace
29/06 02:41
Haha! Her var det to tilbakestående fyrer som har prøvd å yttre seg over i tråden!
Det ble nettopp slettet to kommentarer
Erik
29/06 01:20
Disse passet ikke en eller annen kvinnefascist i nattredaksjonen, antagelig av den typen som er indoktrinert av kommunistprofessorer pånorske avisskoler. Legg imidlertid merke til hva den smarte Google-damen sier om kvinnekvotering. Norske kvinner når sjelden frem, fordi de er ødelagte av kvoteringsmentalitet fra vuggen til graven.
Norske journalister er dumme...
Erik
29/06 01:03
...og provinsielle, som alltid. De skriver "Standford"(!), de snakker om "universitetet i Massachussets"(!) for MIT, de skriver Hardvard osv. De er dumme og uskolerte, indoktrinert av kommunister på stalinistiske jounalistskoler. Legg også merke til hva den smarte kvinnen fra Google sier om den håpløse ideen kjønnskvotering. Kvoteringsånd fra vugge til graqv er hovedgrunnen til at norske kvinner nesten aldri kommer på tale i ordentlig og internasjonal business. De er ødelagte.
epsilon
29/06 00:48
Altavista.com gir langt flere søkeresultater enn Google. Sistnevnte er en "hype", Altavista er en skikkelig søkemotor. Helt uten "mektige kvinner i verden". Det er nå meg da. Resultater er det viktigste, ikke kjønnspolitiske føringer for hvordan man bør søke i et kjønnskorrekt samfunn.
Bottom of Form