Jeg sendte en påminnelse til OIA

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

---

Reminder/Fwd: Complaint/Fwd: Complaint against the University of Sunderland/Fwd: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland

---

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Sat, Oct 27, 2012 at 2:19 PM

To:
enquiries@oiahemail.ctc-development.co.uk







Hi,

I can't see that I've recieved a reply to this e-mail, so I'm sending a reminder about this.

Hope this is alright!

Best regards,

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Sat, Sep 1, 2012 at 12:11 PM
Subject: Re: Complaint/Fwd: Complaint against the University of Sunderland/Fwd: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland
To: Enquiries <enquiries@oiahemail.ctc-development.co.uk>


Hi,

the University of Sunderland still haven't replied to my e-mail.

So they aren't going to deal with this, it seems to me.

What do you usually do when the academy doesn't start an internal complaints procedure?

Best regards,

Erik Ribsskog

On Tue, Aug 7, 2012 at 12:28 PM, Enquiries <enquiries@oiahemail.ctc-development.co.uk> wrote:

Dear Mr Ribsskog

Thank you for your e-mail, which I have added to our record of your enquiry.

I can confirm until you have completed the University’s internal complaints procedure the OIA is unable to become involved in a review. Accordingly, there is no need for you

to send further information to the OIA at this stage.

Yours sincerely

Timothy Cadd

Enquiries Team Leader

Office of the Independent Adjudicator for Higher Education

Third Floor

Kings Reach

38-50 Kings Road

READING

RG1 3AA

Tel: 0118 959 9813

www.oiahe.org.uk

Twitter:

http://twitter.com/oiahe

This message is confidential and may be legally privileged. If you are not the intended recipient, you should not copy or disclose this message to anyone but should

kindly notify the sender and delete the message. Neither the OIA nor the sender accepts any responsibility for viruses and it is your responsibility to scan this email and any attachments. Calls to this Office may be monitored or recorded for quality control
and training purposes.

The OIA is a charity, registered in England & Wales under number 1141289, and a company limited by guarantee, registered in England & Wales under number 4823842.

Registered Office: Third Floor, Kings Reach, 38-50 Kings Road, Reading, RG1 3AA, United Kingdom

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 03 August 2012 06:29
To: student.helpline@sunderland.ac.uk
Cc: Enquiries
Subject: Complaint/Fwd: Complaint against the University of Sunderland/Fwd: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland

Hi,

I really didn't want to contact you now, after the horrible way you treated me, last automn.

I was dragged out of bed, (not litterary, but by some messenger on my door, a mornning), before I could shave, I was dragged to a meeting.

I lived at university campus, at Clanny House.

I had gotten a letter from the University of Sunderland, confirming that I was going to have a meeting around freshers week, regarding studies in History.

In the horrible meeting you said the letter had a typo.

And you punished me for your error, and threw me out.

You had also contacted the Police who drove me to Sunderland Council, after arresting me.

They talked to the staff there, and got me put in a though hostel for people on probition, etc.

Where the landlady said they were 'very though and very friendly'.

I want compensation for being treated like the Jews in Nazi-Germany.

I follow the advice from IOAHE and send this compaint.

Erik Ribsskog

PS.

I also wonder, why can't I have documentation on the TROFL-test, I took in 2004, where I got the best grade?

You say you don't keep these files.

I think this is odd.

I've learned about how important documentation is at your university, so I think it's odd that you don't do this like you 'preach', and keep documentation.

I think you must be lying.

It's like Hitler run your university, I think.

---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Mon, Jul 2, 2012 at 1:02 PM
Subject: Re: Complaint against the University of Sunderland/Fwd: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland
To: Enquiries <enquiries@oiahe.org.uk>


Hi,

there's no way I'm going to contact the University of Sunderland again after the unsiviliced way they treated me.

Where the victims of the Holocaust asked to contact the German Nazi-party with a written complaint if they survived WW2?

If you can't help me with this I have to try to get a lawyer or something to look at it if I get more founds.

Erik Ribsskog

On Mon, Jul 2, 2012 at 10:39 AM, Enquiries <enquiries@oiahe.org.uk> wrote:

Dear Mr Ribsskog

Thank you for contacting us.

The OIA was established to independently review complaints from individual students affected by an act or omission of a university. I am afraid that because we are an independent body we cannot
offer students assistance, give advice, or intervene on their behalf. We are not a regulator but we look at complaints from students who have already completed the internal complaint/appeal procedures of the University in question. Once the internal complaint/appeal
procedures of the University have been completed the University should then issue the student with a Completion of Procedures Letter. The Completion of Procedures Letter should state the University’s final decision on the matter and refer the student to the
OIA.

If you want to find out how to make a formal complaint at your University regarding the problems you have faced, we suggest you look for the complaints procedure on the University’s website
or your Student’s Handbook. You may also wish to contact your Students’ Union for advice.

If you decide to bring a complaint to us after you have been through the University's complaint procedures you should complete our OIA Complaint Form, which you can find here:

http://www.oiahe.org.uk/making-a-complaint-to-the-oia/oia-complaint-form.aspx
, and send it to us together with a copy of your Completion of Procedures Letter. Under our Rules we must receive a completed Complaint Form within three months from the date ofthe Completion of Procedures Letter. If you do not receive a Completion of Procedures Letter please write to the University and ask for one.

Please note that our procedures can be very lengthy and our cases often take over six months to be resolved. For further information on the OIA please follow the link to our 'Introduction
to the OIA' leaflet:
http://www.oiahe.org.uk/media/42715/oia_intro_leaflet_16pp.pdf
.
I am sorry we cannot help you any further at this stage.

Regards

OIA Enquiries Team


Office of the Independent Adjudicator for Higher Education,

Third Floor,

Kings Reach,

38-50 Kings Road,

READING,
RG1 3AA

Tel: 0118 959 9813

www.oiahe.org.uk
Twitter:
http://twitter.com/oiahe

This message is confidential and may be legally privileged. If you are not the intended recipient, you should not copy or disclose this message to anyone but should kindly notify the sender
and delete the message. Neither the OIA nor the sender accepts any responsibility for viruses and it is your responsibility to scan this email and any attachments. Calls to this Office may be monitored or recorded for quality control and training purposes.

The OIA is a charity, registered in England & Wales under number 1141289, and a company limited by guarantee, registered in England & Wales under number 4823842. Registered Office: Third Floor,
Kings Reach, 38-50 Kings Road, Reading, RG1 3AA, United Kingdom

From: Erik

Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 28 June 2012 16:36
To: Enquiries
Subject: Complaint against the University of Sunderland/Fwd: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland

Hi,

I've been adviced to contact your organisation about this case.

I wanted to complain about and warn, that the University of Sunderland, have no respect for agreements they make, with students, and that the just throw students out, like if they were nazis.

The University of Sunderland also co-operate with the Police, when they throw students out in this Gestapo-ish way, even if they haven't done anything wrong.

I was woken in the morning by a university-staff, who insisted on me going on a meeting right away, and in the meeting with two other staff at Clanny House, I was told to move out, even if I had an agreement I could study History there for the academic year
that ended this month.

But this was paid no respect to and Police then drove me to Sunderland Council and persuaded them to send me to a hostel, which the landlady said was 'very though and very friendly'.

The university also banned me from using the university-library etc., I was told in a letter a Police officer gave me at the hostel.

Later I was thrown out of the hostel for having some garbage on my floor, during an un-anounced inspection, where they wanted to know the MAC-address for my computer.

I had some garbage on the floor, but there wasn't litter-bins in the rooms.

So the hostel was also like nazis, I think I have to say.

If you have to have your room perfect at all times then they are nazi-ish I think.

And I had to walk around in Newcastle all night, before I could get on a bus to Liverpool, the day I was thrown out the second time, in Sunderland, in January.

And this was all started by the University of Sunderland, who just threw me out, (in a horrible way), when I was supposed to study there, for the reason that I hadn't gone to a meeting, about my studies, but the University had written the wrong month on the
letter, so I thought the meeting was in September and not August.

(Since it said September on the letter).

But then they threw me out in August with the excuse that 'September', (on the letter), had been a 'typo'.

But if it was a typo, then it was their fault.

Since they wrote the letter.

So they threw me out because of something that was their fault!

So this was like something that could only happen in Hell, and not at a civilised, academic institution.

So this I wanted very much to complain about.

Because this was so uncivilised and un-academic that it should be cleaned up, I think, so that things like this don't happen to other students there, in August or September this year, and so on.

I hope you agree with me about this!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Thu, Jun 28, 2012 at 4:16 PM
Subject: Re: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland
To: "Odell, Sandra" <sandra.odell@ntu.ac.uk>


Hi,

ok, this has already been at a high level, at the University of Sunderland.

And I didn't think they treated me fine.

I was even banned from the university library, after they first threw me out, like nazis, (I think I have to say), and co-operated with the Police to send me to a 'very though' hostel, like the Landlady there said they were.

So I think the University of Sunderland participated in hostile power-abuse and tried to use the hostel-guys to use corporal punishment against me.

So I'll definetly not sent it back to the University, but I'll rather send it to the Adjudicator you mentioned in your e-mail.

Thank you very much for the reply!

Best regards,

Erik Ribsskog

On Thu, Jun 28, 2012 at 4:01 PM, Odell, Sandra <sandra.odell@ntu.ac.uk> wrote:

Dear Mr Ribsskog

Thank you for your email.  Unfortunately I do not think that the Joint University Council are able

to help with your complaint.  Your initial complaint should be made with the University of Sunderland.  In addition, you may want to contact the Office of Independent Adjudicators:
http://www.oiahe.org.uk/.  The OIA offer a free service to look at individual complaints against Higher Education Institutions in England and Wales.

I hope you find the website useful.

Yours sincerely

Sandra Odell

Sandra Odell

JUC Secretary

College Research Support Team, Business, Law & Social Sciences Nottingham Trent University, Nottingham,

NG1 4BU
Direct Tel:     +44 (0)115 848 8117
Location:       Chaucer Room 4704  
E-mail:         Sandra.Odell@ntu.ac.uk
Website:        www.ntu.ac.uk

From: Erik

Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 28 June 2012 15:40
To: Odell, Sandra
Subject: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland

Hi,

I can't see that I've recieved an answer to this e-mail, so I thought I could try to send a reminder about this.

Hope this is alright!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Fri, Jun 1, 2012 at 8:35 PM
Subject: Complaint against University of Sunderland
To: Sandra.Odell@ntu.ac.uk


Hi,

I wanted to complain about that I was throuwn out of the University of Sunderland, Clanny House, last August, after they wrote a typo in a letter, (like they said), and threw me

out, like if they were nazi's.

They cooperated with the Police who chatted with the Sunderland Council and got me sent to a very though hostel.

I don't think the University can first agree that I can study there and then throw me out like that.

I studied at their Faculty of Applied Sciences, in 2004/05, and was meant to eighter continue those studies or study History.

Some days later the Police went on my door at the hostel and gave me a letter from one of the managers at the University who said I couldn't go to their property any longer.

I also got the best result, on the language-test, in 2004, (a TOEFL-test, I had to take, since I'm from Norway), but this the University of Sunderland don't want to let me have

a document proving.

So I think the University is hostile against me for some reason.

So I wanted to complain about this.

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

DISCLAIMER: This email is intended solely for the addressee. It may contain private and confidential information. If you are not the intended addressee, please take no action based

on it nor show a copy to anyone. In this case, please reply to this email to highlight the error. Opinions and information in this email that do not relate to the official business of Nottingham Trent University shall be understood as neither given nor endorsed
by the University. Nottingham Trent University has taken steps to ensure that this email and any attachments are virus-free, but we do advise that the recipient should check that the email and its attachments are actually virus free. This is in keeping with
good computing practice.

Jeg sendte en påminnelse til HIOA

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

---

Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Ny påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på HiO IU sitt vitnemål

---

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Sat, Oct 27, 2012 at 2:06 PM

To:
a.e.wedo@hioa.no







Hei,

jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/9/1
Subject: Klage/Fwd: Ny påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på HiO IU sitt vitnemål
To: a.e.wedo@hioa.no


Hei,

jeg fant ut at jeg burde vel sende om det her til direktøren, for HIOA.

Siden deres medarbeider ikke svarer på e-post.

Jeg har også en klage på Frode Eika Sandnes, fra HIO-tida, som HIO ikke har behandlet, (enda jeg har klaget til dem, for et par-tre år siden).

Mvh.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/7/4
Subject: Ny påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på HiO IU sitt vitnemål
To: tove.hatlen@hioa.no


Hei,

jeg kan fortsatt ikke se å ha mottatt noe svar om dette, så jeg sender en ny påminnelse.

Mvh.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/5/29
Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Klage på HiO IU sitt vitnemål
To: Postmottak fakultet TKD <postmottak-tkd@hioa.no>
Cc: tove.hatlen@hioa.no


Hei,

ok, er det streik i offentlig sektor, det har jeg ikke fått med meg helt, her i England.

Jeg har sendt e-post til NTNU nå, om de kunne skrive en grad til meg, siden jeg kjente en som var orakel der, mens jeg gikk på HiO IU, og fikk hjelp av han orakelet en gang, med noen Java-spørsmål, eller noe.

Men det var kanskje litt useriøst.

Men jeg lurte på hvorfor dette tok så lang tid da.

Jeg sender kopi til Hatlen og NTNU.

Mvh.

Erik Ribsskog

2012/5/29 Postmottak fakultet TKD <postmottak-tkd@hioa.no>

Hei,

det er vanligvis noen ukers behandlingstid på slike henvendelser på grunn av at Vitnemålet mulig må produseres som duplikat. På grunn av streik i offentlig

sektor kan behandlingstiden dessverre bli noe forlenget, i henhold til streikens varighet.

Vennligst henvend deg til Tove Hatlen (tove.hatlen@hioa.no) dersom du har flere spørsmål relatert til denne henvendelsen,

da det er hun som behandler saken.

Med vennlig hilsen

Cathrine Grøner

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: Tuesday, May 22, 2012 7:38 PM
To: Postmottak fakultet TKD
Subject: Påminnelse/Fwd: Klage på HiO IU sitt vitnemål

Hei,

nå har jeg ventet i over en måned, og jeg har fortsatt ikke fått noe svar her.

Så jeg tenkte jeg kunne sende en påminnelse om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/4/16
Subject: Re: Klage på HiO IU sitt vitnemål
To: Postmottak fakultet TKD <postmottak-tkd@hioa.no>


Hei,

ok, da venter jeg noen uker, og ser om jeg får svar, og hvis ikke så sender jeg en påminnelse eventuelt.

Igjen takk for svar!

Mvh.


Erik Ribsskog

2012/4/16 Postmottak fakultet TKD <postmottak-tkd@hioa.no>

Hei,

jeg videresender din henvendelse til ansvarlig for vitnemål ved Fakultetet for Teknologi, Kunst og Design; Tove Hatlen.

Med vennlig hilsen

Cathrine Grøner

-------- Original Message --------
Subject:        Klage på HiO IU sitt vitnemål

Resent-Date:    Mon, 16 Apr 2012 11:17:29 +0200

Resent-From:    HiOA postmottak <postmottak@hioa.no>
Resent-To:      postmottak-tkd@hioa.no
Date:   Sun, 15 Apr 2012 17:37:50 +0100

From:   Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

To:     postmottak@hioa.no

CC:    

postmottak@kd.dep.no




Hei,

på mitt vitnemål fra HiO IU, så står det at det er godkjent noen fag,
fra NHI Datahøgskolen.

Det riktige skal være Norges Høgskole for Informasjonsteknologi, (NHI).

Jeg studerte der studieårene 1989/90 og 1991/92, og skolen var da eiet
av Vivendi som skiftet navn til Næringsakademeiet.

Studiet var visst bygget opp som på et amerikansk universitet:

http://www.oslo.net/historie/CW/utg/9527/cw952701.html

Så jeg syntes at dere burde godkjenne flere av fagene mine derfra, sånn
at jeg kan få en Bachelor-grad, (og ikke bare en Høgskolekandidat-grad).

NHI var visst så bra at Universitetsrådet følte seg truet av dem, (står
det i linken ovenfor).

NHI Datahøgskolen, det navnet oppstod først noen år etter at jeg hadde
gått på NHI, og dette var etter at NHI ble slått sammen med NKI.

(Se linken ovenfor).

Sender også kopi til NITH for jeg etterlyser også en
Bachelor/kandidat-grad fra dem.

Jeg har jo drøye 30 vekttall, både fra NHI og HiO IU, så det burde holde
til en Bachelor, synes jeg.

Har også hatt problemer med NITO, så vil gjerne over i Mesta, hvor det
vel holder med en Bachelor vel, (hvis ikke de krever Master da).

Har også studert ved University of Sunderland, og hadde krøll med
studielånet der, men fikk ihvertfall godkjent noen obligatoriske
oppgaver, som jeg har noe som heter transcript for, som jeg har på denne
linken, blant annet:

http://johncons.angelfire.com/om.html

Så kanskje jeg kan få en bedre grad fra enten HIOA eller NITH nå, som
dere ser hvor fin NHI-utdannelsen min er.

Ihvertfall ser det vel litt dumt ut, at det står NHI Datahøgskolen, på
graden min fra HiO IU, når jeg gikk på NHI før NKI ble involvert på
eiersiden.

Så håper jeg kan få et par Batchelor-grader sendt fra Norge hit til
England nå.

(For da blir det lettere å få jobb her, med en kjent tittel).

På forhånd takk for hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog

Jeg sendte en påminnelse til Domstoladministrasjonen

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

---

Påminnelse/Fwd: Klage på Tingretten i Drammen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering - klage/Fwd: Problemer med Drammen Tingrett

---

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Sat, Oct 27, 2012 at 1:56 PM

To:
Postmottak@domstoladministrasjonen.no







Hei,

jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/8/13
Subject: Klage på Tingretten i Drammen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering - klage/Fwd: Problemer med Drammen Tingrett
To: Postmottak@domstoladministrasjonen.no


Hei,

jeg har flyttet, siden sist, så jeg prøver på nytt her.

Tingretten i Drammen sa at de skulle ordne med oppløsing, av et sameie, som jeg er deleier i.

div>

(Det var Høysæter der, som jeg prata med, på telefonen).

Så skjer det ingenting, og dette er nå snart et år siden.

Her har Tingretten i Drammen løyet for meg, mener jeg.

Og jeg har gått glipp av verdifull tid og nå er det for sent for meg, å få ordnet med offentlig skifte, etter min mormor, (hvor jeg har blitt snytt for arv, av min tante og onkel, på morssiden).

Så jeg mener at løgnen fra Drammen Tingrett har kostet meg masse penger, som jeg vil ha erstatning for.

Det hjelper ikke at Domstoladministrasjonen forklarer hvordan det skulle ha vært, etter over et halvt år.

Da har jeg mistet mye tid.

Dette skulle Tingretten fortalt med en gang.

Det kan ikke være sånn at Tingretten ikke holder ord.

Så dette vil jeg ha erstatning for.

Med hilsen

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/3/8
Subject: Oppdatering/Fwd: Oppdatering - klage/Fwd: Problemer med Drammen Tingrett
To: leder@jussformidlingen.no
Cc: postmottak@domstoladministrasjonen.no


Hei igjen,

altså jeg er ikke noe innen juss jeg, så jeg kan ikke disse reglene for rettsprosesser på rams.

Så jeg er nesten avhengig av å få riktig informasjon og veiledning, fra de jeg kontakter hos myndighetene.

Det var en advokat som nevnte at det var mulig å oppløse sameie.

Jeg ringte så Namsmannen i Røyken og Hurum.

Som henviste meg til Høysæter hos Tingretten i Drammen.

Hu skulle ordne med oppløsing av sameie, men har ikke gjort det.

Og hu prata jeg med i juli, ifjor.

Altså det er mulig at man egentlig skal betale gebyrer sånn og sånn.

Men det blir som når man kjører bil og kommer til et veikryss.

Hvis det står en politimann i krysset og peker at man må kjøre sånn og sånn.

Så gjelder det over hva det står på skiltene.

Det samme når jeg ringer Namsmannen i Hurum og Røyken.

Da går det hun sier, over det som står på nettsidene deres.

Så jeg har forholdt meg til det Namsmannen i Røyken og Hurum, og seinere Høysæter hos Tingretten i Drammen har sagt.

Og har gjort alt som de har bedt meg om, i forbindelse med oppløsning av sameie.

Likevel så er jeg i en slags hengemyr nå, uten å ha hørt fra disse, siden i august, på tross av mine gjentatte purringer.

Derfor har disse erstatningskrav, mener jeg.

Det hadde kanskje vært annerledes hvis jeg var advokat selv, da burde jeg vel ha kjent til saksgangen.

Men det er jeg ikke dessverre, så da må dette bli en erstatningssak, på grunn av dårlig veiledning og manglende svar, fra Tingretten i Drammen, mener jeg.

Dette virker åpenbart for meg ihvertfall.

Så jeg tenkte jeg kunne skrive en oppdatering for å prøve å forklare hvordan jeg ser dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/3/8
Subject: Re: Oppdatering - klage/Fwd: Problemer med Drammen Tingrett
To: Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>
Cc: postmottak@domstoladministrasjonen.no


Hei,

det står på Domstoladministrasjonens nettsider at:

DA behandler også erstatningskrav fra personer som mener domstolen har gjort feil som kan gi krav på erstatning.

http://www.domstol.no/no/Domstoladministrasjonenno/Om-Domstoladministrasjonen/

Jeg mener at her har det foregått en feil, siden jeg ikke har blitt informert, om saksgangen og at man må betale gebyr og gebyrets størrelse, fra Tingretten i Drammen/Namsmannen i Røyken og Hurum.

Enda jeg kontaktet disse, ifjor sommer.

Så jeg har blitt cirka et år forsinket på grunn av at disse ikke har gjort jobben sin.

Jeg mener at jeg da burde få erstatning, som jeg har søkt om.

Og da kan jeg bruke disse pengene til advokat, osv.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Jeg er nemlig arbeidsledig, så det er vanskelig for meg å skaffe disse pengene.

Og dette gjelder både arveoppgjør på min mors og fars side.

Så derfor må jeg nesten få erstatning, eller Fri Rettshjelp, eller lignende, for å få ordnet dette.

2012/3/8 Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>

Oversikt over alle rettsgebyr ligger på http://www.domstol.no/DAtemplates/Article.aspx?id=3068&epslanguage=NO. Ettersom du bor i England vil det være nødvendig med en advokat som kan sende prosesskriv og som kan møte i retten. Kostnadene til advokat kommer i tillegg. Jussformidlingen har ikke lov til å møte i tingretten.

Du har ikke krav på erstatning fra domstolsadministrasjonen.

Med vennlig hilsen

for Jussformidlingen

Trond Angeltveit

Daglig leder

www.jussformidlingen.no

Merk:

E-postens innhold og eventuelle vedlegg er ment kun til den eller de

personer som formelt og juridisk er rett mottaker. E-posten er

konfidensiell. Uautorisert lesing eller kopiering av e-brevet er strengt

forbudt. Er e-posten kommet deg i hende uten at du er ment som mottaker bes

det om at du melder fra om dette til post@jussformidlingen.no og at den

mottatte e-posten og eventuelle kopier i elektronisk- eller papirformat,

blir ødelagt.

Notice:

This e-mail may contain confidential and privileged material for the sole

use of the intended recipient. Any review or distribution by others is

strictly prohibited. If this e-mail is received by others than the intended

recipient, please notify us at post@jussformidlingen.no and delete all

copies.

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: Wednesday, Marc

h 07, 2012 3:51 PM

To: leder@jussformidlingen.no

Cc: HRET (postmottak)
Subject: Oppdatering - klage/Fwd: Problemer med Drammen Tingrett

Hei,

hvis Namsmannen i Røyken og Hurum, (og Tingretten i Drammen, som Namsmannen sendte meg til, nemlig Høysæter der), hadde gjort jobben sin, og informert meg om disse gebyrene, (og saksgangen for offentlig skifte), ifjor sommer, da jeg kontaktet de, og de liksom lot som at de begynte å jobbe med denne saken, (Høysæter skulle gjøre noe greier i forbindelse med dette).

Så kunne jeg prøvd å prioritere annerledes og betalt disse gebyrene før.

For det er også et annet arveoppgjør, etter min mormor, Ingeborg Ribsskog, som var etter dansk adel, og arvet den siste baron Adeler som var gift med hennes tante, inne i bildet, sett fra min synsvinkel.

Og der trenger jeg å betalte 30.000 for å få offentlig skifte, før til sommeren.

For da har det gått tre år, siden min mormor døde, og hun hadde mange verdifulle antikviteter og brev fra adelige forfedre i Danmark, og gamle malerier fra det danske slottet Højriis.

Så nå blir jeg forsinket med det offentlige skiftet i Larvik og.

For min tante Ellen Ribsskog Savoldelli og onkel Martin Ribsskog, de fikk boet av Larvik Tingrett, (min mor er død, så jeg skulle fått en tredel av hennes arv da).

Og jeg har kun fått 3000 sendt på PayPal av min søster, etter min mormor, noe jeg mener er alt for lite.

Hun og min morfar hadde omtrent det største huset i Nevlunghavn fylt med antikviteter, så huset var nesten som et museum, må man vel si.

Så at min tredel av min mors tredel arv etter Johannes og Ingeborg Ribsskog bare skal være på 3000 kroner, det er som svindel, mener jeg.

Så jeg vil også ha offentlig skifte der, og derfor selge min del av sameie, i Holmsbu, som min far ikke ville arve.

Så jeg vil ha erstatning, fra Domstoladministrasjonen, på grunn av at Namsmannen i Røyken og Hurum, (regner jeg med at har dette ansvaret), ikke har informert meg om saksgangen og gebyr for oppløsning av sameie, (sammen med Høysæter i Tingretten i Drammen, hun har bare slutta å svare på mine e-poster, istedet for å opplyse meg om saksgangen her og størrelse på gebyrer etc).

Dette har kostet meg mye tid, og Jussformidlingen må rydde opp.

Domstoladminstrasjonen har ikke svart.

Dette er alvorlig og som noe landsvik, for meg, virker det nesten som.

Jeg vil at Domstoladministrasjonen skal sende meg en erstatning, på 100.000 kroner, på grunn av sommel fra dem selv og Drammen Tingrett/Namsmannen i Røyken, sånn at jeg kan betale gebyr, for offentlig skifte, etter min mormor, og også få ordnet med oppløsning av sameie, etter min farfars brødre, i Holmsbu.

Jeg vil at dere hos Domstoladministrasjonen kontakter meg i løpet av mars for å diskutere hvordan dere kan sende meg pengene, hit til England.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/3/7

Subject: Re: Problemer med Drammen Tingrett
To: Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>
Cc: postmottak@domstoladministrasjonen.no


Hei,

hvorfor er dette nytt for meg når jeg kontaktet Namsmannen i Røyken og Hurum om dette for snart et år siden?

Hvorfor må jeg høre dette av dere?

Her blir jeg kødda med av myndighetene og dere fortsetter i samme stilen.

Du svarer egentlig ikke på klagen min, men gir meg informasjon, som Namsmannen skulle ha gitt meg.

Uten å reflektere over hva Namsmannen driver med.

Dette her skulle jeg ha hørt fra Namsmannen for år og dag siden.

Hva skal det her bety?

Også spiller du på lag med disse forbryterne.

Dette er bare patetisk.

Erik Ribsskog

PS.

Altså, det offentlige har jo plikt til å veilede borgerne.

Hvorfor ignorerer du dette?

2012/3/7 Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>

Hei Erik,

Det er en rutinesak å begjære tvangsoppløsning av et sameie. Men det er ganske dyrt.  Bare det å sende inn en begjæring  om tvangsoppløsning til tingretten koster det kr 1.806,-. Dersom retten beslutter å gjennomføre tvangsoppløsning påløper i tillegg et behandlingsgebyr på kr 7.740,-.

Hvis du ikke har råd til dette må du få en av de andre eierne til å kjøpe deg ut. Hvis de andre eierne ikke er interessert er det dessverre ingenting å gjøre med mindre du har råd til å ta saken for retten.  

Med vennlig hilsen

for Jussformidlingen

Trond Angeltveit

Daglig leder

www.jussformidlingen.no

Merk:

E-postens innhold og eventuelle vedlegg er ment kun til den eller de

personer som formelt og juridisk er rett mottaker. E-posten er

konfidensiell. Uautorisert lesing eller kopiering av e-brevet er strengt

forbudt. Er e-posten kommet deg i hende uten at du er ment som mottaker bes

det om at du melder fra om dette til post@jussformidlingen.no og at den

mottatte e-posten og eventuelle kopier i elektronisk- eller papirformat,

blir ødelagt.

Notice:

This e-mail may contain confidential and privileged material for the sole

use of the intended recipient. Any review or distribution by others is

strictly prohibited. If this e-mail is received by others than the intended

recipient, please notify us at post@jussformidlingen.no and delete all

copies.

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: Tuesday, March 06, 2012 2:17 PM
To: leder@jussformidlingen.no

Subject: Fwd: Problemer med Drammen Tingrett

Altså,

siden hu Høysæter hos Drammen Tingrett begynte å kødde med meg, i fjor høst, så har jeg blitt hivi ut fem ganger, her i England, og håret mitt begynner å bli grått.

Jeg skulle gjerne rivd av hue på hu hora og alle andre folk i Norge som sitter å leser om dette på bloggen min uten å lee en finger.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/3/5
Subject: Fwd: Problemer med Drammen Tingrett
To: leder@jussformidlingen.no
Cc: drammen.tingrett@domstol.no


Hei,

altså, jeg er ikke bare veldig frustrert.

Jeg er veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig frustrert.

Hvis jeg blir nekta mine rettigheter så er det som at noen har starta krig mot meg, mener jeg.

Jeg hater urettferdighet.

Og jeg hater å bli kødda med.

Jeg har vært så høyt oppe som butikksjef i Norge, og hater å bli behandla som dritt.

Jeg skal ikke si hva jeg får lyst til å gjøre med de som kødder med meg.

Har dere starta noe borgerkrig i Norge?

Hvis dere har starta borgerkrig så må dere erklære det, ellers så er det brudd på Haag-konvensjonen, mm.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/3/5
Subject: Problemer med Drammen Tingrett
To: Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>


Hei,

jeg håper at det er greit at jeg skriver til dere, siden jeg bor i utlandet.

Jussbuss skriver til meg på nynorsk, noe jeg synes er rart, siden de har forbindelse til UIO, som ligger i bokmålskommunen Oslo, så jeg dropper dem litt.

Problemet mitt er at jeg prøver å oppløse et sameie.

Jeg eier cirka 10% av en eiendom i Holmsbu.

Dette skulle være en rutine-sak, sånn som jeg har skjønt det.

Jeg har kontaktet namsmannen i det aktuelle området, (Hurum og Røyken), som ba meg kontakte Høysæter, i Drammen Tingrett.

Hu har slutta å svare og det har også Domstoladministrasjonen.

Jeg har ikke hørt et kvekk fra dem, siden ifjor høst.

Jeg har lite penger og synes dette er veldig frustrerende at jeg blir tulla med av det offentlige på den her måten.

Hva kan jeg gjøre?

Mvh.

Erik Ribsskog

Jeg sendte en påminnelse til Ahold

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

---

Update/Fwd: request for Course-certifiactes, etc

---

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Sat, Oct 27, 2012 at 1:46 PM

To:
humanresources@ahold.com







Hi,

I can't see that I've recieved a reply to this e-mail, so I'm sending a reminder about this.

Best regards,

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Fri, Aug 24, 2012 at 2:03 PM
Subject: Re: request for Course-certifiactes, etc
To: Human Resources <humanresources@ahold.com>


Hi,

ok, I remember that it was written about that I won this competition, ('Rimi Gullårer'), in the weekly Rimi-'newspaper', 'Rimi-nytt'.

Perhaps you could find it there or on the intranet, and print a copy of that for me?

Best regards,

Erik Ribsskog

On Fri, Aug 24, 2012 at 1:32 PM, Human Resources <humanresources@ahold.com> wrote:

Dear Erik Ribsskog,

As a response to your enquiry, we have looked into the matter but we are sorry to inform that there is unfortunately nothing more that can be done regarding this case. Regrettably, the requested documentation is no longer available in the ICA archives.

Kind regards,

Ahold Corporate Human Relations

This email and any attachments may contain information that is proprietary,

confidential and/or privileged and for the sole use of the intended recipients(s)

only.

If you are not the intended recipient, please notify the sender by return

email and delete all copies of this email and any attachments. Ahold and/or its

subsidiaries shall neither be liable for the inaccurate or incomplete transmission

of the information contained in this email or any attachments, nor for any delay

in its receipt. To the extent this email is intended to create any legal obligation,

the obligation shall bind only the contracting entity and not any other entity within

the Ahold Group.

Jeg fikk et brev fra ICE

Min Bok 5 - Kapittel 107: Rimi Langhus

En fredag i mai, (må det vel ha vært), som jeg hadde fri, ifølge turnusen, på Rimi Kalbakken.

Så hadde distriktsjef Anne-Katrine Skodvin invitert meg innom hennes kontor, på Rimis hovedkontor, på Sinsen der.

(Hvis ikke dette var en lørdag, da.

For det var få andre folk på jobb der, mener jeg å huske).

For å diskutere min nye jobb, som butikksjef, på Rimi Langhus, da.

Og jeg husker at jeg var sliten, (etter å ha slitt mye, på Rimi Kalbakken).

Men at jeg såvidt klarte å komme meg til Hakon-gruppen sitt hovedkontor, på Sinsen, da.

Og Anne-Katrine Skodvin, hu mente at jeg burde kjøre ut en tur, til Rimi Langhus, da.

(Som hu forklarte veien til.

For jeg hadde aldri vært på Langhus, før det her, da.

For å si det sånn).

Og lørdagen etter dette møtet.

(Må det vel ha vært).

Så kjørte jeg Sierra-en min, ut til Langhus der, da.

(Eller Vevelstad, som det vel egentlig het, der denne butikken lå, da).

Og jeg kjørte vel litt feil, og mista avkjøringa, ved Vevelstad togstasjon der, da.

Og havna vel på Langhus Senter der, hvor jeg snudde vel.

(Noe sånt).

Men jeg husker at det var artig å se en del grønne trær osv., som de hadde langs veien, ute i Ski-distriktet der, da.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Etter at jeg hadde satt fra meg Sierra-en min, på parkeringsplassen, utafor Rimi Langhus der.

Så gikk jeg inn, for å se, i butikken der, da.

Og jeg hadde jo aldri vært i den butikken her før.

Så jeg fikk jo helt sjokk, (må jeg si).

For det første jeg så, da jeg gikk inn kundeporten der, det var at en pall, (som var helt råtten, må man vel si), lå  på gulvet, uten palletrekk på, da.

Og oppå denne råtne pallen, så lå det noen rester av noen ti kroners-varer, (eller noe sånt), da.

Så fra første sekund, så syntes jeg jo det, at dette var den verste Rimi-butikken, som jeg noengang hadde sett, da.

Og jeg hadde jo planlagt det, (før jeg kjørte ut, til Rimi Langhus der), at jeg kunne prøve å få gjort unna helge-handelen min, mens jeg først var innom den her Rimi-butikken, da.

Men brødavdelingen der, den var så rotete, da.

Og alle tørrvarehyllene der, de var også veldig rotete, da.

Så jeg fant ikke noe jeg hadde lyst til å kjøpe der, da.

(For å si det sånn).

Så jeg bestemte meg for å heller handle i den Rimi-butikken, som lå i Rimi-bygget, på St. Hanshaugen, (der jeg bodde, da).

Men til slutt, så fant jeg meg en Hakon melkesjokolade da, som jeg kjøpte, for å liksom komme meg ut av kassa-området der, da.

Og det eneste som så bra ut, i den her butikken, (må man vel si).

Det var hu unge, lyshåra kassadama, som satt i kasse 2 der, da.

Det var jo den flotte tenåringsjenta, (må man vel si).

Og det var også ei pen asiatisk jente, som satt i kasse 3 der da, (husker jeg).

Men da jeg begynte der, (noen dager seinere), så hadde begge disse to butikkdamene slutta, da.

(Av en eller annen grunn).

Så det var jo litt skuffende da, husker jeg.

For spesielt hu blonde kassadama, hu var jo veldig pen da, (husker jeg, at jeg syntes).

Så det var jo litt 'nedtur', at den peneste dama liksom, som jobba, i den butikken, som jeg skulle begynne i, hadde slutta, like før, at jeg skulle begynne der, da.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Og ellers i butikken der.

Så kunne jeg ikke se noen andre Rimi-medarbeidere, da jeg var innom der, da.

Men seinere, så fant jeg jo ut det, at de folka, som jobba der.

De trivdes best nede på pauserommet, i kjelleren der, da.

(Må man vel si).

Så det var nok der de andre de folka, som var på jobb, denne lørdagen, satt, da jeg var innom, på Rimi Langhus der, for første gang, da.

Det er nok mulig.

Så sånn var nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Da jeg begynte å jobbe, på Rimi Langhus.

Så jobba jeg vel ihvertfall en del timer sammen med den forrige butikksjefen.

Og det var en kar ved navn Thomas, som hadde jobbet som butikksjef, på Rimi Langhus, som del av et trainee-program, i ICA, da.

Og jeg husket vel såvidt han Thomas fra da han på et butikksjefmøte, på Rimi/ICA/Hakon sitt hovedkontor, på Sinsen, hadde skrytt av hvor bra det funka, å ha en femten-åring ved navn Morten Saksgård, som verneombud.

Og da var det vel ingen andre som sa noe særlig, (mener jeg å huske).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Butikksjef Thomas, han bodde forresten på Bøleråsen, (het det vel).

Og dette var ikke det samme Bøler, som der for eksempel Thomassen fra Geværkompaniet bodde, inne i Oslo.

Nei, Bøleråsen, det var et byggefelt, som lå rett over veien til Ski, fra ved Vevelstad togstasjon cirka, vel.

(Noe sånt).

Og han butikksjef Thomas, han gifta seg forresten, med ei pen dame, i 20-årene, like etter at han slutta som butikksjef, på Rimi Langhus.

Og det husker jeg, fordi at det ble vel plassert et fotografi, av det brudeparet, inne på kontoret, på Rimi Langhus der.

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Før jeg begynte å jobbe, som butikksjef, på Rimi Langhus.

Så måtte jeg også ha et møte med assistent Sølvi Berget, (forresten).

(Et møte som distriktsjef Anne-Katrine Skodvin også var med på, vel).

Sølvi Berget, det var ei skjør dame, (må man vel kalle henne), i 40-50-åra, som hadde vært mye sykmeldt, på grunn av konflikter og sånn, da.

(Noe sånt).

Men siden Rimi Langhus kun hadde en heltidsansatt assistent.

(Til forskjell fra for eksempel Rimi Kalbakken, som jo hadde hatt både assistent Monika og assistent Kjetil Prestegarden).

Så måtte jeg liksom prøve å være veldig ned-tonet, og rolig, da.

I det her møtet, (og også seinere), når jeg prata med hu her skjøre dama, da.

Og på Rimi Langhus, så hadde dem også ei litt skjør kassadame, som hadde vært sykmeldt lenge.

Nemlig ei som het Tove, da.

Og som plutselig dukka opp på jobben, og som jeg måtte ha en lignende samtale med, (av den som jeg hadde hatt med assistent Sølvi Berget), da.

Inne på røykerommet der da, (var det vel).

(Uten at distriktsjef Anne-Katrine Skodvin var med på det møtet med kassadama Tove, vel).

Og jeg skjønte da at jeg liksom måtte være veldig rolig og 'snill', da.

(Mens jeg jobba, som butikksjef, på Rimi Langhus).

Sånn at ikke disse to skrullete, gamle kjærringene skulle bli sure, og løpe til legen, og sykmelde seg igjen, (for den minste ting), da.

Så som butikksjef, på Rimi Langhus, så kunne jeg nesten aldri si noe omtrent, da.

(For å overdrive litt.

Men likevel).

For da måtte jeg ha jobbet fjortentimers-vakter, hver dag, fram til jeg hadde klart å finne en vikar, for de her skrulle-damene, da.

Og det orka jeg ikke, for jeg var så sliten, etter alt tullet, som hadde vært, (like før det her), på Rimi Kalbakken, da.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Jeg hadde jo lagt merke til det, da jeg jobba, som butikksjef, på Rimi Nylænde.

At hvis vi rydda hyllene ordentlig, så økte omsetninga.

(For Rimi Ryen holdt jo på å ta igjen Rimi Nylænde, i omsetning, høsten år 2000.

Så da fikk jeg noen lagerhjelper til å begynne å rydde hyllene helt strøkne, på Rimi Nylænde, da.

Et par ganger i uka, vel.

Sånn at Rimi Nylænde også skulle få litt høyere omsetning, (og ikke bli tatt igjen, av Rimi Ryen), da).

Og i det første ledermøtet, som jeg hadde, med assistent Sølvi Berget, nede på spiserommet, på Rimi Langhus der.

Så foreslo jeg det da, (siden jeg jo hadde vært sjokkert, over hvor rotete butikken hadde vært, den lørdagen, som jeg hadde blitt sendt dit, av distriktsjef Anne-Katrine Skodvin, for å 'se på' butikken).

At vi kanskje kunne fått en lagerhjelp, til å rydde hyller der, i to-tre timer, på fredags-ettermiddagene.

Sånn at butikken så fin ut, til helga, da.

Og da sa assistent Sølvi Berget: 'Hva med Trond, da?'.

Og da sa jeg det: 'Åja, kan han jobbe?'.

Også ble det sånn, da.

Og så viste det seg seinere, at Trond, det var sønnen til assistent Sølvi Berget, da.

Og det hadde ikke skjønt, under det her driftsmøtet, da.

Så da følte jeg meg litt lurt, (etter det her møtet da), må jeg innrømme.

For jeg var kanskje litt trøtt og sliten, på den her tida, da.

For det var vel egentlig sånn, at den tidligere butikksjefen Thomas, han hadde prøvd å liksom programmere meg, til å ikke gi Trond fler vakter da, (mener jeg å huske, ihvertfall).

Men det ble så mange nye navn, (og sånn), for meg, i starten der.

Samtidig med at butikken så helt jævlig ut da, (for å si det sånn).

Så det ble litt dumt, da.

For når han Trond Berget etterhvert dukka opp der, og liksom skulle 'rydde hyller', da.

Så kunne man nesten ikke se det, at han hadde rydda der, da.

Selv om jeg vel viste han hva jeg mente.

(Og det var at man skulle trekke fram varer og kaste papp osv., i de hyllene som jeg trodde at var viktigst, for kundenes syn på butikken, da.

Og det var vel de ved inngangen og de med middagsmat i, da.

Stort sett).

Så den ordninga, som gikk på at Trond Berget skulle shine tørrvarehyller, på Rimi Langhus, på fredagene, i tre-fire timer, (var det vel).

Den ordninga, den skeia ut, så etter et par fredager, så slutta han helt å rydde hyller, da.

Og gjorde istedet bare det mora hans sa, (sånn som jeg husker det, ihvertfall).

Og etter enda en stund, så satt han minst like mye nede på spiserommet, som han var oppe i butikken, da.

(Sammen med sin kamerat Joakim, (som ble kalt Jokke), var det vel).

Så det forsøket mitt, på å få mer ryddige tørrvarehyller, på Rimi Langhus.

Det mislyktes fullstendig, da.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Det var fortsatt mye mer som hendte, den tida, som jeg bodde, på St. Hanshaugen.

Og dette tenkte jeg at jeg skulle prøve å få skrevet mer om, i de neste kapitlene, av Min Bok 5.

Så vi får se om jeg klarer å få til det.

Vi får se.