Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Erik Ribsskog

---

Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

---

Erik Ribsskog	Mon, Apr 25, 2016 at 7:27 AM
To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no Cc: "Cc: postmottak@sivilombudsmannen.no" , nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , "sande.vgs" , "hv-02.kontakt" , tilsynsutvalget@domstol.no, "larvik.tingrett" , "drammen.tingrett" , Postmottak@domstoladministrasjonen.no, ica@ica.se, "post@arbeidstilsynet.no" , LO Postkasse LO , post@tilsynet.no, tryg@tryg.dk, Ida Valen Rukke , "postmottak@svelvik.kommune.no" , Robin MacKenzie-Robinson , Jonas Haugsvold
Hei, når det gjelder fri rettshjelp, (som dere skriver om, i nevnte brev). Så er det ikke sånn, at jeg ikke har fått fri rettshjelp tidligere. Jeg fikk fem timer fri rettshjelp av dere, for noen år siden, (mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool). Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke, het hu vel), svek meg. Hu slutta i firmaet, og eieren sa at han eide saken min. Jeg klagde derfor til Tryg, som hu var forsikret hos, (etter å ha først kontaktet Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, var det vel, hvor jeg fikk oppgitt, av vedkommende advokat, var forsikret hos Tryg). Jeg forklarte for advokatdama, at dette gjaldt, veldig mange saker, (som jeg trengte advokat til), og ikke bare den omsorgssviktsaken mot Svelvik kommune, (jeg ville egentlig først ha den saken mot min far, men det ville dere ikke støtte). Så hu advokat-dama klarer nok å forklare om 'ståa' for dere. (Om alle sakene som jeg blir tulla med i, og som jeg derfor trenger advokathjelp i). For Tryg trenerer og sender ikke noe erstatning. Og sånn er det 'over hele linja', liksom. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2016-03-19 12:34 GMT+01:00 Subject: Oppdatering/Fwd: Klage To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no Cc: "postmottak@sivilombudsmannen.no" <postmottak@sivilombudsmannen.no>, nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, "hv-02.kontakt" <hv-02.kontakt@mil.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, "larvik.tingrett" <larvik.tingrett@domstol.no>, "drammen.tingrett" <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, ica@ica.se, "post@arbeidstilsynet.no" <post@arbeidstilsynet.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no> Hei, viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av. Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til Sivilombudsmannen. Venter fortsatt på svar fra dem. Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker. Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009. Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som jeg eier en del av), siden 2011. Og jeg har også arbeidssaker osv., osv. Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell pleide å si, på 80-tallet). Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00 Subject: Klage To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no> Cc: postmottak@fmoa.no, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, "hv-02.kontakt" <hv-02.kontakt@mil.no>, tilsynsutvalget@domstol.no Hei, jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har sakbehandling, som aper, vil jeg si. De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle saker, som har med en person å gjøre, samlet. Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg. Det er udemokratisk, mener jeg. For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder. Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år. Så jeg husker jo ikke detaljene lenger. Så det blir jo helt idiotisk. Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som). Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage på). Erik Ribsskog 3 attachments img266.jpg 213K img267.jpg 252K img268.jpg 123K

PS.

Her er vedleggene:

Jeg fikk et brev fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Jeg sendte en e-post til Tilsynsrådet for dommere

Erik Ribsskog

---

Oppdatering/Fwd: Henvendelse om Statens Lånekasse

---

Erik Ribsskog	Mon, Apr 25, 2016 at 6:55 AM
To: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget Cc: "postmottak@sivilombudsmannen.no" , post@finkn.no, post , post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, firmapost@sismo.no, Akademikerforbundet , "sande.vgs" , Politikk Høyre
Hei, jeg viser til brev fra Statens innkrevingssentral, fra tidligere denne måneden, (se vedlegg). Det var ikke bare, da jeg ringte, fra Liverpool, at Lånekassa tulla, (og bare la på). Da jeg studerte i Sunderland, så drøyde de, i nesten et halvt år, før de sendte studielånet. Så her må dere få disse 'kommunst-mafia-folka' til å slette gjelden min og jeg må også få erstatning, for tort og svie, (som det vel heter). (For jeg sulta, må jeg si, i Sunderland, mens jeg venta, på dette studielånet. Og dette ødela for studiene mine. Og når de bare la på, da jeg ringte dem, (da jeg ønsket å studere, i Liverpool, noen år seinere), så saboterte de igjen, (må jeg si), for planene mine. Så her må jeg få sånn at jeg klarer meg livet ut, mener jeg. Erik Ribsskog PS. Og det er noe som heter Ansa, og de er en slags avdeling, av Lånekassa, (sånn som jeg har forstått det). Og det var det samme, da jeg kontaktet de, om problemer med universitetet i Sunderland, osv. At de bare ignorerte det jeg skrev, og tulla, må jeg si. Så dette er ikke bare en filleting, men over hele linja liksom, som de sier. ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2016-04-07 5:46 GMT+02:00 Subject: Re: Henvendelse om Statens Lånekasse To: Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no> Cc: "postmottak@sivilombudsmannen.no" <postmottak@sivilombudsmannen.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no Hei, dette skulle jeg gjerne hatt svar på, fra en overordnet, hos dere. For jeg mener at staten her har vært som en slags namsfogd, og overført gjelden min, til Statens innkrevingssentral. Og dette uten å informere meg, (i England). Det var også sånn, at da jeg ringte Lånekassa, fra Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool, så bare la de på røret, (en mann i 30/40-årene vel), da jeg spurte, om muligheten, til å få studielån, for å studere, ved University of Liverpool, (etter at jeg hadde vært der, og henta, en katalog, over deres studiemuligheter, osv.). Så det finnes jo ikke ord, i folkeskikken, for sånn oppførsel. Det tyder på at de har gjort noe galt, hos Lånekassa, må jeg si. Så dette må jeg klage på, (og få en ny mening om), må jeg si. På forhånd takk for eventuell hjelp! Mvh. Erik Ribsskog 2016-03-08 13:33 GMT+01:00 Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>: > Vedlagt følger svar på Deres henvendelse i e-post av 26. februar 2016. > > > > > > > > Med vennlig hilsen > > > > Elin Helen Kvalvik Utvik > > sekretariatet for Tilsynsutvalget for dommere > > > > > > Domstoladministrasjonen > > Telefon: +47 73 56 70 00 > > www.domstol.no > > > > > > img265 paint.jpg 373K

PS.

Her er vedlegget:

Jeg fikk et brev fra Statens Innkrevingssentral

Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

Erik Ribsskog

---

Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe [...]

---

Erik Ribsskog	Mon, Apr 25, 2016 at 6:17 AM
To: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget Cc: Forbrukerrådet , Lindorff Kundesenter , rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, "Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon" , juridisk , post@finkn.no, post , "sande.vgs" , post , firmapost@nkom.no, "With, Kim" , Post , post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet , post@inkassoklagenemda.no, "post@sivilombudsmannen.no" , Postmottak@domstoladministrasjonen.no, "hv-02.kontakt" , "drammen.tingrett" , namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur , Geir-Arne Nyborg , Bisnode Credit oppdatering , "Cc: Kirsti Dalheim" , "HRET (postmottak)" , Postmottak Sivilombudsmannen , sianpost@sismo.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, "post@arbeidstilsynet.no" , kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold , lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, Drilon , Chili Mobil , "post@inkassoklagenemnda.no" , borgadm@domstol.no
Hei, jeg må også klage, på et brev, (se vedlegg), som jeg fikk, fra denne namsfogden, (Namsfogden i Asker og Bærum), i forrige uke. De skriver, at jeg må betale over tusen kroner, for å få dem, til å kikke. på dette 'Molbo-vedtaket' deres. Men da tenkte jeg, (når jeg leste dette brevet), at: Er det sånn Nigeria-brevne ser ut, i vår tid? For maken til tomsete greier. Her er dette en vare/tjeneste, som jeg ikke har bestilt. Og det har jeg informert inkassobyrået (Conecto) om, så fort jeg fikk vite, om deres forvirring. Og likevel blir det sendt til Namsfogden. Og de ignorerer også det jeg skriver. Og det samme gjør Forliksrådet. Og så setter de masse gjeld på meg, etter å ha vært, så idioter. Og så på toppen av det hele, så sender et 'Nigeria-brev' til meg, om at jeg må betale, mer enn tusen kroner, for noe vage greier. Det går ikke ann. Her må dere legge ned denne 'tater-kommunen' Asker og Bærum, mener jeg. Dette går ikke ann. Det får være grenser. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2016-04-18 0:27 GMT+02:00 Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe [...] To: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no> Cc: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, "Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon" <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, "With, Kim" <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, "post@sivilombudsmannen.no" <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, "hv-02.kontakt" <hv-02.kontakt@mil.no>, "drammen.tingrett" <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, "Cc: Kirsti Dalheim" <kirsti.dalheim@conecto.no>, "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, "post@arbeidstilsynet.no" <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>, "post@inkassoklagenemnda.no" <post@inkassoklagenemnda.no>, borgadm@domstol.no Hei, jeg må klage på Asker og Bærum namsfogd. De skriver at dette kravet, (se vedlegg), er 'uimotsagt'. Men jeg har en rekke ganger forklart, (se videresendte e-poster, nederst i denne e-posten), forklart, at dette er en identietstyveri-sak. Dette kravet et tulle-krav. Dette er ikke noe, som jeg har bestilt. Så jeg bestrider dette kravet, på det sterkeste. (Det må være noen som har bestilt dette, i mitt navn, eller noe i den duren). Likevel, så går denne saken, gjennom hele 'mølla'. Det vil si namsfogden (etter at en Conecto-islending, sendte det dit, etter at jeg hadde forklart, at dette kravet, (angående noe de kaller e-kontakt, var det vel), var noe, som jeg _ikke_ har kjøpt/bestilt). Og så forliksrådet, (de ignorerte, (som namsfogden), hva jeg skrev. (Datatilsynet kjenner til, (for jeg har sendt kopier til de), at det har foregått, mange hundre/tusen identietstyveri-saker, mot meg. Det er et sveitsisk nettsted, (Enclocypedica noe), som oppfordrer folk, (av uviss grunn, for meg), til å gjøre dette. Det var til og med, på NRK3-programmet Tweet 4 Tweet, om at jeg bodde, i England, på den tida, (jeg bodde i England fra 2004 (2005) til 2014, og var ikke et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014). Så dette er helt håpløst, og jeg må si, at jeg blir oppgitt, over denne uforstanden, (og det som værre er), fra myndigheter og 'sprellemenn'. Så dette må jeg klage på. Det er jo sånn at man lurer på, om det er som en film, som heter Idiocracy, hvor folk blir dumme, av en drikk, som det var mye reklame for, (i filmen), og som folk drakk, istedet for vann, var det vel. Nei, dette er forkastelig og kvalmende og det som er. Det strider mot alt jeg lærte, på handel og kontor, (på Sande videregående i Vestfold), i sin tid. Så jeg skjønner, at jeg begynner å bli gammel her, og at landet/samfunnet/nasjonen, har forrandret seg, til noe ugjenkjennelig, (må man vel si), når jeg blir behandlet, på denne måten, av de 'degenererte berme-folka', (eller om det er underverdenen), må man vel kalle dem. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2016-02-06 5:57 GMT+01:00 Subject: Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe [...] To: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no> Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, "Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon" <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, "With, Kim" <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, "post@sivilombudsmannen.no" <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, "hv-02.kontakt" <hv-02.kontakt@mil.no>, "drammen.tingrett" <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, "Cc: Kirsti Dalheim" <kirsti.dalheim@conecto.no>, "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, "post@arbeidstilsynet.no" <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, "Hilde I. Slevigen" <post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no> Hei, jeg kan også ta med om det, at både Conecto, Namsfogden og Forliksrådet, har vært nedlatende/overfladiske/arrogante, og har ignorert, det jeg har skrevet, (om at dette, er en identietstyverisak). Det har de bare ignorert, (at jeg har informert dem, om dette). Og at jeg da, skal møte, i Forliksrådet, for å bli trakassert, på nytt, av disse arrogante, ignorante og nedlatende klysende, (må man vel da kalle dem). Det blir for mye forlangt, synes jeg. Det kan man ikke kreve da, mener jeg. Og det er uansett helt meningsløst, (med et sånt møte), siden at dette er et falskt krav, som det er uaktuelt, for meg, å betale, (som jeg har skrevet om, i den forrige e-posten). Her må jeg, få erstatning, for trakassering, fra Namsfogden, Conecto og Forliksrådet, mener jeg. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2016-02-06 5:34 GMT+01:00 Subject: Re: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe [...] To: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no> Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, "Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon" <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, "With, Kim" <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, "post@sivilombudsmannen.no" <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, "hv-02.kontakt" <hv-02.kontakt@mil.no>, "drammen.tingrett" <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, "Cc: Kirsti Dalheim" <kirsti.dalheim@conecto.no>, "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, "post@arbeidstilsynet.no" <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, "Hilde I. Slevigen" <post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no> Hei, jeg skriver jo øverst, i e-posten, at dette, er snakk om, en _identietstyverisak_. Så dette er altså noe som andre har bestilt, i mitt navn. Uten at jeg har hatt noe med dette å gjøre. Så dette er et helt uforståelig krav, for meg. Og jeg har opplyst, til Conecto og Namsfogden, at dette er noe, som jeg ikke har bestilt. Men de hører ikke på meg. Da er de _nedlatende_, mener jeg, (når de ignorerer det jeg skriver). Her er ikke jeg og Conecto enige om, hva som har skjedd engang, tydeligvis. Så her ønsker Conecto å diskutere tilbakebetaling tydeligvis, (siden de ikke har på noe vis bekreftet dette, at jeg har informert dem om, at dette er snakk om, en identietstyverisak). Men for meg, er det uaktuelt, å betale, for noe, som noen unger/kødder, har bestilt, i mitt navn. Det er en skam. Her må man finne ut hvem disse pøblene er. Men disse pøblene, (som har bestilt, i mitt navn), er tydeligvis i samme gjeng, som Conecto og Namsfogden. Så dette er at Conecto og Namsfogden er i B-gjengen eller mafiaen, vil jeg si. Jeg hadde nylig en lignende sak, da noen hadde portert mitt Telenor mobil abonement, til Chili. Og da satt Lindorff den saken på hold, til det var avklart, hva som hadde skjedd. Men her har noen idioter, bare sendt saken, gjennom namsfogden og forliksrådet, som om de var eskimoer, eller noe lignende. Så dette er street-theater/gang stalking/'Gangland Steinrøysa', vil jeg si. Erik Ribsskog 2016-02-05 10:21 GMT+01:00 Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>: Hei Slik jeg forstår det, har du en tvist. Jeg er derimot ikke kjent med hva det gjelder. Siden du nevner sparebanken 1 i emnefeltet antar jeg det gjelder et lån. På den annen side viser du til identitetstyveri og da er det ikke like klart. Innledningsvis gjør vi deg oppmerksom på at du nå får generelle råd og veiledning basert på din fremstilling av saken. Svaret må derfor ikke anses som en konklusjon. Alle henvendelser blir besvart med enkle råd, og/eller tips til andre steder hvor du vil kunne få hjelp. Innenfor våre lovområder, som forbrukerkjøp, håndverkertjenester og angrerett, vil vi forsøke å gi deg noe mer utfyllende svar. Tvister med bank behandles av Finansklagenemnda. Limer inn informasjon om dem nedenfor. Hvis det gjelder selve inkassoinndrivelse er det Inkassoklagenemnda som er rett instans. Hvis du kan prøve å gi en kortfattet forklaring på hva tvisten gjelder kan jeg eventuelt forsøke å være litt mer spesifikk på hvem du kan kontakte eller se om det er en sak Forbrukerrådet kan behandle. Dersom saken nå straks skal opp i Forliksrådet så er det kanskje den mest tidseffektive løsningen, at den behandles der. Vær obs på at dersom du ønsker svar fra Forbrukerrådet er det ikke hensiktsmessig å kun sette som kopimottaker blant en hel mengde andre. Vi er ofte kopimottaker på henvendelser, men disse blir vanligvis ikke besvart hvis ikke det er klart at innsender forventer svar fra oss. Finansklagenemnda Bank- og forsikringssaker faller dessverre utenfor Forbrukerrådets område, slik at vi ikke kan behandle din sak. Du kan imidlertid kontakte Finansklagenemnda, som kan hjelpe deg videre. Når det gjelder banksaker behandler nemnda klager vedrørende blant annet kausjon, lån, lønnskonto, minibankkort eller andre avtaleforhold, finansiell rådgivning, ulike typer betalingsformidling med videre. Blant forsikringsrelaterte saker behandles klager vedrørende forståelsen av forsikringsvilkår og lovgivning i forbindelse med konkrete saker; for eksempel om et forhold er dekket av forsikringen eller ikke. Før du kan bringe en sak inn for nemnda, må du selv prøve å løse saken med motparten. Blir dere ikke enige, kan du sende en skriftlig klage til nemnda. Oversikt over rettighetene dine, veiledning til hvordan du skal klage og eksempler på standard klagebrev finner du på Forbrukerrådet.no – http://www.forbrukerrådet.no/klage/klage-til-selger Husk å ta vare på en kopi av brevet du sender til motparten. Mer informasjon finner du på www.finkn.no Vi håper dette vil være til hjelp. Med vennlig hilsen Martin Tonning www.forbrukerrådet.no 04/02 2016 09:20 - Erik Ribsskog skrev: Hei, det er bra, hvis de, (Forbrukerrådet), kan ordne opp, i dette. For dette er jo en identitetstyveri-sak, som ikke har noe, å gjøre, i forliksrådet, (mener jeg). Så bra hvis de kan rydde opp. Jeg sender også kopi til dommer-klage-kommisjonen, (Tilsynsutvalget@domstol.no), nå. For jeg lurer på, om denne korrupte/forrvirede namsfogden, i Bærum, regnes som en slags dommer, og at man da, kan klage, til Tilsynsutvalget, på dette. Og det er også sånn, at en sorenskriver, i Larvik, tullet med meg, i 2009, (i forbindelse med arv, etter min mormor. Min avdøde mor var eldste søsken, så jeg skulle ha fordelt arven, etter min mormor, da hun døde, (etter min mor), men denne korupte sorenskriver-filuren i Larvik, ordnet med skiftet, på den måten, at jeg ble forbigått, må jeg si). Men nå har jeg funnet ut om dette Tilsynsutvalget, for noen dager siden, så om de kan rydde opp i denne korrupsjonen, (og jeg har også klaget på tingrettsdommer Høisæter, i Drammen tingrett, til de, forleden dag). Takk for svar, ihvertfall! Mvh. Erik Ribsskog   2016-01-21 15:55 GMT+01:00 Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>: Hei, Vi viser til henvendelsen nedenfor, samt de to øvrige epostene du sendte oss samme dag. Forbrukerombudet fører tilsyn med markedsføringsloven, men behandler ikke sivile tvister mellom forbrukere og næringsdrivende. Vi beklager at vi derfor ikke kan hjelpe deg i disse sakene. Vi ser imidlertid også at du har sendt eposten til forbrukerrådet, som kan bistå i sivile tvister mellom forbrukere og næringsdrivende.   Med vennlig hilsen Geir-Arne Nyborg Juridisk rådgiver Tlf: 918 84 015 E-post: gan@forbrukerombudet.no www.forbrukerombudet.no ENKLERE OG TRYGGERE MARKED FOR FORBRUKERNE   Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 13. januar 2016 09:47 Til: Davidsson Rene Sigurdur Kopi: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no; Lindorff Kundesenter; rene.davidsson@conecto.no; conecto@conecto.no; Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon; juridisk; post@finkn.no; post; sande.vgs; post; firmapost@nkom.no; With, Kim; Post; post@forbrukerradet.no; Postjournal; post@inkassoklagenemda.no; post@sivilombudsmannen.no; Postmottak@domstoladministrasjonen.no; hv-02.kontakt; drammen.tingrett Emne: Re: Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppen Finans AS (fordringshaver)   Hei, det er kanskje sånn dere gjør det, på Island. Men jeg har fortalt deg, i tidligere korrespondanse, at dette kravet, er helt uforståelig. Jeg har bodd i England, fra 2005 til 2014, og har aldri hørt om e-kontakt. Og det har jeg forklart, i en e-post, til deg/dere, i oktober, i fjor. Og likevel, så sender dere dette, til Namsfogden. Det er jo skandale og det som verre er, må jeg si. Helvetes pakk, må jeg nesten si da. Dette er noe slags svindelforsøk, og en moderne versjon, av Nigeria-brevene, må jeg si, at det virker som. Jeg var på Sugarcubes-konsert, på Rockefeller, studieåret 1989/90, mens jeg gikk, på NHI. Og da sa Bjørk, at vi måtte bli flinkere i gammalnorsk, når publikum ønsket, å ha engelske sanger, (for de sang på islandsk). Men hvis du bare skjønner gammelnorsk/islands, og sender alt på bokmål, til retten, så blir det som noe latterlig og som noe som gjør, at folk mister respekten for inkassobransjen og retts-systemet, mener jeg. Så dette blir, som noe fullstendig idiotisk, for meg. Så jeg håper at noen stenger dette helvetes inkassobyrået, (Conecto). Det er vel mafian, eller noe, som styrer dere, hvis jeg skulle tippe. Erik Ribsskog   2016-01-13 8:48 GMT+01:00 Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>: Hei Viser til deres e-post henvendelse. Denne saken ligger til behandling hos namsmannen, innsigelse på kravet må sendes til dem. Saken vil deretter bli behandlet i forliksrådet. Til din informasjon.   Med vennlig hilsen Rene Sigurdur Davidsson Kundekonsulent Conecto AS Postboks 85 | Grini Næringspark 17 | 1332 Østerås Tlf: 67157914 | Fax: 67157890 Rene.Davidsson@conecto.no | http://www.conecto.no img264.jpg 203K

PS.

Her er vedlegget:

Jeg fikk et brev fra Namsfogden

Det er også noe, som heter: En 'sømløs' design. Så etterhvert, så har jeg tenkt til, å gjøre de fleste sidene på johncons-web mer sømløse. Vi får se

http://johncons.angelfire.com/arrestertogtvangsinnlagtidanmark.html

PS.

Her er mer om dette:



(Samme link som ovenfor).

PS 2.

Men det er fortsatt mye arbeid igjen, med finpussing osv., på dette nettstedet.

Men jeg får ta det innimellom, de andre tingene, som jeg driver med.

Så får vi se, hvordan dette nettstedet blir til slutt.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog