http://www.dagbladet.no/kultur/dette-er-privatisering-pa-avveie/67626913
PS.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2017/05/dette-var-veldig-imponerende-for-si-det.html
PS 2.
Hvis man fortsetter, på det eksempelet, (fra min nevnte bloggpost).
Så kan man si det sånn, at disse 340 sovjetrussiske snekkerne, som skulle spikre, en ny hylle, til helsevesenet, på 70-tallet.
Behøver de egentlig, å ha tilgang, til papir-journal-kortene, for alle nordmenn?
Nei, det ville de selvfølgelig ikke, ha trengt, for å lage, en hylle.
Man kunne for eksempel gitt de, noen u-utfylte kartotek-kort, sånn at de skjønner målene, som deres arbeid, må passe til.
Og så kan man gjemme, de virkelige journal-kortene, for disse russiske snekkerne, (mens de holder på, med prosjektet/'surret' sitt).
Og noe lignende, kunne man kanskje trodd, at gikk an, hvis man tenker på, et lignende prosjekt, i 'vår tid'.
Her behøver ikke de utenlandske 'spionene'/IT-folka, å ha tilgang, til sensitiv informasjon.
Men det holder nok, at de har tilgang, til eksempel-filer, for eksempel for Ola Nordmann og Kari Nordmann.
Og så kan betrodde folk, som har taushetsplikt, overføre den sensitive informasjonen, etter at disse utlendingene, har laget 'hylla'/IT-systemet.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Nå ser jeg, i Dagbladet sin artikkel ovenfor, at dette, er snakk, om _drift_ av et system.
Og ikke _utvikling_.
Ok, så de 340 sovjetrussiske snekkerne, skal bo i Norge, og passe på, disse journal-kortene, for alle nordmenn, (etter at de er ferdige med, å snekre hylla si).
Nei, det virker veldig uansvarlig.
KBG ville nok da, fått tak i informasjon, om alle, som har hatt, en pinlig kjønnssykdom, (for eksempel).
Og så kunne KGB, har brukt, denne informasjonen, til å verve spioner, (for eksempel).
(Og true disse nordmennene med, at hvis ikke du jobber, for KGB, så forteller vi kona di, at du har hatt, en pinlig kjønnssykdom.
Noe sånt).
Så noe sånt, ville nok ikke Norge, ha funnet på, på 70-tallet.
(Før datamaskinene liksom overtok).
Så her har nok folk, mista gangsynet, (i Norge), siden 70-tallet, (vil jeg si).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Nå mener jeg å huske, (fra handel og kontor, på 80-tallet), at alle registre, (uansett om det er papir-registre eller data-registre), skal godkjennes, av Datatilsynet.
Så her har Datatilsynet sviktet, (kan det virke som).
(Hvis vi ikke har fått, noen nye 'EU-lover', (på dette området), som liksom ikke virker, da.
Hm).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Man kan se på, _hvem_ det var, som drev dette systemet, før datamaskinene overtok.
(Det var nok noen ansatte, på sykehusene).
Og så kan man se på, hvilken klarering, (for eksempel), som disse folka hadde.
Og så må man stille, de samme kravene, (når det gjelder klarering osv.), til de folka, som skal jobbe, med dette systemet, (etter at det ble overført, til data).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Innlegg
