Jeg syntes de oppførte seg så rart, hos the Council, i Dale St., så jeg sendte en klage nå. (In Norwegian)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Set-up at the One Stop Shop?

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Thu, May 28, 2009 at 7:05 PM
To: liverpool.direct@liverpool.gov.uk
Hi, the week before last, I was at the One Stop Shop, in Dale St., and spoke with Anna there. I asked for a rent-form, but she couldn't find it. So I had to go back later on the same day. And then they found the form at once. Now, I thought, could this have been some set-up at the One Stop Shop, since I have been having problems with set-ups at the Council-gym and at work, here in Liverpool, (I'm really a refugee from Norway), (and my landlord is also acting a bit strange). Did your representative just pretend not to find the form, like I have been wondering about, thinking back at this incident. Sincerely, Erik Ribsskog

---

E-post til the Landlord. (In Norwegian)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Reminder/Fwd: Update about repairs

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Thu, May 28, 2009 at 5:11 PM
To: Lorna Murphy <LornaMurphy@tjthomas.co.uk>
Hi Lorna, I'll the pay the rent as soon as possible, when the boiler, the stove and the washing- machine is fixed. I'll also go to the Council later this week with the earlier mentioned rent-form. Sorry about the delay again! Sincerely, Erik Ribsskog On Thu, May 28, 2009 at 4:17 PM, Lorna Murphy <LornaMurphy@tjthomas.co.uk> wrote: > workman has been told 2 day weres the rent > ________________________________ > From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] > Sent: 27 May 2009 17:10 > To: Lorna Murphy > Subject: Reminder/Fwd: Update about repairs > > Hi, > I haven't recieved an answer to this e-mail yet, so I'm sending it again. > Also, all my clothes got distroyed now, when I handwashed them, so I had to > buy new > clothes at Matalan, because I'm not used to washing clothes by hand, and did > it wrong, > so the colour disappeared in patches, from the clothes. > So please fix the washing-machine and the other things now! > Sincerely, > Erik Ribsskog > > ---------- Forwarded message ---------- > From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> > Date: Sun, May 17, 2009 at 10:00 PM > Subject: Update about repairs > To: Lorna Murphy <lornamurphy@tjthomas.co.uk> > > > Hi Lorna, > a repair-guy was here today, to fix the washing-machine and the stove. > I'm just updating about the repairs. > The washing-mashine still don't work, it stops in the middle of the program. > The stove still don't work, it doesn't get warm, were one prepare frozen > pizzas and things like that. > And, the boiler still isn't working eighter, like I've explained to you > earlier. > So I think you perhaps should change repair-companies, since they have > 'fixed' three things this week, > and none of them works. > Sorry about the delay with the rent again. > Yours sincerely, > Erik Ribsskog >

---

E-post til the Financial Ombudsman. (In Norwegian)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Complaint against RBS in Dale St., Liverpool

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Thu, May 28, 2009 at 5:06 PM
To: "Cox, Rosemary" <Rosemary.Cox@financial-ombudsman.org.uk>
Hi, I've been a bit stressed as well, so I don't think it's because of that the forms are in English. But the forms don't seem to be 'tailored' for bank-complaints. But if you please send me another form, then I can fill out the form as good as I can manage. It seems to be, that for you to transfer all you information to Norwegian, would be unreasonable, since I think this is not something that is easily done, and that probably is expensive. So if you please send me another form, then I can try to calm down, in between the other cases that are happening, and send back the form. Hope this is alright! Yours sincerely, Erik Ribsskog On Thu, May 28, 2009 at 3:55 PM, Cox, Rosemary <Rosemary.Cox@financial-ombudsman.org.uk> wrote: > Dear Mr Ribsskog > > Thank you for your e-mail > > I am responding on behalf of Lisa who is currently off on long term sick > leave > > Would it be helpful if I sent you all our information in Norwegian?  If so > please let me know and I would be happy to arrange this for you. > > Kind Regards > > > > Rose Cox > > team manager > > complaint reference 7307528 > > ________________________________ > From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] > Sent: 08 May 2009 12:29 > To: External Enquiries > Subject: Complaint against RBS in Dale St., Liverpool > > Hi, > I've sent you comlaints against RBS in Dale St., earlier. > Since they don't call me when they say, etc. > And now, this happened again today. > I'll explain. > I went to RBS to open a savings account, about three weeks ago. > I wanted to put £300 on the savings-account, for emergency savings. > Since I'm unemployed, and I'm not sure how long I can get > unemployment-benefit in the UK, > and I'm being persecuted in Norway, so I can't just go home. > I spoke with Annette, in the bank. > (I remember, since that name is also common in Norway). > (Today I spoke with Nicole/Nikki). > Annette gave me an ISA-account, after speaking with a collegue. > I'm not sure what an ISA-account is, I just wanted a normal savings account. > But I guess there isn't anything like a normal savings account at the RBS(?) > (I'm from Norway, so in Norway, I remember that one could get just a > savings-account, in a bank, > but it could be, that the savings-accounts have names like ISA, in Britain). > I told Annette, to transfer £300 to the savings/ISA-account. > Annette said that a woman in the bank, (possibly Nicole), was going to phone > me, about the > transfer. > Today, this was three weeks ago, and noone has called. > Like I've written about to you earlier, this has happened before, with RBS > Dale St., that they > don't call. > They tell me they'll call, and then they don't. > Now, I had no idea about when the money was going to be transfered, so I > lost a bit of control. > (I bought some clothes etc., that I needed, but I don't think I would have > spent that much, if > the £300 had been transfered, like I asked them to do in the bank). > It seems like this bank is messing me. > That they deliberatly try to make me lose control of my economy, with not > calling when they > are supposed to etc. > Why did need to take a call, about this, couldn't they just have transfered > the money, by the way? > They are hopeless there, I think for certain now. > How can British banks be like this? > This doesn't add up, that a British bank, with a good reputation, are going > to do the same basic > mistakes again and again. > Here there is something phoney going on. > So I'd please like to complain about the RBS again. > About this incident, and also the others that I've e-mail explanations > about, to you. > I want to complain formally about this. > I've wanted to do that before as well, but I have been quite occupied since > I've been persecuted in Norway, > and also at work in Liverpool, so to deal with this takes a lot of my time. > So, my complaints to you, seem to stop, when I look at your complaint-form. > Because, they don't look to be bank-complaint forms, to me. > (Maybe I've got the wrong form?) > So please let me complain formally by this e-mail now, since I'm from Norway > and I don't really understand > that much of your complaint-forms, they confuse me a bit, unfortunatly. > (It's probably just me who is a bit stupid, or that I've lived to long in > Norway, so that I'm used to these forms > that I get in the post from you. > This is not meant as critisism, just to explain why you haven't receved the > forms you've sent me, in return, > and filled out. > So I hope it's alright just to send this e-mail to complain formally! > Yours sincerely, > Erik Ribsskog > > ________________________________ > This e-mail and any attachments are confidential and may be subject to legal > privilege. If you are not the intended recipient, please notify the sender > immediately and delete this e-mail and any attachment from your system. If > you are not the intended recipient you must not copy, disclose or take any > action in reliance to it. > > This e-mail and any attachments have been checked by virus detection > software before transmission. You should carry out your own virus checks on > the contents of this communication. We accept no liability for any loss or > damage which may be caused by software viruses or by interception or > interruption of this mail. > > Unless otherwise indicated, this e-mail has no contractual effect and may > only be used for the purpose(s) indicated in it. The statements and opinions > expressed in this e-mail are those of the author and do not necessarily > reflect those of the Financial Ombudsman Service Ltd. > > This email has originated from the Financial Ombudsman Service Ltd. South > Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR, United Kingdom. Registered as a > limited company in England and Wales No. 3725015. Registered office as > above. > > ________________________________

---

Jeg sendte om brudd på EØS-avtalen, til EU-kommisjonen i Danmark. (In Norwegian)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Thu, May 28, 2009 at 4:26 PM
To: eu-dk@ec.europa.eu
Hei, jeg fikk e-post fra Solvit Norway, idag, hvor de sier at det er EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage formelt på brudd på EØS-avtalen: 'Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no> toErik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> dateThu, May 28, 2009 at 7:46 AM subjectSV: Henvendelse om brudd på EØS-avtalen mailed-bynhd.dep.no hide details 7:46 AM (8 hours ago) Reply Hei igjen, EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at EFTA-EØS-statene, altså Norge, Island og Lichtenstein, overholder EØS-avtalen. Når det gjelder EU-statenes brudd på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn med dette. Nærings- og handelsdepartementet er ansvarlig for drift av SOLVIT-systemet i Norge. Vennlig hilsen Jostein Røynesdal SOLVIT Norway Nærings- og handelsdepartementet Besøk oss på www.nhd.no Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 27. mai 2009 17:15 Til: Solvit Norway Emne: Re: Henvendelse om brudd på EØS-avtalen Hei, men skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et EFTA-land? Vennligst forklar. Og hvorfor svarer ikke Nærings- og handelsdepartementet? Igjen på forhånd takk for forklaring. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no> Det vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig brudd på EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske myndigheter har brutt EØS-avtalen, kan du sende en henvendelse til EU-kommisjonen. Vennlig hilsen Jostein Røynesdal SOLVIT Norway Nærings- og handelsdepartementet Besøk oss på www.nhd.no ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Denne e-posten er beregnet for den institusjon eller person den er rettet til og kan være belagt med lovbestemt taushetsplikt. Dersom e-posten er feilsendt, vennligst slett den og kontakt Nærings- og handelsdepartementet. This email is confidential and may also be privileged. If you are not the intended recipient please notify the Ministry of Trade and Industry, Norway, immediately.'. Så lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen, fra Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en klage til, og det er at politiet i Storbritannia, ikke ville hjelpe meg, da jeg ble jaget fra Norge, i 2005, (av noen organiserte kriminelle/mafia etc., enda jeg ikke er kriminell selv), og dro til Liverpool. Jeg lurte på hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående dette. Jeg tenkte jeg kunne sende dette til EU-kommunisjonen i Danmark, siden det danske og norske skriftspråket er ganske likt, og min mormor er også fra Danmark så, Ingeborg Ribsskog. Håper dette er i orden! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/1/21 Subject: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR To: postmottak@nhd.dep.no Hei, jeg mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet litt på fornuften, hvis jeg skal være litt ærlig. Jeg skal prøve å forklare hva jeg mener. Dere skriver: 'Det er ikke godgjort i tidligere korrespondanse med SOLVIT at det foreligger brudd på en konkret rettighet etter EØS-avtalen i skaen. Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig å opprette en SOLVIT-sak mot britiske myndigheter'. Men da måtte vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt det. Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare ha en forklaring. Og Solvit Norway tok kontakt med Solvit UK. Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke opprette en sak. Solvit Norway burde ha bedt om mer dokumentasjon da. Det som har skjedd, er at Solvit Norway oppfører seg som en underavdeling av Solvit UK. De bare gjør som britene sier, og dere hos Handels og Næringsdepartementet, dere fremstiller det som at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd på EØS-avtalen. Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt med Solvit UK da? Solvit Norway var jo fornøyde de. Hva skal jeg gjøre nå? Skal jeg kontakte Solvit Norway på nytt? Jeg synes dette minner om knefall for britene. Dette er bare tull og tøys og surr fra dere i Handels- og Næringsdepartementet. Dere kan ikke si at det manglet grunnlag for å opprette en sak, når Solvit Norway ringte Solvit UK, for å opprette en sak. Det var Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å opprette en sak. Jeg klager til dere på at Solvit Norway lar britene få bestemme dette, hva som er grunnlag for å opprette en sak, eller ikke. Det burde ikke være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de skal undersøke det. Så ringer de britene, også sier de at det ikke har skjedd noe galt. Nei, det burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å opprette en sak. Og så oppretter de en sak. Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg, etter å ha pratet med britene, som om britene hos Solvit UK, var sjefene til han hos Solvit Norway. Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel ikke under den britiske regjeringen? Det kan virke sånn i denne saken. Jeg mener at jeg kan godtgjøre regelbrudd, men jeg har fått sjangsen til dette. For saken ble avsluttet, før det kom til snakk om noe dokumentasjon. Jeg vil at dere: 1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK overprøvde Solvit Norways bestemmelse om å opprette en Solvit-sak. 2. Forteller meg hvordan jeg skal gå frem, for å opprette Solvit-saker av problemene jeg kan dokumentere: - Britisk politi nekter å la meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann Arvato, enda jeg har dokumentasjon på at det har foregått lovbrudd der. - IPCC, de svarer ikke på e-poster og telefoner, de lar meg ikke få behandlet min klage på Merseyside-politiet. - The Home Office, de nekter meg å få levere en klage på at IPCC ikke svarer på e-poster og heller ikke returner telefoner, enda IPCC sorterer under the Home Office administrativt. Jeg mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde klare lovbrudd, som jeg har bevis for. Og jeg har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den klagen behandlet på en ordentlig måte. Og jeg har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en klage på IPCC ikke administreres ordentlig, behandlet av the Home Office, så lenge jeg oppholder meg i Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen. Så her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg. Jeg har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og som kaller bevis jeg ga dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property', enda jeg leverte det over skranken til en konstabel Steele, hos Merseyside-politiet. Så det er tydelig at respekten for EØS-borgere, hos britisk politi, den er på et lavmål. Her blir man bare tullet rundt med, siden man ikke er britisk eller EU-borger. Og EFTA bare henviser meg til Solvit. Og Solvit, de bare bøyer seg for britene. Så det er tydelig at norske myndigheter underordner seg britene, og lar sine borgere bli hersjet med her borte. Så den EØS-avtalen er ikke verdt papiret den er skrevet på. Det er bare noe lureri hele greiene. Det er ingen kompetente organer som passer på at den overholdt uansett. Så at Norge skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke mot å få den avtalen, det skjønner ikke jeg. Det må bare være for firmaer at den avtalen gjelder. Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt vilt i praksis, i EU, og blir tullet rundt med, uten at noen i Norge reagerer. Så det synes jeg er en skam. Med hilsen Erik Ribsskog

---

E-post fra Solvit. (In Norwegian)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Henvendelse om brudd på EØS-avtalen

---

Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>	Thu, May 28, 2009 at 7:46 AM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei igjen, EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at EFTA-EØS-statene, altså Norge, Island og Lichtenstein, overholder EØS-avtalen. Når det gjelder EU-statenes brudd på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn med dette. Nærings- og handelsdepartementet er ansvarlig for drift av SOLVIT-systemet i Norge. Vennlig hilsen Jostein Røynesdal SOLVIT Norway Nærings- og handelsdepartementet Besøk oss på www.nhd.no Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 27. mai 2009 17:15 Til: Solvit Norway Emne: Re: Henvendelse om brudd på EØS-avtalen [Quoted text hidden]

---

I skyggen av dommedagsklokka. (In Norwegian)

Noen synes kanskje at det er litt rart, at jeg har tatt med om dommedagsklokka på bloggen.

Men det er fordi, at jeg vokste opp, på 70-tallet og begynnelsen av 80-tallet, da var det sånn hver dag, at nå er dommedagsklokka stilt 12 minutter nærmere midnatt osv.

Så man kan kanskje si at jeg har vokst opp i skyggen av dommedagsklokka.

Det var nesten sånn på begynnelsen av 80-tallet, at det var direktesending, hver morgen, på NRK radio, før skolen, fra dommedagsklokke-stillinga, på universitetet i Chicago.

Ja, idag så blir det spennende å se hvor mye dem skal flytte dommedagsklokka.

Tre minutter idag, ja.

Sånn var det hver dag omtrent, på radio-nyhetene, på 70- og 80-tallet, såvidt jeg husker.

Noe sånt.

Jeg har jo egentlig kontaktet universitetet i Chicago, og prøve å høre hvor de har den gadgeten, for å se en live dommedagsklokke, på bloggen, (samt om hvilken atomfysiker som har stilt dommedagsklokka lengst antall minutter, på en stilling, så og si).

Sånn at når atomfysikerne ved universtitetet i Chicago stiller dommedagsklokka, så stilles også dommedagsklokke-gadgeten på bloggen, i samme sekund da.

Men i mangel av at Univesity of Chicago ikke har svart meg enda, så får jeg bare bruke et vanlig bilde av dommedagsklokka i mellomtida da.

Så beklager så mye problemet med det.

Men jeg skal prøve å få sendt en ny e-post til de atomfysikerne osv., ved universitetet i Chicago, om hvordan det går, med adressen til den gadgeten osv.

Så i mellomtida, så får vi bare ha en sånt 'prøvde-bilde', der hvor den live dommedagsklokka egentlig skulle stått da.

Så sånn er det dessverre.

Så da får man beklage det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Fler bilder fra Tesco mm. (In Norwegian)

Jeg har litt problemer med magan, så jeg prøver å finne noe mat som hjelper.

Noe begynnende magesår, eller noe.

Hvem vet.

Kanskje det hjelper med yogurt?



Sånn her har jeg ikke sett i Norge.

De var litt artige.

Det er vel sikkert bedre å ha en flaske stående, og eventuelt blande selv, men det er jo artig å kjøpe sånne ferdig-drinker og, og teste hvordan de smaker ihvertfall.

Det er jo litt artig at man kan kjøpe sånn i matbutikken når klokka var i 23-24 tida vel.

Selv om jeg trodde at ølsalget stengte kl. 23 i England.

Men det er mulig jeg blander, det gikk greit å kjøpe så.

Det er kanskje på lørdager at ølsalget stenger før.

Hvem vet.

Noe sånt.