E-post fra Per Edgar Kokkvold, i Norsk Presseforbund/PFU. (In Norwegian). (Jeg mistenker at Harry Wad og 'Koordinatoren' kan være noe KGB-greier el.).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

SV: Spørsmål i forbindelse med klage.

---

Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>	Tue, Jun 24, 2008 at 8:09 AM
To: eribsskog@gmail.com
Kjære Erik Ribsskog Jeg skulle ha svart deg for mange uker siden. Det beklager jeg virkelig. Men vår medarbeider, Kjell Nyhuus, er ikke å klandre. Han har gjort det han er satt til å gjøre når sekretariatet mottar en klage, nemlig å undersøke om den innklagede befinner seg innenfor PFUs mandatområde. Når et medium ikke er tilsluttet noen av Norsk Presseforbunds medlemsorganisasjoner, må det, for at klagen skal kunne behandles, drive journalistisk virksomhet og ha et utadrettet formål. Den aktuelle ”nettavisen” er et serviceorgan for skoleverket, og faller utenfor vårt mandatområde. Jeg forstår din frustrasjon, ettersom det selv kaller seg ”nettavis”, men ”nettavis” er ikke et beskyttet betegnelse, slik at hvem som helst kan kalle seg det. Igjen: Beklager sein besvarelse (nesten like sein som departementenes!). Jeg ønsker deg for øvrig en god sommer. Mvh Per Edgar Kokkvold Fra: Per Edgar Kokkvold [mailto:kokkvold@online.no] Sendt: 24. juni 2008 07:11 Til: kokkvold@online.no Emne: VS: Spørsmål i forbindelse med klage. Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 18. april 2008 15:58 Til: kokkvold@online.no Emne: Spørsmål i forbindelse med klage. Hei, jeg har et spørsmål i forbindelse med en klage jeg sendte til en medarbeider hos dere som heter Kjell Nyhus, i forrige uke. Jeg har klagen i en blogg-post forresten, det er på denne linken: http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Oppsumering%20av%20trakasseringen%20fra%20Harry%20Wad.%20%28Journalist%20og%20fotograf%20i%20Wikipeida%20og%20nettavisen%20%27Koordinator%27%29. Så får jeg en e-post tilbake fra medarbeideren deres. Så sier han, at han kontaktet denne nettavisen, (Koordinatoren). Så har ansvarlig redaktør der sagt, at de ikke er en avis/nettavis, men bare tilrettelegger informasjon fra skoleverket. Mens på nettsiden deres, så står det, at de er en nettavis. De kan vel ikke bare skrive på websiden deres, at de er en nettavis, og så påstå til dere, at de bare tilrettelegger informasjon fra skoleverket? Så lenge de har en online publikasjon, og en ansvarlig redaktør, så er de jo en nettavis. Så jeg lurer på hvorfor PFU kommer med skrøner, som man vel må kalle det. Så jeg vet ikke hvorfor dere driver med sånt, så håper jeg dere får stramma opp han medarbeideren deres litt, for sånn tull, det hører vel ikke noen steder hjemme. Så jeg håper at jeg kan få noen svar på de spørsmålene i denne e-posten, og at dere slutter med det tullet deres. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

---