Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL
Viser innlegg med etiketten Spesialenheten for politisaker.. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Spesialenheten for politisaker.. Vis alle innlegg

tirsdag 12. november 2013

Jeg sendte enda en e-post til Spesialenheten





Gmail - Oppdatering/Fwd: Update/Fwd: LOG 1507 02/11/13.......Harassment from Hungry House - 17991 - [Not Protectively Marked]







Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>









Oppdatering/Fwd: Update/Fwd: LOG 1507 02/11/13.......Harassment from Hungry House - 17991 - [Not Protectively Marked]









Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Tue, Nov 12, 2013 at 7:42 PM




To:
post <post@spesialenheten.no>






Hei,

her er hele e-posten som ikke kom fram, til IPCC.

Kanskje dere har en e-post-adresse til IPCC som virker.

Og så kan dere sende den e-posten til de?

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Tue, Nov 12, 2013 at 7:25 PM
Subject: Update/Fwd: LOG 1507 02/11/13.......Harassment from Hungry
House - 17991 - [Not Protectively Marked]
To: COMMCEN <COMMCEN@merseyside.police.uk>
Cc: !enquiries <enquiries@ipcc.gsi.gov.uk>


Hi,

I was at Walton Lane police-station right now regarding four cases.

I spoke with constable 3174.

He ridiculed me and said the reason I had gotten 70 dodgy phone-calls
and a lot of e-mails and 14 fast food-delivery guys on my door was
because I had ticked a box on the internet.

But I have a degree in IT and don't think there is a box like that.

I think some criminals are terrorising me.

Regarding the strangler today at around 3PM at Heymarket.

I attach a photograph of him.

But the photo wasn't that fine, due to that I wasn't myself after the attack.

Regarding the neighbour, (in 9 Keith Court), I think he's a criminal.

Since I overheard him treateing a guy in his 20's some months ago that
he would scrape up his car, (with his house-key), after they'd had an
argument, (since the young Keith Court-guy said he would have hit the
old guy in number nine if he had done a thing like that on the
street).

Also the guy in number 9 walks around in his underwear.

He has been going on my door, with two, (and sometimes three), clocks,
which he has asked me if were set right, (and sometimes he did this in
his under-wear).

He started the community care system, (since these are converted flats
for the elderly), this spring, and I went out to see what was wrong
with him.

He said he needed to go to hospital, but really the problem was his
door that had been smashed in the day before, it seemed.

So I called the police, and a lock-smith fixed the door, later that day.

Just to sumarise a bit.

I've told this neighbour I want him to leave me alone.

(Since he's a criminal and I noticed his flat smelt very bad, when I
called the police for him, when he had started the alarm for the
elderly).

But yesteday he stood outside my door and said 'Good Morning' when I
was going to Tesco.

I don't think thats to leave me alone.

So I told him, (loudly, to warn the neighbours etc.), to leave me alone.

So I hope he leaves me alone now.

And stops going on my door, and stops standing outside my door.

And stops talking to me.

He dosn't need to hang in the court all the time, I think.

He should go to the park or something, I think.

In stead of harassing his neighbours all the time when they go to buy
groceries, etc.

Also, the constable asked me why I waited from 3PM to 6PM with
reporting the strangeling.

That's because I have a bit low confidence in the police, to be honest.

This problem started in Norway years ago.

A couple of weeks ago I went to the city centre to get out a bit, and
go to a club and try to meet people, etc.

And then a police car almost crushed my foot.

I had my foot just outside the pavement when I walked past three women
dressed in shorts.

And the moment I put my foot on the pavement again, a police-car drove
where my foot had just been.

I don't understand why they drove that close to the pavement.

So I send a copy-email to the IPCC so they can hopefully investigate
the ridicule from constable 3174 and perhaps also that the police
tried to run over my foot, (it seemed to me).

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: COMMCEN <COMMCEN@merseyside.police.uk>
Date: Sat, Nov 2, 2013 at 11:37 PM
Subject: RE: LOG 1507 02/11/13.......Harassment from Hungry House -
17991  - [Not Protectively Marked]
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


Hi Mr Ribsskog,

Thank you for your e mail.

Merseyside Police are unable to assist at this time, we would need
contact numbers/details of the bogus callers to the Online takeaway
service "Hungry House". Without this information we unfortunately have
no lines of enquiry.

Kind regards

-----Original Message-----
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 02 November 2013 21:31
To: COMMCEN
Cc: Liverpool Direct
Subject: LOG 1507 02/11/13.......Harassment from Hungry House - 17991

Hi,

I got a phone-call on my mobile now at 20.51 from 0773 826 4224.

A woman said she worked for a company named Hungry House and accused
me of having placed a 'bogus' order.

I'm an economist, and I've worked for fifteen years in retail and I've
also worked with delivering fast-food, as an extra-job, in Norway.

So I know that food like that are sometimes up to ten times more
expensive, than buying from a grocery-store.

So I 'never' order fast food, (at least not when I'm unemployed, like now).

And I certainly don't place bogus orders.

Last weekend I had forteen bogus pizza-delivery-guys on my door.

I called the police, since one of them started to act treatening.

And the reference-number is: 1578 - 28 October 2013.

(This was a call-centre in Liverpool One, that was the Police
Department, that I spoke with).

The Police-woman said she would inform the neighbourhood-police about this.

And didn't investigate who placed the bogus orders in my name.

This is like terror to me.

It's not fun to know that any moment someone could knock on my door
wanting money for food I haven't ordered.

And fourteen times in two times.

It's like terror.

And now this.

(Terror from the Hungry House-woman).

Even if someone had placed an order in my name, it doesn't mean I placed it.

My wifi-dongle wasn't working, the other day, and I went to the
library, here in Spellow, to do my job-search.

I tried to delete my CV from the library-computer, after using it, but
this wasn't possible, it seemed.

Also, the library-computer was lying on the floor, and not in its box.

So the electriciy-wire suddently fell out, and I had to put it back,
to get to log on again.

This is poor data-sequrity, I think.

Someone could have gotten access to my e-mail, if I hadn't been able
to put the electricity-wire back in.

I therefore also send this as a complaint to the Council.

And to the Norwegian Embassy in London, (since I'm from Norway).

Erik Ribsskog

PS.

The Hungry House-woman said she would call the Police.

And accused me of placing bogus orders.

This is harassment and insults, (and lies), which are probably some
type of crime, I guess.

============================================================
This email and any files transmitted with it are confidential and intended
solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed.

If you have received this email in error please notify the sender as soon
as possible.

This footnote confirms that all reasonable steps have been taken to
ensure that this email message has been swept for the presence of
computer viruses.

The views expressed in this communication may not necessarily be the
views of Merseyside Police.

All communications, including telephone calls and electronic messages to
and from Merseyside Police may be subject to monitoring and recording.
============================================================




PIC_3702.JPG
2135K






PS.

Her er vedlegget:

PIC_3702

Jeg sendte en e-post til Spesialenheten

Gmail - Problemer med politiet i England/Fwd: Delivery Status Notification (Failure)
Gmail
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Problemer med politiet i England/Fwd: Delivery Status Notification (Failure)


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Nov 12, 2013 at 7:36 PM
To:
post <post@spesialenheten.no>
Cc:
COMMCEN <COMMCEN@merseyside.police.uk>
Hei,

jeg sender denne til dere, for e-post-adressen som står på nettstedet
til den engelske spesialenheten, (IPCC), virker ikke, virker det som
for meg.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Mail Delivery Subsystem <mailer-daemon@googlemail.com>
Date: Tue, Nov 12, 2013 at 7:25 PM
Subject: Delivery Status Notification (Failure)


Delivery to the following recipient failed permanently:


Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the
server for the recipient domain ipcc.gsi.gov.uk by
cluster.gsi.messagelabs.com. [194.106.220.3].

The error that the other server returned was:
553-Sorry, your email address eribsskog@gmail.com has been
553-blacklisted. Please see the FAQs section on spam at
553 information. (#5.7.1)

----- Original message -----

DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
        d=gmail.com; s=20120113;
        h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:cc:content-type;
        bh=nPZSbZji+/pJLScI4mJwRGPoGVdT5nlaF6ll58e2Kmk=;
        b=U8KfBaTGbB/63//aMD4U0koRuO+VWj86+xOZsGyUwLMixw/SWisbz/L7o3VKvC5W/m
         SB9yGPoj/K8RyPkvjAz2OtzZO+ZLScB+eadLtXcsXkfL6GRQJF5WnxYcVLCNqW6zEqIP
         UjDhLre5HwYDpImcH6PUhV5mWw19Ihx7PN3K/+NBEeTDh/nzgpZ2S6PA7iZOCfGRB+xp
         Ois16iO2oePldlAP56ufhH9RREhlJ39dwNyHHQWGENxgSNOZIjFJMS/pJD6I910FCMGx
         jPBpmam7d4+mNko1xCxaLZFmv+nllyifjZ2JmMq8oH2YP4nDgx+dk5r1VVaWDHgZcfb6
         wp5g==
MIME-Version: 1.0
X-Received: by 10.66.191.198 with SMTP id ha6mr26217796pac.72.1384284355721;
 Tue, 12 Nov 2013 11:25:55 -0800 (PST)
Received: by 10.70.72.99 with HTTP; Tue, 12 Nov 2013 11:25:55 -0800 (PST)
Date: Tue, 12 Nov 2013 19:25:55 +0000
Message-ID: <CAGtfns7DNL6T03rLp6630xHEqzwaYjgdrbsdYv_=BnWG-Fy2YA@mail.gmail.com>
Subject: Update/Fwd: LOG 1507 02/11/13.......Harassment from Hungry House -
 17991 - [Not Protectively Marked]
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Cc: "!enquiries" <enquiries@ipcc.gsi.gov.uk>
Content-Type: multipart/mixed; boundary=047d7b67597a4c9a2304eaffd1fd

Hi,

I was at Walton Lane police-station right now regarding four cases.

I spoke with constable 3174.

He ridiculed me and said the reason I had gotten 70 dodgy phone-calls
and a lot of e-mails and 14 fast food-delivery guys on my door was
because I had ticked a box on the internet.

But I have a degree in IT and don't think there is a box like that.

I think some criminals are terrorising me.

Regarding the strangler today at around 3PM at Heymarket.

I attach a photograph of him.

But the photo wasn't that fine, due to that I wasn't myself after the attack.

Regarding the neighbour, (in 9 Keith Court), I think he's a criminal.

Since I overheard him treateing a guy in his 20's some months ago that
he would scrape up his car, (with his house-key), after they'd had an
argument, (since the young Keith Court-guy said he would have hit the
old guy in number nine if he had done a thing like that on the
street).

Also the guy in number 9 walks around in his underwear.

He has been going on my door, with two, (and sometimes three), clocks,
which he has asked me if were set right, (and sometimes he did this in
his under-wear).

He started the community care system, (since these are converted flats
for the elderly), this spring, and I went out to see what was wrong
with him.

He said he needed to go to hospital, but really the problem was his
door that had been smashed in the day before, it seemed.

So I called the police, and a lock-smith fixed the door, later that day.

Just to sumarise a bit.

I've told this neighbour I want him to leave me alone.

(Since he's a criminal and I noticed his flat smelt very bad, when I
called the police for him, when he had started the alarm for the
elderly).

But yesteday he stood outside my door and said 'Good Morning' when I
was going to Tesco.

I don't think thats to leave me alone.

So I told him, (loudly, to warn the neighbours etc.), to leave me alone.

So I hope he leaves me alone now.


----- Message truncated -----

fredag 16. august 2013

Jeg sendte en ny e-post til Spesialenheten

Gmail - Oppdatering/Fwd: Anmeldelse
Gmail
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Oppdatering/Fwd: Anmeldelse


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Aug 16, 2013 at 10:29 AM
To:
post <post@spesialenheten.no>
Hei,

jeg har tidligere fått bekreftet at det er lov å sende anmeldelser per e-post.

(I 2007/2008 eller deromkring, må det vel ha vært).

Og ser på min e-post til politiet i Bergen, fra 15. juli, som en
formell anmeldelse.

Jeg synes det blir som noe tull at politiet sier at anmeldelse må være
sånn og sånn.

Jeg har gått tre år på handel og kontor, og fikk beste karakter i
faget korrespondanse og dokumentlære, blant annet.

Så jeg mener jeg forstår hva en formell henvendelse er, (for å si det sånn).

Men det synes jeg ikke at det virker som at politiet gjør, (for å si det sånn).

Så dette vil jeg gjerne klage på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Hun politidama i Bergen virker også litt forvirret, synes jeg.

Hun tror visst at jeg anmelder en formulering på min blogg.

Men jeg anmelder selvfølgelig ikke meg selv.

Jeg anmelder æreskrenkelse på et debattforum.

(Et debattforum som jeg ikke har skrevet på selv, men hvor noen
'idioter' skriver om meg).

Jeg synes jeg forklarer dette veldig klart, i min første e-post.

Men det kommer liksom ikke fram, synes jeg.


---------- Forwarded message ----------
From: Herdis Gurigard <herdis.gurigard@politiet.no>
Date: 2013/8/16
Subject: SV: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



Som nevnt tidligere, dersom du ønsker å levere en anmeldelse på en
navngitt person,
må dette gjøres ved personlig fremmøte hos politiet, se info
www.politi.no når det gjelder hva som kan anmeldes via internett.

Med vennlig hilsen
Herdis Gurigard
Konsulent Forseelse

Hordaland politidistrikt
Politihuset i Bergen



-----Opprinnelig melding-----
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 16. august 2013 10:01
Til: Herdis Gurigard
Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse


Hei,

ja jeg ser på min e-post fra 15. juli som en formell anmeldelse.

'dette er din subjektive oppfatning av formulering fattet på nevnte blogg'.

Dette gir ingen mening for meg.

Hvilken blogg nevner du?

Så det var sånn jeg fant ut, at dette Bergens-nettstedet linker, til
bloggen min, og når jeg sjekket hva som ble skrevet om bloggen min, så
fant jeg noe jeg ser på som en æreskrenkelse


Dette er snakk om en debattforum.

Liker heller ikke at du bruker fornavnet mitt, når du skriver hilsenen din.

Det blir som noe patronisering, synes jeg.

Dette blir summa summarum bare noe goddagmann økseskaft mener jeg.

Det er noe som heter å ha null-toleranse mot kriminalitet.

Det har ikke politiet hvis dere bare ignorerer anmeldelser av
æreskrenkelse, mener jeg.

Erik Ribsskog


2013/8/16 Herdis Gurigard <herdis.gurigard@politiet.no>:
>
> Hei Erik!
>
> Det er ingen som har sagt at man må tåle å bli ærekrenket når man skriver på
> nettet, den formuleringen kommer ikke fra meg, dette er din subjektive
> oppfatning av formuleringer fattet på nevnte blogg. Du står fortsatt fritt
> til å anmelde forholdet, det er da viktig at du har alle data til den/de som
> skal anmeldes. Ved anmeldelse av kjent gjerningsperson må du møte personlig
> hos ditt nærmeste politi og fylle ut standardskjema der.
>
> Det er beklagelig at politiet ikke har kapasitet til å etterforske alle
> anmeldelser der personer føler seg ærekrenket. Etter at vår nye nettverden
> åpnet seg, har antallet av denne type fornærmelse naturlig nok blitt
> mangedoblet.
>
>
> Med vennlig hilsen
> Herdis Gurigard
> Konsulent Forseelse
>
> Hordaland politidistrikt
> Politihuset i Bergen
>
>
>
> -----Opprinnelig melding-----
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 15. august 2013 19:31
> Til: Herdis Gurigard
> Emne: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse
>
>
> Hei,
>
> jeg har tenkt mer på det du skrev, i e-posten din, forresten.
>
> Jeg hadde en lærer, på videregående, (Gjerdes handelsskole i Drammen),
> som het Herbjørnsen.
>
> Og han fant liksom på sine egne ordtak, og sa at: 'Løgn trenger mange ord',
> osv.
>
> I timene.
>
> Og sånn synes jeg at det blir, når dere skriver det, at hvis man
> skriver på nettet, så må man tåle å bli æreskrenket.
>
> Det mener jeg blir som en slags regel, som dere finner opp selv.
>
> (Hvis det er sånn dere mener det).
>
> Man har ytringsfrihet, men man har ikke plikt til å finne seg i å bli
> trakassert og æreskrenket, mener jeg.
>
> Håper dere er enige i dette.
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
> PS.
>
> Er det du som har skrevet reiseguide til Sardinia, forresten:
>
>
> Jeg synes at 'alle' politifolk er forfattere, nå for tida.
>
> Sånn som han nede i Larvik, som har skrevet krim-bøker, (og som skal
> slutte nå vel).
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: 2013/8/14
> Subject: Re: Anmeldelse
> To: Herdis Gurigard <herdis.gurigard@politiet.no>
>
>
> Hei,
>
> takk for svar!
>
> Dette er ikke et nettsted, som jeg noen gang har skrevet på.
>
> Jeg har en blogg, (som har vært med på Tweet 4 Tweet med Jenny Skavlan
> blant annte, på NRK3).
>
> Og på den bloggen, så har jeg innstallert et tracking-cookie-program
> som heter StatCounter, for å ha oversikt over hvor mange som leser
> bloggen, etc.
>
> Og det programmet viser også hvilke nettsteder som sender trafikk, til
> bloggen min.
>
> Så det var sånn jeg fant ut, at dette Bergens-nettstedet linker, til
> bloggen min, og når jeg sjekket hva som ble skrevet om bloggen min, så
> fant jeg noe jeg ser på som en æreskrenkelse.
>
> Jeg har sett i nettaviser osv., at politiet i Norge ikke etterforsker
> æreskrenkelser lenger.
>
> Det blir som noe 'russisk-aktig' for meg, at dette ikke etterforskes.
>
> Jeg har sendt mange anmeldelser på lignende forhold til politiet i
> andre deler av landet.
>
> Men tenkte jeg kunne prøve å sende om dette til politiet i Bergen nå,
> siden dette nå hendte på et 'Bergens-nettsted'.
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> 2013/8/14 Herdis Gurigard <herdis.gurigard@politiet.no>
>>
>>
>> Hei!
>>
>> Beklager sen tilbakemelding grunnet ferieavvikling.
>> Du kan selvfølgelig anmelde nevnte forhold. Hvorvidt det er grunnlag for
>> etterforskning, vil en av våre jurister avgjøre.
>> Idet man velger å debattere på et nettfora, vil det alltid være en viss
>> risiko forbundet med dette i form av useriøse innlegg fra andre debattanter.
>>
>>
>> Med vennlig hilsen
>> Herdis Gurigard
>> Konsulent Forseelse
>>
>> Hordaland politidistrikt
>> Politihuset i Bergen
>>
>>
>>
>>
>> -----Opprinnelig melding-----
>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>> Sendt: 15. juli 2013 19:06
>> Til: Postmottak PDI Hordaland
>> Emne: Anmeldelse
>> Hei,
>>
>> kan jeg skrive en anmeldelse til dere hos politiet i Bergen?
>> En kar, på et Bergen-debattforum ved nick 'TheGaut', sier at jeg er en
>> 'syk mann'.
>>
>>
>> (I betydningen sinnsyk, virker det som).
>>
>> Det vil jeg gjerne anmelde, for æreskrenkelse.
>>
>> Jeg sender også med skjermbilde, (fra dette debattforumet), som viser det
>> jeg har skrevet ovenfor.
>>
>> Mvh.
>>
>> Erik Ribsskog
>>
>>
>>
>

onsdag 18. januar 2012

Jeg sendte en ny e-post til Spesialenheten




Gmail - Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Wed, Jan 18, 2012 at 9:14 AM




To:
post <post@spesialenheten.no>


Cc:
Postmottak Vestfold <postmottak@fmve.no>






Hei,

nå har jeg tenkt mer på det her siden i går.

Du sier at dette ikke er en straffbar handling.

Men, det er jo derfor du må etterforske, for å finne ut om det er noe straffbart som har foregått.


Du bare frikjenner konstabelen uten å vite hva du prater om egentlig.

Så dette er jo bare tullball, som Spesialenheten driver med.

Det er en skam for menneskerasen at dere kan klare å lire ut av dere slik bullshit som dette.


Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/1/17
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
To: post@spesialenheten.no

Cc: postmottak@fmve.no


Hei igjen,

så Politiet i Drammen er voldelige, har jeg sett med mine egne øyne.

For jeg tuppa en gang til en søppelkasse, inne på the Jobcentre, her i Liverpool, når jeg ikke fikk utbetalt min arbeidsledighetstrygd, pga. noe urettferdig trekk, fordi jeg hadde gått til feil adresse, for Sencia, som hadde kontor på minst to steder her i byen.


Og da sa britisk politi at jeg var voldelig, siden jeg hadde tuppa til en søppelkasse.

Så da er Politiet i Drammen voldelige og, mener jeg, siden de tuppa til en ølflaske.

Så sånn er nok det.


Så de politifolka i Drammen, de er nok som nazister, eller noe.

For jeg tuppa til den søppelkassa, som en protest, mot urettferdig behandling.

Så jeg hadde grunn til å være sint.


Siden jeg ikke fikk penger, på to uker, som jeg trengte til mat, osv.

Men Politiet i Drammen, de fikk jo mat uansett, om de tuppa til øl-en min, eller ikke.

Bare noe jeg tenkte på nå.


Jeg har også overhørt i Oslo, i 2003 at jeg er forfulgt av 'mafian'.

Og et lag prøvde å myrde meg, på min onkels gård i Kvelde, i 2005.

Så jeg er egentlig flyktning, i England.


Savner at noen i Norge gjør noe annet enn å ignorere dette.

Det virker som at Norge er et for lite land, til at man klarer å hanskes med de forholdene jeg anmelder.

Burde Norge bli medlem av EU tro?


Burde EU bli som USA?

Så kanskje man klarer å hanskes med mafia og det som er?

For sånn som det er nå, så er det bare ansvarsfraskrivelse, mener jeg.

Savner at f.eks. Spesialenheten står opp og tar ansvar.


Med hilsen

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/1/17
Subject: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
To: post@spesialenheten.no

Cc: Postmottak Vestfold <postmottak@fmve.no>



Hei igjen,

Lensmannen i Svelvik har forresten også 'surra' i denne saken.

(Som jeg har skrevet til dere om tidligere).

Han nekter å gjøre jobben sin fordi jeg også skriver om dette på blogg.


Så det er bare tull, får jeg si, fra Sønde Buskerud Politidistrikt.

Og jeg har også hørt mye rart, om politiet i Drammen før.

En gang så tuppa de over en øl, som jeg satt og drakk på Bragernes Torg, like etter at jeg hadde vært russ, og glemte meg, at det ikke var lov å drikke på offentlig sted.


Og søstera mi, (som man ikke alltid kan stole så mye på kanskje, men likevel), hu sa en gang at Politiet i Drammen hadde slått ei venninne av henne, (Monica Lyngstad, fra Røyken), i magen, (i 1989 eller 1990 vel).


Så jeg synes det er litt mye rart, med Politiet i Drammen.

Og Tingretten i Drammen tuller også med meg.

Og Namsmannen i Røyken og Hurum, som har samme e-post adresse som Politiet i Drammen.


Så det er derfor jeg ikke er sikker på om den feil-informasjonen var bevisst, eller ikke.

Og jeg kvier meg litt for å ha for mye med Politiet i Drammen å gjøre.

Jeg skjønner ikke hvordan jeg skal få dem til å etterforske min anmeldelse av min far, for omsorgssvikt, på en ordentlig måte.


Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/1/17
Subject: Re: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
To: post <post@spesialenheten.no>



Hei,


altså, hva hvis det er snakk om _bevisst_ feil-informasjon da?

Da er det vel straffbart?

Eller hva mener dere?

Mvh.


Erik Ribsskog



2012/1/17 post <post@spesialenheten.no>

Spesialenheten for politisaker har som oppgave å etterforske saker som gjelder spørsmålet om ansatte i politiet eller påtalemyndigheten har begått en straffbar handling i tjenesten. Om De mener at politiet/påtalemyndigheten har gjort noe straffbart, kan dette anmeldes til Spesialenheten for politisaker. De må i så fall tydeliggjøre at det er en anmeldelse, hva De mener er straffbart og angi dette så konkret som mulig.


De beskriver i Deres e-post av i dag et forhold hvor De skal ha blitt feilinformert av en politimann i Drammen i 2007. Vi kan ikke se at De beskriver et straffbart forhold begått av politiet, og tar e-posten kun til etterretning.


Til informasjon kan nevnes at klage på politiets tjenesteutøvelse kan fremsettes til politiet der hendelsen fant sted. En eventuell klage vil bli vurdert og avgjort av politimesteren.


Med hilsen

Spesialenheten for politisaker



Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 16. januar 2012 11:19
Til: post
Emne: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak


Hei,

i 2007, (var det vel), så ringte jeg politiet i Drammen, for å anmelde min far, for omsorgssvikt.



(Min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, blant annet).

Jeg fikk snakke med en Johansen der, som sa det, at jeg måtte søke om Fri Rettshjelp.



For det var alltid dokumenter som trengtes fra kommunen, osv.


Men, nå sier Fylkesmannen i Vestfold, at dette er feil.

Dette er politiets jobb, å veilede om hva jeg trenger å gjøre, etter at jeg har anmeldt saken.



Så da må jeg nesten rapportere han Johansen, hos Politiet i Drammen, til dere hos Spesialenheten, synes jeg.


Siden han da har feil-informert meg da, mener jeg.



Så jeg håper dere kan undersøke dette nærmere, om hvem som har rett, av Fylkesmannen i Vestfold og Politiet i Drammen.

Med hilsen



Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------

From: Rustan, Anne-Mari Kirkevold <Anne-Mari.Kirkevold.Rustan@fmve.no>
Date: 2012/1/16
Subject: oversender Fylkesmannens vedtak

To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Se vedlegg.


Med vennlig hilsen

Anne-Mari Kirkevold Rustan


rådgiver

Fylkesmannen i Vestfold


Postboks 2076

3101 Tønsberg


Tlf. 33 37 11 31

amr@fmve.no


www.fylkesmannen.no/vestfold
















tirsdag 17. januar 2012

Jeg sendte en ny e-post til Spesialenheten




Gmail - Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jan 17, 2012 at 1:45 PM




To:
post@spesialenheten.no


Cc:
postmottak@fmve.no






Hei igjen,

så Politiet i Drammen er voldelige, har jeg sett med mine egne øyne.

For jeg tuppa en gang til en søppelkasse, inne på the Jobcentre, her i Liverpool, når jeg ikke fikk utbetalt min arbeidsledighetstrygd, pga. noe urettferdig trekk, fordi jeg hadde gått til feil adresse, for Sencia, som hadde kontor på minst to steder her i byen.


Og da sa britisk politi at jeg var voldelig, siden jeg hadde tuppa til en søppelkasse.

Så da er Politiet i Drammen voldelige og, mener jeg, siden de tuppa til en ølflaske.

Så sånn er nok det.


Så de politifolka i Drammen, de er nok som nazister, eller noe.

For jeg tuppa til den søppelkassa, som en protest, mot urettferdig behandling.

Så jeg hadde grunn til å være sint.


Siden jeg ikke fikk penger, på to uker, som jeg trengte til mat, osv.

Men Politiet i Drammen, de fikk jo mat uansett, om de tuppa til øl-en min, eller ikke.

Bare noe jeg tenkte på nå.


Jeg har også overhørt i Oslo, i 2003 at jeg er forfulgt av 'mafian'.

Og et lag prøvde å myrde meg, på min onkels gård i Kvelde, i 2005.

Så jeg er egentlig flyktning, i England.


Savner at noen i Norge gjør noe annet enn å ignorere dette.

Det virker som at Norge er et for lite land, til at man klarer å hanskes med de forholdene jeg anmelder.

Burde Norge bli medlem av EU tro?


Burde EU bli som USA?

Så kanskje man klarer å hanskes med mafia og det som er?

For sånn som det er nå, så er det bare ansvarsfraskrivelse, mener jeg.

Savner at f.eks. Spesialenheten står opp og tar ansvar.


Med hilsen

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/1/17
Subject: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
To: post@spesialenheten.no
Cc: Postmottak Vestfold <postmottak@fmve.no>



Hei igjen,

Lensmannen i Svelvik har forresten også 'surra' i denne saken.

(Som jeg har skrevet til dere om tidligere).

Han nekter å gjøre jobben sin fordi jeg også skriver om dette på blogg.


Så det er bare tull, får jeg si, fra Sønde Buskerud Politidistrikt.

Og jeg har også hørt mye rart, om politiet i Drammen før.

En gang så tuppa de over en øl, som jeg satt og drakk på Bragernes Torg, like etter at jeg hadde vært russ, og glemte meg, at det ikke var lov å drikke på offentlig sted.


Og søstera mi, (som man ikke alltid kan stole så mye på kanskje, men likevel), hu sa en gang at Politiet i Drammen hadde slått ei venninne av henne, (Monica Lyngstad, fra Røyken), i magen, (i 1989 eller 1990 vel).


Så jeg synes det er litt mye rart, med Politiet i Drammen.

Og Tingretten i Drammen tuller også med meg.

Og Namsmannen i Røyken og Hurum, som har samme e-post adresse som Politiet i Drammen.


Så det er derfor jeg ikke er sikker på om den feil-informasjonen var bevisst, eller ikke.

Og jeg kvier meg litt for å ha for mye med Politiet i Drammen å gjøre.

Jeg skjønner ikke hvordan jeg skal få dem til å etterforske min anmeldelse av min far, for omsorgssvikt, på en ordentlig måte.


Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/1/17
Subject: Re: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
To: post <post@spesialenheten.no>



Hei,


altså, hva hvis det er snakk om _bevisst_ feil-informasjon da?

Da er det vel straffbart?

Eller hva mener dere?

Mvh.


Erik Ribsskog



2012/1/17 post <post@spesialenheten.no>

Spesialenheten for politisaker har som oppgave å etterforske saker som gjelder spørsmålet om ansatte i politiet eller påtalemyndigheten har begått en straffbar handling i tjenesten. Om De mener at politiet/påtalemyndigheten har gjort noe straffbart, kan dette anmeldes til Spesialenheten for politisaker. De må i så fall tydeliggjøre at det er en anmeldelse, hva De mener er straffbart og angi dette så konkret som mulig.


De beskriver i Deres e-post av i dag et forhold hvor De skal ha blitt feilinformert av en politimann i Drammen i 2007. Vi kan ikke se at De beskriver et straffbart forhold begått av politiet, og tar e-posten kun til etterretning.


Til informasjon kan nevnes at klage på politiets tjenesteutøvelse kan fremsettes til politiet der hendelsen fant sted. En eventuell klage vil bli vurdert og avgjort av politimesteren.


Med hilsen

Spesialenheten for politisaker



Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 16. januar 2012 11:19
Til: post
Emne: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak


Hei,

i 2007, (var det vel), så ringte jeg politiet i Drammen, for å anmelde min far, for omsorgssvikt.



(Min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, blant annet).

Jeg fikk snakke med en Johansen der, som sa det, at jeg måtte søke om Fri Rettshjelp.



For det var alltid dokumenter som trengtes fra kommunen, osv.


Men, nå sier Fylkesmannen i Vestfold, at dette er feil.

Dette er politiets jobb, å veilede om hva jeg trenger å gjøre, etter at jeg har anmeldt saken.



Så da må jeg nesten rapportere han Johansen, hos Politiet i Drammen, til dere hos Spesialenheten, synes jeg.


Siden han da har feil-informert meg da, mener jeg.



Så jeg håper dere kan undersøke dette nærmere, om hvem som har rett, av Fylkesmannen i Vestfold og Politiet i Drammen.

Med hilsen



Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------

From: Rustan, Anne-Mari Kirkevold <Anne-Mari.Kirkevold.Rustan@fmve.no>
Date: 2012/1/16
Subject: oversender Fylkesmannens vedtak

To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Se vedlegg.


Med vennlig hilsen

Anne-Mari Kirkevold Rustan


rådgiver

Fylkesmannen i Vestfold


Postboks 2076

3101 Tønsberg


Tlf. 33 37 11 31

amr@fmve.no


www.fylkesmannen.no/vestfold














Jeg sendte en ny e-post til Spesialenheten




Gmail - Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jan 17, 2012 at 11:29 AM




To:
post@spesialenheten.no


Cc:
Postmottak Vestfold <postmottak@fmve.no>






Hei igjen,

Lensmannen i Svelvik har forresten også 'surra' i denne saken.

(Som jeg har skrevet til dere om tidligere).

Han nekter å gjøre jobben sin fordi jeg også skriver om dette på blogg.


Så det er bare tull, får jeg si, fra Sønde Buskerud Politidistrikt.

Og jeg har også hørt mye rart, om politiet i Drammen før.

En gang så tuppa de over en øl, som jeg satt og drakk på Bragernes Torg, like etter at jeg hadde vært russ, og glemte meg, at det ikke var lov å drikke på offentlig sted.


Og søstera mi, (som man ikke alltid kan stole så mye på kanskje, men likevel), hu sa en gang at Politiet i Drammen hadde slått ei venninne av henne, (Monica Lyngstad, fra Røyken), i magen, (i 1989 eller 1990 vel).


Så jeg synes det er litt mye rart, med Politiet i Drammen.

Og Tingretten i Drammen tuller også med meg.

Og Namsmannen i Røyken og Hurum, som har samme e-post adresse som Politiet i Drammen.


Så det er derfor jeg ikke er sikker på om den feil-informasjonen var bevisst, eller ikke.

Og jeg kvier meg litt for å ha for mye med Politiet i Drammen å gjøre.

Jeg skjønner ikke hvordan jeg skal få dem til å etterforske min anmeldelse av min far, for omsorgssvikt, på en ordentlig måte.


Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/1/17
Subject: Re: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
To: post <post@spesialenheten.no>


Hei,


altså, hva hvis det er snakk om _bevisst_ feil-informasjon da?

Da er det vel straffbart?

Eller hva mener dere?

Mvh.


Erik Ribsskog



2012/1/17 post <post@spesialenheten.no>

Spesialenheten for politisaker har som oppgave å etterforske saker som gjelder spørsmålet om ansatte i politiet eller påtalemyndigheten har begått en straffbar handling i tjenesten. Om De mener at politiet/påtalemyndigheten har gjort noe straffbart, kan dette anmeldes til Spesialenheten for politisaker. De må i så fall tydeliggjøre at det er en anmeldelse, hva De mener er straffbart og angi dette så konkret som mulig.


De beskriver i Deres e-post av i dag et forhold hvor De skal ha blitt feilinformert av en politimann i Drammen i 2007. Vi kan ikke se at De beskriver et straffbart forhold begått av politiet, og tar e-posten kun til etterretning.


Til informasjon kan nevnes at klage på politiets tjenesteutøvelse kan fremsettes til politiet der hendelsen fant sted. En eventuell klage vil bli vurdert og avgjort av politimesteren.


Med hilsen

Spesialenheten for politisaker



Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 16. januar 2012 11:19
Til: post
Emne: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak


Hei,

i 2007, (var det vel), så ringte jeg politiet i Drammen, for å anmelde min far, for omsorgssvikt.



(Min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, blant annet).

Jeg fikk snakke med en Johansen der, som sa det, at jeg måtte søke om Fri Rettshjelp.



For det var alltid dokumenter som trengtes fra kommunen, osv.


Men, nå sier Fylkesmannen i Vestfold, at dette er feil.

Dette er politiets jobb, å veilede om hva jeg trenger å gjøre, etter at jeg har anmeldt saken.



Så da må jeg nesten rapportere han Johansen, hos Politiet i Drammen, til dere hos Spesialenheten, synes jeg.


Siden han da har feil-informert meg da, mener jeg.



Så jeg håper dere kan undersøke dette nærmere, om hvem som har rett, av Fylkesmannen i Vestfold og Politiet i Drammen.

Med hilsen



Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------

From: Rustan, Anne-Mari Kirkevold <Anne-Mari.Kirkevold.Rustan@fmve.no>
Date: 2012/1/16
Subject: oversender Fylkesmannens vedtak

To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Se vedlegg.


Med vennlig hilsen

Anne-Mari Kirkevold Rustan


rådgiver

Fylkesmannen i Vestfold


Postboks 2076

3101 Tønsberg


Tlf. 33 37 11 31

amr@fmve.no


www.fylkesmannen.no/vestfold












mandag 16. januar 2012

Jeg sendte en ny anmeldelse til Spesialenheten




Gmail - Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Mon, Jan 16, 2012 at 10:19 AM




To:
post <post@spesialenheten.no>






Hei,

i 2007, (var det vel), så ringte jeg politiet i Drammen, for å anmelde min far, for omsorgssvikt.

(Min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, blant annet).

Jeg fikk snakke med en Johansen der, som sa det, at jeg måtte søke om Fri Rettshjelp.


For det var alltid dokumenter som trengtes fra kommunen, osv.

Men, nå sier Fylkesmannen i Vestfold, at dette er feil.

Dette er politiets jobb, å veilede om hva jeg trenger å gjøre, etter at jeg har anmeldt saken.


Så da må jeg nesten rapportere han Johansen, hos Politiet i Drammen, til dere hos Spesialenheten, synes jeg.

Siden han da har feil-informert meg da, mener jeg.

Så jeg håper dere kan undersøke dette nærmere, om hvem som har rett, av Fylkesmannen i Vestfold og Politiet i Drammen.


Med hilsen

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Rustan, Anne-Mari Kirkevold <Anne-Mari.Kirkevold.Rustan@fmve.no>

Date: 2012/1/16
Subject: oversender Fylkesmannens vedtak
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



Se vedlegg.

Med vennlig hilsen


Anne-Mari Kirkevold Rustan


rådgiver


Fylkesmannen i Vestfold


Postboks 2076


3101 Tønsberg


Tlf. 33 37 11 31


amr@fmve.no


www.fylkesmannen.no/vestfold








098185.pdf
688K






søndag 24. juli 2011

Man kan se det, at logoen, som terroristen bruker, egentlig er en Tempelridder-logo, (altså en korsfarer-logo), som også frimurerne bruker

tempelridder logo

http://www.google.no/search?q=tempelridderne+logo&hl=no&biw=1024&bih=677&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&ei=mZkrTv_NAYayhAe04sWqCw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CA0Q_AUoAQ

PS.

Her er terroristens logo igjen:

korsfarerangrep arbeiderbevegelsen

PS 2.

Her kan man se det igjen, at frimurerne også bruker denne tempelridder/korsfarer-logoen, (som en del av sin egen logo):

samme logo som frimurerordenen

http://www.frimurer.no/

PS 3.

Nå har jeg vært slem, og skyldt på Arbeiderbevegelsen, fordi at jeg blir tulla med.

Men når jeg tenker meg om igjen.

Så er to av de som tuller, (ihvertfall), det er Røsjordet, som er Fylkesmann i Oslo og Akershus.

Og han er vel en sånn korsfarer-type, tror jeg.

Og Presthus, i Spesialenheten, like så vel.

Og Tingretten i Larvik, den ligger jo i Larvik, som er nesten på Sørlandet, så der er det vel nok av kristne/korsfarer-aktige folk der og, vil jeg vel kanskje tippe på.

Så det kan egentlig like gjerne være korsfarerne, som tuller med meg.

Og ikke Arbeiderbevegelsen.

Det tørr jeg ikke å si noe sikkert om, dessverre.

Så sånn er nok det dessverre.

Men vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

tirsdag 24. mai 2011

Jeg sendte en ny klage til Spesialenheten




Gmail - Klage










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Klage











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, May 24, 2011 at 4:21 PM




To:
post <post@spesialenheten.no>






Hei,

jeg har nå lest deres brev, som jeg mottok i forrige uke.

Jeg lurer på flere ting.

1.

Hvorfor er dette behandlet på Vestlandet, Vestfold ligger jo ikke på Vestlandet, selv om det heter noe med 'Vest'.



2.

Hva er grunnen til deres avslag.

Dere skriver så vagt.


Håper dere kan svare.

Mvh.


Erik Ribsskog

PS.

Referansenummeret er:

Sak nr. 10168040 810/10-123







Jeg fikk et brev fra Spesialenheten

img020

img021

img022

søndag 1. mai 2011

Jeg fikk et nytt brev fra Spesialenheten

img036

img037

img038

img039

img040

PS.

Jeg mistenker at dette må være for å dekke over at Johanitterordenen, har vært innvolvert, i dette at jeg måtte bo alene, fra jeg var ni år.

Også sitter de på toppen nå, i politiet osv., og fortsettte å tulle med meg.

Antagelig på grunn av noe som har skjedd, da jeg bodde hos min mor, (Karen Ribsskog), i Larvik, som guttunge, (på 70-tallet).

At de ikke klarte å bryte meg ned og kontrollere meg, antagelig.

Noe sånt.

Det fyller meg med avsky at dette kan foregå, i et såkalt demokratisk land, som Norge.

At man lar medborgere bli terrorisert av korsfarere, hele livet.

Kvifor skriv dykk itte i bla', sier jeg.

Men men.

Så sånn er nok det.

Men vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Erik Ribsskog

mandag 18. april 2011

Jeg sendte en ny e-post til Riksadvokaten




Gmail - Oppdatering/Fwd: Sender e-post: DOC001










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Oppdatering/Fwd: Sender e-post: DOC001











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Mon, Apr 18, 2011 at 8:02 AM




To:
Naima.El-Ghazi@riksadvokaten.no






Hei,

nå har jeg mottatt det tredje brevet fra Spesialenheten.

Jeg ble bare litt lurt av at de sendte to brev, i en konvolutt.

Hvis de hadde sendt de to første i hver sin konvolutt, så hadde jeg nok tenkt det, at det tredje kanskje dukka opp seinere.


Men nå har ihvertfall alle de tre brevene/påtegningsarkene dukket opp.

Jeg skjønner at Spesialenheten vil spare porto.

Men for å markere at de er saklige, så burde kanskje brevene for hver sak blitt sendt i hver sin konvolutt?


Bare et forslag.

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2011/4/11
Subject: Re: Sender e-post: DOC001
To: Naima El-Ghazi <Naima.El-Ghazi@riksadvokaten.no>


Hei,

tidligere denne uken, så fikk jeg et brev fra Spesialenheten, med to klager over henleggelser, (som jeg vedlegger).


Men jeg sendte tre klager til dere, så her har en klage blitt borte på veien.


Her er det bare rot og tull fra Spesialenheten, synes jeg.

Så dere får prøve å stramme opp dem litt!

Med hilsen

Erik Ribsskog



On Wed, Mar 30, 2011 at 2:33 PM, Naima El-Ghazi <Naima.El-Ghazi@riksadvokaten.no> wrote:



<<DOC001.PDF>>











2 attachments
img009.jpg
472K
img010.jpg
491K






Jeg fikk et nytt brev fra Spesialenheten

img028

mandag 11. april 2011

Jeg sendte en e-post til Riksadvokaten




Gmail - Sender e-post: DOC001










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Sender e-post: DOC001











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Mon, Apr 11, 2011 at 12:07 AM




To:
Naima El-Ghazi <Naima.El-Ghazi@riksadvokaten.no>






Hei,

tidligere denne uken, så fikk jeg et brev fra Spesialenheten, med to klager over henleggelser, (som jeg vedlegger).

Men jeg sendte tre klager til dere, så her har en klage blitt borte på veien.


Her er det bare rot og tull fra Spesialenheten, synes jeg.

Så dere får prøve å stramme opp dem litt!

Med hilsen

Erik Ribsskog



On Wed, Mar 30, 2011 at 2:33 PM, Naima El-Ghazi <Naima.El-Ghazi@riksadvokaten.no> wrote:



<<DOC001.PDF>>









2 attachments
img009.jpg
472K
img010.jpg
491K








PS.

Her er vedleggene:

img009

img010

Jeg fikk et brev fra Spesialenheten

img009

img010

onsdag 30. mars 2011

Jeg fikk en ny e-post fra Riksadvokaten




Gmail - Sender e-post: DOC001










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Sender e-post: DOC001











Naima El-Ghazi
<Naima.El-Ghazi@riksadvokaten.no>



Wed, Mar 30, 2011 at 2:33 PM




To:
eribsskog@gmail.com








 <<DOC001.PDF>>







DOC001.PDF
18K








PS.

Her er vedlegget:

DOC001

Bloggarkiv

Populære innlegg

Om meg

Bildet mitt
Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).

Totalt antall sidevisninger

Etiketter