Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg sender en påminnelse om dette.
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/11/9 Subject: Ny oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen
To: postmottak@sivilombudsmannen.noHei,
jeg viser til deres brev fra 5. november, som jeg mottok i dag.
Jeg gir meg ikke på dette, med at ambassden i London, skulle ha svart meg, og ikke UD, på mitt brev og e-poster til ambassaden i London.
Man kan se i forvaltningsloven, at det nevnes utrykket 'forvaltningsorganer'.
Min mening er at forvaltningsorganet UD, er et annet forvaltningsorgan, enn forvaltningsorganet Ambassaden i London.
Så nå da UD svarer for ambassaden i London, så er dette ikke i henhold, i forhold til forvaltningsloven, mener jeg.
Kan dere vise til hvor i forvaltningsloven det står, at et annet forvaltningsorgan, kan svare på vegne av det innklagede forvaltningsorgan (ambassaden i London).
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Her kan dere se paragraf 1 av forvaltningsloven, hvor dette med at denne loven omhandler forvaltningsorganer nevnes.
§ 1 (lovens generelle virkeområde).Loven gjelder den virksomhet som drives av forvaltningsorganer når ikke annet er bestemt i eller i medhold av lov. Som forvaltningsorgan reknes i denne lov et hvert organ for stat eller kommune. Privat rettssubjekt regnes som forvaltningsorgan i saker hvor det treffer enkeltvedtak eller utferdiger forskrift.
---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/11/8 Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen To: postmottak@sivilombudsmannen.no
Hei,
jeg måtte skrive en ny oppdatering nå, fant jeg ut, for det er noe som har blitt litt borte i alt det her.
Og det er, at jeg skrev jo et brev, til ambassaden i London, i mars 2007, var det vel.
(Jeg vet at dette er mer enn et år siden, men dette er i forbindelse med den klagen jeg har hatt på ambassaden i London, fordi de svarte ikke på e-postene mine, hvor jeg purret på et svar).
Men jeg har ikke mottatt noe svar på disse to e-postene til ambassaden, som jeg har klaget på flere ganger.
Men jeg har altså heller ikke mottatt noe skriflig svar, på brevet, (som hadde masse vedlegg, så jeg tok toget til London, for å levere det).
Så kan UD svare meg, når jeg skriver et skriftlig brev og sender e-poster til ambassaden da.
Er det ikke ambassaden som må svare meg da?
Jeg vet at dere har sagt at en klage må være skriftlig, men dette med de ubesvarte e-postene har jeg jo klagd på tidligere, skriftlig, så dette er liksom bare forsøk på å få dere hos Sivilombudsmannen, til å gjøre det riktig, for dere har sagt at det har vært greit, at UD har svart.
Men ifølge forvaltningsloven, så skal vel det organ, som man tilskriver, også være det organ, som gir svar?
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/10/29
Subject: Oppdatering/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen
To: postmottak@sivilombudsmannen.noHei,
tidligere i dag, så sendte jeg en e-post til UD om det her.
For jeg bor jo i England, så jeg må jo ha med ambassaden i London, å gjøre, innimellom, siden jeg er en norsk statsborger, bosatt i England.
Så da er det ikke bra nok for meg, at UD beklager, selv om det er veldig fint.
For da er det liksom noe som henger i luften, mellom meg og ambassaden, siden de ikke unnskylder.
Jeg har liksom ikke skværet opp med ambassaden.
Og da blir det dumt, for meg å kontakte ambassaden, det blir liksom nedverdigende, synes jeg.
Jeg må liksom først kontakte UD, før jeg kontakter ambassaden, hvis det er noe.
Jeg synes ikke at jeg kan kontakte ambassaden direkte, sånn som det er nå, at de ikke har villet svare på mine henvendelser, uansett om jeg har sendt purring, og uansett om Sivilombudsmannen har bedt de om å gjøre det.
For det er liksom som om de har fiendeskap mot meg, synes jeg nå, så det er en litt ekkel følelse, så derfor kvier jeg men, for å kontakte de, for det synes jeg blir nedlatende, ettersom de har vært uhøflige ovenfor meg.
Så derfor er ikke denne situasjonen løst.
Det blir trakasserende ovenfor meg, at jeg må kontakte UD, mens alle andre norske statsborgere i Storbritannia, kan kontakte ambassaden, hvis det er noe.
Det blir trakasserende ovenfor meg, og det synes jeg ikke er riktig.
Derfor synes jeg ikke at denne klagen min på ambassaden i London, er løst.
Jeg synes ikke at jeg har fått skværet opp med ambassaden, og dette skaper krøll, for meg, som bor i Storbritannia, og er litt avhengig av å være litt på godfot med ambassaden, synes jeg, i tilfelle det skjer noe spesielt her i utlandet.
Så jeg synes at Sivilombudsmannen må komme med en uttalelse her, og be ambassaden om å skvære opp med meg.
Jeg videresender også en kopi av en e-post jeg sendte UD idag, angående dette.
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/9/22 Subject: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen To: postmottak@sivilombudsmannen.no
Hei,
jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse angående dette.
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/8/21 Subject: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen
To: postmottak@sivilombudsmannen.noHei,
jeg sender en oppdatering, på mine henvendelser, til Sivilombudsmannen.
Jeg vil altså vite, hva jeg skal gjøre, hvis jeg må kontakte ambassaden i London, angående saker som er naturlig,
for en som bor i Storbritannia, som meg, å kontakte ambassaden om.
Ambassaden svarer ikke på min korrespondanse, og vil ikke beklage dette.
Jeg mener det er under min verdighet da, å kontakte ambassaden på nytt, før de har beklaget dette.
Sivilombudsmannen, har ikke ryddet opp i dette, men sier det er greit, siden UD har svart meg.
Dette er ikke en holdbar situasjon for meg, når det er 'ambassadeting', som jeg må ta opp.
Så hvor mener dere at jeg skal ta kontakt, angående slike ambassadeting nå?
En annen ting, er at i familien til min fars stedatter, så er det folk som er i Malteserordenen.
Om det er pga. dette, eller hva det kan være, så har jeg blitt tullet med, under oppveksten, på høyskoler, i militæret og på jobb.
Så det har samlet seg opp en bunke, på 30-40 anmeldelser, som jeg har sendt politiet i Oslo.
De svarer ikke på disse e-postene, om det er pga. frykt for denne Malteserordenen, eller hva det kan være.
Men kan ikke dere be politiet i Oslo om å svare meg på mine henvendelser til dem?
På forhånd takk for at dere gjør jobben deres!
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/8/6 Subject: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen To: postmottak@sivilombudsmannen.no
Hei,
jeg har vært i kontakt med dere tidligere, angående en sak, hvor Ambassaden i London, ikke svarte på mine henvendelser.
Dere sa at det var iorden, siden UD tilslutt svarte.
Men, jeg ser jo på nettsidene deres, at dere har uttalelser, fra visse saker.
Så lurte jeg på, om hvorfor dere ikke har noen uttalelse der, fra min sak.
Jeg leste uttalelsen deres, i forbindelse med saken som involverte pasientombudet. Og der,
så la Sivilombudsmannen vekt på, at helse Sør, til slutt beklaget, at de ikke hadde svart, på 15 måneder.
Men, i saken min, så har jo ikke ambassaden beklaget enda, de har jo ikke engang svart
meg, eller noe som helst, enda dere har bedt dem om det.
Hvorfor tar dere hensyn til beklagelser i pasientombud-saken, men ikke i min sak, dere
sa at det var greit, så lenge UD svarte, men jeg har jo ikke fått noe beklagelse fra
ambassaden.
Her lukter det forskjellsbehandling fra Sivilombudsmannen, vil jeg si.
Til sist, så var grunnen til at jeg søkte på nettet, det var hvor lang tid, som man bør la
forvaltningen ha, før man sender en purring, for manglende svar.
(For jeg blir fortsatt tullet med over hele linja fra forvaltningen i Norge).
Så jeg kunne tenkt å ha en tommelfingerregel, på hvor lenge man bør vente, før man sender en purring, på manglende svar, til forvaltningen.
Dette høres kanskje bagatellmessig ut, og høres kanskje ikke ut som en grunn, til å
kontakte dere, men nå er det så mange saker, hvor jeg blir tullet med av myndighetene, så nå må jeg prøve å få litt struktur inn i dette og litt rutiner, må man vel kalle det.
Det virker som at det er en slags mafia innen offentlig forvaltning som driver å motarbeider
meg her, bare se mine tidligere klager, som jeg har sendt dere.
Om dere kan se disse i sammenheng.
Så håper jeg at dere har mulighet til å svare på disse spørsmålene!
Mvh.
Erik Ribsskog
|
|
Innlegg
