Jeg sendte en ny e-post til Finn Gaunaa, som har nettstedet Roskildehistorie.dk

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sun, Jun 27, 2010 at 11:02 AM
To: Finn Gaunaa <finn@gaunaa.com>
---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2010/6/27 Subject: Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard To: ku@ku.dk Hei igjen, jeg vet at min tipptippoldefar, Anker Heegaard, ikke er adelig. Men du er jo så god på slektsforskning. En kjent dansk matematiker, Poul Heegaard, sier at han var i slekt med min tipptippoldefar. Og at en fetter av han het Anker 'Lilleanker' Heegaard. Og hans farfar het også Poul Heegaard, (som han selv). Men disse fettere må jo ha samme farfar, Poul Heegaard. Og ingen av mine forefedre, etter Anker Heegaard, (eller hans far), heter noe med Poul. Så jeg tror dette må være en forfalskning. Har du eventuelt noen synspunkter. Selv om jeg vet at jeg maser mye. Men det kan jo være alvorlig, mener jeg, hvis kjente matematikere, får forfalsket deres erindringer. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2010/6/27 Subject: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard To: ku@ku.dk Hei, jeg er tipptippoldebarn, av den kjente industriherre, Anker Heegaard. Jeg har drevet litt med slektsforskning. Og jeg har derfor lest erindringene etter Poul Heegaard, som ligger på deres server: http://www.math.ku.dk/arkivet/heegaard/erindr.pdf Det står at Poul Heegaard, hadde en fetter kalt 'Lilleanker', som var et par år eldre. Og denne skulle ha noe med jernstøberiet i Frederiksværk, å gjøre. Men jeg får ikke årstallene til å stemme. Det står også at hans farfar het Poul Heegaard. Men det het ingen av mine forfedre. De het alle noe med Anker Heegaard. Altså, hvis hans fetter het Anker, og ble kalt 'Lilleanker, så skulle hans far eller farfar ha vært 'Store-Anker', mener jeg. Men hans far het Sophus Heegaard, og hans farfar Poul Heegaard. Disse bodde også i Slagelse, og ikke i København, hvor Anker Heegaards far var fra, og de må ha bodd i København, siden ihvertfall 1800. Mens Poul Heegaard, han ble født i 1871, og sier at disse bodde i Slagelse, på 1870-tallet. (Et helt annet sted på Sjælland). Poul Heegaard skriver også at hans oldefar var venn med kong Christian VIII, (Christian Frederik). Så dette er tydelig bare tull. Synes jeg det virker som. Hvordan kan dere ha slik makkverk på deres servere, og legitimere dette sludderet. Folk vil jo da tro på dette siden dere er Københavns Universitet. Dere burde skamme dere! Dette er nok noe med brødrene Bohr, og sionistene og atombomben som nok er en illusjon, vil jeg tippe. (Dette står i kapitell 1.25 og 1.26). Lykke til videre med hjernevaskingen av 'the sheeple' og en 'New World Order'. Skamme dere burde dere, et universitet skal drive med dette tullet. Dere er en skam for den siviliserte verden og alt som heter akademiske verdier. Erik Ribsskog

---