Jeg svarte på en e-post, fra en bloggleser, om noe mafia, osv.

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Kommentar fra bloggleser

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Jan 9, 2012 at 11:20 AM
To: Arvid Karlsen <karlsenarvid@gmail.com> Cc: e-policing.mailbox@northumbria.pnn.police.uk Bcc: gbrlo <gbrlo@unhcr.org>
Hei, altså, jeg kan ikke si at en mafia er sånn og sånn. En mafia er ingen legitim organisasjon. Så jeg vil ikke legitimere mafia ved å si at de er rasjonelle, eller noe slikt. Det tror jeg blir en avsporing. Med johncons-blogg hilsen Erik Ribsskog 2011/12/30 Arvid Karlsen <karlsenarvid@gmail.com> Kjære Herr Ribsskog Jeg har lest bloggen din i et par måneders tid nå, og satt meg inn i historien din om 'mafian' etc. Jeg må si det er en spesiell historie du har å berette, og det er en ting som slår meg: denne 'mafian' som du overhørte at du var forfulgt av - vet du egentlig noe som helst om den? Du sier du overhørte det på bussen osv., men noe mer informasjon synes ikke å foreligge(annet enn spekulasjoner om at familien, johanitterordenen osv. står bak). Hvem skulle denne 'mafian' være, hvorfor skulle de ha noen interesse av å forfølge deg og hvordan kan det ha seg at du over 8 år etter ikke har hørt noe mer fra dem? Det eneste sikre som foreligger her virker å være at du opplevde å overhøre at du var forfulgt av noe mafian. Det er jo naturlig da at man ønsker at politiet skal etterforske, når man har overhørt noe sånt, men kan det være at denne hendelsen likevel har en annen, logisk forklaring som ikke har noe med noen 'mafia' å gjøre? Med vennlig hilsen Arvid Karlsen

---