Jeg sendte en ny e-post angående forfatterstipend

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Ny søknad/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sun, Mar 25, 2012 at 6:33 AM
To: hilde.fossanger@nffo.no Cc: post@forfatterforeningen.no
Hei, jeg har nå gitt ut Min Bok, som e-bok, (Epub-utgave), med eget ISBN-nummer. Jeg selger den for 99 kroner, på mitt nettsted, http://johncons.angelfire.com/​ . I forbindelse med at jeg har laget Epub-utgaven, så har jeg lest litt i boken, på nytt, i Firefox sin Epub-leser. Jeg la da merke til at det var en del skrivefeil i teksten. Når jeg redigerte kapitlene, på Min Bok, så bodde jeg på hostell, i Sunderland. Og der hadde jeg ikke internett, så jeg måtte oppdatere bloggen min, (johncons-blogg), fra biblioteket, (Sunderland City Library). Og der kunne jeg bare sitte to timer hver dag, (sånn som jeg skjønte reglene, ihvertfall). Så disse månedene, som jeg redigerte johncons-blogg, fra biblioteket, i Sunderland. De var nok ikke høydepunktet, i johncons-blogg sin historie. Siden PC-ene der, ikke hadde 'æ', 'ø' og 'å', for eksempel. Så jeg måtte knote, for å kopiere disse bokstavene, fra andre steder i teksten, eller på nettet da. Så dette kan være en av grunnene, til at Min Bok har en god del skrivefeil. Siden jeg var litt stressa, når jeg redigerte johncons-blogg, på den her tiden. Men jeg har skrevet over 80 kapitler av Min Bok 2 nå, (som handler om tiden etter at jeg flyttet til Oslo, for å studere i 1989 og fram til jeg må i militæret, sommeren 1992). Og jeg er rimelig sikker på at det blir færre skrivefeil der, for å si det sånn. Siden jeg nå har internett, og siden jeg da kan redigere bloggen min hjemmefra, og jeg bruker også nettleseren Chrome, når jeg redigerer bloggen, og denne har stavekontroll. Så jeg vil si det, at det at det er så mange skrivefeil i Min Bok, det burde være en enkelthendelse. Det burde bli bedre i Min Bok 2, mener jeg. Selv om dette er et stort prosjekt, siden hver av bøkene er på flere tusen sider. Og jeg har ikke lyst til å bruke flere år på hver bok. Jeg vil bare få fortalt min historie, siden min liv er litt dramatisk og, jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe 'mafian' osv., i Oslo, i 2003 og 2004. Så har dette noe med noe som har skjedd i livet mitt tidligere, lurer jeg. Så derfor skriver jeg om alt som har skjedd i livet mitt da. Også for å forklare at jeg ikke er noen kriminell person, men en helt vanlig person, som bare har studert og jobbet hele livet, og ikke hatt noen kriminell karriere, for eksempel. Så håper at dere kan godta dette oppdateringen som en ny søknad, eller gjøre om på avslaget. Sender med Epub-utgaven, så kan dere lese den, hvis dere har noen sånne lesebrett for eksempel, og mangler noen norske bøker, å lese på de. Håper det går bedre med søknaden denne gangen! Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/3/21 Subject: Re: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Cc: post@forfatterforeningen.no Hei, jeg forstår ikke referatet deres. Hva er galt med johncons-blogg liksom? Det er en blogg med over to millioner sidevisninger. Og med over 700 'liker' på Facebook. Så dette er en populær blogg. Sist jeg bodde i Norge, våren og sommeren 2005, så ble romanen 'Kongepudler' utgitt som bilag i Dagbladet. Dagbladet har drøye 20.000 liker på Facebook, og jeg har snaue 1000 da, (på johncons-blogg). Så det er ikke _så_ stor forskjell. Dagbladet har en redaktør, som var ansvarlig. Og jeg var ansvarlig redaktør, som blogg-redaktør, på johncons-blogg. Hva er forskjellen her? Ville han som skrev Kongepudler fått forfatterstipend? Jeg synes ikke dere forklarer noe om hvorfor dette er brudd på punkt 4 og 5, i deres regler. Dere bare sier at det ikke er i henhold til de reglene. Men hvordan har dere tolket de reglene da. Hva er galt med johncons-blogg liksom. Dere 'pisser' jo da på de flere tusen faste leserne av johncons-blogg, (antall lesere ligger på over tusen unike brukere hver dag, og flere hundre av de er faste, så i løpet av en uke, så er det nok over tusen faste lesere innom bloggen, vil jeg si). Her forstår jeg ikke hvordan dere vurderer dette. Dere er i forlagsbransjen, men dere mangler visst evne til å uttrykke dere skriftlig, på en forståelig måte. Du skriver at dette er noe med 'det faglitterære fond'. Men memoarer de skal kanskje søke fra et annet fond de da? Jeg er ikke sikker på om memoarer skal kalles faglitteratur akkurat? Kan dere vennligst greie ut om ståa? Så hadde dere vært veldig greie. Mvh. Erik Ribsskog 2012/3/21 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Kjære Erik Ribsskog, Vedlagt brev fra NFFs ankenemnd med vedtaket de gjorde 16.3.12, samt utdrag fra den delen av referatet som angår din sak. Vennlig hilsen Hilde Fjærtoft Fossanger konsulent Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening Tlf.: 22 12 11 44 Erik Ribsskog - Min Bok.epub 846K