PS.
Linkene ovenfor blir åpnet i et eget vindu.
PS 2.
Nå har jo jeg blitt omtalt, av Thomas Seltzer, på Tweet4Tweet.
Og på den tiden, så visste jeg ikke hvem Thomas Seltzer var.
(For Turboneger har aldri vært min musikksmak, for å si det sånn).
Så jeg har måtte lese om Thomas Seltzer, på Wikipedia, (for å prøve å skjønne hvem han var), og så der at han hadde studert psykologi, blant annet.
(I februar-mars cirka, i år, var vel dette).
Og nå nylig, så sjekket jeg Wiki-siden til Thomas Seltzer, igjen.
Og da var dette om at han hadde studert psykologi fjernet, (så jeg).
Og jeg sjekket da historien, til den Wiki-siden.
Og så da, at den første siden, (om Thomas Seltzer), var skrevet uten at det ble brukt stor forbokstav, på begynnelsen av setningene, osv.
Og så har andre Wikipedianere fikset på denne siden seinere, da.
Men etter å ha lest 'Philip Gabrielsen e-postene', så tror jeg ikke at Thomas Seltzer ville ha fått en Wiki-side så tidlig, hvis det hadde vært som i 'våre dager'.
For jeg synes at det virker som, (fra disse e-postene), at nye Wikipedianere, nå bli overvåket og snakket 'dritt' om, bak ryggen deres, på dette lukkede forumet, da.
(Som Philip Gabrielsen nå har gjort offenlig, (ihvertfall til en viss grad), må man vel si.
Ved å sende disse e-postene til meg, som jo er bannet, fra Wikipedia).
Og sånn var det vel ikke, i gamle dager.
(Sånn som jeg har forstått det, ihvertfall).
For i gamle dager, så hadde man vel ikke engang administratorer, på Wikipedia.
(Hvis jeg har skjønt det riktig).
Men etterhvert, så har man vel fått mer og mer byråkrati der, da.
Så det er vel som at Wikipedia er et samfunn, (nesten som et land eller en landsby), som forandrer seg hele tida da, (må man vel si).
Så jeg tror at folk bør holde et lite øye, med Wikipedia.
For å se hvordan Wikipedia forandrer seg, da.
For nettstedet Wikipedia, det brukes jo av folk over hele verden, som et leksikon.
(Jeg vil tippe at Wikipedia nå ganske sikkert må være verdens mest brukte leksikon).
Så Wikipedia får vel snart omtrent monopol, på sannheten.
Og så sitter det noen sånne 'sannhets-sjefer' og trekker i tråder, på lukkede fora, da.
Da er det om å gjøre å følge med, på hva disse 'diktatorene' driver med, (vil jeg si).
Hva motiverer folk til å bruke all sin fritid, på å jobbe gratis, med å overvåke andre, på Wikipedia?
Er det Stasi eller Komosol, (i nye, vestlige utgaver, som Norulv Øvrebotten vel har skrevet om), som disse egentlig jobber for?
Hvem vet.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Her er mer om dette:
http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Seltzer&oldid=403582
Innlegg
