Fler e-poster fra Philip Gabrielsen

Noname 601   Noname 602   Noname 603   Noname 604   Noname 605   Noname 606   Noname 607   Noname 608   Noname 609   Noname 610   Noname 611   Noname 612   Noname 613   Noname 614   Noname 615   Noname 616   Noname 617   Noname 618   Noname 619   Noname 620   Noname 621   Noname 622   Noname 623   Noname 624   Noname 625   Noname 626   Noname 627   Noname 628   Noname 629   Noname 630   Noname 631   Noname 632   Noname 633   Noname 634   Noname 635   Noname 636   Noname 637   Noname 638   Noname 639   Noname 640   Noname 641   Noname 642   Noname 643   Noname 644   Noname 645   Noname 646   Noname 647   Noname 648   Noname 649   Noname 650

PS.

Linkene ovenfor åpnes i egne vinduer.

PS 2.

Etter å ha lest 'dagens bolke', med 'Philip Gabrielsen e-poster'.

Så tenkte jeg det, at norske Wikipedia-administratorer, liksom fremstår, som en smule fascistiske.

Det er liksom om å gjøre å få slettet mest mulig, noen ganger, (virker det som, for meg).

Men det er mulig at jeg overdriver.

Man måtte vel nesten ha vært administrator, på mange lands Wikipedia, for å ha full oversikt, når man snakker om dette.

Men det er litt sånn det virker for meg, da.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Jeg så at det var en forfatter, som skrev om stavkirker, som ikke fikk lov til å ha bøkene sine listet, under litteratur, (på Wikipedia-siden for Stavkirker).

Siden noen eksperter ikke var enige, i alt som stod i bøkene hans, da.

Men likevel er jo dette litteratur, (må man vel si).

Alle forfattere kan vel ikke ha de samme meningene heller.

Men det er mulig at det er jeg som er litt vel kritisk.

Denne 'damen' i Moss, som jeg skrev om, under etiketten 'E-poster fra Philip Gabrielsen', i går, (var det vel).

Hun visste seg jo å være en mann, forresten.

Så det er mye rart.

(Selv om dette jo selvfølgelig ikke skal ha noen konsekvens, på Wikipeida.

På Wikipedia, så skal det være faktaene som teller, og ikke person som skriver de.

Mener jeg å ha forstått, ihvertfall).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

I dagens bolke med Philip Gabrielsen e-poster, så ble også en MC-klubb, på Sørlandet, som hadde gått over fra å være en 'vanlig' MC-klubb, til å bli en 'kriminell' MC-klubb, omtalt.

Og da tenkte jeg på Smia MC, på Sand.

(Som jo holder til i den gamle systua til Margit og Anne, (bestemor Ågot sine søstre), et lite steinkast unna 'Ågot-huset'.

Som jeg har skrevet om på bloggen tidligere).

Og da tenkte jeg jo videre angående den MC-klubben, da.

Og at i år 2018, så har kanskje Hells Angels et klubblokale i den gamle systua til Margit og Anne da, (tenkte jeg).

(Noe sånt).

Og det var jo en litt skremmende tanke, må man vel si.

Så hva den MC-klubben på Sand, (nemlig Smia MC), skal være godt for, det veit jeg ikke.

Men det er det kanskje noen andre som vet.

Det er mulig.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Man ser også det at de norske Wiki-administratorene bruker et rimelig uformelt språk, på dette lukkede forumet.

Kronprinsen blir kalt 'Krompen', og 'Jimbo', det er kanskje kongen?

Og en annen hadde begynt å få sansen for nettvandaler, (leste jeg).

Så man burde vel kanskje ta disse norske Wikipedia-administratorene med en liten klype salt?.

Dette er nesten som et russestyre som styrer landet, kan man vel kanskje si.

Hvis man setter det veldig på spissen og overdriver en del, da.

(Noe sånt).

Man bør vel ihvertfall følge litt med på den her gjengen, (når det gjelder hvordan de driver Wikipeida), tror jeg.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Mvh.

Erik Ribsskog