Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
MEDLEMSKAP I AKADEMIKERFORBUNDET
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Oct 25, 2013 at 4:39 PM
To:
Bjørn Halvorsen <bjorn.halvorsen@akademikerforbundet.no>
Cc:
lederne@lederne.no, "epost@nito.no" <epost@nito.no>
Hei,
dette gjelder som du skriver e-poster fra august og september.
Det er vanskelig for meg å svare på alt du tar opp i e-posten din, siden dette er en stund tilbake i tid.
Det er vanskelig for meg å svare på alt du tar opp i e-posten din, siden dette er en stund tilbake i tid.
Jeg får ta det viktigste, sånn som jeg ser det.
Så arbeidsledige får ikke et fullverdig meldemsskap?
Hvor opplyses det om at juridisk råd ikke er inkludert for arbeidsledige?
Det høres rart ut for meg.
Jeg har vært medlem av NITO og der hadde arbeidsledige fullverdig medlemskap selv om de var arbeidsledige.
(Sånn som jeg forstod det, ihvertfall).
Det kan da ikke være riktig at arbeidsledige skal ha dårlige medlemsskap.
Det må da være sånn at de har et fullverdig medlemsskap.
Men at de får rabatt, som en slags hjelp, i deres vanskelige situasjon.
Dette er som noe bedrageri for meg, at dere først sier dette nå.
Og hvorfor venter dere så lenge med å svare?
Nei, dette blir som noe trakassering og bedrageri for meg.
Dette ble da ikke opplyst, da jeg meldte meg inn, hos dere.
Dere finner jo bare på tull dere, for å trakassere folk.
Nei, dette blir som noe trakassering og bedrageri for meg.
Dette ble da ikke opplyst, da jeg meldte meg inn, hos dere.
Dere finner jo bare på tull dere, for å trakassere folk.
Og dere gir mindre hjelp til arbeidsledige, som er de som trenger støtte.
Det er jo som i bakvendt-land, mener jeg.
Erik Ribsskog
PS.
Dere skulle ha skrevet det, på innmeldingskjemaet, hvis dere hadde apartheid-meldemsskap.
Dere kan ikke komme med det nå, mener jeg.
Dere får slutte å tulle, og gi meg den juridiske støtten, som dere har lovet meg, mener jeg.
Det virker som at dere har store problemer, med hvordan dere er organisert, siden dere bruker 'år og dag', på å svare, og så skriver alt for mye, på en gang.
Erik Ribsskog
Jeg viser til flere e-poster vi har mottatt fra deg, bl.a. e-post av 29. august 2013 hvor du spør: «hva er dette for oppførsel? Hvorfor svarer dere ikke?», samt e-post av 18. september 2013 hvor du etterlyser svar på klage.
I det følgende skal jeg redegjøre kort for våre betingelser for medlemskap:
· Etter at vi har mottatt din innmelding, registrerte vi at du hadde nok vekttall til å bli tatt opp som medlem hos oss. Kravet er 60 vekttall fra høyskole og/eller universitet.
· Vi registrerte videre at du oppga å være arbeidsledig.
· Ut i fra disse opplysningene ble du tilbudt et medlemskap for ikke-yrkesaktive. Et slikt medlemskap har en kontingent på kr 300 i året. (Samme kontingenten er for øvrig fastsatt for studentmedlemskap).
· Medlemskap for yrkesaktive koster per dato kr 3 600 i året, dvs. kr 300 per måned.
· Yrkesaktive medlemmer har ett gratis rettsråd i året i saker/spørsmål av arbeidsrettslig karakter hos vår advokat (som driver selvstendig advokatvirksomhet og som vi har avtale med). Et rettsråd innebærer at advokaten vurderer saken/spørsmålet som blir lagt fram og gir en anbefaling om veien videre. Dette kan i prinsippet dreie seg om to ulike retninger: a) anbefaling om å legge bort saken, b) saken bør forfølges videre. I det siste tilfellet er det en forutsetning at det er medlemmet selv som dekker alle advokatutgifter. Medlemmet kan imidlertid etter søknad få økonomisk støtte fra Akademikerforbundet med inntil 10 timer juridisk bistand hos vår advokat. Det er viktig å være oppmerksom på at disse reglene (som er nedfelt i våre vedtekter og retningslinjer) gjelder for yrkesaktive medlemmer, men ikke for ikke-yrkesaktive medlemmer eller studenter.
· For at medlemmer skal kunne nytte de fordelene som ligger i ett gratis rettsråd, medlemspris hos vår advokat (kr 1 150 + mva) og ev. økonomisk støtte til juridisk hjelp, krever Akademikerforbundet at vedk. medlem har et års medlemskap i forbundet. Alternativt kan et medlem med kortere medlemstid enn et år betale full medlemskontingent for en tid framover, slik at medlemskontingent totalt er betalt for ett år.
· De opplysningene som du har fått av oss om dette er ikke «tull» som du hevder, men fakta og en klar forutsetning for bruk av vår advokat.
· Vi oppfatter nå at (hoved)hensikten din med å søke om medlemskap i Akademikerforbundet er knyttet til framtidig bruk av våre advokattjenester. Ut i fra det som er redegjort for ovenfor, vil ikke vi kunne bistå deg med dette. Et annet forhold vi vil gjøre oppmerksom på er at forbundet ikke ønsker å gå inn i saksforhold som skriver seg fra flere år tilbake i tid.
Vi tar for øvrig sterk avstand fra vulgære språkbruk og upassende uttrykksform i dine e-poster til oss, samt negative karakteristikker av våre ansatte. Vi kan vanskelig se hensikten med og bakgrunnen for dette.
Vi har tidligere meddelt at vi har registrert deg som nytt medlem hos oss, men vil gjøre oppmerksom på at medlemskap forutsetter at medlemskontingent er betalt.
Etter en samlet vurdering av ovennevnte forhold, kan vi vanskelig se at medlemskap hos oss vil være i tråd med dine forventninger og ønsker, og våre muligheter til å gå inn på og oppfylle disse.
Vi oppfatter således at medlemskap i Akademikerforbundet ikke er aktuelt, og at den foretatte «registrering» av deg derfor annuleres.
Med vennlig hilsen
Seniorrådgiver
Akademikerforbundet / Tollbugt. 35 / 0157 Oslo
Telefon: 21 02 33 62 / Faks: 21 02 33 61 / Mobil: 917 38 692
Innlegg
