PS.
For å ta det med goyim-isme først.
Så har jeg gått på handel og kontor, (på Sande videregående og Gjerdes videregående), i sin tid.
Og der ble vi litt avprogrammert.
Vi lærte at både en enkeltperson og et firma var en juridisk person.
(Som var likestilte overfor rettssystemet, (i en eventuell rettsak), osv.
Så det skal ikke være noe automatikk i, at et firma, skal vinne enhver rettssak, (mot en borger), liksom.
Det er ikke meningen, at enkeltpersoner/forbrukere sine rettigheter, skal bli oversett av rettsystemet/staten, osv.
For å si det sånn.
Selv om det begynner å bli en del år siden 80-tallet, da jeg gikk på handel og kontor.
Så jeg forklarer kanskje dette litt mer klønete, enn vår handel og kontor-lærerinne Helle, på 80-tallet.
Et firma skal liksom ikke bli gitt en slags guddommelig rett, til å feie over en person.
Overfor retten så står firmaer og personer likt.
Men kaller både firmaet og personen for en juridisk person.
Og det skal være sakens fakta, som skal telle, (når retten avgjør hvem som har rett).
For å si det sånn).
Folk som ikke har gått handel og kontor, (og lært om dette), mener kanskje at firmaer/organisasjoner er ufeilbarlige/uovervinnelige og at enkelt-individer bare må underkaste seg.
Men det er dette jeg tidligere har kalt, (litt flåsete), å være: 'Under tankekontroll av jødene'.
Enkeltpersoner står på lik linje med firmaer/organisasjoner juridisk sett.
(I en rettsak så skal det være like fint å være borger/kunde, som å være et firma.
For å si det sånn).
Og enkeltpersoner/kunder har alltid rett, (som man sier).
Og det er fordi at de er den lille part, i alle forhold, mellom et firma/organisasjon og en enkelt-person.
Og det er vel blant annet fordi at en enkeltperson trenger søvn og denslags.
Mens en organisasjon, (som er den profesjonelle parten), kan ansette mange folk, sånn at de liksom blir mektigere enn enkeltpersoner.
Så derfor blir det ofte som et makt-overgrep å sidestille firmaer og enkel-individer.
(Må man vel si).
Og derfor har folk fått forbruker-rettigheter, (og lignende), da.
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Når det gjelder at bloggen har blitt kjedelig, (som noen sier).
Så var dette, (høsten 2007), da jeg begynte å blogge.
En kjedelig blogg, om mine arbeidssaker, osv.
Så var dette, (høsten 2007), da jeg begynte å blogge.
En kjedelig blogg, om mine arbeidssaker, osv.
Og så begynte jeg å skrive på VGD, (i en tråd som het: 'Norge er ikke som du tror').
(Om min arbeidssak mot Rimi.
Og om hva folkene/mobsterne i det firmaet dreiv med).
Og så slettet VGD denne tråden og en annet tråd som het: 'Hva er galt i Norge'.
Men jeg hadde tatt backup, av mine debatt-innlegg, og publisert disse, på bloggen.
Så jeg tenkte, at jeg, (som en markering mot sensur), kunne fortsette disse VGD-trådene, på bloggen.
Men man kan kanskje si, at bloggen dermed ble shanghai-et, av Torry Pedersen og VGD, siden at de slettet de og de trådene, (som jeg hadde skrevet i).
Ihvertfall så ble bloggen min da formet av VGD sin tvilsomme/feige sensur-politikk, (må man vel kalle det).
Og det er grenser for hvor mye jeg hadde på lager, angående hva som var galt i Norge.
Men jeg blogget om de temaene jeg kom på, (etter en slags brainstorming-seanse, (noe vi lærte om i markedsførings-faget, på økonomi-linja, på handel og kontor)).
Og hvis bloggen nå har blitt kjedelig.
Så er det nok dette fordi at den nå har kommet seg tilbake igjen, på sitt spor, (at det er en nød/retttighets-blogg).
(For å si det sånn).
Jeg tenker også at jeg må bli flinkere med eggdrop-boter.
Sånn at jeg kan perm-banne de frekkeste fansene/nazistene.
For disse kaller meg masse stygge ting.
Og det er vel grenser for hvor mye man kan forventes å finne seg i, selv fra såkalte fans.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.