Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL
Viser innlegg med etiketten Valgerd Svartstad Haugland. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Valgerd Svartstad Haugland. Vis alle innlegg

fredag 11. mars 2022

Mer fra irc

Session Start: fre. mar 11 12:12:40 2022
Session Ident: #oslo
[00:12.40] <john_cons> det settes på meg at rettighetssakene på mitt nettsted ikke går fremover
[00:12.47] <john_cons> men det nettstedet er jo ingen hyttebok
[00:12.52] <john_cons> det er jo på kveven
[00:13.01] <john_cons> man kan se det over hele verden
[00:13.10] <john_cons> så hva med media
[00:13.14] <john_cons> har ikke de et ansvar
[00:13.19] <john_cons> og hva med de gode nordmennene
[00:13.26] <john_cons> dette må da være midt i blinken for de
[00:13.33] <john_cons> å være med på å nøste opp disse sakene
[00:13.40] <john_cons> her misser man poenget, må jeg si
[00:19.40] <john_cons> skorpion hadde den samme bakstreberske måten (må man vel kalle det) å tenke på, husker jeg
[00:20.29] <john_cons> så chim og skorpa har en del felles (må man vel si)
[00:20.39] <john_cons> de har kanskje vært på samme tegne-kurs, eller noe
[00:20.40] <john_cons> hvem vet
[00:46.21] <Kris77> selvmord er min vei
[00:50.02] <john_cons> pia vil ha sin cricri vet du
[00:50.09] <john_cons> dere har sikkert en framtid sammen
[00:50.26] <john_cons> hvis du ikke klarer å ta deg sammen og gå videre selv
[00:50.29] <john_cons> for å si det sånn
[00:54.40] <john_cons> nordmenn er mest glad i polakker
[00:54.48] <john_cons> for de bruker dem til å gjøre arbeid på huset
[00:55.01] <john_cons> og til å plukke jordbær osv
[00:55.14] <john_cons> så hvis du sier du er polakk, så blir du sikkert mer populær
[00:55.17] <john_cons> for å si det sånn
[00:56.16] <Kris77> tvangsbeltersenga er hvor du skal snart
[00:56.37] <Kris77> ved statens tvangsinnleggelse
[00:56.49] <john_cons> sovjetstaten tenker jeg vi sier
[00:56.52] <Kris77> i Jørpeland mental sykehus
[00:56.53] <john_cons> dere helvetes ossier
[00:57.26] <john_cons> ikke at rart at putin tørr å bevege på seg
[00:57.28] <john_cons> må man vel si
[00:57.28] <Kris77> i Jørpeland mental sykehus skal du oppleve helvete
[00:57.39] <john_cons> z
[00:57.58] <Kris77> Z er helveten i hodet ditt
[00:58.07] <john_cons> det sier putin og
[00:58.33] <Kris77> du skal suge Putin for mat
[00:58.41] <Kris77> for russisk suppe
[00:58.42] <john_cons> på seg selv kjenner man andre
[00:58.52] <john_cons> din frekke lille rumenske fitte
[00:59.04] <Kris77> du skal kjenne russerne i Norge
[00:59.34] <john_cons> får håpe de ukrainerne får mer fly osv
[00:59.45] <john_cons> og bomber russerne tilbake der de kom fra
[01:00.06] <john_cons> for noen skrulling3r
[01:01.13] <Kris77> du skal elske russer
[01:01.33] <Kris77> innvandring
[01:02.18] <john_cons> jeg kjemper fortsatt mot sovjetstat og mot korrupt byråkrati
[01:02.30] <john_cons> russerne kan pelle seg tilbake der de kom fra
[01:02.36] <john_cons> for å si det sånn
[01:03.54] <john_cons> jeg er etterkommer av løvenbalk-slekten
[01:04.03] <john_cons> og de har samme farger (gul og blå) som ukraina
[01:04.12] <john_cons> så jeg står nok på ukraina sin side der
[01:04.14] <john_cons> for å si det sånn
[01:16.07] <Kris77> jævla dust
[01:16.16] <Kris77> hjernevasket av NATO
[01:19.48] <john_cons> da
[01:19.54] <john_cons> kriz77
[01:20.02] <john_cons> OTAN
[01:22.34] <john_cons> jeg burde ha skjønt at du egentlig var russer, når du begynte med den grisepratinga di
[01:22.41] <john_cons> for å si det sånn
[01:29.51] <john_cons> du er som krutsjov som stod på fn sin talerstol og banka skoa si hardt i bordet 
[01:30.06] <john_cons> for å få folk til å være stille
[01:30.09] <john_cons> litt udannet
[01:30.10] <john_cons> må man vel si
[01:36.19] <john_cons> https://en.wikipedia.org/wiki/Shoe-banging_incident
[01:49.05] <john_cons> putin tror han er zorro
[01:49.07] <john_cons> for å si det sånn
[01:53.37] <john_cons> https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mark_of_Zorro_(1974_film)
[02:06.34] <john_cons> valgerd svartstad haugland ble kulturminister høsten 2001
[02:06.51] <john_cons> så det må ha vært etter det, at david hjort okka seg over dette (i regjerningskvartalet)
[02:06.54] <john_cons> for å si det sånn
[02:07.18] <john_cons> jeg vet ikke akkurat hva det var david hjort ikke likte
[02:07.44] <john_cons> det var kanskje det at valgerd svartstad haugland var i krf
[02:07.54] <john_cons> og da ville det kanskje gå ut over utelivet i oslo
[02:07.56] <john_cons> hva vet jeg
[02:14.12] <john_cons> kulturminister er vel kanskje en slags 'maskott-stilling'
[02:14.22] <john_cons> de drar rundt over alt og er med på masse skøy
[02:14.25] <john_cons> for å si det sånn
[02:22.32] <john_cons> david hjort hadde en kamerat som het roger, som leide ut diskotek-utstyr som røykmaskiner osv
[02:22.37] <john_cons> roger fra sagene
[02:23.01] <john_cons> så det er mulig at david hjort var litt påvirket av sine bekjente som jobbet i utelivsbransjen
[02:23.03] <john_cons> noe sånt
[03:57.21] <john_cons> jeg var forresten grunnlegger av action arcade (det var jeg som kom med ideen til denne virksomheten på slutten av studieåret 1989/90)
[03:58.20] <john_cons> så det var kanskje derfor, at jeg fikk være med på tømme-runde, i follo og på bislett, rundt 1994
[03:58.37] <john_cons> av bevis og butthead #2
[03:59.17] <john_cons> bevis og butthead #2 ville også at jeg skulle jobbe med å drive gatekjøkken for de i området kolbotn/follo, langs mosseveien vel
[03:59.29] <john_cons> på rundt den samme tida vel
[03:59.42] <john_cons> men jeg satset heller på leder-karriære i rimi osv.
[03:59.45] <john_cons> for å si det sånn
[04:20.33] <john_cons> disse ville også at jeg skulle stå som ansvarlig for noen ulovlige poker-automater i lillestrøm (en gang studieåret 1991/92)
[04:20.41] <john_cons> men det sa jeg også nei til
[04:21.09] <john_cons> men jeg jobbet noen øker for de (som penge-veksler/spillehall-ansvarlig) på tg 94, i rykkinn-hallen
[04:21.14] <john_cons> for å si det sånn
[04:22.27] <john_cons> jeg lagde også et regnskaps-data-program for de (i dataease) påsken 1993
[04:22.37] <john_cons> mens jeg hadde påske-perm fra førstegangstjenesten
[04:23.35] <john_cons> og så fikk de låne min toyota hiace mens jeg hadde kne-operasjon, på aker sykehus, våren 1996
[04:23.37] <john_cons> var det vel
[04:23.58] <john_cons> for deres egen firmabil var det noe feil med da (og firmaet gikk dårlig økonomisk)
[04:24.00] <john_cons> noe sånt
[08:27.12] <Chimera> Fredag, ikke ille
[08:28.16] <Chimera> ikke nevnt Magne Winnem på et døgn. Er du syk eller noe john_cons?
[08:48.07] <john_cons> en gang før magne winnem ble gift (noe som var sommeren 1993), så fortalte winnem, at når han lå med hu elin som seinere ble kona hans
[08:48.18] <john_cons> så sprakk noen ganger kondomen
[08:48.25] <john_cons> (dette var mens de bodde på nordstrand)
[08:48.42] <john_cons> og da råkjørte magne winnem ned til det døgnåpne apoteket på jernbanetorget
[08:48.54] <john_cons> og så kjøpte han glidemiddel med sæddrepende krem
[08:49.05] <john_cons> og så satt han en kondom på tørkerull-holderen dems
[08:49.20] <john_cons> og så smørte han inn kremen fra apoteket på kondomen
[08:49.43] <john_cons> og så begynte han å jokke elin med den trøkerull-holderen osv
[08:49.49] <john_cons> sånn at det ikke skulle bli unger
[08:49.50] <john_cons> noe sånt
[08:57.58] <john_cons> så magne winnem er kreativ
[08:58.00] <john_cons> må man vel si
[09:01.28] <Chimera> yes. Han fikk til noe i livet :P
[09:18.08] <john_cons> han skulle jo dø ung og bli et vakkert lik
[09:18.12] <john_cons> (sa han på 80-tallet)
[09:18.21] <john_cons> så han stod vel på mer enn vanlig for å få til noe
[09:18.26] <john_cons> var mitt inntrykk ihvertfall
[09:35.56] <Kris77> faren din burde brukt condom
[09:35.59] <Kris77> Erik
[09:37.18] * Chimera (~Henning@Chim3ra.users.undernet.org) Quit (Quit: stop!)
[09:37.24] * X sets mode +l 11 for #oslo
[09:39.42] <Kris77> Under det kaoset man ser nå, hvem vet. Russerne kan gjøre samme feil igjen, sier Pry, som mener Sverige har gjort en klok avgjørelse i å sette all oppskytning på pause inntil videre.
[09:51.29] Kris77 added to ignore list
[09:51.38] <john_cons> [09:51.29] Kris77 added to ignore list
[13:33.29] * serduaq (~mat-gu@2001:4645:b7c3::7980:8e0a:3d9c:9701) has joined channel #oslo
[15:25.58] * serduaq (~mat-gu@2001:4645:b7c3::7980:8e0a:3d9c:9701) Quit (Ping timeout)
[17:15.33] * serduaq (~mat-gu@2001:4645:b7c3::4537:1f06:d623:bac5) has joined channel #oslo
[22:21.30] * Kris77 (m_kraus@2001:470:dcae:a1::f34c) has left #oslo ()
[22:22.15] * RibbeSkog (m_kraus@2001:470:dcae:a1::f34c) has joined channel #oslo
[22:22.24] <RibbeSkog> hvor er Erik ?
[22:22.44] <RibbeSkog> john_cons: bor du alene ?
[22:39.41] * serduaq (~mat-gu@2001:4645:b7c3::4537:1f06:d623:bac5) Quit (Read error: Connection reset by peer)
[23:33.11] RibbeSkog added to ignore list
[23:33.23] <john_cons> [23:33.11] RibbeSkog added to ignore list

søndag 5. desember 2021

Jeg sendte en e-post til Lowell

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Deres brev fra 26. november/Fwd: Re: 14/4317 Personhenvendelse - Kopi av korrespondanse
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 5. desember 2021 kl. 06:35
Til: kundesenter.no@lowell.com
Kopi: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundeservice@hafslundstrom.no, post@baerum.kommune.no, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, abuse@telia.com, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, postkasse@datatilsynet.no, firmapost@nkom.no, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
Hei,

jeg viser til Deres brev fra 26. november, (se vedlegg).

Jeg har også fått et lignende brev, (for noen uker siden), når det gjelder Norgesenergi-regninger.

Som jeg har opplyst dere om tidligere, så foreligger det en avtale, om at Nav Bærum, skal betale mine strøm-regninger, (siden at jeg er sosial-klient for tida).

Jeg har lest i Budstikka, at hu som er leder på Nav Bærum, (ei Edel), visst er kjempe-gammel, (hu er snart pensjonist), og muligens derfor, har mye rart for seg.

Så Nav informerer ikke meg, om når de betaler disse strøm-regningene.

Så det er vanskelig for meg å si noe om hva som har skjedd her.

Og dette nekter visst dere hos Lowell å høre på.

Men siden at Nav er så vanskelige å ha med å gjøre, så må jeg si at dette blir som noe slags Forche Majure, (noe vi lærte om på handel og kontor), for meg.

Og fylkesmannen/statsforvalteren er også ei halv-senil kjærring, (ved navn Valgerd Svartstad Haugland, og det sammen med sivilombudsmannen/sivilombudet, (Hanne Harlem).

Så disse gjør heller ikke jobben sin.

Og ordføreren i Bærum kommune, er visst også ei halv-senil gammal kjærring.

Så de gjør heller ikke jobben sin.

Det eneste unntaket er hu Hadja Tadja som er leder for Arbeids og Sosial-departementet.

Men hu er sylfersk i sin minister-stol, (som avisene skriver).

Så derfra er det også bare tull.

Så på grunn av disse 'gamlehjem-kjærringene', (som bare driver med tull), så har jeg bedt dere om å sende dette til deres leder, (for Norden), Johan Hagermann.

Så det får dere se å gjøre nå.

(For dere må kontakte Nav om dette.

For jeg vet dessverre ikke hva som har skjedd her.

Noe som er rimelig frustrerende for meg.

Så det må jeg klage på, at dere ikke viser noen forståelse for dette.

For å si det sånn).

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: lør. 4. des. 2021 kl. 07:22
Subject: Re: Re: 14/4317 Personhenvendelse - Kopi av korrespondanse
To: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
Cc: Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundesenter.no@lowell.com>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, <postkasse@datatilsynet.no>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>


Hei,

du svarer vel på en kopi dere har fått, av en mail til Arbeids og Sosial-departementet.

Det med Nordea, det var fra da jeg bodde i Liverpool sentrum, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).

Og jeg hadde da først kontaktet Nordea Tveita, (min konto var vel egentlig hos Kredittkassen Lindeberg eller Kredittkassen Triaden), og hørt om de kunne gi meg et lån, på min del av et sameie, (etter noen barnløse grandonkler), i Holmsbu.

Men det nektet de, (selv om jeg seinere fikk cirka 200.000 for denne eiendommen).

Og jeg også blitt lovet en forfremmelse, av min daværende arbeidsgiver Arvato Liverpool, (Microsoft Scandinavian Product Activation-avdelingen).

Men den forfremmelsen dukket ikke opp, og jeg jobbet også med en arbeidssak, (samt en mordforsøk-sak, fra Kvelde, sommeren 2005, grunnen til at jeg flykta til England/Liverpool, i juli/august 2005).

Så jeg gjorde noe som var ganske vanlig på 80/90-tallet, (da minibankene var ganske nye), og overtrakk jeg min Nordea-konto i en engelsk minibank.

Og så var jeg i kontakt med Nordea og Aktiv Kapital om dette, noen måneder seinere.

Og avtalen var at jeg skulle beholde kontoen og så betale noen hundrelapper hver måned, til Aktiv Kapital.

(Det kostet på den tida noen hundrelapper å sende penger fra Barclays/RBS til en norsk konto, og jeg hadde også lagerbod hos City Self-Storage, så derfor ville jeg beholde min norske konto, sånn at det holdt med et gebyr, (på cirka £20-30), hver måned).

Men Nordea brøt avtalen, og liksom sletta kontoen, så pengene kom tilbake, minus et enda større gebyr, (på kanskje £30-40), så det var en brøkdel igjen av det opprinnelige beløpet.

Så det var Nordea som brøt denne avtalen.

Så at de skal komme her og komme her, det synes jeg at blir litt frekkas-aktig, (må jeg si).

Så dette må jeg klage på.

Jeg kopierer også inn en mail, fra for drøye ti år siden, (om korrespondansen med Aktiv Kapital), lenger ned i denne mailen.

Og dette har jeg også bedt om at dere sender til daglig leder/administrerende direktør om, (se mail fra 30. november til strom.no@lowell.com).

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/3/23
Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
To: Kundeservice@aktivkapital.no


Hei,

jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var bare å overføre til.


Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank, til dere og City Self Storage.


For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og ikke 200 i måneden.


Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55 i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.


Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at de brøt avtalen.

Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.


Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer, mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal medføre at jeg får betalingsannmerkninger.


Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

Mvh.

Erik Ribsskog




2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>



En overtrukket konto blir alltid sperret
for å unngå ytterligere mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du
har en avtale med Nordea som tilsier noe annet.






Mvh






Kundeservice


Aktiv Kapital










Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 22. mars 2010 19:35



Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i
kredittregister




Hei,







ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i
Nordea, uten varsel ble sperret.






Derfor stoppet innbetalingene.






Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg
skulle få beholde kontoen.








Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.






Mvh.








Erik Ribsskog







2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>




Hei,




Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den. Sperring av
en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når du har lovet
betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det misligholdes, så er
det naturlig at vi anser at det er du som ikke har overholdt avtalen.




Men som sagt har du mulighet til å be om oppfriskning av
dommen i forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt med
forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi revurdere
betalingsanmerkningen.




Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.






Mvh






Kundeservice


Aktiv Kapital












Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 22. mars 2010 12:04






Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i
kredittregister









Hei,







ja, fordi avtalen
var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.






Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.






Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og sosionom i
Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av 'mafian', som jeg
hadde overhørt i Oslo.








Så dere skal ha
fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske
situasjon.








Jeg får ikke
forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er flyktning i England, og vet
ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.






Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det
nekter de å gjøre.






Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og
de sender det ikke videre.






Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare
sitter på bakendene sine, dessverre.






Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt den
avtalen.






Mvh.



Erik Ribsskog







2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>




Hei,


Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26 august
via Nordeas konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007 skrev du
en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du skulle låne
penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert på noen av de
to sakene.


Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en
uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank
1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005.
Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.


Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte
adresse der.


Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du
føler at det er hensiktsmessig.




Mvh




Kundeservice


Aktiv Kapital












Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. mars 2010 16:46






Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i
kredittregister









Hei,







jeg har sett på
det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og
Nordea.






Så jeg hadde en klage på dette.








Og dere visste
godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy
Breivik hos Nordea om dette).






Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.






Eller må jeg kontakte forliksrådet da?








Mvh.






Erik Ribsskog







2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>




Hei,




Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret, så
fremtidige brev vil bli sendt til England.






Mvh






Kundeservice


Aktiv Kapital










Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. mars 2010 15:45

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i
kredittregister







Hei,







ja, men har jeg
ikke sagt til dere at jeg bor i England da?








Dere kan ikke
kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender
posten videre til meg.






Mvh.



Erik Ribsskog








Adresse:








Flat 3




5 Leather Lane




Liverpool




GB-L2 2AE




Storbritannia







2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>




Hei,




Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.


Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble
avsagt i Forliksrådet.




Med vennlig hilsen,





Kundeservice

Kundekonsulent

kundeservice@aktivkapital.no



Aktiv Kapital

Postboks 6426 Etterstad


0605 Oslo

Tel +47 22915700, Fax +47 85029280

www.aktivkapital.no







Fra: Ida Halvorseth

Sendt: 18. mars 2010 08:32

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: VS: Anmerkning i
kredittregister













Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 17. mars 2010 18:03

Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no

Emne: Anmerkning i kredittregister





Hei,







jeg fikk et brev
fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.






Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.








Men jeg har vel
gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal ordne med gjelden, gjennom
gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb, (jeg er
arbeidsledig i England), som jeg har avtalt med Larvik kommune, at da skal jeg
få gjeldsrådgiver hos dem.






I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på engelsk
arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok med å betale med
å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i samarbeid med CCCS, her
i England).






Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes det er rart at
dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg ønsker gjerne å klage litt
på dette.






Mvh.



Erik Ribsskog




man. 29. nov. 2021 kl. 11:13 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
Hei,
litt usikker på hvor du vil hen, men du har et krav her fra 2007 som ikk er betalt. Dette kravet er tidligere fra Nordea Bank. Og har ikke noe med nav eller Bærum kommune.

Kreditor : Lowell Finans AS
Saldo : 35 586,75
KID : 0101872194052410067
Kontonummer : 63180520351

Mvh Lena


>Hei,
>
>på Wikipedia står det, at NAV for det meste består av den statlige Arbeids- og velferdsetaten, og den etaten er visst del av Arbeids og Sosial-departementet.
>
>Så dette virker som ansvarsfraskrivelse, (må jeg si).
>
>(Heller ikke Bærum kommune vil vedkjenne seg Nav Bærum, virker det som.
>
>Nav Bærum har ikke noen mail-adresse på sitt nettsted.
>
>Og Bærum kommune nekter å sende mine mailer videre til Nav Bærum.
>
>Virker det som.
>
>Så det blir som noe 'Kafka-greier', hvis hverken Bærum kommune eller staten vil vedkjenne seg Nav Bærum.
>
>Vil jeg si).
>
>Så dette må jeg klage på.
>
>(At man lar Nav Bærum gjemme seg på den måten, (og drive med tull/fanteri), uten at noen egentlig har ansvaret for dette, (noen må vel ha ansvaret for å ansette daglig leder, (og denslags), på Nav Bærum, (skulle man vel tro), men det virker ikke sånn fra deres e-brev).
>
>For å si det sånn).
>
>Jeg vet at vi nettopp har hatt regjeringsskifte her i landet, og avisene skriver, at de nye statsrådene er 'sylferske'.
>
>Og er det sånn at hu Tadja har vært kulturminister, (forrige gang Arbeiderpartiet hadde makten)?
>
>Det synes jeg virker dumt, at man skal ha fremmed-kulturelle kulturministre, i Norge.
>
>I andre land, (som i England), så beholder innvandrerne sin fremmede kultur, (de har for eksempel Chinatown), i mange generasjoner, så da er det rart å ha fremmed-kulturelle som kultur-ministre, (i Norge), må jeg si.
>
>Da passer det bedre å ha norske kulturministre, vil jeg si.
>
>Og dette har også de borgelige kopiert, ved å ha en fremmed-kulturell kulturminister, nå nylig, (en fra Venstre, som vel heter Raja, eller noe sånt).
>
>Så det er tull-ball, mener jeg.
>
>Så det må jeg klage på.
>
>Jeg ønsker at en overordnet skal svare om dette, (på grunn av den nevnte ansvarsfraskrivelsen).
>
>Skjerpings!
>
>Erik Ribsskog
>
>PS.
>
>Det er også sånn, at jeg bestilte min pensjonsbeholdning, da jeg bodde i Liverpool sentrum, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
>
>Og den har jeg fortsatt ikke mottatt.
>
>De bare spiller dumme, hos Nav.
>
>(Dette var ei Åse-Berit Lunde, hos Nav.
>
>Hu sendte meg en 'goddagmann-økseskaft-mail', om dette, (mens jeg bodde i Liverpool sentrum).
>
>For å si det sånn).
>
>Så dette må jeg klage på.
>
>Skjerpings!
>
>
>man. 22. nov. 2021 kl. 16:04 skrev Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no>>:
>Se vedlagte saksdokumenter
>


IMG_20211205_0001 paint.jpg
553K

PS.

Her er vedlegget:

IMG_20211205_0001 paint

fredag 24. januar 2020

Like etter årtusenskiftet så klagde min Rimi-kollega David Hjort på at vi hadde Valgerd Svartstad Haugland, som kulturminister. Og nå har vi en muslim, (Abdi Raja), som kulturminister. Jeg lurer på hva David Hjort sier da. Hm


https://www.dagbladet.no/nyheter/har-vaert-turbulent-mellom-oss/72066115

PS.

Da David Hjort sa dette, (like etter årtusenskiftet).

Om at det var så dumt, at Valgerd Svartstad Haugland, var kulturminister.

Så tenkte jeg, at spiller det nå så stor rolle, hvem som er kulturminister.

Har kulturministeren en slags totalitær makt, liksom.

Det har de selvfølgelig ikke.

Så man må vel si, at David Hjort søyt fælt.

Og at det bare var koselig, å ha ei vestlandsk dame, som kulturminister.

(For å si det sånn).

Så sånn var vel det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Nå var det også sånn.

At i VG, (og andre aviser), på 80/90-tallet.

Så stod det ofte råd, om at man ikke burde diskutere politikk og religion, på jobb.

(Ihvertfall ikke som leder).

Så jeg bare noterte meg David Hjort sine meninger, (om kulturministeren), husker jeg.

Men jeg begynte ikke å diskutere dette.

(På noen måte).

For jeg var ofte David Hjort sin overordnede, på jobb.

Og jeg prøvde å ikke glemme dette, (på fritiden), for å si det sånn.

Samtidig så hadde ikke vi Rimi-ledere, noen strenge regler, (som for eksempel i Forsvaret), angående hvem vi kunne 'fraternisere' med.

Så derfor var det ikke så lett, å vite hva man skulle si, når ens 'undersotter' på jobb, ville ha en med ut, på byen, i helgene, (vår Rimi Bjørndal-kollega Thor Arild Ødegaard, (som på fritiden var DJ), fikk oss satt opp på gjestelister, på utesteder over hele byen), osv.

(For å si dette sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Det var ikke bare David Hjort som skulle diskutere politikk/religion med meg, da jeg jobba, som Rimi-leder.

Mens jeg jobba som assisterende butikksjef, på Rimi Bjørndal.

(Noe jeg jobba som fra våren 1996 til høsten 1998).

Så var det en pakistansk butikkansatt, (som jeg har kalt 'hakk i hue', i mine memoarer, for han slo hull hodet, da han falt ned fra en balkong, (eller noe lignende), som liten gutt, i Pakistan).

Og han ville diskutere religion med meg, på bussen hjem fra jobb.

(En buss som gikk fra Bjørndal og til Mortensrud, vel.

Noe sånt).

Og er jo ikke religiøs.

(Jeg tror ikke på gud.

For eksempel).

Men likevel så forklarte pakistaneren, at han, (og de andre muslimene), mente at Jesus ikke var Guds sønn.

De mente at Jesus var en profet.

Men han var ikke Guds sønn.

(Noe sånt).

Og jeg som ikke tror på gud.

Dette interesserte meg, et visst sted.

(For å si det sånn).

Men jeg sa ikke noe.

Jeg fulgte rådet, fra de norske avisene, om å ikke diskutere religion/politikk, på jobb.

Så jeg bare noterte meg 'hakk i hue' sine meninger, (og diskuterte ikke dette på noen måte).

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Det var også noe lignende, en gang, på Rimi Karlsrud.

Ei assisterende butikksjef der, ved navn Liv.

(Som seinere ble butikksjef, (på Rimi Grenseveien, blant annet).

Hu var blant annet på butikksjef-seminar, på Storefjell, samtidig med meg, (høsten 1998), husker jeg.

For å si det sånn).

Og hu spurte meg på jobb, på Rimi Karlsrud, (hvor jeg jobba nå og da, (som ekstrahjelp/ringehjelp), ved siden av deltidsjobber på to andre Rimi Nylænde og Rimi Munkelia).

Om hva jeg syntes, at var passende straff, for voldtektsmenn.

(Noe sånt.

Dette var antagelig en gang, i 1993 eller 1994.

Før jeg begynte som heltids-leder, (på Rimi Nylænde), sommeren 1994).

Og igjen, så bare noterte jeg meg, hva hu Liv sa.

Jeg begynte ikke å diskutere, på noen måte.

Jeg fulgte karriere-rådene, fra de norske avisene, da.

(For å si det sånn).

Men hu Liv, var kanskje litt nazi.

Det var vel sånn, at hu ville kastrere voldtektsmenn, muligens.

(Mener jeg sånn halvveis å huske).

Så hu var kanskje litt 'mannevond'.

Hu hata kanskje menn.

Og hu hata også utlendinger, (virka det som).

For en gang, (mens jeg satt i kassa, på Rimi Kalsrud).

Så dukka det opp, ei ung negerdame, (eller om hu var asiatisk), som lurte på veien til en skole, hvor hu skulle gå på norskkurs.

(Noe sånt).

Og da gjorde hu Liv narr, og sa: 'Å _den_ skolen, ja'.

Når jeg ropte opp kontoret, (på callinga), for å spørre de, om hvor dette var.

(For som handel og kontor-elev, (og tidligere Matland/OBS Triaden-medarbeider, blant annet).

Så tenkte jeg nok, på alle, som var, i butikken, som kunder.

Så lenge de ikke var selgere, (som var på jobb i butikken), eller noe lignende.

For å si det sånn.

Og da prøvde jeg å yte så god kundeservice, (som jeg kunne).

Og som jeg hadde lært om, på handel og kontor, da.

For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Nå sa vel Erna Solberg, på TV, i dag morges.

At Abdi Raja kun skulle heie, (som kulturminister), og ikke delta.

Så kulturministerens rolle, er å være en slags maskot, (kan det virke som).

Men hvorfor ble David Hjort da så sur, på grunn av det, at Valgerd Svartstad Haugland, var kulturminister, like etter årtusenskiftet.

(Hvis hu kun var en slags maskot.

For å si det sånn).

Det kan man kanskje lure på.

(Må man vel si).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Bloggarkiv

Populære innlegg

Om meg

Bildet mitt
Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).

Totalt antall sidevisninger

Etiketter