cons [2623] 24.09.07 02:37 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
nei, det ca. 5000 pund.

Men det er mulig det var i semesteret. Hm.

Nei jeg tror det må ha vært ca. 5000-6000 pund i året i skolepenger.

Også var det vel 2000-3000 pund i året i husleie for rom på campus, med delt kjøkken og stue osv med 6-7 andre studenter, fra Europa og Usa.

Men det var stort sett rolig og ordentlige folk som holdt til der, siden utenlandsstudentene ble plassert for seg.

Men de Engelske studentene, dem var litt mer ville, dem satte på brannalarmen hver natt osv.

Sånn i Sunderland, når det gjaldt resturanter, så hadde dem en sånn kinesisk var det vel.

Vi gikk på 'all you can eat' lunch.

Det var en søndag etter at man hadde vært på byen på lørdag.

Så var det noen som dro meg med på Sunderland museum.

Også skulle vi spise på all you can eat etterpå da.

Og da hadde jeg ikke spist frokost.

Så der hadde dem veldig stor bufee med masse kinesisk kylling, biff, kylling-nuggets, is alt mulig.

Så da ble en del mat.

Og det kosta kanskje £3-4.

Men jeg vet ikke hvor mye de gikk i overskudd den dagen for å si det litt fleipete.

Jeg kan i hvertfall anbefale det stedet, men jeg husker ikke navnet da selvfølgelig.

Eneste jeg kan komme på som jeg synes var litt rart der, var byggestilen dems.

Dem hadde høye murgjerder mellom bygningene og veien, og på toppen hadde dem glassskår, sånn at det ikke skulle gå ann å klatre over.

Og noen hadde vel til og med piggtråd.

Men folka var hyggelige der, og jeg fant aldri ut det her med glasskåra og piggtråden.

Så det hadde kanskje vært smart å sjekke det, men det er litt urettferdig tror jeg å bare dra fram det, for ellers var det veldig bra der. Men bare sånn at jeg tar med alt jeg husker for å si det sånn.

cons [2620] 24.09.07 02:07 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Råd: dra til Sunderland å studer der.

Det gjorde jeg noen måneder i hvertfall.

Der kosta rom på campus ca 2000-2500 i måneden vel.

Det var masse medstudenter (mest damer), fra alle landa i Europa, og også USA.

Og det er tipp moderne standard leiligheter, og med kamera-overvåkning og alt mulig på campus.

Trådløst internet er inkludert i leie.

Månedeskort med metroen der, koster ca. 20 pund i året for studenter.

Medlemskort på treningsstudio for studenter, koster vel ca 15 pund i halvåret for the sports center, som er treningsstudio og svømmebasseng.

Så er det en billig-butikk som heter Aldi, så kan man kjøpe to bæreposer stappfulle av biff og snacks og øl og alt mulig, så koster det kanskje 200. Dvs. mellom halvparten og en tredjedel av i Norge, såvidt jeg kan huske i hvertfall.

Også er det studentfester hele tiden, gjerne flere hver helg.

Så er det eget student utested der, ved det ene universitetet, det som er like utenfor byen. ved elva Wear.

Også er det veldig bra uteliv, f.eks. et veldig populært utested hvor alle de damene i baren serverer i bikini, kom jeg på nå ja.

Og det var et vanlig sted ble det sett på, og det hadde dem i Newcastle og husker jeg.

Og en pint koster vel 2 eller 3 pund vel.

Plus, det er en halvtime med metro til Newcastle, som er en av de største partybyene i Europa vel.

Og det er vel ca 3-4 timer med tog til London.

Selv om buss er mye billigere, men det tar vel dobbelt så lang tid.

Og, hvis du er hellig, så får du erasmus stipend.

Og da får du 2000 mer i måneden, som du kan bruke i tillegg.

Og du har kanskje 2000-3000 igjen av det vanlige stipendet etter mat/husleie/metro/treningsstudio etc. i måneden.

Så hvis du får 2000 i erasmus-stipend i tillegg så har man det nok ganske bra.

Jeg husker de tyske studentene som var der f.eks., de fikk mye mindre i stipend osv.

Så de trodde nesten ikke hva dem hørte angående hvor mye stipend/lån man fikk i Norge.

Men nå var mitt stipend/lån forsinka da selvfølgelig, men jeg jobba mye sommeren før jeg dro over, så jeg klarte meg noen måneder i allefall. (Fikk studielån/stipend i Januar var det vel, grunnet noe misforståelser etc. med UIO etc., så det burde klargjøres veldig nøye før man drar over).

from everton forum to spelling bee....woo hoo....or is that spelling B'?



Well, I thought it looked like the spelling-mistakes was that frequent, so I thought it was beginning to look more like at trend really(?).

So then since, it wasn't like it was a one off, or anything like that, then I thought it would be alright to write a thread about it.

cons [2619] 24.09.07 00:41 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
gdarius skrev:
Er noen ambassader i strøket der, ja. Russland har bl.a. sine ambassadeboliger der, i Oscarsgate, (men ikke selve ambassaden). Det er dog overraskende mange privathus (evt. leilighetshus og "tomanns/tremannsboliger". Kjenner noen som bor der, så jeg er der endel. Synes det er et helt fantastisk strøk.

Jeg har forresten alltid lurt på når Hegdehaugsveien går over til å bli Bogstadveien. Er det akkurat i krysset Hegdehaugsveien/Josefines gate? Synes det er litt rart at veien plutselig skifter navn...


Det hvor gata skifter navn, det er jeg ikke helt sikker på skal jeg være ærlig.

Oskars gate der, det må vel være parallell-gata til Joesfines gate der det da.

Altså den gata som går parallelt litt nærmere sentrum.

Da er de russiske boligene er vel antagelig de ganske vanlige terrasse-blokkene der, eller hva man skal det?

Dem som ser ganske østblokk-aktige ut i forhold til villaene i Josefines gate?

Jeg tror jeg kjørte inn i Oskars gate en gang for lenge sida, når det var Rimi ved siden av bensinstasjon der i Hegdehaugsveien da.

Søndagsåpen Rimi mener jeg.

Men da mener Oskars gate ikke var mulig å kjøre gjennom hele veien bort til Bislet, men at man måtte svinge til venstre også inn i Josefines gate.

Kan det stemme tror du?

(Mens vi er inne på å diskutere de forskjellige gatene her mener jeg).

Tema: Trakaseri fra Mod?
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.
Moderator Ny bruker? Registrer deg her
Nytt Tema Legg Tema Til Favoritter Regler Trådet Side: 1
cons [2607] 22.09.07 02:42 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Ja, nå ser jeg jo at Mod har svart i 'klage sendt' tråden, etter at jeg fortalte at jeg skulle skrive den her tråden.

Men jeg tenkte at jeg fikk vel skrive den her tråden alikevel, siden jeg allerede hadde sagt at jeg skulle gjøre det.

Poenget da, nå var jo Mod grei, og fornya/validerte brukernavnet mitt over telefon fra England.

Så det er ikke for å være uhøflig at jeg skriver det her, det var jo greit gjort.

Men, nå syns jeg det begynner å hope seg opp litt med 'snodige', 'merkverdige', 'trakasseri'-aktige ting fra Mod her.

Jeg hadde ikke tenkt å skrive noen avhandling, så jeg tar det fra hukommelsen. så jeg får håpe ingen dreper meg hvis det er noen slurvefeil:

1. Tråden 'kjeller' da, den ble sletta midt på natta. I 2-3 på natta, 15/9.

Er ikke det litt snodig da.

Ikke for å være uhølig, men for å vise et poeng:

Altså tråder i Norge, skulle ikke de bli sletta mellom kl. 9 og 14.30 mandag til torsdag, eller mellom klokka 9. og 13.30 på fredag?

Er det ikke litt snodig at plutselig midt i 2-3 tida på natta, så kommer Mod å sletter hele tråden?

Uten forvarsel.

Jeg har vært på VGD i 4 år, og aldri fått så mye som pekefinger i advarsel, og alikevel så bare sletter dem hele tråden helt på natta.


2. Også da. Noen dager etterpå, fordi jeg skriver tråd på VGD-forum, angående feilaktig sletta tråd.

Så innrømmer dem at slettinga var feil.

Men tror dere at dem henta tilbake tråden og gjennopprettet den på backstage da?

Neida, dem sier jeg kan starte en ny tråd på backstage.

Men jeg kan jo skrive andres innlegg på nytt.

Altså, hvis VGD, feilaktig sletter en tråd, så burde dem vel gjennopprette tråden da. Jeg kan ikke skjønne at noe annet skulle være riktig jeg men.


3. Så får jeg advarsel for å skrive 'Klage sendt'.

Altså, jeg har vært på VGD i 4 år som jeg skreiv over, men jeg aldri hatt noe grunn til å klage før. Aldri sett noe grunn til det i hvertfall.

Men nå i det siste, så har det vært et par episoder med personangrep, må man vel kalle det. Med at debattanta har tatt mann og ikke ballen, for å bruke fotball språk.

Så dette har jeg ikke vært så mye borti fra tidligere.

Så her i går, så blei det skrevet en post fra en annen debatant som var så tøyeste, med vilje tøysete/trakasernede tolket jeg det som. At han ville med vilje trakassere, og ødelegge tråden.

Så skriver jeg klage da, det står jo en link over posten.

Og så skriver jeg to ord i en post under: 'Klage sendt.'.

Fordi det husker jeg fra fotball-forumet tidligere, det skreiv dem alltid.

Så jeg tenkte jeg fikk vel skrive det jeg og, siden det virka som det var normen.

Så får jeg klage/advarsel på at jeg skreiv 'Klage sendt'.

Også skriver Mod at dem prøver å slå ned på 'Klage sendt' så ofte som mulig.

Men så er det bare å søke på 'klage sendt' så får man opp 20 treff de siste 4 dagene.

Og det viser at folk skriver 'klage sendt' hele tida.

Og detta skriver dem etter innlegga dem har klagd på.

Så det er ikke noe mulighet for Mod å ikke se det.

Men når jeg skrev det i går, da fikk jeg advarsel, pluss sletting av post.

Så skal det ikke være en klar linje her da.

Jeg trukke noe på dem, hvis dem sier at (som dem faktisk sier), at dem prøver å advare folk om dette så godt dem kan.

For dem skulle jo ha sett postene, (for å forklare: dem har jo øyer i hue), og hvis dem hadde sett postene, så skulle dem jo vært sletta.

Og da skulle det jo ikke være mulig å søke dem opp med søkefunskjon.

Så her er det noe som ikke henger på greip virker det som.

A: Ingen klar linje.

B: Mod sier at dem slår ned så mye som mulig på 'klage sendt', men søk på søkefunskjon på ordene 'klage sendt' viser at detta kan ikke stemme.

Her har Mod et forklaringsproblem sånn som jeg ser det.

Så det hadde vært interessant å hørt hva Mod har å si til det.


4: Mod tillatt at tråden min om 'Klage sendt' skeia ut (se tråd dette forum).

5. Mod svarte ikke mitt innlegg nr. 2605.

Dem svarte først etter at jeg skreiv at jeg skulle starte denne tråden, det skreiv jeg i innlegg 2606. (Se 'klage sendt' tråd i dette forum).

Ja, nå fikk jeg skrivd det jeg hadde på hjertet i hvertfall, så nå blir det spennende å se hvordan tilbakemeldinger man kan få den her posten da.
SNIPERN [3012] 22.09.07 21:00 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
1. Synes du virkelig at det er rart at VG har en MOD som sitter og sjekker litt om natta? Alle vet vel hvordan ting kan utarte seg om natta her inne. Og hvorfor bare til 13.30 på fredag?

2. Så start en ny tråd da. Ikke verre enn det.

3. Hvorfor skal alle på død og liv skirve klage sendt når de klager på noe? Å skrive dette blir kun negativt for diskusjonen, og har ingenting på et forum å gjøre.

4. Jeg kan ikke se at denne diskusjonen har skeiet ut så mye at det skulle være nødvendig å stenge den.

5. Ha litt tålmodig. Om alle skulle irritere MOD like mye som deg så hadde ikke MOD hatt tid til noe som helst.
cons [2616] 23.09.07 07:21 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
SNIPERN skrev:
1. Synes du virkelig at det er rart at VG har en MOD som sitter og sjekker litt om natta? Alle vet vel hvordan ting kan utarte seg om natta her inne. Og hvorfor bare til 13.30 på fredag?

2. Så start en ny tråd da. Ikke verre enn det.

3. Hvorfor skal alle på død og liv skirve klage sendt når de klager på noe? Å skrive dette blir kun negativt for diskusjonen, og har ingenting på et forum å gjøre.

4. Jeg kan ikke se at denne diskusjonen har skeiet ut så mye at det skulle være nødvendig å stenge den.

5. Ha litt tålmodig. Om alle skulle irritere MOD like mye som deg så hadde ikke MOD hatt tid til noe som helst.


Er det Mod som svarer nå eller?
SNIPERN [3021] 23.09.07 13:59 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
cons skrev:
Er det Mod som svarer nå eller?

Jepp
cons [2618] 23.09.07 23:54 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
SNIPERN skrev:
cons skrev:
Er det Mod som svarer nå eller?

Jepp


Ok, fordi jeg henvendte meg egentlig til Mod med de spørsmålene.

For det virker som om du svarer litt på vegne av Mod her, så det hadde vært enklere for meg, hvis det hadde vært samsvar mellom de som sier dem er mod, og dem som bruker mod som brukernavn.

Tema: Trakaseri fra Mod?
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.
Moderator Ny bruker? Registrer deg her
Nytt Tema Legg Tema Til Favoritter Regler Trådet Side: 1
cons [2607] 22.09.07 02:42 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Ja, nå ser jeg jo at Mod har svart i 'klage sendt' tråden, etter at jeg fortalte at jeg skulle skrive den her tråden.

Men jeg tenkte at jeg fikk vel skrive den her tråden alikevel, siden jeg allerede hadde sagt at jeg skulle gjøre det.

Poenget da, nå var jo Mod grei, og fornya/validerte brukernavnet mitt over telefon fra England.

Så det er ikke for å være uhøflig at jeg skriver det her, det var jo greit gjort.

Men, nå syns jeg det begynner å hope seg opp litt med 'snodige', 'merkverdige', 'trakasseri'-aktige ting fra Mod her.

Jeg hadde ikke tenkt å skrive noen avhandling, så jeg tar det fra hukommelsen. så jeg får håpe ingen dreper meg hvis det er noen slurvefeil:

1. Tråden 'kjeller' da, den ble sletta midt på natta. I 2-3 på natta, 15/9.

Er ikke det litt snodig da.

Ikke for å være uhølig, men for å vise et poeng:

Altså tråder i Norge, skulle ikke de bli sletta mellom kl. 9 og 14.30 mandag til torsdag, eller mellom klokka 9. og 13.30 på fredag?

Er det ikke litt snodig at plutselig midt i 2-3 tida på natta, så kommer Mod å sletter hele tråden?

Uten forvarsel.

Jeg har vært på VGD i 4 år, og aldri fått så mye som pekefinger i advarsel, og alikevel så bare sletter dem hele tråden helt på natta.


2. Også da. Noen dager etterpå, fordi jeg skriver tråd på VGD-forum, angående feilaktig sletta tråd.

Så innrømmer dem at slettinga var feil.

Men tror dere at dem henta tilbake tråden og gjennopprettet den på backstage da?

Neida, dem sier jeg kan starte en ny tråd på backstage.

Men jeg kan jo skrive andres innlegg på nytt.

Altså, hvis VGD, feilaktig sletter en tråd, så burde dem vel gjennopprette tråden da. Jeg kan ikke skjønne at noe annet skulle være riktig jeg men.


3. Så får jeg advarsel for å skrive 'Klage sendt'.

Altså, jeg har vært på VGD i 4 år som jeg skreiv over, men jeg aldri hatt noe grunn til å klage før. Aldri sett noe grunn til det i hvertfall.

Men nå i det siste, så har det vært et par episoder med personangrep, må man vel kalle det. Med at debattanta har tatt mann og ikke ballen, for å bruke fotball språk.

Så dette har jeg ikke vært så mye borti fra tidligere.

Så her i går, så blei det skrevet en post fra en annen debatant som var så tøyeste, med vilje tøysete/trakasernede tolket jeg det som. At han ville med vilje trakassere, og ødelegge tråden.

Så skriver jeg klage da, det står jo en link over posten.

Og så skriver jeg to ord i en post under: 'Klage sendt.'.

Fordi det husker jeg fra fotball-forumet tidligere, det skreiv dem alltid.

Så jeg tenkte jeg fikk vel skrive det jeg og, siden det virka som det var normen.

Så får jeg klage/advarsel på at jeg skreiv 'Klage sendt'.

Også skriver Mod at dem prøver å slå ned på 'Klage sendt' så ofte som mulig.

Men så er det bare å søke på 'klage sendt' så får man opp 20 treff de siste 4 dagene.

Og det viser at folk skriver 'klage sendt' hele tida.

Og detta skriver dem etter innlegga dem har klagd på.

Så det er ikke noe mulighet for Mod å ikke se det.

Men når jeg skrev det i går, da fikk jeg advarsel, pluss sletting av post.

Så skal det ikke være en klar linje her da.

Jeg trukke noe på dem, hvis dem sier at (som dem faktisk sier), at dem prøver å advare folk om dette så godt dem kan.

For dem skulle jo ha sett postene, (for å forklare: dem har jo øyer i hue), og hvis dem hadde sett postene, så skulle dem jo vært sletta.

Og da skulle det jo ikke være mulig å søke dem opp med søkefunskjon.

Så her er det noe som ikke henger på greip virker det som.

A: Ingen klar linje.

B: Mod sier at dem slår ned så mye som mulig på 'klage sendt', men søk på søkefunskjon på ordene 'klage sendt' viser at detta kan ikke stemme.

Her har Mod et forklaringsproblem sånn som jeg ser det.

Så det hadde vært interessant å hørt hva Mod har å si til det.


4: Mod tillatt at tråden min om 'Klage sendt' skeia ut (se tråd dette forum).

5. Mod svarte ikke mitt innlegg nr. 2605.

Dem svarte først etter at jeg skreiv at jeg skulle starte denne tråden, det skreiv jeg i innlegg 2606. (Se 'klage sendt' tråd i dette forum).

Ja, nå fikk jeg skrivd det jeg hadde på hjertet i hvertfall, så nå blir det spennende å se hvordan tilbakemeldinger man kan få den her posten da.
SNIPERN [3012] 22.09.07 21:00 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
1. Synes du virkelig at det er rart at VG har en MOD som sitter og sjekker litt om natta? Alle vet vel hvordan ting kan utarte seg om natta her inne. Og hvorfor bare til 13.30 på fredag?

2. Så start en ny tråd da. Ikke verre enn det.

3. Hvorfor skal alle på død og liv skirve klage sendt når de klager på noe? Å skrive dette blir kun negativt for diskusjonen, og har ingenting på et forum å gjøre.

4. Jeg kan ikke se at denne diskusjonen har skeiet ut så mye at det skulle være nødvendig å stenge den.

5. Ha litt tålmodig. Om alle skulle irritere MOD like mye som deg så hadde ikke MOD hatt tid til noe som helst.
cons [2616] 23.09.07 07:21 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
SNIPERN skrev:
1. Synes du virkelig at det er rart at VG har en MOD som sitter og sjekker litt om natta? Alle vet vel hvordan ting kan utarte seg om natta her inne. Og hvorfor bare til 13.30 på fredag?

2. Så start en ny tråd da. Ikke verre enn det.

3. Hvorfor skal alle på død og liv skirve klage sendt når de klager på noe? Å skrive dette blir kun negativt for diskusjonen, og har ingenting på et forum å gjøre.

4. Jeg kan ikke se at denne diskusjonen har skeiet ut så mye at det skulle være nødvendig å stenge den.

5. Ha litt tålmodig. Om alle skulle irritere MOD like mye som deg så hadde ikke MOD hatt tid til noe som helst.


Er det Mod som svarer nå eller?

Her er forresten en oppdatering, med mer omkring den atombombe etc. fra vores norske forum, hvis noen har lyst til å være med på den diskusjon.

Det er lidt humor spedt i da, men det tåler vi vel?

vantrohund [3447] 22.09.07 19:11 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Hva er det egentlig du skal frem til....?

--VH

cons [2610] 22.09.07 20:56 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Ja, hovedpoenget, er vel at man skal ikke tro alt man hører, selv om det er vitenskapsfolk som har sagt det.

I forrige århundre, så var vel vitenskapen en slags gud, for mange i vesten i allefall.

Med alle fremskrittene, og de nye oppfinnelsene (tar med noen fra 1800 tallet også),
tv, elektrisitet, radio, biler, tog, fly, datamaskiner, for ikke å glemme brusmaskinen (som var stor på 80-tallet), det har jo vært utallige oppfinnelsen og fremskritt de siste årene.

Etter den industrielle revulusjon.

Men dette med Pluto da.

Det viser at, man skal ikke tro alt man hører.

Man hørte jo det rundt 1920-1930, at Pluto var den 9. planeten.

Men så for noen år tilbake, så hørte man at Pluto var en dvergplanet først, og siden hørte man at den var ikke engang den største dvergplaneten.

Og til slutt, så hører man at den ikke engang er en planet.

Så det folk hørte rundt 1930, 'Pluto er den 9. planeten'.

Det var vel ikke helt riktig vel?

Det viste seg til slutt at dette var feil, på tross av at det var høyst respekterte vitenskapsfolk som sa dette med at: 'Pluto er den 9. planeten'.

Og på den tida, og seinere, så blei det jo sett sånn at vitenskapen kunne løse alle verdens problemer.

Sykdommer (antibiotikaen kom, og de var på vei å utslette malaria, tuberkolose, kopper, tyfos, gulsot, det er mulig jeg blander sykdommer litt, men det gikk stort sett rette veien i kampen mot sykdommer).

Men nå de siste åra, så har vi fått mer problemer med forrurensing, sur nedbør, drivhuseffekt, hele den pakka som folk har hørt veldig mye om i det siste.

Og sykdommer som aids, kreft, ebola og kjøttetende bakterier som er resistente mot antibiotika.

Alt dette viser jo at vitenskapen kanskje ikke var noen sånn hokus-pokus løsning, som løste alle problemene automatisk.

Så kanskje vi også burde ta en kikk på hva vitenskaps-folka dreiv med når dem hadde denne gude-lignende statusen eller glorien eller hva man skal kalle det rundt seg.

Dem rota jo med Pluto på 1930-tallet.

Kanskje dem runda noen hjørner innimellom?

Kanskje dem t.o.m. kunne ha utnytta denne statusen som vitenskapen hadde, til å oppnå personlige fordeler osv.

Vi kjenner jo til det i Norge, uten at jeg husker navn, at kjente forskere skrev noe lurifaks-aktige forsknings-rapporter.

Og høstet stor anerkjennelse for det. (uten at jeg mener å klage på noen spesielle, eller husker noen navn angående dette).

Så det jeg lurte på.

Har det arbeidet som vitenskapsfolka gjorde, under den perioden som dem hadde 'sterkest glorie', da for å si det sånn.

Hvor dem mer eller mindre kunne si hva dem ville, og ingen ville finne på å betvile dem.

Har det arbeidet som ble gjort av forskere og vitenskapsfolk på den tida blitt satt under det lyset det fortjener, med tanke de sidene med vitenskapenes mangler, som vi sett antydninger av i de seinere åra.

Er det noen som har huska på dette, med at før, så hadde vi tvil på vitenskapen i det hele tatt?

Og gått gjennom noen av de gamle arbeida dems, med dette i bakhuet?

Det var vel et av de sentrale punkta jeg ville frem til.

Prøve å finne ut hvordan det ligger ann rundt dette.

(Også fler ting jeg vil frem til, men jeg får ta en ting av gangen, jeg trokke det er så altfor mye plass til huet, til at jeg kan ta så mange fler enn en ting av gangen).

Fornøyd med svar?
cons [2611] 22.09.07 22:01 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Du trodde kanskje jeg mente at Hitler og kummunista og Usa var under kontroll av jødene, at jesus var blond, og jødene var sure på de blonde, og at atomboben ikke finnes, og at kumunistene i Norge har drept alle dem blonde og putta dem i margarinpakkene, og bytta dem ut med komunister fra Sverige og stalag-leire?

Da sier jeg bare, itte tal om!

Itte denna karen nei.

Slikt overlates glatt til konspiasjons-teorie fanatikerne på UFO-forumet.

Her er det mer snakk om gutten sin som har beina sine på jorda.

Og som er mer vant til å diskutere fotball og jobbe på rimi.

Skal se om jeg får gjort noe jobb her.

(Bare for å ta en med en vitse-post i samma slengen).