Min Bok 5 - Kapittel 235: Fler erindringer fra tiden jeg bodde på St. Hanshaugen VIII

Det var også sånn.

At da jeg veddet en del, på nettet, under fotball-EM, i 2004.

Så benyttet jeg meg av tilbud, for nye medlemmer, da.

Og ble medlem på 5-6-7 nettsteder, hvor man kunne gamble, da.

(Noe jeg jo var vant med, fra språkreise-ferier, til England, på 80-tallet.

At de hadde bookmakere, på hvert gatehjørne nesten, (for å si det sånn).

Jeg spilte jo for eksempel en gang noen pund, på at Stefan Edberg, ville vinne Wimbledon.

Det første året han vant, (var det vel).

Nemlig sommeren 1988 da, (så jeg nå, på Wikipedia).

Da jeg var på språkreise, (sammen med min tremenning Øystein Andersen), i Brighton.

Men jeg hang ikke sammen med min tremenning, (som jeg ikke kjente så godt ennå da, forresten), hele tida.

Så den veddinga mi, på Wimbledon.

Det var noe jeg gjorde, en gang, som jeg liksom hadde litt fritid, fra min tremenning Øystein Andersen, da.

For han fikk noen unge språkreise-kamerater, i Brighton, som han hang en del sammen med da, (husker jeg).

Og da ville jeg gå rundt aleine litt, i Brighton sentrum osv., da.

Som jeg vel muligens har skrevet om, i Min Bok).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Jeg husker at det var en online bookmaker, som hadde et sånt tilbud, om at hvis man ble medlem, så kunne man spille for det dobbelte, av det beløpet, som man deponerte, da.

Og da deponerte jeg tusen kroner, (mener jeg å huske).

Og jeg fikk to tusen kroner, å spille for, da.

(Noe sånt).

Og da spilte jeg blant annet på at en kjent spiller, fra Latvia, ville score, (i en bestemt kamp), husker jeg.

(Og satset tusen kroner på det, da).

Men denne spilleren, (jeg tror det må ha vært Verpakovskis), han scorte ikke i akkurat den kampen, (som jeg hadde veddet på), da.

Så det var ikke sånn at jeg vant på alle veddemålene mine, liksom.

Men jeg gikk vel to-tre-fire tusen, i pluss, på denne veddinga mi, på fotball-EM, i 2004.

(Mest på grunn av at jeg vant drøye 6.000 kroner, på det veddemålet, om at Milan Baros, ville bli toppscorer, i dette fotball-EM, da).

Så jeg gikk noen få tusen i pluss, da.

Og jeg så også en annonse, (på nettet vel), om et nytt kredittkort.

Og da slo jeg sammen studielånet mitt og Rimi-lønnen.

Og skrev at jeg hadde cirka 200.000, i årslønn, da.

Og da fikk jeg også et kredittkort, på rundt 10.000 kroner, vel.

Like før jeg flyttet, til Sunderland, da.

Og jeg jobba jo heltid, (og muligens også en del overtid), hele sommeren 2004, da.

Så det var ikke sånn at jeg var blakk, på den tida jeg flyttet, til Sunderland, (for å si det sånn).

Jeg hadde vel ihvertfall med meg cirka 20.000 (eller noe i den duren), på lønnskontoen og på det nevnte kredittkortet tilsammen, da jeg dro til Sunderland, (høsten 2004).

(Og dette var etter at jeg hadde betalt en del tusen, (på forskudd), for den lagerboden min, hos City Self-Storage.

Og etter at jeg hadde betalt for leiebil for flyttinga.

Og flybilletter, osv.).

Så jeg følte meg nesten rik, (husker jeg), på den tida, som jeg skulle flytte, til Sunderland, da.

For jeg kom jo til å få studielån, i tillegg.

Og jeg hadde jo hørt det, (fra hu dama på internasjonalt kontor, ved HiO), at levekostnadene, i Sunderland, var rimelig lave, da.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Jeg husker også at det var sånn, denne sommeren.

(Altså sommeren 2004, da).

At jeg noen ganger brukte wap-funksjonen, på mobilen min, (husker jeg).

Mens jeg stod på Vevelstad togstasjon, (må det vel ha vært), og ventet på toget tilbake til Oslo, på lørdagskveldene osv. da.

(Etter å ha jobbet ferdig min vakt, den dagen.

Som 'sommer-butikksjef', på Rimi Langhus, da).

For å se om veddemålene mine, på fotball-EM, (som jeg hadde plassert kvelden før, for eksempel, da).

Hadde gått inn, (eller ikke), da.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Det var fortsatt mye mer som hendte, den tida som jeg bodde, på St. Hanshaugen.

Og dette tenkte jeg at jeg skulle prøve å få skrevet mer om, i de neste kapitlene, av Min Bok 5.

Så vi får se om jeg klarer å få til det.

Vi får se.

Google søker på navnet mitt. Det kan være fordi at jeg rapporterer mye spoofing osv., til dem. Det er fordi at politiet ikke svarer, hvis jeg sender anmeldelser per e-post, til dem

Dette er min fars avdøde kamerat Ernest. Jeg trodde lenge at han het Ørnist

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=537979939561447&set=oa.274450482672440&type=1&theater

Mer om Twitter-klage, (DirectlyAfterOd)

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

---

#11111663 Twitter Support: update on "Offensive content - DirectlyAfterOd"

---

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Fri, Jul 19, 2013 at 1:20 AM

To:
Twitter Support <support+id11111663@twitter.zendesk.com>

Hi,

it's also impersonation.

I'm directly after some Danish kings that were after Wodin, (in mytology at least).

So this is also impersonation.

I would have wanted someone else at Twitter to have a look at this for a second opinion.

Erik Ribsskog

On Wed, Jul 17, 2013 at 10:37 PM, FlynnJackson <notifications-support@twitter.zendesk.com> wrote:

##- Please type your reply above this line -##

---

FlynnJackson, Jul 17 02:37 pm (PDT): Hello,
Thanks for providing this information. As a policy, we do not mediate user content, including images, unless it violates the Twitter media policy (https://support.twitter.com/articles/20169199). Based on this policy, we will not remove the reported image.
Twitter does investigate and remove profile photos, header photos, and background images for violations such as nudity or pornographic content.
Media within Tweets that might be considered sensitive content such as nudity, violence, or medical procedures, can be flagged for our review by using the flagging feature on the Tweet. If the media is considered sensitive content, users will be required to click through a warning message before media is displayed to them. You can find more information about about media on Twitter at the following links:
Flagging and reporting media: https://support.twitter.com/articles/20069937
Media policy: https://support.twitter.com/articles/20169199
To learn more on how to protect your online photos, read the following article: https://support.twitter.com/articles/20170136
If you are making an allegation of copyright infringement (please note that in most instances, the subject of a photograph is not the copyright owner), our copyright page has more information about the proper process for requesting removal: http://support.twitter.com/articles/15795
Thanks,
FlynnJackson
Twitter Trust & Safety

---

johncons, Jul 14 04:02 pm (PDT):
What username is causing the issue?: @DirectlyAfterOd
Tweet I am reporting: https://twitter.com/DirectlyAfterOd/status/313389899745198080
n/a
n/a

Blocked user(s): Yes
How many times has this happened?: Only once, but this is an account which has only written one tweet.
So I think this account is dedicated to attacking me.
I've sent you more than a hundred similar reports in the last months.
Further description of problem: This person links to a picture of me, which I own the copyrights for.
I think that's some kind of provocation, which I think is offensive.
Your full name: Erik Ribsskog
I understand that Twitter may provide third parties, such as the affected user, with a copy of this report.
Twitter username: @johncons
Email address: eribsskog@gmail.com






Message-Id:S7E6F8MV_51e70eafbdca3_24e8f086816317b2_sprut

Mer om Twitter-klage, (baronesse_e_r)

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

---

#11111407 Twitter Support: update on "Offensive content - baronesse_e_r"

---

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Fri, Jul 19, 2013 at 1:11 AM

To:
Twitter Support <support+id11111407@twitter.zendesk.com>

Hi,

this account and the tweets from it breaches so many of the Twitter-rules.

- It's demasculation of me. (They call me baronesse).

- It's impersonation.

- It's copyright-infridgement. (They use photo's I have the copyrights for).

- They insult me. (They say I'm an 'oinker', or a swine, I guess. This might be Al Quaida, or something).

And you say this doesn't break any of your rules.

I think I would have wanted someone else at Twitter to have a look at this for a second opinion.

Erik Ribsskog

On Wed, Jul 17, 2013 at 10:37 PM, FlynnJackson <notifications-support@twitter.zendesk.com> wrote:

##- Please type your reply above this line -##

---

FlynnJackson, Jul 17 02:37 pm (PDT): Hello,
While we understand your frustration, the reported behavior is not in violation of the Twitter Rules (http://twitter.com/rules).
Here are some quick tips to help you with your situation:

• Do not respond to the user. We have found that responding to someone who is intentionally attempting to aggravate you or others encourages them to continue their behavior.
• Block the user. You can block the user using the blocking feature described here: https://support.twitter.com/entries/117063
• Learn more about how to deal with abusive users: https://support.twitter.com/articles/15794
• Learn how to flag inappropriate media here: https://support.twitter.com/articles/20069937

As a policy, we do not mediate content and we do not intervene in disputes between users. This means that users are allowed to post potentially inflammatory content, provided that they do not violate the Twitter Rules.
If someone feels personally threatened, or if you believe the content you are reporting is prohibited in your local jurisdiction, please contact your local authorities with the information you provided to us. You can point local law enforcement to our Law Enforcement Guidelines here: https://support.twitter.com/articles/41949.
Please let us know if you believe the behavior has escalated or otherwise violates our rules.
Thanks,
FlynnJackson
Twitter Trust & Safety

---

johncons, Jul 14 03:49 pm (PDT): What username is causing the issue?: @baronesse_e_r
Tweet I am reporting: https://twitter.com/baronesse_e_r/status/311604412550373376
n/a
n/a

Blocked user(s): Yes
How many times has this happened?: Only once, but this is an account which only has written one tweet.
So it seems like this Twitter-account is dedicated to attacking me.
I've sent you more than one hundred similar reports in the last months.
Further description of problem: The tweet calls me an 'oinker', which I think is offensive.
The Twitter-account also uses pictures, (of me), which I have taken myself, and own the copyrights for.
Your full name: Erik Ribsskog
I understand that Twitter may provide third parties, such as the affected user, with a copy of this report.
Twitter username: @johncons
Email address: eribsskog@gmail.com






Message-Id:MWV4ZQZD_51e70e7d6cecb_5e3fed70741577753_sprut

Jeg sendte en e-post til Jan Thoresen, som er redaktør, på Klikk.no-nettstedet Kvinneguiden.no

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

---

Til redaktør Jan Thoresen, Klikk.no

---

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Thu, Jul 18, 2013 at 11:53 PM

To:
firmapost@egmonthm.no

Hei,

Jeg så på Wikipedia at du er redaktør for Klikk.no:

http://no.wikipedia.org/wiki/Klikk.no

jeg har en blogg, (johncons-blogg: http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/).

Og min blogg blir stadig nevnt, på deres Klikk.no-nettsted Kvinneguiden.no.

Jeg har et tracking-cookie program, på bloggen min, som heter StatCounter:

Og der kan jeg se det, at deres nettsted, sender trafikk, til bloggen min.

Og dette har skjedd hundrevis av ganger nå.

Og det er noen som utgir seg for å være meg, når de skriver om bloggen min.

Så andre på deres nettsted, (Kvinneguiden.no), blir forvirret, og tror at jeg skriver der.

Hva har dere tenkt til å gjøre med dette problemet, lurer jeg.

Jeg mener at dette blir som identietstyveri og æreskrenkelse og det som verre er.

Erik Ribsskog

PS.

I denne linken så kan man se det, at dette, (at folk trakasserer meg, på deres nettsted), har skjedd mange ti-talls ganger nå:

http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/search/label/Kvinneguiden.no

Det er noen som sier at jeg skriver på Kvinneguiden. Det har jeg aldri gjort. De skriveriene der om bloggen min har jeg ikke noe med, dessverre

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=758526

PS.

Jeg kan se hvem som sender trafikk til bloggen min, på StatCounter: