Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

søndag 18. mai 2008

E-mail to Blogger, 18/5/08.




Google Mail - Hate-blogg.










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Hate-blogg.











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Sun, May 18, 2008 at 7:48 PM




To:
support@blogger.com






Hi,

 

I'm a bit tired of that you aren't answering my e-mails.

 

I'm going to contact the American police-autorothies, if you aren't answering me back on this e-mail now.

 

Hope this is alright!

 

Yours sincerely,

 

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Apr 22, 2008 5:20 AM

Subject: Re: Hate-blogg.
To: Blogger Help <support@blogger.com>

 

Hi,

 

I can't see that I have recieved a reply to this e-mail.


The blog contains very serious and sick personal-attacks on me as a person, and even the url, translates

to 'insane Ribsskog'.

 

So I don't understand how you can just ignore this.

 

Yours sincerely,


Erik Ribsskog

 


On 4/21/08, Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> wrote:

Hi,

 

now the person is insinuating that I am a pedophile.

 

I want to know who this person is.

 

Yours sincerely,


Erik Ribsskog

 


On 4/20/08, Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> wrote:

Hi,

 

someone has startet a blogger-blog, which is dedicated to writing to writing abuse against me, as a privat-person.

 

I was wondering if you could please have a look at this.


The url is: http://galeribsskog.blogspot.com/ (It translates to: insane Ribsskog.blogspot.com).

 

Thanks in advance for the help!


Yours sincerely,


Erik Ribsskog










Bilder fra Nevlunghavn. (In Norwegian).

Bilder fra Costa del Nevlunghavn

Bilde 16 av 18|Tilbake til gruppen|Se alle bilder


Dra hjørnene på den gjennomsiktige boksen nedenfor, for å gjøre dette bildet til profilbildet ditt.

Klikk på personer i dette bildet for å tagge dem.
Carola vil bli spurt om å godkjenne alle tags før andre kan se dem.


Added by Carola Edwardsen
to the group "
Costa del Nevlunghavn"

Lagt til april 26, 2007

Del

Skriv et navn eller tag:eller velg en person:

Laster inn venner...

Skriv inn s e-postadresse, så sender vi vedkommende en lenke til dette bildet.

E-post:

Tag dette bildetRapporter dette bildet

Frame1



Frame2



Bilder fra Costa del Nevlunghavn

Bilde 3 av 18|Tilbake til gruppen|Se alle bilder


Dra hjørnene på den gjennomsiktige boksen nedenfor, for å gjøre dette bildet til profilbildet ditt.

Klikk på personer i dette bildet for å tagge dem.
Carola vil bli spurt om å godkjenne alle tags før andre kan se dem.


Lagt til av deg
til gruppen "
Costa del Nevlunghavn"

Lagt til mai 16

Del

Skriv et navn eller tag:eller velg en person:

Laster inn venner...

Skriv inn s e-postadresse, så sender vi vedkommende en lenke til dette bildet.

E-post:

Tag dette bildetRediger dette bildetFjern dette bildet

Frame3

Bilder fra Costa del Nevlunghavn

Bilde 2 av 18|Tilbake til gruppen|Se alle bilder


Dra hjørnene på den gjennomsiktige boksen nedenfor, for å gjøre dette bildet til profilbildet ditt.

Klikk på personer i dette bildet for å tagge dem.
Carola vil bli spurt om å godkjenne alle tags før andre kan se dem.


Lagt til av deg
til gruppen "
Costa del Nevlunghavn"

Lagt til mai 16

Del

Skriv et navn eller tag:eller velg en person:

Laster inn venner...

Skriv inn s e-postadresse, så sender vi vedkommende en lenke til dette bildet.

E-post:

Tag dette bildetRediger dette bildetFjern dette bildet

Frame4

Bilder fra Costa del Nevlunghavn

Bilde 1 av 18|Tilbake til gruppen|Se alle bilder


Dra hjørnene på den gjennomsiktige boksen nedenfor, for å gjøre dette bildet til profilbildet ditt.

Klikk på personer i dette bildet for å tagge dem.
Carola vil bli spurt om å godkjenne alle tags før andre kan se dem.


Lagt til av deg
til gruppen "
Costa del Nevlunghavn"

Lagt til mai 16

Del

Skriv et navn eller tag:eller velg en person:

Laster inn venner...

Skriv inn s e-postadresse, så sender vi vedkommende en lenke til dette bildet.

E-post:

Tag dette bildetRediger dette bildetFjern dette bildet

Frame5

Bilder fra Costa del Nevlunghavn

Bilde 17 av 18|Tilbake til gruppen|Se alle bilder


Dra hjørnene på den gjennomsiktige boksen nedenfor, for å gjøre dette bildet til profilbildet ditt.

Klikk på personer i dette bildet for å tagge dem.
Carola vil bli spurt om å godkjenne alle tags før andre kan se dem.


Lagt til av Carola Edwardsen
til gruppen
Costa del Nevlunghavn

Lagt til april 26, 2007

Del

Skriv et navn eller tag:eller velg en person:

Laster inn venner...

Skriv inn s e-postadresse, så sender vi vedkommende en lenke til dette bildet.

E-post:

Tag dette bildetRapporter dette bildet

Frame6



Frame7





http://www.facebook.com/group.php?gid=2356864700

Californication.

Space might be the final frontier, but it's made in a Hollywood basement.

Red Hot Chilli Peppers - Californication.

Er sosialistene i Norge i krig? (In Norwegian).

2

anbefalinger

Bra!

RE: Begge tar feil.

Skrevet av Svein(sveincom) 18.05.2008 kl. 15:05

Du høres ganske bortskjemt ut. Flytt til et annet land, der du får det bedre, sammen med de andre Frp erne. Ukrut

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

17

anbefalinger

Bra!

RE: Begge tar feil.

Skrevet av JS 18.05.2008 kl. 15:15

Standard venstrevridd argumentasjonsrekke:

1. Påstand om at motparten er FrPer

2. Ukvemsord og drittslenging

3. Og den klassiske: "Hvis du ikke liker deg her så kan du bare flytte"

Grattis, du fikk full pott!

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

3

anbefalinger

Bra!

RE: Begge tar feil.

Skrevet av hehe 18.05.2008 kl. 16:15

ang nr 3, sier du det til en som ikke er fra Norge, så blir man stemplet som rasist i tillegg.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

9

anbefalinger

Bra!

RE: Begge tar feil.

Skrevet av Rolf 18.05.2008 kl. 15:24

Svein.

Jeg er glad i Norge og mine medborgere. Men, jeg blir oppgitt når det å være ''solidarisk'' er å dytte mest mulig pæng i myndighetsgodkjent korrupsjon, og til bløtkakekalaser for offentlig ansatte, som tror de er en slags ''elite'' fordi de har jobb i Statan.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

6

anbefalinger

Bra!

RE: Begge tar feil.

Skrevet av Antisosialist 18.05.2008 kl. 15:26

Ifølge Ap finnes det ingen viktigere enn offentlig ansatte, bortsett fra dem selv da vel og merke. Det finnes ingen Ap-er som mener en Frp-er like mye verd som vedkommende selv.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

3

anbefalinger

Bra!

RE: Begge tar feil.

Skrevet av Rolf 18.05.2008 kl. 15:34

Jeg DRITER i Ape, FRRRP, og hele fordømte røkkla. Jævler er de, alle som en.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

1

anbefalinger

Bra!

RE: Begge tar feil.

Skrevet av Antisosialist 18.05.2008 kl. 15:39

Ingen stor fan av politikere jeg heller

Men Frp er tross alt så uendelig mye bedre enn rottene i Ap

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

1

anbefalinger

Bra!

RE: Begge tar feil.

Skrevet av Per 18.05.2008 kl. 16:18

Frp er et parti bygd av bitre undermålere som er tiltenkt en velgermasse av samme art. Frp er en politisk vampyr og det gjelder nå for oss på venstresiden å sakte men sikkert starte mobilliseringen til valget neste høst.

Sosialdemokratiet skal seire og bestå til dommedag!

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

0

anbefalinger

Bra!

RE: Begge tar feil.

Skrevet av Yngvar Spone 18.05.2008 kl. 16:42

Ja, for all del reager på noe. Håper du ikke tror at FrP-politikkere er så totalt annerledes enn andre. Da har du tapt i utgangspunktet. Viktig er det å kjempe for lik taletid i forkant av valget, slik at RØDT får ytret seg på lik linje som alle de andre.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

0

anbefalinger

Bra!

RE: Begge tar feil.

Skrevet av Antisosialist 18.05.2008 kl. 16:42

Hør på PK-rotta

Emn tanketom idiot som er vettskremt over andre løsninger enn Aps. En ekte tulling som mener Ap er perfekte, fielefrie, vet bedre enn alle andre. En skikkelig taoper som ringer til onkel Marton for å høre hva skal ha på brødskiva, hva han skal lese for ungene eller hva han skal se på TV. En fjott blott for egne tanker, helt uten menneskelig verdi.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

0

anbefalinger

Bra!

RE: Begge tar feil.

Skrevet av hehe 18.05.2008 kl. 16:17

Dersom du "Driter" i politikk er du sansynligvis medskyldig i at de som styrer Norge i dag, styrer også.

Forutsatt at du er i en alder som har stemmerett.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

4

anbefalinger

Bra!

RE: Begge tar feil.

Skrevet av Mona 18.05.2008 kl. 15:15

Hva er det Rolf skriver som får ham til å "høres ganske bortskjemt ut"?

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

0

anbefalinger

Bra!

RE: Begge tar feil.

Skrevet av cons 18.05.2008 kl. 17:02

Svein er i krig.

Han er ikke en sivilisert person som behandler sine landsmenn på en høflig måte.

Neida, han er i krig med sine landsmenn.

Er sosialistene i Norge i krig?

Hvorfor kan dem ikke oppføre seg på en sivilisert måte?

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle





http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/05/18/535536.html

Hadde Oklahoma-bomberen rett? (In Norwegian).


Jeg har kommet litt på etterskudd med jobb og regninger her osv., siden jeg har brukt mye tid på blogg og website, og å prøve å få rettighetene mine fra myndighetene osv., noe som har vist seg å være temmelig umulig.

Men jeg tenkte at jeg skulle prøve å slappe av denne helgen, og ikke gå ut og ta en øl, selv om jeg for en gang skyld hadde noen pund i lommeboka.

Så jeg gikk og la meg tidlig i går, for en gang skyld, og da surra det noen tanker i underbevistheten da.

Om hva grunnen kan være, til at jeg ikke får noe hjelp i det hele tatt, av offentlig forvaltning, i Norge og Storbritannia, selv om det jo er kjent, at folk har universelle rettigheter.

Jeg forklarte mer om disse problemene, i en e-post jeg sendte Erna Solberg, i Høyre, for noen uker siden:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/05/e-post-sendt-leder-i-hyre-erna-solberg.html

Og Erna Solberg og Høyre, de sier jo det samme, på politikerspråk, at det er dårlig spredning av makt i Norge, og at folks universale rettigheter, ikke blir prioritert, av myndighetene.

Skal jeg se om jeg finner en link til det:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article2382162.ece

For noen uker siden, så leste jeg også en del om New World Order, på nettet, og fant blant annet denne siden, hvor noen som har blitt misbrukt av Bush & Co., i 'gutteklubben' deres, Bohemian Groove, fortalte litt om hvordan verden egentlig ble styrt:

Essentially every country is run by a shadow government, which owes its loyalty to the New World Order controlled by a 13-member Illuminati Council.

According to Svali, "each ruler represents an area of Europe held under its sway; and each one represents an ancient dynastic bloodline." American leaders are often direct descendents, whether legitimate or illegitimate.

According to Taylor, Henry Kissinger is the CEO for the Illuminati who naturally prefer to remain in the shadows. Our political leaders are chosen by their moral frailties, blackmail-ability, and willingness to advance the Illuminati plan. Strings are pulled and they mysteriously rise to prominence. It doesn't matter which party they belong to. They secretly serve the "Cause."


http://www.savethemales.ca/000683.html

Så jeg begynte å tenke på, om den eliten, som beskrives her, Illuminati, kontrollerer en slags mafia innen offentlig forvaltning, og bruker denne, til å regisere folks liv osv?

Var det derfor han Oklahoma-bomberen aksjonerte?

Hadde han rett?

Offentlig forvaltning, er ikke der for å passe på folks rettigheter, men for å kontrollere folk.

Er det slik det henger sammen?

Hadde han Oklahoma-bomberen fortsått poenget?

Så sier de, at det var en barnehage, i den bygningen, som ble sprengt.

Så folk liker ikke å ta opp dette.

Men hvorfor var det barnehage i kontorbygningen?

Jeg jobbet i the Cunard Builing, i Liverpool, og der kunne det også synes, som at det var noe lignende Illuminati-greier som foregikk.

Skal jeg finne noen linker:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/03/verden-i-krig-betyr-dette-war-memorial.html

http://johncons.angelfire.com/blog/

I the Cunard Building, så var det også en barnepark, 'Underwater Street'.

Gata bygningen ligger i, heter Water St., er dette noe ordspill med underverdenen?

Og de har feely-boxes der, så jeg.

Er disse barnehagene og parkene, egentlig mest for Illuminatis skyld, som vi så i linken over, om de som ble misbrukt av Bush & Co., så var disse illuminati-folka ofte pedofile.

Skal jeg se om jeg finner en link til Cunard her:

http://www.thebestof.co.uk/liverpool-central/32137/1/1/the_best_of.aspx

Så jeg lurte altså på, om han Oklahoma-bomberen, kan ha hatt rett.

Om at myndighetene, bare tuller med vanlige folks liv, på samme måte, som jeg selv merker, med myndighetene i Norge og Storbritannia.

Og hvis vi ser på hva som har skjedd i årene etter Oklahoma-bomben.

Dette mafia-aktige nettverket, om det heter Illuminati, eller hva det heter, og som styrer verden, også USA, har vel holdt på en del år.

Og det var vel antagelig de som stod bak mordet på Kennedy i 1963.

Kan det ha vært sånn, at etter Oklahoma-bombingen, så ble disse litt nervøse.

For at vanlige folk skulle skjønne poenget, og bli lei av, å bli tullet med, og få livene sine regisert, av offentlig forvaltning/Illuminati.

Så, de, eliten, fant ut, at de måtte innskrenke folks friheter.

Fordi, de ble redde, for at fler skulle gjøre som Oklahoma-bomberen, og sprenge myndighetene i lufta, for å fri seg fra dette åket/tyranniet.

Så, de lagde en plan, om hvordan de kunne innskrenke folks rettigheter.

Dvs. the War on Terror, med den nye loven, som ble så fort presantert, etter 11. september.

The USA PATRIOT Act, commonly known as the 'Patriot' act, is an Act of Congress that United States President George W. Bush signed into law on October 26, 2001. The acronym stands for " Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001"

http://en.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act

Denne loven, som skal ha vært veldig tjukk, trådde i kraft, mindre enn to måneder, etter angrepene, eller hva de var, 11. september 2001.

Kan dette ha vært, som jeg har lest noen har trodd, en planlagt lov?

Kan 11. september angrepene ha vært planlagt?

For å brukes som unnskyldning, fra myndighetene, for å få innført strenge anti-terror lover, over hele den vestlige verden, for å sikre at Illuminati, beholdt kontrollen, og forhindre, at folk prøvde å ta igjen på myndighetene, som tulla med livet deres, ala Oklahoma-bombingen.

Jeg husker selv, at jeg satt klistra til TV-en, og så på nyhetsendingene, etter 11. september.

Om det var samme dagen, eller dagen etter.

Og det var vel på CNN, eller ABC, som jeg tror ble vist på Janco-nettet, eller hva Janco har skiftet navn til igjen.

Og da, ble det sagt, at to Mossad-agenter, hadde blitt observert, mens de rigget seg til, på en bakketopp, i utkanten av New York, for å filme, mens flyene fløy inn i World Trade Center.

Det husker jeg godt selv, at ble rapportert, på amerikanske nyhetsendinger, som en av veldig mange nyheter, i timene etter terrorangrepet.

Så jeg lurer på om dette kanskje kan bety, at noe var galt, rundt den versjonen vi har fått presantert, av 11. september, og om Oklahomabomberen, kan ha hatt rett.

fredag 16. mai 2008

Bare kom på noen ting som han farfaren min Øivind, pleide å si, på 80-tallet. (In Norwegian).

Han farfaren min, Øivind, var vel kanskje ikke alltid like populær, blant oss barnebarna.

For han kunne være ganske streng og myndig osv.

Det er i hvertfall sånn jeg husker han.

Men jeg bodde jo hos fattern, fra 79, og han bodde jo først aleine i Hellinga der, på Bergeråsen, i Svelvik, i Vestfold.

Og så ble han sammen med ei dame som heter Haldis, som bodde i Havnehagen.

Så da flytta han ned dit, og jeg ble boende aleine i Hellinga og seinere Leirfaret, fra jeg var ni og et halvt, eller noe, da.

Men, jeg var jo borte hos besteforeldra mine, på Sand, der hvor dem hadde snekkerverksted, eller fabrikk da, der hvor både fattern, bestefattern, og onkelen min, Håkon, jobba.

For bestemuttern, lagde middag hver dag, så da fikk jeg middag, når jeg gikk bort dit etter skolen da.

Så etter middagen, så var jeg jo vanligvis stapp-mett, for det var ikke sånn at jeg ikke fikk nok mat eller noe, hos dem.

Så pleide jeg å lese avisa, eller donald eller noe sånn da.

Og da var jeg der vanligvis et par-tre timer, før jeg dro tilbake til Bergeråsen igjen.

Så da, satt jeg i stua til Ågot og Øivind da, og hendte det jo, at jeg spurte om noe, hvis det var noe i avisa eller ukebladet, eller donald, som jeg ikke skjønte.

Ja, jeg skjønte vel forhåpentligvis det som stod i Donald da.

Men alikevel.

Og det her var før bestefattern fikk hjerneslag, seinere på 80-tallet.

Så dette her var vel i 79, 80 og 81 osv.

Og da husker jeg han pleide å si mye rart.

Han hadde jo jobba på fabrikken, på Fossekleiva, på Berger.

Der var det tekstil-fabrikk.

To fabrikker vel.

Og dem lager vel Berger-pledd i en av fabrikkene enda, tror jeg.

Og nå er det pub, i lokalene der.

Det var fordi, at en som Jebsen, fra Danmark, eller hvor det var.

Han gikk over isen, på fjorden, inn mot Oslo vel, også søkte han ly for natta, på Berger gård.

Han skulle finne et sted å ha tekstilvarefabrikk, i Norge, for godt over 100 år siden vel.

Så er det en elv, på Berger, fra en innsjø, som heter Blindvann, hvor vi fikk drikkevannet fra, og ned til Drammensfjorden da.

Og den elva, som vel heter Fossekleiva da, hvis jeg har skjønt det riktig.

Den kunne dem bruke, til å drive spinnemaskinene osv.

Så da blei det to fabrikker, som lagde tekstilvarer da.

Så kjøpte han Jebsen, Berger gård.

Og han bygde to fabrikker, som sagt.

Og de fikk over folk fra England, som kunne dette med fabrikk-virksomhet.

Og dem bygde arbeiderboliger, skal jeg se om jeg får lasta ned det bildet fra Facebook.

Her er fabrikken:




Og her er arbeiderboligene:
















Og dem bygde også en kirke der, Berger kirke.

Som fattern ikke ville sette beina sine i, når jeg ble konfirmert, husker jeg.

Skal jeg se om jeg finner bilde av kirka.




















Bestemora mi, Ågot, hun jobba visst som tjenestepike, på Berger Gård da, under krigen, og seinere da.

Skal jeg se om jeg finner bilde av gården:














Det må ha vært her hu jobba da.

Det var en som gikk på fotballen, på Berger IL, som bodde der, husker jeg, som var et år eldre enn meg.

Men han var litt sky, så han kjente jeg ikke så godt.

Men samme det.

Seinere, i hvertfall, så bodde besteforeldra mine, og fattern og onkla mine, dem bodde i et hus, ikke så langt unna den her gården, over en vei over et jorde, like ved gården, men ikke sånn at man kjørte forbi gården.

Det er ikke så stort sted, men det var like ved elva der, fra kirka, noe sånt.

Og der hadde fattern en kamerat som het Ernest vel, som må ha vært fra Amerika tror jeg, fordi fattern prata om at han pleide å få peanøttsmør på brødskiva der, og det var visst ikke i Norge, på den tida.

Så ble det sånn, at farfaren min og dem, flytta bort på Sand, kanskje en kilometer eller to, nordover, langs Drammensfjorden, for å bygge snekkerverksted, på 50-tallet en gang.

Det var ikke så lett å finne noe bilde av Strømm Trevare, på nettet, men det ligger ved siden av Jensen Møbler, på Sand, på Berger, i Svelvik.

Nå er fabrikken solgt, den ble vel solgt på slutten av 80-tallet, eller begynnelsen av 90-tallet en gang.

Men, jeg tror noe må ha skjedd på fabrikken der, på Berger, når bestefattern jobba der, for han ville ikke begraves i kirka der, selv om Jebsen-familien, ga kirka til kommunen, i midten av forrige århundre en gang vel.

Men hva som har skjedd, det vet jeg ikke.

Men noe må det vel ha vært, siden bestefattern heller ville begraves i Svelvik, og fattern ikke ville gå inn i kirka, under konfirmasjonen min.

Han kom ikke i middagen engang, borte hos Ågot.

Men da var Ruth Furuheim der, av en eller annen grunn.

Og muttern var der da.

Jeg synes det var artig å spille fotball, så jeg blåste i om jeg fikk grønske på konfirmasjonsklærna mine.

Jeg var ikke så opptatt av klær osv.

Men men.

Men tilbake til hva farfaren min Øivind pleide å si da.

Som jeg kom på her tilfeldig nå.

Altså, når han nevnte de her tinga, rundt 1980 osv., så synes jeg jo, at mye av det hørtes ganske rart ut.

Men nå høres det kanskje litt mer fornuftig ut.

Hva var det han sa da.

Jo, han sa, at han trodde ikke noe på den atombomba, hydrogenbomba, eller hva det var, til amerikanerne, som kun drepte mennesker, men ikke reiv ned husa.

Så sa han, at han hadde sett russere, nede på Høyen, som skulle fiske, men dem hadde med radioer, eller walkie-talkier.

Og han pleide ikke å fortelle skrønner han farfaren min, han var oppriktig osv.

Han sa noe mer ting og, som ikke var så spennende, men som kanskje var fornuftige likevel.

Det var, at han gikk aldri til legen.

Dem stolte han ikke på.

Det er sånn som høres litt sånn snålt ut, når man er sånn 10-11 år.

Men nå høres det mer fornuftig ut, etter at jeg har vært på Aker Sykehus selv, og har lært om hvordan det står til med offentlig adminstrasjon, osv., i Norge.

Og så sa han, at han stolte ikke på journalister, fordi, han hadde gitt et intervju, til en avis engang, og da kunne han ikke kjenne igjen, det han hadde sagt, når han leste artikkelen.

Ja, og han sa også, at folka hadde spurt han, om han skulle være med gutta på skauen.

Og da svarte han, at han ikke kunne være med, for han hadde kone og ungær, mener jeg han sa.

Og det likte ikke dem andre, bestemuttern og dem, at han prata om da.

Av en eller annen grunn.

Men det med journalistene og legene osv., det lurer jeg på om han hadde rett i.

At dem kan finne på mye rart, og hva sånne leger kan finne på, hvis dem er korrupte nok, det skal ikke jeg spå om.

Men fra det jeg husker fra legene i militæret, og på Aker sykehus, og fra hvordan øvrigheten, eller hva man skal kalle dem, 'the establishment', fungerer, i andre deler av samfunnet.

Så ville jeg ikke sett bort fra, at enkelte slike leger, kunne ha politiske agendaer de og.

At de, på samme måte, som politikere, politiet/myndighetene osv., blander politikk inn i enkeltsaker, og lar dette med politikk osv., påvirke f.eks. behandlingen.

Det ville ikke overrasket meg mye, etterhvert som jeg har mer å gjøre med forskjellige myndigheter/offentlig forvaltning, i Norge.

Jeg skal ikke si noe om hvordan det er i Norge, i forhold til andre steder, men jeg vil vel tro at farfaren min fikk den her skepsisen, ovenfor leger, og journalister, og ovenfor staten generelt, som skulle ha tusenvis av kroner i dokumentavgift, for alt mulig osv.

Selv om det var fattern som klagde mest over staten.

Men selv om jeg synes noe av den her klaginga, hørtes litt rar ut, på 70- og 80-tallet, så tror jeg vel nå, at det må vel ha vært en grunn bak det.

Og også muttern, husker jeg, var skeptisk ovenfor legene.

Hun tok ikke med meg og søstra, til en lege i Larvik, for noe undersøkelse, som hun absolutt skulle ha vårs til.

Men hu kjørte to timer, fra Larvik, til Svelvik, for å dra til en lege der, som hu stolte på.

Og når jeg skulle på legeundersøkelse, da jeg gikk i første klasse, på Østre Halsen skole, da insisterte hu på å bli med.

Og, da lillebroren min, eller halvbroren min, Axel ble født.

Da kjørte dem til Tønsberg, til sentralsykehuset der, som vel er tre-fire mil nord for Larvik vel.

Istedet for å kjøre fem hundre meter, eller noe, opp gata, til sykehuset i Larvik.

Og jeg skal ikke gå inn på hva som skjedde på Aker sykehus, da jeg var der, for å operere kneet, og da jeg var på undersøkelse der i forkant osv.

Det tar litt tid å forklare i detalj.

Men, jeg begynner i hvertfall å skjønne godt, hvorfor de i 'den nye eliten', i Norge, gjerne vil gå på private sykehus osv.

Det begynner jeg nok å skjønne litt mer av ja.

Så det kan nok tenkes, at jeg var ganske dum, når jeg bare blåste av det farfaren min sa, om at han ikke stolte på leger og journalister osv.

Det er mulig at det var en god grunn til det her, og at det ikke var bare noe som virka litt snålt for meg, på den tida.

For det var jo ikke sånn at han farfaren min, bare pleide å finne på sånne ting.

Han var jo oppriktig og seriøs, det var ikke sånn, at han fleipa og tulla om alt mulig, og sa ting, uten å ha en god grunn for det.

Så det er nok ikke umulig at han skjønte en del mer, enn det som var vanlig oppfattning, på den tida, og som man lærte i skolen osv.

Hadde jeg sagt i klassen, at man ikke skulle stole på leger, da hadde vel alle begynt å ledd tror jeg.

Men sånn er det.

Jeg får se om jeg finner på noe annet å skrive om etterhvert.

Vi får se.

torsdag 15. mai 2008

Hvorfor jeg skal søke om asyl i Storbritannia. (In Norwegian).

I forrige måned, var det vel, så var jeg i kontakt med FNs avdeling for flyktninger.

Det var fordi, at jeg jo, i 2005, måtte flykte fra Norge, siden noen folk, jeg ikke visste hvem var, jagde meg, med våpen og hunder, og jeg overhørte de sa at de skulle skyte meg.

Og jeg skjønte at familien min var involvert også.

Jeg skjønte ikke helt hva dette var, men det virket såpass organsiert og planlagt, så jeg fant ut at det smarteste var å dra fra Norge, for jeg stolte ikke på familie og heller ikke på politet, for jeg hadde hørt noen taxisjafører, på Larvik Taxi, si at 'dette må vi ikke si til mafian', når jeg kom til Larvik, i mars/april 2005, og venta på at onkelen min, Martin, skulle hente meg på togstasjonen der, som søstra mi, hadde ringt og fått han til å gjøre.

Jeg hadde vært litt på flukt rundt i Europa, jeg bare skjønte at jeg hadde noen etter meg, men jeg var ikke helt sikkert på hvem.

Men samme det.


Hvorfor jeg bestemte meg for å søke om asyl

Etterhvert, som jeg har tenkt gjennom situasjonen min grundigere, og siden jeg ikke har fått noen som helst hjelp, av norske myndigheter, med å finne ut hva som egentlig foregår.

Så, på grunn av dette, så har jeg jo skjønt, at jeg egentlig er en flyktning fra Norge.

Og da, har jeg tenkt sånn, at det mest ryddige, er jo å ta konsekvensen av dette, å søke om asyl i Storbritannia.

Ikke det at jeg tror det er så mye bedre i forhold til myndighetene her, men da blir det mest ordentlig og ryddig.

Og det virker ikke som om myndighetene i hverken Norge eller Storbritannia, tilskriver meg så mange rettigheter, så det er mulig, at man får noen rettigheter, hvis man har status som asylsøker.

Det er mulig.

Og dessuten, så har jeg jo fått sånne hat-kampanjer mot meg, med hat-blogg, og det hele, hvor de vil få noen til å sende meg tilbake til Norge, og tvangsinnlegge meg, og sikkert lobotomere meg, og det som er, der.

Og jeg stoler ikke så mye på norske myndigheters velvilje og dømmekraft, for å si det sånn.

Norske myndigheter, som det er nå, de har lett for å la det gå politikk i enkeltsaker.

Høyreleder, Erna Solberg, har poengtert dette, i taler på Høyres landsmøte, at Norge sliter med dårlig spredning av makt, i offentlig forvaltning, og Norge sliter også med lite respekt fra myndighetene for folks universale rettigheter.

Sagt på vanlig norsk, så betyr dette, at myndighetene tenker for deg, og de blåser i om hva som er riktig og galt, så lenge det gavner deres politiske interesser.

Så hvis myndighetene i Norge, har interesse, av å bli kvitt meg, hvis de ser på meg som et problem, av en eller annen anledning.

Så kan de la det gå politikk i saken, og f.eks. lobotere meg, siden de setter politikk, høyere, enn mine rettigheter.

Sånn fungerer Norge i dag, det er min erfaring, og sånn kan det også se ut, fra Høyres nye prinsipp-program.

De sier de vil jobbe mot dette.

Så jeg har etterhvert funnet ut, at kanskje jeg får noen rettigheter, hvis jeg søker om asyl.


E-post til FN i Storbritannia, angående søknad om asyl

Jeg søkte så på nettet da, og fant telefonnummeret til FNs høykomisær for flyktninger i Europa.

De holdt til i Geneve, i Sveits, og jeg ringte dit.

De ga meg telefonnummeret, til avdelingen i London.

De ga meg noen telefonnummeret, til noen advokater, som kunne hjelpe meg, var det vel.

Jeg skal se om jeg finner e-posten, så husker jeg detaljene:




Google Mail - Asylum enquiry










width=143 height=59 alt="Google Mail">


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Asylum enquiry











Fiona Solomon
<SOLOMONF@unhcr.org>



Tue, Apr 29, 2008 at 9:53 AM




To:
eribsskog@gmail.com


Cc:
Jennifer Hollowood <HOLLOW@unhcr.org>






Dear Mr Ribsskog,



We are writing in response to your email, in which you informed us that you wish to apply for asylum in the United Kingdom.



Although in other countries in the world UNHCR recognizes and registers refugees, UNHCR London cannot grant refugee status to asylum seekers. We therefore wish to advise you that it is the responsibility of the UK Government to handle and decide applications for asylum in this country under the terms of the 1951 UN Convention relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol. Applications for asylum should be submitted directly to the Home Office. For more information of how to do this, please refer to the website of the UK Border Agency of the UK Home Office, which can be located at http://www.bia.homeoffice.gov.uk



Legal assistance and advice to asylum seekers is provided through private solicitors or through specialized agencies such as the Refugee Legal Centre and the Immigration and Advisory Service.  Both the RLC and the IAS provide services free of charge under the Legal Aid scheme.  Please find their addresses below:





Refugee Legal Centre                    Immigration Advisory Service

Nelson House,                                   County House

157 Commercial Road                     190 Great Dover Street

London E1 2EB                                   London SE1 4YB

Tel:  020-7780 3200                                                Tel: 020 -7967 1200

Fax: 020 7780 3201                      Fax: 020-7357  6917

http://www.refugee-legal-centre.org.uk          http://www.iasuk.org





We hope that this information will be of use to you.



Yours sincerely,







Fiona Solomon

Legal Protection Intern

UNHCR London



SOLOMONF@unhcr.org



>>> London United Kingdom 28/04/2008 15:01 >>>





>>> "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com> 28/04/2008 13:28 >>>

Hi,



I was given your e-mail address, when I called your help-line, on 0207 759

8090, on 18/4.



I was just wondering, who I should contact, if I wanted to formally register

as a refugee in Britain.



Thanks in advance for the help!



Yours sincerly,



Erik Ribsskog
















Home office

Så det var altså til the Home Office, som man skulle gå da.

Jeg har vært der to ganger nå.

Det er to Home Office-avdelinger, som tar imot asylsøknader, i England.

Det er et kontor i London, og et som ligger like nede i gata her, i Liverpool.

Så jeg hadde flaks med den, jeg bor midt i sentrum, så det var bare to minutter å gå.

Første gangen, så var jeg der såpass seint på ettermiddagen, så jeg fikk beskjed, å dukke opp seinere, før kl. 13.

Det var ikke uten komplikasjoner da, fordi de var ikke vant til asylsøkere fra Norge.

Og jeg dro dit igjen på mandag.

Jeg prøvde å stresse, sånn jeg var der før kl. 13.

Men jeg dukket opp dit et par minutter etter kl. 13. da.

Typisk meg.

De har en del sånne securitas-aktige vakter der, eller hvor dem er fra.

Og da hørte jeg han ene sa, til de andre som jobba der, at jeg var der for noen uker siden, og at de (inne på kontoret må det ha vært), ikke ville se meg.

Men jeg pratet med en dame der, også fikk jeg noen tips om hvem jeg burde kontakte.

For jeg måtte bevise at jeg var forfulgt, eller hvordan man skal oversette det, persecuted, eller noe, var vel ordet.

Og jeg måtte også gjennom en del diskusjon, for å forklare at Norge ikke var i EU, men at Norge var med i EUs indre marked.

Jeg husket ikke hva EØS, het på engelsk, og jeg vet ikke hvor mye de ville ha skjønt av den betegnelsen.

Så jeg prøvde å forklare det sånn, at Norge var med i EUs økonomiske del, men ikke i den politiske delen.

At norske statsborgere, kunne jobbe og bo i Storbritannia, men ikke stemme.

Da fikk jeg navn på to organisasjoner, som kunne hjelpe meg, så kunne jeg heller kontakte de tilbake, etter at jeg hadde vært i kontakt med de for hjelp da.

Jeg klarte kanskje ikke å forklare at jeg jobbet som selvstendig næringsdrivende, så de kunne også hjelpe meg med jobb, mente hun, hvis jeg ringte dem tilbake.

Men jeg har jo jobb, så jeg får heller konsentrere meg om å kontakte de organisasjonsene.

Vi får se.

Her er i hvertfall de notatene osv., som jeg har derfra.

Jeg var litt stressa, så jeg tok med den syvende sansen min, fra 2006/07 vel, så jeg får se om jeg husker å ta med riktig syvende sans, eller hva det riktige ordet er, neste gang.

Her er i hvertfall de notatene:




Bloggarkiv

Populære innlegg

Om meg

Bildet mitt
Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).

Totalt antall sidevisninger

Etiketter