Og da sendte EU-kommisjonen i Oslo, en link, som viser hvordan man skal klage på brudd på EØS-avtalen, mm. Så jeg får se om jeg får ordnet med det

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen

---

DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>	Wed, Aug 12, 2009 at 9:51 AM
To: eribsskog@gmail.com
Kjære Erik Ribsskog, Vi viser til videresendt korrespondanse med Europakommisjonens kontor i Danmark. Her finner du informasjon om hvordan du formelt sender en klage til Europakommisjonen om mulige brudd på EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_en.htm Med vennlig hilsen, Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island Klingenberggaten 7A, 5. etg Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO, Norge Tel: (+47) 22 83 35 83 Fax: (+47) 22 83 40 55 www.europakommisjonen.no "The views expressed are purely those of the writer and may not in any circumstances be regarded as stating an official position of the European Commission" From: PEDERSEN Anette (COMM-COPENHAGEN) Sent: Wednesday, August 12, 2009 9:50 AM To: DELEGATION NORWAY Cc: 'eribsskog@gmail.com' Subject: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen Kære Oslo Delegation Vi har den 24.7.2009, videreformidlet en henvendelse til jeres kontor. Han rykker nu for svar. Med venlig hilsen Anette Pedersen Europa-Kommissionen Repræsentation i Danmark tlf: (+45) 33 14 41 40 fax: (+45) 33 11 12 03 anette.pedersen@ec.europa.eu From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: Monday, August 10, 2009 3:09 PM To: COMM REP DK INFORMATION Subject: Re: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen Hei, jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens kontor, i Oslo. Hvor lang tid er det meningen at man skal vente, før de sender et svar, i det minste, for å bekrefte at de har mottatt e-posten? Igjen tusen takk for hjelpen! Mvh. Erik Ribsskog 2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu> Kære Erik Ribsskog, Europa-Kommissionens Repræsentation I Danmark har modtaget vedhæftede mail den 23. juli 2009. Vi har d.d. videreformidlet skrivelsen til Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island, Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22 83 35 83. Fax: +47 22 83 40 55. europakommisjonen@ec.europa.eu Med venlig hilsen Anette Pedersen Europa-Kommissionen Repræsentation i Danmark Gothersgade 115,1123 København K T: 33 14 41 40 M: anette.pedersen@ec.europa.eu www.ec.europa.eu/danmark ---------- Forwarded message ---------- From: <eribsskog@gmail.com> To: <eu-dk@ec.europa.eu> Date: Thu, 23 Jul 2009 22:09:02 +0200 Subject: Klage på brudd på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR Hei, jeg vil altså klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU. Solvit sier at da må jeg kontakte EU-kommisjonen. Derfor kontakter jeg dere på e-post igjen nå. Hvordan skal jeg gå fram, for å praktisk klage på EU for brudd på EØS-avtalen? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/5/28 Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR To: eu-dk@ec.europa.eu Hei, jeg fikk e-post fra Solvit Norway, idag, hvor de sier at det er EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage formelt på brudd på EØS-avtalen: 'Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no> toErik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> dateThu, May 28, 2009 at 7:46 AM subjectSV: Henvendelse om brudd på EØS-avtalen mailed-bynhd.dep.no hide details 7:46 AM (8 hours ago) Reply Hei igjen, EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at EFTA-EØS-statene, altså Norge, Island og Lichtenstein, overholder EØS-avtalen. Når det gjelder EU-statenes brudd på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn med dette. Nærings- og handelsdepartementet er ansvarlig for drift av SOLVIT-systemet i Norge. Vennlig hilsen Jostein Røynesdal SOLVIT Norway Nærings- og handelsdepartementet Besøk oss på www.nhd.no Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 27. mai 2009 17:15 Til: Solvit Norway Emne: Re: Henvendelse om brudd på EØS-avtalen Hei, men skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et EFTA-land? Vennligst forklar. Og hvorfor svarer ikke Nærings- og handelsdepartementet? Igjen på forhånd takk for forklaring. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no> Det vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig brudd på EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske myndigheter har brutt EØS-avtalen, kan du sende en henvendelse til EU-kommisjonen. Vennlig hilsen Jostein Røynesdal SOLVIT Norway Nærings- og handelsdepartementet Besøk oss på www.nhd.no ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Denne e-posten er beregnet for den institusjon eller person den er rettet til og kan være belagt med lovbestemt taushetsplikt. Dersom e-posten er feilsendt, vennligst slett den og kontakt Nærings- og handelsdepartementet. This email is confidential and may also be privileged. If you are not the intended recipient please notify the Ministry of Trade and Industry, Norway, immediately.'. Så lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen, fra Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en klage til, og det er at politiet i Storbritannia, ikke ville hjelpe meg, da jeg ble jaget fra Norge, i 2005, (av noen organiserte kriminelle/mafia etc., enda jeg ikke er kriminell selv), og dro til Liverpool. Jeg lurte på hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående dette. Jeg tenkte jeg kunne sende dette til EU-kommunisjonen i Danmark, siden det danske og norske skriftspråket er ganske likt, og min mormor er også fra Danmark så, Ingeborg Ribsskog. Håper dette er i orden! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/1/21 Subject: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR To: postmottak@nhd.dep.no Hei, jeg mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet litt på fornuften, hvis jeg skal være litt ærlig. Jeg skal prøve å forklare hva jeg mener. Dere skriver: 'Det er ikke godgjort i tidligere korrespondanse med SOLVIT at det foreligger brudd på en konkret rettighet etter EØS-avtalen i skaen. Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig å opprette en SOLVIT-sak mot britiske myndigheter'. Men da måtte vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt det. Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare ha en forklaring. Og Solvit Norway tok kontakt med Solvit UK. Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke opprette en sak. Solvit Norway burde ha bedt om mer dokumentasjon da. Det som har skjedd, er at Solvit Norway oppfører seg som en underavdeling av Solvit UK. De bare gjør som britene sier, og dere hos Handels og Næringsdepartementet, dere fremstiller det som at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd på EØS-avtalen. Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt med Solvit UK da? Solvit Norway var jo fornøyde de. Hva skal jeg gjøre nå? Skal jeg kontakte Solvit Norway på nytt? Jeg synes dette minner om knefall for britene. Dette er bare tull og tøys og surr fra dere i Handels- og Næringsdepartementet. Dere kan ikke si at det manglet grunnlag for å opprette en sak, når Solvit Norway ringte Solvit UK, for å opprette en sak. Det var Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å opprette en sak. Jeg klager til dere på at Solvit Norway lar britene få bestemme dette, hva som er grunnlag for å opprette en sak, eller ikke. Det burde ikke være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de skal undersøke det. Så ringer de britene, også sier de at det ikke har skjedd noe galt. Nei, det burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å opprette en sak. Og så oppretter de en sak. Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg, etter å ha pratet med britene, som om britene hos Solvit UK, var sjefene til han hos Solvit Norway. Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel ikke under den britiske regjeringen? Det kan virke sånn i denne saken. Jeg mener at jeg kan godtgjøre regelbrudd, men jeg har fått sjangsen til dette. For saken ble avsluttet, før det kom til snakk om noe dokumentasjon. Jeg vil at dere: 1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK overprøvde Solvit Norways bestemmelse om å opprette en Solvit-sak. 2. Forteller meg hvordan jeg skal gå frem, for å opprette Solvit-saker av problemene jeg kan dokumentere: - Britisk politi nekter å la meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann Arvato, enda jeg har dokumentasjon på at det har foregått lovbrudd der. - IPCC, de svarer ikke på e-poster og telefoner, de lar meg ikke få behandlet min klage på Merseyside-politiet. - The Home Office, de nekter meg å få levere en klage på at IPCC ikke svarer på e-poster og heller ikke returner telefoner, enda IPCC sorterer under the Home Office administrativt. Jeg mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde klare lovbrudd, som jeg har bevis for. Og jeg har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den klagen behandlet på en ordentlig måte. Og jeg har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en klage på IPCC ikke administreres ordentlig, behandlet av the Home Office, så lenge jeg oppholder meg i Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen. Så her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg. Jeg har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og som kaller bevis jeg ga dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property', enda jeg leverte det over skranken til en konstabel Steele, hos Merseyside-politiet. Så det er tydelig at respekten for EØS-borgere, hos britisk politi, den er på et lavmål. Her blir man bare tullet rundt med, siden man ikke er britisk eller EU-borger. Og EFTA bare henviser meg til Solvit. Og Solvit, de bare bøyer seg for britene. Så det er tydelig at norske myndigheter underordner seg britene, og lar sine borgere bli hersjet med her borte. Så den EØS-avtalen er ikke verdt papiret den er skrevet på. Det er bare noe lureri hele greiene. Det er ingen kompetente organer som passer på at den overholdt uansett. Så at Norge skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke mot å få den avtalen, det skjønner ikke jeg. Det må bare være for firmaer at den avtalen gjelder. Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt vilt i praksis, i EU, og blir tullet rundt med, uten at noen i Norge reagerer. Så det synes jeg er en skam. Med hilsen Erik Ribsskog

---

Nå fikk jeg svar på purringen til EU-kommisjonen i Danmark, for jeg visste ikke at EU-kommisjonen hadde kontor i Oslo også, for Norge og Island

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen

---

Anette.PEDERSEN@ec.europa.eu <Anette.PEDERSEN@ec.europa.eu>	Wed, Aug 12, 2009 at 8:49 AM
To: DELEGATION-NORWAY@ec.europa.eu Cc: eribsskog@gmail.com
Kære Oslo Delegation Vi har den 24.7.2009, videreformidlet en henvendelse til jeres kontor. Han rykker nu for svar. Med venlig hilsen Anette Pedersen Europa-Kommissionen Repræsentation i Danmark tlf: (+45) 33 14 41 40 fax: (+45) 33 11 12 03 anette.pedersen@ec.europa.eu From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: Monday, August 10, 2009 3:09 PM To: COMM REP DK INFORMATION Subject: Re: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen Hei, jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens kontor, i Oslo. Hvor lang tid er det meningen at man skal vente, før de sender et svar, i det minste, for å bekrefte at de har mottatt e-posten? Igjen tusen takk for hjelpen! Mvh. Erik Ribsskog 2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu> Kære Erik Ribsskog, Europa-Kommissionens Repræsentation I Danmark har modtaget vedhæftede mail den 23. juli 2009. Vi har d.d. videreformidlet skrivelsen til Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island, Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22 83 35 83. Fax: +47 22 83 40 55. europakommisjonen@ec.europa.eu Med venlig hilsen Anette Pedersen Europa-Kommissionen Repræsentation i Danmark Gothersgade 115,1123 København K T: 33 14 41 40 M: anette.pedersen@ec.europa.eu www.ec.europa.eu/danmark ---------- Forwarded message ---------- From: <eribsskog@gmail.com> To: <eu-dk@ec.europa.eu> Date: Thu, 23 Jul 2009 22:09:02 +0200 Subject: Klage på brudd på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR Hei, jeg vil altså klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU. Solvit sier at da må jeg kontakte EU-kommisjonen. Derfor kontakter jeg dere på e-post igjen nå. Hvordan skal jeg gå fram, for å praktisk klage på EU for brudd på EØS-avtalen? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/5/28 Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR To: eu-dk@ec.europa.eu Hei, jeg fikk e-post fra Solvit Norway, idag, hvor de sier at det er EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage formelt på brudd på EØS-avtalen: 'Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no> toErik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> dateThu, May 28, 2009 at 7:46 AM subjectSV: Henvendelse om brudd på EØS-avtalen mailed-bynhd.dep.no hide details 7:46 AM (8 hours ago) Reply Hei igjen, EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at EFTA-EØS-statene, altså Norge, Island og Lichtenstein, overholder EØS-avtalen. Når det gjelder EU-statenes brudd på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn med dette. Nærings- og handelsdepartementet er ansvarlig for drift av SOLVIT-systemet i Norge. Vennlig hilsen Jostein Røynesdal SOLVIT Norway Nærings- og handelsdepartementet Besøk oss på www.nhd.no Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 27. mai 2009 17:15 Til: Solvit Norway Emne: Re: Henvendelse om brudd på EØS-avtalen Hei, men skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et EFTA-land? Vennligst forklar. Og hvorfor svarer ikke Nærings- og handelsdepartementet? Igjen på forhånd takk for forklaring. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no> Det vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig brudd på EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske myndigheter har brutt EØS-avtalen, kan du sende en henvendelse til EU-kommisjonen. Vennlig hilsen Jostein Røynesdal SOLVIT Norway Nærings- og handelsdepartementet Besøk oss på www.nhd.no ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Denne e-posten er beregnet for den institusjon eller person den er rettet til og kan være belagt med lovbestemt taushetsplikt. Dersom e-posten er feilsendt, vennligst slett den og kontakt Nærings- og handelsdepartementet. This email is confidential and may also be privileged. If you are not the intended recipient please notify the Ministry of Trade and Industry, Norway, immediately.'. Så lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen, fra Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en klage til, og det er at politiet i Storbritannia, ikke ville hjelpe meg, da jeg ble jaget fra Norge, i 2005, (av noen organiserte kriminelle/mafia etc., enda jeg ikke er kriminell selv), og dro til Liverpool. Jeg lurte på hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående dette. Jeg tenkte jeg kunne sende dette til EU-kommunisjonen i Danmark, siden det danske og norske skriftspråket er ganske likt, og min mormor er også fra Danmark så, Ingeborg Ribsskog. Håper dette er i orden! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/1/21 Subject: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR To: postmottak@nhd.dep.no Hei, jeg mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet litt på fornuften, hvis jeg skal være litt ærlig. Jeg skal prøve å forklare hva jeg mener. Dere skriver: 'Det er ikke godgjort i tidligere korrespondanse med SOLVIT at det foreligger brudd på en konkret rettighet etter EØS-avtalen i skaen. Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig å opprette en SOLVIT-sak mot britiske myndigheter'. Men da måtte vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt det. Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare ha en forklaring. Og Solvit Norway tok kontakt med Solvit UK. Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke opprette en sak. Solvit Norway burde ha bedt om mer dokumentasjon da. Det som har skjedd, er at Solvit Norway oppfører seg som en underavdeling av Solvit UK. De bare gjør som britene sier, og dere hos Handels og Næringsdepartementet, dere fremstiller det som at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd på EØS-avtalen. Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt med Solvit UK da? Solvit Norway var jo fornøyde de. Hva skal jeg gjøre nå? Skal jeg kontakte Solvit Norway på nytt? Jeg synes dette minner om knefall for britene. Dette er bare tull og tøys og surr fra dere i Handels- og Næringsdepartementet. Dere kan ikke si at det manglet grunnlag for å opprette en sak, når Solvit Norway ringte Solvit UK, for å opprette en sak. Det var Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å opprette en sak. Jeg klager til dere på at Solvit Norway lar britene få bestemme dette, hva som er grunnlag for å opprette en sak, eller ikke. Det burde ikke være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de skal undersøke det. Så ringer de britene, også sier de at det ikke har skjedd noe galt. Nei, det burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å opprette en sak. Og så oppretter de en sak. Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg, etter å ha pratet med britene, som om britene hos Solvit UK, var sjefene til han hos Solvit Norway. Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel ikke under den britiske regjeringen? Det kan virke sånn i denne saken. Jeg mener at jeg kan godtgjøre regelbrudd, men jeg har fått sjangsen til dette. For saken ble avsluttet, før det kom til snakk om noe dokumentasjon. Jeg vil at dere: 1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK overprøvde Solvit Norways bestemmelse om å opprette en Solvit-sak. 2. Forteller meg hvordan jeg skal gå frem, for å opprette Solvit-saker av problemene jeg kan dokumentere: - Britisk politi nekter å la meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann Arvato, enda jeg har dokumentasjon på at det har foregått lovbrudd der. - IPCC, de svarer ikke på e-poster og telefoner, de lar meg ikke få behandlet min klage på Merseyside-politiet. - The Home Office, de nekter meg å få levere en klage på at IPCC ikke svarer på e-poster og heller ikke returner telefoner, enda IPCC sorterer under the Home Office administrativt. Jeg mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde klare lovbrudd, som jeg har bevis for. Og jeg har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den klagen behandlet på en ordentlig måte. Og jeg har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en klage på IPCC ikke administreres ordentlig, behandlet av the Home Office, så lenge jeg oppholder meg i Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen. Så her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg. Jeg har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og som kaller bevis jeg ga dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property', enda jeg leverte det over skranken til en konstabel Steele, hos Merseyside-politiet. Så det er tydelig at respekten for EØS-borgere, hos britisk politi, den er på et lavmål. Her blir man bare tullet rundt med, siden man ikke er britisk eller EU-borger. Og EFTA bare henviser meg til Solvit. Og Solvit, de bare bøyer seg for britene. Så det er tydelig at norske myndigheter underordner seg britene, og lar sine borgere bli hersjet med her borte. Så den EØS-avtalen er ikke verdt papiret den er skrevet på. Det er bare noe lureri hele greiene. Det er ingen kompetente organer som passer på at den overholdt uansett. Så at Norge skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke mot å få den avtalen, det skjønner ikke jeg. Det må bare være for firmaer at den avtalen gjelder. Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt vilt i praksis, i EU, og blir tullet rundt med, uten at noen i Norge reagerer. Så det synes jeg er en skam. Med hilsen Erik Ribsskog

---

Isklar selger visst ikke så mye hos Tesco. Men nå tror jeg de har prisa de ned, til halv pris, hvis jeg ikke tar helt feil

Jeg har ikke helt glemt 'de falske Gjeddene' ennå, så jeg sendte en e-post om de, til Thisted museum, i Danmark

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Gjedde-slekten/Fwd: Sølvølkrus antagelig etter Didrik Galtrup

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Aug 12, 2009 at 3:40 AM
To: ORPO@thisted.dk
Hei, igjen takk for den forrige e-posten! Jeg fikk ikke noe svar, fra museet på Mors, og jeg kom også på et annet spørsmål, hvis det er iorden, at jeg stiller det. Det var om Anders Christensen Gjedde, eller 'gamle-Gjedde', som dere kaller han, på deres nettsider. Det er altså faren til Maren Gjedde, og morfaren til Anders Gjedde Nyholm, og 'gammel-Gjedde' eller Gedde, kjøpte Højriis, eller tok over Højriis, etter at hans kone, som het Galtrup, til pikenavn, døde. Men det står på deres nettsider, at 'Gammel-Gjedde', (Anders Christensen Gjedde), var en bondesønn, som slo seg opp, i samfunnet, som forpakter. Min mormor, Ingeborg Ribsskog født Heegaard, som var fra Danmark, hun var barnebarn av Anders Gjedde Nyholm, så den kjente generalen som var øverste general i Danmark, Chef for generalkommandoen, i mellomkrigstiden, han var altså min tippoldefar. Og min mormor, var veldig stolt av denne Gjedde-slekten, og viste meg det, at på et sølv-ølkrus, som var etter Galtrup-slekten, vil jeg tro, så hadde en eller flere Gedde, gravert sitt navn, som eiere av sølvkruset da, i generasjonene etterpå. Men, min mormor sa at den familien, Gjedde, var en fin gammel dansk adelslekt. Men det får jeg ikke til å stemme, når jeg leser på deres nettsider, hvor det står at 'Gammel-Gjedde', var en bondesønn, som slo seg opp som forpakter. Han kalte seg jo også Anders Christensen Gjedde, var det vel, og hvis Gjedde hadde vært veldig fint, så hadde han vel droppet Christensen? Eller hva tror dere. Jeg personlig, tror at dette da må være en egen jyllandsk, eller jydsk, Gjedde-familie. Det finnes jo også en Gjedde-familie, fra Mån, på Sjælland, men den hadde visst ikke noe link, til Ove Gjeddes familie, leste jeg i en bok, om Gjedde-familien, som jeg fant på internett. Så jeg tror det finnes tre Gjedde-familier. Eller fire. En fra Stockholms-området, som var den første. En fra Skåne, (den med Ove Gjedde). En fra Mån, (med noen kjente generaler, fra Napoleonskrigene og slaget om København osv). En fra Mors/Thisted-området, på Jylland. Hva tror du selv, tror du at denne 'Gammel-Gjedde', stammet fra de kjente Gjedde-familiene, siden han var en bondesønn, som også kalte seg Christensen, og som slo seg opp som forpakter? På forhånd takk, hvis dere har tid til å svare! Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/7/29 Subject: Fwd: Sølvølkrus antagelig etter Didrik Galtrup To: "dueholm@museum.dk" <dueholm@museum.dk> Hei, Thisted museum anbefalte meg å prøve å kontakte dere. Jeg lurte på om dere er interessert i et fint sølvølkrus, fra 1700-tallet, etter Didrik Galtrup, antagelig, og som har stått på Højriis, på Mors, og som jeg har fått i bursdaggave, i 2004, av min mormor, Ingeborg Ribsskog, som var fra Danmark, men døde tidligere iår. Jeg synes det kruset er for fint, til å ha i et vanlig hus, i tilfelle det blir stjålet, og det ligger i Oslo, mens jeg er i England, og jeg synes ikke jeg burde ta det med til England heller, siden det vel hører mer hjemme i Danmark. Jeg er arbeidsledig i England, men kruset ligger hos CitySelfStorage i Oslo, og visst dere er interessert, så kan jeg høre hvor mye de skal ha, for leie, for jeg har ikke fått hentet tingene mine, for jeg har blitt værende i England, lenger enn jeg planla, grunnet at jeg ikke får noe hjelp av norsk politi, etter at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe de kaller 'mafian', i Oslo, og som jeg ikke får respons fra politiet angående, når jeg kontakter de om dette, derfor har de av tingene mine, som jeg la igjen hos City SelfStorage, i Oslo, de har bare blitt liggende i en bod der, siden 2004, og jeg skylder nå en del i leie, for den boden da. Men bare si fra hvis dere er interessert. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/7/29 Subject: Re: Sølvølkrus antagelig etter Didrik Galtrup To: Orla Poulsen - Thisted Kommune <ORPO@thisted.dk> Ok, jeg synes dere skrev så mye om han Didrik Galtrup og noen av de andre som har hatt det kruset, på deres websted, så jeg tenkte dere kanskje var interessert. Men jeg skal kontakte det historiske museumet. Mange takk for hjelp! Mvh. Erik Ribsskog 2009/7/29 Orla Poulsen - Thisted Kommune <ORPO@thisted.dk> Nej, vi er ikke interesseret - men måske skulle du forsøge at henvende dig til det lokalhistoriske arkiv på Mors - der er en del af Morslands Historiske Museum. mvh. Orla Poulsen Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 29. juli 2009 04:42 Til: Orla Poulsen - Thisted Kommune Emne: Sølvølkrus antagelig etter Didrik Galtrup Hei, er dere interessert i et sølvølkrus, fra 1700-tallet, som har stått på Højris, og som har en mynt fra begynnelsen av 1700-tallet og en løve med krone, på lokket. Det er også gravert inn i lokket, navn på eiere, etter Galtrup. Det står bl.a. 'gedde', gravert inn i lokket, har min mormor Ingeborg Ribsskog, født Heegaard, vist meg. Henne oldemor, var Maren Gjedde, og hennes morfar var Anders Gjedde Nyholm. Det ligger et postkort av Højriis, i kruset, fra før ombygningen, tror jeg. Og det ligger en datering av kruset, til sent 1700-tall der. Og en litt tagg, har brukket av kronen, for min mormor, emballerte ikke det kruset så bra, da jeg skulle dra fra Nevlunghavn til Oslo, med kruset, som jeg fikk i fødselsdags- gave, uventet, i 2004. Jeg har blitt forfulgt i Norge, av noe de kaller 'mafian', i Oslo, har jeg hørt. Kruset og mine ting fra det norske heimevernet mm., ligger hos City SelfStorage, i Oslo, mens jeg er i England selv, arbeidsledig, og uten penger. Så jeg er redd for at City SelfStorage, vil kaste ut mine ting, blant annet kruset, så jeg prøver å redde dette. Så jeg ville trengt noen tusen, for å betale leien til City SelfStorage, og for meg selv til å reise til Oslo og Danmark og ordne med dette, og sende resten av tingene mine til England, hvor jeg bor. Jeg synes et sånt krus, er litt for fint, til å ha i et vanlig hjem, det kan jo bli stjålet osv. Og jeg synes ikke at det passer på Højriis nå, etter at Højriis nå er et nygotisk slott, for det kruset, er vel fra den tid, hvor Højriis var en vanlig dansk herregård vel, så jeg synes ikke at det kruset passer inn på Højriis, etter at det har blitt et gotisk slott, med tårnet og andre gotiske ting, (som jeg har sett på bilder på internett). Så jeg har lyst til å redde dette kruset, (og mine andre ting), men jeg synes det kruset hører hjemme på deres museum, så jeg vil gjerne skjenke det kruset til museet, spesielt hvis museet kan hjelpe meg med å betale regningene til Ciry SelfStorage osv., sånn at dette kruset kan reddes. Selge det, heter det kanskje da. Uansett, så synes jeg at det er en for fin ting, å ha i sitt hjem, så det hører vel mer hjemme på museum, vil jeg kanskje tro. Hva synes dere, hvis dere har tid til å svare på dette. Jeg forstår det, at dere kanskje får mange rare henvendelser som dette, og kanskje derfor ikke har tid til å svare. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

---

Jeg sendte en klage til Sivilombudsmannen, siden de ikke har fått ambassen i London, til å beklage ovenfor meg, at de ikke svarer på mine e-poster

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Klage på Sivilombudsmannen/Fwd: EØS-avtalen/Fwd: Electoral register

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Aug 12, 2009 at 12:52 AM
To: postmottak@sivilombudsmannen.no
Hei, her kan dere se, hvordan det går, når dere ikke får ambassaden i London, til å beklage, at de ikke svare på min korrespondanse. Jeg må da sende om ambassadeting, til Liverpool City Council og Nærings- og Handelsdepartementet. Det er jo en skam for Norge, vil jeg si, at jeg må sende om sånt til britene, som egentlig skulle vært sendt til ambassaden, og da må jeg forklare britene da, om dere hos Sivilombudsmannen sin udugelighet. Så da håper jeg at dere skammer dere for det er vel ikke noe håp om at dere skal rydde opp i dette(?) Med hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: Wed, Aug 12, 2009 at 12:45 AM Subject: EØS-avtalen/Fwd: Electoral register To: postmottak@nhd.dep.no Hei, jeg har kontaktet dere angående brudd på EØS-avtalen og en klage på EFTA, tidligere. Her er en e-post jeg sendte Liverpool City Council, idag, angående problemer for norske folk, med å få lån i Storbritannia, grunnet at norske folk ikke får lov å være i 'the electorial register', hvor lånegivere sjekker om folk er, før de gir lån. Jeg tenkte at jeg kanskje skulle sende om dette til EU-kommisjonen og, for det er vel brudd på EØS-avtalen, såvidt jeg kan skjønne. Men, jeg fikk råd av Solvit, å kontakte EU-kommisjonen, etter at dere hadde sendt min e-post til Solvit. Men Solvit, de nevnte ikke noe kontaktinformasjon, for EU-kommisjonen, så jeg kontaktet den i Danmark, siden jeg tenkte at det måtte være en av de nærmeste. Men, EU-kommisjonen i Danmark, de sendte e-posten min, til EU-kommisjonen for Norge og Island, i Oslo(!) Jeg visste jo ikke at de hadde kontor i Norge. Men EU-kommisjonen i Oslo, de svarer ikke på e-posten som danskene sendte dem, de i Oslo, de sender ikke noe e-post til meg, om at de har mottatt min henvendelse, engang. Så jeg lurer på hva jeg burde gjøre med denne klagen da. Og har dere noe tips om hva jeg burde gjøre, når ambassaden i London, ikke svarer? Hverken UD eller Sivilombudsmannen, gjør noen ting, men lar de ture og fortsette, med å ikke svare meg, enda Sivilombudsmannen først sa at ambassaden måtte svare meg, men de har ikke kommet med noen beklagelse, eller noe som helst, til meg, etter at Sivilombudsmannen gjorde dette klart, at de måtte svare. Jeg har bare fått noen e-poster fra UD, men ambassaden burde nå beklage, synes jeg. Og nå, så kan jeg jo ikke sende til ambassaden, og må forklare dette til britene. Det er jo flaut for landet Norge og meg selv som nordmann, vil jeg si. Så om noen kunne få ambassaden til å seg sammen, for det klarer tydeligvis ikke hverken Sivilombudsmannen eller UD, så jeg tenkte at kanskje dere klarte det. Vi får se. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: Wed, Aug 12, 2009 at 12:01 AM Subject: Electoral register To: elections@liverpool.gov.uk Hi, today, I got the form, to register, on the electoral register, for the third time, I think it is. On the front-page, of the form, it says 'European [..] citizen'. But then, it means EU-citizen, as I've been explained earlier. But, I'm from Norway, and Norway are in Europe, on the map, at least the last time I checked. Why do you use the term 'European citizen', when you don't mean eg. Norway or Switzerland, who are also in Europe. Iceland and Lichtenstein, are also in Europe, the are European countries, at least we learned this at school in Norway, that Europe was one of the 'verdensdeler', 'world-parts' or continents. So why do you say European citizen instead of EU-citizen, because I think that can be a bit disrespectful, towards the EFTA-countries, Norway, Switzerland, Iceland and Liechtenstein, who aren't in the EU. Another thing I was wondering about, is that if people apply for a loan, i the UK, they have to be in the electoral register, as far as I understand. But, Norwegians aren't allowed to be in the electoral register, since we aren't in the EU. But, there is an agreement between the EFTA countries (including Norway), and the UK, called the EEA-agreement, that says that Norwegians should have the same rights, as EU-citizens, in the EU. But I don't think Norwegians get the same rights, to have a loan, since we can't be in the electoral register. I think, to get a loan, is part of what the EEA-agreement, is meant to cover, the four freedoms and all that, free movement of people, but then the Norwegians should be allowed to get a loan. I understand that Norwegians aren't allowed to vote, since Norway aren't in the EU. But, I think, that according to the EEA, that Norwegians should be allowed to get a loan, but this electoral register, it means, that we can't get a loan, since we aren't allowed to be in the electoral register. So this I don't think is in line with the EEA-agreement. Normally, I would have sent this, to the Norwegian embassy, but they, don't answer my corresponence, even if an ombudsman, in Norway, Sivilombusmannen, has told them to do so, but the embassy refuse, for more than a year now, to answer my correspondence, even if can't understand why they do this. I even went with the train, to London, with some files, (to do with an employment-case, involving many Nordic citizens), to deliver them in person, instead of sending them in the post, and still the treat me like this. I don't think this is easy to understand. But anyway. Sorry that I wrote a lot about the EEA-agreement etc., but I hope you have the oppertunity, to explain why it says 'European citizen', and not 'EU-citizen', on this form, an on the John Lennon airport sometimes as well, I remember, from when I was there, in 2005. Just out of curiosity, if you have the time, that is. Thank you very much for your help in advance! Yours sincerely, Erik Ribsskog

---

Jeg sendte en ny e-post, til Nærings- og Handelsdepartementet, angående brudd på EØS-avtalen, mm.

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

EØS-avtalen/Fwd: Electoral register

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Aug 12, 2009 at 12:45 AM
To: postmottak@nhd.dep.no
Hei, jeg har kontaktet dere angående brudd på EØS-avtalen og en klage på EFTA, tidligere. Her er en e-post jeg sendte Liverpool City Council, idag, angående problemer for norske folk, med å få lån i Storbritannia, grunnet at norske folk ikke får lov å være i 'the electorial register', hvor lånegivere sjekker om folk er, før de gir lån. Jeg tenkte at jeg kanskje skulle sende om dette til EU-kommisjonen og, for det er vel brudd på EØS-avtalen, såvidt jeg kan skjønne. Men, jeg fikk råd av Solvit, å kontakte EU-kommisjonen, etter at dere hadde sendt min e-post til Solvit. Men Solvit, de nevnte ikke noe kontaktinformasjon, for EU-kommisjonen, så jeg kontaktet den i Danmark, siden jeg tenkte at det måtte være en av de nærmeste. Men, EU-kommisjonen i Danmark, de sendte e-posten min, til EU-kommisjonen for Norge og Island, i Oslo(!) Jeg visste jo ikke at de hadde kontor i Norge. Men EU-kommisjonen i Oslo, de svarer ikke på e-posten som danskene sendte dem, de i Oslo, de sender ikke noe e-post til meg, om at de har mottatt min henvendelse, engang. Så jeg lurer på hva jeg burde gjøre med denne klagen da. Og har dere noe tips om hva jeg burde gjøre, når ambassaden i London, ikke svarer? Hverken UD eller Sivilombudsmannen, gjør noen ting, men lar de ture og fortsette, med å ikke svare meg, enda Sivilombudsmannen først sa at ambassaden måtte svare meg, men de har ikke kommet med noen beklagelse, eller noe som helst, til meg, etter at Sivilombudsmannen gjorde dette klart, at de måtte svare. Jeg har bare fått noen e-poster fra UD, men ambassaden burde nå beklage, synes jeg. Og nå, så kan jeg jo ikke sende til ambassaden, og må forklare dette til britene. Det er jo flaut for landet Norge og meg selv som nordmann, vil jeg si. Så om noen kunne få ambassaden til å seg sammen, for det klarer tydeligvis ikke hverken Sivilombudsmannen eller UD, så jeg tenkte at kanskje dere klarte det. Vi får se. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: Wed, Aug 12, 2009 at 12:01 AM Subject: Electoral register To: elections@liverpool.gov.uk Hi, today, I got the form, to register, on the electoral register, for the third time, I think it is. On the front-page, of the form, it says 'European [..] citizen'. But then, it means EU-citizen, as I've been explained earlier. But, I'm from Norway, and Norway are in Europe, on the map, at least the last time I checked. Why do you use the term 'European citizen', when you don't mean eg. Norway or Switzerland, who are also in Europe. Iceland and Lichtenstein, are also in Europe, the are European countries, at least we learned this at school in Norway, that Europe was one of the 'verdensdeler', 'world-parts' or continents. So why do you say European citizen instead of EU-citizen, because I think that can be a bit disrespectful, towards the EFTA-countries, Norway, Switzerland, Iceland and Liechtenstein, who aren't in the EU. Another thing I was wondering about, is that if people apply for a loan, i the UK, they have to be in the electoral register, as far as I understand. But, Norwegians aren't allowed to be in the electoral register, since we aren't in the EU. But, there is an agreement between the EFTA countries (including Norway), and the UK, called the EEA-agreement, that says that Norwegians should have the same rights, as EU-citizens, in the EU. But I don't think Norwegians get the same rights, to have a loan, since we can't be in the electoral register. I think, to get a loan, is part of what the EEA-agreement, is meant to cover, the four freedoms and all that, free movement of people, but then the Norwegians should be allowed to get a loan. I understand that Norwegians aren't allowed to vote, since Norway aren't in the EU. But, I think, that according to the EEA, that Norwegians should be allowed to get a loan, but this electoral register, it means, that we can't get a loan, since we aren't allowed to be in the electoral register. So this I don't think is in line with the EEA-agreement. Normally, I would have sent this, to the Norwegian embassy, but they, don't answer my corresponence, even if an ombudsman, in Norway, Sivilombusmannen, has told them to do so, but the embassy refuse, for more than a year now, to answer my correspondence, even if can't understand why they do this. I even went with the train, to London, with some files, (to do with an employment-case, involving many Nordic citizens), to deliver them in person, instead of sending them in the post, and still the treat me like this. I don't think this is easy to understand. But anyway. Sorry that I wrote a lot about the EEA-agreement etc., but I hope you have the oppertunity, to explain why it says 'European citizen', and not 'EU-citizen', on this form, an on the John Lennon airport sometimes as well, I remember, from when I was there, in 2005. Just out of curiosity, if you have the time, that is. Thank you very much for your help in advance! Yours sincerely, Erik Ribsskog

---

Jeg lurte på det her med 'European citizen', (se forrige bloggpost), så jeg sendte en e-post til Liverpool City Council, avd. for 'electoral register'

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Electoral register

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Aug 12, 2009 at 12:01 AM
To: elections@liverpool.gov.uk
Hi, today, I got the form, to register, on the electoral register, for the third time, I think it is. On the front-page, of the form, it says 'European [..] citizen'. But then, it means EU-citizen, as I've been explained earlier. But, I'm from Norway, and Norway are in Europe, on the map, at least the last time I checked. Why do you use the term 'European citizen', when you don't mean eg. Norway or Switzerland, who are also in Europe. Iceland and Lichtenstein, are also in Europe, the are European countries, at least we learned this at school in Norway, that Europe was one of the 'verdensdeler', 'world-parts' or continents. So why do you say European citizen instead of EU-citizen, because I think that can be a bit disrespectful, towards the EFTA-countries, Norway, Switzerland, Iceland and Liechtenstein, who aren't in the EU. Another thing I was wondering about, is that if people apply for a loan, i the UK, they have to be in the electoral register, as far as I understand. But, Norwegians aren't allowed to be in the electoral register, since we aren't in the EU. But, there is an agreement between the EFTA countries (including Norway), and the UK, called the EEA-agreement, that says that Norwegians should have the same rights, as EU-citizens, in the EU. But I don't think Norwegians get the same rights, to have a loan, since we can't be in the electoral register. I think, to get a loan, is part of what the EEA-agreement, is meant to cover, the four freedoms and all that, free movement of people, but then the Norwegians should be allowed to get a loan. I understand that Norwegians aren't allowed to vote, since Norway aren't in the EU. But, I think, that according to the EEA, that Norwegians should be allowed to get a loan, but this electoral register, it means, that we can't get a loan, since we aren't allowed to be in the electoral register. So this I don't think is in line with the EEA-agreement. Normally, I would have sent this, to the Norwegian embassy, but they, don't answer my corresponence, even if an ombudsman, in Norway, Sivilombusmannen, has told them to do so, but the embassy refuse, for more than a year now, to answer my correspondence, even if can't understand why they do this. I even went with the train, to London, with some files, (to do with an employment-case, involving many Nordic citizens), to deliver them in person, instead of sending them in the post, and still the treat me like this. I don't think this is easy to understand. But anyway. Sorry that I wrote a lot about the EEA-agreement etc., but I hope you have the oppertunity, to explain why it says 'European citizen', and not 'EU-citizen', on this form, an on the John Lennon airport sometimes as well, I remember, from when I was there, in 2005. Just out of curiosity, if you have the time, that is. Thank you very much for your help in advance! Yours sincerely, Erik Ribsskog

---