Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL
Viser innlegg med etiketten Ytringsfriheten. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Ytringsfriheten. Vis alle innlegg

torsdag 14. juli 2022

Den nest forrige bloggposten ble stoppet av Blogger

åndssvakt

PS.

Det som var innholdet i bloggposten.

Det var at noen nett-troll, har kontaktet Pornhub, i mitt navn.

Og så har Pornhub sendt meg en svar-mail.

Og så har jeg rapportert den mailen (som nettmobbing/identitetstyveri) til Datatilsynet, osv.

Og så har Blogger stoppet den bloggposten.

(Som jeg 'nuket' (som det kalles).

For å få bort firma-logoer/reklame (for disse møkka-firmaene) osv.

For å si det sånn).

Fordi at Blogger antagelig bruker, en slags kunstig intelligens (eller noe lignende) for å luke ut bloggposten med 'skittent' innhold.

(Noe sånt).

Men en sånn mail, som jeg har nevnt.

(Som Blogger nekter meg å publisere).

Det er jo en klage-sak.

Og en slags juridisk sak.

(Må man vel si).

Det er verken sensitivt eller reklame.

(Som Blogger visst vil ha det til).

Så dette tullet til Blogger er jo åndssvakt.

(Må jeg si).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

mandag 3. januar 2022

Mer om Kvinneguiden sin åndssvake tulling med etternavnet mitt

kvinneguiden hm


Jeg bruker gratisversjonen av StatCounter (en trafikk-analyse-tjeneste) på johncons-blogg, og der kan jeg se hvilke nettsteder som sender trafikk til bloggen:

statcounter 3. januar

PS 2.

Man kan også se, (på det øverste skjermbildet).

At kvinnfolka ikke er fornøyde, når navnet mitt ikke blir til: 'Blåbærkratt', (som noen mongo ingeniører/datafolk, har fått det til å bli der tidligere, (i en lang periode), av en eller annen grunn).

Men de, (AnonymBruker #3), begynner da, å bytte ut 'johncons', (i linken til min blogg), med: 'xx'.

Så det er jo som et åndsvakehjem, dette Kvinneguiden, (må jeg si).

(Noe sånt).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

søndag 2. januar 2022

Og enda enda mer om nettmobbing

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Forklaring på "blåbærkratt" på Kvinneguiden
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 2. januar 2022 kl. 14:02
Til: NO - EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
Kopi: "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, post <post@finkn.no>, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, "Post (Medietilsynet)" <post@medietilsynet.no>, DefendFreeSpeech Campaign <admin@defendfreespeech.org.uk>, Hanna NO - EHM <hanna.ueland@egmont.com>, cap@egmont.com, "NO - EHM Administrasjonen (PF)" <firmapost.EP.oslo@egmont.com>, Receptionen DK - EM <Reception.ep@egmont.com>, Abo-bladkiosken <abo-bladkiosken@egmonthm.no>, tr@forbrukertilsynet.no, sfovpost@statsforvalteren.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, postkasse@datatilsynet.no, postmottak@sivilombudet.no
Hei,

dette høres veldig besynderlig ut, det dere har gjort, (å endre til 'Blåbærkratt'), når noen har skrevet mitt etternavn, på et kjent debattforum.

Det virker som noe Putin kan ha stått bak.

Så det må jeg klage på.

Jeg ønsker å få svar fra Egmont sin administrerende direktør, på hva som har skjedd.

For dette med å ha sånne 'Kafka-aktige' filtre, på mitt navn, på et debattforum, det synes jeg at ikke ligner griser, og det er også som trakassering og nedrakking av meg, og også del av noe slags undertrykkelse, for dere motarbeider min rettighets-kamp, når dere nekter folk å skrive om hva som foregår, rundt disse rettighetssakene, må jeg si.

Så dette må jeg klage

Skjerpings!

Erik Ribsskog


tor. 30. sep. 2021 kl. 09:05 skrev NO - EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:
Hei,

Som nevnt i en email til deg 11.06.21, har vi fjernet dette filteret fra forumet, og man kan skrive navnet ditt der som normalt nå. Ser også du siterer denne mailen under.

 

Hilsen forumansvarlig

 

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Sent: onsdag 29. september 2021 16:06
To: NO - EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>; post <post@finkn.no>; abuse@telia.com; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>; Post (Medietilsynet) <post@medietilsynet.no>; DefendFreeSpeech Campaign <admin@defendfreespeech.org.uk>; Ueland, Hanna NO - EHM <hanna.ueland@egmont.com>; cap@egmont.com; NO - EHM Administrasjonen (PF) <firmapost.EP.oslo@egmont.com>; Receptionen DK - EM <Reception.ep@egmont.com>; Abo-bladkiosken <abo-bladkiosken@egmonthm.no>; tr@forbrukertilsynet.no; sfovpost@statsforvalteren.no; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>
Subject: Re: Forklaring på "blåbærkratt" på Kvinneguiden

 

Hei,

dere er jo de mest skrullete molboene noen gang.

Det er mulig at dere kan hindre folk å skrive på deres forum.

Det er ikke noe jeg er interessert i, å gjøre, uansett.

Så det blir som en avsporing, for meg.

Men å endre folks navn til Blåbærkratt, det er æreskrenkelse/trakassering/mobbing.

Så dette hører egentlig hjemme i retten, må jeg si.

Og dere har også motarbeidet mitt rettighets-arbeid, (i forbindelse med arbeidssaker og 'sovet-stat' fra myndigheter), ved å dysse ned debatt om dette, på deres nettplasser.

Så det er styggdom av værste grad.

Og noe forkastelig som hører hjemme i Nord-Korea og andre diktaturer.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


fre. 11. jun. 2021 kl. 11:06 skrev NO - EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:

Hei

Dette er ikke et brudd på ytringsfriheten. Vi er et privateid forum og har lov til å sette våre egne regler.

 

Etter en diskusjon med teamet, har vi nå likevel besluttet å fjerne filteret. Det vil dermed være mulig å skrive navnet ditt i forumet.

 

Dersom du skulle skrive negativt om våre brukere, moderatorer eller administratorer på din blogg, som igjen vil lede til at du blir debattert og at brukere utgir seg for å være deg hos oss, vil vi kunne sette filteret tilbake.

 

Vi vil alltid moderere tråder dersom de bryter våre regler, men vil sterkt anmode deg til å ikke oppfordre til negativ debatt på vårt forum; noe blogginnlegg om de som frekventerer forumet kan føre til.

 

Vennlig hilsen forumansvarlig

 

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Sent: torsdag 10. juni 2021 17:34
To: NO - EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
Subject: Re: Forklaring på "blåbærkratt" på Kvinneguiden

 

Hei,

jeg synes at dette virker som det mest åndssvake noen gang.

At man ikke fikk lov å skrive navnet mitt, på Kvinneguiden.

Men at navnet mitt da ble forrandret, til: 'Blåbærkratt'.

Det blir som at dere ikke liker yttringsfriheten, og at dere ville kvele den offentlige debatten, (som om dere var et mediehus i Nord-Korea, eller noe lignende).

Så dette kjøper jeg ikke.

At dere er late og ikke gidder å redigere deres forum, og så heller disser meg, (som de sier).

Det er som noe fæl styggdom, (vil jeg si).

Det er forkastelig.

Det hører ikke hjemme noen steder, i Vesten, må jeg si.

Så dette må jeg klage på.

Jeg ønsker å få svar fra ansvarlig redaktør/daglig leder om dette.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

 

tir. 9. mar. 2021 kl. 11:26 skrev NO - EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:

Hei

 

Det er høyst beklagelig at du føler dette er mobbing av deg, mens det var ment som å beskytte deg. Vi slettet det som var slem kritikk, men det var så mye og massivt over tid, at dette ble den eneste måten å stanse praten om deg på. Det var også et stort problem med mange brukere som påsto de var deg og spammet ned forumet med innlegg.

 

Det er selvsagt slik at vi til enhver tid fjerner regelbrudd som for eksempel personangrep, men her var det snakk om et så massivt trykk i forumet at det tok veldig mye modereringsressurser.

Takk for innspillet ditt, vi tar det med når vi reviderer regler og fremgangsmåter.

 

Årsaken til at jeg ikke tok med mailen jeg svarte på, var at jeg fikk den videresendt fra moderatorteamet i et annet mailsystem, og opprettet en ny mail direkte til deg i dette mailsystemet jeg svarer fra nå.

 

Hilsen Forumansvarlig

 

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Sent: tirsdag 9. mars 2021 06:20
To: NO - EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; elh <elh@forbrukertilsynet.no>; inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>; fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>; post <post@finkn.no>; abuse@telia.com; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>; Post (Medietilsynet) <post@medietilsynet.no>; admin@defendfreespeech.org.uk; Ueland, Hanna NO - EHM <hanna.ueland@egmont.com>; cap@egmont.com; NO - EHM Administrasjonen (PF) <firmapost.EP.oslo@egmont.com>; Receptionen DK - EM <Reception.ep@egmont.com>; Abo-bladkiosken <abo-bladkiosken@egmonthm.no>
Subject: Re: Forklaring på "blåbærkratt" på Kvinneguiden

 

Hei,

det virker jo som en utrolig idiotisk ting, å gjøre, hadde jeg nær sagt.

For det er jo noe som heter yttringsfrihet.

Så hvis dere kunne ha sletta det negative, (på vanlig måte).

Og så latt det konstruktive bli stående.

Istedet for å gjøre noe så åndssvakt, (som å erstatte mitt navn, med 'blåbærkratt', det er jo også som noe slags mobbing, må jeg si).

Så dette må jeg klage på.

Dette er metoder som Stalin & Co., i det gamle Sovjetunionen, ville vært stolte av.

(Og sikker også Hitler).

Så dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Det er vel også en god skikk, å ta med mailen man svarer på, i sin mail.

Hva er deres referanse her?

Her er det 'uskikk-bonanza' fra Egmont, må jeg si.

Skjerpings!

 

man. 4. jan. 2021 kl. 12:09 skrev NO - EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:

Hei

For seks-sju år siden innførte vi et filter på forumet som gjør nettopp det du sier, erstatter ditt etternavn med ordet «blåbærkratt». Ordet er tilfeldig valgt, men dette ble gjort fordi det på den tiden ble laget veldig mange tråder, trollet om og tullet med deg og din blogg. Folk som utga seg for å være deg osv.

Dette anså vi som belastende for deg, derfor la vi inn dette filteret.

 

Det førte til at folk sluttet å skrive negative tråder om deg, og at latteriliggjøringen opphørte.

 

Vi innser at det kan fremstå som en noe snodig taktikk, men den var altså for å beskytte deg mot all negativiteten som oppsto.

 

Hilsen forumansvarlig

 

lørdag 16. oktober 2021

Blogger driver med noe slags åndssvak sensur, kan det virke som. Noe sånt

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Innlegget ditt med tittelen «Mer om nettmobbing» er satt bak en advarsel til leserne
Blogger <no-reply@google.com> 16. oktober 2021 kl. 09:31
Til: eribsskog@gmail.com

    Hei!

    Som du kanskje allerede vet, beskriver retningslinjene våre for brukere (https://blogger.com/go/contentpolicy) grensene for hva vi tillater og ikke tillater i Blogger. Innlegget ditt med tittelen «Mer om nettmobbing» ble rapportert til oss for gjennomgang. Dette innlegget er satt bak en advarsel til leserne fordi det inneholder sensitivt innhold. Innlegget er synlig på http://johncons-mirror.blogspot.com/2021/10/mer-om-nettmobbing_16.html. Bloggleserne dine må bekrefte at de har lest advarselen, før de kan lese innlegget/bloggen.

    Hvorfor ble blogginnlegget satt bak en advarsel til leserne?
    Innholdet ditt ble vurdert ut fra retningslinjene våre for seksuelt innhold. Gå til siden med retningslinjene våre for brukere, som du finner en link til i denne e-posten, for å finne ut mer.

    Vi legger advarsler foran innlegg med sensitivt innhold. Hvis du ønsker at denne statusen skal vurderes på nytt, må du oppdatere innholdet slik at det overholder retningslinjene for brukere for Blogger. Når innholdet er oppdatert, kan du publisere det på nytt på https://www.blogger.com/go/appeal-post?blogId=407973739067553285&postId=6507345399471238329. Dette utløser en gjennomgang av innlegget.

    Du finner mer informasjon i følgende ressurser:

    Vilkår for bruk: https://www.blogger.com/go/terms
    Retningslinjer for brukere av Blogger: https://blogger.com/go/contentpolicy

    Vennlig hilsen

    Blogger-teamet

tirsdag 9. mars 2021

Og enda enda mer om nettmobbing

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Forklaring på "blåbærkratt" på Kvinneguiden
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 9. mars 2021 kl. 06:20
Til: NO - EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
Kopi: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, elh <elh@forbrukertilsynet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>, post <post@finkn.no>, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, "Post (Medietilsynet)" <post@medietilsynet.no>, admin@defendfreespeech.org.uk, hanna.ueland@egmont.com, cap@egmont.com, firmapost@egmonthm.no, reception.egmontpublishing@egmont.com, Kundeservice Bladkiosken <abo-bladkiosken@egmonthm.no>
Hei,

det virker jo som en utrolig idiotisk ting, å gjøre, hadde jeg nær sagt.

For det er jo noe som heter yttringsfrihet.

Så hvis dere kunne ha sletta det negative, (på vanlig måte).

Og så latt det konstruktive bli stående.

Istedet for å gjøre noe så åndssvakt, (som å erstatte mitt navn, med 'blåbærkratt', det er jo også som noe slags mobbing, må jeg si).

Så dette må jeg klage på.

Dette er metoder som Stalin & Co., i det gamle Sovjetunionen, ville vært stolte av.

(Og sikker også Hitler).

Så dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Det er vel også en god skikk, å ta med mailen man svarer på, i sin mail.

Hva er deres referanse her?

Her er det 'uskikk-bonanza' fra Egmont, må jeg si.

Skjerpings!


man. 4. jan. 2021 kl. 12:09 skrev NO - EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:
Hei

For seks-sju år siden innførte vi et filter på forumet som gjør nettopp det du sier, erstatter ditt etternavn med ordet «blåbærkratt». Ordet er tilfeldig valgt, men dette ble gjort fordi det på den tiden ble laget veldig mange tråder, trollet om og tullet med deg og din blogg. Folk som utga seg for å være deg osv.

Dette anså vi som belastende for deg, derfor la vi inn dette filteret.

 

Det førte til at folk sluttet å skrive negative tråder om deg, og at latteriliggjøringen opphørte.

 

Vi innser at det kan fremstå som en noe snodig taktikk, men den var altså for å beskytte deg mot all negativiteten som oppsto.

 

Hilsen forumansvarlig

onsdag 27. november 2019

Her må man vel si, at den norske stat, får en litt uheldig dobbeltrolle, som den største eieren, i Telenor. Mange mener at det å brenne koraner og flagg, er en del av ytringsfriheten. Men her dolker på en måte staten disse i ryggen, (må man vel si)


https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/kJPQzA/telenor-med-avisannonse-i-pakistan-etter-koran-brenning?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

PS.

Siden at de driver næringsvirksomhet, (som største eier i Telenor), så får staten også, en annen dobbeltrolle, (i Norge).

De skal nemlig også være 'vaktbikkje', for telebransjen.

Og passe på at de bygger ut her og der, og at de ikke har monopol, eller spionerer for fremmede makter.

Og denslags.

Statens roller er først og fremst, å være 'vaktbikkje'.

I gamle dager, så eide og drev jo staten Televerket.

Og det var jo bra, for da hadde vi kontroll, sånn at fremmede makter, (gjennom tele-firma), ikke kunne spionere, for eksempel.

Men sånt kan staten drive med, (å kontrollere at fremmede makter ikke spionerer), gjennom sin rolle som 'vaktbikkje' og.

Men staten har visst her misforstått sin rolle.

De tror at deres rolle er å tjene penger, på å drive telefirma, på andre kontinenter.

Men det er vel egentlig ikke, noen naturlig oppgave, for den norske stat, (må man vel si).

(Hvis ikke de har lyst til å spionere der, da.

Hva vet jeg).

Og jeg har tidligere blogget om, at jeg ikke synes, at det er en naturlig oppgave, for staten, å drive lotteri.

(Gjennom Norsk Tipping).

Staten burde her heller være vaktbikkje, (må man vel si).

Willoch-regjeringen ordnet opp i mye, (av 'Sovjetstat-greier'), på 80-tallet.

(De opphevet kringkastingsmonopolet.

Og vi fikk lenger åpningstider i butikkene.

Så vi ble mer vestlige, da.

Må man vel si).

Men de glemte visst Televerket (les: Telenor) og Norsk Tipping.

(Må man vel si).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Her er mer om dette:


https://en.wikipedia.org/wiki/Telenor

tirsdag 13. august 2019

Dette var det om i nettavisene, da jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool, (husker jeg). Da kom det fram, at man i Sverige, hadde et forbud, mot noe de kalte: 'Hets mot folkgrupp'. Mens dette, (å angripe grupper skriftlig), var greit i Norge. Men her skal vi visst nå forsvenskes, (sånn som jeg tolker AUF). Noe sånt


https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/b5ey2q/auf-leder-ut-mot-human-rights-service-kutt-stoetten-erna?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

PS.

AUF er også opptatt, av noe de kaller 'enkelt-grupper'.

Men jeg tror at sosialistene bommer litt, i sin iver, på å beskytte grupper.

Det er enkelt-individene, som er de svakeste, i samfunnet, (for å si det sånn), og ikke grupper.

Så her er AUF litt på ville veier, (må man vel si).

(Noe sånt).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Hvis man tenker på svenskevitser.

Så vil jo de bli rammet, av en lov, tilsvarende den svenske: 'Hets mot folkgrupp'.

Og svenskevitser var veldig populært, på 70-tallet osv., (husker jeg).

Så vi har nok ikke hatt tradisjon for, en sånn 'hets mot folkgrupp-lov', her i Norge.

Dette er noe nymoderne, som svenskene har begynt med.

(Må man vel si).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

En gruppe, er litt som en organisasjon, (må man vel si).

På den måten, at en gruppe, ikke er en konkret/fysisk organisme, (heter det vel), som trenger søvn, (for eksempel).

Og en gruppe, (på samme måte som en organisasjon), har heller ikke en egen bevissthet, og kan derfor ikke føle seg såret/trakassert, (må man vel si).

(En gruppe, har ikke et 'jeg'.

Og derfor tyner man liksom individene, når man fokuserer for mye på grupper.

Må man vel si).

Så derfor er det enkeltindividene, som er den 'lille part', i samfunnet, (og som trenger beskyttelse/rettigheter), og ikke grupper/organisasjoner, (vil jeg si).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Det jeg skriver om i PS-et ovenfor, om at en gruppe, mangler en egen bevissthet, (og derfor ikke kan bli såret/fornærmet/trakassert).

(Og at en gruppe, ikke er en konkret/levende organisme, som trenger søvn, osv.).

Det jo egentlig selvfølgeligheter.

Så folk synes kanskje at det er rart, at jeg nevner dette.

Men når man tenker på den svenske loven, som heter: 'Hets mot folkgrupp'.

Så virker det som, at de ikke, har tenkt over dette, (at en folkegruppe ikke har en egen bevissthet, og derfor ikke kan føle seg såret/trakassert/fornærmet).

Men jeg ble dratt med, på Unge Høyre-kurs, (av min tidligere klassekamerat Magne Winnem), sommeren 1991, (i Høyres Hus i Stortingsgata).

Og da sa Jan Tore Sanner, (mener jeg at det må ha vært), at de norske lovene, bare var tull og tøys.

Og når man ser denne nevnte svenske loven, (om hets mot folkgrupp), så kan det kanskje virke som, at Sanner hadde rett, og at de norske/nordiske lovene, mye er laget, av noen slags skrullinger.

Hm.

(Hvis ikke Sanner, (eller noen rundt han), er såkalte 'neo-cons', (som tuller), da.

Neo-cons betyr jo nykonservatisme.

Og 'ny' er der muligens, det samme ny, som i nymoderne og New Age.

For å si det sånn).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Det Sanner sa, om de norske lovene.

(Som jeg hadde lært litt om, i faget rettslære, på handel og kontor).

Det var jo såpass 'far out'.

(Selv om det er mulig, at Sanner mente, de såkalte 'sovende' lovene.

Som egentlig er gjeldene, men som alle ignorerer, (siden at de er veldig gammeldagse)).

Så det var en av grunnene til, (sammen med der at jeg syntes at jeg fikk for mye makt for tidlig, for jeg var der bare en gang, som jeg liksom fikk veto, når det gjaldt Unge Høyre sitt program, før skolevalgene, høsten 1991), at jeg holdt meg borte, fra Høyres Hus, etter dette, (selv om Magne Winnem maste om, at jeg måtte bli med mer).

(Selv om jeg jobba som butikksjef, på Rimi Kalbakken, fra høsten 2000 til våren 2001.

Og jeg har i ettertid funnet ut, at det senteret, som butikken holdt til i, (delvis tidligere Edda kino sine lokaler vel), pleide å hete Høyres Hus.

Og Magne Winnem lurte meg også med på valgkampåpning i Spikersuppa, (høsten 1991), hvor Sanner takka Winnem og meg, for hjelp med programmet, osv.

Og Winnem dro meg også med på Høyre-møter, hjemme hos seg selv på Bergkrystallen, noen år seinere.

Samt at han dukka opp, i Rimi-leiligheten min, på St. Hanshaugen, i 1996 eller 1997, for å få hjelp, med Høyre sine nettsider, (enda jeg ikke hadde lært noe webdesign, på den tida, for ingen hadde hørt om internett, (må man vel si), på den tida, som jeg gikk på NHI)).

Og Høyre/Unge Høyre vil ikke sende meg attest, for dette politiske 'Karl Rove-arbeidet' mitt.

(Som jeg ihvertfall innimellom har lurt litt på, om kan ha vært litt viktig/betydningsfullt.

Siden at det var jeg som sa mest, i 'veto-møtet', (hvor Sanner, Winnem og Børge Brende også var med, sånn som jeg husker det)).

Så det er litt 'merksnodig', (må man vel si).

(Noe sånt).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

søndag 11. august 2019

Muslimske politikere i Norge sier, at vi ikke må ha islamofobi. Men har de glemt hva som skjedde 11. september, og har de glemt hva som skjedde i Rotherham, (hvor alle de hvite jentene var pakkishorer). Det blir jo som det eventyret rødhette og ulven, hvor de later som at ulven er en snill bestemor, (må man vel si). Noe sånt



PS.

Det er også hun nestlederen i Arbeiderpartiet.

(Tadja Hajik).

Hun sier at politiet skal få makt til å bli, et slags meningspoliti.

(At politiet og ikke domstolene, skal bestemme, om noe er straffbart å skrive.

Og politiet er jo ofte litt som gorillaer, (må man vel si).

Og på bygda, med lensmenn osv., så vil de nok bare gjøre noe).

Så det er sånn, at muslimske politikere fronter 'hjernevask' og innskrenket ytringsfrihet, for oss nordmenn.

(Kan det virke som).

Og det blir det litt sånn 'Norgistan', (må man vel si).

(Noe sånt).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS 2.

Her er mer om dette:


https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/pLlzjj/hadia-tajiks-meningspoliti?utm_source=vgfront&utm_content=row-22

PS 2.

Nå har det jo vært, et slags terrorangrep, (mot en moske), her i Bærum, i helgen.

Men ved tidligere terrorangrep, så har politikere sagt, at vi ikke må miste våre vestlige verdier, på grunn av terroren.

(Da er det at vi gir etter for terror).

Så jeg regner med at det er det som fortsatt gjelder, (for å si det sånn).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

tirsdag 28. mai 2019

#ruskenpånett virker som et vagt/fascistisk konsept. Mens NO HATE går på følelser, så her spilles ballen over til det svake kjønn, (må man vel si)


https://vartoslo.no/i-dag-mobiliserte-over-30-organisasjoner-pa-youngstorget-for-a-fa-bort-sopla-i-kommentarfeltene-pa-nettet/?fbclid=IwAR2P-NUsY4JBT0gaw-vucnA7gPGrGogwBd6J18JJC2i87wZRUsZY_12DoXo

PS.

Man bruker uttrykket 'netthat', og da er man jo på kvinnenes banehalvdel, (siden at det går på følelser).

(Noe det er skrevet om, i en bok som heter: 'Menn er fra Mars, kvinner er fra Venus'.

Blant annet).

Og man mener at dette 'netthat' ødelegger demokratiet.

Men her må man vel si, at man snur på flisa.

Ytringsfriheten er noe av det viktigste, for demokratiet.

Her kan man kanskje mistenke, at de som misliker ytringsfriheten står bak, (les: nazister, kommunister og muslimer).

Det er kanskje bedre, å bruke uttrykket: 'Trakassering', (for eksempel), istedet for 'netthat'.

For da slipper man, å snakke om følelser, (og å få en ladet/opphetet debatt), på samme måte.

(For å si det sånn).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

'Rusken' er vel egentlig, at man har en slags dugnad, for å samle inn søppel.

Så det virker litt vagt/rart/fascistisk, å dra denne Rusken, inn på nettet.

Det virker som noe litt lite edruelig, å gjøre, (må man vel si).

Man kan kanskje lure på, om det er styrt av hat.

(Siden at følelser allerede er nevnt.

For å si det sånn).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

mandag 12. mars 2018

Jeg sendte en e-post til Helsetilsynet

Erik Ribsskog

Og enda enda en purring/Fwd: Klage/Fwd: Enda en purring/Fwd: Ny purring/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon

Erik Ribsskog 12. mars 2018 kl. 12:42

Til: Postmottak HTIL
Kopi: "post@sivilombudsmannen.no" , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , "sande.vgs" , LO Postkasse LO , "HRET (postmottak)" , amnestyis , tilsynsutvalget@domstol.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Lars Aasen , postmottak@helsedir.no, post@opo1.no, HRW UK , post@arbeidstilsynet.no

Hei,

nå var jeg på møte på Nav Falkenborg, i Trondheim, i dag morges.

Og igjen, (for tredje uke på rad), så fikk jeg høre rare ting, av Nav.

Ei veileder-dame der, (fra Bergen), ved navn Torhild Gundersen, sa at jeg var: 'Veldig sjuk'.

(Før hu begynte å ro faktisk, seinere i møtet.

Det var ei som ikke ville si navnet sitt, med University of New Orleans-kaffekopp også med i møtet.

De sa først at det var opplæring, men seinere sa de at hu var også en slags veileder).

Jeg har klaget til dere to uker på rad nå, om at det er som å få seg en på trynet, når jeg møter disse Nav-damene.

De fråtser i det at jeg ble urettsmessig tvangsinnlagt, i 2015.

Og det blir som noe sadistisk over det.

At jeg må møte på Nav, for å snakke om jobbsøking, osv.

Og begynner de istedet å si at jeg er sinnsyk, osv.

Det kan ikke være riktig, at det skal være sånn, at jeg liksom får meg en på trynet, fra frekke Nav-damer, (som mangler finfølelse og vett må jeg si), en gang i uka.

I 2015, så ble forklart det med, at det var noen som ikke likte Nato/HV, som fikk meg tvangsinnlagt, (jeg ble håndplukket til forløperen til elite-HV-styrken Derby, i 1996).

Altså at det var noen slags Jihad-John/Al Quaida-folk/talibanister, som stod bak dette.

Og jeg ble enig med lederen der, (etter at jeg først måtte rømme til Danmark for å unngå å bli 'lobotomert' må jeg si, på et sykehus i Drammen hvor min fars stedatter, i hans nye familie jobber).

Om at jeg skulle legge dette oppholdet på sinnsykehuset Blakstad bak meg, og gå videre.

Men folk, (muligens islamister), angriper meg fortsatt, og skriver tulle-e-poster i mitt navn, til gud og hvermann, for å gjøre livet mitt til et helvete, virker det som, (og uten at norske myndigheter som Datatilsynet virker interesserte i å finne ut hvem disse plageåndene/terroristene er).

Og jeg 'navet' også i Bærum, fra 2015 til 2017.

Uten at de fornærmet meg på samme måte som trønder/bergenser-damene, ved å mangle finfølelse, og hele tida ønsker å ta opp, (først i alle møter), om at jeg er så sinnsyk liksom, osv.

Noe jeg ikke er, mener jeg.

Og derfor må jeg få en klekkelig erstatning, fra Helsetilsynet.

Selv om Nav nå har satt en slags dame som har med økonomi på meg.

Og hu klager på at 14.000 i måneden til hotell/pensjonat, er så mye.

Så jeg skjønner at helse-myndighetene også har lignende budsjett.

Og at de nødig vil betale erstatning til folk som har blitt urettmessig tvangsinnlagt osv., (som meg).

Da finner de kanskje på andre ting, som at de på en søkt måte heller da fokuserer på klamme ting, som folks helse.

For å ikke overskride budsjettet for erstatninger.

Så dette må jeg klage på.

(Vi vet alle at i Amerika, så er sånne erstatninger mye høyere, enn i Norge/Skandinavia.

Og det blir som en uting, og nesten som noe slags 'russisk', vil jeg si).

De sa også i møtet, at en tidligere arbeidsgiver har kontaktet de, etter å ha lest min blogg, og sagt stygge ting om meg.

Jeg spurte om de kunne opplyse hvilken arbeidsgiver dette var.

Men det hadde de ikke mulighet til, sa de.

Så det er hemmelighetskremmeri uten like, hos Nav, virker det som.

Hvordan skal jeg få ryddet opp i dette, hvis jeg ikke vet hvilken arbeidsgiver det er.

Ica heiv meg inn i mange 'urias-poster' på Bjørndal osv., (to ganger), under dekke at det var en karriereplan.

Og den samme distriktsjefen brukte meg også som noe slags 'opprørs-politi', (for å slå ned et opprør fra de ansatte), på Rimi Langhus, (hvor jeg var butikksjef fra 2001 til 2002), i 2003.

Så de utnyttet meg i Rimi.

Jeg har drevet med slektsforskning, for min danskfødte mormor var etter adelige/kongelige, og har funnet ut at jeg er direkte etterkommer etter Kong David, og Karl den Store, og Gange-Rolf, osv.

Og Kong David er visst noen som kalles 'illuminati' veldig besatt av, så det skulle ikke forundre meg om det er derfor at jeg ble gitt så mange urias-poster i Rimi.

Og det vil de nok ikke vedkjenne seg.

Så jeg sender kopi til Arbeidstilsynet og.

Og det med urias-poster var på toppen av en arbeidssak jeg har mot Rimi/ICA, om at distriktsjefene tullet med meg der, for å få meg opp i stry, i forbindelse med at jeg byttet butikksjef-jobb fra Rimi 3164 Lambertseter til Rimi Kalbakken høsten 2000.

Nav-damene ville også at jeg ikke skulle nevne navn på Nav-folkene, på min blogg.

Men det blir jo sensur av ytringsfriheten, (må man vel si).

Så jeg sender kopi til Amnesty og Human Rights Watch og.

Og de hadde fått rare e-poster fra meg, sa Nav.

Men det er jo nettopp sånt jeg sender om til Datatilsynet, at folk leser min blogg, og så sender e-poster i mitt navn til gud og hvermann, (uten at noen bryr seg, og vil rydde opp, av norske myndigheter).

Og jeg nevnte i Nav sin resepsjon at Utleiemegleren A/S ikke godtok Nav-garanti.

Og da sa ei Anne Lise der at da kunne jeg søke kommunal bolig.

Men det viser seg, at i Trondheim, så må man da ha bodd i byen, i to år, samt at man må feile noe helsemessig.

Så nå vil Nav ha det til at det feiler meg noe helsemessig, for at jeg skal få kommunal bolig, (sånn at de kan spare noen tusenlapper i sosial-støtte, i måneder, (for jeg har jo tak over hodet, og dette med kommunal bolig var ikke noe jeg tok initsjativet til å søke på)).

Men det var muligens bare noe mobbing/forsterkning fra hu Nav-dama Anne Lise.

(Nav i Trondheim har surra mye mer med utbetalinger osv.

Så jeg har vært mange fler ganger hos Nav Trondheim enn jeg var hos Nav Bærum, i sin tid, i 2015).

Og Nav Bærum ba meg også om å søke kommunal bolig.

Men uten at jeg fikk inntrykk av at det var noe klamt, og at man måtte feile noe liksom helsemessig, for å det.

Men jeg fikk uansett avslag på søknad om kommunal bolig i Bærum, (siden at jeg skaffet meg bolig på det private markedet, før kommunen var ferdig med den nevnte søknaden, noe de brukte en del måneder på vel).

Så det blir litt klamt, med Nav, må jeg si.

Kanskje det er bedre hvis de gir folk et lån.

Sånn at de ikke blir stigmatisert fordi at de kun har Nav-garanti.

Men da jeg var hos Fredensborg i romjula, i Oslo.

Så hadde jeg fortsatt 40.000-50.000 igjen, av pengene for et sameie som ble solgt, i sommer, (selv om jeg ikke fikk alle pengene jeg skulle ha, etter surr fra Drammen tingrett).

Og da fikk jeg ikke bolig, av en som liksom venta på meg ved resepsjonen der.

Så det var som at de ikke ville leie meg bolig.

Man måtte ha jobb, sa de.

Og så må man ha leilighet for å få jobb, virker det som.

Så det er jo en catch 22.

Men at Fredensborg skal spørre så mye rart om jobb osv., da.

Det blir jo snart ikke noe forskjell på Nav og husvert-firmaene.

Nav ville også ha meg unna arbeidsmarkedet virka det som.

De prøvde å friste meg med en uføre-pensjon, virka det som.

Men blir søkt, at jeg skal være ufør, mener jeg.

Og også klamt.

Dette virka snodig.

De misforstår kanskje det at jeg kontaktet Nav fra England, i 2010, (under finanskrisen), for å få min pensjonsbeholdning.

Det var ikke fordi jeg ville pensjonere meg.

Men fordi at jeg var lei av klamme arbeidsformidlings-folk som mente at jeg burde jobbe gratis med veldedighet, (etter at jeg jobbet gratis på gården til min onkel osv., i 2005).

Men jeg har mange forretningsideer, som jeg kunne tenkte meg å jobbe med.

Jeg lagde et kryssordprogram, på NHI, i 1992, som fortsatt er 'state of the art'.

Og det må være mulig å få noen penger ut av.

Og jeg har også mange andre forretningsideer, (som memoar-bøker og nettbutikk, osv.).

Og dette leste jeg om på et ex-pat-forum, for nordmenn i 'langtvekkistan', at man burde få sin pensjonsbeholdning, sånn at man kunne bruke den på bolig eller hva som helst, istedet for å råtne på lav sosial-støtte i England, for eksempel.

Så her ble jeg sveket av Nav, som bare tulla med meg.

Ellers hadde jeg nok fått mer ut av 40-årene mine, (som liksom skulle være årene hvor jeg etablerte meg og fikk meg kone og hytte og hus og båt osv. og bra jobb og bra lønn osv.).

Og det var ei Lunde hos Nav Larvik som tulla, med pensjonsbeholdningssaken.

Og forliksrådet i Larvik ødela min kredittverdighet ved å kalle meg inn til møte uten å sende meg brev om det, (mens jeg bodde i England).

Så jeg få jo ikke ordentlig internett osv., noe som er dumt når man driver med nød/varsel-blogg og web-design osv.

Og jeg får ikke kryssordprogrammet mitt og de andre tingene mine fra City Self Storage.

Og jeg får ikke skryte-brev fra Rimi-Hagen fra min Kvelde/Stokmarknes/Hurum/Nevlunghavn/Ås-onkel Martin Ribsskog.

Osv. osv.

Så dette må jeg klage på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

http://johncons.angelfire.com/rettighetssaker.html



---------- Videresendt e-post ----------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 7. mars 2018 kl. 15:25
Emne: Klage/Fwd: Enda en purring/Fwd: Ny purring/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
Til: "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>
Kopi: Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, tilsynsutvalget@domstol.noPostmottak@domstoladministrasjonen.nofmoapostmottak@fylkesmannen.nopostmottak@fmoa.no, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@helsedir.notorhild.gundersen@nav.nopost@opo1.no, HRW UK <hrwuk@hrw.org>


Hei,

jeg kan se på et tracking cookie-program, (se vedlegg), at staten/Helsenett sitter og nileser bloggen min, som noen slags 'storebror ser deg', fra George Orwell sin bok '1984'.

Er dette riktig, lurer jeg.

Dette mistenker jeg at er overtramp og snoking i folks private anliggender som staten ikke har noe rett til å blande nesa si oppi.

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog


---------- Videresendt e-post ----------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 5. mars 2018 kl. 13:25
Emne: Enda en purring/Fwd: Ny purring/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
Til: Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>
Kopi: "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, tilsynsutvalget@domstol.noPostmottak@domstoladministrasjonen.nofmoapostmottak@fylkesmannen.nopostmottak@fmoa.no, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@helsedir.notorhild.gundersen@nav.no


Hei,

nå var jeg igjen på møte hos Nav, i dag.

Og igjen så begynner veilederen der, å 'gnåle', om sinnsykehus og tvangsinnleggelse, osv.

Men jeg fikk opplyst, fra Blakstad sinnsykehus, i 2015.

At det var en pakistansk sikkerhetsansvarlig ved UIO som det hadde klikka for.

Og at folk der, var redde for Heimevernet, (som har valgt ut meg, til å være medlem der, (av forløperen til Derby), i 1996).

Men da er det snakk om islamister, hvis de ikke liker Heimevernet, (vil jeg si).

Ellers er det kanskje tyskerne, som ikke vil ha militære styrker nord for seg.

(Han legen som tvangsinnla meg var en tysker ved navn Schneider, eller noe sånt.

Og de hadde visst Heimevern i Tyskland, sa han, (da jeg prøvde å forklare at de ikke hadde rett til å gå inn der jeg bodde, selv om de hadde med to politifolk).

Men det tviler jeg litt på, at de har.

For det ville vel ikke de allierte latt Tyskland ha, etter Hitler-tida deres.

Hvis jeg skulle tippe).

Så her må dere sender erstatning, sånn at jeg slipper å høre mer om dette tullet, (som jeg ble enig med lederen på sinnsykehuset at jeg skulle legge bak meg).

For det spiller liksom ikke noe rolle, at jeg forklarer om dette, i det første møtet med veileder.

Likevel blir det samme tatt opp på neste møte.

Og min CV og Nav.no-profil er visst 'sinnsyke', på den måten, at de var så omstendelige, sa hu Nav-dama, (Gundersen).

Men man kan si det sånn, at jeg har drevet med mye forskjellig.

Men å ha en CV på 5-6 sider, det er liksom 'styggdom', for da blir firmaene redd for en, (sa hu også).

Men da er man liksom gal da, hvis man har hatt mange verv/ansvar, osv.

Det må da være positivt.

Men hvis man er ambisiøs, og prøver å få med om alt man har gjort, på sin CV osv., så er man visst gal.

Det er kanskje at noen har mer driv, enn andre.

Og da er man liksom gal.

Jeg har også en omsorgssvikt-sak mot min far, som tvang meg til å bo alene, fra jeg var ni år.

Og er involvert i mange arve-saker.

Og da er det vel greit å få med om forskjellige verv osv., for å forklare at man ikke er en nerd, fordi at man har studert data, liksom.

Men da er man visst gal, (kan det virke som, fra det Nav sier).

Så her må jeg få en klekkelig erstatning, for urettmessig tvangsinnleggelse.

Det hører ikke noen steder hjemme, at jeg skal bli angrepet på Nav, mens dere i Helsetilsynet ikke gidder å svare engang.

Det hører ingen steder hjemme, vil jeg si.

Nav har også rotet bort søknader, byttet saksbehandler, operert med karensdager, ikke sendt meg vedtak per e-post/MittNav, fått meg kastet ut av hotell-rom tre ganger på like mange uker, på grunn av sommel/rot.

Og har dratt meg til kontoret deres, (hvor de har 'vimse-resepsjonister' som driver med forsterkning, istedet for konvensjonelle resepsjonister), cirka femten ganger på fire uker.

Og de har anbefalt meg å søke om kommunal leilighet, (da jeg sa at Utleiemegleren ikke godtok Nav-garanti).

Men det var visst bare noe forsterkning/tull, (fra ei Anne Lise der), virker det som, for i møtet i dag, så sa veilederen at man måtte ha bodd i Trondheim i to år og ha folkeregister-adresse i Trondheim for å få kommunal bolig.

Så det er altså bare at man blir mobbet og blir servert sludder da.

Når de sier at man bare kan søke kommunal bolig.

Og sa kan man ikke det likevel, viser det seg.

For det som ble sagt var bare noe svada, som resepsjonisten bare spyttet ut liksom, for å gjøre narr, virker det som.

Så dette tar jeg med her, for Nav har ikke en e-post-adresse for generelle henvendelser.

Så hvor man skal sende Nav-klager nå, det kan man kanskje lure på.

Erik Ribsskog


---------- Videresendt e-post ----------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 22. februar 2018 kl. 12:46
Emne: Ny purring/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
Til: Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>
Kopi: "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, tilsynsutvalget@domstol.noPostmottak@domstoladministrasjonen.nofmoapostmottak@fylkesmannen.nopostmottak@fmoa.no, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@helsedir.no


Hei,

jeg var i dag hos Nav Trondheim.

(Siden at jeg er arbeidsledig, og nettopp har flytta tilbake fra utlandet).

Og da begynte ei Nav-dame, (i et møte), å spørre masse om da jeg var tvangsinnlagt, i 2015.

Og det var ikke noe morsomt, (må jeg si).

Hva har Nav med dette å gjøre, (lurer jeg).

Jeg svarte som jeg fikk opplyst der, (på sinnsykehuset), at det liksom hadde klikka, for en pakistansk sikkerhetsansvarlig, ved UIO.

Og det var jo sånn, at jeg ble enig, med lederen der, (på sinnsykehuset), om at dette var noe jeg skulle legge bak meg.

Så det var nesten som å få et slag i trynet, (må jeg si), når Nav skulle prate om dette i dag.

Da visste jeg nesten ikke hva jeg skulle si.

Jeg har jo søkt om erstatning for urettmessig tvangsinnleggelse.

Og det er vel bare rett og riktig, at jeg skal få det, (må jeg si).

Men det er også greit, å forklare en sånn urettsmessig tvangsinnleggelse med, at jeg har fått erstatning for det.

For da skjønner nok selv blondiner det, liksom.

At det ikke var meg det var noe galt med.

Men at det var noen forvirra idioter, (innen myndighetene osv.), som det hadde klikka for, liksom.

(Jeg er jo også i Heimevernet.

Men dette var en tysk lege, som ikke forstod hva Heimevernet var, osv.

Samt noen islamister visstnok, som ikke likte Nato/Heimevernet.

Så det skulle tatt seg ut, at Heimevernet håndplukker galninger, til sine innsatsstyrker, (jeg var i 2018 Støtteområdet, (forløperen til Derby), i mange år etter endt førstegangstjeneste).

Her må jeg få en klekkelig erstatning.

Sånn at folk forstår at det ikke er jeg som er gal.

Men tyskerne har en agenda om at de ikke vil ha soldater nord for seg, (leste jeg en gang på et bibliotek i Danmark).

Så dette er nok politisk, hvis jeg skulle tippe.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Videresendt e-post ----------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 9. september 2017 kl. 13:46
Emne: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
Til: Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>
Kopi: "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, tilsynsutvalget@domstol.noPostmottak@domstoladministrasjonen.nofmoapostmottak@fylkesmannen.nopostmottak@fmoa.no, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@helsedir.no


Hei,

venter fortsatt på erstatning, (altså økonomisk erstatning), for urettmessig/ulovlig/feilaktig tvangsinnleggelse(r), i 2015.

Erik Ribsskog


---------- Videresendt e-post ----------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 21. juni 2016 kl. 22:43
Emne: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
Til: Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>
Kopi: "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, tilsynsutvalget@domstol.noPostmottak@domstoladministrasjonen.nofmoapostmottak@fylkesmannen.nopostmottak@fmoa.no, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@helsedir.no


Hei,
jeg har tidligere klaget til helsemyndighetene om at jeg ble tvangsinnlagt, (selv om jeg er i Heimevernet osv.), i fjor vår.
Og nå var fem folk fra Asker og Bærum legevakt på døra mi, litt etter klokken 21.
Jeg sov som en stein, for jeg har litt dårlig døgnrytme, og hadde hatt en våkenatt.
Så det passet vedlig dårlig.
Og det var bare tull, som ifjor.
Det står i skrivet som ei blond legedame ga meg, at jeg har undratt meg legeundersøkelse etter bekymringsmelding.
Men jeg har ikke hørt noe om bekymringsmelding eller legeundersøkelse.
Så dette er bare tull.
Og det er et annet navn, som er streket over, med svart, på arket, (som bare er en kopi), og mitt navn er skrevet med blyant/penn.
Så dette er bare noe tull, vil jeg si.
Legedama sa at det var Nav som hadde sendt bekymringsmelding.
Men det var nytt for meg.
Så dette er noe tull bak ryggen min.
Noe som er kvalmende, må jeg si.
Og den Nav-saken tar jeg med Sivilombudsmannen og Spesialenheten, (forklarte jeg, til hu legedama).
Så her bruker man 'Sovjetrussiske' metoder, for å stoppe demokratiet, mener jeg.
Det var også snakk om en bekymringsmelding, fra en nabo.
Jeg bor på tidligere Thon hotell Høvik, (tidligere Esso motorhotell).
Og dette er litt som et asylmottak, med hundrevis av tidligere hotellrom, fylt med utlendinger.
Og som jeg forklarte til legedama, så pleier jeg å gjøre ting, som å dra med Stena Lina, cirka en gang i måneden, for å få lufta meg litt, med kino og diskoteket og sosiale ting.
(Og jeg er også på Facebook, osv.).
Så jeg har ikke noe kontakt med disse russiske og afrikanske naboene her, (som flyr rundt i undertøyet og lager apelyder og sånn, om kveldene, i helgene).
Så kjenner ingen av naboene mine, må jeg innrømme.
Så det må være noe kveming, (på afrikansk vis), i såfall, hvis noen naboer har sendt bekymringsmelding, mener jeg.
For her bor det hundrevis av folk.
Så man må oppføre seg, som om man bor på hotell, mener jeg.
Og det er grenser for hvor morsomt det er, å sitte og skravle, ved postkassene, langs Ramstadsletta.
Det blir som noe russisk, (eller øst-europeisk), mener jeg.
Så noen bekymringsmelding, fra noen klamme naboer, (jeg har ikke blitt introdusert for noen naboer, og har bare prata med husverten og vaktmesteren her, for man må kjøpe 'poletter' til vaskekjeller, osv.).
Det blir som noe tull, mener jeg.
Og jeg fikk ikke oppgitt hvilken nabo, som det skulle ha vært.
(På en postkasse står det tullenavnet Johan Snusmumbrikken.
Så dette er kanskje litt som et tullested da.
Og da bilforretningen som leier her hadde ombygging, så var det som et diskotek her, med show-girls, i glitrende sølvkjoler, i det tidligere konferanserommet.
Men det var noen innlede luksusmodeller, og ikke noen naboer, som jeg så, da jeg skulle ut for å hande noe mat, i hovedstaden, sånn som jeg forstod det.
De damene som bor her er mye mer kjedelige, vil jeg si).
Jeg vedlegger en kopi av dette 'terror-skrivet' deres, og venter fortsatt på erstatning for denne 'Sovjetstat-virksomheten' deres.
Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-06-15 23:10 GMT+02:00
Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
To: post <post@spesialenheten.no>
Cc: "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, tilsynsutvalget@domstol.noPostmottak@domstoladministrasjonen.no, "post@inkassoklagenemnda.no" <post@inkassoklagenemnda.no>


Hei,
jeg viser til et brev, (se vedlegg), som jeg mottok, fra politiet, i dag.
Jeg må klage på dette.
Det strider mot min rettferdighetsfølelse, at jeg, skal straffes, for dette.
Dette var noe, jeg gjorde i nødverge, når Nav nektet meg penger til mat og drikke osv., (i sommervarmen).
De sendte kun husleie-penger for juni, (av en uforståelig grunn).
Og jeg skulle visst bare leve, av luft og kjærlighet, i juni.
Og dette er ikke første gang, at noe lignende skjer, (se videresendt e-post).
De bare kødder og kvemer, på Nav, må jeg si.
Jeg fikk snakke med ei Mary i resepsjonen, (og ei kollega av henne, i resepsjonen), og det var alt.
Jeg må få prate med en saksbehandler, når jeg drar til Nav, mener jeg.
Så her er det Nav som tuller og provoserer.
De vil ikke høre på meg, men begynner bare å finne på grunner, til å nekte, å gi meg penger.
Nav ønsker meg nok død, siden at de tulla, når jeg bestilte pensjonsbeholdningen min, mens jeg bodde, i Leathe Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.
Da kvema bare Nav og sendte ikke pengene.
Og dette som skjedde, (at hu Mary 'babler' om at de skal ringe innen 48 timer, noe som er forkastelig, mener jeg, for man kan vel ikke gå med mobilen teipet til øret, i 48 timer, og det uten mat og drikke, nei her må Nav hjelpe folk når de drar til deres kontor, mener jeg).
Det minner om noe som skjedde, i England, for noen år siden.
Så her har noen bokstav-gjenger, eller lignende, lest på min blogg, og så kvemer og plotter de og spiller gate-teater, ut fra at de har på uetisk måte spionert på meg, via å lese min blogg, virker det som.
Dette må jeg klage på.
Her må Nav sende min pensjonsbeholdning, (som jeg bestilte, for mange mange år siden), og slutte med sine provokasjoner, mener jeg.
Jeg har også flere titalls politiklager, fra før, hos Spesialenheten.
Og disse klagene blir bare ignorert.
Så dette er som at dere ikke eier skam, vil jeg si.
Spesialenheten er korrupte og nekter å gjøre jobben sin, virker det som.
Jeg ringte Kripos i 2005, og forklarte at jeg hadde overhørt, at jeg var forfulgt av mafian, (på Rimi Bjørndal, hvor jeg jobbet), i 2003.
Og så har nok politiet istedet begynt å tulle med meg, istedet for å gjøre jobben sin.
For de synes kanskje det er enklere å tulle med en vanlig borger istedet for de skumle kriminelle da.
Så både Nav og politiet ønsker meg død, mistenker jeg.
Og da må jeg nesten kaste en stein, for å få penger til mat og drikke.
Jeg har gått handel og kontor, og alt mulig, men Nav bare kødder med meg.
Så dette er som noe fra bak jernteppet, før muren falt, mener jeg.
Så her må dere skjerpe dere.
Politiet skriver også på brevet, at jeg bor, i leilighet 100.
Men det har jeg aldri sagt.
Så det er tydelig, at politiet er korrupte, (som korrupte sørstats-politi-folk, som man vel noen gang hører om), og ikke ville, at jeg skulle få, dette brevet.
Så disse korrupte og sleipe politi-folka må jeg klage på.
De skriver også: 'Stien' istedet for: 'Stein'.
Og 'vindus_a_rute', istedet for: 'Vindusrute'.
Min grandonkel Øivin Ribsskog var lensmann i Aurskog, og han skrev en bok, som het hemmelige koder og tegn, (eller noe i den duren).
Og dette forbryterspråket, (som min grandonkel skrev om), har nå politiet selv begynt å bruke, synes jeg, at det virker som, fra disse nevnte skrivefeilene.
Og det er også rart at det tsåt noe om politimesteren i Oslo, i brevet.
For dette skjedde i Sandvika.
Og såvidt jeg vet, så ligger Sandvika i Bærum og ikke i Oslo.
(Selv om Sandvika for meg, egentlig er en strand, ved Berger, i Vestfold.
For jeg er ikke fra Bærum, men ble sendt hit, fra Nav Grunerløkka og Skullerud.
Da jeg flyttet tilbake til Norge, etter ti år, i England, i 2014.
Og igjen ble jeg sendt til Bærum, av Nav St. Hanshaugen, (på Bislett), da jeg flyttet tilbake igjen til Norge, (fra Danmark), i fjor.
Og her i Bærumsbygda blir jeg bare tulla med, av tingretten og namsfogden osv., som er korrupte, vil jeg si, og sender meg til forliksrådet og alt mulig, og gir meg betalingsanmerkninger og den slags, selv om dette er saker, som er til behandling, hos Inkassoklagenemda.
Noe jeg har forklart disse 'bygde-domstolene' om.
Så dette må jeg klage på.
Jeg er snart 46 år gammel, og derfor, så er det ikke sunt for meg, å gå uten mat og drikke, tror jeg.
Og jeg har aldri vært i fengsel, og aldri fått bot, (kun en parkeringsbot, en gang jeg handla, på Rema Ila vel, hvor det nå er treningsstudio).
Så dette må jeg klage på!
Skjerpings!
Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-06-04 0:00 GMT+02:00
Subject: Klage/Fwd: Informasjon
To: "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>
Cc: nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, post <post@spesialenheten.no>, postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>


Hei,
jeg har gitt Nav Bærum mitt nye mobilnummer flere ganger, (seinest til ei Mary der på torsdag), men de later som at de ikke har fått det telefonnummeret, virker det som.
Og de pleier å stoppe livsopphold-pengene, uten grunn.
Da må jeg vanligvis gå dit.
Og da begynte ei Anita der, å si noe med 'kjøringa', som for å mobbe meg, for at jeg ikke kjørte, (virker det som).
Og jeg har hatt problemer med en røykvarsler som står over kjøkkenbenken, her jeg bor.
Og har av den grunn ikke laget kjøttdeig-retter, på mange måneder, (jeg har jobbet som tømmerhogger blant annet, og trenger en del mat).
Og da har jeg fått jernmangel, virker det som.
Og forrige måned, kjøpte jeg jerntabletter, og ble da bedre igjen, (etter å ha vært dårlig, i påsken).
Og jeg har også begynt å trene.
Men jeg tror at jeg trenger ordentlig med mat osv., på grunn av det at jeg var dårlig, i påsken.
Og når Nav da bare stopper pengene, uten grunn, og når jeg da går dit.
Så må jeg få snakke med en saksbehandler.
Jeg har gått handel og kontor.
Og hvis man sender et brev, så skal man få svar per brev, osv.
Og det må også gjelde, når jeg går til Nav.
Da må jeg få snakke med en ansvarlig der.
Men de begynner med noe telefon-surr.
Og det var greit, når de ringte, innen stengetid, og ryddet det opp.
Men på torsdag, så gjorde de ikke det.
Og i den varmen.
Så hvis jeg ikke hadde knust den ruta, (i et anfall av solstikk, må jeg si, for jeg måtte sitte i sola, mens jeg ventet på at de ikke ringte, (for å si det sånn), for på biblioteket, så står det noe om, at det er en times frist, (selv om jeg vanligvis går på Nasjonalbiblioteket, for jeg er egentlig ikke fra Bærum, men Nav Grunerløkka og Nav Skullerud sendte meg til Bærum da jeg flyttet tilbake fra England i 2014, og Nav Bislett det samme, da jeg flyttet tilbake fra Danmark, ifjor).
Og på et brev jeg har, så står det, at de skal sende pengene, den siste dagen, i måneden.
Men de sender aldri før neste måned, (untatt hvis den siste er en fridag).
Så da jeg var på Nordea Sandvika i dag, for å høre om jeg hadde fått penger, så klagde ei nordlending-dame på at kontoen hadde vært overtrukket.
Men det blir den hver måned, for Nav sender pengene til livsopphold etter at Nordea belaster gebyrene for kortbruk, på slutten av hver måned.
Og jeg har jobbet i Rimi/Hakon-gruppen i tolv år, så jeg er vant med der, (for min kollega Irene Ottesen visste sånt, husker jeg), å vite, at pengene kommer inn på konto, den siste i måneden.
Men sånn gjør ikke Nav det, for å si det sånn.
Men denne måneden, så var ikke det problemet.
For da tenker jeg bare sånn, at jeg får pengene den første.
Men det fikk jeg ikke, denne måneden.
Så jeg gikk til Nav, den andre.
Men da ble jeg bare tulla med, må jeg si.
Og jeg spurte om hva Nav Bærum-sjefen het, men hu Mary bare unnlot å svare.
Så jeg blir ikke møtt med respekt, fra Nav.
Jeg er et menneske, som trenger mat og drikke, som andre mennesker.
Og dopapir, hadde jeg ikke mer igjen av nå.
(Siden at jeg ikke hadde fått livsopphold-pengene, som jeg er avhengig av).
Min stesøster Christell Humblen, fortalte en gang, (på 90-tallet), at hu hadde vært, på jorda rundt reise, og i ørkenen, så måtte hu bruke den venstre hånda, som 'toalett-hånd'.
Men jeg har ikke vært i ørkenen, så det har ikke jeg lyst til å gjøre, for å si det sånn.
Så det må jeg klage på.
Da jeg snakka med Mary, rett før klokken 15, (den andre gangen jeg snakka med henne), på torsdag.
Så stod det en Securitas-vekter, (med grått og svart 'OJ-skjegg', må man vel si), rett bak meg.
Så det blir svett og klamt der, mener jeg.
Og han ropte også etter meg, etter at jeg på vei til Rema, (etter å ha knust ruta).
Og han sa at jeg skulle sette meg ned.
Og beklagde seinere at han hadde skreket til meg.
Og Nav-sjef Bøhn, som dukka opp der, snakket om følelser, med en pakistansk Securitas-vekter.
Som svarte at han ikke 'klarte' noen.
Var det baksnakking av meg, lurte jeg.
Jeg ble litt fremmedgjort der, må jeg si.
Før han ene fra politiet, (ikke hu afrikanske, men han norske), lurte på, om jeg ville være med, på et eller annet vagt.
Det ble som noe rart, må jeg si.
Og hu afrikanske politidama, stod litt nærme.
Så jeg ble tørr i munnen, og fikk nesten et illebefinnende.
For jeg er snart 46 år, og har ikke trent så mye, de siste årene, (før jeg begynte igjen, når for en drøy måned siden).
Så det er helt håpløst, må jeg si.
Det er som at Nav, ikke vil mitt beste, eller at de liksom tester meg.
Og at jeg liksom må 'klikke', for at de skal være brydd med, å ta meg, på alvor.
Så dette må jeg klage på.
Dette er helt uholdbart, mener jeg.
Jeg forstår at det er feil, å knuse, en sånn rute.
Og jeg er glad for, at ingen ble skadet.
Men hva skal en stakkar gjøre, når en blir tullet med sånn.
Som jeg sa til de to politifolka, de to vekterne, Bøhn og gårdeieren.
Så er det for mye forlangt, mener jeg, at man skal gå, uten mat og drikke, i 48 timer, (spesielt i denne varmen).
(For hvis jeg drikker sånn vanlig vann fra springen, (som hu afrikanske politidama sa, hu ville visst at jeg skulle leve på vann og brød, eller noe sånt), så får jeg mye luft i magen, (som fra før er litt tjukk), virker det som.
Og det er ikke bra for helsen min, tror jeg.
Og heller ikke det, å ikke spise ordentlig mat, er bra, tror jeg.
Og ei Janniche Fjellhaug, fra Bergen, (som bor i Rykkinn vel), som jeg har chatta med, på nettet, på 90-tallet, har advart meg, mot å drikke vannet, i springen.
Selv om hu ikke ville si hvorfor.
Men jeg er ikke så 'fanatisk', når det gjelder det.
Men å _bare_ drikke vann fra springen.
Det er jeg ikke sikker på, om er så lurt, (ihvertfall ikke hvis man er litt tjukk, som meg).
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
PS.
Dessuten, så bestilte jeg, min pensjonsbeholding, (som nå er på cirka en million), da jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).
Jeg har nemlig jobbet, i England, og har pensjonsrettigheter der.
Hvis jeg hadde fått disse pengene, så hadde nok min virksomhet der gått bra, og jeg hadde nok kunnet leve av den etterhvert.
Så disse pengene venter jeg fortsatt på.
Og det leste jeg om, på et nettforum, for norske 'ex-pat-folk', at man kunne bestille, når man bodde, i utlandet.
Men Nav begynte bare å 'kveme', når jeg ba, om disse pengene.
PS 2.
Dessuten, så var jeg arbeidstager, og hadde opp til 300.000 i inntekt, (det var vel i 2002), i årene før jeg flytta, til England, (i 2004).
Og da måtte jeg flykte, fra England, for jeg ble tullet med, av britiske myndigheter.
Og da fikk jeg ikke arbeidsledighetstrygd.
Det lurer jeg på om jeg skulle hatt, for jeg flyktet til England, (i 2004), etter å ha overhørt, at jeg var forfulgt, av 'mafian', på Rimi Bjørndal, i 2003.
Og da jeg bodde i Danmark, i fjor, så fikk jeg ikke arbeidsledighetstrygd der, (enda jeg hadde sagt til Ingrid Øyen, hos Nav, at jeg hadde blitt jobbsøker, etter å ha studert).
Så jeg måtte pante tomflasker, før danskene fikk meg 'transportert' tilbake til Norge.
Så Nav har bare tulla, i 'alle år', må jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Her må jeg få min pensjonsbeholdning pluss en stor erstatning for 'tort og svie', mener jeg.

---------- Forwarded message ----------
From: (PK) NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>
Date: 2016-06-03 10:55 GMT+02:00
Subject: Informasjon
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>


Vi har forsøkt å få tak i deg pr telefon på tlf. 93667792. Vi har kommet til en telefonsvarer og vil derfor informere deg pr e-post.

Med bakgrunn i hendelsen i går er du utestengt fra NAV Bærum i perioden 02.06.16 – 01.09.16. Du får beslutningen skriftlig pr post. Du kan henvende deg til NAV Bærum skriftlig.

Det overføres livsopphold på kr 5850,- i dag.

Med vennlig hilsen

NAV Bærum

onsdag 21. juni 2017

Dette blogget jeg om, for noen dager/uker siden. Her kan man se, at britisk politi, har arrestert en person, på grunn av, hva han har skrevet, på Facebook

britisk politi har arrestert en person på grunn av facebook

http://www.bbc.com/news/uk-wales-40347813

PS.

Her er det mange måter, å se denne saken på, (vil jeg si).

For det første, så står ytringsfriheten, tradisjonelt veldig høyt, i Vesten.

Men her kan jeg ikke se, at britene, respekterer ytringsfriheten.

(For å se det sånn).

Og det er _en_ diskusjon, (vil jeg si).

(Noe sånt).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Og så har vi det, at dette, er skrevet, på Facebook, (og ikke på en plakat, som er hengt opp, på en bygning, for eksempel).

Og på Facebook, så må man, være logget inn, for å se, hva andre skriver.

(Sånn som jeg husker det, ihvertfall).

Så Facebook er en slags sub-kultur, (eller klubb), med egne regler, (vil jeg si).

Og på Facebook, så kan andre folk, rapportere innhold, til Facebook, hvis de føler seg støtt av det.

Og det står i artikkelen ovenfor, at Facebook-kontoen, har blitt slettet.

Og da blir det, dobbelt straff, hvis personen også skal straffes, av rettsvesenet, (vil jeg si).

Så dobbelt straff, det blir tradisjonelt sett på, som en uting, i Vesten, (vil jeg si).

Så her virker det som, at britene, er helt i utakt, med tradisjonelle vestlige verdier, (vil jeg si).

(Noe sånt).

Så dette om at dette er, på Facebook, og ikke i 'en vanlig offentlig setting', er sak to, da.

(For å si det sånn).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Det står også, at politiet mistenker, at personen, har 'insulted' noen.

Altså at personen har fornærmet noen.

Men her er det forskjell, på å skrive om en folkegruppe/gruppe og en person, (vil jeg si).

Å skrive noe stygt, om for eksempel svensker, er greit, i Norge.

(Se på svenskevitser, osv.).

Mens å skrive noe stygt, om en _spesiell_ person.

For eksempel om Therese Johaug, (som var øverst, på Dagladet.no akkurat nå).

Det er ikke ansett, som greit, i Norge, (siden at det da blir æreskrenkelse).

(For å si det sånn).

Så at dette skal vurderes, så forskjellig, i Storbritannia.

Da lurer jeg litt på, hva folk driver med der, (for å si det sånn).

Og sånn kunne jeg fortsatt og fortsatt.

For det britiske politiet, mistenker for eksempel også, at denne personen, har drevet med: 'Abuse', av noen folk.

Men hvordan kan han ha misbrukt noen, hvis han bare har sittet, på nettet, (og ikke hatt fysisk kontakt, med noen folk).

Nei her er det mye rart, som blir sagt, fra britiske myndigheter, (vil jeg nesten si).

Det blir nesten sånn, at man tenker på Orwell, og hans bok 1984, hvor uttrykket 'nytale' nevnes.

For når britene vrir og vrenger på definisjonene, av ord som 'insulting' og 'abusive', sånn at disse ordene, begynner å liksom omfatte ting, som man vanligvis ikke forbinder med de.

Så blir det, som noe spekulativt, (må man vel si), fra britiske myndigheter.

(Noe sånt).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Det er også sånn, at britisk politi, beskylder denne personen, for å starte, med hat-kriminalitet.

(Noe sånt).

Men hat, er en følelse.

Og da skal man inn, i huet, på folk, liksom.

Så da blir det, som noe russisk liksom, (vil jeg nesten si).

Og at en person, skal ha ansvaret for, hva andre gjør, etter å ha lest, en Facebook-post.

Det blir vel også, litt drøyt, må man vel si.

(Noe sånt).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Og uttrykket 'hat-kriminalitet', var det ingen som hadde hørt om liksom, for noen tiår siden.

Så her er det, noe 'new age-greier', (ala Orwells 1984), som foregår, (vil jeg nesten si).

Så her er det mye rart.

Personen beskyldes også, for å ha vært truende, (av britisk politi).

Men dette var ikke direkte trusler.

Dette var vittigheter, (nesten som ordspill), må man vel si.

(Noe sånt).

Selv om dette kanskje ikke var, i god smak, da.

Men likevel.

Hvis vi fengsler folk, for å ha dårlig smak.

Da blir det som, at politisk korrekthet går foran alt, (må man vel si).

Og at politiet liksom blir mer, som noe slags karma-politi, (som nevnes i Radiohead sin sang Karma Police, (uten at jeg har studert teksten, til den sangen, må jeg innrømme)).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 6.

Og da jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

Så var det sånn, at folk i England, fikk årelange fengsels-straffer, for å ha trykket: 'Liker', (på Facebook), om noe om et vagt opprør, (som opprørerne ikke ville forklare grunnen til), var det vel.

(Noe sånt).

Så derfor er det, at jeg skriver, om den arrestasjonen ovenfor.

For dette lurte jeg på, allerede da jeg bodde, i England.

Facebook er vel en slags sub-kultur, eller klubb.

Og vi har jo ytringsfrihet, osv.

Så jeg lurer litt på, om britene har mista litt bakkekontakten, (for å si det sånn), i forbindelse, med 'Facebook-ting'.

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 7.

Her er det jeg skrev, tidligere denne måneden, angående dette temaet:

mer om tema rundt sosiale media

http://johncons-mirror.blogspot.no/2017/06/nar-det-gjelder-nettsamfunn-som.html

mandag 30. januar 2017

Min mors tremenning Kjell-Arild 'Karisma' Ribsskog, sendte leserbrev, til avisa, selv om han vel hadde nettsteder, hvor han kunne bruke ytringsfriheten sin, på den tida. Hm. (Fra Dagbladet 13. februar 1996)

kjell arild ribsskog sendte leserbrev

PS.

Dette leserinnlegget, er forresten, fra 1996, (så jeg nå).

Så det var nok antagelig sånn, at min mors tremenning Kjell-Arild Ribsskog, skrev leserbrev, (til Dagbladet), _før_ han begynte, med nett-publisering.

(Noe sånt).

Så sånn var nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

Bloggarkiv

Populære innlegg

Om meg

Bildet mitt
Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).

Totalt antall sidevisninger

Etiketter