Jeg skrev om en svensk Muhammed-tegner, som blir terrorisert, på Dagbladets kommentarsystem

Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:

Burde ha fått våpen og alarmsystem dekket av myndighetene

Denne personen burde ha fått våpen og alarmsystem, og det som er, dekket av myndighetene.

Det virker som at de nordiske landene ofrer disse som blir forfulgt.

Man burde gi de masse hjelp, sånn at de er forberedt til å møte terrorister, som vil ta livet av de og skade de.

Hvis den israelske ambassade, er truet, så setter politiet en politibil utenfor den.

Sånn er det i Norge, ihvertfall.

Hvorfor får ikke denne personen hjelp, av svenske myndigheter, kan man lure på.

De burde ha oppfølging av personer som blir forfulgt, mener jeg.

For slik forfølgelse er ikke bedre enn å bombe World Trade Center, mener jeg.

Likevel så blir Taliban kriget mot, med alle midler, i Afganistan, mens i Norden så lar man sånt nesten passere, uten at man bruker noe midler mot det.

Hvor mye penger har ikke blitt brukt etter 11. september, i Irak og Afganistan?

Hvor mye penger har blitt brukt i Norden etter Muhamed-tegning-krisen?

Ikke en brøkdel engang, skal jeg vedde for.

Hvorfor får ikke folk som trenger det hjelp når de blir forfulgt?

Her ser man at det nok ikke er kampen mot terrorisme, som er grunnen til at vi sender Telemark bataljon osv., til Afganistan.

Det er nok for å hjelpe New World Order, med verdensherredømme.

For når terrorismen skjer i Norden, så brukes ingen penger.

Men når terrorismen skjer i USA, så ødsles milliardene ut.

Her er det noen ugler i mosen, mener jeg.

Er det sånn at et amerikansk liv er verdt en million nordiske liv?

Hvordan henger dette sammen?

Mvh.

Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

---

http://www.dagbladet.no/2010/05/15/nyheter/lars_vilks/utenriks/11735068/?commentId=4712879#comment_4712879