Dagbladet spør Snåsamannen og spåmenn, om det er sant som Märtha sier, at man kan prate med de døde. Men hvorfor spør de ikke vitenskapsfolk om dette?

http://www.dagbladet.no/2010/09/14/kultur/henning_hai_lee_yang/prinsesse_mrtha_louise/13388204/

PS.

Jeg sendte en klage til PFU om dette:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Klage på at Dagbladet tuller i Märtha-saken

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Tue, Sep 14, 2010 at 10:58 PM
To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Hei, Dagbladet, de tuller nå fælt, når det gjelder at Prinsesse Märtha sier at hun kan prate med de døde. Istedet for å få dette ned på landjorda, og få noen vitenskapsfolk, til å forklare at dette ikke går an, ved hjelp av bevis. Hva gjør så Dagbladet? Jo, Dagbladet spør Snåsamannen og spåmannen Henning Hai Lee Yang, om det er riktig, at man kan prate med de døde. Da blir Dagbladet som et magasin, om det overnaturlige, (eller et religiøst/mystifistisk magasin, på det beste), og ikke som en avis i Norge, som følger Vær Varsom-plakaten, mener jeg. Så jeg vil gjerne sende en klage på dette, som nordmann og avisleser. Mvh. Erik Ribsskog PS. Her er linkene til artiklene online: http://www.dagbladet.no/2010/09/14/kultur/henning_hai_lee_yang/prinsesse_mrtha_louise/13388204/ http://www.dagbladet.no/2010/09/14/kjendis/martha_louise/kongefamilen/spiritisme/snasamannen/13389102/ PS 2. Den samme klagen gjelder vel også VG, forresten, siden Dagbladets artikkel om Snåsamannen, i linken ovenfor, refererte til en artikkel VG hadde, om dette. Så her er det kanskje hele norsk presse, som har tatt noen rare piller eller drikker for mye, mens de er på jobb. Noe sånt.

---