Hu her har vært nabo med min farfars søsken, (som ingen av har noen levende etterkommere), før hu gifta seg med en herr Wahl, muligens min grandonkel Gunnar Bergstø sin sjef, (på Holmsbu Canning), Reidar Wahl, som vel også eide et lite/mystisk hus, (som stod på tunet utafor min oldefars hus), som min farfars søsken seinere kjøpte. (Fra Bergens Arbeiderblad 15. september 1959)

https://www.nb.no/items/cb9e10f0a84c4ee0dd71b1f456cc581d?page=0&searchText="cecilia%20rosati"

PS.

Her er mer om dette:

(Samme link som overfor).

PS 2.

Jeg mener forresten å ha lest, at Alberto Rosati, (som var min 'kunstmaler-grandonkel' Gunnar Bergstø sin læremester og nabo), var fra Toscana.

Men datteren er visst fra Venezia-traktene, (står det i artikkelen overfor

Så faren til Alberto Rosati, var kanskje fra Toscana.

Og så var mora kanskje fra Venezia/Veneto.

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 3.

Jeg meldte meg ganske nylig ut, av en Holmsbu-Facebook-gruppe.

(Siden at jeg ble frika ut av en administrator, som var litt, som en original.

Og som bare skreiv noe tull, (om mitt hjemsted/oppvekst-sted Berger), på den nevnte Holmsbu-Facebook-gruppa).

Og på den samme Facebook-gruppa, (det er egentlig snakk om to Facebook-grupper, som denne administratoren har, mer eller mindre sponset, av de lokale næringslivet), så var det også, en pensjonert Hurum-lensmann, som dreiv og skreiv.

Og han mente at Rødstrand, (som var Olof Wold Thorne sitt Holmsbu-hus, bortsett fra at han vel døde, før bygget ble helt ferdig), hadde blitt leiet ut, til Reidar Wahl, etter krigen, (var det vel).

Men det var nok heller sånn, at Reidar Wahl gifta seg, med Cecilia Rosati.

Og at han derfor brukte Rødstrand, (sammen med sin kone), som et slags feriehus, da.

(Noe sånt).

Eller om han leide Rødstrand.

Og så ble sønnen hans gift med Cecilia Rosati.

Hm.

Så sånn var muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Alberto Rosati, (Cecilia sin far), likte ikke Mussulini sin fascisme, (fra Drammens Tidende 15. november 1947):

https://www.nb.no/items/ce8b3eabf07a511b565dffb9e9e4f62f?page=5&searchText="rosati"

PS 5.

På de nevnte Holmsbu-Facebook-gruppene.

Så har det at Alberto og Ragna Rosati flytta, fra Roma til Firenze, under krigen.

Det har blitt til, at de bodde i Holmsbu, under krigen.

(Noe sånt).

Selv om det vel kan hende, at de også var der.

Hm.

Så sånn var muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 6.

Johan Wahl er visst navnet på Cecilia Rosati sin ektemann, (fra Arbeiderbladet 8. august 1959):

https://www.nb.no/items/aaa3ebe34210ba4ea8d7a440969d55de?page=3&searchText="johan%20wahl"

PS 7.

Alle de tre halv-italienske søstrene, (som var veldig omsvermede, ifølge den nevnte Holmsbu-Facebook-gruppen), fikk seg visst norske ektemenn, (fra Aftenposten 12. september 1994):

https://eavis.aftenposten.no/aftenposten/73797/9/?gatoken=dXNlcl9pZD01OTU1OTM1JnVzZXJfaWRfdHlwZT1jdXN0b20%3D&query="ragna+rosati"

PS 8.

Så selv om mine grandonkler Gunnar Bergstø, Otto Bergstø og Idar Sandersen alle døde som gamle ungkarer.

Så hadde de ihvertfall noen halvt sydlandske skjønnheter, (som brukte nabohuset som feriehus), å 'sikle på'.

(For å si det sånn).

Så det kan muligens ha vært noe lignende, av den TV-serien 'Neste Sommer'.

(Noe sånt).

Så sånn var muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 9.

Cecilia Rosati Wahl og Johan Wahl fikk en legesønn, (fra Norges leger : 1996. B. 5 : Schübeler, M.F.A.I.-Åvitsland, V):

https://www.nb.no/items/bf9ba5d4b133880c01b70d60e23bc4b2?page=597&searchText="cecilia%20maria%20chiara"

PS 10.

Han Erling Kolstø, (som skrev nekrologen etter min grandonkel Idar Sandersen), er visst ektemannen til Livia Rosati, (fra DT/BB 26. juli 1988):

https://www.nb.no/items/2eea9d5aa85d39852a1f9549ec488703?page=23&searchText="livia%20rosati"

PS 11.

Disney får på pukkelen av den mellomste Rosati-søsteren, (fra Fredrikstad Blad 6. november 2001):

https://www.nb.no/items/0c44ad13e54579c369d6b0ceca0460c1?page=47&searchText="simonetta%20saenger"

Enda mer fra Facebook

https://www.facebook.com/groups/holmsbubilder/

Og enda enda enda mer fra Facebook

https://www.facebook.com/groups/holmsbubilder/?multi_permalinks=1377938745736682&notif_id=1587159438224841&notif_t=feedback_reaction_generic

Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

Erik Ribsskog

---

Klage/Fwd: Re: Tinglysning/Fwd: Arv CRM:0058019144

---

Erik Ribsskog	15. april 2020 kl. 14:42
Til: "post@sivilombudsmannen.no" Kopi: Kartverket - Kundesenter , "Christina Møller (DRAM)" , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , "sande.vgs" , tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget , "drammen.tingrett" , "post@sivilombudsmannen.no" , post@kartverket.no
Hei, i forbindelse med kommentering, på en Holmsbu-Facebook-gruppe, ('Holmsbubilder'), i går, så har dette vært tema. Min fars yngre bror Runar snøyt meg for cirka 50.000 i forbindelse med at han var bobestyrer, for eiendommen Bergstø, i Holmsbu. (Runar endret på noen eier-brøker, som alle var enige om, i 2005, da Hurum-advokat Øvergaard sendte rundt et skriv, som jeg har vist Drammen Tingrett, (jeg møtte opp i egen person), blant annet. Og dette begynte Runar å endre på, i 2017. Men hvis det fra 2005 var feil, så skulle han ha klaget da, istedet for å endre i 2017. Og jeg ble også forbigått som bobestyrer. For jeg er eldste sønn av eldste sønn etter min farfar Øivind Olsen. Og det er den eneste linjen etter min oldefar Hans Otto Olsen, som har etterkommere, (Øivinds bror Ragnar hadde ei datter, som het Marit, men hu døde som gammel jomfu, i Oslo, for noen år tilbake)). Og han ga meg også en bot for å ha blogget om slektsforskning, og jeg har heller ikke fått 1/18 av løsøre/innbo etter min grandonkel Otto Rene Bergstø, (noe jeg skulle ha fått, for min far frasa seg arv etter han og en annen av mine grandonkler, som het Gunnar Bergstø). Det har visst seg, at naboene, er italienere, (Rosati). Og Kartverket vil ikke la meg tinglyse, at jeg da eier et svaberg, (som er delt hva hoved-huset av en slags fylkesvei), som ble taksert, (i 2017), til cirka det samme, som Runar snøyt meg for, (i 2017)). Det kan være at Kartverket, synes at det er skummelt, med italienere osv., og derfor ikke tørr å gjøre jobben sin, (har jeg tenkt). Men det er jo ikke riktig, at vi stolte etterkommere av vikingene, skal være styrt av frykt, i vårt eget hjemland, (vil jeg si). Så derfor må jeg klage på Kartverket sin trenering, til Sivilombudsmannen. Må også purre på 'ørten' andre saker som jeg har sendt til dere, som dere har trenert, (hos Sivilombudsmannen). Erik Ribsskog ---------- Forwarded message --------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: tor. 5. okt. 2017 kl. 21:34 Subject: Klage/Fwd: Re: Tinglysning/Fwd: Arv CRM:0058019144 To: Kartverket - Kundesenter <kundesenter@kartverket.no> Cc: Austad, Christina Møller (DRAM) <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, <tilsynsutvalget@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, drammen.tingrett <drammen.tingrett@domstol.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, <post@kartverket.no> Hei, jeg ser at dere koser dere, og driver og søker om meg, på nettet. (Se vedlegg) Det mistenker jeg, at må være det, som man kaller: Uetisk. Så dette vil jeg klage på. Se heller å gjør jobben deres, og tinglys 'skiten'. En som heter/kaller seg Tom Lill, har fortalt meg, at de har stengt fossen, i Hønefoss. Men at dere må være, som noen høns liksom, av den grunn, da. Det gir ingen mening, (vil jeg si). Dette må jeg klage på. Erik Ribsskog ---------- Videresendt e-post ---------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Dato: 3. oktober 2017 kl. 14:40 Emne: Re: Re: Tinglysning/Fwd: Arv CRM:0058019144 Til: Kartverket - Kundesenter <kundesenter@kartverket.no> Kopi: "Austad, Christina Møller (DRAM)" <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, "drammen.tingrett" <drammen.tingrett@domstol.no> Hei, jeg er eieren av eiendommen, (eller en av eierene ihvertfall). (Se vedlegg til min e-post av 28. juli). Og jeg er ikke død. Så dette blir morbid, at dere skal ha det til, at jeg er død, (vil jeg si). Så dette må jeg klage på. Erik Ribsskog 3. oktober 2017 kl. 09:29 skrev Kartverket - Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>: Hvis eieren av eiendommen er død, må eiendommen overføres til alle arvingene som er nevnt i skifteattesten etter avdøde. Dette gjøres ved å fylle ut et skjema som heter hjemmelerklæring ved arv, skifte og uskifte. Skal eiendommen overføres til deg må arvingene fylle ut et skjøte hvor de overfører sine deler av eiendommen til deg. Hjemmelserklæring og veiledning til utfylling. Skjøte og veiledning til utfylling. Du må også ta kontakt med kommunen og undersøke om det er nødvendig å fylle ut skjema for egenerklæring om konsesjonsfrihet. Med vennlig hilsenKundesenteretKartverketTlf: 08700www.kartverket.no ------------------- Opprinnelig melding ------------------- Fra: Erik Ribsskog Mottatt: 08. sep. 2017 22:12 Til: Kundesenter; kundesenter@kartverket.no Kopi: Christina.Moller.Austad@domstol.no; Drammen tingrett; politikk@hoyre.no; post@akademikerforbundet.no; sande.vgs@vfk.no; tilsynsutvalget@domstol.no; Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no Emne: Re: Tinglysning/Fwd: Arv CRM:0058019144 Hei, det var min grandonkel Idar Sandersen, som hadde hjemmelen, (for de fire 'Bergstø-eiendommene'). (Dette var ifølge noe hu Austad, hos Drammen tingrett sa, i 2014, var det vel). Og så døde min grandonkel ifjor. Og jeg har jo eiet der, siden 2006. Så hva som skjedde, med hjemmelen da. Da fikk vel jeg hjemmelen antagelig, siden at jeg er eldste sønn av eldste sønn, etter min farfar Øivind Olsen, (som var Idar Sandersen sin storebror). Så dette skal bare være å tinglyse, vil jeg si. Mvh. Erik Ribsskog 31. juli 2017 kl. 10:49 skrev Kartverket - Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>: Hei. Dersom du skal ha hjemmel til en ideell andel på 99/9720, må dette overføres til deg med et skjøte fra dagens hjemmelshaver på de aktuelle eiendommene. På vår nettside finner du skjøteskjema for utfylling. Med vennlig hilsenKundesenteretKartverketTlf: 08700www.kartverket.no ------------------- Opprinnelig melding ------------------- Fra: Erik Ribsskog Mottatt: 28. jul. 2017 21:10 Til: Post; post@kartverket.no Kopi: Christina.Moller.Austad@domstol.no; Drammen tingrett; Kundesenter; kundesenter@kartverket.no; politikk@hoyre.no; post@akademikerforbundet.no; sande.vgs@vfk.no; tilsynsutvalget@domstol.no; Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no Emne: Tinglysning/Fwd: Arv Hei, jeg har papirer på, (fra advokat Øvergård, fra 2005), at jeg eier 7/216 av hovedbølet, (som de kaller det). (Se vedlegg). Og min onkel Runar har da kjøpt brorparten av denne brøken av meg, (må jeg si). Men jeg har kun fått betalt, for 1/45, av min onkel Runar. (Se vedlegg). Så jeg ønsker å tinglyse min rest-eierdel, som blir således. Jeg finner minste felles multiplum av 216 og 45, det er ikke så lett, men jeg kan gange de: 216 x 45 = 9720. Så jeg eier 7 x 45 = 315/9720 av hovedbolet (gårdnummer 24, bruksnummer 22 og 27). Men min onkel Runar har bare betalt meg for 216/9720. Så jeg har ikke fått betalt for 99/9720. Og det kan man dele på tre: Da blir det 33/3240. Som jeg ønsker å tinglyse. For når jeg ikke har fått betalt, for denne brøken, (som er rundt regnet en prosent av bolet). Så har jeg blitt snytt, mener jeg. Min onkel kvemer, (må jeg si), i sine e-poster. Men brøkene til Øvergård, var noe som alle undertegnet på, i 2005. Og kan de ikke komme her og komme her, seinere, med sitt sludder, mener jeg. Så dette må jeg klage på. Derfor ønsker jeg å tinglyse dette. (Mine tidligere tinglysnings-e-poster fra tidligere denne måneden faller da bort, ettersom jeg har fått betaling for noen av 'eiendomslappene', det vil si Kvernstua og tomta ved Drammensfjorden, selv om den er taksert for lavt, (cirka 86.000), vil jeg anta, så den burde kanskje ha vært taksert igjen, for jeg eier mer av den tomten, og hvis den tomten hadde blitt oppjustert i prosent, i forhold til tomtene den ble solgt sammen med, (den ble bare vurdert til cirka en prosent, av Foss), så ville jeg fått mer penger, så den lave taksten lukter også svindel, vil jeg si). Og jeg har heller ikke fått innbo/løsøre etter Otto, (som Øvergård nevnte, i 2005, (se vedlegg)). Og jeg har ikke fått min bruksrett, etter Ågot, som var kona til Øivind, (disse bodde over fjorden, for Bergstø, og jeg hadde noen skuffer i reolen der, og hadde det huset som mitt oppveksthjem og feriehjem fra 70-tallet til 90-tallet. Og Runar sier at jeg skal kontakte min far, men det var Runar som arvet det huset. Og min far svek meg også, i 2015, da jeg måtte leve av å samle tomflasker, i København, i tre måneder. Og jeg har også en omsorgssvikt-sak, mot min far. Erik Ribsskog ---------- Videresendt e-post ---------- Fra: Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com> Dato: 28. juli 2017 kl. 18:37 Emne: Re: Arv Til: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Kopi: arne <arnemogan@gmail.com>, Håkon <hmoolsen@online.no> Hei. Da er jeg logget på igjen.  Du har krav på en forklaring på hvordan den nye brøken for hovedbølet ble til. Før jeg ble fullmektig for arveoppgjøret, var disse brøkene ikke av interesse for meg. Da jeg ble fullmektig ble dette en av oppgavene som jeg måtte ta tak i. Det ble da klart at de brøkene advokaten opererte med var feil med hensyn til hovedbølet.  Videre er ikke de brøkene som advokaten kom med endelige. Han sier også følgende, sitat: "Mitt brev til dere fra 2007 er ikke rettsendrende. Det er ikke noe avtale som er bindende. Kun et forsøk på å beskrive det jeg anså som realiteten og som hver enkelt egentlig kunne bestride." De andre ting du nevner er for meg uvesentlig. Den rette adressat er din far. Mvh Runar M. Olsen 28. juli 2017 kl. 10:11 skrev Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>: Mer Runar ---------- Videresendt e-post ---------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Dato: 28. juli 2017 kl. 10:05 Emne: Re: Arv Til: Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com> Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, "Kopi: Kopi: Akademikerforbundet" <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, "drammen.tingrett" <drammen.tingrett@domstol.no>, "Austad, Christina Møller (DRAM)" <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, Kartverket - Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>, post@kartverket.no Hei, jeg så nettopp på det nå. Og det Øvergård har gjort, var vel å fordele min fars eiendel der, på Pia og meg. Men du regner det som, at min far eide der, før Otto og Gunnar døde. Og at han fortsatt eier, den delen. Men hvis dere skulle protestere, på Øvergård sin brøk, så burde dere vel ha gjort det, i 2005. Min far godkjente helt klart det regnestykket, i 2005, og jeg fikk Øvergårds papirer via min far, (og han hadde skrevet notater til meg, på arkene, osv.). Og det er rart at min far vil arve Idar, når han ikke vil arve Otto og Gunnar. Men nå kom ikke jeg så langt, som at jeg fant ut av, hva grunnen var, til at min far, ikke ville arve, i 2005. Og jeg har hatt kontakt med Idar, i mellomtida, (for jeg trodde at min far mente at det var mitt ansvar). Så dette blir litt rart. Jeg har også prøvd å oppløsne dette sameiet, siden 2011, og har blitt nektet det. Jeg har heller ikke undertegnet noen salgsdokumenter eller fullmakter her. Så det er mye rart. Erik Ribsskog PS. Det er også en bruksrett, til huset til Ågot, som jeg egentlig har, (for jeg fikk disponere noen skuffer, i reolen, i stua der, på Roksvoll, som det visst heter). PS 2. Var det forresten din kusine Marit, som liksom, hadde odelen, på Bergstø. Hvem av Øivind sine søsken, var hun etter? Og er det riktig at hun har slekt i Australia, osv. 28. juli 2017 kl. 09:58 skrev Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>: Hei. Viser til dine innsigelser vedr arvefordeling. Regnearket Bergstø Arv viser at det var fem arvelinjer før Gunnar dør. Arne ga dere, Erik og Pia, arven sin etter Gunnar og Otto. Dette vises tydelig i regnearket. Hvis dette skal motgås må du vise hvor feilen ligger. Jeg må få si, som jeg meddelte i foregående mail, at advokaten går god for mitt oppsett. Jeg er nå ferdig med mitt oppdrag som fullmektig etter arveoppgjøret. Så lenge du ikke kommer med adekvate innvendinger anbefaler jeg deg å ta videre korrespondanse med din far. -- Mvh Runar Mogan Olsen -- Mvh Runar Mogan Olsen -- Mvh Runar Mogan Olsen kartverk les johncons blogg.jpg 175K

Mer fra Facebook

https://www.facebook.com/groups/holmsbuhistorier/?multi_permalinks=1349415845193685&notif_id=1542196778877100&notif_t=group_activity

Mer fra Facebook

https://www.facebook.com/groups/holmsbubilder/479353118928587/?comment_id=481931942004038&reply_comment_id=967007660163128&notif_id=1541590204530467&notif_t=group_comment_reply

Enda mer fra Facebook

https://www.facebook.com/groups/holmsbuhistorier/permalink/1170917606376844/?comment_id=1172624532872818&notif_id=1522255067291181&notif_t=group_comment&ref=notif

PS.

Her er vedlegget:

Mer fra Facebook

https://www.facebook.com/groups/holmsbuhistorier/permalink/1170917606376844/

Mer fra Facebook

https://www.facebook.com/groups/holmsbuhistorier/

Mer om min grandonkel Gunnar Bergstø

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209487313235591&set=g.573830556085555&type=1&theater&ifg=1

PS.

Det står også, på bildet ovenfor, at han italienske naboen, til min farfars slektninger, het Alberto Rosati.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Her er mer om dette:



https://en.wikipedia.org/wiki/Rosati

PS 3.

Mer om faren til Alberto Rosati:



https://en.wikipedia.org/wiki/Giulio_Rosati

Olof Wold Thorne, (som var nabo med mine grandonkler i Holmsbu), fikk seg visst en italiensk svigersønn. Og da jeg var på en slags befaring, på Bergstø, i forfjor, så la jeg forresten merke til, at det stod Rosati, på en av postkassene, som hang ved siden av Bergstø sin postkasse, (og dette var vel også på 'vår' eiendom)

http://www.rommet.no/arkiv/db-200762-en-kirke-og-et-ferieparadis.pdf

PS.

Her er mer om dette:

Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Buskerud

Erik Ribsskog

---

Oppdatering/Fwd: Svar på søknad om byggetillatelse for brygge

---

Erik Ribsskog	22. mars 2018 kl. 23:37
Til: fmbupost@fylkesmannen.no Kopi: postmottak@svelvik.kommune.no, "drammen.tingrett" , "Norvang, Bjørn Vegar" , Postmottak Sivilombudsmannen , Norges Bondelag , Postmottak@domstoladministrasjonen.no, fmvepost@fylkesmannen.no, tilsynsutvalget@domstol.no, post@norskindustri.no, post@kartverket.no, Therese.Aas@hurum.kommune.no
Hei, jeg har også sett på et bilde, av Bergstø, fra 50-tallet: http://bibliotek.hurum.kommune.no/fotoarkiv/title.aspx?tkey=56222 Og nede ved fjorden, så ligger det, ei bu. Og den er visst Rødstrand/Rosati/Olof Wold Thorne sin nå, (ifølge Kartverket sitt nettsted). Men det ser ut som, at det er en slags innretning, for å tørke garn, utafor den bua. Så det tyder på, at det er 'min'/'vår' bu. (Siden at min oldefar Hans Otto Olsen var fisker. Mens Wold Thorne/Rosati var kunstnere). Så dette må jeg klage på. Jeg kom også på en ting til. Og ei Kristin Blichfeldt hadde kontaktet Hurum kommune, da min farfars siste søsken, (Idar Sandersen), døde i forfjor. Og da hadde visst hu lurt på om hu kunne bygge et hus til på Bergstø-tomtene, hvis hu kjøpte de eiendommene, (som jeg har prøvd å få Drammen tingrett til å selge, ved å oppløsne sameie, siden 2010/2011). Men da hadde visst kommunen sagt, (ifølge Blichfeldt som vel har Holm gård, oppi åsen der, i Holmsbu). At det ikke lot seg gjøre, å bygge mer der. Men på bildet i linken ovenfor, så ser man jo, at det er masse tomt å ta av der, uten at det blir fortettet, liksom. Dette har nok kostet meg mye penger, fordi at verdien av tomten vel må ha falt, siden at Hurum kommune var så vanskelige. Så dette må jeg klage på. Det minner om forskjellsbehandling. Bare se på Sand, (i Svelvik), hvor Jensen Møbler, (nå med svensk eier Anders Hilding), får bygge så fortettet de vil. Så dette må jeg klage på. Erik Ribsskog ---------- Videresendt e-post ---------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Dato: 6. mars 2018 kl. 14:45 Emne: Re: Svar på søknad om byggetillatelse for brygge Til: Therese.Aas@hurum.kommune.no Kopi: postmottak@svelvik.kommune.no, "drammen.tingrett" <drammen.tingrett@domstol.no>, "Norvang, Bjørn Vegar" <fmvebvn@fylkesmannen.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Norges Bondelag <bondelaget@bondelaget.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, fmvepost@fylkesmannen.no, tilsynsutvalget@domstol.no, post@norskindustri.no, post@kartverket.no, fmbupost@fylkesmannen.no Hei, det har vært brygge der før. (For jeg kjørte min farmor Ågot over dit, med båt, på 80-tallet, husker jeg). Og når det gjelder 'hjemmelshaver' så er jeg ikke helt sikker på hva det skal bety. Det er ingen som bor på det svaberget, (for å si det sånn). Min farfar Øivind Olsen bodde på Arnestø, da det brant ned. Og så måtte han flytte til en tante, (ved navn Ragnhild), som var gift med sønnen til en Hole-kar som hadde hotell på Berger, (cirka rett over fjorden). Og så har Øivind vært med på å bygge/finansiere Bergstø, (og eiet der), og han hadde ofte hatt besøk av sine brødre, (som forble ungkarer hele livet), på Berger, (på 50/60-tallet). Og jeg er visst gromgutten der, og odelsgutten liksom, (på Bergstø). (For de i Australia er muligens etter en yngre bror av Øivind, ved navn Enok Olsen, kan det virke som). Og jeg var på en slags befaring der, i fjor, (var det vel). Og det svaberget er det ikke mulig å komme fram til annet enn hvis man går ned en stige fra veien. Så det er ikke del av en sammenhengene tur-vei/'strand', liksom. Og mange folk, (blant annet ei Kristin Blichfeldt), ønsker å få glede av den fine utsikten i området, og det vil de jo få glede av ved å ha en båtplass der, (som det ofte kan være mangel på, både her og der, er mitt inntrykk). Så dette må jeg klage på. Vennligst send dette til en overordnet. Mvh. Erik Ribsskog PS. Sender også kopi til Fylkesmannen i Buskerud. Så kan de se på det. 6. mars 2018 kl. 12:51 skrev <Therese.Aas@hurum.kommune.no>: Hei. Jeg viser til mottatt epost  vedrørende byggetillatelse for brygge ved Støaveien 29. Av henvendelsen din fremkommer det at det privatrettslige ikke er avklart i forhold til råderett over eiendommen. Du er ikke selv hjemmelshaver til eiendommen og det er nødvendig å avklare dine rettigheter evt. fremleggelse av fullmakt fra hjemmelshaver av eiendommen for at vi skal kunne behandle en byggesak. Når dette er avklart må byggesøknaden innsendes av et kompetent foretak med ansvarsrett i samsvar med pbl. § 20-3.  Det kan være fornuftig å avtale et møte med kommunen sammen med din konsulent før innsendelse av søknad.  Det minnes om at det i strandsonen er et generelt byggeforbud de fleste steder på Hurum. Mvh Therese Aas Byggesak