Noen på Arvato driver å kødder. (In Norwegian).

Aftenposten-artikkel om pengespill. (In Norwegian).

Jeg leste den Aftenposten-artikkelen om pengespill, mer ordentlig nå, og de spillemaskinene, er de rareste maskinene jeg har hørt om.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2479485.ece

De fjernstyres, over internett antagelig, fra Hamar.

Og alle spillerene, må registreres med navn og adresse osv.

Så da sitter vel antagelig Trond Giske på Hamar da, på fridagene, og bestemmer hvem som skal vinne eller ikke?

Staten skal ha full kontroll på innholdet i lommebøkene til folk nå altså.

Jeg synes den her staten, og statens representant Giske, og kollegaene hans, driver med veldig mye rart.

Så hva folk tenkte på, i 2004, da de stemte på AP osv., det skjønner ikke jeg, men dem har kanskje funnet opp en måte å lure tellemaskinene på og nå?

Kanskje de også fjernstyres fra Hamar?

Noe er det vel.

Så får vi se hva som skjer.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Nå skal jeg skrive litt med stygge ord her, som sikkert får folk i Norge til å steile.

Men jeg har jo sett det, at det virker som at det er en New World Order/Illuminati organisert krig mot de blonde.

Og hva er det Giske skal?

Han skal sette noen tusen fjernstyrte spille og overvåkningsmaskiner inn i noen tusen kiosker, i bygder og bydeler, rundt omkring i landet.

Og var det ikke sånn, at man for noen år siden, fjernet aldersgrensen for tipping og de andre spillene?

Eller husker jeg feil.

Skal Trond Giskes New World Order lakeier, sitte på Hamar, og si at nå gikk hun 16 år gamle ditt og datt tom for kontanter.

Og ringer den lokale Illuminati-avdelingen, og sier at nå er det bare å komme tilbud til hu Gudrun, eller hva hu heter, så slår a nok til, for hu vil ha penger til røyk og øl på lørdag.

Er det det som foregår?

Hvorfor skal man ellers ha fjernstyrte overvåkingsmaskiner fra Hamar?

Jeg skjønner det, hvis folk reagerer på det jeg skriver i PS-et her.

Men når jeg tenker på hva som foregikk i Norge, da jeg bodde der, og hva som foregikk med nordiske damer, da jeg jobbet på Arvato i Liverpool, osv, så begynner jeg å lure litt her.

Så da er det i hvertfall på plass å rope et lite varsko her, synes jeg nok.

Så får heller folk si at jeg er psyko eller pervo, eller hva de skal ha det til, siden jeg skriver om sånt.

Men jeg synes nå, at man må vel si fra, hvis man tror at det kan være noe sånt som foregår.

Så da gjør jeg nå det.

Så får man håpe at det er i orden.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Audun Automat på farta igjen? (In Norwegian).

Nå er jo ikke jeg og Aftenpostens diskusjonsforum avdeling så på talefot for tiden.

Jeg ble kastet ut derfra, og har sendt klage osv. (Se andre poster på blogg med tag Aftenposten).

Men det hender jeg glemmer meg, når jeg leser gjennom nettavisene.

Og det er mulig denne posten ikke dukker opp på Aftenpostens side, men jeg lagret posten i en fil, siden jeg har vært borte i det her problemet tidligere.

Skal jeg se om jeg finner den posten:

Tipping og enarmede banditter, en oppgave for staten?

Nå vil vel kanskje noen påstå at Giske ikke er en enarmet, men en toarmet banditt:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/12/tittel-p-tema-trond-giske-en-edderkopp.html

http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/12/linj-tr-enkel-grenet-tr-cons.html

Men uansett om han er en banditt, eller ikke.

Er det egentlig statens oppgave, å drive å styre med pengespill som tipping, trav-sport, lotto, en-armede banditter osv?

Hva er begrunnelsen for at staten skal ta på seg denne oppgaven?

Er dette en oppgave, som er viktig for å styre landet Norge?

Jeg mener dette er en kommunist-aktig tendens i det norske samfunnet, at staten tar på seg å administrere og styre pengespill.

Jeg kan ikke skjønne at det skal være en oppgave for myndighetene, at de bruke skattepenger på å administrere et slikt system.

Det er da ingen nødvendig oppgave for staten/myndighetene, å drive pengespill?

Jeg er klar over at det er andre land og myndigheter, som også driver pengespill.

Men jeg synes, at når det virker som at det er nok mafia og korrupsjons-tendenser, i myndighetene, fra før av, så hva er da hensikten, med å utvide statens områder, til å også påta seg ansvar for oppgaver, som strengt tatt ikke er nødvendige, for at landet Norge skal gå rundt?

Det klarer jeg egentlig ikke å se hensikten med, jeg synes vel at Staten ikke burde bli for mye forbundet med hverken enarmede eller toarmede banditter, så hvorfor staten begynner å tulle med sånne ting, det skjønner ærlig talt ikke jeg.

Men det er det kanskje noen andre som skjønner.

Det får man håpe.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=10&ThreadID=240571

Forviklinger i Sørum kommune. (In Norwegian).

Er beslutningen forbundet med noe mafia?

cons

12/06 14:50

Jeg lurer på om denne beslutningen, kan være forbundet med noe mafia, på en eller annen måte. Enten at det er mafia i kommunen, eller i familien Hagen. Jeg sendte en e-post til Stein Erik Hagens sekretær, i Canica (som vel er oppkalt etter denne huskjøperen), i går, hvor jeg tar opp noen problemstillinger, i forbindelse med dette: http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/e-post-til-stein-erik-hagens-sekretr-i.html

Anmeld
innlegg

La henne få kjøpe!

ForbannetNordlenning

12/06 14:47

Patetiske Sørum kommune... et tips til dere alle. "Hvorfor henge seg (opp i) bagateller når det finnes trær"

Anmeld
innlegg

sovjetstat

sherlocken

12/06 14:34

Pappa Hagen hadde rett om Sovjetstat påstanden, trenger ikke se lengre en til dattera si får å få bekrefta det, hun har enkelt lirka styggdommen i regjeringsapperatet ut på Planken.

Anmeld
innlegg

Hva er problemet til Sørum Kommune?

LEser

12/06 14:29

Hva er problemet her, Sørum og dens faensgriske politikere KLARER IKKE å selge den til markedpris. De BARE MÅ stjele 10 millioner ekstra fra datteren til Hagen!

Anmeld
innlegg

Staten Bestemmer

Josef Kålberg

12/06 14:07

Staten og Partiet bestemmer, og vi tar aldri feil. Hagen sammenlignet oss med Sovjet, og nå skal vi ta han, forfølge han og ødelegge for han. Partiet og Staten står over folket. Ett, to, ett, to

Anmeld
innlegg

jøss

bjarte

12/06 13:16

15.321.227 millioner Jøss, det var da sykt mye penger... hehe,, sløv journalistikk...

http://e24.no/makro-og-politikk/article2478864.ece

Arvato leser fortsatt på blogg, selv om jeg skriver om at de gjør det. (In Norwegian).

E-post til Aftenposten, 12. juni 2008. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Problemer med manglende svar på brev.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Thu, Jun 12, 2008 at 9:59 AM
To: "erik.tornes@aftenposten.no" <erik.tornes@aftenposten.no> Cc: "kristin.skogen.lund@aftenposten.no" <kristin.skogen.lund@aftenposten.no>
Hei,   nå blir vel dette mer som en diskusjon.   Jeg tenkte å skrive at dere må huske på å ikke glemme ytringsfriheten i det hele.   Kontoen min ble også slettet, det har du ikke kommentert om.   At Molstad sa han skulle svare, og ikke gjorde det, har du ikke kommentert om.   Jeg synes det svaret ditt bærer litt preg av hastverk, så jeg sender denne til hun administrerende direktøren også, så kanskje hun kan kikke på det selv.   Med vennlig hilsen Erik Ribsskog   On 6/12/08, erik.tornes@aftenposten.no <erik.tornes@aftenposten.no> wrote: Hei igjen, Erik   Jeg har lest gjennom innleggene som ble slettet. Det er en vurdering jeg stiller meg bak. Innleggene dine passer nok langt bedre på en personlig blogg enn i et debattforum.   Men du burde uansett fått en tilbakemelding på hvorfor innleggene ble slettet.      Erik Tornes Nettansvarlig for debatt og meninger Aftenposten Mob.tlf: + 47 415 67267   www.aftenposten.no           Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 12. juni 2008 10:37 Til: Tornes, Erik Emne: Re: Problemer med manglende svar på brev.   Hei,   det høres bra ut!   Jeg glemte kanskje å nevne i brevet, at det var bare å spørre, hvis det var noe dere lurte på.   Så det er bare å spørre det i såfall.   Brukernavnet er, eller var, vel cons.   Så har jeg i hvertfall klaret opp i det, at det er bare å spørre, hvis det er noe informasjon dere lurer på i forbindelse med dette.   Med vennlig hilsen Erik Ribsskog   On 6/12/08, erik.tornes@aftenposten.no <erik.tornes@aftenposten.no> wrote: Hei, Erik   Kristjan Molstad er på ferie, og er tilbake først om en uke. Jeg kjenner ikke til denne konkrete saken, og har heller ikke mulighet til å sjekke innleggene du refererer til i og med at jeg ikke vet hvilket brukernavn du skrev under.   Men du tar opp to viktige ting: Vi skal besvare henvendelser vi får fra våre lesere. Jeg vet ikke hvorfor det ikke har skjedd i dette tilfellet, men du skulle ha fått svar. Det er viktig for oss å moderere debatten på en måte som gjør at alle vet hvor grensene går for hva som er ok å skrive. Dette betyr at regelverket må være lett tilgjengelig og lett forståelig. (Vi jobber akkurat nå med å gjøre regelverket kortere og enklere.) Det betyr også at debattantene vet hvor de skal henvende seg når de har spørsmål – og at spørsmålene blir besvart så raskt som mulig. Noen generelle diskusjoner passer best å ta opp i gruppen "Om debattcentralen". Andre spørsmål – de som ikke er så generelle - passer det best å sende til minbruker@aftenposten.no   Dette ble et litt generelt svar, i og med at jeg ikke kjenner til den konkrete saken. Du skal få et bedre svar når Kristjan er tilbake fra ferie.   mvh        Erik Tornes Nettansvarlig for debatt og meninger Aftenposten Mob.tlf: + 47 415 67267   www.aftenposten.no           Fra: Lund, Kristin Skogen Sendt: 11. juni 2008 14:10 Til: Erik Ribsskog Kopi: Tornes, Erik Emne: SV: Problemer med manglende svar på brev.   Hei,   Jeg kopierer Erik Tornes som har ansvaret for vår nettdebatt. Han kan nok gi deg det beste svaret.  Jeg kan bare beklage at du ikke har fått et godt svar på den første henvendelsen!   Med vennlig hilsen,   Kristin Skogen Lund   Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 11. juni 2008 11:55 Til: Lund, Kristin Skogen Emne: Problemer med manglende svar på brev.   Hei,   jeg sendte et brev til dere i februar, angående noen problemer med manglende svar på korrespondanse og litt rar sletting/sensorering fra debattforum osv.   Så kikket jeg gjennom notatene mine nå, og så at jeg ikke hadde mottatt noe svar ennå.   Så da tenkte jeg, at jeg fikk vel ringe Aftenposten, og høre om jeg kunne få e-postadressen til adm. direktør, siden jeg regnet med at det var riktig person for denne klagen.   Så fikk jeg oppgitt denne e-postadressen, da jeg ringte nå.   Så da tenkte jeg, at jeg kunne jo prøve å sende det brevet på nytt, og også høre om det var mulig å få finne noe av hva dette manglende svar på brevet kunne komme av, om brevet kan eventuelt ha blitt borte i posten, eller lignende?   Så da håper jeg at det er mulig å få noen tilbakemelding om dette, og sier på forhånd takk for svar! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog   PS.   Her følger det nevnte brevet, fra februar:   Erik Ribsskog Flat 3 5 Leather Lane Liverpool 4. februar 2008 GB-L2 2AE Storbritannia   Aftenposten A/S Biskop Gunnerus' gate 14A N-0185 Oslo Norway       KLAGE Jeg har hatt noen problemer med sletting fra debattforum, sprerring av brukerkonto, og problemer med manglende svar på korrespondanse, som jeg gjerne ville klage på. Problemene er som følger: - Onsdag 14. november i fjor, så sendte jeg en e-post med tittelen 'Sletting fra debatt- forum', til kristjan.molstad@aftenposten.no, angående noe problemer med sletting fra debattforum, som jeg ikke synes jeg fikk noen god forklaring på. Men jeg mottok ikke noen svar på denne e-posten. Jeg legger ved en utskrift av e-posten fra 14. november. - Fredag 30. november i fjor, så sendte jeg en e-post med tittelen 'VS: Debattforum', til den samme e-post adressen som nevnt ovenfor, men jeg mottok ikke noe svar på denne e-posten heller. Problemet jeg tok opp her, var at en tråd jeg hadde startet ble slettet uten forklaring, og brukerkontoen min ble sperret, uten at jeg fikk noen forklaring på dette. Jeg tok også opp problemet om at jeg ikke hadde mottatt noe svar på e-posten jeg sendte 14. november. Jeg legger ved en utskrift av e-posten fra 30. november. - 14. desember i fjor, så ringte jeg Aftenpostens sentralbord, og ble satt over til Molstad. Molstad sa han skulle kikke over e-posten fra 30. november, og kontakte meg tilbake. Men jeg har ikke hørt noe etter dette. - 23. januar, så ringte jeg Aftenposten igjen, og da ble jeg satt over til Molstad, men jeg kom bare fram til en telfonsvarer av noe slag, og jeg la igjen en beskjed der, men jeg har ikke hørt noe fra medarbeideren deres etter dette. Så hensikten med denne klagen, var å få en ordentlig forklaring på årsaken til sletting, fordi jeg synes den første forklaringen om 'spam', var veldig vag og dårlig, når det gjaldt tråden om partingsdrapet i Larvik, for det var slett ikke spam, det var gjennomtenkte komentarer., så det synes jeg var uholdbart. Og jeg synes også det var uholdbart at en tråd, jeg hadde startet, om det fantes en 'rød mafia' i Norge, ble slettet uten videre, og at brukernavnet ble sperret. Så synes jeg også at man burde få svar fra avisen og debattforumet, når men henvender seg, pr. e-post og telefon osv., og prøver å få noen begrunnelse for den for den, man må vel si, uforståelige slettingen, og sperring av brukerkonto. Når slik tvilsom og uholdbar sletting og sperring har forekommet, da synes jeg det blir enda mer uholdbart, når man ikke en gang kan få en begrunnelse for slettingen og sperringen, og ikke engang et svar på henvendelsene, enda man blir lovet at man skal bli kontaktet tilbake. Så jeg ville satt veldig stor pris på, hvis det hadde vært mulig å undersøke litt rundt denne slette- og sperre-praksisen, og muligens også undersøke hvordan det kan ha seg at man ikke får svar, selv om man sender flere e-poster, ringer og blir lover svar, og legger igjen beskjeder på telefonsvarer. Så jeg synes det hadde vært veldig bra, hvis dere hadde hatt muligheten til å undersøke dette, på en ansvarlig måte, iom. at jeg har hatt problemer med organiserte kriminelle nettverk også inhuman behandlig fra myndighetene/politiet, og jeg mistenker litt at dette kan muligens være forbundet med overtramp/maktmisbruk fra politets side, så jeg hadde satt veldig stor pris på hvis Aftenposten hadde hatt mulighet til å opptre på en ansvarlig måte i forbindelse med dette, og undersøke på en ordentlig måte hva som har foregått. Jeg sender med kopi av en e-post sendt Human Rights Watch, for å forklare mer rundt de nevnte problemene, for å forklare årsaken til at jeg synes dette, hvis mulig, burde undersøkes på en ansvarlig måte av avisen. Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelpen i forbindelse med dette! Med vennlig hilsen     Erik Ribsskog

---

E-post til Aftenposten, 12. juni 2008. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Problemer med manglende svar på brev.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Thu, Jun 12, 2008 at 9:37 AM
To: "erik.tornes@aftenposten.no" <erik.tornes@aftenposten.no>
Hei,   det høres bra ut!   Jeg glemte kanskje å nevne i brevet, at det var bare å spørre, hvis det var noe dere lurte på.   Så det er bare å spørre det i såfall.   Brukernavnet er, eller var, vel cons.   Så har jeg i hvertfall klaret opp i det, at det er bare å spørre, hvis det er noe informasjon dere lurer på i forbindelse med dette.   Med vennlig hilsen Erik Ribsskog   On 6/12/08, erik.tornes@aftenposten.no <erik.tornes@aftenposten.no> wrote: Hei, Erik   Kristjan Molstad er på ferie, og er tilbake først om en uke. Jeg kjenner ikke til denne konkrete saken, og har heller ikke mulighet til å sjekke innleggene du refererer til i og med at jeg ikke vet hvilket brukernavn du skrev under.   Men du tar opp to viktige ting: Vi skal besvare henvendelser vi får fra våre lesere. Jeg vet ikke hvorfor det ikke har skjedd i dette tilfellet, men du skulle ha fått svar. Det er viktig for oss å moderere debatten på en måte som gjør at alle vet hvor grensene går for hva som er ok å skrive. Dette betyr at regelverket må være lett tilgjengelig og lett forståelig. (Vi jobber akkurat nå med å gjøre regelverket kortere og enklere.) Det betyr også at debattantene vet hvor de skal henvende seg når de har spørsmål – og at spørsmålene blir besvart så raskt som mulig. Noen generelle diskusjoner passer best å ta opp i gruppen "Om debattcentralen". Andre spørsmål – de som ikke er så generelle - passer det best å sende til minbruker@aftenposten.no   Dette ble et litt generelt svar, i og med at jeg ikke kjenner til den konkrete saken. Du skal få et bedre svar når Kristjan er tilbake fra ferie.   mvh        Erik Tornes Nettansvarlig for debatt og meninger Aftenposten Mob.tlf: + 47 415 67267   www.aftenposten.no           Fra: Lund, Kristin Skogen Sendt: 11. juni 2008 14:10 Til: Erik Ribsskog Kopi: Tornes, Erik Emne: SV: Problemer med manglende svar på brev.   Hei,   Jeg kopierer Erik Tornes som har ansvaret for vår nettdebatt. Han kan nok gi deg det beste svaret.  Jeg kan bare beklage at du ikke har fått et godt svar på den første henvendelsen!   Med vennlig hilsen,   Kristin Skogen Lund   Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 11. juni 2008 11:55 Til: Lund, Kristin Skogen Emne: Problemer med manglende svar på brev.   Hei,   jeg sendte et brev til dere i februar, angående noen problemer med manglende svar på korrespondanse og litt rar sletting/sensorering fra debattforum osv.   Så kikket jeg gjennom notatene mine nå, og så at jeg ikke hadde mottatt noe svar ennå.   Så da tenkte jeg, at jeg fikk vel ringe Aftenposten, og høre om jeg kunne få e-postadressen til adm. direktør, siden jeg regnet med at det var riktig person for denne klagen.   Så fikk jeg oppgitt denne e-postadressen, da jeg ringte nå.   Så da tenkte jeg, at jeg kunne jo prøve å sende det brevet på nytt, og også høre om det var mulig å få finne noe av hva dette manglende svar på brevet kunne komme av, om brevet kan eventuelt ha blitt borte i posten, eller lignende?   Så da håper jeg at det er mulig å få noen tilbakemelding om dette, og sier på forhånd takk for svar! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog   PS.   Her følger det nevnte brevet, fra februar:   Erik Ribsskog Flat 3 5 Leather Lane Liverpool 4. februar 2008 GB-L2 2AE Storbritannia   Aftenposten A/S Biskop Gunnerus' gate 14A N-0185 Oslo Norway       KLAGE Jeg har hatt noen problemer med sletting fra debattforum, sprerring av brukerkonto, og problemer med manglende svar på korrespondanse, som jeg gjerne ville klage på. Problemene er som følger: - Onsdag 14. november i fjor, så sendte jeg en e-post med tittelen 'Sletting fra debatt- forum', til kristjan.molstad@aftenposten.no, angående noe problemer med sletting fra debattforum, som jeg ikke synes jeg fikk noen god forklaring på. Men jeg mottok ikke noen svar på denne e-posten. Jeg legger ved en utskrift av e-posten fra 14. november. - Fredag 30. november i fjor, så sendte jeg en e-post med tittelen 'VS: Debattforum', til den samme e-post adressen som nevnt ovenfor, men jeg mottok ikke noe svar på denne e-posten heller. Problemet jeg tok opp her, var at en tråd jeg hadde startet ble slettet uten forklaring, og brukerkontoen min ble sperret, uten at jeg fikk noen forklaring på dette. Jeg tok også opp problemet om at jeg ikke hadde mottatt noe svar på e-posten jeg sendte 14. november. Jeg legger ved en utskrift av e-posten fra 30. november. - 14. desember i fjor, så ringte jeg Aftenpostens sentralbord, og ble satt over til Molstad. Molstad sa han skulle kikke over e-posten fra 30. november, og kontakte meg tilbake. Men jeg har ikke hørt noe etter dette. - 23. januar, så ringte jeg Aftenposten igjen, og da ble jeg satt over til Molstad, men jeg kom bare fram til en telfonsvarer av noe slag, og jeg la igjen en beskjed der, men jeg har ikke hørt noe fra medarbeideren deres etter dette. Så hensikten med denne klagen, var å få en ordentlig forklaring på årsaken til sletting, fordi jeg synes den første forklaringen om 'spam', var veldig vag og dårlig, når det gjaldt tråden om partingsdrapet i Larvik, for det var slett ikke spam, det var gjennomtenkte komentarer., så det synes jeg var uholdbart. Og jeg synes også det var uholdbart at en tråd, jeg hadde startet, om det fantes en 'rød mafia' i Norge, ble slettet uten videre, og at brukernavnet ble sperret. Så synes jeg også at man burde få svar fra avisen og debattforumet, når men henvender seg, pr. e-post og telefon osv., og prøver å få noen begrunnelse for den for den, man må vel si, uforståelige slettingen, og sperring av brukerkonto. Når slik tvilsom og uholdbar sletting og sperring har forekommet, da synes jeg det blir enda mer uholdbart, når man ikke en gang kan få en begrunnelse for slettingen og sperringen, og ikke engang et svar på henvendelsene, enda man blir lovet at man skal bli kontaktet tilbake. Så jeg ville satt veldig stor pris på, hvis det hadde vært mulig å undersøke litt rundt denne slette- og sperre-praksisen, og muligens også undersøke hvordan det kan ha seg at man ikke får svar, selv om man sender flere e-poster, ringer og blir lover svar, og legger igjen beskjeder på telefonsvarer. Så jeg synes det hadde vært veldig bra, hvis dere hadde hatt muligheten til å undersøke dette, på en ansvarlig måte, iom. at jeg har hatt problemer med organiserte kriminelle nettverk også inhuman behandlig fra myndighetene/politiet, og jeg mistenker litt at dette kan muligens være forbundet med overtramp/maktmisbruk fra politets side, så jeg hadde satt veldig stor pris på hvis Aftenposten hadde hatt mulighet til å opptre på en ansvarlig måte i forbindelse med dette, og undersøke på en ordentlig måte hva som har foregått. Jeg sender med kopi av en e-post sendt Human Rights Watch, for å forklare mer rundt de nevnte problemene, for å forklare årsaken til at jeg synes dette, hvis mulig, burde undersøkes på en ansvarlig måte av avisen. Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelpen i forbindelse med dette! Med vennlig hilsen     Erik Ribsskog

---