Det her var vel litt overdrevet bra, for jeg har drevet med blogg og å prøve å få rettighetene mine, men jeg har lært litt om emballasje-bransjen og.

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Reminder about the invoices

---

tim <tim@packagingeurope.com>	Thu, Nov 20, 2008 at 3:28 PM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hello Erik, I can confirm that the cheque has been sent. Since this is the last one, I'd like to thank you for all the good work you have done for us. I wish you all the best with everything, and if you ever need a work reference, I'll be glad to provide you with a very positive one. On a personal level, it has been nice being in contact with you, and I'd be very glad if we have another opportunity to work together again some time in the future. Take care, Tim -----Original Message----- From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: 19 November 2008 14:16 To: tim Subject: Re: Reminder about the invoices Hi Tim, no problem, I just wrote a new invoice, for the remaining work, that was on the two invoices, from 2/10 to 10/11. Thanks agains for the help! Yours sincerely, Erik Ribsskog On Wed, Nov 19, 2008 at 1:52 PM, tim <tim@packagingeurope.com> wrote: > Erik, > > I don't seem to have the 6/11 invoice (for £62.10). > > Could you please either re-send that, or - perhaps better still - send me a > single invoice for the total £306.30? > > Thanks, > > Tim > > > -----Original Message----- > From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] > Sent: 19 November 2008 13:10 > To: tim > Subject: Re: Reminder about the invoices > > Hi Tim, > > that sounds very fine! > > Yes, I can confirm that the two last invoices I've sent, covers all > the companies that > have been processed, and that there aren't any more expenses for you, to do > with > my work at all, after these, the two last invoices have been paid. > > (It's the invoice from 6/11 (£62.10), and the invoice from 10/11 > (£244.20), that I haven't > been paid yet.). > > So it's a total of £306.30, that I haven't revieved yet, but this > covers all the remaining > expenses for my with you. > > I have a phone-bill, that I have to pay, before the end of the week, > that's why I'm contacting > you this often, about the invoices. > > Thanks again for the help with the advance, by the way, I'm sorry that > I couldn't process > the work on the project, as soon as I would have liked to, due to the > earlier mentioned > problems! > > Yours sincerely, > > Erik Ribsskog > > On Wed, Nov 19, 2008 at 12:16 PM, tim <tim@packagingeurope.com> wrote: >> Hello Erik, >> >> I'm sorry I haven't responded sooner. >> >> Could you confirm whether this invoice covers all your remaining companies >> (which I see you have finished) and remaining expenses? In other words, > this >> is your last invoice? >> >> Once you confirm this, I'll try to get the cheque sent out to you >> immediately. >> >> Best wishes, >> >> Tim >> >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] >> Sent: 18 November 2008 16:40 >> To: tim >> Subject: Reminder about the invoices >> >> Hi Tim, >> >> I called Irina now, since I called a bit to late, to your switch-board. >> >> I just wanted to remind you about the invoices, since I didn't recieve >> any e-mail from you yesterday. >> >> I have to pay my phone-bill by the end of the week, you see. >> >> So I just wanted to send this reminder. >> >> Hope this is alright! >> >> Yours sincerely, >> >> Erik Ribsskog >> >> >> >> >> >> _________________________________________________________________ >> Positive Publications Ltd email security by www.MessageStream.com >> >> >> >> >> > > > > > >

---

E-post til Psykiatrien i Vestfold. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

journal

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Thu, Nov 20, 2008 at 6:51 PM
To: Roar Verde <roar.verde@piv.no>
Hei, jeg bodde på the Forge, som det heter, et bokollektiv for utenlandsstudenter, sammen med andre utenlandsstudenter, fra forskjellige land i Europa. Så jeg bodde sammen med 4-6 andre studenter. Men men. Det står i journalen at jeg har jobbet på Rimi ved siden av skole. Men, jeg jobbet jo mange år heltid. Befring sa at dette skulle være en oversikt over mine resurser, og det er det ikke sånn som det står nå. Og det står at jeg klarte skolen ganske bra, men jeg var alltid en av de beste i klassen. Det står at moren min døde pga. selvmord, men hun døde av kreft. Jeg synes det, at det er trukket fra 10 år på alderen min, samt at ti år arbeidserfaring, ikke er tatt med, under skole/arbeidsliv, gir et veldig rart inntrykk, som at dette er skrevet bevisst misvisende. Jeg hadde skjønt det hvis en av de informasjonene, hadde vært feil. Men hvis det er feil på både alder og skole/arbeidsliv, sånn at det gir et inntrykk av at jeg er ti år yngre, og det mangler ti år arbeidserfaring, da setter jeg spørsmålstegn ved det. Og det står også at jeg ikke hadde noe glede av å spise mat, det er feil, jeg har alltid vært veldig glad i god mat. Så disse feilene finner jeg: - Alderen (10 år feil). - Skole/arbeidsliv: Er ment å gi et bilde over mine resursser, men gir ikke et riktig bilde, siden det ikke tas med at jeg har jobbet heltid, i over 10 år. (Kun at jeg har jobbet ved siden av skolen, står det der). - Mors død: skyldtes kreft, ikke selvmord. - Det står at jeg klarte skolen 'ganske bra', men jeg var alltid en av de beste i klassen, så bra eller veldig bra, er mer riktig. - Og at jeg bodde alene, før jeg flytta til onkelen min, er feil, (det ser ut som om jeg alltid har bodd alene, fra journalen), men jeg har også bodd i bofelleskap, i Oslo og da jeg studerte i Sunderland, før jeg dro til onkelen min. - Det står også at jeg dro fra gården til onkelen min 18.7.05, men det var på bursdagen min, 25.7.05. - Og det står at jeg ikke hadde noe glede av å spise, det stemmer ikke, jeg har alltid vært glad i mat. - Det er også et brev der fra 11. juli, fra psykolog Gjetrand, med bilde av sol osv., som ikke kom fram til meg, jeg tror jeg ville huska det hvis jeg fikk et brev fra en voksen dame med data-tegning av sol i. Men men. Og det er også andre feil i journalen. Men det jeg også lurte på, var det som står på slutten i journalen: 'Det bes om å ta kontakt på nytt med SV DPS / u.t. når pasienten har kommet tilbake til Norge.'. Hva menes med dette? Altså, jeg gikk bare til psykologen for å roe ned onkelen min, som enten ikke trodde, eller lot som om han ikke trodde, at jeg hadde fått noe 'mafian', etter meg, inne i Oslo, som jeg hadde overhørt, uten at jeg har gjort noe galt. Men hvem er det som bes ta kontakt på nytt med SV DPS? Er det meg, eller noen andre? Jeg har jo jobbet i Storbritannia, siden 2005 nå, og onkelen min, sendte aldri klærna mine og papirene mine, etter at jeg ble forsøkt drept på gården der, 25. juli 2005. Så jeg har liksom måtte jobbe meg opp fra scratch her. Så jeg fikk ikke levert selvangivelser til Norge. Men jeg har betalt skatt til Storbritannia. Men da viser det seg, at onkelen min, har rota, og levert min selvangivelse. Og han har også jobbet for dere, virker det som, så han førte opp sin inntekt fra jobben sin hos dere, hos psykiatrien i Vestfold, på min selvangivelse, for 2006. Så han roter så mye, det er helt utrolig at han klarte det. For mitt navn og min gjeld og alt mulig stod jo på den selvangivelsen. Så jeg vil ikke at det skal være slik, at familien min, kan ta kontakt med dere, på mine vegne, eller noe, for de stoler jeg ikke på i det hele tatt. Så jeg lurte på hva den setningen over betydde, på vanlig norsk. Jeg kan sende med en kopi av den selvangivelsen, så ser dere hva jeg mener. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2008/11/20 Roar Verde <roar.verde@piv.no>: > Hei > > Jeg har sett e-posten du sendte 30.10.08. Beklager at jeg ikke har svart > deg  før nå. > > > > Jeg har sett på Innkomstnotatet datert 9.5.05 skrevet av psykolog Silke > Gjetrang og blir i tvil om hva feilene består i. Du skriver at psykologen >  "tullet" så mye i journalen. Du understreker 3 avsnitt. > > 1.: du korrigerer  "bodde alene" og skriver at du studerte i England: bodde > du alene der eller bodde du sammen med noen? > > 2.: du sirklet inn kapittelet om Skole/arbeidsliv som var veldig kort uten å > kommentere om eller hva som er galt der. Du har isteden sendt en innholdsrik > CV som jeg må si er imponerende!  Jeg kan se at journalopplysningene her er > mangelfulle og at CVen supplerer opplysningene i journalen, men ikke at det > er noe direkte galt i det hun skriver. > > 3.: Alderen din er jo helt galt angitt(menneskelig skrivefeil?) blir > oppdaget med en gang av nye behandlere hvis du skulle ha behov for det en > gang. > > > > Så lenge du ikke er pasient her, blir ikke journalen din lest av andre. Jeg > og Befring kan lese i den fordi du har henvendt deg til meg som > journalsystemansvarlig og Befring som leder av poliklinikken. > > > > Hvis du ønsker kan jeg gjøre et notat i journalen din og skrive om dine > innvendinger. CVen skal ikke ligge i journalen din, men jeg kan kommentere > og skrive mer utfyllende om din skole/arbeidserfaring.  Jeg returnerer CVen > når jeg hører fra deg. > > > > Vennlig hilsen > > > > Roar Verde > > Overlege > > > > Roar.verde@piv.no > > > > > > > > 2 attachments scan0004.jpg 492K scan0005.jpg 536K

---

Fler bilder fra Walker Art Gallery. (In Norwegian).

Møte på the Jobcenter. (In Norwegian).

Nå var jeg på møte, på the Jobcenter.

Jeg spurte hva det skjemaet, på seks sider, som jeg fyllte ut forrige gang jeg var der het.

Hun saksbehandleren, kontaktet sjefen sin, men de kunne ikke svare ordentlig, men de trodde det var et 'habitual residence'-skjema.

Noe sånt.

Forøvrig, når jeg ringer de ledige jobbene, som jeg fikk skjema for, på the Jobcenter, i forrige uke, så bare sier de at stillingen er besatt osv.

Og Barclays sa at jeg ikke kunne få jobben, fordi det var noen andre som hadde søkt, som hadde jobbet i bank og finans.

Så jeg tipper at det er noe politi, eller lignende, som driver å kødder med meg og rettighetene mine.

Alle på the Jobcenter, spisset ørene, virket det som, da jeg spurte om det skjemaet osv.

I hvertfall en middelaldrende saksbehandler, som satt ved skrivebordet ved siden av, og ikke gjorde noe spesiellt, som jeg kunne se i hvertfall.

Så hva faen som foregår, det vet ikke jeg, men noe dritt er det.

Rettigheter er et fremmedord, for politiet, virker det som.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

E-post til politiet i Oslo, som tuller og henlegger klare saker. Sovjetstat, sier jeg. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Vedrørende anmeldelser.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Thu, Nov 20, 2008 at 12:12 PM
To: Eva Sjøholt <eva.sjoholt@politiet.no>
Hei, ja selvfølgelig har jeg innsigelser mot det, hvis ikke så hadde jeg ikke anmeldt det. Det er jo helt klare saker, alle tre anmeldelsene, er mine mening, så det her høres ut som tull. Er det til Spesialenheten eller til politiet i Oslo man skal klage innen tre uker, mener du? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2008/11/20 Eva Sjøholt <eva.sjoholt@politiet.no>: > De anmeldelser du har innlevert til politiet er avgjort ved henleggelse, og du vil få orientering om dette skriftlig per post. Dersom du har innsigelser mot disse påtaleavgjørelsene, kan du klage skriftlig innen tre uker etter at du er blitt kjent med de enkelte avgjørelsene. > > > Mvh > > Eva Sjøholt > Politiadvokat > Oslo politidistrikt > > > -----Opprinnelig melding----- > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] > Sendt: 20.november2008 09:24 > Til: Eva Sjøholt > Emne: Vedrørende anmeldelser. > > > Hei, > > nå har jeg prøvd å ringe politiet i Oslo, for å få prate med deg, i hvertfall en fire-fem ganger. > > Og jeg la igjen telefonnummeret mitt, på forværelset deres, i forgårs. > > Men jeg har ikke hørt noe. > > Så nå fikk jeg e-post adressen, når jeg ringte idag. > > Det gjelder to anmeldelser, som jeg har sendt dere. > > Jeg sendte de først på 30.9 og 4.10. > > 30.9, var angående en drapstrussel på internet, og forfalskning av journal. > > 4.10., var angående en hat-blogg, som noen driver og skriver om meg. > > Jeg pratet så med Hatlo, på politihuset på Grønland, om en tredje anmeldelse, av en som heter Siri Rognli Olsen for voldtekt. > > Og da sa han at jeg måtte sende anmeldelsene fra 30.9 og 4.10, på nytt, fordi at de var det ikke han som drev med, og de var visst ikke registrert, sa han. > > Så da sendte jeg de på nytt, 21.10, står det her i noen notater jeg har skrevet. > > Og da ringte jeg, til påtale Grønland, var det vel, eller om det var vakta, og da sa de, at det var du som hadde med disse anmeldelsene. > > Etter det, så har jeg forsøkt å ringe, en 4-5 ganger, i hvertfall, men har ikke klart å komme fram. > > Og jeg la igjen telefonnummeret mitt, i forgårs, men har ikke hørt noe. > > Så jeg lurte på om noe eventuellt blir gjort, i forbindelse med de nevnte anmeldelsene. > > Med vennlig hilsen > > Erik Ribsskog >

---

E-post til politijurist Eva Sjøholt, hos politiet på Grønland, i Oslo, angående to anmeldelser jeg har sendt. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Vedrørende anmeldelser.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Thu, Nov 20, 2008 at 8:24 AM
To: eva.sjoholt@politiet.no
Hei, nå har jeg prøvd å ringe politiet i Oslo, for å få prate med deg, i hvertfall en fire-fem ganger. Og jeg la igjen telefonnummeret mitt, på forværelset deres, i forgårs. Men jeg har ikke hørt noe. Så nå fikk jeg e-post adressen, når jeg ringte idag. Det gjelder to anmeldelser, som jeg har sendt dere. Jeg sendte de først på 30.9 og 4.10. 30.9, var angående en drapstrussel på internet, og forfalskning av journal. 4.10., var angående en hat-blogg, som noen driver og skriver om meg. Jeg pratet så med Hatlo, på politihuset på Grønland, om en tredje anmeldelse, av en som heter Siri Rognli Olsen for voldtekt. Og da sa han at jeg måtte sende anmeldelsene fra 30.9 og 4.10, på nytt, fordi at de var det ikke han som drev med, og de var visst ikke registrert, sa han. Så da sendte jeg de på nytt, 21.10, står det her i noen notater jeg har skrevet. Og da ringte jeg, til påtale Grønland, var det vel, eller om det var vakta, og da sa de, at det var du som hadde med disse anmeldelsene. Etter det, så har jeg forsøkt å ringe, en 4-5 ganger, i hvertfall, men har ikke klart å komme fram. Og jeg la igjen telefonnummeret mitt, i forgårs, men har ikke hørt noe. Så jeg lurte på om noe eventuellt blir gjort, i forbindelse med de nevnte anmeldelsene. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

---

Mer om Viggo: Jeg kontaktet nevøen til Viggo, tror jeg det er, som har laget de videoene på YouTube, hvor dem får Viggo til å se homo ut, synes jeg.

Nevø
til Viggo?

Between
Morten
Svane
and You

 

Erik
Ribsskog

Today
at 7:39am

Hei,

er
det du som er nevøen til Viggo Snoghøj/Snowhill?

Som
har produsert de videoene, som er på YouTube?

Hvorfor
har du fått han til å se så homo ut?

Søsteren
min, Pia Ribsskog, sa at Viggo var gigolo for en dame i USA.

Hva
var det om?

Hvorfor svarte du meg ikke på det danske
bodybuilder-forumet?

Viggos mor, er jo Haldis Humblen.

Min
far, (som jeg ikke snakker med så mye nå), Arne Mogan
Olsen, har jo vært sammen med henne, siden 1980.

Hun ble
kastet ut av vinduet, av en av sine ex-menn.

Var det Søren
Snoghøj, Viggos far, som kastet henne?

Hva var det som
skjedde, isåfall?

Du kaller deg essensen, på
YouTube, og sier du er Viggos nevø.

Jeg kjenner ikke
til at Viggo har noen danske søsken.

Men har Søren
Snoghøj da en datter, som er gift Svane, som du er sønn
av da, altså Viggos danske lillesøster?

Er det
sånn det henger sammen?

På forhånd takk for
svar!

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog