Jeg sendte en sånn 'baron-epost' til Norsk Slektshistorisk Forening

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Adeler-tittelen tilbake i Norge?

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Dec 14, 2009 at 9:38 PM
To: webredaksjon@genealogi.no
Hei, det kunne ha vært artig å fått en eller annen form for tilbakemelding fra Norsk Slektshistorisk Forening, om at min mormor arvet den siste baron Adeler. Og min mor fikk pengene som forskudd på arv. Siden min mormors tante, var det vel, giftet seg med baron Adeler, og ble baronesse da. Min mormor var forresten også i Gjedde-familien. Så jeg tror det er ganske mulig, at hun var den nærmeste slektning av både Cort Adeler, og Ove Gjedde, som koloniserte Trankebar for Danmark-Norge, som var fra den danske delen av Skåne. (Gjedde-slekten var visst fra Småland). Pengene etter baron Adeler, gikk til et hus i Jegersborggate, i Larvik, i 1978, visstnok. Men, min mormor skriver forskjellig årstall, (og da indirekte forskjellig hus, forskjellige steder i testamentet). Min fars samboer siden 1980, Haldis Humblen, har også Johanitter-ordenen, i slekta, så jeg i Aftenpostens tekstarkiv. Og hun har tulla fælt med meg, under oppveksten, og jeg måtte bo alene fra jeg var ni år. Og jeg lurer på om bestemor Ingeborg også var i en orden. Så jeg lurer på om Johanitterordenen her har tullet med Adeler-slekten, siden den var norsk, eller noe? Så her hadde det vært artig å fått noe tilbakemelding. Jeg tror ihvertfall at jeg kan kalle meg baron (Adeler), siden min mor fikk pengene etter baron Adeler, og er min mor, (som døde i 1999), sitt eldste barn. Så jeg kan vel da kalle meg baron Erik Ribsskog da, vil jeg mene, eller Erik Ribsskog baron Adeler. Hva sier norsk baron-tradisjon om navneformen? På forhånd takk for eventuelt svar! Mvh. Erik Ribsskog 2009/11/25 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Hei, visste dere at min mor, Karen Ribsskog, som var norsk, (med danskfødt mor, Ingeborg Ribsskog, riktignok), arvet den siste Baron Adeler, med navn etter Cort Adeler? Tror dere det er greit at jeg kaller meg baron Adeler da, (siden det var en tittel, og Adeler-slekten er utdødd i Danmark, ihvertfall), siden jeg er min mor, (som døde i 1999), sitt eldste barn? Jeg sender med kopi av en side om dette, fra min mormor, (Ingeborg Ribsskog, som døde i sommer), sitt testamente. Mvh. Erik Ribsskog

---

Jeg sendte en påminnelse til Sivilombudsmannen

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Påminnelse/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Dec 14, 2009 at 9:22 PM
To: postmottak@sivilombudsmannen.no
Hei, jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg sender en påminnelse om dette. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/11/9 Subject: Ny oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen To: postmottak@sivilombudsmannen.no Hei, jeg viser til deres brev fra 5. november, som jeg mottok i dag. Jeg gir meg ikke på dette, med at ambassden i London, skulle ha svart meg, og ikke UD, på mitt brev og e-poster til ambassaden i London. Man kan se i forvaltningsloven, at det nevnes utrykket 'forvaltningsorganer'. Min mening er at forvaltningsorganet UD, er et annet forvaltningsorgan, enn forvaltningsorganet Ambassaden i London. Så nå da UD svarer for ambassaden i London, så er dette ikke i henhold, i forhold til forvaltningsloven, mener jeg. Kan dere vise til hvor i forvaltningsloven det står, at et annet forvaltningsorgan, kan svare på vegne av det innklagede forvaltningsorgan (ambassaden i London). Mvh. Erik Ribsskog PS. Her kan dere se paragraf 1 av forvaltningsloven, hvor dette med at denne loven omhandler forvaltningsorganer nevnes. § 1 (lovens generelle virkeområde). Loven gjelder den virksomhet som drives av forvaltningsorganer når ikke annet er bestemt i eller i medhold av lov. Som forvaltningsorgan reknes i denne lov et hvert organ for stat eller kommune. Privat rettssubjekt regnes som forvaltningsorgan i saker hvor det treffer enkeltvedtak eller utferdiger forskrift. ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/11/8 Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen To: postmottak@sivilombudsmannen.no Hei, jeg måtte skrive en ny oppdatering nå, fant jeg ut, for det er noe som har blitt litt borte i alt det her. Og det er, at jeg skrev jo et brev, til ambassaden i London, i mars 2007, var det vel. (Jeg vet at dette er mer enn et år siden, men dette er i forbindelse med den klagen jeg har hatt på ambassaden i London, fordi de svarte ikke på e-postene mine, hvor jeg purret på et svar). Men jeg har ikke mottatt noe svar på disse to e-postene til ambassaden, som jeg har klaget på flere ganger. Men jeg har altså heller ikke mottatt noe skriflig svar, på brevet, (som hadde masse vedlegg, så jeg tok toget til London, for å levere det). Så kan UD svare meg, når jeg skriver et skriftlig brev og sender e-poster til ambassaden da. Er det ikke ambassaden som må svare meg da? Jeg vet at dere har sagt at en klage må være skriftlig, men dette med de ubesvarte e-postene har jeg jo klagd på tidligere, skriftlig, så dette er liksom bare forsøk på å få dere hos Sivilombudsmannen, til å gjøre det riktig, for dere har sagt at det har vært greit, at UD har svart. Men ifølge forvaltningsloven, så skal vel det organ, som man tilskriver, også være det organ, som gir svar? Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/10/29 Subject: Oppdatering/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen To: postmottak@sivilombudsmannen.no Hei, tidligere i dag, så sendte jeg en e-post til UD om det her. For jeg bor jo i England, så jeg må jo ha med ambassaden i London, å gjøre, innimellom, siden jeg er en norsk statsborger, bosatt i England. Så da er det ikke bra nok for meg, at UD beklager, selv om det er veldig fint. For da er det liksom noe som henger i luften, mellom meg og ambassaden, siden de ikke unnskylder. Jeg har liksom ikke skværet opp med ambassaden. Og da blir det dumt, for meg å kontakte ambassaden, det blir liksom nedverdigende, synes jeg. Jeg må liksom først kontakte UD, før jeg kontakter ambassaden, hvis det er noe. Jeg synes ikke at jeg kan kontakte ambassaden direkte, sånn som det er nå, at de ikke har villet svare på mine henvendelser, uansett om jeg har sendt purring, og uansett om Sivilombudsmannen har bedt de om å gjøre det. For det er liksom som om de har fiendeskap mot meg, synes jeg nå, så det er en litt ekkel følelse, så derfor kvier jeg men, for å kontakte de, for det synes jeg blir nedlatende, ettersom de har vært uhøflige ovenfor meg. Så derfor er ikke denne situasjonen løst. Det blir trakasserende ovenfor meg, at jeg må kontakte UD, mens alle andre norske statsborgere i Storbritannia, kan kontakte ambassaden, hvis det er noe. Det blir trakasserende ovenfor meg, og det synes jeg ikke er riktig. Derfor synes jeg ikke at denne klagen min på ambassaden i London, er løst. Jeg synes ikke at jeg har fått skværet opp med ambassaden, og dette skaper krøll, for meg, som bor i Storbritannia, og er litt avhengig av å være litt på godfot med ambassaden, synes jeg, i tilfelle det skjer noe spesielt her i utlandet. Så jeg synes at Sivilombudsmannen må komme med en uttalelse her, og be ambassaden om å skvære opp med meg. Jeg videresender også en kopi av en e-post jeg sendte UD idag, angående dette. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/9/22 Subject: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen To: postmottak@sivilombudsmannen.no Hei, jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse angående dette. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/8/21 Subject: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen To: postmottak@sivilombudsmannen.no Hei, jeg sender en oppdatering, på mine henvendelser, til Sivilombudsmannen. Jeg vil altså vite, hva jeg skal gjøre, hvis jeg må kontakte ambassaden i London, angående saker som er naturlig, for en som bor i Storbritannia, som meg, å kontakte ambassaden om. Ambassaden svarer ikke på min korrespondanse, og vil ikke beklage dette. Jeg mener det er under min verdighet da, å kontakte ambassaden på nytt, før de har beklaget dette. Sivilombudsmannen, har ikke ryddet opp i dette, men sier det er greit, siden UD har svart meg. Dette er ikke en holdbar situasjon for meg, når det er 'ambassadeting', som jeg må ta opp. Så hvor mener dere at jeg skal ta kontakt, angående slike ambassadeting nå? En annen ting, er at i familien til min fars stedatter, så er det folk som er i Malteserordenen. Om det er pga. dette, eller hva det kan være, så har jeg blitt tullet med, under oppveksten, på høyskoler, i militæret og på jobb. Så det har samlet seg opp en bunke, på 30-40 anmeldelser, som jeg har sendt politiet i Oslo. De svarer ikke på disse e-postene, om det er pga. frykt for denne Malteserordenen, eller hva det kan være. Men kan ikke dere be politiet i Oslo om å svare meg på mine henvendelser til dem? På forhånd takk for at dere gjør jobben deres! Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/8/6 Subject: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen To: postmottak@sivilombudsmannen.no Hei, jeg har vært i kontakt med dere tidligere, angående en sak, hvor Ambassaden i London, ikke svarte på mine henvendelser. Dere sa at det var iorden, siden UD tilslutt svarte. Men, jeg ser jo på nettsidene deres, at dere har uttalelser, fra visse saker. Så lurte jeg på, om hvorfor dere ikke har noen uttalelse der, fra min sak. Jeg leste uttalelsen deres, i forbindelse med saken som involverte pasientombudet. Og der, så la Sivilombudsmannen vekt på, at helse Sør, til slutt beklaget, at de ikke hadde svart, på 15 måneder. Men, i saken min, så har jo ikke ambassaden beklaget enda, de har jo ikke engang svart meg, eller noe som helst, enda dere har bedt dem om det. Hvorfor tar dere hensyn til beklagelser i pasientombud-saken, men ikke i min sak, dere sa at det var greit, så lenge UD svarte, men jeg har jo ikke fått noe beklagelse fra ambassaden. Her lukter det forskjellsbehandling fra Sivilombudsmannen, vil jeg si. Til sist, så var grunnen til at jeg søkte på nettet, det var hvor lang tid, som man bør la forvaltningen ha, før man sender en purring, for manglende svar. (For jeg blir fortsatt tullet med over hele linja fra forvaltningen i Norge). Så jeg kunne tenkt å ha en tommelfingerregel, på hvor lenge man bør vente, før man sender en purring, på manglende svar, til forvaltningen. Dette høres kanskje bagatellmessig ut, og høres kanskje ikke ut som en grunn, til å kontakte dere, men nå er det så mange saker, hvor jeg blir tullet med av myndighetene, så nå må jeg prøve å få litt struktur inn i dette og litt rutiner, må man vel kalle det. Det virker som at det er en slags mafia innen offentlig forvaltning som driver å motarbeider meg her, bare se mine tidligere klager, som jeg har sendt dere. Om dere kan se disse i sammenheng. Så håper jeg at dere har mulighet til å svare på disse spørsmålene! Mvh. Erik Ribsskog

---

Jeg sendte en påminnelse til Politiet i Drammen

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Dec 14, 2009 at 9:15 PM
To: Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no
Hei, jeg har fortsatt ikke hørt noe om denne anmeldelsen. Jeg sender fortsatt til denne e-post adressen, siden jeg ikke kan se at jeg har fått noe referansenummer. Håper dette er i orden! Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/11/30 Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg To: Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no> Hei, jeg synes nå at det virker naturlig å sende e-post til den som har sendt meg e-post. Jeg skjønner ikke hva som er galt med dette, når det gjelder en sak som du har kontaktet meg om. Det er vel vanlig det. Da får dere sende e-postene fra en generell e-post adresse da, og ikke fra en personlig e-post adresse. Det er vel ikke rart om man sender forespørsel om en sak til den som har behandlet den første henvendelsen. Jeg tror det egentlig er ganske vanlig. Kanskje dere burde kikke på rutinene deres? Mvh. Erik Ribsskog 2009/11/30 Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no> Din e-post er mottatt og videresendt til rette vedkommende for arbeid Setter pris på om du bruker postmottaket-adressen når du kontakter politiet. Med vennlig hilsen Postmottaket Søndre Buskerud politidistrikt -----Opprinnelig melding----- Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 27.november2009 15:26 Til: Maria Årnes Bodilsen Emne: Re: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg Hei, jeg har ikke hørt noe mer fra dere, angående dette. Dere har vel ikke latt dette gå helt i glemmeboka? Er det sånn at man må passe på dere hele tida? Mvh. Erik Ribsskog 2009/11/6 Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no> Din e-post er mottatt og videresendt rette vedkommende for arbeid. Med vennlig hilsen Postmottaket Søndre Buskerud politidistrikt -----Opprinnelig melding----- Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Lagt inn: 6.november2009 10:54 Lagt inn i: Postmottak PDI Søndre Buskerud Diskusjon: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg Emne: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg Hei, jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg prøver å sende en påminnelse om dette. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/11/3 Subject: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg To: post.sondre.buskerud@politiet.no Hei, jeg vil også anmelde Dagbladet-journalisten Astrid Meland, siden hun tillater all denne trakasseringen om meg, å skrives i kommentarer, på bloggen hennes. Jeg ønsker gjerningskvinnen tiltalt og straffet! Mvh. Erik Ribsskog PS. Her er mer om hva hun tillater skrives om meg, på bloggen sin: Espen november 1, 2009 at 8:19 pm Jeg har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i vedkommenes galskap. Rømte du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg. Verden revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik. Erik Ribsskog november 1, 2009 at 9:00 pm Espen, nå gikk du over grensen for en kriminell handling. Du kan ikke bare si at noen er gale. Det er kriminell trakassering, og du kan bli straffet for det, av domstoler. Så jeg ser helst at folk diskuterer sak, og ikke kommer med personangrep. Dette er et velkjent tema, det har flere navn. Blant annet ‘å diskutere sak og ikke person’, og ‘å ta ballen og ikke mannen’. Men jeg skjønner det, at i vår moderne tid, når Gud og hvermann er på internett, så er det mange som ikke har lært seg spillereglene, i debatter. Men da kan jeg komme med en liten oppfordring om det. Da jeg fikk meg internett i 1996, så leste jeg om ‘nettiquette’, altså oppføsel på nettet, men dette virker det som at har gått i glemmeboka, hos den oppvoksende generasjon. Så jeg oppfordrer de som leser dette, til å huske å oppføre seg ordenltig og høflig mot folk, også på internett. Mvh. Erik Ribsskog Espen november 1, 2009 at 9:41 pm Men Erik, du oppfører deg jo ikke høflig mot folk. Jeg har lest litt i bloggen din og der kaller du folk hurper[1], du sier du skal drepe folk[2], og du legger ut folks fulle navn og logger uten at de ønsker det[3]. Føler du at du følger norsk lov eller nettiquetten du så varmt omtaler/omfavner? Jeg syntes ikke det. Du må gå litt i deg selv også, Erik. Du skriver på bloggen nå at jeg har kommet med drapstrusler? Det er virkelig heller ikke sant. Er det ikke fint at vi kan diskutere på et forum som dette uten at du kan moderere kommentarer bare fordi de går litt imot DIN mening om alt? Jeg prøver virkelig ikke å være trakaserende eller nedlatende, men heller objektiv og se ting som det faktisk er. Jeg ser forøvrig frem til å høre hva du mener om mitt første spørsmål over om nettiquett. Du følger den jo tydeligvis ikke, men forventer at alle andre gjør det. [1]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/10/det-er-en-sann-hurpe-som-driver-tuller.html [2]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/02/patetisk.html [3]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/05/edison.html Astrid Meland november 1, 2009 at 11:11 pm Djisess, hva skal man med søkeordoptimalisering og puppesjokk når man har dette? Det går jo av seg selv, folkens! Hjorthen november 2, 2009 at 1:41 am Dette er årets beste kommentarfelt! Jølsrud november 2, 2009 at 6:11 am Å herre jemini. Jeg har nå lest litt på bloggen til denne Ribsskog og det er bare helt hinsides. For det første har han anmeldt Espen her. Han tolket setningen “verden revolverer ikke rundt deg” som en drapstrussel fordi den inneholdt ordet “revolver”. Den eneste måten å tolke dette på er at vi her har med en svært paranoid person å gjøre, og det er åpenbart at han har et sterkt behov for hjelp. Ironisk nok klarer han ikke å innse dette selv, og hver gang noen prøver å snakke litt fornuft til han, oppfatter han det som trakasserig, æreskrenkelse og drapstrusler. Og for å toppe det hele så sier han alltid at de som ikke deler hans virkelighetsoppfatning er gale. Det går også igjen at han alltid sier folk ikke bare kan kalle han for gal, mens han legger ut om hvordan alt og alle han kjenner er enten gærne, medlemmer av mafiaen, Illuminati eller hva det nå måtte være. Selv om dette er veldig underholdende lesning, må jeg også si jeg synes synd på fyren. Han kan umulig ha det bra der han sitter og tror at alt og alle er ute etter’n. Men til tross for dette har han ingen problemer med å legge ut hele adressen sin på bloggen, slik at alle som tilsynelatende er ute etter’n fint kan plukke han ned når de måtte ønske. Hadde han virkelig hatt mafiaen etter seg, hadde han vært borte for lengst. Nei, vi får bare håpe at denne fyren får kommet seg til psykolog så fort som mulig og får hjelp til å overkomme disse vrangforestillingene. Bottom Buzzer november 2, 2009 at 6:42 am Kan det være noen sammenheng mellom endetiden og likekjønnet ekteskap? Rimgrim Skitkvisthagan november 2, 2009 at 12:16 pm For å være føre var, har jeg allerede politianmeldt meg selv for å skrive denne kommentaren. Hva jeg egentlig skulle skulle skrive, har jeg glemt. Jeg tror det var noe trakasserende og personangripende. Jeg kommer nok på det. Forøvrig misunnelig (og ergo litt sur) på Meland: En selvdrivende blogg må være rene drømmen! Thlom november 2, 2009 at 7:08 pm Jeg er forvirret. Er Ribsskog seriøs?? Jeg har ledd meg gjennom hele kommentarfeltet i den tro at Espen ikke forstod spøken, men nå lurer jeg på om spøken er på meg eller Espen. :-/ Astrid Meland november 2, 2009 at 7:39 pm Jeg tror han er seriøs. Har fått et par mailer i dag som tyder på det. Tarjei november 3, 2009 at 11:13 am Jeg må si bloggen hans er ganske fornøyelig lesning, det skal han ha Eirik Ripsskog november 3, 2009 at 11:23 am Det er trolig noe krig fra vestlendinger, mot østlendingene da. Og Astrid Meland er jo vestlending. Stesøstra mi, Christell, er også vestlending og har familie som er i Malteserordenen og Illuminati. Bestemor Ingeborg var jo også i Illuminati. Så kanskje har Illuminati erklært krig mot østlendingene? Vi få se. Med vennlig hilsen Eirik Ripsskog Suz november 3, 2009 at 12:05 pm Hjelp. Hilsen østlending. observatør november 3, 2009 at 3:50 pm Jeg har observert Erik en tid nå og han må være splitter pine gal. Blant annet mener han at det er brukt menneskekjøtt på Grandiosa, og lurer på hvorfor lik av gamle mennesker er så lette. Han har spekulert i det meste og konklusjonen er alltid at mafiaen står bak og den er ute etter ham. Men en lurer hele tiden på hvordan samfunnet er blitt og om det et sted finnes hjelp for Erik. Hilsen observatør som også har husket på å politimelde seg i forkant slik at Erik slipper det bryderiet. lulz november 3, 2009 at 10:07 pm Ikke glem fanklubben hans http://ribsskog-fanclub.blogspot.com lulz november 3, 2009 at 10:09 pm Hvis du nettopp har begynt med lattermiddelet ribsskog finnes det en introduksjon til preparatet her: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/04/oppsummering-av-hva-som-foregar-in.html http://astridmeland.wordpress.com/2009/10/29/meland-star-fram-som-medlem-i-bilderberggruppen/ ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/11/1 Subject: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg To: post.sondre.buskerud@politiet.no Hei, jeg tenkte jeg kunne sende til Drammenspolitiet, siden jeg er fra Berger. Det er en kar, som har kommet med trakassering, og drapstrussel mot meg, på Dagbladet-journalisten Astrid Melands blogg: Her er det han skriver: Espen november 1, 2009 at 8:19 pm Jeg har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i vedkommenes galskap. Rømte du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg. Verden revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik. http://astridmeland.wordpress.com/2009/10/29/meland-star-fram-som-medlem-i-bilderberggruppen/#comment-2207 Han skriver at jeg er gal, og det er jo ikke sant, han kan jo ikke bare skrive sånn om folk, så det mener jeg er kriminelt. Og, til drapstrusselen, han skriver: Verden revolverer ikke rundt deg'. Da mener jeg at han skriver noe med 'revolver' der, er ment som en drapstrussel, så det vil jeg gjerne anmelde, for sånt synes jeg ikke er noe trivelig. Det er en ting, å ha forskjellige meninger i en diskusjon, men å komme med skjulte drapstrusler, det synes jeg er å gå alt for langt, i en diskusjon på nettet. Jeg ønsker gjerningsmannen tiltalt og straffet. Mvh. Erik Ribsskog

---

Jeg sendte en påminnelse til Tingretten i Drammen

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Svar ang. Ågot Mogan Olsen

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Dec 14, 2009 at 9:10 PM
To: Mariann.Luhr@domstol.no
Hei, jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, og sender derfor en påminnelse om dette. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/11/29 Subject: Oppdatering/Fwd: Svar ang. Ågot Mogan Olsen To: Mariann.Luhr@domstol.no Hei, jeg kom på en ting til. Kanskje det står noe om huset til Ågot og Øivind, i Øivinds testamente? Farfaren min, Øivind Olsen, han døde rundt 1983, på Horten Sykehus, og jeg lurer på om det står noe der, om huset til Ågot, på Rokksvoll, tror jeg det heter, på Sand, og firmaet deres Strømm Trevare. Fordi jeg synes det var rart at disse ikke ble nevnt i testamentet til Ågot. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/11/27 Subject: Re: Svar ang. Ågot Mogan Olsen To: "Luhr, Mariann" <Mariann.Luhr@domstol.no> Hei, det synes jeg var en rar tingrett, som ikke vil si hvorfor de ringer. Det hørtes ikke mye Luhrt ut, for å si det sånn. Mvh. Erik Ribsskog 2009/11/27 Luhr, Mariann <Mariann.Luhr@domstol.no> Drammen tingrett har ikke ytterligere opplysninger å gi enn de som fremgår av min e-post tidligere i dag. Drammen tingrett Mariann Luhr -----Opprinnelig melding----- Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 27. november 2009 12:43 Til: Luhr, Mariann Emne: Re: Svar ang. Ågot Mogan Olsen Hei, takk for ditt e-brev, som jeg fikk i dag. Jeg lurte også på hvorfor dere ringte meg i 2004, om dere vet det? Og en annen ting, min farmor Ågot Mogan Olsen, hadde jo et hus på Sand, som hun bodde i før hun flyttet på sykehjem i Svelvik. Det var nesten som barndomshjemmet mitt, (fordi jeg gikk dit hver dag etter skolen og spiste middag), og jeg hadde fått to skuffer i reolen, som jeg fikk lov å ha mine ting i. Men det huset fikk Runar Mogan Olsen, som forskudd på arv, (selv om jeg ikke ser at du nevner dette i brevet ditt). Men, det lå noen papirer, fra min mormor, det var memoarer, etter Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, en kjent dansk dommer, (siden min mormor, Ingeborg Ribsskog, var danskfødt). Hvem hadde rett til de tingene som lå i de skuffene da? Ettersom jeg skjønner så har jeg eiendomsrett til de skuffene enda da, for det var aldri sånn at vi gjorde om på det. Mvh. Erik Ribsskog On Fri, Nov 27, 2009 at 9:29 AM, Luhr, Mariann <Mariann.Luhr@domstol.no> wrote:

---

Jeg sendte en påminnelse til Spesialenheten

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Påminnelse til Liv Øyen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Til Liv Øyen

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Dec 14, 2009 at 9:05 PM
To: post@spesialenheten.no Cc: lars.vasbotten@kd.dep.no
Hei, jeg kan ikke se å ha mottatt en svar på denne e-posten, og sender derfor en påminnelse om dette. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/11/28 Subject: Oppdatering/Fwd: Til Liv Øyen To: post@spesialenheten.no Cc: lars.vasbotten@kd.dep.no Hei, beklager at jeg tok av litt i den forrige e-posten. Men her har Buskerud Fylkeskommune, oppgitt til alle arbeidsgivere, at jeg hadde 4 i programmering, når jeg hadde 5, i alle år. Så da har jeg gått glipp av millionlønner, vil jeg si, for jeg måtte jobbe i Rimi, i 12 år, for jeg fikk ikke datajobb. Hadde det vært i USA, så hadde jeg fått millionerstatning. Men i Norge, så drar bare politiet nisselua godt ned over øya, og gjør bare noe dill-dall. Så dere er helt håpløse og er en skam for landet! Mvh. Erik Ribsskog PS. Jeg sender kopi til Kunnskapsdepartementet, siden det har vært veldig mye krøll, fra HiO, NHI/NITH, Lånekassa, osv., osv., som om de var en mafia. ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/11/24 Subject: Til Liv Øyen To: post@spesialenheten.no Din jævla hore! Jeg ser du kødder med meg, fordi jeg er flyktning i England. Du kaller meg 'Mr'. Jeg er ikke noe mister jeg. Jeg er en norsk flyktning jeg. Jeg er faktisk mer baron Adeler. Slutt å kødd din jævla hore! Med hilsen Erik Ribsskog baron Adeler

---

Jeg sendte en påminnelse til EFTA, angående en klage på en medarbeider der

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Reminder to Katrin Sverresdottir/Fwd: Complaint to Katrin Sverresdottir, Manager for the department for Services, Capital, Persons and ProgramsFwd: Påminnelse/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Dec 14, 2009 at 8:55 PM
To: mail.bxl@efta.int
Hi, I can't see that I've received an answer to this e-mail, so I'm sending a reminder about this. Hope this is alright! Yours sincerely, Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: Tue, Nov 17, 2009 at 3:12 PM Subject: Complaint to Katrin Sverresdottir, Manager for the department for Services, Capital, Persons and ProgramsFwd: Påminnelse/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area To: mail.bxl@efta.int Hi, I wanted to please complain about your representative, Linda Bjørk Sigurdardottir. It's regarding, that I haven't been given my rights, as an EEA-citizen, in the UK. I've been discriminated by the Merseyside Police, and the IPCC and the Home Office, and more. (Since I haven't been treated like an EU-citizen, like I've understood, that I should have been, according to the EEA-agreement, since I am a Norwegian citizen, and Norway are a part of EFTA, and have signed the EEA-agreement, like the EU and the UK have, as I've understood it). Sigurdardottir, told me to contact Solvit. But, I wanted to bring up the problems formally. Where as Solvit, is an solution, if one want to bring up the problems _informally_. So Solvit told me to contact the EU Commission. So Sigurdardottir should have adviced me to contact the EU Commission and not Solvit, since these are important problems, that I wanted to bring up, in a regular way, which Solvit Norway/Norwegian Foreign Ministry says is the EU Commission. So I wanted to complain about that Sigurdardottir gave me the wrong advice/directives, since I think that Norwegian citizens, should be able to trust what EFTA says, since Norway are part of EFTA. So I hope you deal with this complaint, accordingly, like you normally deals with complaints like this. I know that Sigurdardottir has quit working in EFTA now, but I think she gave these advice, as an EFTA-representative, so I think EFTA are responsible for any mistakes she did, since she made them, as an EFTA representative. I called the EFTA switch-board, some weeks ago, but they couldn't understand my English, so I got the phone-number to Elin Bjerkebo, since she is from Norway, so then I could explain this in Norwegian, that I wanted to complain to Sigurdardottirs line-manager, and Bjerkebo told me that it was you, since you were the manager for the Services, Capital, Persons and Programs-department. Hope that this is alright! Yours sincerely, Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/10/9 Subject: Påminnelse/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area To: Elin.BJERKEBO@efta.int Hei, jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, og sender en påminnelse om dette. Forresten, hvorfor kan jeg ikke få klage på Sigurdardottir, til hennes sjef, er ikke dette vanlig i organisasjoner? Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/9/29 Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area To: BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int> Hei, nei, nå ser jeg det. Jeg sendte en e-post til deg: from Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> to Elin.BJERKEBO@efta.int date Mon, Jul 7, 2008 at 2:22 PM subject Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area. mailed-by gmail.com hide details 7/7/08 Hei, jeg er ikke så vant til å drive med ting som har med EU eller EFTA å gjøre, men jeg hadde noen spørsmål, angående rettighetene til innbyggere fra EFTA land som er med i EØS, og som bor i EU. Og da sendte jeg det først til noe som heter EU Ombudsmannen, men det har jeg skjønt nå at var galt. Det er min feil, som ikke er vant til hvor man skal henvende seg, når det gjelder EU og EFTA-saker. Men jeg har jo lest nå, på nettet osv., at det er tre EFTA land, som er med i EØS-avtalen. Og siden jeg er fra et av de EFTA-landene, så er det vel riktig av meg, å ta opp spøsmål angående EØS- avtalen, med EFTA og ikke EU, hvis det er noe jeg lurer på, angående rettigheter osv. Har jeg ressonert riktig da? Jeg sender med en kopi av e-posten jeg først sendte EU-ombudsmannen, samt en kopi av svaret, for å forklare mer, om hva spørsmålene gjelder. Så håper jeg at jeg har klart å sende spøsmålene riktig nå, og jeg sier på forhånd tusen takk for svar! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Euro-Ombudsman <EO@ombudsman.europa.eu> Date: Jul 7, 2008 1:48 PM Subject: RE: The European Economic Area. To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Også fjernet dere e-posten som var på norsk, og så svarte Sigurdardottir. Er ikke det litt spesielt da, at dere fjernet e-posten min, som var på norsk? Og en annen ting, du skrev til meg på engelsk, på den første e-posten jeg fikk igår, enda vi pratet sammen på norsk, på torsdag, på telefonen. Hva var poenget med det liksom? Er det sånn at nordmenn kan skrive på norsk til EFTA, eller er EFTA-språket engelsk? Mvh. Erik Ribsskog 2009/9/29 BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int> Hei, Hvis du ser nærmere på eposten, så har du videresendt oss din korrespondanse med European Ombudsmann, vi i EFTA har ikke vært i kontakt med dem på noe tidspunkt. I den originale eposten du sendte oss, så skrev du at du hadde vært i kontakt med European Ombudsmann, men at dette var gal instans for ditt spørsmål, epost 7. juli 2008. > ---------- Forwarded message ---------- > From: Euro-Ombudsman <EO@ombudsman.europa.eu> > Date: Jul 7, 2008 1:48 PM > Subject: RE: The European Economic Area. > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> > From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] > Sent: 30 June 2008 21:58 > To: Euro-Ombudsman > Subject: The European Economic Area. > > Hvis du som norsk statsborger ønsker å klage på EFTA Sekretariatet, så er Utenriksdepartementet rett instans. Mvh, Elin Bjerkebo Officer, Information and Communication - Secretary-General's Office EFTA - European Free Trade Association Tel: +32 2 286 17 19 | Fax: +32 2 286 17 50 | Mobile: +32 476 62 38 03 E-mail: ebj@efta.int | Web: www.efta.int Rue Joseph II 12-16 | B-1000 Brussels | Belgium From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: 28 September 2009 19:22 To: BJERKEBO Elin Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area Ok, men jeg sjekka det igjen nå, og e-posten jeg fikk fra Sigurdardottir, var en som var sendt EFTA fra the EURO Ombudsmann, (hvis du ser nederst i denne e-posten). Har dere vært i kontakt med the EURO ombudsman da? For man kan jo se, at the European Ombudsman, sier at jeg kan kontakte Europe Direct, om dette. Men hvorfor har the European Ombudsman sendt dette til EFTA da, hvis de ber meg ta det med Europe Direct? Har dere bedt the European Ombudsman om å sende det til dere da? Bare lurte på hva som har foregått. Håper dette er i orden! Mvh. Erik Ribsskog PS. Dessuten så sier Handels- og Næringsdepartementet i Norge, at jeg ikke kan klage på EFTA, til departementene. Det var derfor jeg ringte deg, i forrige uke, for jeg tenkte jeg skulle eskalere det innen EFTA. Men jeg får vel bare sende det til UD likevel da, på tross av hva Handels- og Næringsdepartementet skriver. (Bare prøver å finne ut hvordan det er riktig å gjøre dette). 2009/9/28 BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int> Hei, Linda Sigurdardottir var ansatt i EFTA frem til februar 2009, og jobbet for avdeling for Services, Capital, Persons and Programmes. Jeg beklager forvirringen rundt dette, men assosierte henne ikke umiddelbart med etternavnet når du ringte. Grunnen til at Linda besvarte eposten din, er fordi jeg videresendte den til denne avdelingen som vet mer om området. Mvh, Elin Bjerkebo Officer, Information and Communication - Secretary-General's Office EFTA - European Free Trade Association Tel: +32 2 286 17 19 | Fax: +32 2 286 17 50 | Mobile: +32 476 62 38 03 E-mail: ebj@efta.int | Web: www.efta.int Rue Joseph II 12-16 | B-1000 Brussels | Belgium From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: 28 September 2009 14:18 To: BJERKEBO Elin Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area Hei, takk for svar! Men kan du bekrefte det du sa på telefonen på fredag, at du ikke visste hvem hun Sigurdardottir var. Og hvordan kan det ha seg at hun svarte på e-post som jeg sendte deg? Mvh. Erik Ribsskog 2009/9/28 BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int> Dear Mr. Ribsskog, In reference to our phone conversation on 24 September 2009, we would like to clarify what the EFTA Secretariat works with, in order to avoid any further misunderstandings. The role of the EFTA Secretariat is to provide support for the management of the EEA Agreement and assist the EEA EFTA States in the preparation of new legislation for integration into the EEA Agreement. The EFTA Secretariat is not entrusted with surveillance of correct implementation or enforcement of EEA legal acts. The surveillance role within the EEA Agreement is entrusted to the EFTA Surveillance Authority which is to ensure correct implementation and enforcement of EEA legal acts within the EEA EFTA States, i.e. Norway, Iceland and Liechtenstein. On the EU side it is generally the role of the European Commission and the European Court of Justice to ensure that the EU Member States enforce and implement corresponding EU rules correctly. Unfortunately, the EFTA Secretariat does therefore neither have the competence nor the mandate to deal with a potential violation of EEA rules in the United Kingdom and can therefore not be of help to you in this case. Should you wish to file a complaint about the work of the EFTA Secretariat in Brussels the appropriate party to turn to in the case of a Norwegian citizen would be the Norwegian Ministry of Foreign Affairs. Best regards, Elin Bjerkebo Officer, Information and Communication - Secretary-General's Office EFTA - European Free Trade Association Tel: +32 2 286 17 19 | Fax: +32 2 286 17 50 | Mobile: +32 476 62 38 03 E-mail: ebj@efta.int | Web: www.efta.int Rue Joseph II 12-16 | B-1000 Brussels | Belgium From: BJERKEBO Elin Sent: 24 September 2009 14:53 To: HJALTESTED Erna Subject: FW: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area. From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: 24 September 2009 14:46 To: BJERKEBO Elin Subject: Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area. ---------- Forwarded message ---------- From: SIGURDARDOTTIR Linda Bjork <LindaBjork.SIGURDARDOTTIR@efta.int> Date: 2008/10/21 Subject: RE: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area. To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Dear Mr. Ribsskog, Thank you for your email. Unfortunately the EFTA Secretariat is not competent to deal with your case. I am afraid that we can not assist you any further in this matter. Best regards, Linda Bjork -----Original Message----- From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: 16 October 2008 03:55 To: SIGURDARDOTTIR Linda Bjork Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area. Hi, thank you very much for your e-mail! I've contacted Solvit now, regarding the problems I've been having with the British Police, the IPCC, and the Ministry of Justice, etc., that they aren't answering my e-mails, and they aren't returning my phone- calls. The Merseyside Police didn't call me back, even if I went to the Norwegian Consulate, here in Liverpool, and got them to call the Police, after I'd tried to call myself a lot of times, but the Police just didn't call back. It's the same with the IPCC, they don't call back, and they don't answer e-mails. The Home Office, tells me, that then I have to take the IPCC to Court. But, I've been trying to get a work-case against Bertelsmann Arvatos Microsoft Scandinavian Product Activation, to the Court, in Britain, for almost two years now, but even the law-firms, don't want to do their job, it seems. (Within the legal aid programme). But Solvit says that this is my fault, that I'm experiencing problems with the communication with the autorothies. When it's the Police and the IPCC, who aren't returning my phone-calls and e-mails. I think I have the same right, to get my correspondence answered, like an EU-citizen. How can I get my rights, if I don't even get to speak with the case-worker? So I'm trying to send back a copy of the correspondence with Solvit Norway. Maybe you understand more about how to explain the problems to Solvit, than I do. Hope this is alright, and thanks again for the first e-mail! Yours sincerely, Erik Ribsskog On Wed, Sep 10, 2008 at 2:36 PM, SIGURDARDOTTIR Linda Bjork <LindaBjork.SIGURDARDOTTIR@efta.int> wrote: > Dear Mr. Ribsskog, > > > > The EFTA Secretariat has received your request concerning the rights > of Norwegian citizens living and working in the UK. > > > > For your information, the task of EFTA Secretariat in Brussels is > mainly to provide support to the EEA EFTA States for the management of > the EEA Agreement and assists them in the preparation of the > incorporation of new legislation into the EEA Agreement. > > > > Norway is a Party to the EEA agreement and therefore the same rules > apply to Norwegian citizens as to EU country citizens when it concerns > the Internal Market, i.e. freedom of movement of goods, persons, > services and capital. As a Norwegian citizen living and working in UK > you should enjoy the same rights as UK citizens when you are making > use of these freedoms (Art. 4 of the EEA Agreement). > > > > You could try to contact SOLVIT which is an on-line problem solving > network. They try to solve problems caused by the misapplication of > the Internal Market law by public authorities. As you are a Norwegian > citizen, you should contact the Norwegian SOLVIT Centre (tel.: +47 222 > 404 11; email: solvit-norway@nhd.dep.no website: > http://ec.europa.eu/solvit/ ) > > > > We are sorry to inform you that the EFTA Secretariat can unfortunately > not help you any further in this matter. > > > > > > With best regards, > > > Linda Bjork Sigurdardottir > EFTA - European Free Trade Association > > E-mail: lbs@efta.int | Web: www.efta.int > Rue Joseph II 12-16 | B-1000 Brussels | Belgium > > > > ---------- Forwarded message ---------- > From: Euro-Ombudsman <EO@ombudsman.europa.eu> > Date: Jul 7, 2008 1:48 PM > Subject: RE: The European Economic Area. > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> > > > > Dear Mr Ribsskog, > > > > Thank you for your e-mail of 30 June 2008, in which you ask if you, as > a Norwegian citizen living in Britain, have the right to get help from > the police and the British government. > > > > In replying to your e-mail, first, I would like to give a short > presentation of the work of the European Ombudsman. > > > > The European Ombudsman investigates complaints about maladministration > by the institutions and bodies of the European Union. This means that > you can complain to the Ombudsman if you consider that, for instance, > the European Commission, the European Parliament or the Council of the > European Union has done something wrong. > > > > It is thus not part of the Ombudsman's function to provide you with > the kind of information that you are asking for. > > > > However, you could consider turning to EuropeDirect, which provides > practical information in the official EU language of your choice about > the European Union and its policies or a reference to further sources > of information. You can reach the service by calling the following > toll-free number from anywhere in the EU during opening hours > (9h00-18h30 CET on > weekdays): > > > > 00 800 6 7 8 9 10 11 > > > > Or call the standard number + 32-2-299.96.96 from anywhere in the > world (normal charges apply). > > > > You can also contact the service by sending an e-mail: > > > > http://europedirect-cc.cec.eu.int/websubmit/?lang=en > > > > For more information on Europe Direct, you can consult the following > website: > > > > http://ec.europa.eu/europedirect/index_en.htm > > > > Yours sincerely, > > > > Angela Lindberg > > Office of the European Ombudsman > > > > > > ________________________________ > From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] > Sent: 30 June 2008 21:58 > To: Euro-Ombudsman > Subject: The European Economic Area. > > > Hi, > > I'm a Norwegian citizen living in Britain. > > Here, there have been many problems, at work, and regarding a > complaint against the Police etc., that I haven't got any help with. > (I've also contacted the Norwegian Government, regarding these problems, but > they don't answer my > e-mails, and the Sivilombudsmannen, is part of a cover-up, from the > Government, it seems, even > if I wont explain this in detail now, but I can explain more detailed if > it's needed). > > I was wondering, since Norway, are part of the European Economical > Area. So Norwegian citizens, are allowed, to live and work, in > Britain, like if they were EU-Citizens, as I've understood it. > But, I was wondering if this means, that one, as a Norwegian citizen in > Britain, also has the right, > to get help/advice from the Police, and other Goverment in Britain, like if > one was an EU-citizen? > > I think, that if one have the right to work and live in an EU-country, > like the 'EFTA/EØS-agreement' says, then only has the right help from > the Government, it that EU-country (the Police etc), like > if one were an EU-citizen, right? > > I just wanted to try to get this clear, since I'm having some > problems, both with the Norwegian and the British Goverment now, so I > just wanted to know, if some this could be something to do, with > that one aren't that well protected by rights, if one are a Norwegian > citizen living in the EU? > Hope that you have the chance to answer about this, and thanks in advance > for the reply! > > Yours sincerely, > Erik Ribsskog

---