johncons

Re: Atombomben eksisterer ikke.

Trine W skrev:
Det er jo en tåbelig tanke...hvorfor skulle et land påstå de havde smidt 2 bomber..og målet som de var i krig gå med på løgnen og påstå de er blevet ramt.
Det ville da være dejligt og solskinsagtigt om det var rigtigt, at atomvåbnene ikke findes..dejlig optimistisk og dybt naivt...og jeg som troede jeg havde jeg havde monopol på at være blond



Nei det har du nok ikke, ikke på dette forum, så lenge jeg er her.

Men uansett, nå har jeg fått meg noen, eller mange, timers søvn, så nå skal jeg førsøke å summere det opp på nytt:

Altså, man kan velge da.

Om man vil gå rundt resten av livet, å være bange for, det minste som finnes, atomet, eller det vanligste som finnes (tungt-)vann.

Og også tro at dette man er bange for, ved et tilfeldig sammentreff, har fått navn etter Pluto, som er Hades, som er dødsguden, og herskeren i underverdenen.

Eller man kan tro på det Kennedy, eller hvilken president det nå var, refererte til i det sitat: 'you can fool all of the people some of the time, you can fool some of the people all of the time, but you can't osv.'

Da tolker jeg det sitat dit, at det finnes en underverden, som holder en for narr.

Men hvis jeg skal oppfordre, så oppfordrer jeg kun til at man tenker på dette selv, og forsøker å finne ut, hvordan man tror dette kan henge sammen.