Jeg sendte en klage på Politiet i Drammen til Spesialenheten

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Tue, Jan 5, 2010 at 10:08 AM
To: post@spesialenheten.no
Hei, denne her har jeg fortsatt ikke hørt noe fra politiet i Drammen om. Dessuten synes jeg det er rart, at politifolk sender meg e-post, fra sin personlie jobb e-post, (som Bodilsen der). Men så klager de, hvis man sender svar til den politifullmektige man har fått e-post fra. Det er jo latterlig. For, de oppgir jo ikke noe referansenummer heller. Det er jo helt latterlig, vil jeg si. Så det vil jeg gjerne klage på. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/12/14 Subject: Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg To: Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no Hei, jeg har fortsatt ikke hørt noe om denne anmeldelsen. Jeg sender fortsatt til denne e-post adressen, siden jeg ikke kan se at jeg har fått noe referansenummer. Håper dette er i orden! Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/11/30 Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg To: Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no> Hei, jeg synes nå at det virker naturlig å sende e-post til den som har sendt meg e-post. Jeg skjønner ikke hva som er galt med dette, når det gjelder en sak som du har kontaktet meg om. Det er vel vanlig det. Da får dere sende e-postene fra en generell e-post adresse da, og ikke fra en personlig e-post adresse. Det er vel ikke rart om man sender forespørsel om en sak til den som har behandlet den første henvendelsen. Jeg tror det egentlig er ganske vanlig. Kanskje dere burde kikke på rutinene deres? Mvh. Erik Ribsskog 2009/11/30 Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no> Din e-post er mottatt og videresendt til rette vedkommende for arbeid Setter pris på om du bruker postmottaket-adressen når du kontakter politiet. Med vennlig hilsen Postmottaket Søndre Buskerud politidistrikt -----Opprinnelig melding----- Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 27.november2009 15:26 Til: Maria Årnes Bodilsen Emne: Re: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg Hei, jeg har ikke hørt noe mer fra dere, angående dette. Dere har vel ikke latt dette gå helt i glemmeboka? Er det sånn at man må passe på dere hele tida? Mvh. Erik Ribsskog 2009/11/6 Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no> Din e-post er mottatt og videresendt rette vedkommende for arbeid. Med vennlig hilsen Postmottaket Søndre Buskerud politidistrikt -----Opprinnelig melding----- Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Lagt inn: 6.november2009 10:54 Lagt inn i: Postmottak PDI Søndre Buskerud Diskusjon: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg Emne: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg Hei, jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg prøver å sende en påminnelse om dette. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/11/3 Subject: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg To: post.sondre.buskerud@politiet.no Hei, jeg vil også anmelde Dagbladet-journalisten Astrid Meland, siden hun tillater all denne trakasseringen om meg, å skrives i kommentarer, på bloggen hennes. Jeg ønsker gjerningskvinnen tiltalt og straffet! Mvh. Erik Ribsskog PS. Her er mer om hva hun tillater skrives om meg, på bloggen sin: Espen november 1, 2009 at 8:19 pm Jeg har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i vedkommenes galskap. Rømte du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg. Verden revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik. Erik Ribsskog november 1, 2009 at 9:00 pm Espen, nå gikk du over grensen for en kriminell handling. Du kan ikke bare si at noen er gale. Det er kriminell trakassering, og du kan bli straffet for det, av domstoler. Så jeg ser helst at folk diskuterer sak, og ikke kommer med personangrep. Dette er et velkjent tema, det har flere navn. Blant annet ‘å diskutere sak og ikke person’, og ‘å ta ballen og ikke mannen’. Men jeg skjønner det, at i vår moderne tid, når Gud og hvermann er på internett, så er det mange som ikke har lært seg spillereglene, i debatter. Men da kan jeg komme med en liten oppfordring om det. Da jeg fikk meg internett i 1996, så leste jeg om ‘nettiquette’, altså oppføsel på nettet, men dette virker det som at har gått i glemmeboka, hos den oppvoksende generasjon. Så jeg oppfordrer de som leser dette, til å huske å oppføre seg ordenltig og høflig mot folk, også på internett. Mvh. Erik Ribsskog Espen november 1, 2009 at 9:41 pm Men Erik, du oppfører deg jo ikke høflig mot folk. Jeg har lest litt i bloggen din og der kaller du folk hurper[1], du sier du skal drepe folk[2], og du legger ut folks fulle navn og logger uten at de ønsker det[3]. Føler du at du følger norsk lov eller nettiquetten du så varmt omtaler/omfavner? Jeg syntes ikke det. Du må gå litt i deg selv også, Erik. Du skriver på bloggen nå at jeg har kommet med drapstrusler? Det er virkelig heller ikke sant. Er det ikke fint at vi kan diskutere på et forum som dette uten at du kan moderere kommentarer bare fordi de går litt imot DIN mening om alt? Jeg prøver virkelig ikke å være trakaserende eller nedlatende, men heller objektiv og se ting som det faktisk er. Jeg ser forøvrig frem til å høre hva du mener om mitt første spørsmål over om nettiquett. Du følger den jo tydeligvis ikke, men forventer at alle andre gjør det. [1]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/10/det-er-en-sann-hurpe-som-driver-tuller.html [2]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/02/patetisk.html [3]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/05/edison.html Astrid Meland november 1, 2009 at 11:11 pm Djisess, hva skal man med søkeordoptimalisering og puppesjokk når man har dette? Det går jo av seg selv, folkens! Hjorthen november 2, 2009 at 1:41 am Dette er årets beste kommentarfelt! Jølsrud november 2, 2009 at 6:11 am Å herre jemini. Jeg har nå lest litt på bloggen til denne Ribsskog og det er bare helt hinsides. For det første har han anmeldt Espen her. Han tolket setningen “verden revolverer ikke rundt deg” som en drapstrussel fordi den inneholdt ordet “revolver”. Den eneste måten å tolke dette på er at vi her har med en svært paranoid person å gjøre, og det er åpenbart at han har et sterkt behov for hjelp. Ironisk nok klarer han ikke å innse dette selv, og hver gang noen prøver å snakke litt fornuft til han, oppfatter han det som trakasserig, æreskrenkelse og drapstrusler. Og for å toppe det hele så sier han alltid at de som ikke deler hans virkelighetsoppfatning er gale. Det går også igjen at han alltid sier folk ikke bare kan kalle han for gal, mens han legger ut om hvordan alt og alle han kjenner er enten gærne, medlemmer av mafiaen, Illuminati eller hva det nå måtte være. Selv om dette er veldig underholdende lesning, må jeg også si jeg synes synd på fyren. Han kan umulig ha det bra der han sitter og tror at alt og alle er ute etter’n. Men til tross for dette har han ingen problemer med å legge ut hele adressen sin på bloggen, slik at alle som tilsynelatende er ute etter’n fint kan plukke han ned når de måtte ønske. Hadde han virkelig hatt mafiaen etter seg, hadde han vært borte for lengst. Nei, vi får bare håpe at denne fyren får kommet seg til psykolog så fort som mulig og får hjelp til å overkomme disse vrangforestillingene. Bottom Buzzer november 2, 2009 at 6:42 am Kan det være noen sammenheng mellom endetiden og likekjønnet ekteskap? Rimgrim Skitkvisthagan november 2, 2009 at 12:16 pm For å være føre var, har jeg allerede politianmeldt meg selv for å skrive denne kommentaren. Hva jeg egentlig skulle skulle skrive, har jeg glemt. Jeg tror det var noe trakasserende og personangripende. Jeg kommer nok på det. Forøvrig misunnelig (og ergo litt sur) på Meland: En selvdrivende blogg må være rene drømmen! Thlom november 2, 2009 at 7:08 pm Jeg er forvirret. Er Ribsskog seriøs?? Jeg har ledd meg gjennom hele kommentarfeltet i den tro at Espen ikke forstod spøken, men nå lurer jeg på om spøken er på meg eller Espen. :-/ Astrid Meland november 2, 2009 at 7:39 pm Jeg tror han er seriøs. Har fått et par mailer i dag som tyder på det. Tarjei november 3, 2009 at 11:13 am Jeg må si bloggen hans er ganske fornøyelig lesning, det skal han ha Eirik Ripsskog november 3, 2009 at 11:23 am Det er trolig noe krig fra vestlendinger, mot østlendingene da. Og Astrid Meland er jo vestlending. Stesøstra mi, Christell, er også vestlending og har familie som er i Malteserordenen og Illuminati. Bestemor Ingeborg var jo også i Illuminati. Så kanskje har Illuminati erklært krig mot østlendingene? Vi få se. Med vennlig hilsen Eirik Ripsskog Suz november 3, 2009 at 12:05 pm Hjelp. Hilsen østlending. observatør november 3, 2009 at 3:50 pm Jeg har observert Erik en tid nå og han må være splitter pine gal. Blant annet mener han at det er brukt menneskekjøtt på Grandiosa, og lurer på hvorfor lik av gamle mennesker er så lette. Han har spekulert i det meste og konklusjonen er alltid at mafiaen står bak og den er ute etter ham. Men en lurer hele tiden på hvordan samfunnet er blitt og om det et sted finnes hjelp for Erik. Hilsen observatør som også har husket på å politimelde seg i forkant slik at Erik slipper det bryderiet. lulz november 3, 2009 at 10:07 pm Ikke glem fanklubben hans http://ribsskog-fanclub.blogspot.com lulz november 3, 2009 at 10:09 pm Hvis du nettopp har begynt med lattermiddelet ribsskog finnes det en introduksjon til preparatet her: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/04/oppsummering-av-hva-som-foregar-in.html http://astridmeland.wordpress.com/2009/10/29/meland-star-fram-som-medlem-i-bilderberggruppen/ ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/11/1 Subject: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg To: post.sondre.buskerud@politiet.no Hei, jeg tenkte jeg kunne sende til Drammenspolitiet, siden jeg er fra Berger. Det er en kar, som har kommet med trakassering, og drapstrussel mot meg, på Dagbladet-journalisten Astrid Melands blogg: Her er det han skriver: Espen november 1, 2009 at 8:19 pm Jeg har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i vedkommenes galskap. Rømte du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg. Verden revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik. http://astridmeland.wordpress.com/2009/10/29/meland-star-fram-som-medlem-i-bilderberggruppen/#comment-2207 Han skriver at jeg er gal, og det er jo ikke sant, han kan jo ikke bare skrive sånn om folk, så det mener jeg er kriminelt. Og, til drapstrusselen, han skriver: Verden revolverer ikke rundt deg'. Da mener jeg at han skriver noe med 'revolver' der, er ment som en drapstrussel, så det vil jeg gjerne anmelde, for sånt synes jeg ikke er noe trivelig. Det er en ting, å ha forskjellige meninger i en diskusjon, men å komme med skjulte drapstrusler, det synes jeg er å gå alt for langt, i en diskusjon på nettet. Jeg ønsker gjerningsmannen tiltalt og straffet. Mvh. Erik Ribsskog

---