Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

onsdag 12. desember 2012

Jeg sendte en ny e-post til Tilsynsrådet for advokatvirksomhet






Gmail - Klage/Fwd: Disiplinærklage OSL-148-2012








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Klage/Fwd: Disiplinærklage OSL-148-2012










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Wed, Dec 12, 2012 at 3:14 PM





To:
post@tilsynet.no


Cc:
post <post@finanstilsynet.no>


Bcc:
arne.einar.brun@trygvesta.no







Hei,

jeg sende dette til dere, for jeg vil ikke ha noe mer med Advokatforeningen å gjøre, siden de har drevet med fæl samrøre, synes jeg.

Jeg vil også klage på Jonas Haugvold hos dere, som har vært inkompetent, synes jeg, når det gjelder å opplyse om hvilket selskap som er sikringstiller for advokat Ida Valen Rukke.


Han sa først noe sånt som at dere ikke hadde noe med dette å gjøre, og siden av det var IF.

Men nå har IF sagt at det var Tryg.

Så dette er lavmål når det gjelder å tjene borgerne, mener jeg.


Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Inger Johanne Hammer <ijh@advokatforeningen.no>

Date: 2012/12/12
Subject: Disiplinærklage OSL-148-2012
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>


Betyr det at du trekker klagen.

Vennligst bekreft om du trekker klagen ved å svare på denne e-post.

Med vennlig hilsen

Inger-Johanne Hammer
sekretær / Secretary
ADVOKATFORENINGEN / THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION

Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T + 47 22 03 50 50 E ijh@advokatforeningen.no



Fra: Advokatforeningen
Sendt: 5. november 2012 12:27
Til: Inger Johanne Hammer
Emne: VS: Klage

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 2. november 2012 16:18
Til: ljt@advokatforeningen.no
Kopi: Advokatforeningen; Jonas Haugsvold; Mona Mjøen McKiernan; Leder av Jussformidlingen; kundeservice@if.no; Postmottak@domstoladministrasjonen.no
Emne: Klage
Hei,
jeg viser til deres brev fra 31. oktober, som jeg mottok i dag.


Jeg synes ikke at jeg kan være med å legitimere denne prosessen lenger.

Jeg synes at Advokatforeningen har stått bak et samrøre uten sidestykke i denne saken.


Mellom Rukke og Advokat.no sin eier.
Når det blir så komplisert hvem saken er mot, så er dette en tullesak, og advokater som koser seg med konspirasjon, synes jeg.


Her er advokatforeningen på alle sider og både over og under bordet, mistenker jeg.

Jeg tar nå denne saken med IF.


Og ønsker ikke å ha mer med Advokatforeningen å gjøre.

Erik Ribsskog








Bloggarkiv

Populære innlegg

Om meg

Bildet mitt
Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).

Totalt antall sidevisninger

Etiketter