Hei Marianne Aulie,
jeg lurte på om du hadde fått noe erstatning, etter at Jenny Skavlan
kødda med deg, på Tweet 4 Tweet?
Hu tulla med meg, i det samme programmet:
https://www.youtube.com/watch?v=msh6BQdG1ns
De sa masse tull, som at 'det lukter litt psykose', at jeg skrev
hundre sider hver dag.
Og at jeg var en nettbutikk-kar, som hadde begynt å blogge.
(Enda jeg er en nødblogger, (må jeg si), som etter flere års
nødblogging har prøvd å begynne med nettbutikk).
Så de snudde alt på hodet, og kødda/løy masse, da.
Og så sier Kringkastingsrådet, (etter to år), at de ble rådet å gi meg
25.000 i erstatning.
Men dette vil de ikke gi meg, siden at jeg har brukt min
ytringsfrihet, og nevnt denne sjikaneringen, i andre sammenhenger.
Hva har de med det å gjøre, egentlig.
Det er jo som i Sovjet-Russland.
Har du fått noe erstatning?
Ble ikke du ganske mye tulla med, i det samme programmet?
Jeg mener det blir maktovergrep å bruke lisenspenger på å angripe
enkeltpersoner, på den måten.
Og null kroner eller 25.000 for et ødelagt rykte.
Det burde vært 25 millioner.
(Som i Amerika, for å si det sånn).
NRK skriver ikke om alle de seriøse sakene, på bloggen min.
De har bare presentert min blogg osv., på en feil og overfladisk måte,
for det norske folk, vil jeg si.
Hva skal poenget være med denne mobbingen, fra NRK, lurer jeg.
Har du klart å fått noe erstatning etter denne uforståelige og
upopulære 'smørja', (kalt Tweet 4 Tweet), som man vel kan lure på, hva
hensikten var med.
Tweet 4 Tweet høres ut som noe vendetta-greier, kanskje.
Som i 'øye for øye, tann for tann', i bibelen.
'Øye for øye, tweet for tweet'.
Er det noe sånn mafia-agenda som NRK har, kan man lure på.
Kringkastingsrådet kan man jo ikke ta seriøst.
Jeg leste at de ikke hadde godtatt noen klager, et år.
Og de har jo ikke egen e-post adresse en gang.
(Man skal visst bruke e-post adressen til sekretæren.
erik.berg.hansen@nrk.no).
Makan til uprofesjonalitet og sløsing med folks lisenspenger.
Kutt ut TV-lisensen, mener jeg.
Og gjør som i USA, hvor TV-kanalene er private.
Dette er som noe kommunist-greier, mener jeg.
Bare lurte på om andre fortsatt blir tulla med, av disse mafia-folka,
(eller hva man skal kalle dem).
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>
Hei,
dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.
Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
e-poster i NRK's navn.
For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.
Det burde være 25 millioner, mener jeg.
Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
får pengene.
Det er jo bare tullball.
Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?
Nei, dette kjøper jeg ikke.
Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).
De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
e-post-adresse.
Så det er tydelig at de er i hans lomme.
Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.
Det synes jeg at er for dumt.
Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.
Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.
Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.
Er Norge møkkalandet, eller?
Nå får dere skjerpe dere.
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:
Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.
Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).
Jeg liker ikke sånn 'Ola Dunk', som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.
PS 2.
Mer om tull fra dere:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
________________________________
Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681
________________________________
Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei
Beklager en masse.
Kan du være vennlig å slette den er det fint.
M.A.Borge
-----Opprinnelig melding-----
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 12. mai 2014 18:41
Til: Mary Anita Borge
Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681
Hei,
er dette noe med meg å gjøre, mener du?
Arbeidsmiljø-utvalget?
Hva skal dette bety?
Linken din virker heller ikke.
Erik Ribsskog
On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
<mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
> HORTE
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
To: eribsskog@gmail.com
Erik Ribsskog
Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
løgnaktig.
Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
programleder oppmerksomhet.
Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.
Med hilsen
Erik Berg-Hansen
Rådssekretær i kringkastingsrådet.
|
|
Innlegg
