Jeg sendte en e-post til NRK

Erik Ribsskog

---

Sv:(SaksID: 1313261) Fler radio-program med min morfar Johannes Ribsskog/Fwd: Pikant A/S/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

---

Erik Ribsskog	Sat, Oct 3, 2015 at 8:08 PM
To: info@nrk.no
Hei, ja, det stemmer. Det hadde vært artig, å hørt, hva min morfar sa, på radio, i gamle dager. (Jeg har tidligere fått vite, at dere kun har et radioprogram, med min morfar, nemlig: 'Hav og fjell farvell', som jeg kjøpte, da jeg bodde, i England, hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014). Men hvis dere har disse andre programmene med min morfar, så kjøper jeg gjerne de, og betaler de så snart jeg får råd. (Selv om man kanskje skulle forvente, at dette var gratis, når min morfar, har stilt opp gratis, for kringkastingen, i sin tid). Mvh. Erik Ribsskog 2015-10-03 16:15 GMT+02:00  <info@nrk.no>: > (Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten) > > Takk for henvendelsen. > > Jeg er litt usikker på hva du mener med henvendelsen, er det slik å forstå > at du ønsker å kjøpe opptakene? Det er mulig å få kjøpt kopi fra > radioarkivet til privat bruk, så fremt det ikke foreligger > rettighetsbegrensninger. > > Priser: > > CD: > Hele opptak/program (ingen redigering): > Inntil 15 min: kr 300,- > Inntil 30 min: kr 400,- > Inntil 60 min: kr 600,- > Redigert opptak: kr 500,- > > Mp3 (maks 15 min): > Hele opptak: 300,- > Redigert opptak: kr 500,- > > Pristillegg ved ev. redigering og flere kutt. Prisene er inkl. mva., > administrasjonsutgifter og porto. > > Vi gjør oppmerksom på at kopier leveres i redusert kvalitet. > > Svar på denne e-posten hvis du ønsker å kjøpe kopi til disse betingelsene. > Oppgi adresse for levering og faktura. > > > > Med vennlig hilsen > Gunn Helen Berg > Informasjonskonsulent, Publikumsservice > > NRK > Strategidivisjonen > Sentralbord: +47 23 04 70 00 > Post: NRK Publikumsservice, 8608 Mo i Rana > nrk.no / info@nrk.no > > > > ------------------------------------------------------------ > Erik Ribsskog 2015-10-03 02:10:43: > > Hei, > > jeg har tidligere vært i kontakt med dere, hos NRK, angående 10-20 > radio-kåserier, som min morfar, Johannes Ribsskog, fremførte, på NRK > radio, (eller 'Norge', som det vel het, i gamle dager), fra cirka 1945 > til cirka 1980. > > Jeg har nå funnet, (hos Nasjonalbiblioteket), noen fler kåserier, som > jeg ikke tror, at jeg har bedt dere, om å søke etter, før. > > Dette er følgende: > > 2. august 1950. 15.55 til 16.10. 'Katta til Olsen er dau. Kåseri av > overrettsaksfører Johs. Ribsskog'. > > 24. juli 1950. 21.40 til 22.00. 'Grenda. Kåseri av Johs. Ribsskog'. > > 7. desember 1945. 20.50 til 21.30. 'Masseidrett eller stjerneidrett. > Ordskifte. Leder Politifullmektig Johs.Ribsskog'. > > 20. oktober 1945. 21.00 til 21.30. 'Idretten som samfunnsfaktor i dag > [..] politifullmektig Johannes Ribsskog og aktiv idrettsungdom'. > > 17. august 1949. 18.05 til 18.25. 'Hembygda. Overrettsakfører Johs. > Ribsskog forteller om Nittedal - Oslos nabo i nord'. > > (Jeg tar forebehold, om at jeg kan ha blingsa, når det gjelder datoen, > på en eller to av disse, siden at avisene noen ganger skrev > radio-programmet, også for morgendagen, så det kan være, at man må > legge til en dag, til datoen, (som jeg har skrevet ovenfor), for å få > riktig kringkastingsdato). > > Min morfar skrev også ihvertfall tre artikkler, (i Arbeiderbladet), om > ungdommen og styresmaktene. > > Og dette var også mest om idrett. > > Så man kan kanskje si det, at min morfar, mer eller mindre, har støpt > den norske folkesjelen. > > For nå for tiden, så driver jo nesten ikke nordmenn, med noe annet, enn > idrett. > > Og dette var min morfar på radio om, og i avisene om, rett etter krigen. > > I en tid, hvor folk kanskje var mer motagelige, enn normalt, for slik > 'propaganda', da. > > Så dette hadde det vært artig, å fått høre mer om. > > Og propaganda, jeg vet ikke om det er riktig. > > Det er vel mye sant, i det med en sunn sjel i et sunt legeme og. > > Men at det skal styres ovenfra, (i kommuner osv.), det er kanskje et > annet tema igjen. > > Hvem vet. > > Men det er også sånn, at dere hos NRK, har prata dritt om meg, i et > TV-program, (som var mest sendt på NRK 3), som het Tweet for Tweet, i > 2012. > > Og så ble jeg tlkjent erstatning. > > Men den var pytte-liten, må jeg si, (for meg, som har en oldemor, ved > navn Bergit Mogan, (fra Rollag), som er vokst opp, i Amerika). > > Og ikke nok med det. > > En medarbeider hos NRK, hadde visst hatt 'mansen', (som dem kaller > det, i våre dager), og nekta å sende pengene. > > (Dem gikk vel med til julebordet, eller noe sånt, tenker jeg). > > Så det er altså takken, som oss Ribsskog-folka får, fra NRK, etter at > min morfar nærmest bygde landet aleine, etter krigen, og var med i > mangfold, av deres radioprogrammer. > > (Og det var helt sikkert gratis, det at han stilte opp). > > Nei, dette er skam og som noe utilgivelig, vil jeg nesten si. > > Det er kanskje fordi at jeg ikke er i Arbeiderpartiet, som min morfar var? > > Min morfar hadde nærmest klippekort, til NRK sine sendinger, kunne det > virke som. > > Mens jeg selv, som er i høyresida, i politikken, og som har vært på et > eller to møter, (ikke flere faktisk), hos Unge Høyre, i Høyres Hus, i > Stortingsgata, i Oslo. > > Jeg selv, blir bare tøyset og tullet med, av rikskringkastingen. > > Carl I. Hagen har jo kalt dere, for ARK (Arbeiderpartiets > Rikskringkasting), i alle år. > > Mon tro om ikke gamle Carl I. Hagen har rett, at dere er et > sosialistisk 'rotte-reir', i NRK. > > Jeg må få protestere igjen ihvertfall, synes jeg, mot dette > fjøsnisseriet og denne Sovjetstat-aktigheten dykkar. > > Årsak om dykk vorte fælt vonbråtne. > > Erik Ribsskog > > PS. > > Sender med vedlegg om dei aktuelle kringkastings-sendingane. > > > ---------- Forwarded message ---------- > From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> > Date: 2015-09-26 14:50 GMT+02:00 > Subject: Pikant A/S/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754 > To: "erik.berg.hansen" <erik.berg.hansen@nrk.no> > Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no> > > > Hei, > > jeg ser at dere skriver, en e-post, at jeg egentlig skulle få 25.000 > kroner i erstatning, for tort og svie, etter et NRK-program, i 2012. > > Men på grunn av noen 'goddag mann økseskaft-grunner', (må man vel si), > så har en sånn 'småkonge' hos dere, heller brukt de pengene selv, på > julebordet, eller noe sånt. > > (Noe sånt). > > Men da kan dere kanskje be hu Jenny Skavlan, (som prata 'dritt', om > meg, på det TV-programmet, nemlig Tweet 4 Tweet), om hu kan være > sydame for meg. > > For min grandtanter, (Margit og Anne Mogan), var nemlig sydamer. > > Det var Anne sitt firma, (Pikant A/S, som jeg ganske nylig har funnet > ut, at firmanavnet var), og pikant betyr visst 'prikkende', > 'stimulerende' og 'irriterende'. > > Så jeg regner med at det må ha vært noe dameundertøy. > > Så om dere kan få Jenny Skavlan til å sy noe dame-undertøy, (både med > og uten fransk åpning), for de 25 tusen kronene? > > Og så kan jeg selge de, på en egen-utviklet nettbutikk-løsning, som > lagde, da jeg bodde, i England, (som Thomas Seltzer prata om, på det > TV-programmet, men dette var litt ad-hoc, for min første nettbutikk, > (osCommerce), ble kapret, og jeg måtte da bare slenge opp en > HTML-nettbutikk, som jeg har forbedret en del, siden det > TV-programmet, i 2012, da). > > Fint hvis dere kunne ordnet det på den måten, siden dere tydeligvis er > litt 'skotske' og ikke vil sende meg noe erstatning, i 'kronasjer', > liksom. > > Mvh. > > Erik Ribsskog > > PS. > > E-post-adressen til Kringkastingsrådet, burde ha vært > kringkastingsrådet@nrk.no. > > Noe annet blitt litt svett, synes jeg. > > Ihvertfall at det er en persons e-post-adresse. > > Jeg har vært med min handel og kontor-skole Gjerde vgs., på et møte, > hos en personalsjef, i en Drammens-bank, skoleåret 1988/89, og han sa > at hans jobb, var å sørge for, at ingen i organisasjonen var > uerstattelige, men her er e-post-adressen til Kringkastingsårdet > personlig, så her har ikke personalsjefen, (til NRK), fulgt med i > timen, synes jeg, at det virker som. > > Så det, (at Kringkastingsrådet har 'klam'/personlig e-post-adresse, > det virker uprofesjonelt, (og også 'svett'), må man vel si. > > Bare som en 'klar melding ut', som vel NRK pleide å si, i gamle dager, > (hvis jeg ikke tar helt feil). > > > ---------- Forwarded message ---------- > From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> > Date: 2014-05-15 15:15 GMT+02:00 > Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754 > To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no> > Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary > Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> > > > Hei, > > dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost. > > Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle > e-poster i NRK's navn. > > For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte. > > Det burde være 25 millioner, mener jeg. > > Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke > får pengene. > > Det er jo bare tullball. > > Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere? > > Nei, dette kjøper jeg ikke. > > Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for > eksempel kringkastingsrådet@nrk.no). > > De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige > e-post-adresse. > > Så det er tydelig at de er i hans lomme. > > Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge. > > Det synes jeg at er for dumt. > > Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom. > > Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg. > > Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden. > > Er Norge møkkalandet, eller? > > Nå får dere skjerpe dere. > > Erik Ribsskog > > PS. > > Her er mer om dette: > > Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive > slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA. > > Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden, > før jeg blir fornøyd, (vil jeg si). > > Jeg liker ikke sånn 'Ola Dunk', som faren min pleide å kalle det, på > 80-tallet. > > PS 2. > > Mer om tull fra dere: > > Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> > ________________________________ > Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681 > ________________________________ > Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> > Hei > > Beklager en masse. > > Kan du være vennlig å slette den er det fint. > > M.A.Borge > > > -----Opprinnelig melding----- > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] > Sendt: 12. mai 2014 18:41 > Til: Mary Anita Borge > Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen > Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681 > > Hei, > > er dette noe med meg å gjøre, mener du? > > Arbeidsmiljø-utvalget? > > Hva skal dette bety? > > Linken din virker heller ikke. > > Erik Ribsskog > > > On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge > <mab@sivilombudsmannen.no> wrote: >> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP >> HORTE > > > > > ---------- Forwarded message ---------- > From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no> > Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00 > Subject: Erstatningssak ref: 26/3754 > To: eribsskog@gmail.com > > > Erik Ribsskog > > Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte > den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner > 25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som > programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være > belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og > kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales > på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter > fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere > ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og > løgnaktig. > > Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett > at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i > programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I > tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De > linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg > finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast, > siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og > programleder oppmerksomhet. > > Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning. > > > Med hilsen > > Erik Berg-Hansen > Rådssekretær i kringkastingsrådet. >