Jeg sendte en ny anmeldelse til Spesialenheten

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Ribsskog: Farlig

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Thu, Oct 21, 2010 at 12:23 AM
To: post <post@spesialenheten.no> Cc: anne-kathrine.skodvin@ica.no
Hei, hvis politiet sitter på fitta si og ser på det her. Så det kan godt hende at jeg blir farlig, som han skriver om. Jeg har alltid vært rolig, og aldri vært noe aggresiv. Men når politiet sitter på fitta si og ignorerer alle anmeldelsene, som jeg sender til dem. Da blir jeg irritert og får lyst til å skjære dem opp i småbiter hele gjenger. Dere råtne politifolka i Norge er en gjeng med innsurna kommunister hele gjengen. Jeg har hatt en sånn på tråden, fra politiethuset på Grønland, da jeg bodde i Norge, så det veit jeg. Og en gang da jeg jobba som butikksjef i Rimi, så var det også en sånn insurna kommunistpurk, som juksa med bildene av ranere osv., etter et ran, da jeg var butikksjef på Rimi Nylænde i 1999. Så skal ha dere ha hele landet som et insurna kommunistreir. Eller skal det være mulig for vanlig folk å bo der og. Faen jeg er dritt lei, dere får ta å etterforske de innsurna kommunist-gangsterne som det er ihvertfall i Oslo-politiet. Og slutte å sitte på ræva dere og. Jeg sender dette til Rimi, for det kan være linka til ranet på Rimi Nylænde at politiet tuller med meg. For de tulla med bildet av raneren. Han etterforskeren holdt tommelen på et bilde. Også ville han at jeg skulle si at det var raneren da. Så politiet jukser. Også er de kanskje redd for at jeg skal avsløre dem da. Så tuller de med meg og. Er det sånn det henger sammen? Det er Sovjet-Russland det her. Perestrojka, Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2010/10/21 Subject: Fwd: Ribsskog: Farlig To: post.sondre.buskerud@politiet.no Hei, dere får sperre inn han jugærn her. For jeg har ikke noe diagnose, og har aldri hatt det, for paranoia, eller noe annet. Det er noe russisk mafia, som prøver å få det til å bli sånn. Det var fordi jeg fortalte onkelen min Martin Ribsskog at jeg hadde overhørt i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian'. Så sa han det til en lege, og de skulle ha det til at dette kunne være noe jeg innbilte meg. Og da gikk jeg med på å gå til lege og psykolog, sånn at onkelen min skulle skjønne at det _ikke_ var noe jeg innbilte meg. Da fikk _arbeidsdiagnose_ som alle som går til psykolog, etter å ha overhørt at de er forfulgt, ville ha fått. Så det er piss at jeg har noe diagnose. Det var bare en arbeidsdiagnose, og jeg er ferdig med det greiene der, for mange år siden. Dette er fra 2005, og jeg har hatt 3-4 jobber i mellomtiden. Og blitt forsøkt drept også på min onkel Martin Ribsskogs gård, i Kvelde. Det er sånn de gjorde i Sovjet-Russland, at de bare forvrengte det til at noen var sinnsyk osv. Det er som noe av Kafka. Hvis dere tror på det pisset der, så er dere så dummet at det er luft mellom øra på dere omtrent. Men det skulle ikke forrundre meg om dere gjør det. God bedring isåfall. Erik Ribsskog PS. Og grunnen til at jeg skriver om alt på bloggen, det er fordi jeg ikke får rettighetene mine, av dere 'kjøtthuene', i Politiet. Det er som i kommunist-Russland, at dem vrenger på alt mulig. Kommunist-mafia sikkert. Og jeg blir jo angrepet av kommunist-mafia, hver dag, i en årerekke, så at det blir mange anmeldelser av det, det er vel ikke rart. Det betyr at kommunist-mafian har kontroll det, og at politiet er med i den. Også lager dem et vrengebilde av virkeligheten. Dere får ha god bedring med kommunist-galskapen deres, må jeg si. ---------- Forwarded message ---------- From: Torolv Teistgard <torolv.teistgard@gmail.com> Date: 2010/10/20 Subject: Ribsskog: Farlig To: hanne.butvillo@vestfoldmuseene.no Som du sikkert skjønner har Erik Ribsskog paranoid psykose. Og som du allerede har lagt merke til, liker han å legge ut om familien sin (og andre) på internett. Han liker også å anmelde dem til Politiet i Drammen for drap og diverse andre forbrytelser som de utvilsomt har begått (Politiet i Drammen har fått snart 500 anmeldelser fra ham): http://ribsskog-fanclub.blogspot.com/2010/06/ribsskogs-beste.html Ribsskog har en blogg hvor han legger ut alt (i helt bokstavelig forstand) han gjør: http://johncons-mirror.blogspot.com/ Her er journalen hans fra Psykiatrien i Vestfold, hvor han fikk diagnosen paranoid psykose, og som han har lagt ut på bloggen sin: http://1.bp.blogspot.com/_BMIyD09FrSs/SM60aEuILgI/AAAAAAAADjo/EtPIyqgxsRs/s1600-h/scan0011.jpg Torolv

---

Det norske politiet har visst fabrikkert bevis, i Treholt-saken. De er nesten som Stasi i Øst-Tyskland, synes jeg

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3802889.ece

PS.

Forresten, under Treholt-saken, på 80-tallet.

Så var det en dag, som jeg stod i buss-skuret, ved gamlehjemmet, ved Bergeråsen, og venta på bussen til Drammen, var det vel.

(Kanskje jeg skulle til mora mi i Larvik, og ta toget fra Drammen?)

Og to nabokoner, som bodde i sosialleilighetene i Leirfaret og Hellinga.

(De var naboer av meg da, med andre ord.

Som bodde i den eneste boligen i det nabolaget, som ikke var sosialleilighet).

Og da sa Fru Waage, som jeg tror at hu ene kona var.

Fru Waage og hu andre kona, snakka sammen, og de var enige om, at de ikke trodde at Treholt var skyldig.

Og det var ikke jeg helt enig i, husker jeg.

Men jeg sa ikke noe.

Jeg bare stod der og venta på bussen.

Men nå kan det kanskje virke litt mer som at Fru Waage hadde rett, synes jeg.

Men men.

Så man burde kanskje ikke alltid stole like mye på media og politiet.

Kanskje man heller burde ringe Fru Waage, (hvis hu lever enda), for hu virka som å ha peiling på sånt her.

Men men.

Bare noe jeg tilfeldigvis kom på.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

Riksadvokaten sendte min anmeldelse av Spesialenheten, (siden de ikke ville etterforske politiet, i forb. med ran av Rimi Nylænde), til Statsadvokaten

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

SV: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten

---

Elisabeth Fredriksen <elisabeth.fredriksen@riksadvokaten.no>	Mon, Jul 27, 2009 at 1:40 PM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Vedlagt oversendes til Dem som gjenpartsadressat, riksadvokatens brev av 27. juli d.å. til Hedmark og Oppland statsadvokatembeter. -----Opprinnelig melding----- Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Lagt inn: 23.juli2009 23:04 Lagt inn i: Postmottak HPM Riksadvokaten Diskusjon: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten Emne: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten Hei, jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten ennå, og sender derfor denne purringen. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/6/6 Subject: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten To: postmottak@riksadvokaten.no Hei, jeg jobbet som butikksjef, på Rimi Nylænde, på Lambertseter i Oslo, i 1999, hvor vi hadde en ransbølge der. Etter det første ranet, (som var den helgen vi byttet frysere der), så ble jeg innkalt til Grønland Politistasjon, for å se om jeg kjente igjen raneren, i en boks de hadde der, med bilder, fredagen, seks dager etter ranet. Etterforskeren der, han viste meg en boks med lyshårede kriminelle da, regner jeg med, men raneren var så 'våken' under ranet, så jeg kunne ikke se han på noen av bildene. Men etterforskeren, han la tommelen sin, på toppen av bildeesken, sånn at et bilde, satt mellom tommelen hans og esken. Så nikket han liksom mot tommelen sin da. Så kikket jeg på det bildet, men han så så trøtt ut, så jeg kunne ikke si om det var han raneren, for han så så våken ut, under ranet. Så jeg forklarte bare at jeg kunne ikke kjenne igjen raneren, på noen av bildene. Men jeg er helt sikker på, at etterforskeren, han ville at jeg skulle si, om han på bildet under tommelen, at 'der er han raneren ja'. Så dette var forsøk på å påvirke vitne, er jeg 100% sikker på. Men så sier Spesialenheten, at jeg er for upresis, i min beskrivelse. Men, dette ranet stod det jo til og med om i avisa, og var vel sikkert i nyhetene på TV og. Så at Spesialenheten ikke skal klare å finne ut hvilken etterforsker dette er, det ser jeg på som svada/slapphet fra Spesialenheten. Legg også merke til at de skriver 'Med hilsen' og ikke 'Med vennlig hilsen', som vel er vanlig å skrive i Norge, det synes jeg er litt ekkelt fra Spesialenheten, og jeg lurer på om de har noen slags følelser ovenfor meg, som de ikke har klart å bearbeide(?) Det synes jeg i såfall er rart, for jeg har ikke vært i Hamar, siden 1993, da jeg var i militæret i Elverum. Kanskje det er derfor de ikke liker meg, siden jeg var i militæret i nabobyen og ikke i Hamar? Nei, hvem vet, men jeg tror de kanskje er for opptatt av tipping, som også er i Hamar, og for lite opptatt av politiarbeid, hos Spesialenheten. Så det hadde kanskje vært en ide å flytta Spesialenheten til en by hvor de ikke har tipping? Ihvertfall burde det kikkes på fra dere, hva det kan komme av, at Spesialenheten er så slappe. (Se også tidligere henvendelser fra meg angående den samme Spesialenheten). Med vennlig hilsen Erik Ribsskog Vedlegg: Brev fra Spesialenheten med dato 27. mai. Felles.PDF 28K

---

PS.

Her er brevet som Riksadvokaten sendte:

Nå sendte jeg klage på etterforsker til politiet i Oslo. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Klage på etterforsker.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Oct 22, 2008 at 9:49 PM
To: post.oslo@politiet.no
Hei, i går, så ringte jeg, å pratet med en etterforsker hos dere, på Grønland, som heter Kristian Hatlo. Det som skjedde, var at personen pratet så lavt, at det var som hvisking nesten, må man si. Og det syntes jeg var rart, som folk sier, at den som hvisker juger. Han prata så lavt, at jeg ikke kunne høre hva han sa, fordi vifta på laptopen min, overdøvde stemmen hans, enda laptopen ikke engang jobba noe ekstra mye. Så det var litt merkelig syntes jeg. Og også mye av de andre tingene han sa, hørtes litt rare ut. Det var en anmeldelse, for voldtekt, fra Siri Rognli Olsen. Saksnummer 10560968. Og han sa det ikke var voldtekt. Og det kan ikke jeg skjønne at er riktig. I tillegg, så sa at det var foreldet, siden det var mer enn ti år siden. (Det er drøyt 18 år siden). Men, jeg leste på nettet, at det er 20 års foreldelsesfrist, for erstatningssaker. Og dette synes jeg Hatlo burde ha nevnt, men det gjorde han altså ikke, han sa bare at det var ti års foreldelsesfrist. Så dette blir som løgn, mener jeg. Det virka også som at han forsøkte å skremme, på slutten av samtalen. Han tok hele samtalen, med en lav stemme. Mens på slutten av samtalen, så sa han at 'Vi driver bare med sedelighetssaker og drap her'. Og da uttalte han ordene 'sedelighetssaker' og 'drap', høyt, og med trykk på, som for å skremme. Så dette syntes jeg var merkelig. Da begynner jeg å lure på om Hatlo er en såkallt 'dirty cop', som driver med noe trussler. Sånn oppfattet jeg dette. Så jeg lurte på om sjefen til Hatlo skal se på dette, eller om slikt skal sendes direkte Spesialenheten. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

---

Politihuset på Grønland. (In Norwegian).

Jeg lurer på politihuset på Grønland, om det kryr med 'dirty cops' der.

Jeg har hatt et par dårlige erfaringer med politifolk derfra nå.

Tre dårlige erfaringer, som jeg kommer på nå.

Fire faktisk.

Det var han Hatlo, som jeg prata med der på telefon i går, og som prata så lavt, at vifta på laptopen, lagde høyere lyd, enn han.

Enda det ikke var sånn, at laptopen brukte mye prosessor-kraft, eller tenkte mye da.

Neida, det var nesten ingen programmer som kjørte, så vifta gikk vanlig.

Og en laptop er ganske stille.

Så det var litt snodig.

Han la også trykk på ordene 'sedelighetsaker' og 'drap', da han sa, at de andre anmeldelsene, kunne ikke han se på, for de drev bare med sedelighetssaker og drap der.

Med trykk på de ordene, som for å skremme, fikk jeg inntrykk av.

De andre episodene, får jeg heller skrive om senere.

Så sånn er det.

Men jeg tenkte jeg kunne ta det med, mens jeg har det i huet.

Om det er så ille at dem er noe mafia til og med.

Hvem vet.

Vi får se.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog