Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Henvendelse vedrørende sak i Drammen tingrett - krav om erstatning
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, May 6, 2013 at 3:25 PM
To:
"Eiken, Espen" <Espen.Eiken@domstoladministrasjonen.no>
Cc:
Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
Hei,
men jeg mener altså at jeg har blitt lurt, av Drammen tingrett, (for de har bevisst ikke informert meg, om hvordan saksgangen er, når det gjelder oppløsing av sameie), mener jeg.
Og dette har kostet meg en arv etter mormoren min, i Nevlunghavn.
Og dette har kostet meg en arv etter mormoren min, i Nevlunghavn.
For jeg skulle bruke de pengene på offentlige skifte, hos Tingretten i Larvik.
Som vil ha kontanter, før de gjør dette.
Noe jeg også mener er feil.
Når de har sagt de skal gjøre det, så blir det med oppgjøret en annen sak, (når jeg ikke har penger til dette), mener jeg.
Jeg har altså klager både på Tingretten i Drammen og Tingretten i Larvik.
Hvordan er saksgangen her, (for å få erstatning), lurer jeg.
Er det ikke dere som skal gi erstatning da, når disse tingrettene tuller?
(Jeg har vel sendt dere en god del dokumentasjon allerede, om dette, mener jeg).
Med heilsing
Erik Ribsskog
2013/5/6 Eiken, Espen <Espen.Eiken@
Vi viser til dine henvendelser i saken, og vi beklager sen tilbakemelding. Sivilombudsmannens referanse: 2012/133.
I din siste e-post av 23. februar 2013 anfører du at Domstoladministrasjonen må dekke dine tap i forbindelse med behandlingen ved Drammen tingrett og Larvik
tingrett.
Domstoladministrasjonen kan ikke se at det er godtgjort noe som gir grunnlag for erstatning.
Etter tvisteloven § 20-12 kan en part som er påført sakskostnader på grunn av feil ved rettens behandling av saken, under visse forutsetninger kreve tapet erstattet
av staten. Etter bestemmelsens tredje ledd settes kravet frem for den domstol som har saken til behandling, eller som traff avgjørelsen i siste instans.
Med hilsen
Espen Eiken
seniorrådgiver
juridisk enhet
Domstoladministrasjonen
Innlegg
