Det var dette onkel Runar, (og faren min), foreslo at jeg skulle jobbe med, i sin tid. (Det var vel i 'Ågot-huset', på midten av 90-tallet, en gang). Men jeg hadde da fått meg lederjobb, i Rimi, og hadde bolig i Oslo, og alt i orden, liksom. Og så ville Runar, (og faren min), at jeg skulle flytte inn hos Runar og dem, og bo der som en unge, og jobbe på dette programmet, uten lønn, (før det eventuelt ble en suksess, og salget tok av). Det var ikke noe fristende for meg, og jeg hadde noen år før, (på slutten av 80-tallet), sagt til min lillesøster Pia, (på Bergeråsen), at jeg ikke syntes at jeg skyldte noen noe, etter en miserabel oppvekst, (må man vel si). Dette var et forslag, som faren min og Runar, kom med, som 'lyn fra klar himmel'. Og det var så lite fristende, at jeg gadd vel ikke å svare, omtrent. En seinere gang, (var det vel), så kontaktet min far, min butikksjef Elisabeth Falkenberg, (på Rimi Labertseter), og fakset henne noe informasjon, om en flyveleder-utdannelse, i Sveits, som han ville, at jeg skulle begynne på. Men det var også som lyn fra klar himmel, og noe som ikke interesserte meg, i det hele tatt, (akkurat som denne 'slave-jobben', hos Runar)

http://arkensoftware.com/

PS.

Her kan man se det, at dem nok er 'kinesere', (altså korsfarere og/eller 'demoner', eller 'tigers and dragons'), siden at logoen deres, ligner på taoistene sin jing og jang-figur, (vil jeg si):



http://arkensoftware.com/_mgxroot/page_10766.html

PS 2.

Det er forresten litt rart, at dette firmaet, holder til, på St. Hanshaugen.

(Hvor jeg selv pleide å bo, (i Rimi-leiligheten min), fra 1996 til 2004).

Da jeg fikk tilbud, om å jobbe gratis, (må man vel si), med dette.

Så var det meninga, at jeg skulle bo, på et lite rom/kott, hos onkel Runar og dem, i Son.

Og så ville jeg kanskje blitt servert, noen kjedelige brødskiver, med hvitost, en gang i blant, (og ikke fått noen penger, til ting som jeg var vant til å bruke penger på, på den tida, som røyk, brus, godteri og diskotek, osv.).

Og så måtte jeg sikkert ha gjort ting, som å tørke støv og støvsuge der, (og sånn), innimellom all jobbinga.

(Noe sånt).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Mvh.

Erik Ribsskog

Og enda enda enda mer fra Facebook

https://www.facebook.com/groups/461125483922504/696888490346201/?notif_t=group_comment_reply

Jeg er nok dessverre ikke så spennende at jeg er taoist eller kriminell. Jeg er en tidligere butikksjef, tidligere HV-mann og Høgskolekandidat i IT

Jeg har tidligere skrevet om at Magne Winnem, drev med solkors, på Rimi Karlsrud. Frode Kølner og dem, i Larvik, har vel også et solkors, over døra

http://johncons-mirror.blogspot.com/2011/04/faren-til-frode-klner-har-visst-bytta.html

PS.

Her er mer om dette:



http://johncons-mirror.blogspot.com/2011/08/rimi-karlsrud-tegneserie.html

I Norge, så har vi tre 'dra til'-steder. Vi har 'dra til Helvete', 'dra til Helgeroa' og 'dra til Svælvik'

Dette betyr at Svelvik og Helgeroa er djeveldyrker-steder, mener jeg.

(Vil jeg tippe på ihvertfall).

Men opererer de alene?

Nei, det tror jeg ikke.

Jeg tror de opererer i to-spann med kristne.

(De hvite).

Men men.

Bare noe jeg tenkte på.

Men vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:



http://www.svelvikdagene.no/

PS 2.

Enda mer om dette:



http://www.paaneset.no/index.php?side=1&sak=514

PS 3.

Vi kan se på draktene, til Svelvik IF, at de er svarte og hvite.

Er dette noe underverden-kode?

Hm.

PS 4.

Her er mer om dette:



http://idrett.speaker.no/organisation.asp?WCI=wiKlubbKassaNews&WCU=736415&CatId=51655

PS 5.

Altså er det hvite i draktene til Svelvik IF, symbol for det kristne?

Og det svarte, for djeveldyrkerne?

Og svart og hvitt blir en enhet, (fotballdrakten).

Så dette er vel da taoisme.

Med jing og jang osv?

Er dette som jing og jang er i virkeligheten?

Den kristne Haldis Humblen danner et par med djeveldyrkeren Arne Mogan Olsen, min far.

Er det dette som foregår?

Eller er det min kristne onkel Håkon Mogan Olsen, som er et par med min djeveldyrker-tante, Tone Løff, fra Drammen.

Dette funderer jeg på nå.

(Jeg tørr altså ikke si at det er akkurat sånn.

Men jeg må vel få lov å lure vel.

Det får man håpe).

Vi får se om det er mulig å finne ut av dette.

Vi får se.

PS 6.

Bygningen jeg bor i, her i Leather Lane, den har også en tagging/grafitti, av to zebra-er, ved inngangsdøra.

Og er det sånn at han George, fra Preston, er kristen, også er kanskje Mr. Grimes djeveldyrker?

Også jobber de i samme firma, og samarbeider om å tulle med meg?

Er dette som foregår.

Hvem vet.

Men vi får se om dette er mulig å finne ut.

Vi får se.

PS 7.

Dessuten så har tanta til Christell i Bergen vel.

Eller onkelen er det kanskje.

Jan noe vel.

De har brillefirmaet Sebra, i Bergen.

Så det kan være det samme, at det er taoisme og kristne/Johanitterordenen, og djeveldyrkere, inne i bildet.

Det er mulig.

Men vi får se hva som skjer.

Vi får se.

PS 8.

Her er mer om dette:



http://www.proff.no/selskap////965973168

PS 9.

Man kan se at han onkelen til Christell, (er det vel), heter Jan, som er et 'Johanitter-navn' da, for det kommer av Johannes. Så dette er vel da et korsfarer/kristent navn, kan man vel kanskje si.

Så er vel kanskje hu kona hans djeveldyrker da(?)

Også er de liksom et to-spann da, som tuller fælt med folk.

Er det dette som foregår?

Hvem vet.

Jeg skal se om jeg finner om dette er på morssida eller farssida, til Christell igjen.

Vi får se.

PS 10.

Her kan man se det at Asbjørg Leknes f. Brekke, det er storesøstera til min fars samboer, Haldis Humblen f. Brekke, (altså er hun Asbjørg vel da Christell sin 'moster' kan man vel kanskje si. Noe sånt):



http://home.online.no/~stsamuel/slekt/NAVN/d0003/g0000039.html#I554

PS 11.

Jeg og min søster Pia, var på et selskap, i Rødgata, på Gulskogen, høsten 1988 vel.

Og der var også 'tante' Asbjørg og 'onkel' Jan, fra Bergen.

Disse hadde jeg vel aldri møtt før.

Men disse var Christell sin onkel og tante.

Men Christell var ikke der.

Men jeg og Pia var der.

(Som ikke var i slekt med dem).

Og faren min og Haldis hadde kokt ei suppegryte oppe hos meg, i mange timer, i forkant av denne middagen.

Og noen jeg ikke visste hvem var, lå i vannsenga mi, og lagde hull i den.

Så jeg orka ikke å gå på jobb, på CC Storkjøp, den lørdagen.

For det var så mye stress.

Haldis var kanskje der oppe i Leirfaret, hos meg, på besøk, en gang hvert tredje år, eller noe.

Og Haldis og min slekt, (minus faren min), vi lå omtrent i krig, på hele 80-tallet, for min slekt, så på Haldis, som Olsen-familiens svar på Yoko Ono, omtrent.

Så Haldis var som en fiende for meg, (og har aldri vært engang som en stemor for meg, vil jeg si).

Men men.

Men faren min fikk overtalt meg til å dra på dette selskapet på Gulskogen da.

Kanskje jeg håpa at Christell var der, (Haldis sin datter, som var to år yngre enn meg), og som jeg kanskje var litt betatt av.

Hvem vet.

Mer da.

Jo, onkel Jan fortalte at han og tante Asbjørg nettopp hadde vært i, hold pusten.

_Newcastle_.

(Som har samme drakter, som Svelvik IF., nemlig svarte og hvit-stripede).

Med Newcastle-båten, fra Bergen vel.

Og de hadde snakka med kapteinen på overfarten.

Av en eller annen grunn.

Dette var på veien tilbake til Bergen.

De hadde anbefalt kapteinen en kina-restaurant, i Newcastle.

Og så gikk det et år kanskje.

Så dro de med Newcastle-båten igjen.

Og kapteinen pratet med de igjen.

Og viste de et avisutklipp, fra en britisk avis.

Hvor det stod at den aktuelle kinarestauranten, i Newcastle, (som onkel Jan og tante Asbjørg hadde anbefalt), hadde servert retter laget av kattemat!

Så de likte seg vel i Newcastle.

Kanskje det er derfor de har kalt opp firmaet sitt, etter draktene til Newcastle, som vel er Zebra-fargede, (mer eller mindre).

Eller er de bare taoister?

Hvem vet.

Bare noe jeg tenkte på.

Eller et taoist-par, blir det kanskje.

Hvem som er 'schaferen', det veit jeg ikke dessverre.

Eller hvem som samordner og koordinerer disse 'to-spannene'.

Det har jeg ingen anelse om dessverre.

Men jeg synes kanskje at det kan virke litt som at det finnes en slik taoisme, i firmaer og ekteskaper osv., i samfunnet.

Men men.

Bare noe jeg tenkte på.

Men vi får se hva som skjer.

Vi får se.

PS 12.

Jeg var i Newcastle, i 2009 vel, for det er på veien til Sunderland, hvor jeg studerte i 2004.

Og jeg prøvde å få tak i noen papirer, fra universitet i Sunderland, (som ikke vil sende meg disse).

Og i Newcastle, så har man svart og hvit-stripede drakter, og Chinatown, (taoismen er jo fra Kina vel), er like ved St. James' Park, hvor Newcastle spiller.

Er det noen sammenheng?

Hm.

PS 13.

Her er mer om dette:



http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/01/den-andre-mobilen-er-litt-treig-overfre.html

PS 14.

For å tulle litt, så kan man kanskje også si det sånn, at han med kinarestauranten, som serverte kattemat, (som 'onkel' Jan, fra Bergen, fortalte om, i 1988, på Gulskogen, i Drammen), han holder på enda:



http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/01/endelig-noen-som-forstr-seg-p-bra.html

Hva betyr 'Erik-Chan'?

Jeg har lagt merke til at noen av de som skriver kommentarer på bloggen, refererer til meg som 'Erik-Chan'.

Er det noen av leserne på bloggen som skjønner hva dette '-Chan' betyr?

Det hadde kanskje vært morsomt å skjønt mer om hva det folk kaller en betyr, tenkte jeg.

På forhånd takk for eventuell hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Her er et eksempel på dette:

Lodin said...
Oh Erik-Chan!
Du har helt rett. Vi jobber for en samarbeidsgruppe drevet av CIA, norsk etteretningstjeneste og MI6. Gruppens eneste mål er å plage deg på bloggen din dagen lang.

31 December 2009 14:14

http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/12/kommentarene-som-har-vrt-pa-bloggen.html#comments

PS 2.

Nå fant jeg ut det, ved å kikke i en link som en av leserne fant, at 'Chan' nok ikke var så veldig høflig:

Chan
Chan (ちゃん?) ("kins") is a diminutive suffix; it expresses that the speaker finds a person endearing. Thus, using chan with a superior's name would be condescending and rude. In general, chan is used for babies, young children, and teenage girls. It may also be used towards cute animals, lovers, close friends, or any youthlike woman
Although traditionally honorifics are not applied to oneself, some young women adopt the childish affectation of referring to themselves in the third person using chan. For example, a young woman named Kanako might call herself Kanako-chan rather than using a first person pronoun.

http://en.wikipedia.org/wiki/-chan#Chan

Så han Lodin, han er uhøflig på japansk, her på bloggen.

Og han har jeg også hatt problem med tidligere, husker jeg, for han har en tag, som heter "Trakassering fra 'Lodin'".

Så han Lodin, har jeg fått nok av nå, så han banner jeg nå fra bloggen, altså.

Nok får være nok.

Så sånn er det.

PS 3.

Jeg har jo skrevet om det tidligere, at det virker som at det finnes en Fjerne Østen imperalisme, i Vesten, idag.

Rettere sagt vel, 'taoisme'.

Og den tankegangen, mistenker jeg, at går på det, at mørkt hår er bra, og lyst hår dårlig.

For de har motsetninger da, i læren sin, sånn som jing og jang, som skal stå for natt og dag, og godt og ondt osv.

Hun Siri Rognli Olsen, som jeg har anmeldt for voldtekt, på hybelen min på Abildsø, i 1990, hun prata om det her med jing og jang da.

Og også det solstråle-tegnet, som man finner i det japanske marineflagget, fra andre verdenskrig, og i Fanthomas-tegneserien, det er nok et symbol på taosime/mørkt hår er best/Fjerne Østen-imperalisme/mørkhåret-mafia da.

(Legg merke til, hvis man ser på Fantomas-serien, at Fanthomas alltid vinner, over diverse blonde karakterer, som lille Martin, Anne-Kath. Hærland, og at Marianne Aunlie mister trusa osv.

Og Christoffer, Fanthomas sin mindreårige, nesten, kjæreste, er jo også blond).

Så blonde blir fremstilt som barn, (som jeg blir av Lodin, når han kaller meg Erik-Chan).

Og også Christoffer blir dette, i Fanthomas.

Så dette er kanskje et trekk ved den Fjerne Østen-imperalismen, som jeg mener å se, i vårt vestlige samfunn idag.

At blonde/nordiske folk, blir sett på som barn, som ikke har noen rettigheter.

Er det derfor jeg ikke får rettighetene mine, i Norge og England, og ikke får tatt Bertelsmann/Microsoft til retten, f.eks.

Hvem vet.

Men jeg mistenker det, at politiet har driti seg ut, og begynt å tulle med meg, enda jeg ikke er noe kriminell, men bare en vanlig nordmann, som er i Heimevernet osv.

For jeg har hørt at politiet, må det vel ha vært, finner på en grunn etterhvert.

(Ifølge naboen Thor, overhørte jeg sa det, til min onkel Martin, i 2005).

Så sånn er det.

Så politiet er nok med på denne taoismen/krigen mot blonde.

Så har taoistene/mørkhåret-mafiaen, sendt inn Spillegal-forumet, og de folka der, har på en måte forsøkt å egle seg innpå meg og johncons-blogg da.

Ved å skrive mye om meg på Spillegal, og ved å skrive kommentarer her på johncons-blogg, nøkkelpersoner, som vel han Lodin er, fra Spillegal.no-forumet.

Og jeg ble også utnevt til årets nykommer, på Spillegal-forumet, for 2008, enda jeg nok må si at jeg aldri har vært spillegal.

Ihvertfall ikke siden jeg var tenåring vel.

Og jeg var bare på Spillegal-forumet, for å forklare om beskyldninger som ble skrevet om meg der.

Så sånn er det.

Men så har kanskje politiet/mørkhåret-mafiaen/taoistene, prøvd å gjøre meg harmløs, ved å prøve å klistre etikketten, 'Spillegal-miljø', på meg.

Enda jeg ikke har noe med Spillegal å gjøre.

Jeg er ikke spillegal, kjenner ikke folka som henger på det forumet, og jeg merka bare at de skrev om meg, som privatperson der, gjennom tracking-cookie programmet, på bloggen min, StatCounter.

Og da må det være lov, mener jeg, å skrive et forsvarsinnlegg på et nettforum, hvis man ser at man blir skrevet nedsettende om, eller at man blir skrevet feil om, for å rette opp i æreskrenkelser osv.

Uten at man dermed automatisk skal få klistret på seg en 'Spillegal-medlem'-etikett.

For jeg skrev på Spillegal bare som vanlig privatperson.

Jeg skrev på Spillegal, som johncons-blogg redaktør og privatperson.

Så jeg har ikke noe med Spillegal å gjøre, i det hele tatt nå.

Jeg har meldt meg ut fra Spillegal, og gitt tilbake prisen for årets nykommer 2008.

(Som jeg ikke helt skjønte hvorfor jeg fikk, og mistenkte at det kunne være noe lureri forbundet med, da jeg fikk den).

Men men.

Så jeg vil ikke forbindes med Spillegal eller folka derfra.

Og jeg vil ikke at politiet skal si at jeg er bare en sånn Spillegal-forum kar, så jeg har ikke noen rettigheter.

Den er litt for drøy, isåfall, vil jeg si.

Men det var kreativt påtenkt av taoistene/politiet/mørkhåret-mafiaen, hvis det er sånne ting de har sagt.

Det er helt sikkert.

Så sånn er det.

Bare noe jeg kom på.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Og igjen takk til de som fant den riktige informasjonen/linken om hva 'Chan' betyr.

Her ser vi at det er en som heter Jin, til mellomnavn, i et av nabohusa, der vi bodde, i Jegersborggate

http://www.gulesider.no/tk/search.c?q=jegersborggate+16

PS.

For jeg synes at lillesøstra mi Pia var så mye inne hos den ene naboen.

(Der hvor han fylliken dukka opp, ihverfall en gang, og spurte etter søstra si, som han hadde glemt at hadde flytta derfra.

Så han lagde masse rabalder, han fylliken.

Og det var ikke vanlig, på 70-tallet, at folk gjorde så mye ut av seg sånn.

Ihvertfall ikke i Larvik, som jeg kan huske.

Ihvertfall ikke godt voksne folk.

Så sånn var det.

Jeg så vel ikke denne fyllik-episoden, men mora mi, eller søstra mi, fortalte meg vel.

Men men).

Kan de har vært taoister, eller noe, som har tulla med Pia, og fått henne til å tulle med meg, siden jeg er blond?

Hm.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

For Jin er koreansk nemlig, og det ligger også i den Fjerne Østen, der hvor taoisme vel kommer fra, og det Fjerne Østen imperalisme(?)-symbolet solstrålene, som jeg har skrevet om på bloggen tidligere.

Her er mer om dette:

Ranet av Munch-museet - et 'æresdrap' på et maleri?

Jeg var og trente idag, og da tenkte jeg på det, at det kan jo virke som at det finnes en Fjerne Østen-imperalisme, i Vesten idag.

Inspirert av taoismen.

Vi har solstråle-tegnet, (som var på det japanske marineflagget, under 2. verdenskrig), på toalettet på Victoria Station-senteret, i London, og i logoen til University of Sunderland, og mange andre steder.

Så sånn var det.

Er det noe i taoismen, (en religion som finnes i det fjerne Østen), som sier at mørkt hår er bra, og lyst hår er dårlig?

(Som jeg har vært inne på, på bloggen tidligere).

For taoismen går jo på motsetninger, (som i jing og jang-figuren).

Svart og hvit, natt og dag, god og ond, og mørkt hår/lyst hår?!?

Vi vet, at Munch-museet, er sponset fra Japan.

Jeg skal se om jeg klarer å finne en link til dette.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

Det er inngått en sponsoravtale mellom Idemitsu Petroleum Norge AS og Munch-museet. Sponsorbeløpet på 4 mill kroner skal gå til forskning på og konservering av Edvard Munchs malerier Skrik og Madonna.

[..]

Idemitsus morselskap, Idemitsu Kosan Co. Ltd., som er et uavhengig japansk oljeselskap, har også tidligere vist seg som en generøs sponsor for Munch-museet. I 1991 ble det undertegnet en avtale på ca. 57 mill kroner til påbygg og rehabilitering av museet. Som gjenytelse ble det arrangert en større Munch-utstilling i Japan, og det ble inngått en avtale om at det årlig gjennom 15 år skulle lånes ut tre Munch-malerier til Idemitsu Museum of Arts i Tokyo. Det 13. utvalget i denne roterende utstilling sendes til Tokyo i høst.

http://www.kulturetaten.oslo.kommune.no/sok/90424%20http://www.kulturetaten.oslo.kommune.no/article90424-6863.html

PS 2.

Så kan man tenke på det ovenfor, at Munch-museet, har sendt tre verdifulle malerier, i året, til Japan, siden 1991.

Likevel ble de ranet, i 2004 vel.

Hvordan kan det ha seg, at sikkerheten var så dårlig, på Munch-museet.

Hvorfor har de ikke brukt noen av sponsorpengene, eller noen av pengene fra Oslo kommune og staten, til å sikre de verdifulle maleriene bedre?

Hvorfor lærte de ikke noe av utfordringene i forbindelse med å sende tre verdifulle malerier, hvert år, til Japan?

De må da ha hatt et stort fokus på sikkerhet, i forbindelse med at maleriene ble sendt til, og vist ut i, Japan.

Hvordan kan de ha unngått å tenke på sikkerheten i Oslo, når sikkerhet må ha vært veldig fokusert på, fra Munch-museet, i forbindelse med utlånsavtalen, med det japanske firmaet?

Dette henger ikke på greip, vil jeg si.

Var det en 'mørkhåret mafia'/yakuza/taoister, som ville redde æren til de mørkhårede, ved å lage en snedig plan, for å ødelegge maleriet som viste en mørkhåret kvinne naken, ('Madonna').

Var det dette som var den egentlige grunnen til Munch-ranet, (og Nokas-ranet)?

Hvem vet, men det var en tanke som streifet meg, da jeg var og trente idag, ihvertfall, mens jeg dreiv og svømte i bassenget på treningsstudioet Spindels, på Adelphi Hotel, her i Liverpool.

Så vi får se hva som skjer.

Det blir sikkert spennende, hvis vi får se det.

Vi får se.

PS 3.

Ja, og da glemte jeg å ta med det, at hovedpoenget, det var jo det, at ranerne skadet maleriet 'Madonna', like etter ranet.

Folk hadde visst sett at de hadde dengt løst på maleriet osv., for å få det ut av ramma og da skada de visst bildet da.

Var denne skadingen bevisst, er det altså jeg lurer på nå, og kanskje selve hovedhensikten med Munch-ranet?

Vi får se hva som skjer.

Vi får se.

PS 4.

Her er mer om det, som jeg nevnte, i PS-et ovenfor, at maleriet 'Madonna' ble skadet under Munch-ranet:

En 38-åring fra Østfold, som er tiltalt for medvirkning i Munch-ranet, har oppgitt David Toska som oppdragsgiver i ny politirapport. 38-åringen sier til politiet at "Madonna" er skadet

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.343308

University of Sunderland ligger i det Fjerne Østen

Jeg skrev tidligere idag, på bloggen, (eller igår, siden det er etter midnatt), at Victoria Station-senteret, i London, lå i det Fjerne Østen, i denne bloggposten:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/12/her-kan-vi-se-at-tamil-tigerne-de-hadde.html

Her kan man se at University of Sunderland også ligger i det Fjerne Østen, (de bruker solstråle-symbolet for å signalisere dette, og det var også veldig mange japanske studenter som holdt til der):

Her kan vi se at Tamil-tigerne, de hadde solstråle-symbolet som betyr Østen og imperalisme, tror jeg, og de hadde tigerne fra jing og jang

http://www.dagbladet.no/2009/12/21/nyheter/utenriks/sri_lanka/tamiltigrene/tamiler/9618049/

PS.

Så jeg tolker denne symbolikken sånn, at Tamil-tigerne nok var med på noe verdensomspennende imperalisme-greier, fra det fjerne Østen, som har noe med Jing og Jang å gjøre, det vil vel da si Taoisme, (som betyr to-isme, altså natt og dag, ondt og godt, og lyst hår/mørkt hår osv.).

Så at Taoistene har en krig mot vesten?

Det virker som om de har Victoria-station området i London og, kom jeg på nå, at jeg så, her om dagen.

Jeg skal se om jeg finner det bildet, fra doen der, hvor jeg husker at jeg så det solstråle-symbolet.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Det gikk forresten en eldre, østelig vaskedame, inn på doen, på Victoria-senteret, da jeg stod der og urinerte, etter å ha tatt bussen med National Express, fra Liverpool til London, så det var vel kanskje litt spesielt.

Men men.

Så det er mulig at det er hånda hennes, som man kan se på bildet.

Det er vel ikke umulig.

Her er mer om dette:

Jeg prøver å tolke det kunstverket, 'Black Bile (Eyes)', av Alex Gene Morrison

http://www.artnet.com/artwork/425657263/424861924/alex-gene-morrison-black-bile-eyes.html

PS.

Altså, solstrålene i bakgrunnen, de har jeg jo tolket før på bloggen, til å bety Østen.

Og den figuren, har jo blå øyne, så man kan kanskje tolke figuren, til å bety Norden.

Og den figuren, er jo svart, så noen ser vel på den figuren, som syndig da, eller ikke fin/bra, antagelig Østen da(?)

Kunstverket heter 'Black Bile (Eyes)', jeg skal sjekke hva 'Bile' betyr.

'Bile', betyr visst 'galle':

Bile or gall is a bitter yellowish, blue and green fluid secreted by hepatocytes from the liver of most vertebrates. In many species, bile is stored in the gallbladder between meals and upon eating is discharged into the duodenum where the bile aids the process of digestion of lipids by emulsification.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bile

Så de blåøyde er verdens galle?

Hvem vet.

Jeg husker da jeg bodde på Bergeråsen, så var det to som var adopterte fra fjerne Asia der.

Og han ene het Scott, og han så jeg aldri at gjorde noe galt.

(Men Christell sa han gikk etter småungene, men det kan ha vært fordi at Christell er i Malteserordenen, etter slektningene sine, som har en krig mot norske, og er inspirert av Østen da, og som kanskje ikke liker det, hvis Scott ikke er med på denne krigen).

Men det var også en annen som var adoptert, tror jeg, fra fjerne Østen.

Og det var en som var et år eldre enn meg, mener jeg, men som jeg ikke husker hva het.

Og han kødda med meg, tre ganger, som jeg kan huske.

En gang så skulle han ha det til at jeg hadde startet en lyngbrann, noe jeg ikke hadde.

En gang, så gikk jeg til farmora mi, på Sand, etter skolen, som jeg vanligvis gjorde.

Men da gikk han til butikken, sammen med en kamerat, og han mobba meg, på hele veien mellom Bergeråsen og butikken på Sand.

For de gikk ganske treigt, og jeg skulle spise middag, hos farmora mi, og var vant til å 'trave' den veien, hver dag.

Så hver gang jeg skulle gå forbi han som var adoptert fra fjerne Østen, som var et år eldre enn meg, så trua han meg, og sa at jeg skulle gå bak han.

Og en gang så overraska han karen, meg og Ulf, når vi var ute og skøyt med luftgevær, og forlangte å få se luftgeværet, (som jeg nettopp hadde kjøpt av Lund-brødrene), og som vi la bort, inne i skogen, når vi hørte at det kom noen, som var han som var adoptert fra fjerne Asia og kameraten da.

Så han mobba meg en god del, vil jeg si.

Men han Scott, han hjalp meg en gang, når jeg leikeslåss, eller slåss, med Stefan og Daniell, to brødre, som var et par år yngre enn meg, men jeg var ganske tynn, for jeg bodde aleine og spiste ikke ordentlig, og de var to, så det var ikke så lett for meg, å slåss mot de, selv om det lenge var uavgjort.

Så sånn var det.

Men når jeg tenker nå, så tror jeg at jeg forstår hele den krig mot blonde-greia.

Det er nok jing og jang.

Også er det en religion, som heter 'taoisme'.

Som betyr to-isme.

Alt er liksom to da, som jing og jang, en svart og en hvit del.

Så da, så er vel de som dyrker taoisme da, de er vel fra fjerne Østen.

Med mørkt hår og brune øyne.

Også har de jing og jang, alt skal være motsetninger, natt og dag, vinter og sommer og alt sånt.

Alt sånt blir symbolisert, med jing og jang.

Så da ser de vel på seg selv da, i Østen, som fine, og den hvite delen av jing og jang(?)

Men da må de som er motsetningen til de selv, være svarte, (altså ikke fine), for å få det til å passe med taoismen.

Og hva blir det motsatte av mørkt hår og brune øyne?

Jo, det blir lyst hår og blå øyne!

Så da må de være svarte, (altså dårlige/onde), siden de med mørkt hår og brune øyne, er de hvite, i taoismen, de hvite/gode, med mørkt hår og brune øyne.

Er det sånn det henger sammen?

Er det en krig mot blonde, som en del av taoismen?

Er kristendommen en del av taoismen, forkledd som en egen religion?

Dette kan det være verdt å prøve å finne ut litt mer om, mener jeg.

Nå skal jeg prøve å finne en link til Wikipedia-siden om Taoisme, ihvertfall, så står det kanskje mer der, om når Taoismen startet, osv.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Her er linken til Wikipedia-siden om Taoisme:

http://no.wikipedia.org/wiki/Taoisme