Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

tirsdag 9. oktober 2007

Nøgenbilleder
Nøgenbilleder

Hej Johncons.
Så kommer svensk/tysk¨/danskeren igen.
Kan ikke huske, hvornår jeg så det på TV.
Men det var taget på en, måske natklub, eller privat fest.
Hvor en eller anden, måske Mette-Marit selv, trækker hendes bluse op, blotter hendes brøster og så tager en veninde hende på brysterne, som jeg nu husker det.
Samtidig kunne man læse, at hun vist nok boede sammen med en narko fyr/sælger, som også var Far til hendes søn.
Hvis Norges befolkning kunne godtage hende som kommende dronning, er det vel godt nok.
Men det passer aldeles ikke ind i mine begreber om kongelige.
At så Håkon gifter sig med hende, det må være den ægte kærlighed og det er stærkt gjort.
Den tidligere engelske konge giftede sig med en fraskilt, Mrs. Simson, tror jeg hun hed.
Han valgte hende istedet for tronen. Det var s´gu lige så stærkt, bare omvendt.
Men jeg vil da ønske familien held og lykke i fremtiden.
Og tak til Norges befolkning, at de sagde nej til EU.
Mvh. Carl-Heinz Feddersen.
Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: carl-heinz feddersen d. 08/10/2007 Kl. 22:14

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

carl-heinz feddersen skrev:
Hej Johncons.
Så kommer svensk/tysk¨/danskeren igen.
Kan ikke huske, hvornår jeg så det på TV.
Men det var taget på en, måske natklub, eller privat fest.
Hvor en eller anden, måske Mette-Marit selv, trækker hendes bluse op, blotter hendes brøster og så tager en veninde hende på brysterne, som jeg nu husker det.
Samtidig kunne man læse, at hun vist nok boede sammen med en narko fyr/sælger, som også var Far til hendes søn.
Hvis Norges befolkning kunne godtage hende som kommende dronning, er det vel godt nok.
Men det passer aldeles ikke ind i mine begreber om kongelige.
At så Håkon gifter sig med hende, det må være den ægte kærlighed og det er stærkt gjort.
Den tidligere engelske konge giftede sig med en fraskilt, Mrs. Simson, tror jeg hun hed.
Han valgte hende istedet for tronen. Det var s´gu lige så stærkt, bare omvendt.
Men jeg vil da ønske familien held og lykke i fremtiden.
Og tak til Norges befolkning, at de sagde nej til EU.
Mvh. Carl-Heinz Feddersen.

Jo, jeg husker den historie, jeg var ganske tv-slave når jeg bodde i Norge.

Det gikk ut på at norsk tv, det må vel ha vært nrk eller tv2, og de hadde vist et bilde/maleri av en kunstner, hvor en eller annen spansk prinsesse eller forlovet til å bli prinsesse, hadde vært malt toppløs, i hjørne av bildet, som vel kunne ha vært et plate-cover eller en pop-art aktig plakat.

Så hadde norsk tv hatt innslag om det.

Så hadde spansk tv, funnet en video av en jente som lignet på Mette-Marit, og vist den, og sagt at det var Mette-Marit videoen.

Jeg husker det, for de viste den på norsk tv og, men jeg tror den videoen var sånn amerikansk serie, hvor de får jentene til å ta av seg bh-en også filmer dem, jeg husker ikke hva det heter. Girls go wild tror jeg.

Jo, jeg har også hørt at hun var i et kriminelt miljø.

Og noen av disse miljøer, er jo ganske kyniske.

Og Norge har jo på grunn av sin geografiske plassering, en viktig strategisk beliggenhet i Europa.

Så jeg har lest på på norske debatforum, at russisk etteretning (og sikkert andre), har noe som kalles 'aktive tiltak', og at dette foregår intensivt i Norge. Og slike etteretningsfolk, kan vel også tenkes å være ganske kyniske.

Så det var derfor jeg tok opp det scenarie, i en annen post, om at hva hvis de 'aktive tiltak'-folk og de forbrytere fra det kriminelle miljøer samarbeider?

At de felles interesser, eller at KGB, eller hva de heter nå, betaler forbryterne penger da.

Så det som uroer meg da, er det scenarie, at hva hvis disse miljøene har sammarbeidet, og har hatt en plan om å holde landet Norge som 'gissel', ved å få inn en kronprinsesse/dronning, som er under kontroll av slike miljøer, og hvor det finnes videoer av tvilsom karakter, som kan brukes som pressmiddel mot landet Norge.

Jeg sier ikke at det er slik, for det kan jeg ikke vite 100%, men det er en trussel eller risiko skulle man tro.

Så når man har dette i bakhoder, så er det kanskje ikke så gunstig, å hente en kronprisesse, fra et slikt miljø, som innvolverer kriminelle vane-forbrytere osv.

En annen ting, som jeg også tok opp i en annen post, var dette med tidspunktet, for når Mette-Marit valgte å gå ut med, at hun hadde hatt en utsvevende fortid, med narkotika og videoer, og som medlem av et belastet miljø.

Hun valgte, å fortelle det norske folk dette, tre dager før bryllupet.

Det virker nesten for meg, som om Norge ble holdt som 'gissel' da.

For man kan vel ikke avlyse et sånt bryllup på tre dagers varsel?

Da ville jo Norge dummet seg ut for hele verden.

Det skjønner jo alle at det ikke går.

Så hva var da hensikten med å gå ut med dette tre dager før bryllupet?

Det klarer i allefall ikke jeg, med min tankeevne å begripe.

Hvis det skulle ha vært noen hensikt med dette, så skulle hun vel ha sagt fra før forlovelsen da, og latt det norske folk, politisk ledelse og kongefamilien, få sagt hva de mente da.

Og ikke bare plutselig samle sammen til en pressekonferanse, på en vel nesten amatørmessig måte, må man vel nesten kalle det, det var vel ikke så profesjonelt regisert, uten at jeg husker dette i detalj, så det må tas med et lite forbehold.

Men, jeg kan ikke skjønne annet, enn at det var uansvarlig av den norske kongefamilien å ta inn som kronprinsesse/kommende dronning, en som har vært i et belastet miljø.

Når man tenker på nettopp den risikoen sånne videoer med mere vil gi da.

Så da er det vel muligens noen som har landet Norge i et godt tak i de private delene da.

Og hvis det er slik, så er vel ikke det så gunstig for resten av vest-europa heller, i og med at Norge har en såpass strategisk viktig plassering.

Så jeg synes dette virker helt ansvarsløst.

Og den pressekonferansen tre dager før bryllupet, det virket helt uten mening, jeg kan ikke skjønne hva hensikten var med å gå ut med slike ting på et så sent tidspunkt.

Hvis det er snakk om slike ting, så burde hun kanskje ikke ha vært kronprinsesse uansett.

Det burde kanskje blitt stanset på et tidligere tidspunkt ja.

Altså, jeg er enig i at om det er en dame fra folket som blir prinsesse, så er det jo år 2007, så det burde vel være i orden.

Men hvis kronprinsen, vil ha en som har brukt narkotika, har vanket i et belastet miljø, og også har spilt inn videoer med gruppesex, da burde han kanskje gjort som han engelske kronprinsen gjorde i forrige århundre en gang, og abdisert, til beste for landet da.

Men da hadde jo Märtha blitt Dronning i stedet, og hun er jo opptatt av å prate med hester, og i tillegg ser hun engler, og jeg tror også hun prater med de.

Så jeg vet ikke hva man skal si jeg, men hvis man er interesert i å lære å tale med engler, så kan man altså melde seg på Märhas engleskole i Oslo, så mot et vist beløp, så kan man studere der i et års tid tror jeg det er.

Så det kan vel kanskje være aktuelt, i tilfelle man ikke har slike engle-skoler i Danmark.

Men samme det.

Det var litt utenfor tema, så jeg skal prøve å ta meg inn.

For å avslutte, så må jeg si at det med at den videoen er gruppesex, det kan jeg ikke si sikkert, det var en som sa det på et norsk debattforum.

Og de hypotetiske scenariene jeg refererer til, det er som før forklart bare mulige scenarier.

Jeg sitter i England, og har aldri hatt noe med de nevnte miljøer å gjøre i det hele tatt, så det er ikke mulig for meg å si hvordan det egentlig ligger ann i forbindelse med dette.

Men det er vel ikke alt som kommer frem i pressen muligens, og det er vel ikke alltid alt som i pressen er riktig heller.

Så å spå hva som egentlig er riktig, det er vel ikke så enkelt.

Da er det vel kanskje best å bare høre på den offesielle versjonen som man får høre da.

Det er bare litt synd hvis dette viser seg å være feil, så man får vel bare forsøke å anvende hode da, og finne ut hva man tror selv.

Da ble det vel det innlæg langt nok, så da skal jeg prøve å roe ned litt med all den skrivingen.

Så får vi se om jeg klarer det. Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: johncons d. 09/10/2007 Kl. 04:29

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Hvis nogen skulle trænge til at se Demi Moore nøgen kunne de tage og se "Striptease" en iøvrigt elendig film.

Demi er vel ved at komme i en alder hvor nøgen billeder er pinlige af andre årsager end for fx. Britney Spears Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: John Kruse d. 09/10/2007 Kl. 04:40

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Forresten, mens jeg er inne på kongehuset.

Sommeren for to år siden, så var jeg hjemme i Norge noen måneder.

Og en kveld, så satt jeg i hytta jeg bodde i, og så på tv.

Så ble det plutselig ekstra nyhetssending.

Det var om kongens prostata-operasjon.

Så kom det en forskrekket nyhedsdame på skjermen, (det var vel om kvelden på nrk), og hun begynte å stotre frem om at det hadde blitt komplikasjoner med kongens operasjon.

Men hun sa ikke noe i detalj om hva komplikasjonene var.

Men hun så litt forskrekket ut i blikket synes jeg.

Så man kan jo lure på hva som foregår i kongeriket Norge.

Jeg husker at det var jo reportasje i avisene, angående overlegen som skulle operere kongen, og hele teamet var det vel forklart om, mener jeg å huske.

Men alikvel så klarer de å tulle med operasjonen.

Så man kan jo lure på hva som er galt i landet, når helsevesenet ikke klarer å gjøre sitt beste, eller iallefall få til en vellykket operasjon, selv ikke når det er Kongen som blir operert.

Og kongen endte vel opp med pose på magen såvidt jeg har forstått.

Jeg husker jo selv, når jeg skulle operere korsbåndet i kneet, på Aker Sykehus i Oslo, rundt 1996, var det vel.

Da begynte sykepleierne ved operasjonen, og sykepleieren/lege-dame som hadde ansvaret for å sette kateter, (og som hadde med seg en jente på opplæring), de begynte å krangle, mens jeg lå på operasjons-bordet, om kateter, skulle settes før eller etter bedøvelsen.

Jeg hadde jo ingen anelse om slikt, men en mannlig sykepleier, (jeg tror det kan ha vært han som rullet meg i senga til operasjonssalen), han rådet meg til å ta først bedøvelse, og så kateter.

Det var også en klasse fra medesinstudet, som var i operasjonssalen, og fulgte opperasjonen.

Legen var forresten en Dr. Bjerre fra Danmark.

Det var meningen jeg skulle ha en annen operasjons-lege, men første dagen jeg var på sykehuset, så fikk jeg beskjed, om at operasjonen var utsatt en dag, og med ny lege.

Så det endte med at jeg fikk bedøvelse først, og så satte de kateter.

Og det var hun jenta som var på opplæring, som skulle sette kateter.

Men hun satte kateter så vondt, hun skulle putte inn ledningen, så trykte hun plutselig ledningen i rykk, hardt inn i siden på urinrøret, flere ganger.

Så selv om jeg var under starten av bedøvelsen, så merket jeg at det gjorde veldig vondt.

Og hun trykte ledningen med kraft inn i siden på urinrøret, sikkert fire-fem ganger under prosessen.

Så det er ikke enkelt når det er snakk om opplæring osv., det er helt sikkert.

Og jeg kan egentlig ikke huske at de vasket opperasjonssåret de dagene jeg lå der.

Kateteret ble forresten utsatt til slutt, med å fjernes, etter bedøvelse, vann-drypp eller hva det heter, det var en ting til jeg hadde koblet til meg og, men det husker jeg ikke hva var.

Jeg husker bare jeg hadde fire ting koblet til meg.

Kanskje noe puls-måling, som de hadde koblet til eller noe.

Men operasjonssåret vasket de ikke.

Søsteren min kom med sjokolade og ukeblad da, på besøk på sykehuset.

Hun kikka litt rart på kateteret, så hun lurte vel på hvorfor jeg hadde den koblet på, når de andre tre var tatt bort.

Men jeg hadde ikke noe utdannelse i kateter og sånt, så det lot jeg sykepersonalet styre.

Men, men, jeg kjøpte i hvertfall en flaske pyrisept da, på apoteket like ved der jeg bodde.

Så det gikk greit med operasjonssåret.

Kneet, ble på sykehuset, plasert i en sånn maskin, som beveget legg-funskjonen i kneet, slik at kneet ikke skulle stivne, var det vel legen sa.

Og jeg fikk litt kjeft må man vel kalle det, i allefall sterke hentydninger fra en sykesøster, om at nå burde jeg kanskje la noen andre få overta sykesengen, og heller dra hjem fra sykehuset.

Og han andre som lå i nabosengen, klagde så mye hele tiden, så det var en befrielse å komme ut derfra.

Men operasjonssåret, hadde ikke grodd da.

Så når jeg var hjemme så var det fortsatt sår som blødde i et langt kutt parallellt med beinet, over kneet.

Men jeg smurte på pyrisept da, så det gikk greit med infeksjoner.

Men når jeg var tilbake på kontroll på Aker, på ortopedisk avdeling var det vel, uken etter, så ble legen som undersøkte meg sinna, og klagde til meg på at såret ikke hadde grodd.

Jeg skjønte ikke helt hvordan det kunne være min feil, fordi legen la jo beinet i den maskinen, og sykesøstra sa jo at jeg skulle dra hjem.

Og selv hadde jeg jo bare ligget i ro hjemme, (jeg var slått av bedøvelsen, jeg besvimte nesten på sykehuset jeg gikk på do, enda jeg var i god form da, jeg jobbet på gulvet i butikk, så jeg løftet masse varer hver dag, og jeg hadde også godt treningsgrunnlag, fra trening og militæret, før kneet ble skadet).

Så jeg forstod ikke helt hvorfor jeg fikk kjeft for det.

Jeg hadde jo bare prøvd å være ansvarlig, og brukte noen av de siste pengene, før neste lønning, på pyrisept på apoteket.

Så jeg forstod ikke helt hvorfon han legen reagerte slik, det var en eldre lege denne gangen.

Og heller forstod jeg ikke at sykepersonalet, i begynnelsen av operasjonen, skulle krangle, om når jeg skulle ha kateter.

Og, jeg synes det også var rart, at de overlot avgjørelsen til meg, ettersom jeg jobbet jo på Rimi, jeg hadde jo ingen medisinsk utdanning.

Jeg ringte forresten dr. Bjerre, noen år senere, når jeg jobbet som butikksjef, det kan vel ha vært i 1999 eller 2000.

Fordi da var jeg kalt inn til rep-øvelse i Heimevernet.

Og jeg ringte for å høre med Dr. Bjerre, om ikke det var best for kneet, å slippe å krype på bakken og slike ting som man gjør i militæret.

Men Dr. Bjerre, sa at det var ingen problemer i det heletatt, for meg å gjennomføre en øvelse som geværmann i heimeværnet.

På øvelsen, som forresten var i leieren Terningmoen, hvis jeg husker riktig.

Så var det en kvinnelig sersjant, oppe ved det feltet på Terningmoen, hvor det er bygget modeller av hus, for å simulere krigføring i tettbygde strøk.

Oppe ved det øvings-feltet, så dukket det plutselig opp en kvinneling hv-sersjant tror jeg det var.

Og hun begynte pluteslig å kommandere hele laget til å hoppe over et hinder.

På en veldig streng måte, som jeg ikke har kjent igjen hverken før eller siden på hv-rep øvelser.

Men jeg måtte jo ta denne øvelsen litt rolig, med tanke på kneet, som jo var operert noen år tidligere, og som det fortsatt var litt problemer med å få like stabilt som det andre kneet.

Jeg prøvde å forklare problemet mitt til sersjanten, men hun ville ikke høre, hun bare fortsatt å kommandrere oss.

Så jeg gjennomførte oppdraget, men jeg tok det i et tempo som gjorde at jeg hadde kontroll over belastningen på kneet.

Fordi, senere, når jeg spilte bedriftsfotball, for et It-akademiet var det vel.

En kamerat som het Magne, jobbet der, og en kollega av han, som het Espen var kaptein og lagleder.

Så møtte vi opp på trening på Voldsløkka en søndag, og da var det et lag der, som vi ble enige om å spille mot.

Dette laget virket som om var mest ute etter å skade motspillerne, han ene, en ganske stor kar, mørkt hår, kinnskjegg.

Han prøvde først å tråkke knottene over foten min husker jeg, med full vekt, han må vel ha veid 100-110 kg? Noe sånt? Kanskje mer?

Senere, når jeg skulle dempe en pasning med venstre benet.

Så taklet samme karen venstre-benet mitt i stedet for ballen.

Jeg holdt benet rett ut, for å stanse/sentre ballen.

Jeg slang meg vel på en måte litt, for å rekke ballen, så jeg lå venstrebenet lå vel rett ut, mens jeg hadde høyrefoten i bakken da, og støtten meg antagelig med ene armen i bakken.

Så traff han karen, venstre-benet, akurat ved ankelen der, eller hva det heter.

Og snapp, der røyk kneet igjen, så da gikk korsbåndet igjen.

Men jeg synes det virket rart at han bommet så grovt på ballen.

Det virket som om han prøvde bevist å skade motspillerne, han la all vekta på fotballskoen for å plante knottene over fotbladet mitt, i starten av kampen.

Og jeg synes det virket som om han siktet på benet mitt, istedet for ballen, da han traff ankelen, sånn så korsbåndet ble skadet, og vel røyk igjen.

Så det viser seg at, når kneet var så skjørt, så burde man vel kanskje slippe å være geværmann i heimeværnet da.

Selv om jeg ikke hadde noe i mot å trå til litt, det var mest fordi det var mye å gjøre på jobben, som jeg vel ærlig talt må si var hovedgrunnen til at jeg ringte Dr. Bjerre.

For man har jo et hode selv, og man kan jo bare passe på å være forsiktig, når man er på øvelse, og ikke bli for revet med, når sersjanet vil at man skal hoppe over hindre osv.

For jeg merket jo at kneet ikke var helt som det skulle, selv om det var et par-tre år etter operasjonen, og jeg hadde hatt fysioterapi osv.

Så det beviser vel at man ikke alltid skal stole på helsevesenet heller.

Men man burde vel tro at kongen skulle fått de beste legene i landet, så jeg skjønner ikke at de kan klare å få komplikasjoner til å oppstå i sånne tilfeller.

Eller rettere sagt, min tiltro til helsevesenet, ble vel ikke akkurat styrket, av min kontakt i fobindelse med kneet.

Så det får meg vel til heller til å lure på om noe er riv, ruskende galt i helsevesenet og.

I hvertfall nok til å skrive en 'varsko her', eller hva man skal kalle det.

At såvidt jeg kan skjønne det, så kanskje det hadde vært verdt bryet, om noen, tok en grundig kikk på hvordan standarden var på sykehusene og helsepersonalet.

For det er jo ikke alle som har råd til privat sykehus.

Jeg må konkretisere, at dette er kun basert på egne erfaringer, og jeg har ikke noe grunnlag til å dømme ut i fra noe annet.

Så dette må tas med det forbeholdet, som en klype salt kan man vel kalle det.

Men jeg synes man har vel en plikt å si fra, når man merker ting som dette, som man synes er litt snodig/merkverdig, så jeg tenkte jeg kunne ta med dette, som en anekdote, når vi hadde kommet inn på tema, om hva som er galt med Norge.

Selv om dette går litt utenfor tråden, så håper jeg det er i orden å ta med som en anekdote!

Så skal jeg forsøke å bli mer nøye på skrive i den nøyaktig riktige trådene senere.

Så håper dette er i orden!

Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: johncons d. 09/10/2007 Kl. 13:57

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Bloggarkiv

Populære innlegg

Om meg

Bildet mitt
Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).

Totalt antall sidevisninger

Etiketter