E-post til Kjell Nyhuus, hos Pressens Faglige Utvalg. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sat, Aug 2, 2008 at 5:25 PM
To: Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>
Hei Kjell Nyhuus,   det virker som om denne trakasseringen hos avisene er smittsom. Så jeg sender også klage på Dagbladet nå.   For å tillate trakassering fra andre brukere, og for forsøk på sensur, ved å sperre brukernavn. Det er de samme punktene i vær varsom plakaten, som jeg henviste til, for de andre klagene, på VG, Nettavisen og Aftenposten. Jeg legger ved, i et ps. et referat fra samtale med Hans Tore, hos Dagbladet, i dag, angående hvorfor brukernavnet mitt ble sperret. Og i den e-posten jeg videresender, så står det mer om, hva klagen jeg sendte, på trakassering, fra andre brukere (som jeg har klaget på, men Dagbladet ikke har gjort noe med), gjelder. (Det er også eksempler på trakassering, i den linken, som er i den første e-posten, jeg sendte Dagbladet, som er en av e-postene, som jeg videresender nå).   Håper dette er i orden!   Med vennlig hilsen Erik Ribsskog   PS. Her er referat, fra telefonsamtale, med Bjørn Tore, i Dagbladet, i dag, angående trakassering:   Dagbladet sperret meg fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil. (In Norwegian). Nå ringte jeg Dagbladet, for å høre hvorfor ip-adressen min, var sperret, fra Dagbladets kommentar-system. Og det var fordi, at jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil, sa en hos dem, som het Bjørn Tore. Han snakka så lavt, han sa Trond Giske var blablab fil. Så jeg trodde han sa at jeg var sperret, fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var homofil. Men nei, det var fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil. Og jeg forklarte, at jeg bare skrev det, som en annen person, på debatten skrev, at han hadde vært på festival, og sett at Trond Giske hadde tafset på noen fjortiser. Og jeg forklarte det, at dette var det en på debatten, som hadde skrevet, så jeg oppga hvor rykte var fra. Så da tror jeg ikke egentlig at det var galt av meg, å skrive det. Han mente, at det var straffbart, men det tror jeg ikke. For jeg mener, at det er lov å skrive om det som har skjedd en. Og hvis jeg har sett at en på Dagbladets kommentarsystem, har skrevet, at han så Giske tafse på fjortis-bertene, på festival, så har jeg lov å skrive det. Så jeg tror han er litt på villspor, han hos Dagbladet, når han sier at det er fordi jeg begår en straffbar handling, jeg tror ikke det er straffbart å fortelle om hva som har skjedd en. Han sa, at 'vi godtar ikke, at jeg driver å beskylder navngitte personer, for å ha begått en straffbar handling'. Det var visst ulovlig, mente han. Mens jeg mener det ikke er ulovlig, å fortelle om hva som har skjedd en. Hvis jeg ser en på debattforum, som sier noe, så har jeg lov å si det. Det er jo ikke Trond Giske, jeg skrev om, jeg skrev om han på debattforumet, og gjenntok det han sa, at Giske tafset på fjortisene. Så her tror jeg Dagbladet blander, mellom å skrive at jeg så Giske tafse på fjortisene, og at jeg så en i debatten, skrive at han så, at Giske tafset på fjortisene. Jeg tror ikke det siste er ulovlig i hvertfall. Man må jo ha lov å skrive om hva som skjer en, ellers så vil jo aldri forbrytelser bli oppklart, hvis man ikke har lov å si hva man så. Så dette synes jeg er feil av Dagbladet. Det er forsøk på sensur, mener jeg. Så jeg får ta det med PFU, når jeg får kontakt med de igjen, etter at jeg har sendt noen klager til de. Men de har ikke svart meg tilbake. Kjell Nyhuus, hos PFU, gjelder det. Men han er kanskje på ferie. Vi får se hva som skjer. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog   http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/08/dagbladet-sperret-meg-fordi-jeg-hadde.html ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: Aug 2, 2008 5:13 PM Subject: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem. To: 2400@db.no   Hei,   etter at jeg sendte den siste e-posten, så har ip adressen min blitt sperret.   Og det synes jeg var ganske rart, at ip-adressen, skulle bli sperret, like etter at jeg sendte en klage på mobbing på forumet/kommentar-systemet deres. Så jeg sender bare dette, både det med mobbing/trakasseringen hos dere, fra andre brukere, og også det med sperringen. Jeg sender alt til PFU. Jeg bare tenkte jeg skulle si fra om det, siden jeg synes det er mest ryddig, sånn som situasjonen ble nå, siden det virker som at disse to sakene, klagen, og sperring av ip-adresse, nok kan henge sammen. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: Jul 31, 2008 12:31 PM Subject: Re: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem. To: 2400 nyhetstips <2400@db.no>   Hei,   takk for svar! Hvis du kikker i den teksten, som jeg vedla, på slutten av e-posten, så står det tre linjer, hvor det står skrevet 'Din varsling er registrert'.   Alle disse innleggene var for personangrep. De skrev at jeg var 'forstyrret'. Du har rett i det du skriver ja, at et av de innleggene, var skrevet under med mitt navn, eller 'Erik R' da, jeg heter jo Erik Ribsskog. Det samme har skjedd tidligere, og jeg mener det skal finnes i linken jeg oppga, at noen har brukt mitt nick/brukernavn, 'cons', og skrevet innlegg til meg, med mitt brukernavn da, det var vel i diskusjonen, her om dagen, om at politiet vil legalisere æreskrenkelser, hvis jeg husker riktig.   Men bare kontakt meg, hvis det er mer informasjon som trengs!   Med vennlig hilsen Erik Ribsskog   On 7/31/08, 2400 nyhetstips <2400@db.no> wrote: Hei, dette skal vi selvfølgelig forsøke å ordne opp i. Men det var litt uklart ut fra det du skrev hva du mente med mobbing. Er det snakk om noen som har skrevet poster signert med ditt navn? Med vennlig hilsen Hilde Marie Tvedten, Dagbladet.no. Den 31. juli 2008 12:44 skrev <eribsskog@gmail.com> følgende: Hei, jeg har hatt en god del problemer, med mobbing, på Dagbladets kommentarsystem: http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Online%20trakassering%20(Dagbladets%20kommentarsystem ) Jeg lurer på, om dette kan være organisert på noen måte. Er det noen mulighet for meg, til å finne ut, hvem disse siste plageåndene, fra i dag var? Jeg legger ved kopier av de aktuelle postene. Håper dette er i orden, og på forhånd takk for svar! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog PS. Her er de nevnte postene: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg synes det burde være lov. Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:13 Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel. Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 10:34 Ingen bilder av Giske? Hva har skjedd? Er ikke dette i Tønsberg? Kanskje Tønsberg er et ordentlig sted da, siden ikke Giske turte å dra dit, hvem vet. Det finnes nok være byer, enn Norges eldste by. Hvis jeg ikke driter meg ut, og blander med en annen festival da, det er mulig. Det var forresten noen som sa, at Giske tuller med alle fjortisene, når han går på festival, og var en sex-maskin, til og med, ble det sagt i en annen debatt her. Jeg skal se om jeg finner noen linker. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/dette.html http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/hva-er-galt-med-litt-kos-da-skrevet-av.html Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 2 anbefalinger Bra! RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel. Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49 slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er direkte pinlig. Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 1 anbefalinger Bra! RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel. Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00 Ja, sånn er det. Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv. Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer i butikken osv., og man var ungkar. Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben, da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene. De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å rote med dem. Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en annen kommentar her, linket til i posten over. Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge, etter det. Mens Giske, visstnok 'tar en Søviknes', hver natt. Og er en 'sex-maskin'. Er Giske noe mafia eller? Siden ingen tørr å angripe han. Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette. Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske. Ble Søviknes lokket i en felle? Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef? Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg. Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da. Vi får se. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 2 anbefalinger Bra! Sorry - Partiet må drive sensur Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19 Sånn har vi alltid holdt på. Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 1 anbefalinger Bra! RE: Sorry - Partiet må drive sensur Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:41 Hei, ja det er kanskje sant. Jeg har hørt at Arbeiderpartiet, ikke har en demokratisk organisasjon, men at mye er styrt av komiteer osv., litt som i gamle Kreml vel? Men men. Det er nok en del kameraderi osv., ute å går, i gangene osv., der i gården ja, ville jeg tro. Og som jeg har skrevet om tidligere, så virker det som at det dukker opp en hær av debattanter, som forsvarer Giske, hvis man skriver noe negativt om han på nettet. Og han har håndtlangere til å sjekke damer for seg, har jeg lest tidligere, på blogg. Og dette med at han fritt får lov å tulle med alle fjortisdamene på festival. Jeg vet ikke hva man skal si jeg. Men det lukter litt mafia/mob, av det hele, at han har beskyttelse. Det kan ikke være fra politiet? At de er direkte underlagt AP? Hvem vet, i Norge, når vi har ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting, istedet for NRK. Kanskje vi har et Arbeiderparti-politi også? Hvem vet. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog PS. Her er den posten, hvor jeg har tatt opp dette tidligere, om at det virker som at det er en hær av folk, som angriper folk som skriver negativt om Giske på nettet, og om dette kan være organisert: http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/jeg-synes-det-virker-som-at-alle-som.html Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 1 anbefalinger Bra! RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg synes det burde være lov. Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17 Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen.. Men er nok nå. Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle Din varsling er registrert 0 anbefalinger Bra! RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg synes det burde være lov. Skrevet av Batman 31.07.2008 kl. 11:47 Han ER en forstyrret skapning.... Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle Din varsling er registrert 0 anbefalinger Bra! RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg synes det burde være lov. Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:34 Det var snillt sagt av deg! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 0 anbefalinger Bra! RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg synes det burde være lov. Skrevet av Erik R 31.07.2008 kl. 11:49 Priceless..... Sammenlikner sin egen stilling som butikksjef på Rimi med kulturminister... Forstyrra person? Ja. Stutt? Ja..... Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle Din varsling er registrert

---