Wikileaks = sprøyt?

Altså, hvis man leser den e-posten, fra Assange og Wikileaks, i den nest forrige bloggposten:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2010/12/her-er-en-annen-e-post-som-jeg-fikk-fra.html

Så skriver han det, at Wikileaks var truet, av amerikansk etterretning.

Og han skriver, at deres kamp for å få publisert blant annet arbeidssaker, kan bli truet av dette.

Men Wikileaks har for eksempel ikke publisert min arbeidssak, (såvidt jeg vet), mot Bertelsmann, som jeg sendte til dem, for over to år siden, i 2008.

Så man kan lure på om Wikileaks bare driver med sprøyt litt, synes jeg.

Hva er egentlig motivasjonen bak Wikileaks?

Er det bare et 'falsk alibi', det at de publiserer arbeidssaker?

For min arbeidssak, mot Bertelsmann, (som jeg sendte til de, for cirka to og et halvt år siden, i mai 2008), har de ihvertfall ikke publisert.

Så jeg begynner å undre meg litt over dette.

Men men.

Så sånn er det.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog