Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Saturday, 14 February 2009

Det var noe juks/lureri med den Aero-sjokoladen fra Tesco, de skal ikke se sånn ut egentlig :( (In Norwegian)



PS.

De her sjokoladene er nesten som Stratos.

Men jeg vil si de her er bedre.

Men det er mulig at det er fordi jeg pleide å kjøpe dem, husker jeg, på ferga fra Dover Calais osv., første gangen jeg var på språkreise i England, i 1985, i Brighton, da faren min også hadde meldt meg på helgetur til Paris, av en eller annen grunn.

Så da var det kanskje 40-50 damer på bussen, og tre gutter.

Så da hang jeg sammen damer hele helga, i Paris.

Men jeg skjønte ikke hvordan det skjedde, jeg kjente ikke han gutten og de jentene, som jeg vanka sammen med.

Men det bare ble sånn, det var noen av jentene på turen som spurte om vi skulle henge sammen, vi fire, og da ble det sånn da.

Men det skjedde ikke noe mer, for min del ihvertfall.

Men jeg husker vi fire måtte gå gjennom Montemartre osv., var det vel, ganske aleine vel, om kvelden, mener jeg å huske, på vei til hotellet.

Eller om det var på vei opp dit.

Det var det nok, så gikk vi i gruppe tilbake kanskje.

På vei opp til den katedralen, på lørdagskvelden, den katedralen som man har utsikt til hele Paris fra.

Så de jentene klagde på at vi måtte gå alene, vi fire, gjennom byene alene en lørdagskveld da.

Så STS hadde ikke helt kontrollen.

Men men.

Jeg fikk kjøpt øl der og, i Paris, i en vin-butikk, husker jeg.

De hadde 100-200 slag vin kanskje, og et slag øl, eller noe.

Og jeg kjøpte da øl.

For de gikk det ann å åpne, og jeg likte bedre øl enn vin.

Enda ei hjelpe-lærerinne, fra Brighton, på STS-skolen i Brighton da, hun sa at jeg så ut som jeg var 12 år, så hun trodde ikke på det, at jeg hadde vært med noen svenske folk rundt i Brighton og drukket da.

Men i Paris så trava jeg litt rundt aleine, for det syntes jeg var artig.

Det må vel ha vært på lørdag formiddag det her, før vi dro til Eiffeltårnet.

Jeg fant en jernbanestasjon, som så ut som et museum omtrent, bygningen, utenfra, og alle var veldig pent kledd.

Så prøvde jeg å finne et sted de solgte fyrverkeri, men det fant jeg ikke, og nesten ingen parisere skjønte hva 'fireworks' betydde.

Og jeg måtte selvfølgelig tuppe en fransk mynt ned fra den øverste etasjen på Eiffeltårnet, som vi så en solskinnsdag i juli, tror jeg det var.

Så det var fint å se parkanleggene og alt mulig, den dagen, fra toppen av Eiffeltårnet.

Men jeg håper ingen fikk den mynten i hue.

Men men.

Jeg tror vi holdt til like ved Gar le Est, eller noe, kanskje.

Noe sånt.

Og vi var også innom Pompedue-senteret, eller hvordan det skrives, et moderne kunstsenter.

Og vi var på resturant og spiste da.

Hvor kelnerne klagde siden vi mest hadde sedler da, og de ikke hadde mynter.

Så jeg gikk ut i til en kiosk og veksla til mynter.

Kanskje det var at de ikke fikk driks.

Det er mulig.

Men men.

Mer da.

Greenpeace, hadde det vært mye om på Dagsrevyen.

Men de var ikke i Norge, på den tida.

Men da så jeg Greenpeace, i Paris.

Og det tror jeg var første gangen jeg så en organisasjon, som ikke var liksom sett på som bra, i nyhetene i Norge.

Så det var litt rart, å se Greenpeace-folk, med bannere osv.

For Greenpeace var liksom litt som Blitz, da, i 1985, hadde jeg inntrykk av, etter å hørt hvordan de prata om de på Dagsrevyen da.

Så sånn var det.

Men men.

Nok om det.

Jeg får skrive om noe andre greier her og.

Vi får se.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Mer fra Trond Halvorsen om 11. september og problemene på SOL debattforum mm. (In Norwegian)




Google Mail - SV: SOL-sjefen klikka










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




SV: SOL-sjefen klikka











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Sat, Feb 14, 2009 at 11:11 PM




To:
Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>






Hei,



jeg har litt problemer med at e-postene henger igjen litt idag, virker

det som, men jeg hiver det her på bloggen og.



Kanskje jeg dukker opp på SOL jeg og.



Kanskje Google er sur på meg, fordi jeg sendte dem klage på YouTube's

sletting av Illuminati-film 2 og Illuminati Film Third Edition.



YouTube er jo eiet av Google.



Så kanskje det er for mange folk der nå, til at alle klarer å huske på

'don't be evil'-valgspråket deres.



Det er er mulig.



Vi får se.



Beklager rotet i korrespondansen, det er mulig det er jeg som trenger

å våkne opp her og, det er mulig.



Med vennlig hilsen



Erik Ribsskog





2009/2/14 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

> Hei.

>

>

>

> Jødene på fora avslører seg ofte ved at de prøver å bortforklare eller

> avspore når jeg legger fram klare bevis. F. Eks skrev jeg et langt innlegg

> her: http://www.arguewitheveryone.com/judaism-israel/27827-9-11-jew-job.html

>

>

>

> Canuck svarer positivt:

>

>

>

> Great !!!!!

>

> Will Americans understand they have killers in the Administration ?

>

> Still another 8 years the same killers in Washington

>

> Who will save us,North Americans ?

>

> God help America.

>

> ---

>

>

>

> Men Back Atcha:

>

> This crap has been hashed to death on this site.. good luck getting anyone

> but the choir to listen.

>

> ---

>

>

>

> Litt senere i tråden skriver han:

>

>

>

> You've left quite a trail across the internet... how many forums have you

> been kicked out of?

>

>

>

> So, which one is you?

>

> http://i12.photobucket.com/albums/a234/TrondH/Mimreklubben.jpg

>

> ---

>

>

>

> Han har funnet et bilde av en som heter TrondH, men det var ikke meg... :)

>

>

>

> Fjellreven på SOL har sett alle bevisene gjennom over 1 år men later som han

> ikke vet:

>

>

>

>

>

> Jeg:

>

> Det har vært like åpenbart at Silverstein rev ned byggene sine hele tiden.

> Du kan slutte å late som at du er dum.

>

>

>

> Fjellreven:

>

> Jeg har vel ikke noen mensa-attest å vise til men jeg anser meg så aldeles

> ikke som dum.

>

> Sivlerstein inngikk forsikringsavtale på riktig tidspunkt. Noen må jo

> nødvendigvis gjøre det også. I vanvare.....

>

>

>

> Jeg:

>

> "Sivlerstein inngikk forsikringsavtale på riktig tidspunkt."

>

>

>

> Ja, jøden tåkeprater som bare en jøde kan.

>

>

>

> http://home.chello.no/trondh/collapse-wtc7.gif

>

>

>

> Fjellreven:

>

> Ser du H E L T bort fra tilfeldigheter du da? Kan liksom ingen gå inn i en

> forsikringsavtale i forkant av en hendelse som denne?

>

> (forsikringsavtaler inngåes jo daglig)

>

>

>

> Jeg:

>

> Jeg ser du bare fortsetter med tåkepratet ditt og later som du ikke ser at

> WTC 7 synker ned i bakken som om det plutselig sto midt på havet.

>

>

>

> Fjellreven:

>

> Jojo... ....men dersom du mener mine spørsmål er ubehagelige så er det tross

> alt du som har problemer og ikke jeg......

>

>

>

> Jeg:

>

> Jeg ser du jobber hardt med å komme deg rundt det faktum at WTC7 sank ned i

> bakken som om det plutselig sto på havet. Det er bedre å prate litt om

> forsikringsavtaler eller noe liknende...

>

>

>

> Fjellreven:

>

> Det å prate rundt grøten er da stuerent? :-)

>

>

>

> Jeg:

>

> Som sagt, så bare later du som at du ikke vet at Silverstein rev ned byggene

> sine. Og det ble ikke mindre tydelig med denne roingen din rundt det

> åpenbare faktum at WTC7 ble revet ned med eksplosiver.

>

>

>

> Fjellreven:

>

> Explosiver sier du. Fly sier jeg. De inneholder da tross alt litt flybensin?

>

>

>

> Jeg:

>

> Du gir deg ikke. Du skal absolutt bort fra dette faktum at WTC7 sank ned i

> bakken som om det plutselig sto på havet. Det er et fellende bevis.

>

>

>

> Fjellreven:

>

> Du kan da ikke bare drite i to 747. I såfall fremstår du som en amatør....

>

>

>

> Jeg:

>

> Hva har fly for noe med WTC7 å gjøre? Du babler som bare en jøde kan.

>

>

>

> Fjellreven:

>

> Nå babler du bare som en ekte fornekter kan gjøre. Ja det var to fly som

> styrte inn i WTC. Er dette nytt for deg?

>

>

>

> Jeg:

>

> Nei det var ingen fly som fløy inn i WTC 7.

>

>

>

> Du later som du er skremmende feilinformert.

>

>

>

>

>

> Positive kommentarer.

> Jeg la fram videoene hvor to jøder liksom diskuterer Holocaust. Videoene

> viser at Holocaust-fornektere er med på det store spillet. En på SOL

> kommenterer:

>

>

>

> Lurer på hvor lenge denne posten får lov til å være her. Er ikke

> yttringsfrihet på SOL vet du.

>

> Tenk hvor mye bedre vi hadde hatt det her i verden hvis bare "den vanlige

> mann" i gaten hadde tatt seg bryet med å undersøke litt selv og ikke bare

> sluke alt mediene serverer han rått. Men men slik er det nå ikke, og derfor

> så kommer den store massen av folk alltid til å være en flokk sauer.

>

> Skulle ønske at videoene du presentere her ville gjøre litt intrykk, men jeg

> tviler. Men jeg liker dem nå iallfall da.

>

> Ha en fin kveld.

> -----------------

>

> mvh

> Trond Halvorsen

>

>

>

> -----Opprinnelig melding-----

> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

> Sendt: 13. februar 2009 02:21

> Til: Trond Halvorsen

> Emne: Re: SOL-sjefen klikka

>

>

>

> Hei,

>

>

>

> ja, man har lov å skrive om det som skjer en da.

>

>

>

> Og hvis noen tuller med en, sånn som han som skrev de meldingene.

>

>

>

> Da har han vel på en måte spilt seg ut, så da har han nok ikke noe han

>

> skulle ha sagt, hvis man publiserer e-postene.

>

>

>

> Han kan vel ikke ta deg til retten f.eks., fordi det var jo han som

>

> begynte å tulle.

>

>

>

> Jeg skriver ikke så mye på debattfora for tiden, for jeg også får

>

> sånne meldinger hele tida, fra folk som prøver å jekke meg ned da.

>

>

>

> Og det er klart at det tar på, etterhvert, når man får masse sånne

> meldinger.

>

>

>

> Så jeg synes det er bra å ha blogg å skrive på, for da kan jeg bare

>

> slette sånne meldinger, for da er jeg jo moderator selv da.

>

>

>

> Og heller prøve å fokusere på innholde på bloggen, istedet for å gå i

>

> 'nærkamp', med alle mulige, på debattforum, for det tror jeg sliter en

>

> ut litt, i lengden.

>

>

>

> Så jeg merker selv, at det er mye mindre stressende å skrive på blogg,

>

> enn å skrive på debattforum, for da slipper jeg alle de uønskede og

>

> trakasserende meldingene.

>

>

>

> Jeg har drevet med en arbeidssak her i England, og da har det vært

>

> sånn, at jeg har lært at 'trakassering', ikke er lov, på en

>

> arbeidsplass.

>

>

>

> Og 'trakassering' betyr noe som er uønsket og nedlatende.

>

>

>

> Så jeg bruker den regelen på bloggen.

>

>

>

> At hvis noe er nedlatende.

>

>

>

> Altså at folka setter seg over deg, og snakker ned til deg.

>

>

>

> Sånne kommentarer bare sletter jeg, og da blir man ikke så stressa,

>

> som man blir, synes jeg selv, hvis jeg får en haug av sånne

>

> trakasserende poster med kommentarer mot meg da.

>

>

>

> Så jeg synes man har bedre kontroll hvis man skriver en blogg med

>

> masse poster, enn hvis man skriver på debattfora.

>

>

>

> For jeg husker at jeg ble stressa av den her evige trakasseringen da.

>

>

>

> For det er nesten som en krig noen ganger, husker jeg, og da er det

>

> litt mer fredelig med en sånn her blogg jeg skriver på nå da.

>

>

>

> Men, det er jo fordeler med å skrive på debattfora og, da får vel fler

>

> 'vanlige' folk lese det, vil jeg tro.

>

>

>

> Hvis det ikke bare blir så mye krangling og personkarakteristikker da,

>

> at vanlige folk ikke orker å involvere seg angående hva som egentlig

>

> er tema.

>

>

>

> Men men.

>

>

>

> Bare noe tips om hvordan jeg har gjort det her ihvertfall, jeg merker

>

> jeg blir mindre stressa av å skrive på blogg, men det dukker jo opp

>

> rare kommentarer og e-poster også da, så det er vel kanskje delte

>

> meninger om hvor det er smartest å skrive.

>

>

>

> Det er mulig.

>

>

>

> Bare si fra hvis det er noe mer du vil ha publisert på bloggen, så

>

> bare si fra om det, jeg har et par hundre lesere om dagen på bloggen

>

> ihvertfall, for det vel greit at folk får en alternativ versjon om hva

>

> som skjedde 11. september 2001 og.

>

>

>

> Det skulle man tro.

>

>

>

> Så bare si fra om det, isåfall.

>

>

>

> Med vennlig hilsen

>

>

>

> Erik Ribsskog

>

>

>

>

>

> 2009/2/12 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

>

>> Hei. Takk for positiv tilbakemelding på siden. Bør gjøre noe med linkene,

>

>> ja. Skal se på det etter hvert. Har skrevet endel på dn.no og hegnar

>> debatt

>

>> i de siste dagene. Jeg hadde skrevet innlegg om 11. september og en tråd

>> med

>

>> bilder fra "månen" da en debattant (antaglig jøde) klikket helt og sendte

>

>> meg 14 email på rappen:

>

>>

>

>> Jan tore andersen (ta_sjansen99@hotmail.com):

>

>>

>

>> STAKKARS EVNE-VEIKE IDIOT!?

>

>> TAPER !!?

>

>> VENNELØS!?

>

>> ET NULL AV ET MENNESKE!?

>

>> NULL I HODET - OG NULL VENNER!?

>

>> ENSOMME OG STAKKARSLIGE TROND!?

>

>> FORLATT STAKKAR!

>

>> YNKELIGE DRITT?

>

>> osv...

>

>> ---

>

>>

>

>> Jeg la fram dette på Hegnar og da var det en som kalte seg Gjest som sa

>> han

>

>> skulle anmelde meg fordi jeg offentliggjorde navn og email adresse på

>

>> personen.

>

>>

>

>> Det var nok Jan Tore som var denne gjesten...

>

>>

>

>> Mvh

>

>> Trond Halvorsen

>

>>

>

>> -----Opprinnelig melding-----

>

>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

>

>> Sendt: 11. februar 2009 16:58

>

>> Til: Trond Halvorsen

>

>> Emne: Re: SOL-sjefen klikka

>

>>

>

>> Hei,

>

>>

>

>> jeg synes ikke at avisene og forumene burde ha lov å tulle fritt med

>

>> folk, på debattforumene.

>

>>

>

>> Så jeg kan bare anbefale å sende klage til PFU, på de debattforumene,

>

>> som trakasserer og sensurerer.

>

>>

>

>> For både sensur og trakassering skal være dekket av vær

>

>> varsom-plakaten, som PFU har.

>

>>

>

>> Nå er det mulig at PFU er litt feige og, det er mulig.

>

>>

>

>> Jeg fikk høre av PFU, at debattforum, det kunne avisene redigere fritt

>

>> selv, sånn at de fremstilte

>

>> avisens mening.

>

>>

>

>> Og da er det jo ingen respekt for folka som skriver der, mener jeg, så

>

>> jeg klagde til han sjefen der da,

>

>> Per Edgar Kokkvoll, som han vel heter.

>

>>

>

>> Jeg har jo sett at de på SOL, om det var moderatorer, eller hva det

>

>> var, skrev noe om partering og drapstrusler

>

>> osv.

>

>>

>

>> Det kan man vel også melde til politiet, når det er snakk om drapstrusler.

>

>>

>

>> Og man kan kanskje klage til de som driver SOL da, selve nettstedet,

>

>> på moderatorer som trakasserer og sensurerer.

>

>>

>

>> Og hvis ikke det fører fram, så kan man klage til PFU da.

>

>>

>

>> Jeg så du nevnte Veggavisen, da kan man klage til Nettavisen da, som

>

>> har Veggavisen, jeg sendte en klage til han

>

>> redaktøren der.

>

>>

>

>> Og jeg prøver å gjøre det sånn, å unngå å svare hvis man blir

>

>> trakassert, men jeg vet det vanskelig, hvis det er tema

>

>> man er interessert i, og prøver å få oppmerksomhet om.

>

>>

>

>> Men det virker ihvertfall som om mange folk søker om deg på Google osv.

>

>>

>

>> Som jeg har sett på StatCounter her, på bloggen.

>

>>

>

>> Og den 11. september siden så veldig bra ut.

>

>>

>

>> Jeg har lurt på selv om det kan ha vært en rakett som traff pentagon.

>

>>

>

>> Og om det flyet som falt ned i en åker, egentlig kan ha vært det

>

>> jagerflyet som skøyt raketten, mot Pentagon.

>

>>

>

>> For alle fly ble jo holdt på bakken i to dager, eller noe, etter 11.

>

>> september.

>

>>

>

>> Så om de da bare drepte et flys besetning og pasasjerer, og så lagde

>

>> en heltefilm ut av det dramaet senere,

>

>> også var det egentlig et jagerfly som styrtet der.

>

>>

>

>> Og at angrepet mot Pentagon var et hevnangrep, for 11. september

>

>> angrepene mot World Trade Center.

>

>>

>

>> Og at det var en atomrakett, som ble skutt mot Pentagon.

>

>>

>

>> Men, at atombomben er en svindel, og at den ikke virker, og at det var

>

>> derfor det ikke ble skade på Pentagon.

>

>>

>

>> Og at 11. september angrepene mot WTC antagelig ble styrt fra Pentagon da.

>

>>

>

>> Det er noe jeg har fundert litt på tidligere på bloggen.

>

>>

>

>> Men det er jo mye teorier ute å går.

>

>>

>

>> Men jeg husker at farfaren min ikke trodde noe på den her

>

>> hydrogenbomba til amerikanerne, som visstnok

>

>> skulle drepe menneskene, men lot husene stå.

>

>>

>

>> Jeg lurte på om det var noe forsøk når TNT-en ikke ble ordentlig sprengt.

>

>>

>

>> Og at atombomba er noe svindel for å skremme lendene utenfor New World

>

>> Order.

>

>>

>

>> Også fordi at Plutonium virker litt som et påfunn, synes jeg.

>

>>

>

>> Jeg har forklart mer her:

>

>>

>

>>

>> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Atombomben%20eksisterer%20i

>

>> kke.

>

>>

>

>> Den 11. september websiden din var bra forresten.

>

>>

>

>> Det var litt mange linker som ikke virka der da men.

>

>>

>

>> Men jeg tror ikke det er mange som har så bra 11. september sider, på

>

>> noe språk, hvis jeg skulle gjette.

>

>>

>

>> Men jeg tror den hadde blitt mer populær med en webadresse som var

>

>> enklere å huske.

>

>>

>

>> Men det burde vel jeg holde kjeft om, som har en tungvint adresse til

>

>> bloggen.

>

>>

>

>> Men men.

>

>>

>

>> Hvem er de folka som kriger mot deg der da, er det ansatte i SOL,

>

>> eller er det privat-personer

>

>> som jobber som moderatorer som hobby så og si?

>

>>

>

>> Med vennlig hilsen

>

>>

>

>> Erik Ribsskog

>

>>

>

>>

>

>> 2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

>

>>> Hei.

>

>>>

>

>>> SOL har sperret IP-adressen min mer enn 100 ganger, men har nok av

>

>> proxyer.

>

>>> På sol trenger man ikke være registrert for å skrive, så derfor kan jeg

>

>>> likevel skrive der selvom de "sperrer" meg ute.

>

>>>

>

>>> SOL-redaksjonen la ned Aktuell Politisk Debatt forumet i mai 2007 i et

>

>>> forsøk på kollektiv straff. Men brukerne skjønte ikke hva som hadde

>

>> skjedd:

>

>>>

>

>>>

>

>>> Hvor er Aktuell Politikk forumet?

>

>>> Skrevet av StingBee     25.mai.2007, kl 10:25

>

>>>

>

>>> Hvor har Aktuell Politikk forumet her på SOL blitt av? Nedlagt?

>

>>> --------

>

>>>

>

>>> Noen ganger var det altfor tydelig at de var opptatt av å slette meg, så

>

>>> jøder på forumet skrev innlegg hvor de latet som innlegget deres hadde

>

>> blitt

>

>>> slettet. På et tidspunkt moderatoren ikke var på jobb skre en et innlegg:

>

>>>

>

>>> SOL sletter igjen

>

>>> Skrevet av UNDRER     9.juni.2007, kl 19:59

>

>>>

>

>>> og denne gangen var tittelen på innlegget:

>

>>>

>

>>> Milliarder til bankene - gjeld til folket

>

>>>

>

>>> Kan SOL gi en forklaring på denne underlige sensuren?

>

>>>

>

>>> Skal ikke dette være et debattforum hvor skjevheter i samfunnet vårt bli

>

>>> satt på kartet eller er SOL en klubb for Politisk ferdigprogrammerte og

>

>>> Politisk Korrekte.

>

>>> --------

>

>>>

>

>>> Jeg kommenterte at innlegget var løgn fordi moderatoren ikke var på jobb.

>

>>> Dagen etter, når raggar kom på jobb, slettet han min kommentar og ble med

>

>> på

>

>>> skuespillet:

>

>>>

>

>>> Svar!

>

>>> Skrevet av raggar     10.juni.2007, kl 09:36

>

>>>

>

>>> Et linke innlegg er ingen debatt!

>

>>>

>

>>> Du poster under "Norsk politikk"

>

>>>

>

>>> mvh.raggar

>

>>> ---------

>

>>>

>

>>> Første gang jeg skrev på Veggavisen la jeg fram videoen hvor Silverstein

>

>>> sier at det ble tatt en avgjørelse om å rive ned WTC7 ("pull it") og hvor

>

>> vi

>

>>> ser bygget synke ned i bakken. TV2 Administrator stengte tråden og sendte

>

>>> meg email hvor han skrev at det ikke var noen garanti for at det bare var

>

>>> sannheter på YouTube. Jeg tenkte for meg selv at det var ikke akkurat

>>> noen

>

>>> garanti for at det bare var sannheter på TV2-serveren heller. Jeg

>

>> forklarte

>

>>> ham at utklippet med Silverstein var sendt på den amerikanske kanalen

>>> PBS.

>

>>>

>

>>> Men tråden jeg hadde startet ble slettet og jeg ble kastet ut...

>

>>> -------

>

>>>

>

>>> Mvh

>

>>> Trond Halvorsen

>

>>>

>

>>> -----Opprinnelig melding-----

>

>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

>

>>> Sendt: 11. februar 2009 02:53

>

>>> Til: Trond Halvorsen

>

>>> Emne: Re: SOL-sjefen klikka

>

>>>

>

>>> Hei,

>

>>>

>

>>> ja jeg har også hatt mye problemer på norske debattforum, og også på

>

>>> engelske.

>

>>>

>

>>> De problemene jeg hadde med trakassering og sensur, på VGD,

>

>>> Veggavisen, Aftenpostens forum

>

>>> og Dagbladets kommentarsystem, de sendte jeg om til Pressens Faglige

>

>> Utvalg.

>

>>>

>

>>> Men de har ikke gjort noe, og nå ligger det hos han sjefen der, Per

>

>>> Edgar Kokkvold, han som muslimene

>

>>> gikk rundt med plakater av under Muhammed-tegning bråket.

>

>>>

>

>>> Men han har ikke gjort noe.

>

>>>

>

>>> Skal jeg se om jeg finner en link:

>

>>>

>

>>>

>

>>

>> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Pressens%20Faglige%20Utvalg

>

>>> %20(PFU)

>

>>>

>

>>> Så det er sånn jeg har gjort det, når jeg har blitt sperra fra

>

>>> forumene, å kontakte først sjefen for VGD, så sjefen for VG,

>

>>> og så PFU da.

>

>>>

>

>>> For å bruke VGD som eksempel.

>

>>>

>

>>> Men dem tørr kanskje ikke å sperre deg fra forumet, siden mange folk

>

>>> følger med på hva du skriver der.

>

>>>

>

>>> Så kanskje de gjør det om til krangling istedet.

>

>>>

>

>>> Hva vet jeg.

>

>>>

>

>>> Men hvis jeg skal gi tilbakemelding, så var det mye enklere for meg, å

>

>>> skjønne den forrige e-posten din,

>

>>> om 11. september osv.

>

>>>

>

>>> Det her med konfliktene på SOL-forumet, det blir mer uoversiktelig,

>

>>> for meg som utenforstående, å skjønne

>

>>> så mye av.

>

>>>

>

>>> Men jeg tror nok det er sånn at debattforumene i Norge, er under

>

>>> kontroll, eller at det er folk som har en

>

>>> kampanje mot folk på nettet.

>

>>>

>

>>> Såkalt 'Group Stalking' i sammenheng med noe som heter 'mind control',

>

>>> som jeg har lest om på Xiando

>

>>> sine nettsider blant annet.

>

>>>

>

>>> Det er noe New World Order-greier, vil jeg si.

>

>>>

>

>>> Men det virker som om du er tåler en støyt fra de her folka, jeg har

>

>>> lest noen av de meldingene fra SOL-

>

>>> moderatorer, eller hva det var, som ikke så så bra ut.

>

>>>

>

>>> Men det er jo ikke meninga, mener jeg, at det skal være en sånn tone,

>

>>> på debattforum, for det er jo tross

>

>>> alt snakk om folk som bor i samme land.

>

>>>

>

>>> Og det er ingen erklærte kriger i Norge.

>

>>>

>

>>> Og hvis det da er krigersk stemning, på debattfora, så mener jeg det

>

>>> kan da virke som at det er noe slags

>

>>> hemmelig krig da.

>

>>>

>

>>> Men men.

>

>>>

>

>>> Men jeg publiserer om det problemene på SOL-debattforumet også jeg.

>

>>>

>

>>> Så får jeg litt mer innhold på bloggen her, siden jeg først har begynt

>

>>> å skrive blogg mener jeg.

>

>>>

>

>>> Så igjen takk for oppdatering om det.

>

>>>

>

>>> Har du prøvd å snakke med SOL om problemene forresten?

>

>>>

>

>>> Har du mange lesere på SOL-debatt nå for tiden, og hvor mange lesere

>

>>> har du på blogg osv?

>

>>>

>

>>> Med vennlig hilsen

>

>>>

>

>>> Erik Ribsskog

>

>>>

>

>>> 2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

>

>>>> Hei.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> I 2006. mars/april hadde jeg laget en webside

>

>>>> http://home.chello.no/trondh/911/bluff2.html

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Jeg begynte å skrive på SOL og skrev et innlegg om 11. september. Tråden

>

>>> var

>

>>>> svært aktiv og hadde 20.000 lesere på et døgn. Jeg mente da at Bush sto

>

>>> bak

>

>>>> og visste ingenting om Silverstein. På forumet var det en som het

>

>>> angelfire

>

>>>> som var svært så ivrig på å diskutere med meg. Han la fra dårlige

>

>>>> forklaringer og avsporinger fra åpenbare bevis. Han hang etter meg og

>

>>> skulle

>

>>>> overbevise meg om at det var Laden som sto bak og han kom med tullete og

>

>>>> lange forklaringer. Det virket ikke som han var ute etter sannheten. Det

>

>>>> virket mer som han prøvde å dekke over en sannhet han visste.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Jeg forsto ikke hvorfor det var norske folk på norske fora som var så

>

>>> ivrig

>

>>>> på å dekke over denne kriminelle hendelsen i USA begått av den

>

>> amerikanske

>

>>>> regjering.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Angelfire var riktignok ikke den eneste, men jeg bemerket meg han mest,

>

>>> for

>

>>>> han var mest ivrig.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Jeg skrev på sol innimellom og oppdaterte om det jeg fant ut. Når jeg

>>>> kom

>

>>>> fram til at jødiske Silverstein var mannen bak nedrivingen WTC'ene, så

>

>>>> begynte slettingen fra sol.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Det var mye aktivitet videre framover, men la meg hoppe fram til da

>

>>>> angelfire ble fersket i løgn, og endte med å slette nicket sitt og

>>>> spamme

>

>>>> forumet en hel søndagsnatt i et forsøk på å overbevise sol-brukerne om

>>>> at

>

>>>> han var blitt slettet av sol.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Søndag ettermiddag, 30. november skrev angelfire:

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> solredaksjonen viser muskler... hihi

>

>>>>

>

>>>> Publisert 30 november, 2008 - 20:52 av angelfire

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> nå fikk ejg apost.... jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante

>

>>> poster"

>

>>>> her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen plass å

>

>> debattere

>

>>>> :D

>

>>>>

>

>>>> hihi. lurer på hvor mange sånne poster jødetrond har fått?

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> HVA OM DERE KJØTTHUER TAR DEM SOM ØDELEGGER DETTE FORUMET ISTEDENFOR Å

>

>>> HAKKE

>

>>>> PÅ DE REGISTRERTE BRUKERNE?

>

>>>>

>

>>>> ååå, dere kan ikke true de anonyme med utestengelse nei.... står dere

>

>> helt

>

>>>> maktesløse dere da, stakkars arme idioter.....

>

>>>>

>

>>>> så dere får ta ut frustrasjonen på oss registrerte da.... ban meg om der

>

>>> er

>

>>>> det du vil, da komemr jeg bare tilbake som uregistrert og du vet hvordan

>

>>> det

>

>>>> går..... du blir ikke kvitt jødetrond, og du blir ikke kvitt meg

>

>> heller...

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> jeg kan forresten nevne at sols "anti spam cop" poster spørsmålet

>

>>> ukryptert,

>

>>>> helt i klartekst.... "hva er 19 + 8" kan leses rett ut av sourcen som

>>>> ren

>

>>>> tekst, og det er en smal sak å sette opp en bot til å igjenkjenne

>

>>>> spørsmålet, regne ut svaret, og dermed spamme forumet...

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> nei uff, sa jeg enda mere dere ikke liker nå... oi, så trist.... se til

>

>>>> helvete å slutt å plage vanlgie brukere, ellers kan det hende jeg setter

>

>>> opp

>

>>>> en spambot....

>

>>>>

>

>>>> det værste som skjer er at jeg får viljen min, nemlig at dere ser dere

>

>>> nødt

>

>>>> til å stenge for at anonyme får poste, som på kr. dom.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Etter over et år med daglig IP-blokkering fra SOL-redaksjonen visste jeg

>

>>> når

>

>>>> han var på jobb. Jeg merket når han var på jobb i helger og på

>

>>>> ettermiddager, for hvis han var på jobb, ble IP-adressen min blokkert

>

>> hvis

>

>>>> jeg hadde skrevet et innlegg.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Jeg sjekket profilen til SOL-redaksjonen og den viste at han ikke hadde

>

>>> vært

>

>>>> innlogget siden lørdag ettermiddag. Jeg kalte meg SOL-redaksjonen og

>

>> skrev

>

>>>> svar til angelfire:

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Ingen apost

>

>>>>

>

>>>> by SOL-redaksjonen (M) on 30/11/2008 - 21:16

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Vi har ikke vært pålogget siden igår og vi har ikke sendt deg noen

>>>> apost.

>

>>>> Slike beskyldninger ønsker vi oss frabedt.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> SOL-redaksjonen

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> hehe :P

>

>>>>

>

>>>> by angelfire on 30/11/2008 - 21:19

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> hvem sa det skjedde i dag? :P

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> :-)

>

>>>>

>

>>>> by Anonym on 30/11/2008 - 21:22

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Publisert 30 november, 2008 - 20:52 av angelfire

>

>>>>

>

>>>> "nå fikk ejg apost...."

>

> ...

>

> [Message clipped]







Kommentarer om 2. verdenskrig på bloggen. (In Norwegian)

Anonymous said...
Eh du driver å roter litt med filmen "Max Manus", det var Gunnar "Kjakan" Sønsteby som kunne nås ved å spørre etter en "tyrkisk kringle" hos Baker Andersen på Grønland. Ikke Jens Chr Hauge. Men at du insinuerer om at tyskerne kan ha samarbeidet med amerikanerne om å få Hauge inn i maktposisjon i Norge er jo noe av det dummeste jeg noensinne har lest. Bli voksen og sett deg litt mer inn i norsk krigs- og etterkrigshistorie.

14 February 2009 22:01
johncons said...
Ok, det var kjakan Sønsterbø ja.

Da dreit jeg meg nok ut der ja.

Jeg burde fulgt med bedre på filmen.

Beklager det!

Nja, Hitler var jo sponset av penge-krefter i England og vel USA.

Rike familier, antagelig de som står bak Bilderberger, vil jeg gjette.

Og som har hver eneste amerikansk president, i de senere tiår.

Så at det er en link mellom Hitler-Tyskland og de allierte, som tok over i Norge for dem, det ville jeg ikke sett bort fra.

Min farmor har vist meg rasjoneringskort.

Og de tror jeg var fra etter krigen.

Og hvis man ser hvordan Norge er bygget opp etter krigen, så er landet bygget opp mer som et kommunist-land omtrent, på mange områder, som inne matvare-sektoren og offentlig administrasjon osv.

Så hva som skjedde i Norge etter at Tyskerne dro hjem, det tror jeg må ha vært noe ganske rart noe.

For det tok mange år før den kommunist-aktige matvaresektoren klarte å levere nok mat til norske folk, sånn at man slapp å ha rasjonering.

Det var vel snakk om 3-5 år, hvis jeg skulle gjette etter hukommelsen.

Og vi vet jo hvordan norsk matvarebransje er ennå, med kooperativer og samvirker, som har mye makt.

Så 2. verdenskrig var nok et New World Order-kupp i Norge mistenker jeg.

Eller et CIA-kupp.

CIA var vel ikke så store i Norge før krigen.

Men etter krigen så var det slutt på norsk nøytralitet, og inn i NATO og FN og inn med CIA i Norge.

Så at det ikke kan ha vært en såkallt 'jødisk' sammensvergelse, for å få kontroll i norden, dette med 2. verdenskrig, det vil jeg ikke se bort fra.

Se på krigsmonumentet i Liverpool, med et vikingeskip i en søyle.

Jeg tolker det som at 1. og 2. verdenskrig gjorde vikingenes etterkommere til slaver:

http://no.wikipedia.org/wiki/Liverpool

Og jeg har også lest at Amerikanernes øverskommanderende i Europa etter 2. verdenskrig, Eisenhower, tilbød Norge til Stalin, etter 2. verdenskrig.

Så Norge holdt på å havne bak jernteppe.

Spørsmålet var om det ikke egentlig var der vi havnet, når man ser på det norske samfunnet, og går inn i en norsk Rimi, Rema, Bunnpris eller Kiwi-butikk i dag.

Så sånn er det.

Men men.

Og Eisenhower døpte også, som amerikansk president, presidentens landsted til 'Camp David'.

David er jo et sionistisk navn, kan man si.

Så her er den nok sionistene som tok kontrollen i Norge, eller fikk inn et nettverk, gjennom tyskerne og de allierte under og etter 2. verdenskrig.

At de fikk kontroll ved å sende gutta på skauen f.eks?

Hvem vet.

Hva skjedde med tyskertøsene?

De ble sendt til en øy i Oslofjorden, hva heter den øya da.

Samme det.

Jeløya.

(Faren min hadde en dame der på 70-tallet husker jeg forresten).

Hvorfor ble de sendt dit?

Jo, på papiret, for å hindre spredning av kjønssykdommer.

Jeg tror nok de skulle være horer eller noe, for de politistyrkene som dukka opp fra Sverige.

Noe sånt.

Farmora mi sa det, at 'de var ikke noe snille mot tyskerjentene'.

Hva betyr det?

Jo, når kvinner sier at menn ikke er noe snille.

Hva betyr det da?

Jo, det betyr at de nok måtte være sex-slaver, eller noe, vil jeg tippe.

Så her var det nok noe muffens.

De dro sikkert bare med seg de peneste damene i bygda, internerte dem på Jeløya, og tulla med dem.

De her gutta på skauen og politistyrkene som var bygget opp i Sverige under slutten av krigen, som visstnok var norske.

Det var ikke sånn da, at Eisenhower ga Norge til Stalin, og at disse var sovjetere som hadde fått lære norsk?

Hvorfor blir Norge kalt den siste sovjetstat?

På begynnelsen av krigen, så kom jo ikke engang Kong Haakon inn i Sverige.

Enda han hadde en svensk kone, eller svigerdatter, var det vel.

Men på slutten av krigen, så fikk Gud og hvermann liksom komme inn i Sverige.

Og hvorfor skulle tyskerne ha 400.000 soldater i Norge under krigen, når det ikke var hit de allierte dukka opp?

Nei, det henger ikke på greip, som man sier, dette med 2. verdenskrig i Norge.

Det er tydelig, som han Trond Halvorsen sier, at 11. september nok var et sionistisk plott.

Og månelandingen.

Hvorfor dro de bare til månen en gang?

Er nok et Hollywood-plott.

Og også 2. verdenskrig, sionistene/Bilderberger-kapitalistene/de 13 familiene som styrer verden, sponset Hitler, som ledd i et plott.

Det er sånn det kan virke for meg.

Jeg synes ikke det virker helt usannsynlig ihvertfall.

Vi blir nok tullet litt med av myndighetene, som har en offisiell forklaring på alt mulig.

Men jeg tror ikke alltid den forklaringen henger på greip da, for å si det sånn.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog


http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/01/jens-christian-hauge-spion-for-usa-in.html?showComment=1234652280000#c2203056572183680596

PS.

Farfaren min, Øivind Olsen, han stemte Arbeiderpartiet, hele livet, sa han, på 80-tallet.

En annen ting han sa, var at noen hadde spurt han, under krigen, om han skulle være med gutta på skauen.

Men da hadde han sagt, at han hadde kjerring og unger, så det ville han ikke.

Og da begynte både farmora mi, og faren min eller onkel Håkon, å reagere.

Farmora mi sa 'fy da' osv.

Det var tydelig at han hadde gjort noe værre en å banne i kjerka.

Og faren min ble født i 1944 vel.

Og onkelen min, Håkon han ble født etter krigen.

Så Øivind sa feil, han hadde ikke kone og unger, han hadde kone og (et) barn.

Og Øivind, han gjorde mye rart, han skjærte seg i henda, på saga, nede på verkstedet.

Han gikk på jordet til Lersbryggen.

Et pløyd opp jordet, som det ikke ble dyrka noe på.

Jeg tipper at noen ligger begravd der, og at det er derfor at ingen dyrka noe der.

Lersbryggen var også bortpå der og kikka.

Der hvor Øivind gikk den ene gangen han gikk ut av huset.

Og det var like ved skogkanten, ved veien ned til hyttene der.

Faren min likte ikke å gå forbi der, da jeg og søstra mi var små, og vi hadde vært ute med båten.

Nei, vi gikk en vei gjennom skogen, som nesten ingen brukte.

Og det vokste markjordbær på den veien ned til stranda.

Så det var bra jord borover jordet til Lersbryggen og nedover der.

Jeg tror at Øivind må ha hatt en annen familie, kanskje.

For Ågot viste meg et bilde av henne som ung, og det var en kraftig dame, mens Ågot var en vever dame.

Så her var det nok noe raritet.

Og jeg husker at Øivind var flink med søstra mi, da hun var sånn 3 år, eller noe.

Han leika 'ri på fanget' og sånn, med søstra mi, som gamlinger kanskje hadde lov til å gjøre i gamle dager, men nok ikke nå tror jeg.

Og det tror jeg Øivind har leika før, med noen jenter.

Så kanskje han hadde noen døtre(?), som ble drept under krigen(?)

Dem kødda nok med Øivind da han døde.

Dem spurte om jeg skulle være med å se kista.

Tante Tone, sa at det burde jeg ikke.

Så jeg hørte på henne da.

Jeg var sånn 13 år kanskje.

Noe sånt.

Så da gikk faren min og onkel Håkon, og Tommy, fetteren min, sønnen til Håkon.

De gikk da for å se på kista, på Horten sykehus.

Håkon fikk et tøft uttrykk i øya, husker jeg.

Et kanskje nesten litt ondt uttrykk i øya, selv om ingen bruker uttrykket 'ond' om mennesker i Norge.

Men hvis det hadde vært i USA da, og onkel Håkon hadde fått det uttrykket i øya, som han fikk, da han skjønte at jeg ikke ble med dem for å se på kista til Øivind, da ville dem nok ha sagt i USA, at onkel Håkon fikk et ondt uttrykk i øya, vil jeg nok tro.

Men i Norge, så må vi vel si, at Håkon fikk et strengt og tøft uttrykk i øya, vil jeg si.

Noe sånt.

Det samme uttrykket som han fikk, noen dager seinere.

Da sa Ågot, at Øivind ikke var noe snill mot henne.

Så hadde Håkon pause.

Og da fortalte jeg til Håkon, jeg var 13-14 år da, at Ågot hadde sagt det, at Øivind ikke var noe snill mot henne.

For hun sa det til meg da.

Og ikke til sønnene sine, faren min og onkel Håkon.

Men Håkon kom først opp og hadde pause av dem.

Og da sa jeg det til Håkon, at Ågot sa at Øivind ikke hadde vært noe snill mot henne.

For jeg ville finne ut av hva som hadde foregått da.

Men jeg var bare 13-14 år.

Så jeg var ikke så god på sånne ting.

Men Håkon han var jo i 30-åra da.

Kanskje slutten av 30-åra til og med.

Og han burde vite mer om sånne ting, hvordan han skulle trøste Ågot osv.

Men han fikk bare et sånt strengt uttrykk i øya, igjen.

Det samme omtrent, som han fikk, da han hørte at jeg ikke skulle bli med til kista, til Øivind, på Horten sykehus da.

Så Horten, Moss, Jeløya, det er ikke så fine steder, tror jeg.

Bare noe jeg kom på.

Men men.

Ikke for å si noe stygt om de stedene.

Men mora mi døde på Moss sykehus, i 1999, og det var ikke så bra tilstander der heller.

Men men.

Mer da.

Jo, så gikk bare Håkon da, uten å prøve å trøste Ågot engang.

Og jeg var som sagt bare 13 år, eller noe.

Så jeg bare lot Ågot være i fred da.

Jeg sa ikke noe.

Og Ågot sa ikke noe.

Jeg tenkte at kanskje Håkon snakka med faren min, eller noe.

Det var ikke min jobb, å trøste mora dems, synes jeg.

Jeg skjønner ikke hvordan dem kunne være sånn.

Kanskje ikke Ågot var mora dems?

Håkon gadd ikke å trøste henne i det hele tatt, ihvertfall.

Så det er vel litt rart, når mora di sier sånn, at faren din ikke var noe snill mot henne.

Det minste man kan gjøre da, er vel å spørre hva som skjedde.

Ågot holdt jo alltid huset i skinnende bra stand, og lagde mat for alle i familien og klagde aldri.

Så det opplegget der, med Håkon og faren min og Ågot og Øivind, det var ikke helt bra altså.

Så Håkon er nok noe 'mafian', vil jeg si.

Og faren min trygla til Håkon, en gang, om å lære meg elektronikk.

Han var fortvila.

Så det var nok da, at dem hadde noe ikke så bra, i planene for meg.

Men at faren min ville at jeg kunne heller lære elektronikk.

Men da måtte han ha onklen min, Håkon, sin godkjennelse.

Så Håkon var nok mer 'mafian' enn faren min.

Og bestemor Ågot, hun sa at ei jente, på 50- eller 60-tallet, var så forelska i Håkon, at hun klatra opp i et tre, og satt der hele natta.

Hun flytta seinere til København.

Og da jeg og faren min og Haldis, dro ned i retning av Jugoslavia, i 1980.

Så dro faren min innom dem, i en betong-drabantby, i København.

Så hun var vel så, hva heter det, hun hadde vel så mye kjærlighetssorg da, så hun måtte flytte til København.

For å fleipe litt.

Eller flykte unna Håkon som var 'mafian' da, og at det var derfor at hu satt i treet hele natta.

Noe sånt.

Ågot sa også, da jeg spurte hvem de gamle radioene i kjelleren var sine.

At det var Håkon sine, for han var så glad i å skru på gamle radioer.

Men, da jeg var på Holmsbu, i begravelsen til grand-onkelen min, i 2001, eller noe, så sa jeg til Håkon, i kaffe-selskapet etterpå, at se på den gamle 78-platespilleren da Håkon, den liker vel du, som er så glad i å skru på gamle radioer.

Men da ble Håkon rasende, og måtte gå inn i den andre stua, og bli roet ned av faren min og Runar, den andre onkelen min.

Så Håkon er nok noe Illuminati, for han skrøyt også av at Tommy nå hadde fått Audi, fra IF-forsikring vel, hvor han jobba, i Fredrikstad.

Audi er jo fra Ingolstadt, hvor det bayeriske Illuminati opprinnelig ble grunnlagt.

Og IF er nok også noe Illuminati-greier.

Skal jeg finne en sang:



Alle de tinga i den sangen, mistenker jeg er Illuminati-firma.

Hvorfor det?

Jo, fordi Audi ('disclaimer': mistenker jeg muligens) er det, som er i Ingolstadt da, grunnlegerbyen til Illuminati i Bayern, som er den sørlige, nesten italienske regionen av Tyskland.

Men men.

Og Pizza Grandiosa, den har jeg gjort noe research om, og den er det noe lureri med, siden storselgeren Grandiosa med paprika, ble trukket tilbake fra Sverige, selv om 'hyllevarmeren' Big One Classic ikke ble det.

Men men.

Og VG, har jeg også hatt problemer med, og mer eller mindre prøvd å slakte, for å være en New World Order-avis, på bloggen.

Så legg merke til hvor stille det kanskje ble i Gullfisk-salen, under Bjelleklang-sangen, selv om jeg bare har sett den YouTube-videoen en gang vel.

Men men.

Jeg får se på den en gang til.

Bare bli ferdig her.

Jo, og søstra mi, sa at Håkon hadde misbrukt barna til datteren sin, Lene, som var veldig unge.

Og søstra mi, sa at mora mi, hadde sagt, at grunnen til at Lene var døv, var at onkelen min sprengte trommehinnene hennes, med stereoanlegget, som lita.

Og mora mi, sa at Tone var for ung, da Håkon gifta seg med henne.

Hun var vel 16 da hun fødte Lene, tror jeg, hvis jeg har forstått det riktig.

Og det kan man nesten merke på Tone, at hun gifta seg for tidlig.

For hun dreiv til og med og nesten tulla med meg, eller skulle danse og sånn.

Og trodde jeg var faren min en gang, og begynte nesten å klå på meg, i vannsenga, i Leirfaret, en kveld i fylla, da hun var på vei ned til en fest, eller noe vel, hun og nabodama dems, i Havnehagen, eller noe.

Men men.

Og Håkon gikk med armen rundt Hege Stenberg, da hu var 12-13 år, ned Havnehagen, en lørdagskveld, om sommeren, på begynnelsen av 80-tallet, da han var i 30-åra.

Men men.

Og han likte ikke potetgullet i Jugoslavia, det var ikke så tamt.

Du måtte hive på masse salt og pepper, da gikk det ann å spise det.

Jeg bare tok med det siste som en anekdote.

Og Cecilie Hyde, fortalte meg, en gang, i Leirfaret, da hun var på besøk hos meg og søstra mi, at Håkon ikke var noe grei.

Men hun fortalte ikke noe mer.

Og Håkon fucka opp kjøretimene mine, ved å la meg øvelseskjøre i en svart-grønn Peugot, fra 50-tallet, eller noe kanskje, hvis ikke det var 40-tallet.

Med håndgir.

Så jeg rota med kjøretimene, en Audi eller BMW vel, med vanlig gir.

Men men.

Og sånn kunne jeg sikkert fortsette litt lengre og.

Jo, Håkon sa at det var gamlinger på Fossekleiva Kro, en gang jeg var på Sand, på begynnelsen av 90-tallet.

Da jeg lurte på om det var noe kult der, for det var ikke kro eller pub der, da jeg bodde på Berger, den hadde åpna, i mellomtida.

Så han Håkon har nok muligens litt sånne pedofile tendenser, vil jeg si det virker som kanskje.

Det ble litt mye sånne pedo-aktige ting.

Gifta seg med Tone da hu var 15.

Jagde ei jente opp i treet og fikk hu til å flytte til Danmark.

Gikk med armen rundt Hege Stenberg, ned Havnehagen, i 1981 vel, da hun var 13 vel og han var kanskje 33-34.

Pia sa han misbrukte barna til Lene, og hadde blitt anmeldt for det, eller noe.

Siktet for barnemisbruk, sa søstra mi.

Men ikke dømt.

Hm.

Og han syntes det var bare gamlinger på Fossekleiva Kro, da han var ca. 45 år.

Hvor det var folk i 20 og 30 og 40 åra og sikkert 50 åra, da jeg var der, noen år seinere.

Og en gang, så tok han med meg for å bade med familien hans, av en eller annen grunn.

Og da lå Tone toppløs.

Og han fikk datteren til en annen Stenberg, Ivar tror jeg, nederst i Havnehagen, (som sønnen til falt utfor et stup og døde, under rare omstendigheter vel).

Ei med rødt hår, som kanskje var 11-12 år da, som gikk et år over meg på skolen.

Henne fikk Håkon overtalt med flørting, må man vel kalle det, til å ta av BH-en, da vi lå på stranda, eller på svaberget, heter det vel, neden for huset til mora til tremenningen min Øystein Andersen og dem.

Så Håkon er nok noe 'mafian' men også noe pedofil-aktig kanskje, mistenker jeg.

Så han er nok ikke mye god, på bakgrunn av de her tinga jeg kom på nå.

Han sa også en gang, at Tommy hadde tissa i Idun Ketchup-flaska, i søvne, da Tommy var sånn 7-8 år kanskje.

Og så hadde Håkon tatt ketchupen på osten, som han vel pleide å gjøre da, så hadde Tommy tissa i ketchup-flaska, i søvne, sa Håkon.

Hva han nå mente med det.

Jeg tror ikke det var sant.

Men men.

Det er mye rart.

Det her var bare noen ting jeg kom på.

Så jeg får ta en sånn 'disclaimer', mot at Håkon er, mer eller mindre, pedofil, for han er jo uskyldig til det motsatte er bevist, han, som alle andre.

Men jeg tar med om de tinga jeg kom på da, så får folk bare ta det som det det er, ikke noe bevis, men bare oppramsing av ting som har skjedd.

Mer da.

Jo, Håkon, (og Ove og Runar og faren min), de sa ifjor, at de ikke ville ha mer med meg å gjøre.

Så det er ikke sånn at jeg kan ringe Håkon og spørre om de tingene her.

Så da får jeg heller skrive om dem på bloggen da.

For det er lov å skrive om det som har skjedd en, det vet jeg jo fra før.

Så sånn er det.

Mer om trakassering fra moderatorer på SOLs debattforum, fra Trond Halvorsen. (In Norwegian)




Google Mail - SV: SOL-sjefen klikka










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




SV: SOL-sjefen klikka











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Sat, Feb 14, 2009 at 10:29 PM




To:
Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>






Hei,



ja, jeg skal ta det med på bloggen, for det er tydelig at det er mye

trakassering der, fra moderatorer osv., som nok er et tegn på at noe

ikke er som det burde i Norge.



Jeg har litt inntrykk av, fra andre debattforum, fire forum i Norge

alene, som jeg har fått problemer på, med trakassering og sensur, at

dette antagelig kan være litt organisert.



Hvis du kikker øverst på bloggen min f.eks., så kan man se at en av de

værste 'trakassørene', (men slett ikke den eneste), hadde en

spesiallaget 'New World Order'-avatar.



(Og han skrev vel også noe som kunne tolkes grovt i dobbeltbetydning

om prinsesse Märtha).



Men jeg mener det kan tyde på, at folk som skriver om ting som er et

alternativ, til myndighetenes versjon av virkeligheten, får noe

organiserte New World Order-kampanjer etter seg på nettet.



Som prøver å 'fucke en opp', er min mistanke.



Så jeg gidder ikke å ta sånn trakassering, som du nevner, personlig.



For uansett hvor jeg skriver, så dukker det opp sånn trakassering.



Det er nok organisert, fra noe New World Order, 'mafian' eller Illuminati.



Så jeg bare driter i trakasseringen, hvis det er nedlatende, så er det

ofte sånn New World Order-trakassering, har jeg inntrykk av.



Så på bloggen så svarer jeg bare de som ikke har en nedlatende tone.



Som ikke trakasserer.



Og det er lett å vite om man blir trakassert.



Definisjonen er at det er nedlatende og uønsket.



Og hvordan du merker det, i praksis, at noen trakasserer deg, det er

at man føler sånn liksom et lite stikk inni seg, at man blir såret da.



Og da har man blitt trakassert.



Og det er nok en strategi, som de her New World Order-luringene

benytter, for å uskadeliggjøre personer, som deg, vil jeg tippe, som

de ser på som et problem da, for deres agenda.



Sånn ser jeg på dette, så har jeg fått forklart ordentlig hvordan jeg

mistenker at det jeg har klart å bli utsatt for, av trakassering, hos

VGD, Veggavisen, Debattcentralen og Dagbladets kommentarsystem, kan

henge sammen.



Men men.



Så tenkte jeg på noe praktisk da.



Det er at du kan jo kanskje klage på disse plageåndene, til den her adressen da:



http://www.sol.no/infoweb/node/70



(Det sjekka jeg på den websiden til SOL.



Jeg har ikke vært så mye der, men det var ihvertfall en link jeg fant nå).



Hvis ikke det funker, så kan du jo høre med PFU, Pressens Faglige

Utvalg, om de regner SOL som en slags nettavis, som faller under

Pressens Faglige Utvalg da.



Hvis ikke det funker.



Så kan du sjekke lovene, å anmelde de verste trusselmakerne og

trakkasørene til politiet.



Eller, hvis du har god råd, få tak i en advokat mot dem.



Eller, hvis det er ille, sånn at man blir plaget av det, så kan man jo

prøve å ta kontakt med advokat, som tar saker, som blir dekket av fri

rettshjelp.



Men da er det nok litt arbeid, å finne ut, om hvilke advokater som kan

ta sånne saker, og man må nok søke og søke en del antagelig, må man

nok regne med.



For det er nok antagelig ikke fritt for New World Order-luringer i

stats- og fylkesadministrasjonen og advokatstanden heller, hvis jeg

skulle gjette.



Men men.



Bare noe greier jeg kom på, når jeg leste om de her høflige

moderatorene på SOL osv i e-posten din.



Så hiver jeg det på bloggen og.



Så sånn er det.



Med vennlig hilsen



Erik Ribsskog



2009/2/14 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

> Hei.

>

> Det jeg ønsket å illustrere med innlegget fra angelfire var flere ting.

> Angelfire har vist sin frustrasjon over at jeg kan skrive på forumet flere

> ganger. Det har mange ganger vært nevnt et ønske om registreringsplikt på

> Norsk Politikk, men de ønsker ikke alltid å vise at det pga mine skriverier,

> så de har skyldt på moderatorer og andre brukere. Men Angelfire klarer ikke

> i sitt innlegg å la være å vise at det jeg jeg som er "problemet" hans.

>

> Han dummet seg ordentlig ut den kvelden, der han prøvde å bortforklare

> løgnen om at Sol-redaksjonen hadde sendt ham apost. Litt over 23 skrev han

> et barnslig innlegg om et flykrasj, og like etterpå hadde han slettet sitt

> eget nick og skrev uinnlogget:

>

> tittei, her er jeg :)

> Publisert 30 november, 2008 - 23:50 av anglfire igjen vøtt....

>

> gidder dere virkelig sitte å banne hver eneste nye proxy jeg finner? :D:D

>

> haha, jeg holder på å laste ned proxyway nå, skifter ip for meg hvert tiende

> minutt.... skal bli gøy å se hvem som er mest tålmodig, proxyway som gjør

> det automatisk, eller du moderator, som må sitte manuelt å banne hver eneste

> ip.....

>

> IDIOOOOOOOOOT :D

>

> du kan likegjerne bare innrømme det med en gang, du har tapt. så lenge folk

> kan poste anonymt så blir dere ikke kvitt meg, akkurat som at dere ikke blir

> kvitt jødetrond =)

> ------------------

>

> dum di dei, her er jeg

> Publisert 1 desember, 2008 - 00:00 av angelfire

>

> sol redaksjonen suger balle, dum di dei, dum di dei

> sol redaksjonen fåkke banna meg, dum di dum di dei :)

>

> TAPER :) hihi. tenk litt lengre enn nesetippen av og til vettu, kansje fikk

> du sletta mitt registrerte nick, samtidig fikk du også en jødetrod-2 som kan

> henge over skuldra di som ei irriterende veps =)

> -------------------

>

> Hele natten gjennom satt angelfire og skrev innlegg og fylte opp siden. Han

> prøvde å gi inntrykk av at han sloss mot sol, men SOL-redaksjonen var

> fortsatt ikke innlogget og moderatoren hadde tydeligvis lagt seg.

>

> Angelfire latet som at moderatrein bannet IP-adressen hans, og jeg forklarte

> at moderatoren ikke kan banne IP-adresser, at det bare var SOL-redaksjonen

> som kunne banne IP-adresser. Common-Sense, en tidligere identifisert jøde på

> SOL blander seg inn for å hjelpe angelfire i løgnene:

>

>

> De har ikke kunnet banne før...

> by common-sense on 01/12/2008 - 02:37

>

> Men jeg har hørt at en bejubla ex-moderator nå har fått det som eneste

> oppgave. Har du lagt merke til noen

> moderatorer som har gått under jorda? Hehe...

>

> Mvh C-S;)

> ----------------

>

> Så common-sense har på natten altså hørt at en bejubla ex-moderator har fått

> som eneste oppgave å banne IP-adresser. Angelfire hadde på dette tidspunkt

> fylt opp en halv side med tullete innlegg og det var tydelig at det ikke var

> noen moderator på jobb. Angelfire og Common-sense fortsatte spillet:

>

>

> fikk du ikek lov å banen telenor primo? :D

> Publisert 1 desember, 2008 - 02:49 av angeln igjen vettu

>

> haha, måtte du fjerne proxy.online.no fra banlista di? fikk ikke lov å banne

> naziproxyen til telenor?

>

> takk, det er den kjappeste proxyen jeg har tilgang på, nå kan jeg surfe sol

> som ingentign igjen xD :D:D

>

> hehehe....

>

> du var kjapp å banne proxy.online.no med det samme, men fikk du kjeft fra

> sjefen altså? vakke lov å banne den vettu....... hihi :)

> takk, da trenger jeg jo ikek proxyway likevel :)

> som sagt mange ganger nå... TAPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER

>

> ja, til alle telenor kunder:

>

> om primo skulel banne deg så bruekr du proxy.online.no på port 8080.

> nazikjapp proxy til telenor selv, sol vegrer seg for å banne den for da

> banner de samtidig en haug andre brukere som går igjennom samme proxy.... :)

> ---------------

>

> Husk, jeg har ikke sagt at det er Primo...

> by common-sense on 01/12/2008 - 03:13

>

> Det kan være han andre som mangler også. Men ser man bortifra den smule

> tvil, så er innlegget ellers av upåklagelig kvalitet.

> Som Sol ønsker det, for jeg ser ikke andre forklaringer på at de lar jøden

> herje og blokker andre som på langt nær kan sies å

> være like skadelige for forumet.

>

> Nuja, som man reder så ligger man, så også for SOL.

>

> Mvh C-S;)

> ----------------

>

> Angelfire var besatt og fortsatte dagen etterpå:

>

> nommen primo da....

> Publisert 1 desember, 2008 - 13:43 av angelfire

>

> .... var angelfire plagsom? fikk du lov å sperre proxy.online.no likevel da?

> uff, så trist. da må jeg vel bare installere proxyway likevel.....

> som sagt, jeg får til å skifte ip automatisk, du må banne manuelt, så nå kan

> du nok en gang få prøvd deg på de du er så god til... krangle med veggen :D

> jeg tipper proxyway er mer tolmodig enn deg :)

> -----------------

>

> Han kalte seg sol-redaksjonen og skrev et innlegg mange ganger:

>

>

> anale gleder her i redaksjonen

> Publisert 3 desember, 2008 - 01:10 av sol redaksjonen (m)

>

> jeg driver ett lite analt eksperiment med elektrosex og kom til å skru

> spenninga litt for høyt, nå har jeg så vondt i toeren at jeg ikke greier å

> sitte.

>

> det er den samme mangelen på iq som gjør at jeg setter 5000 volt i analen,

> som også gjør at jeg tror jeg kan banne alle proxyservere i verden....

> for det er jo ikke SÅÅÅÅÅ mange, før eller siden må jo angelfire og

> jødetrond gå tom for proxyer..... (LOL!)

>

> ellers sitter jeg her å masturberer da, og får en liten hvit klatt i trynet

> hver eneste gang jeg kan trykke på "ban" knappen.

>

> AHHHH HERLIG! jeg ELSKER å utøve makt! *runke runke*

> --------------

>

> Mvh

> Trond Halvorsen

>

>

>>>> Søndag ettermiddag, 30. november skrev angelfire:

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> solredaksjonen viser muskler... hihi

>>>>

>>>> Publisert 30 november, 2008 - 20:52 av angelfire

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> nå fikk ejg apost.... jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante

>>> poster"

>>>> her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen plass å

>> debattere

>>>> :D

>>>>

>>>> hihi. lurer på hvor mange sånne poster jødetrond har fått?

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> HVA OM DERE KJØTTHUER TAR DEM SOM ØDELEGGER DETTE FORUMET ISTEDENFOR Å

>>> HAKKE

>>>> PÅ DE REGISTRERTE BRUKERNE?

>>>>

>>>> ååå, dere kan ikke true de anonyme med utestengelse nei.... står dere

>> helt

>>>> maktesløse dere da, stakkars arme idioter.....

>>>>

>>>> så dere får ta ut frustrasjonen på oss registrerte da.... ban meg om der

>>> er

>>>> det du vil, da komemr jeg bare tilbake som uregistrert og du vet hvordan

>>> det

>>>> går..... du blir ikke kvitt jødetrond, og du blir ikke kvitt meg

>> heller...

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> jeg kan forresten nevne at sols "anti spam cop" poster spørsmålet

>>> ukryptert,

>>>> helt i klartekst.... "hva er 19 + 8" kan leses rett ut av sourcen som

> ren

>>>> tekst, og det er en smal sak å sette opp en bot til å igjenkjenne

>>>> spørsmålet, regne ut svaret, og dermed spamme forumet...

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> nei uff, sa jeg enda mere dere ikke liker nå... oi, så trist.... se til

>>>> helvete å slutt å plage vanlgie brukere, ellers kan det hende jeg setter

>>> opp

>>>> en spambot....

>>>>

>>>> det værste som skjer er at jeg får viljen min, nemlig at dere ser dere

>>> nødt

>>>> til å stenge for at anonyme får poste, som på kr. dom.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Etter over et år med daglig IP-blokkering fra SOL-redaksjonen visste jeg

>>> når

>>>> han var på jobb. Jeg merket når han var på jobb i helger og på

>>>> ettermiddager, for hvis han var på jobb, ble IP-adressen min blokkert

>> hvis

>>>> jeg hadde skrevet et innlegg.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Jeg sjekket profilen til SOL-redaksjonen og den viste at han ikke hadde

>>> vært

>>>> innlogget siden lørdag ettermiddag. Jeg kalte meg SOL-redaksjonen og

>> skrev

>>>> svar til angelfire:

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Ingen apost

>>>>

>>>> by SOL-redaksjonen (M) on 30/11/2008 - 21:16

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Vi har ikke vært pålogget siden igår og vi har ikke sendt deg noen

> apost.

>>>> Slike beskyldninger ønsker vi oss frabedt.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> SOL-redaksjonen

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> hehe :P

>>>>

>>>> by angelfire on 30/11/2008 - 21:19

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> hvem sa det skjedde i dag? :P

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> :-)

>>>>

>>>> by Anonym on 30/11/2008 - 21:22

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Publisert 30 november, 2008 - 20:52 av angelfire

>>>>

>>>> "nå fikk ejg apost...."

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Nå, som i akkurat nå? Dvs 30 nov.2008, kl 20.52..sannsynligvis litt før,

>>>> siden tasting tar tid.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> hehe..

>>>>

>>>> by Anonym on 30/11/2008 - 21:23

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> vi var minst 2 som tenkte likt :-) *rusker angelfire i håret*

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> åhh....

>>>>

>>>> by angelfire on 30/11/2008 - 21:25

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> ... faen da. jaja, det spiller liten rolle for jeg fikk den faktisk i

>> dag,

>>>> så hva f. er problemet.

>>>>

>>>> slutt nå å heng deg opp i detaljene...

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Fra: SOL redaksjonen

>>>>

>>>> Til: angelfire

>>>>

>>>> Emne: Irrelevante poster på Norsk politikk

>>>>

>>>> Dato: 30 november, 2008 - 12:56

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Hei,

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Dersom du ikke skjønner at det kun skal debatteres Norsk politikk på

>> dette

>>>> forumet, kan du gjerne finne deg et annet sted å debattere.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Mvh.

>>>>

>>>> SOL Kundeservice

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> ikke innlogget

>>>>

>>>> by JE on 30/11/2008 - 21:47

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>   Fra: SOL redaksjonen

>>>>

>>>>   Dato: 30 november, 2008 - 12:56

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> SOL redaksjonen har ikke vært innlogget idag.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Fortsettelse følger… J

>>>

>>>

>>

>>

>

>







Myndighetene korrupte. (In Norwegian)

Sånn det ser ut for meg, så er stort sett alle av myndighetene korrupte.

Og også Amnesty er det.

Ettersom hverken myndighetene eller Amnesty virker å ha noe respekt for folks rettigheter.

Og avisene gjør heller ikke jobben sin, de gir ikke folk faktaene, men ferdig redigerte versjoner av virkeligheten, sånn som jeg kan forstå det.

Og ikke faktaene, sånn som jeg leste at John F. Kennedy skrev, at folk burde bli gitt av pressen, noen måneder før han ble drept.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Hvilken hårfarge skal man kalle det her da? (Jeg vet at jeg må vaske speilet, og håret burde vel kanskje vært vaska og, for det er ganske stritt osv)





Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive