Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

mandag 18. juni 2012

Jeg sendte en ny e-post til Advokatforeningen





Gmail - VS: Klage











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










VS: Klage












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Mon, Jun 18, 2012 at 8:16 PM




To:
Advokatforeningen - publikumsvakt <publikumsvakt@advokatforeningen.no>






Hei,

kanskje dere først kan forklare meg hva som skjedde med min forrige klage?

Mot advokat Øvergård, i Sætre, i Hurum.

For det har jeg ikke fått noe ordentlig 'forklarings' på.


Greit å ta en ting av gangen liksom.

Erik Ribsskog


2012/6/18 Advokatforeningen - publikumsvakt <publikumsvakt@advokatforeningen.no>

Hei Erik ,


Det vises til din henvendelse vedrørende klage på advokat.


Advokatforeningen har en klageordning hvor man kan få overprøvd om en advokat har opptrådt i strid med god advokatskikk, eller om en advokat har krevd for høyt salær.


Dersom du ønsker å klage på advokaten, må skriftlig klage sendes til Advokatforeningen per post.


Klagen skal inneholde en kort fremstilling av de faktiske forhold det klages over. De anførte forhold må tidfestes. Det bør vedlegges kopier av brev og andre dokumenter som viser riktigheten av de påstander som fremsettes i klagen.


Vi tillater oss å be deg konkretisere hva du ønsker å klage på vedrørende brudd på god advokatskikk samt eventuelle andre anførsler vedrørende salærets størrelse.


Din henvendelse er rettet mot et advokatfirma. Vi gjør i denne forbindelse oppmerksom på at det er advokater, ikke advokatfirmaer som sådan, som kan klages inn for disiplinærordningen. Klagen må derfor rettes mot en navngitt advokat. Dersom man ønsker å sende en klage til disiplinærmyndighetene på flere advokater må separate klager sendes, vedlagt dokumentasjon som vedrører den enkelte sak.


Personopplysningsloven krever at du gir oss tillatelse til å motta og behandle personopplysninger om deg som klager. Vedlagt finner du mer informasjon om disiplinærutvalgets behandling av personopplysninger, samt klageskjema med samtykkeerklæring.


Klageskjema med samtykkeerklæring må fylles ut, signeres og sendes inn til Advokatforeningen per post før din klagesak kan registreres og behandles i disiplinærutvalget.


Klage med eventuelle vedlegg og utfylt og signert klageskjema sendes per post til:


Advokatforeningen
Kristian Augustsgt. 9
0164 Oslo


Merk konvolutten "Klage på advokat".

Klage på advokat vil bli behandlet av Advokatforeningens disiplinærutvalg. Informasjon om disiplinærutvalget finner du på www.advokatforeningen.no.


En beslutning i disiplinærutvalget kan påklages videre til Disiplinærnemnden, som er en offentlig oppnevnt nemnd. Informasjon om Disiplinærnemnden finner du på www.advokatforeningen.no.


Vedlagt er et orienteringsskriv om klageordningen. Mer informasjon om klageordningen finner du på www.advokatenhjelperdeg.no.


Med vennlig hilsen

Thea Johanne Raugland


ADVOKATFORENINGEN / THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION
Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T +47 22 03 50 50 E tjr@advokatforeningen.no

www.advokatforeningen.no www.advokatenhjelperdeg.no




---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

To: Advokatforeningen <post@advokatforeningen.no>
Cc: "larvik.tingrett@domstol.no" <larvik.tingrett@domstol.no>

Date: Fri, 15 Jun 2012 14:01:39 +0200
Subject: Klage/Fwd: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
Hei,

jeg sender dette som klage til dere på Advokat.no sånn at dere kan gi dem 2000 kroner i bot, sånn som dere ga advokaten på Hurumlandet som tulla med meg.


Og sånn at ingenting noen gang kommer til å skje i disse sakene som jeg har sendt til dette helvetes advokatkontoret.


Helvetes fjøsnisseland.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/6/15
Subject: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
To: post@advokat.no
Cc: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>



Hei,

jeg lurer litt på det her, det går ut om noen dager.

Jeg klarer ikke å få helt kontakten med advokaten.

Jeg vil gjerne ha en advokat som svarer ordentlig med en gang.


Jeg ser også på nettstedene deres at denne advokaten ikke har barnevern som hovedfelt, hvorfor ble dette sendt til Rukke da, når jeg kontaktet Advokat.no?

(Rukke jobber mest med fast eiendom, husleierett, konkurs og arbeidsrett, står det).



Kan dere slutte å tulle og gjøre jobben deres, ellers sender jeg det til Advokatforeningen.


Rukke gjorde bare noe tull og har ikke forstått at jeg ikke har vært på barnehjem, men kontaktet barnevernet i Svelvik for å få papirene mine, enda jeg aldri har vært på noe fosterhjem/barnehjem.

(Men min far lot meg bo alene, fra jeg var ni år).


Kanskje en som har barnevern som hovedfelt ville vært hjemme og ikke brukt all min Fri Rettshjelp på stygge bommer?

Og min mormor døde for tre år siden, minus elleve dager.

Her vil jeg gjerne ha offentlig skifte.


For jeg har blitt snytt for arv.

Min mormor var fra danske kongelige og adelige og hennes møbler og malerier var fra Højriis slott, blant annet.

Så de må ha vært verdt en formue mener jeg, og jeg har bare fått tre tusen på Paypal, enda min mor døde i 1999, så dette er min morsarv, for å si det sånn.


Ikke gjør dette på degenert vis nå, gjør det på 'norsk' måte.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/6/13
Subject: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
To: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>
Cc: larvik.tingrett@domstol.no



Hei,

min mormor døde 26. juni 2009, (mener jeg at det var).

Så hvis du skal ordne med offentlig skifte, for henne, (for jeg har blitt snytt for arv), så haster det, for Larvik Tingrett sier at de må ha 30.000 innen tre år etter at min mormor døde.


Jeg har vært arbeidsledig i England, under hele finanskrisen, (siden 2008), og har ikke hatt i nærheten av 30.000 en eneste gang, i løpet av disse årene.

Mvh.


Erik Ribsskog

div>





---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
To: Advokatforeningen <post@advokatforeningen.no>

Cc: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>, "post@advokat.no" <post@advokat.no>
Date: Fri, 15 Jun 2012 14:53:16 +0200

Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
Hei igjen,

altså jeg sendte Fri Rettshjelp-brevet til Advokat.no med forespørsel om å få en advokat i Drammen, siden det er den nærmeste (store) byen fra Bergeråsen.


Men jeg ble tilbudt en advokat i Oslo.


Og regna da med at dette var en spesialist, siden jeg ikke fikk en i Drammen.

Det er vel naturlig at de har fler spesialister i Oslo, noe sånt tenkte vel jeg.

Men nå irriterte jeg meg over at Rukke ikke svarte om et arveoppgjør hvor fristen er om 11 dager.


Jeg lurte på om hvordan advokat det her var, og ser på nettsidene til Advokat.no, nå idag, at hu _ikke_ har barnevern som hovedfelt, enda Advokat.no har barnevern som hovedfelt.

Så Advokat.no har ikke sendt meg til de beste folka sine på barnevern tolker jeg det her som.


Forrige gang jeg klagde til dere, så slutta dere vel å svare.

Jeg prøvde å få penger til det offentlige skiftet som går ut om 11 dager, ved å selge eiendom i Holmsbu.

En Hurum-advokat slutta å svare, og dere ga 2000 i bot, sånn som jeg skjønte det.


Det er jo en vits.

Rukke har fortalt meg i en e-post at hu har mer enn 2000 i timelønn.

Hva faen holder dere i advokatforeningen på med?

En bot på mindre enn en timelønn?


Hva faen er vitsen med det?

Det er jo en latterliggjøring av folk som klager det.

Og advokatforeningen, (og Morecrofts advokater), her i England, har tulla med meg.

Og jeg ble tilbudt 25 pund i erstatning!


Og hvor mye tilbydde advokatforeningen i Norge meg i erstatning, når Hurum-advokaten tulla?

Ingenting!

Det er jo en forpult vits, dere advokater er jo så griske, gjerrige og korrupte at det stinker av dere.


Ingen yrkesstolthet heller.

Jeg har også vært i kontakt med en rett i England.

Her kan man betale rettsavgifter på avbetaling.

Sånn har man ikke i Norge.


Der må man ha 30.000 hvis ens slektninger tuller med en.

Det er jo nazistisk hele Norge.

Det gjør jo ikke noe at Hitler-Tyskland gikk under for vi har jo Nazi-Norge.

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/6/15
Subject: Klage/Fwd: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
To: post@advokatforeningen.no
Cc: larvik.tingrett@domstol.no



Hei,

jeg sender dette som klage til dere på Advokat.no sånn at dere kan gi dem 2000 kroner i bot, sånn som dere ga advokaten på Hurumlandet som tulla med meg.

Og sånn at ingenting noen gang kommer til å skje i disse sakene som jeg har sendt til dette helvetes advokatkontoret.


Helvetes fjøsnisseland.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/6/15
Subject: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
To: post@advokat.no
Cc: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>



Hei,

jeg lurer litt på det her, det går ut om noen dager.

Jeg klarer ikke å få helt kontakten med advokaten.

Jeg vil gjerne ha en advokat som svarer ordentlig med en gang.


Jeg ser også på nettstedene deres at denne advokaten ikke har barnevern som hovedfelt, hvorfor ble dette sendt til Rukke da, når jeg kontaktet Advokat.no?

(Rukke jobber mest med fast eiendom, husleierett, konkurs og arbeidsrett, står det).



Kan dere slutte å tulle og gjøre jobben deres, ellers sender jeg det til Advokatforeningen.


Rukke gjorde bare noe tull og har ikke forstått at jeg ikke har vært på barnehjem, men kontaktet barnevernet i Svelvik for å få papirene mine, enda jeg aldri har vært på noe fosterhjem/barnehjem.

(Men min far lot meg bo alene, fra jeg var ni år).


Kanskje en som har barnevern som hovedfelt ville vært hjemme og ikke brukt all min Fri Rettshjelp på stygge bommer?

Og min mormor døde for tre år siden, minus elleve dager.

Her vil jeg gjerne ha offentlig skifte.


For jeg har blitt snytt for arv.

Min mormor var fra danske kongelige og adelige og hennes møbler og malerier var fra Højriis slott, blant annet.

Så de må ha vært verdt en formue mener jeg, og jeg har bare fått tre tusen på Paypal, enda min mor døde i 1999, så dette er min morsarv, for å si det sånn.


Ikke gjør dette på degenert vis nå, gjør det på 'norsk' måte.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/6/13
Subject: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
To: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>
Cc: larvik.tingrett@domstol.no



Hei,

min mormor døde 26. juni 2009, (mener jeg at det var).

Så hvis du skal ordne med offentlig skifte, for henne, (for jeg har blitt snytt for arv), så haster det, for Larvik Tingrett sier at de må ha 30.000 innen tre år etter at min mormor døde.


Jeg har vært arbeidsledig i England, under hele finanskrisen, (siden 2008), og har ikke hatt i nærheten av 30.000 en eneste gang, i løpet av disse årene.

Mvh.


Erik Ribsskog









---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
To: Advokatforeningen <post@advokatforeningen.no>

Cc: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>, "post@advokat.no" <post@advokat.no>
Date: Fri, 15 Jun 2012 22:48:11 +0200

Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
Hei,

nå så jeg på tracking-cookie-programmet, på bloggen min, at noen søkte på hu advokat Rukke, på Google, at hu liksom skulle være 'mafian'.


Jeg sender med skjermbilde.


Men det som jeg så nå, på CV-en hennes, det er at hu har jobba i Tønsbergadvokatene.

Og Tønsberg er jo i søndre Vestfold, (som Larvik), må man vel si.

Og jeg har blitt mye tulla med av Fylkeskommunen i Vestfold og politiet der, mm.


Så nå kan jeg ikke si at jeg har noe mer tillit, til hverken Rukke eller Advokat.no.

(For jeg ba opprinnelig om en advokat fra Drammen, som er en helt annen region enn Søndre Vestfold, selv om det bare er noen mil mellom disse områdene).


Så jeg tror Advokatforeningen er det eneste håpet jeg har for å få ordna dette.

Hvis ikke Tingretten i Larvik kan si at det er greit at jeg betaler på avbetaling.

Jeg kan sende 1000 kroner innen 31/12, i år, og så de nesten 1000 innen 1/7 neste år, og så tusen kroner i halvåret etter dette.


Håper dette er i orden Larvik Tingrett.

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/6/15
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
To: post@advokatforeningen.no
Cc: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>, post@advokat.no



Hei igjen,

altså jeg sendte Fri Rettshjelp-brevet til Advokat.no med forespørsel om å få en advokat i Drammen, siden det er den nærmeste (store) byen fra Bergeråsen.

Men jeg ble tilbudt en advokat i Oslo.


Og regna da med at dette var en spesialist, siden jeg ikke fikk en i Drammen.

Det er vel naturlig at de har fler spesialister i Oslo, noe sånt tenkte vel jeg.

Men nå irriterte jeg meg over at Rukke ikke svarte om et arveoppgjør hvor fristen er om 11 dager.


Jeg lurte på om hvordan advokat det her var, og ser på nettsidene til Advokat.no, nå idag, at hu _ikke_ har barnevern som hovedfelt, enda Advokat.no har barnevern som hovedfelt.

Så Advokat.no har ikke sendt meg til de beste folka sine på barnevern tolker jeg det her som.


Forrige gang jeg klagde til dere, så slutta dere vel å svare.

Jeg prøvde å få penger til det offentlige skiftet som går ut om 11 dager, ved å selge eiendom i Holmsbu.

En Hurum-advokat slutta å svare, og dere ga 2000 i bot, sånn som jeg skjønte det.


Det er jo en vits.

Rukke har fortalt meg i en e-post at hu har mer enn 2000 i timelønn.

Hva faen holder dere i advokatforeningen på med?

En bot på mindre enn en timelønn?


Hva faen er vitsen med det?

Det er jo en latterliggjøring av folk som klager det.

Og advokatforeningen, (og Morecrofts advokater), her i England, har tulla med meg.

Og jeg ble tilbudt 25 pund i erstatning!


Og hvor mye tilbydde advokatforeningen i Norge meg i erstatning, når Hurum-advokaten tulla?

Ingenting!

Det er jo en forpult vits, dere advokater er jo så griske, gjerrige og korrupte at det stinker av dere.


Ingen yrkesstolthet heller.

Jeg har også vært i kontakt med en rett i England.

Her kan man betale rettsavgifter på avbetaling.

Sånn har man ikke i Norge.


Der må man ha 30.000 hvis ens slektninger tuller med en.

Det er jo nazistisk hele Norge.

Det gjør jo ikke noe at Hitler-Tyskland gikk under for vi har jo Nazi-Norge.

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/6/15
Subject: Klage/Fwd: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
To: post@advokatforeningen.no
Cc: larvik.tingrett@domstol.no



Hei,

jeg sender dette som klage til dere på Advokat.no sånn at dere kan gi dem 2000 kroner i bot, sånn som dere ga advokaten på Hurumlandet som tulla med meg.

Og sånn at ingenting noen gang kommer til å skje i disse sakene som jeg har sendt til dette helvetes advokatkontoret.


Helvetes fjøsnisseland.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/6/15
Subject: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
To: post@advokat.no
Cc: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>



Hei,

jeg lurer litt på det her, det går ut om noen dager.

Jeg klarer ikke å få helt kontakten med advokaten.

Jeg vil gjerne ha en advokat som svarer ordentlig med en gang.


Jeg ser også på nettstedene deres at denne advokaten ikke har barnevern som hovedfelt, hvorfor ble dette sendt til Rukke da, når jeg kontaktet Advokat.no?

(Rukke jobber mest med fast eiendom, husleierett, konkurs og arbeidsrett, står det).



Kan dere slutte å tulle og gjøre jobben deres, ellers sender jeg det til Advokatforeningen.


Rukke gjorde bare noe tull og har ikke forstått at jeg ikke har vært på barnehjem, men kontaktet barnevernet i Svelvik for å få papirene mine, enda jeg aldri har vært på noe fosterhjem/barnehjem.

(Men min far lot meg bo alene, fra jeg var ni år).


Kanskje en som har barnevern som hovedfelt ville vært hjemme og ikke brukt all min Fri Rettshjelp på stygge bommer?

Og min mormor døde for tre år siden, minus elleve dager.

Her vil jeg gjerne ha offentlig skifte.


For jeg har blitt snytt for arv.

Min mormor var fra danske kongelige og adelige og hennes møbler og malerier var fra Højriis slott, blant annet.

Så de må ha vært verdt en formue mener jeg, og jeg har bare fått tre tusen på Paypal, enda min mor døde i 1999, så dette er min morsarv, for å si det sånn.


Ikke gjør dette på degenert vis nå, gjør det på 'norsk' måte.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/6/13
Subject: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
To: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>
Cc: larvik.tingrett@domstol.no



Hei,

min mormor døde 26. juni 2009, (mener jeg at det var).

Så hvis du skal ordne med offentlig skifte, for henne, (for jeg har blitt snytt for arv), så haster det, for Larvik Tingrett sier at de må ha 30.000 innen tre år etter at min mormor døde.


Jeg har vært arbeidsledig i England, under hele finanskrisen, (siden 2008), og har ikke hatt i nærheten av 30.000 en eneste gang, i løpet av disse årene.

Mvh.


Erik Ribsskog











---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
To: Advokatforeningen <post@advokatforeningen.no>

Cc:
Date: Sun, 17 Jun 2012 03:12:58 +0200
Subject: Oppdatering klage/Fwd: Barnevernssak mot Svelvik kommune
Hei,

her kan dere se det, at jeg ba om en advokat i Drammen, fra Advokat.no, i april.


Likevel får jeg en i Oslo.

Jeg sier det er greit, for det er vel hipp som happ, mer eller mindre, tenkte jeg.


Men nå, så ser jeg det, i en link, at Advokat.no har syv personer som driver med barnevern-saker, men Ida Valen Rukke, som de lot ta min sak, hun er _ikke_ blant de:



Det er jo bare tull og fitteri og molboland.

Nå håper jeg virkelig at dere får fortet dere og gitt disse 2000 i bot, sånn som forrige gang når noen av disse blodsuger-advokatene kødda med meg.


Nei, legg ned Norge og gi landet til hvem som helst, mener jeg.

Maken til korrupt mafia-høl finnes det nok ikke noe likt noensteder.

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/4/5
Subject: Barnevernssak mot Svelvik kommune

To: post@advokat.no



Hei,

jeg bor i England og har fått innvilget Fri Rettshjelp fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus, i en barnevernssak.

Jeg så at dere tok sånne saker, på nettet, og at dere har kontor i Drammen, som er den nærmeste store byen, fra Svelvik.


Min far lot meg bo alene, fra jeg var ni år.

Jeg har søkt om Fri Rettshjelp, for å ta en sak mot han, men jeg har ikke fått det.

Så jeg søkte til slutt om å få Fri Rettshjelp, til å ta en sak, mot Svelvik kommune, siden de ikke grep inn i omsorgssvikten.


Og da fikk jeg noe Fri Rettshjelp da, (eller Fritt Rettsråd), så jeg lurte på om dere hadde mulighet til å ta den saken.

Jeg sender med brevet fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus.


Mvh.

Erik Ribsskog





---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
To: "larvik.tingrett@domstol.no" <larvik.tingrett@domstol.no>

Cc: Advokatforeningen <post@advokatforeningen.no>
Date: Mon, 18 Jun 2012 09:36:11 +0200
Subject: Offentlig skifte/Fwd: Avsluttelse av oppdrag
Hei,


nå har visst advokaten min sagt opp.

Er det greit at jeg kan betale for offentlig skifte, etter min mormor, Ingeborg Ribsskog, på avbetaling.

Fordi dette virker å være den eneste måten jeg kan få ordnet dette på nå, siden fristen går ut om noen få dager, (den 26. juni, hvis jeg husker riktig).


Jeg foreslår at jeg kan betale 1000 kroner pr. halvår, (for da blir det ikke så mange bankgebyrer, som koster 300 cirka pr. overføring).

Jeg kan betale de første 1000 kronene før 31. 12. 2012.


Og så de neste 1000 før 30.6.2013.

Osv., osv.

Sånn er det vanlig å gjøre det her i England, hvor jeg bor, har jeg skjønt.

Håper dette er i orden!


Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Jeg har sendt dere søknad om offentlig skifte, i 2010, (var det vel), så det er bare kronene det står på.



---------- Forwarded message ----------
From: Kine Gullberg <gullberg@advokat.no>
Date: 2012/6/18

Subject: Avsluttelse av oppdrag

To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>




Hei


Da advokat Rukke har meldt oppsigelse fra sin stilling ved vårt kontor, opplyses du med dette om at din sak hos oss vil bli avsluttet.

En takker for samarbeidet og ønsker deg lykke til videre.



Mvh Kine Gullberg


Advokatsekretær


cid:image001.png@01CD1895.5C1C3A80


Osloadvokatene


Torggaten 10


0181 Oslo


T 22 82 84 40
M 92 86 59 45

F 22 82 84 45
W advokat.no













Bloggarkiv

Populære innlegg

Om meg

Bildet mitt
Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).

Totalt antall sidevisninger

Etiketter